Однако, деятельность по пропаганде и публичному демонстрированию и такой символики будет содержать признаки экстремизма. Ранее его уже штрафовали за размещение экстремистских материалов в сети Интернет. «С учетом неопределенности понятия "экстремизм", попасть под действие новой статьи УК РФ в случае ее принятия может любой». Коломойский лишился миллиардных активов в России Россия 5 марта в 19:36 Коломойский лишился миллиардных активов в России. Количество преступлений экстремистской направленности в январе этого года выросло почти на 160%.
Слышал, что в России сажают за репосты. Как это возможно? Объясните
Если речь идет о постах в интернете и там есть публичный призыв, то преступление считается оконченным с момента публикации. Достаточно одной такой публикации или комментария. И не имеет никакого значения, удалось ли кого-то побудить к конкретным действиям или люди даже не обратили внимания, а только посмеялись. В законе нет никаких критериев безобидности, юмора, отсутствия последствий. Если пост размещен, а экспертиза нашла в нем разжигание вражды, расовой ненависти, превосходства или пропаганду чего-то опасного, это преступление. А что с оскорблением чувств верующих? Почему они на особом положении?
Формально Россия — светское государство. Это значит, что можно верить во что угодно, быть православным, мусульманином, буддистом, иудеем, атеистом, придерживаться любой религии. Религия не может быть обязательной, за нее нельзя наказывать и преследовать, ее нельзя навязывать. За хулиганство и оскорбление — административная ответственность, а за такой же поступок, но в отношении религиозных чувств — уголовная. Почувствуйте разницу. Кто такие верующие?
В УК нет списка конкретных религий или признаков веры. Поэтому верующим в рамках этой статьи может быть любой человек, который считает себя приверженцем какой-то религии. Нужен ли потерпевший? Ответственность возникает за факт публичного действия, доказательства чьего-то страдания не нужны. Можно опубликовать оскорбительный материал, который увидите только вы и следователь, это повод для обвинений. Даже если следователь не считает себя пострадавшим, он атеист и больше никто вашу публикацию не видел, но теоретически мог бы увидеть.
Эта статья работает, ее применяли и год, и два назад, по ней выносили приговоры. Недавние резонансные дела — не первые, никакого прецедента здесь нет.
Наиболее рискогенной группой в современных условиях является молодежь, что обусловлено социально-экономическими, этнорелигиозными факторами; общим снижением образовательного и культурного уровня молодых людей, используемых экстремистски настроенными радикальными, политическими и религиозными силами. В связи с этим многократно участились случаи распространения экстремистских материалов в сети Интернет. Используя возможности «всемирной паутины» и компьютерной коммуникации, идеологи экстремистских движений и групп активно воздействуют на неокрепшее сознание, неустоявшуюся систему социокультурных координат российской молодежи.
Ведущим направлением противодействия экстремистской деятельности являются меры профилактики, которые носят превентивный характер и нацелены на выявление и дальнейшее устранение условий и причин, порождающих экстремистскую деятельность. Для противодействия преступлениям экстремистской направленности подобного рода важен мониторинг информации в сети Интернет. Очевидно, что проведение постоянного анализа позволит своевременно выявлять и блокировать запрещённый контент.
В служебном рвении представители силовых ведомств все больше людей вовлекалось в уголовную сферу. Эту опасную тенденцию необходимо было пресекать, уверен юрист Алексей Мельников. По его мнению, у лица, сделавшего репост, нет прямого умысла нарушить закон. Первая из них, по мнению суда, призывала к свержению власти, а вторая возбуждала ненависть или вражду по религиозному признаку. На Миронова возбудили административку, и он удалил скандальные репосты.
Однако, следователям этого показалось мало и вскоре появилось уже уголовное дело за те же картинки. Некоторые «оскорбленные» Мироновым граждане признавались, что вообще не имеют аккаунтов в соцсетях и не пользуются интернетом, другие просто не явились в суд для дачи показаний. Тем неожиданнее был суровый приговор — молодой человек был отправлен в колонию-поселение на 2 года и три месяца. Благими намерениями… Завершает наш своеобразный хит-парад прогремевшее на всю Россию уголовное преследование воспитательницы детского сада из Курганской области Евгении Чудновец. Женщина, наверняка, на всю жизнь запомнила тот злосчастный августовский день 2015 года, когда она совершила репост видеоролика: на видео воспитатели издевались над малолетним подопечным оздоровительного лагеря. Чудновец получила ролик от своей подруги и разместила его в своей закрытой группе «Вконтакте», осудив в комментариях действия воспитателей. Правда, через несколько минут благоразумно его удалила, что не спасло женщину от уголовного дела. По традиции, «возмездие» настигло Чудновец только через год, когда ее задержали в Екатеринбурге и отправили в Курганскую область.
Прокуратура, не заинтересовавшая, кто первым разместил видеоролик с издевательствами, просила для обвиняемой 5 лет лишения свободы. Чудновец, не признавшая вину, была уверена в оправдательном вердикте судьи. Однако получила шесть месяцев колонии. Очередную жертву репоста выручила огласка в СМИ. О деле Евгении рассказали на пресс-конференции Владимиру Путину, за девушку вступилась Общественная Палата РФ, прокатилась волна интернет-петиций и пикетов в поддержку Чудновец. После 3 месяцев колонии, девушку оправдали и предоставили право на реабилитацию.
СССР нет, но дело его живёт Изучая статистику, «Улица» с удивлением обнаружила рост числа приговоров по статье о реабилитации нацизма ст. По ней преследуют за «отрицание фактов», установленных на трибунале в Нюрнберге; распространение «заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны» или «оскорбительных сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества». Ещё под неё подпадают оскорбление памяти защитников Отечества или символов воинской славы, а также «унижение чести и достоинства ветерана».
Причём наказание жёстче, если дело происходит в интернете. Статью ввели в УК в 2014 году; до последнего времени по ней возбуждались единицы дел, а реальных сроков не было вовсе. Но в 2021 году по ст. А в 2022 году суды вынесли 37 приговоров — и в колонии отправились уже восемь человек. Причём по ч. Тем не менее Мария Кравченко пока не видит в этой статистике такого уж «гигантского прироста». Так что можно было ожидать вала дел из-за сравнения СССР и Третьего рейха или каких-нибудь высказываний о пакте Молотова — Риббентропа. Но в принципе их немного», — говорит эксперт. По мнению Кравченко, эта статья в принципе «довольно нелепо используется» правоохранителями.
Например, «реабилитацию нацизма» вменяли тем, кто загружал на сайт акции «Бессмертный полк» фотографии нацистских преступников. С другой стороны, может, они и раньше так реагировали — просто никому в голову не приходило их ловить». СК объяснил это тем, что общество включило в списки репрессированных несколько человек, которые были коллаборантами в годы войны. Сроки тоже растут Анализ статистики Судебного департамента показывает, что наказания за публичные высказывания постепенно ужесточаются. Но с годами это соотношение меняется. Нажмите, чтобы увидеть инфографику с телефона Инфографика: «Адвокатская улица» Ужесточение приговоров связано с тенденциями «спецоперационного» времени, считает Мария Кравченко: «Во-первых, очень суровые сроки [изначально были установлены] по новым статьям. Кроме того, в прошлые годы за высказывания реально сажали в основном при каких-то отягчающих обстоятельствах: если ты рецидивист или если была угроза применения насилия. Например, в 2021 году три четверти реальных сроков за экстремизм приходились на тех, кто уже сидел или был под надзором». По мнению эксперта центра «Сова», сейчас наблюдается смена установки: «Есть вполне проговорённая тенденция на закручивание гаек.
Хотя наказания по статьям о высказываниях, как правило, никак не соразмерны их общественной опасности.
Лето экстремистов
- Экстремизм: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее | Пикабу
- Наши проекты
- Последние новости об экстремизме в России и мире
- Просто Новости
От лайка до суда. Самые громкие дела за репосты в социальных сетях
В апреле 2023 года Ширшикова задержали за оправдание терроризма против военного корреспондента Владлена Татарского после публикации постав в ТГ-канале. Как итог, его приговорили к 2-м годам колонии. Приговор пока не вступил в силу.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Вплоть до этой даты шла экспертиза листовок на наличие экстремизма. Сначала их направили в Удмуртский государственный университет, однако эксперты не нашли в листовках ничего экстремистского. Только после этого листовки отдали на проверку в Институт ФСБ, откуда пришло «добро». На суде основными свидетелями обвинения выступили два офицера ФСБ, которые заявили, что вели за нацболом слежку и видели, как он расклеивает экстремистские листовки.
Кроме того, ему присудили два года испытательного срока, в течение которых он каждый месяц должен отмечаться в отделении милиции по месту прописки. Ссылки В Ижевске нацболу дали год условно за «экстремизм» Дело Национал-большевистской партии Национал-большевистская партия с 1998 года по настоящее время несколько раз получала отказ в регистрации в качестве политической партии. Дело Айрата Дильмухаметова г. Уфа, Башкирия 27 апреля 2006 года против башкирского публициста Айрата Дильмухаметова было возбуждено уголовное дело по факту распространения экстремистских призывов в газете «Провинциальные вести». Их подозревали в подготовке антипутинской акции протеста и отпустили 12 октября, после отлета президента. Одновременно с арестом студентов сотрудники УБОП провели несанкционированный обыск и изъяли несколько недавно вышедших книг Айрата Дильмухаметова «Воины против ублюдков» и «Юбилей манкуртов». Сам их автор был доставлен в Кировский районный суд Уфы для оперативного рассмотрения ходатайства прокуратуры об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на арест в рамках заведенного ещё 27 апреля 2006 года уголовного дела. Основанием для прокурорского ходатайства и стали найденные утром в ходе обыска на даче книги Дильмухаметова, якобы содержащие, по мнению обвинителей, новые экстремистские призывы.
Несмотря на нерабочий праздничный день, заседание суда затянулось до позднего вечера и завершилось только после того, как стало известно об отлете российского президента. Судья Фарис Харисов не нашёл нарушений в действиях подсудимого и в его заключении под стражу прокуратуре отказал.
АР считает, что два этих события произошли неслучайно. Оба журналиста отрицают вину, отмечает агентство. По информации суда, он принял участие в подготовке фото- и видеоматериалов для публикации на YouTube-канале соратников Навального.
В пиарщике Ярославе Ширшикове выявили склонность к экстремизму в СИЗО-1 Екатеринбурга
Дурова хотят привлечь к уголовной ответственности за экстремизм Депутат Госдумы Михаил Маркелов потребовал возбудить уголовное дело в отношении Павла Дурова за экстремизм. Сегодня депутат-единоросс, первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов, выступая в рамках «пятиминуток», отведенных фракциям для политических заявлений в начале пленарного заседания, заявил, что в отношении гендиректора соцсети «ВКонтакте» Павла Дурова необходимо возбудить уголовное дело за...
При этом изображений свастики, по информации региональных СМИ, на ней не было. Хотя это все равно не помешало возбудить против него уголовное дело по публичной демонстрации нацисткой атрибутики. Дело Чудновец Пожалуй, одним из самых громких судебных разбирательств из-за публикации в социальных сетях является дело воспитательницы Евгении Чудновец, которую обвинили в распространении детской порнографии.
Чудновец сделала репост присланного ей ролика, на котором издевались над несовершеннолетним. Чудновец разместила под постом осуждающий комментарий и, по ее словам, хотела таким образом привлечь внимание к проблеме. Тем не менее спустя несколько часов она удалила пост, но сам факт публикации был зафиксирован, после чего против Чудновец было возбуждено уголовное дело. Воспитательницу приговорили к 6 месяцам лишения свободы в колонии, при этом прокуратура требовала лишить Чудновец свободы на 5 лет.
Позже срок девушке все же сократили до 5 месяцев. Дело Чудновец вызвало невероятный резонанс в обществе. В ее защиту высказывались политические деятели, журналисты и правозащитники. В конце концов об уголовном деле против воспитательницы сообщили Владимиру Путину на пресс-конференции.
После этого отношение к Евгении Чудновец со стороны следствия резко изменилось, и девушка в конце концов оказалась на свободе. Тем не менее этот случай показал, что наказание за репост в России может быть более жестким, чем даже за убийство. Первое дело за репост в Telegram По статистике правозащитных организаций большая часть дел за репосты приходится на социальную сеть "ВКонтакте".
Путем частичного сложения наказаний подсудимому окончательно назначено девять лет лишения свободы, из которых три года он должен будет отбыть в тюрьме, а остальные шесть лет в колонии строгого режима. В качестве дополнительного наказания ему также назначен один год ограничения свободы.
Когда могут наказать. Преступлением будет считаться публичное действие, у которого была цель — выразить явное неуважение, умышленно нарушить нормы и правила поведения, противопоставить себя верующим людям, выразить пренебрежительное отношение к ним. Достаточно именно цели, а результат неважен. Если экспертиза скажет, что картинка оскорбляла религиозные чувства, этого достаточно.
Не каждая картинка с какой-то религиозной святыней или представителями церкви в шуточной форме оскорбляет чувства верующих. Наглядный пример — в выводах экспертизы по делу Марии Мотузной. В опубликованных ею выводах эксперта проанализированы 13 картинок, большинство из которых касались религии. Оскорбляющими чувства верующих признаны только три, а остальные хоть и могут показаться спорными и даже кого-то обидеть, но состава преступления в них не нашли. Выписки из экспертизы по делу Марии Мотузной в ее Твиттере А как же свобода слова, право на личное мнение и возможность критиковать? Свобода слова здесь ни при чем. Любая свобода заканчивается там, где начинается нарушение закона. Нельзя заселиться в любую квартиру только потому, что у каждого есть право на жилище. Нельзя требовать хорошую должность только потому, что Конституция РФ всем гарантирует право на работу и оплату труда. Нельзя украсть деньги, раз у всех есть право на достойную жизнь.
И нельзя силой захватить государственный пост якобы потому, что источник власти — народ. Можно написать комментарий о том, что чьи-то выводы о результатах Второй мировой войны спорны, потому что есть вот такие исследования и такие факты. Но нельзя использовать символы Третьего рейха на своей странице в соцсетях, оправдывать действия осужденных трибуналом или грубо высказываться о памятных датах и ветеранах. Это запрещено законом. Ответственность за это может наступить с 16 лет и даже раньше. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Слышал, что в России сажают за репосты. Как это возможно? Объясните
В России за 2023 год почти на треть выросло число особо тяжких преступлений, совершенных подростками. В Москве по делу об экстремизме арестовали журналистку Sota Vision Антонине Фаворской вменяют подготовку материалов для ФБК, признанного в России иноагентом, экстремистским и запрещенным. Идеология экстремизма набирает силу в виртуальном пространстве, причем набирает, буквально выстреливая в реальную жизнь», — особо отметил Президент России В.В. Путин. По сравнению с январем 2019 года, когда МВД зафиксировало 35 экстремистских преступлений, в 2023-м их число выросло почти в четыре раза. Количество преступлений экстремистской направленности в январе этого года выросло почти на 160%.
#экстремизм
Захарова добавила, что Москва также направит Киеву ному в связи с терактом в «Крок.
Когда Овчинников стал сопротивляться, его избили. В итоге на него было заведено дело по статье за экстремизм. В этот же день Овчинникова отпустили под расписку о невыезде и он тут же написал жалобу в прокуратуру, в которой заявил, что против него фабрикуется дело. Он также снял побои и получил соответствующую справку в больнице.
Однако в дальнейшем эту справку к делу так и не приобщили. Вплоть до этой даты шла экспертиза листовок на наличие экстремизма. Сначала их направили в Удмуртский государственный университет, однако эксперты не нашли в листовках ничего экстремистского. Только после этого листовки отдали на проверку в Институт ФСБ, откуда пришло «добро». На суде основными свидетелями обвинения выступили два офицера ФСБ, которые заявили, что вели за нацболом слежку и видели, как он расклеивает экстремистские листовки.
Кроме того, ему присудили два года испытательного срока, в течение которых он каждый месяц должен отмечаться в отделении милиции по месту прописки. Ссылки В Ижевске нацболу дали год условно за «экстремизм» Дело Национал-большевистской партии Национал-большевистская партия с 1998 года по настоящее время несколько раз получала отказ в регистрации в качестве политической партии. Дело Айрата Дильмухаметова г. Уфа, Башкирия 27 апреля 2006 года против башкирского публициста Айрата Дильмухаметова было возбуждено уголовное дело по факту распространения экстремистских призывов в газете «Провинциальные вести». Их подозревали в подготовке антипутинской акции протеста и отпустили 12 октября, после отлета президента.
Похожий случай произошел в октябре 2017 года, когда житель Краснодарского края попытался продать в интернете пряжку времен ВОВ. При этом изображений свастики, по информации региональных СМИ, на ней не было. Хотя это все равно не помешало возбудить против него уголовное дело по публичной демонстрации нацисткой атрибутики. Дело Чудновец Пожалуй, одним из самых громких судебных разбирательств из-за публикации в социальных сетях является дело воспитательницы Евгении Чудновец, которую обвинили в распространении детской порнографии. Чудновец сделала репост присланного ей ролика, на котором издевались над несовершеннолетним. Чудновец разместила под постом осуждающий комментарий и, по ее словам, хотела таким образом привлечь внимание к проблеме.
Тем не менее спустя несколько часов она удалила пост, но сам факт публикации был зафиксирован, после чего против Чудновец было возбуждено уголовное дело. Воспитательницу приговорили к 6 месяцам лишения свободы в колонии, при этом прокуратура требовала лишить Чудновец свободы на 5 лет. Позже срок девушке все же сократили до 5 месяцев. Дело Чудновец вызвало невероятный резонанс в обществе. В ее защиту высказывались политические деятели, журналисты и правозащитники. В конце концов об уголовном деле против воспитательницы сообщили Владимиру Путину на пресс-конференции.
После этого отношение к Евгении Чудновец со стороны следствия резко изменилось, и девушка в конце концов оказалась на свободе. Тем не менее этот случай показал, что наказание за репост в России может быть более жестким, чем даже за убийство.
Однако рассмотрение встречного иска Замоскворецким судом все-таки было начато 13 декабря 2006 года. По этому делу 22 июня 2007 г. Однако оставление заявления без рассмотрения по этому основанию, не прекращает производства по делу, что специально указывается в пункте 3 статьи 223 ГПК РФ. Газета просила суд оставить второе заявление Росохранкультуры без рассмотрения, как этого требует абзац 5 статьи 222 ГПК РФ, и потребовать от Росохранкультуры подать ходатайство об отмене определения суда от 22 июня 2007 и объясниться за двойную неявку в суд без уважительных причин, но судья Лобова, в нарушение статей 222 и 223 ГПК РФ, избавила Росохранкультуру от этого, сама взявшись рассмотреть это незаконно поданное Росохранкультурой исковое заявление. В ноябре 2007 г.
В ходе разбирательства суду было предъявлено заявление, только что поданное Гагаринской прокуратурой в Замоскворецкий суд, о признании материала «Сам избрал — сам суди! Таким образом, суд знал, что вопрос о незаконности — об экстремизме материала, за публикацию которого Росохранкультура просила прекратить деятельность «Дуэли», ещё даже не начал рассматриваться, но, тем не менее, деятельность газеты все равно прекратил. Таким образом, деятельность газеты «Дуэль» прекращена не за нарушение закона — не за экстремизм, а только за то, что Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия прислала газете два предупреждения. Россвязьохранкультура в исковом заявлении причиной прекращения деятельности газеты «Дуэль» указывает два, один за другим вынесенных газете предупреждения за материал «Ты избрал — тебе судить», последнее из которых датировано 26 апреля 2006 года. Но исковое заявление о прекращении деятельности газеты «Дуэль» подано по дате самого заявления 16 сентября 2007 года, то есть, со дня вынесения последнего предупреждения прошло почти 17 месяцев. Причем, материал «Ты избрал — тебе судить» в течение этих 17 месяцев публиковался в каждом втором номере «Дуэли» и с тех пор было опубликован более 30 раз, то есть, более, чем «неоднократно». Но письменных предупреждений за его публикацию, как того требует статья 16 «Закона о СМИ», Россвязьохранкультура газете больше не выносила, хотя обязана это делать, если это материал экстремистский.
Тем не менее, невзирая на полное истечение процессуального срока, суд все же прекратил деятельность газеты [1]. Ижевск 4 апреля 2007 года Александра Овчинникова пригласили на беседу в милицию, чтобы допросить по делу о громком убийстве неонацистами восемнадцатилетнего скейтера.
От лайка до суда. Самые громкие дела за репосты в социальных сетях
Ярким примером вовлечения в террористическую деятельность несовершеннолетних явился случай, произошедший в Новосибирске. В России будут конфисковывать имущество за фейки о ВС РФ и призыв к экстремизму. Статья Экстремизм в России, Преступность в России, 2023 Число дел об экстремизме в России выросло на 62% до 430 штук, 2022 Осуждено более 1500 человек за терроризм и экстремизм.
Новости по теме: экстремизм
«С учетом неопределенности понятия "экстремизм", попасть под действие новой статьи УК РФ в случае ее принятия может любой». *Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram так же запрещены в России. МВД России объявило в розыск пресс-секретаря Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ) Энди Стоуна.
В Новом Уренгое полицейские задержали студента по экстремистской статье
В прошлом столетии терроризм был взят на вооружение целыми государствами. Государственный терроризм принял такие размеры, что 39-я Генеральная Ассамблея ООН в 1984 году приняла специальную резолюцию «О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах». К государственному терроризму относят акты военной, экономической, информационной агрессии, судебного и полицейского произвола и т. Внешнеполитический аспект государственного терроризма наиболее ярко выражен в практике вмешательства развитых западных стран во внутренние дела третьего мира. Он особенно характерен для колониальной политики этих государств, для осуществления ими военно-политической экспансии, для деятельности по ослаблению и подрыву общественного и государственного строя страны — объекта их подрывной деятельности. По мере развития науки и техники, внедрения современных технологий появились и совершенствуются новые формы терроризма. Одно из первых мест по эффективности масштаб охвата жертв, скрытность проведения и гигантский психологический эффект занимает биотерроризм.
В XX веке на официальном уровне было зарегистрировано порядка 100 подтвержденных случаев незаконного использования биологических агентов, квалификация которых в качестве терактов зависит от политической ангажированности экспертов. Наиболее известным фактом применения биооружия государством в прошлом столетии стала «научная» деятельность спецподразделения японской армии «Отряд 731». Согласно доступным источникам, в течение 1932—1944 гг. Японцам удалось создать меню инфекционных болезней, вызываемых бактериями, вирусами и риккетсиями. В ходе полевых экспериментов осуществлялось заражение водных и пищевых запасов, воздушное опрыскивание, применение авиабомб и артснарядов, содержащих блох с возбудителями чумы. В этот период на территории Маньчжурии, Китая, Монголии и советского Дальнего Востока происходили локальные вспышки инфекций чумы, холеры и тифа.
После окончания Второй мировой войны ряд специалистов «Отряда 731» продолжал трудиться в исследовательских медучреждениях Японии и США. Вооруженные силы США начали программу по разработке биологического оружия еще в 1942 году, после краткого перерыва продолжили в 1950-х. Особенностью биооружия является то, что практически каждая инфекция а перечень микроорганизмов, которые могут быть использованы для терактов, насчитывает 48 организмов, 13 бактерий, 10 токсинов , требует своих особых методов лечения и профилактики. Это значительно затрудняет возможности страны-жертвы к отражению потенциального нападения. В ходе проведения спецоперации на территории Украины российскими военными были обнаружены американские биолаборатории в Мариуполе. Сохранившиеся там образцы патогенов и документы четко показали военную направленность проводимых экспериментов.
По данным Следственного комитета России, Вашингтон потратил на финансирование этой программы свыше 24 миллиардов долларов с 2005 года. Одной из разновидностей биологического терроризма является агротерроризм. Его организация требует серьезных долговременных научных усилий, значительного финансирования и надежного информационного прикрытия. Но экономический и психологический эффект колоссален. В 1965 году произошла необъяснимо-мгновенная эпизоотия ящура крупного рогатого скота в Узбекистане, в 1962—1971 гг. В 2003 году вспыхнула эпидемия атипичной пневмонии в Китае, убытки составили 7,6 млрд долларов прямых потерь, 2,8 млн человек лишились работы в сфере туризма.
В 2007—2010 гг. Прямые и косвенные убытки для экономики регионов составили от 50 до 70 млрд рублей. В этой связи представляют интерес сведения из научных учреждений США. Так, ряд исследователей в разных источниках сообщает, что к концу 60-х годов прошлого века американские ученые имели биологический арсенал, состоявший из множества патогенных культур бактерий, токсинов, патогенных грибов, паразитов растений. То есть, это именно те биологические агенты, которые могли быть использованы для уничтожения сельхозкультур в различных природно-климатических зонах, что неизбежно должно было привести к голоду и, как следствие, — к серьезным социально-политическим потрясениям. И, самое главное, все это можно успешно списать на природные факторы или на недостатки организации сельхозпроизводства руководством страны-жертвы.
Научно-технический прогресс открыл новые возможности для террористов в киберпространстве. Его суть в проникновении и нарушении функционирования компьютерных систем частных и государственных учреждений. Объектами атак кибертеррористов становятся банки, управляющие структуры госучреждений, транспорта, энергетики, связи, СМИ, военно-оборонные объекты. Так, в 2017 году двумя электронными вирусами WannaGry и NotPetya были поражены тысячи компьютеров в 150 странах, ущерб составил около 300 млн долларов. Террористы не установлены. В 2009 году в ходе американо-израильской операции «Олимпийские игры» вирусом Stuxnet были заражены более 1000 компьютеров атомного центра Ирана, выведены из строя тысячи центрифуг по обогащению урана.
И это только малая часть информации о терроризме в киберпространстве. В 2022 году более чем в 20 раз возросло количество хакерских атак на российские банки. В целях подготовки к их отражению ЦБ РФ даже провел серию киберучений по модернизированному сценарию.
По мнению юриста, заключение по делам об экстремизме должна выдавать группа, состоящая из общепризнанных экспертов. Сейчас к этому нередко привлекаются сомнительные личности, чью квалификацию очень сложно проверить по свободным источникам. Статья для юриста В ловушку экстремизма попадают и сами юристы. Так, 31-летний юрист из Владивостока Дмитрий Третьяков стал первым осужденным за репост в мессенджире Telegram. Житель Приморья поделился записью известного оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко, содержащий «призыв к насильственным и деструктивным, разрушительным действиям». Причем, репост был размещен еще летом прошлого года, арестовали же Третьякова в марте 2018 года. Юридическое образование и все доводы обвиняемого, что он не является автором провокационной записи, пока не помогли ему выйти на свободу. Более удачливые коллеги Дмитрия приветствуют декриминализацию уголовной статьи, поскольку репост — это деяние с невысокой общественной опасностью и его необходимо отнести к сфере административного правонарушения. Заключать пользователя под стражу, когда речь не идет об угрозе безопасности нельзя, полагает адвокат Людмила Айвар. Лишать гражданина свободы надо вообще в исключительных случаях и в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления», — утверждает эксперт. Публикуете на страничках в соцсетях фотохронику Второй Мировой войны? Осторожно, вы ступили на скользкий путь, даже если не сомневаетесь в вероломстве Гитлера и величии советской армии. Накануне очередного 9 Мая 60-летний архангелогородец Михаил Листов разместил в соцсети хрестоматийное фото Парада Победы, на котором наши воины несли опущенные флаги Третьего Рейха. Знаменитый снимок, неоднократно печатавшийся в школьных учебниках, сочли демонстрацией нацисткой символикой, запрещенной в РФ. Пенсионера оштрафовали на 1 тысячу рублей, но после информационного шума отменили абсурдный приговор. Еще по теме Google ответит в суде за раскрытие военных секретов В погоне за статистическим раскрытием дел по экстремизму и разжигаю межнациональной розни, правоохранители ворошат ленты соцсетей годовалой и более давности. В служебном рвении представители силовых ведомств все больше людей вовлекалось в уголовную сферу. Эту опасную тенденцию необходимо было пресекать, уверен юрист Алексей Мельников. По его мнению, у лица, сделавшего репост, нет прямого умысла нарушить закон.
В России за год осудили более 1500 человек за терроризм и экстремизм 14 февраля 202318:34 Редакция НСН Поделиться Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сообщил, что за 2022 год в России обвинительные приговоры по статье о терроризме и экстремизме были вынесены в отношении более 1500 человек. Из них 875 осуждены за терроризм, 693 — за терроризм. Об этом Лебедев заявил на совещании председателей республиканских, краевых, областных, арбитражных и военных судов страны, в котором по видеосвязи принял участие президент РФ Владимир Путин.
Путем частичного сложения наказаний подсудимому окончательно назначено девять лет лишения свободы, из которых три года он должен будет отбыть в тюрьме, а остальные шесть лет в колонии строгого режима. В качестве дополнительного наказания ему также назначен один год ограничения свободы.
Экстремизм
В Кисловодске восемь россиян получили по 2,5 года колонии за пропаганду экстремизма. Правительство России уголовная ответственность экстремизм Василий Пискарев Комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции. Подросток из Ленинского района привлечён к административной ответственности за экстремизм.