Дом, который построил Свифт. Актёры. Олег Янковский Джонатан Свифт. Дом который построил свифт фильм 1982 актеры. В фильме задействованы лучшие актёры советского экрана — Олег Янковский (в роли самого Джонатана Свифта), Александр Абдулов (в роли Ричарда Симпсона), Евгений Леонов (в роли капитана Глюма), Николай Караченцев (в роли лилипута Флима). Дом, который построил Свифт (1982). Страна: СССР.
Фильм Дом, который построил Свифт
ГлавнаяКиноКаталог фильмовДом, который построил СвифтПерсоны. Свифт, романизированный: Дом, который построил Свифт) является 1982 Советский фантастический комедийный фильм режиссера Марка Захарова по одноименной пьесе Григория Горина об ирландском писателе-сатирике и англиканском священнике Джонатане Свифте. лилипутами, Ванессой, Эстер и многими другими. Оригинал взят у ninaofterdingen в Свифт Марка Захарова. Главная» Дом, который построил Свифт» Актеры и роли, режиссеры, продюсеры, сценаристы, операторы, композиторы.
"Дом, который построил Свифт" | Тайны кино
«Дом, который построил Свифт» — сатирико-биографический фильм 1982 года режиссёра Марка Захарова по одноимённой пьесе и сценарию Григория Горина. Кто кого играет в фильме «Дом, который построил Свифт» (1982): актеры и их роли. фильм 1982 года. Картина повествует о реальных событиях из жизни писателя Джонатана Свифта и о его персонажах. О фильме. Актёры и съемочная группа. Похожие фильмы и сериалы. Дом, который построил Свифт (1982) — актеры и съемочная группа — FNV. Вся съёмочная группа. Продюсер Сценарист Оператор Режиссёр Композитор Актёр. советский фантастический фильм 1982 года. комедийный фильм режиссер Марк Захаров по одноименной пьесе Григорий Горин об ирландском писателе-сатирике и англиканском священнике Джонатан Свифт.[1][2].
Дом, который построил Свифт (1982) — актеры и съемочная группа — FNV
Необычный дом построил английский писатель-сатирик Джонатан Свифт. Представляем вашему вниманию фильм Дом, который построил Свифт (1982), который вы можете смотреть онлайн полностью бесплатно в хорошем качестве HD 720, 1080, 4K, а также скачать бесплатно фильм Дом. Удивительный дом построил английский писатель Джонатан Свифт. В нем реальность слилась с вымыслом, ожили персонажи из книг.
Нина ИЩЕНКО. ПРЕВРАЩЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ В АВТОРА. По фильму Марка Захарова «Дом, который построил Свифт»
Приглашаем вас познакомиться с удивительным творческим миром и гениальным, но обременённым безумием сознанием Джонатана Свифта, посмотрев фильм «Дом, который построил Свифт» в нашем онлайн-кинотеатре. актеры и роли. О фильме. Название: Дом, который построил Свифт Год: 1982 Страна: СССР Режиссер: Марк Захаров В ролях: Олег Янковский, Александр Абдулов, Владимир Белоусов, Евгений Леонов, Марина Игнатова, Александра Захарова, Александр Сирин, Александр Збруев, Николай Караченцов. В ролях: Олег Янковский, Александр Абдулов, Владимир Белоусов и др.
Дом, который построил Свифт (1982) (WEB-DL) скачать торрент
Горина, по которой снят фильм, имеет подзаголовок «Театральная фантазия». В главных ролях:.
Какие новые грани актерского таланта режиссер Захаров открыл в Олеге Янковском, Александре Абдулове и Евгении Леонове в своей ни на что непохожей картине? Чего не умел делать драматург Григорий Горин? И как случилось, что кинодебют дочери режиссера — Александры Захаровой — прошел незамеченным?
Мне жаль, что Захаров, прекрасно умеющий совмещать глубину с открытостью, тут наплевал на «внешнюю» составляющую. Артхаус снять куда легче, чем фильм многослойный, а где тут сюжетная окантовка? Нулевой сюжет — приехал рационалист в дом метафизика и в итоге проникся метафизикой. О, да это же стандартное «возрождение уснувшей души», оно же «логика ничто, чувства все», привет, давно не виделись. Кажется, еще со времен первой полнометражки «Звездного пути», «это простое чувство», все дела. Когда идею уже в научнофантастические приключенческие фильмы пихают, значит, из высокого искусства ее нужно безжалостно вычеркивать — мировая мысль ее уже разжевала «для чайников» сто раз. Разве что поспорить с ней, и, кстати, я бы поспорила. Рано логику и материализм списывать со счетов. Не считать же за внешний сюжет бессмысленную любовную линию «Стелла или Ванесса». Мне все равно. Обе не вызывают симпатии. На мой взгляд, обеим женщинам стоило послать этого философа в его высокие эмпиреи, потому что с его-то как раз стороны за весь фильм я никакой любви не увидела. Судя по его финальной речи, ему тоже как-то безразлично, та, эта, обе сразу. У него же Высокая Миссия донести до рода людского его недостатки. Судя по всему, настоящий Свифт не был таким напыщенным снобом, и совершенно нормально общался с обеими женщинами, причем со Стеллой куда ближе, что неудивительно, он ее куда дольше и ближе знал. В-третьих, и сама философия не потрясает. Напихали много сложных вопросов, и. Метафора с великаном, который опустился? Пародия на властные структуры в виде Опекунского совета? Смерть человека — несерьезная реакция, как на смерть актера? Вот разве что меткое и, видимо, довольно новое для 1982 года изображение проблемы «пипл хавает». Играют актеры нормально, мэтры собрались, как-никак, но так как они играют не живых людей, а амплуа, ничего сверхвыдающегося тоже не показывают. Абстракции опять же лучше оставить даже не театру, а листу бумаги, пьеса в виде текста — это иногда даже лучше. Крылатые фразы, да, правда, немного. Из реально пошедших в народ только «Все в сад! Песни же вообще как-то мимо внимания, хотя, вроде, и Гладков. В общем, если кто-то любит чистый артхаус, то вот он, причем среди своих — все-таки выдающееся произведение, не какая-нибудь бессмысленная эпатажная хрень типа «Порожденного» или самодовольное сытое тявканье на Природу вроде «Антихриста». И не эгоистическое самолюбование Линча. Плод размышлений и душевного труда. Но меня — нет, увольте.
И это — предел, которого может добиться человеческая фантазия. Вернее, один из пределов, если памятовать другие фантастические достижения: построение нового справедливого общества, победа над разрушительными силами природы, прорыв в далекий космос и т. Согласно этой статье, Ставрогин — не главный, а единственный персонаж «Бесов», все остальные герои — его эманации. И, тем не менее, самого Ставрогина в романе уже нет. Он выпустил из себя все эманации, и теперь от него самого осталась лишь оболочка. Подобно другому персонажу Янковского в другом фильме Захарова — Волшебнику в «Обыкновенном чуде» — «горинско-захаровско-янковский» Свифт окружён своими эманациями. Однако, как и подобает божеству, сам Свифт апофатически-исихастски молчит — говорят и действуют его эманации. Одна из здешних критиков, многоуважаемая г-жа Фюльгья, заявляет, что-де актёры в этом фильме «играют не живых людей, а амплуа». Но, имхо, если не все персонажи фильма, то по крайней мере те, которые являются эманациями Свифта — лилипуты, Глюм, Некто — и представляют собой не живых людей, а «амплуа» — как эманации Ставрогина в «Бесах», по сути дела — не живые люди, а «амплуа». Однако, все персонажи-«эманации», каждый по своему, но доносят до людей одну и ту же весть. Персонаж более позднего фильма Захарова — Ланцелот в «Убить дракона» — несёт людям весть о том, что каждый должен «убить дракона в себе». Любопытно отметить, что в «Свифте» Глюм принимает персонажа Абдулова — доктора Симпсона — за Ланцелота. В своей «новой инкарнации» — в фильме «Убить дракона» — Абдулов-Симпсон становится-таки Ланцелотом. Свифт — через своих героев-эманации — несёт людям весть о том, что каждый должен убить в себе йеху. Ибо драконы процветают благодаря йеху. В романе Бруно Ясенского «Заговор равнодушных» есть такие строки: «Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Великан Глюм, превратившийся было в йеху, в конце фильма снова начинает расти. Убивает йеху в себе Джек Смит, сумевший прервать сансарическую цепь перерождений. Убивает йеху в себе в конце концов и доктор Симпсон, превратившийся в Гулливера. Но среди героев-эманаций Свифта есть персонаж, окончательно убивший в себе йеху — человек с апофатическим именем Некто, «почти Никто». Некто — вне времени. Подобно суфиям, утверждающим, что они предсуществовали ещё до сотворения мира, Некто «помнит дуб ещё жёлудем» — то есть, помнит этот мир, если использовать выражение Николая Кузанского, в ещё свёрнутом состоянии. Тот же Николай Бердяев говорит: «Чтобы войти в духовный мир, нужно совершить подвиг свободы». Чтобы убить йеху в себе, нужно стать свободным. А кто сам свободен, тот освобождает других. Полицейскому Джеку Смиту удаётся прервать сансарическую цепь перерождений в тот момент, когда он освобождает других. Сам Свифт в фильме постоянно умирает и воскресает, в результате чего может создаться впечатление, что самому ему не удаётся выйти из сансары. Однако в буддизме есть понятие «бодхисаттва».
Актеры - Вся съемочная группа
Реальность здесь тесно переплетается с вымыслом, предметы из одного превращаются в другой, и уже невозможно понять, где настоящие события, а где мистификация или фантазия сатирика. Для лечения к Свифту присылают психиатра, доктора Симпсона А. Именно ему предстоит вместе со зрителями пережить все удивительные события в этом доме для того, чтобы понять и постичь одинокого гениального художника.
К слову, именно во время съемки этой картины Семен Фердман - будущий Семен Фарада, предложил всем желающим киношникам поучаствовать в конкурсе на лучшую фамилию для него. Такое решение пришло после того, как администратор картины предупредил актера, что фамилию Фердман в титрах могут и не указать. Семен с юмором сказал, что готов на любую, хоть на шараду.
В своем завещании деньги и дом декан Свифт оставил в пользу душевнобольных. Вымышленные персонажи из произведений Свифта — лилипуты, великаны, йеху, гуигнгнмы — населяют дом, который построил Свифт О. Реальность здесь тесно переплетается с вымыслом, предметы из одного превращаются в другой, и уже невозможно понять, где настоящие события, а где мистификация или фантазия сатирика.
В процессе строительства он сталкивается с различными препятствиями и трудностями, но несмотря на все трудности, он не сдается и продолжает работать над своим проектом. Фильм показывает, как Роберт Свифт борется с собственными страхами и сомнениями, а также как он находит вдохновение и мотивацию для продолжения работы. Он также стремится найти баланс между своей личной жизнью и работой, что приводит к конфликтам и разочарованиям. Фильм показывает, что даже в самых трудных ситуациях можно найти силы и решимость, чтобы достичь своих целей и мечтаний.
Дом, который построил Свифт (1982) скачать торрент
И потом тот самый пафосный момент, когда эти зрители оказываются воплощением всего самого плохого, потому что они равнодушны к искусству. Вот это меня всегда и цепляло, именно тут чувствуется шероховатость. Люди делают подлость за деньги. Разве самое плохое в этой ситуации то, что они равнодушны к искусству?
Вот, скажем, приделали руки Венере Милосской. Все стало как будто пропорционально, а необъяснимый шарм исчез.
Может быть, нужно не бояться открывать рот. Может быть, решиться открыть глаза. Может, прочитать пару умных книжек или посмотреть хорошее кино. Так или иначе искать свою лестницу в небо, как барон Мюнхгаузен из другой смешной и грустной картины Захарова по сценарию все того же Горина. Горин с Захаровым раз за разом предупреждали: если в небо вы подниметесь, окружающие решат, что вы — сумасшедший и для них опасны. Жизнь была трудной, станет еще труднее. Но расти над собой необходимо. Поняли, да? Ну, слава богу! Наконец-то… Мисс Джонсон! У нас радость!
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Великан Глюм, превратившийся было в йеху, в конце фильма снова начинает расти. Убивает йеху в себе Джек Смит, сумевший прервать сансарическую цепь перерождений. Убивает йеху в себе в конце концов и доктор Симпсон, превратившийся в Гулливера. Но среди героев-эманаций Свифта есть персонаж, окончательно убивший в себе йеху — человек с апофатическим именем Некто, «почти Никто». Некто — вне времени. Подобно суфиям, утверждающим, что они предсуществовали ещё до сотворения мира, Некто «помнит дуб ещё жёлудем» — то есть, помнит этот мир, если использовать выражение Николая Кузанского, в ещё свёрнутом состоянии. Тот же Николай Бердяев говорит: «Чтобы войти в духовный мир, нужно совершить подвиг свободы». Чтобы убить йеху в себе, нужно стать свободным. А кто сам свободен, тот освобождает других.
Дом, который построил Свифт (1982) смотреть онлайн
- Дом, который построил Свифт (1982) - YouTube
- Фильм Дом который построил Свифт (1982) - актеры и роли
- Дом, который построил Свифт - актеры и роли
- Фильм Дом, который построил Свифт (Павел Захаров 2) / Проза.ру
Дом который построил Свифт
Однажды творец пишет завещание, согласно которому после его смерти все нажитое имущество отойдет на помощь душевнобольным людям. Но жилище Свифта не похоже на все остальные дома, ведь в его стенах обитают самые разные сказочные существа. Великаны и лилипуты, гуигнгнмы и йеху — все они живут здесь, а одни предметы непостижимым образом превращаются в совершенно другие вещи.
Однажды творец пишет завещание, согласно которому после его смерти все нажитое имущество отойдет на помощь душевнобольным людям. Но жилище Свифта не похоже на все остальные дома, ведь в его стенах обитают самые разные сказочные существа. Великаны и лилипуты, гуигнгнмы и йеху — все они живут здесь, а одни предметы непостижимым образом превращаются в совершенно другие вещи.
Спасибо за разрешение, уважаемые авторы, вот как раз аплодисментов и не будет, ибо публику действительно интересует совсем другое. Декорации и вся атмосфера из «Обыкновенного чуда», актерский состав стандартный для Захарова, зауми в три раза больше, чем в «Том самом Мюнхгаузене», и, слава богам, мрачняка в два раза меньше, чем в «Убить дракона», вот вам составляющие «Дома». Во-первых, да, перемудрили. Причем сделал это еще Горин, а не Захаров. Его пьеса про Мюнхгаузена тоже была, по сути, исключительно театральной, но ее как-то умудрились уложить в киноформат не без шика, а вот пьеса про Свифта не далась. Не для кино эта пьеса, а для сцены. Практически как «Розенкранц и Гильденстрен мертвы», чье киновоплощение тоже просто не сумело отразить чисто диалоговую вещь. Во-вторых, как следствие, это ужасно скучно. Что совершенно типичная проблема артхауса. Мне жаль, что Захаров, прекрасно умеющий совмещать глубину с открытостью, тут наплевал на «внешнюю» составляющую. Артхаус снять куда легче, чем фильм многослойный, а где тут сюжетная окантовка? Нулевой сюжет — приехал рационалист в дом метафизика и в итоге проникся метафизикой. О, да это же стандартное «возрождение уснувшей души», оно же «логика ничто, чувства все», привет, давно не виделись. Кажется, еще со времен первой полнометражки «Звездного пути», «это простое чувство», все дела. Когда идею уже в научнофантастические приключенческие фильмы пихают, значит, из высокого искусства ее нужно безжалостно вычеркивать — мировая мысль ее уже разжевала «для чайников» сто раз. Разве что поспорить с ней, и, кстати, я бы поспорила. Рано логику и материализм списывать со счетов. Не считать же за внешний сюжет бессмысленную любовную линию «Стелла или Ванесса». Мне все равно. Обе не вызывают симпатии. На мой взгляд, обеим женщинам стоило послать этого философа в его высокие эмпиреи, потому что с его-то как раз стороны за весь фильм я никакой любви не увидела. Судя по его финальной речи, ему тоже как-то безразлично, та, эта, обе сразу. У него же Высокая Миссия донести до рода людского его недостатки. Судя по всему, настоящий Свифт не был таким напыщенным снобом, и совершенно нормально общался с обеими женщинами, причем со Стеллой куда ближе, что неудивительно, он ее куда дольше и ближе знал. В-третьих, и сама философия не потрясает. Напихали много сложных вопросов, и. Метафора с великаном, который опустился? Пародия на властные структуры в виде Опекунского совета? Смерть человека — несерьезная реакция, как на смерть актера? Вот разве что меткое и, видимо, довольно новое для 1982 года изображение проблемы «пипл хавает».
Впрочем, в "Формуле любви" они отыгрались. Что касается "Дракона", то у меня сложилось двойственное впечатление от фильма. Наверно, он несколько запоздал с выходом. Впрочем, события развивались тогда очень быстро, и никакая киносатира бы за ними не успела. В любом случае, в "Драконе" есть мало удавшиеся моменты возможно, подвела типичная для советского кино экономия средств на спецэффектах , например, очень нелепо выглядит бой Ланселота с Драконом на воздушном шаре. Лучше было бы вообще не снимать этот момент.