В связи с эскалацией кровопролития на Ближнем Востоке некоторые политики и комментаторы в Германии задаются вопросом, стоит ли ожидать нового потока беженцев в Европу. Действительно, градус напряжения на Ближнем Востоке неумолимо растет. Ситуацию на Ближнем Востоке можно было предугадать по многим причинам. На Ближнем Востоке начинается полноценная война.
Клинцевич: Война на Ближнем Востоке может начаться только при участии Турции и Ирана
Я думаю, что это происходит из чувства противоречия, из принципа «назло маме отморожу уши». Мол, если власти против Израиля, значит мы будем за. А население Ирана как раз сейчас находится в очень напряженных отношениях с руководством страны. Если до массовых протестов, связанных со смертью Махсы Амини, я бы сказала, что в такой ситуации любой, даже либерально настроенный, иранец взял бы оружие и пошел воевать за свою страну, то теперь, как мне кажется, все несколько иначе. Вряд ли мы увидим в таком случае массовое проявление патриотизма — скорее люди будут просто стараться не попасть под неизбежную мобилизацию. Те, у кого есть возможность, попытаются уехать из страны, но мы знаем, что она есть не у всех. Чувство национальной гордости, которую нужно защищать, ослабло. Пойдут разговоры о том, «зачем наше дурное руководство втянуло нас в эту совершенно ненужную войну». Да и в целом немногие сейчас захотят воевать за Палестину и в принципе за что-то, что не касается Ирана напрямую.
Какое развитие событий следует ждать в краткосрочной перспективе Думаю, что какой-то большой эскалации с обеих сторон в ближайшее время ждать не стоит. Ирану она не нужна была изначально. Если бы не удар по консульству в Дамаске, иранскому руководству не пришлось бы давать на него ответ. Но его поставили в ситуацию, в которой оно было вынуждено продемонстрировать силу. Израилю тоже эта эскалация не нужна. Ему необходимо сфокусироваться на проблемах в секторе Газа и с «Хезболлой». И США явно не хотят в это втягиваться накануне президентских выборов. Единственный, кому выгодно обострение, — так это Биньямин Нетаньяху.
Чем дольше идет война, чем крупнее ее масштаб, тем дольше он может оставаться у власти. Потому что как только она закончится, его песенка в Израиле будет спета, судя по общественным настроениям. При этом Нетаньяху стоит осознавать, что действия Израиля в Газе привели к сильному изменению баланса в информационной войне со всех сторон. Еврейское государство уже не представляется белым и пушистым и не может постоянно претендовать на роль жертвы, своими руками творя геноцид. А уж если Израиль начнет полномасштабную войну против Ирана, то даже власти тех арабских стран, которые пытаются не занимать чью-то сторону, могут пересмотреть свои позиции под напором общественного мнения и скорректировать свою политику не в пользу Израиля.
А Израиль их не учитывает. Не учитывает беспилотники, маленькие мобильные группы, которые наносят огромный ущерб. И вот мы видим, как их «Меркава» горит от небольшого заряда, что бой в городе они ведут, как когда-то отрабатывали - целыми отделениями. Думаю они все поймут, если дойдет до столкновений с Хезболлой. Будет много потерь. А если это американцы? Если они решили ослабить Иран? Буквально полгода назад они с Израилем проводили совместные учения, где отрабатывали удары по Ирану тактическими ядерными ракетами. Их F-35 и бомбардировщики В-52 летали вдоль Персидского залива и Ирана. Возможно, для США это сценарий не полностью войти в войну, но пролететь, нанести удары и улететь обратно. Всем уже не до Украины. Киев, конечно, пытается вскочить в этот вагон и увязать помощь себе и Израилю одним пакетом от США. Но там на это не идут. По последней информации 2 миллиарда, выделяемые Израилю, будут отдельно от Украины. Поэтому - да, для Зеленского это проблема. Особенно с учетом пика наших возможностей. А у них падение по всем пунктам. Прямо на наших глазах появляются новые технологии и принципы ведения войны. Закрыть эти вопросы, начать боевые действия и вернуть территории. Американцы не могут создавать коалицию везде.
Это все идет в пользу создания двух отдельных государств. Это необходимо будет сделать", — говорит эксперт. О чем США могли договориться с Ираном Геворгян рассказала, что страны ближневосточного региона, поддерживающие Палестину, считают, что она должна быть единой и иметь выход к морю. Сейчас это создает большие проблемы для Израиля, заметила она. Это свидетельствует о том, что Тегеран и Вашингтон о чем-то договорились, совершенно очевидно. Наверное, о том, что Иран не вступает в борьбу и не нападает на американские базы. О том, что Тегеран не действует против американцев, но при этом не препятствует своим прокси, которые не полностью подчиняются Ирану. Поэтому ситуация пока видится неразрешимой, она разрешима только на площадке переговоров. Думаю, что их результат не устроит никого. Но на территории Израиля могут появиться миротворческие контингенты. Не знаю, согласится ли с этим руководство самого Израиля, но, может быть, вынуждено будет согласиться", — говорит политолог. Однако "определенные ястребы" в Тель-Авиве не хотят останавливаться, и их пытаются скрутить, считает эксперт. Могут ли переместить палестинцев на Синай Недавно в распоряжении СМИ оказался документ от израильской разведки, где предлагалось переместить палестинцев на Синай и разместить их там в палаточных городках. Также обсуждался вариант отправить их в другие ближневосточные страны. Тарасов убежден, что эти идеи вряд ли возможно воплотить в реальность — это лишь приведет к конфронтации. Палестинцы хотят заполонить и Ирак, и Иорданию, и Ливан. Эта система государств Израиль, Ливан, Иордания, Палестинская автономия и частично Сирия — искусственное образование осколочного типа на развалинах османской империи. В целом, нет такой этнической группы — палестинские арабы. Все они — арабы, но географически привязанные к региону расселения. Они не считают себя чужими в других странах", — пояснил он.
Это тоже неплохо. Россия хотела бы, что бы всеобщее внимание было от неё отвлечено. Поэтому идея о том, что беспорядки могут быть где-то ещё, с их точки зрения, является позитивной. Похожей точки зрения придерживается и президент Польши Анджей Дуда. Кроме того, в США еще не до конца разобрались с экономической стороной вопроса. Игра на два фронта этому не способствует. Американцы до сих пор не утвердили бюджет на 2024 финансовый год, который начался 1 октября 2023 года. Камнем преткновения стала именно помощь Украине. Но в итоге за несколько часов до 1 октября был принят только временный бюджет на ближайшие 45 дней, который предложили Республиканцы. И он вообще не предусматривает выделение помощи Украине. По данным Wall Street Journal, на счетах Пентагона осталось 5,2 млрд долларов: примерно столько США потратили на поставки оружия в Украину за последние полгода с февраля 2022 года финансирование Украины со стороны США оценивается в 43,9 млрд долларов. Да и то эти 5,2 млрд долларов образовались только из-за бухгалтерской ошибки и переоценки стоимости поставленного Украине оружия. А бюджет на модернизацию ВСУ уже пуст.
На грани. Нетаньяху теряет контроль и погружает Ближний Восток в войну
Глядя на поведение американцев на Ближнем Востоке, могу сказать уверенно – сейчас мы ничего исключать не можем. На Ближнем Востоке любое племя, обладающее современным оружием, или религиозная группировка могут устроить такую заваруху, которую не устроит ни одна страна. Ближний Восток: эскалация неизбежна. Иранский ответ на израильскую атаку неизбежен, и вопрос лишь в том, когда, где и как это случится. Наумкин: Ядерную войну на Ближнем Востоке можно предотвратить. это только начало. На Ближнем Востоке такое не принято говорить, но Израиль – предельно демократическая страна, когда дело касается еврейского народа.
Новая война на Ближнем Востоке: что будет дальше?
В связи с эскалацией кровопролития на Ближнем Востоке некоторые политики и комментаторы в Германии задаются вопросом, стоит ли ожидать нового потока беженцев в Европу. Но полноценную войну с объединенной группировкой Израиля и американских ВВС в состоянии вести только государства: Иран, возможно, Турция и Египет, если они будут подключаться, Иордания. В данном случае главным в обострении ситуации на Ближнем Востоке является фактор сионизма и ортодоксального иудаизма. Очень важное значение Пекин придает развитию разного рода средств электронной борьбы, войне в киберпространстве, психологической войне. Конфликт на Ближнем Востоке между Израилем и атаковавшим его ХАМАС добавляет новые риски для перспектив мировой экономики, пишет Reuters. Ближний Восток становится основным полем политической конфронтации на выборах президента США в 2024 году.
«Будут плакать и те, и другие». Станет ли Иран причиной третьей мировой войны
Также речь о присоединении к боевым действиям, насколько это можно таковым считать, йеменских хуситов, подконтрольных и спонсируемых Ираном — они производят запуски баллистических ракет в сторону Красного моря и города Эйлат, пытаются нанести удары по Димоне, центру ядерных разработок Израиля", - обратил внимание Турал Керимов. При этом иранская дипломатия постоянно и в рамках ООН, и в рамках двусторонних региональных контактов говорит о том, что Тегеран не заинтересован в разрастании конфликта", - добавил эксперт. Это, наверное, первый такой случай, когда Анкара и Тегеран тесно координируют свои действия по вопросу Палестины. Даже можно проследить четкое разделение обязанностей, когда Тегеран продолжает давление всеми ресурсами военизированного характера в регионе на Израиль и США, а Анкара предпринимает максимально возможные меры на дипломатическом поприще, мобилизует переговорные возможности в отношении и региональных союзников, и стран НАТО, и Москвы, и Пекина, и государствами глобального Юга", - пояснил он. На этом фоне позиция Тегерана такова: с одной стороны, они пытаются максимально показать свою воинственность, и эта риторика направлена на так называемую "игру мускулами"; с другой стороны, Тегеран не хочет обострения, которое может вылиться в прямое столкновение и в войну непосредственно самой ИРИ с Израилем и той коалиции, которая в таком случае обязательно вокруг него сложится", - заключил Турал Керимов.
Да даже если представить невозможное, когда Америка бы «вписалась» за Израиль по полной, за горизонтом такой кровавой победы не видно пока никакого реалистичного плана построения мирного Ближнего Востока. Который включал бы в себя образование полноценного Палестинского государства, как это изначально и предполагалось планами ООН. Во-первых, потому что со времени провозглашения этих планов слишком многое изменилось и границы предполагаемого государства проходят уже совсем по другим странам. Во-вторых, за прошедшие десятилетия в палестинской среде вечных беженцев, равно как и на всем Ближнем Востоке, появилось большое число организаций, заряженных радикальным исламизмом. Эта идеология пришла на смену прежним левым и даже социалистическим воззрениям после распада Советского Союза, исчезновения социалистического блока и вместе с ним какой-либо социалистической альтернативы капитализму как системе. Так что по-хорошему в том же секторе Газа, прежде чем строить там какие-то государственные институты, надо проводить полноценную деджихадизацию, по аналогии с тем, как проводилась денацификация в послевоенной Германии. Иначе будет создано в основе своей террористическое государство, главным смыслом существования и ведущей идеологией которого будет требование уничтожения соседнего государства — Израиля. Это ничем не лучше, чем то, что есть сейчас. Опять же, если рассуждать теоретически, главными кураторами строительства относительно миролюбиво настроенного Палестинского государства могли бы выступить те арабские страны, которые имеют собственный опыт борьбы с радикалами. Однако теперь все эти вопросы откладываются на неопределенное будущее. На первый план выходит лютая ненависть к «сионистскому государству», которая еще долго никуда не денется — вне зависимости от того, как и когда разрешится нынешний конфликт вокруг сектора Газа. Хотя, конечно, после большой войны с высокими шансами стать мировой многое будет списано в архив истории и можно будет начать с чистого листа.
Этого можно не опасаться вообще. Ни в каком виде. Для Израиля это оружие Судного дня, когда существует угроза уничтожения государства Израиля. И то я на самом деле не уверен, что они будут применять его даже в этом случае, хотя подозрения у меня такие есть. Сегодня никакой экзистенциальной угрозы Израилю не существует. В другом вопрос, что существует такое предположение, что Израиль начнёт наземную операцию. Это совершенно очевидно. Но у неё будут последствия определённые, которые пока ещё просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Также Андрей Чупрыгин рассказал, можно ли сравнить эти боевые действия с войной Судного дня , которая была 50 лет назад. Здесь сравнение только в одном может быть — и в 73 году, и сегодня израильская разведка прохлопала подготовку к боевым действиям. Это единственное сходство, потому что во время войны Судного дня арабские армии напали на территорию, которую Израиль отвоевал, оккупировал в 67 году. Это была война, а не антитеррористический акт, там не было целенаправленного нападения на мирное население. Здесь мы наблюдали целенаправленную спланированную работу боевиков против мирного населения. Вот это самое главное. Они ходили по домам, они выламывали двери в квартиры и расстреливали всех, кто находился в квартире. Вот что происходило. А все остальные рассуждения о том, какие последствия будут политические и так далее — это все на втором плане. Да никак абсолютно.
Президент Ибрахим Раиси также пообещал, что удар по диппредставительству не останется без ответа, а по дипломатическим каналам Иран письменно через Швейцарию потребовал от Вашингтона «держаться подальше». Американцы в ответном послании призвали «не трогать персонал и объекты США». Официальная позиция США свелась к отрицанию любой связи с израильской атакой. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил: «Мы не имеем никакого отношения к удару по Дамаску. Мы не принимали в этом никакого участия». Однако, комментируя возможность ответных действий со стороны Тегерана, отметил, что «мы будем очень серьезно относиться к обеспечению безопасности наших сил в Ираке и Сирии. И сделаем все необходимое для защиты этих войск и объектов». За этим заявлением кроется немало интересного. Во-первых, стоит отметить, что все разговоры о грядущем выводе войск НАТО из Ирака ничего не стоят и являются попытками убаюкать общественность. Уже годы в Багдаде говорят о том, что необходимости в присутствии войск США в Ираке больше нет, однако затем неизменно следуют призывы их оставить «для совместной борьбы с терроризмом», «подготовки местных силовых структур и повышения их уровня боеготовности» и т. Однако не в Багдаде принимали решение о направлении войск, и не там принимать решение об их выводе. Исходя при этом, естественно, из того, что своими национальными интересами там считают практически все стратегически важные регионы мира.
Николай Стариков
Смотрите онлайн Николай Стариков Будет ли война на Ближнем Востоке (11 Ноября 2023). Происходящее на Ближнем Востоке связано, по мнению докладчика, и с начавшейся нормализацией отношений между важными региональными игроками. Действительно, градус напряжения на Ближнем Востоке неумолимо растет. Ближний Восток. В Иране считают, что военные действия на Ближнем Востоке совершенно точно разрастутся. Если ещё на Ближнем Востоке застрянут в боевых действиях, то однозначно демократы проиграют.