Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина.
В Москве проходит акция за свободный интернет
это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и оборотная сторона - булинг, клевета, вмешательство в. Акция «За свободный интернет» в поддержку мессенджера Telegram согласована мэрией Москвы. Шествие закончится митингом на проспекте Академика Сахарова. Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире.
В Москве проходит акция за свободный интернет
Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран. Даешь свободный Интернет!».
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт? Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений. Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть. Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать.
Законы о копирайте на самом деле не защищают авторов, как должно быть. Я всегда чувствовала, что эти законы о защите авторского права на самом деле работают против моих интересов «Я сама автор, может, и не очень крупный и известный, но я размещаю свои произведения в интернете, и ничего хорошего в этих законах нет», — поделилась Ёнсдоттир в разговоре с «360". По ее мнению, выгоду от этого получат лишь крупные компании, такие как Disney. Небольшие коллективы или авторы получат мизерные выплаты или останутся совсем без денег. Он заявил «360», что самые большие проблемы статья 13 создаст для начинающих авторов. Одна из целей молодых авторов — быть услышанными, а из-за статьи 13 такие творцы, наоборот, окажутся в изоляции, их никто не услышит, потому что никто не захочет платить за размещение произведений начинающего артиста Нельзя будет делиться некоторыми идеями, исполнением чужих песен и композиций.
Кроме того, новый закон открывает огромные возможности для цензуры — в том числе в политических целях.
Кроме того, в России VPN может использоваться для обхода блокировок доступа к определенным сайтам и сервисам. Некоторые правительственные организации и интернет-провайдеры могут блокировать доступ к определенным сайтам и сервисам, что может ограничить свободу доступа к информации. Использование VPN-сервиса может помочь обойти эти блокировки и получить доступ к запрещенным сайтам и сервисам. Таким образом, VPN-сервисы могут быть полезны для российских пользователей в различных сценариях, включая обеспечение безопасности и конфиденциальности в интернете, а также обход блокировок доступа к определенным сайтам и сервисам.
Бесплатные VPN-сервисы могут быть предпочтительным выбором для пользователей, которые не имеют возможности оплатить платный сервис, или опасаются угроз для своей безопасности и конфиденциальности при использовании платных сервисов. Во-первых, нам было необходимо выбрать страну, где существуют законодательные гарантии свободы интернета и независимости СМИ. Польша является страной, где эти свободы защищены законодательно, что является важным фактором для нас. Во-вторых, мы учитывали расположение серверов и скорость соединения для обеспечения нашим пользователям высокой скорости подключения и быстрой загрузки страниц. Итак, мы выбрали VDS-хостинг в Польше, потому что эта страна обеспечивает законодательную свободу интернета, находится близко к нашим пользователям и предлагает высококачественные услуги по разумной цене.
Почему именно WIreGuard? При выборе программного обеспечения для создания бесплатного VPN-сервиса мы уделили особое внимание нескольким критериям. Эти критерии включают скорость, безопасность и простоту в использовании. В частности, мы выбрали Wireguard в качестве программного обеспечения для нашего бесплатного VPN-сервиса по нескольким причинам. Wireguard - это современный протокол VPN, который обеспечивает высокую скорость передачи данных и устойчивость соединения.
Кроме того, Wireguard обеспечивает высокий уровень безопасности и защиты данных. Он использует современные криптографические методы шифрования и аутентификации, такие как шифрование с открытым ключом и алгоритмы хеширования, чтобы защитить данные перед их передачей через VPN-соединение. В целом, выбор Wireguard в качестве программного обеспечения для нашего бесплатного VPN-сервиса был обусловлен его высокой производительностью, надежностью и безопасностью, а также простотой в использовании. Выдача ключей через телеграм бот Для реализации выдачи ключей Wireguard с помощью телеграм бота мы использовали вебхук на PHP. Сначала мы создали бота в Telegram, который будет использоваться для выдачи ключей Wireguard.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения. Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст.
К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст. Впоследствии это разъяснение вошло в п. Близнеца, Право интеллектуальной собственности, - М.
Проспект, 2011.
Митинг за свободный интернет в России провалился
В США под регулированием сети Интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Фотографии с митинга: марта в Москве прошел согласованный митинг за свободный интернет, организованный Либертарианской партией. Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня. Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество.
#Свободный_интернет
IP-адреса американского интернет-гиганта были заблокированы из-за Telegram 23 апреля 2018 Ранее исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев в своем Telegram-канале заявил, что ряд пользователей пожаловались на неожиданные блокировки приватных прокси и даже таких промежуточных серверов, «которые никогда реально не пропускали трафик юзеров и вообще себя никак не проявляли». По словам Климарева, после проверки жалоб «нашли, что первый запрос всегда от Mail. Некоторые просто зассавшие, а есть еще деятельные предатели. Ну, которые за сало и самогон вместе с гестаповцами сараи с людьми жгли, помните? Последние дни весь интернет сканировали на предмет Telegram-проксей c внутренних IP-адресов Mail. Например, очень много с 128.
Неосторожные высказывания в соцсетях приводят также к дисциплинарным взысканиям и увольнениям. Самое громкое дело 2018 года — расторжение контракта с режиссёром «Стражей Галактики» Джеймсом Ганном. В 2017 году канал CNN уволил комментатора Джеффри Лорда, объяснив решение неприемлемым поведением в соцсетях. Причиной послужило нацистское приветствие, которое Лорд разместил во время дискуссии в Twitter.
Объяснение, что оно было использовано в ироничном смысле, руководство CNN не удовлетворило. Американский канал вообще очень строго следит за тем, как ведут себя сотрудники в соцсетях. Тем не менее, оскорбление представителя власти в США вряд ли станет основанием для начала уголовного преследования. Даже если бы в Америке наказывали людей за критику, то наказание ограничилось бы штрафом. Федеральный закон не рассматривает её как уголовное преступление. Исключение составляют законы нескольких штатов, но и там никого не отправляют за решётку. Однако некоторые высказывания всё-таки могут привести к нежелательным последствиям. Если написать в Twitter о желании взорвать Белый дом, то велика вероятность, что в гости приедут представители Секретной службы США. И не имеет значения, сколько смайликов стоит в конце твита.
На Западе вообще очень серьёзно относятся к репостам материалов, имеющих отношение к терроризму. Например, в 2015 году жителя штата Огайо арестовали за гифку с ИГИЛ запрещённая в России организация , которую представители власти интерпретировали как призыв к убийству американских солдат. В Германии, которая занимает в рейтинге Freedom House четвёртое место и считается страной со свободным интернетом, в 2017 году приняли закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz NetzDG , согласно которому соцсети обязаны оперативно обрабатывать жалобы на содержание контента и удалять записи и комментарии, которые нарушают законодательство. К ним относятся: высказывания, направленные на разжигание ненависти и травли, содержащие клевету; фейковые новости; оскорбления и угрозы; призывы к насилию и мятежу. Одной из первых жертв закона стал аккаунт сатирического журнала Titanic в Twitter. Сотрудники соцсети удалили около 10 твитов, в которых в пародийной форме были использованы высказывания вице-председателя правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Беатрикс фон Шторх, а также содержались оценочные суждения о работе полиции и австрийском канцлере Себастьяне Курце. В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет. Итальянские правозащитники заявили об угрозе конфиденциальности частной жизни, однако это никак не сказалось на месте в рейтинге Freedom House — оценки не изменились. Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам.
В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная. Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности. Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки.
Тут очень все любят Клишаса, поэтому лозунги соответствующие.
Абсолютно разный вообще контингент. Есть люди и взрослые, и молодежи очень много. Тут всех хватает. Не могу сказать, что здесь одна молодежь.
Скорее, даже наоборот. Ощущение такое, что тех, кому за тридцать, все-таки побольше». На акцию не пустили съемочную группу телеканала RT. По словам главреда издания Маргариты Симоньян, организаторы заявили, что не поддерживают телеканал и ему нет места на проходящем митинге.
Участие в акции принял главный редактор сайта «Медиазона» Сергей Смирнов. В интервью Business FM он отметил, что не испытывает иллюзий по поводу отклика властей на проходящий митинг.
Сегодня вышли не более 2000. Без внимания акцию оставил и оппозиционер Алексей Навальный, посетивший предыдущий митинг против Роскомнадзора, состоявшийся в конце апреля. А он почему-то решил не поддерживать акцию. И поэтому митинг не поддержан ни либертарианцами, ни Павлом Дуровым", - рассказал радиостанции "Эхо Москвы" представитель "Пиратской партии России" Павел Рассудов. По данным портала, всех несовершеннолетних кроме одного активиста перевели в отдельный автозак. В автобусе с совершеннолетними оказались 24 человека. Сотрудники полиции действуют грубо, одного из активистов ударили ногой.
При этом в мэрии эту информацию опровергают.
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
В этом смысле большинство национальных валют напоминают фишки казино или жетоны игровых автоматов: их можно легко потратить или конвертировать в соответствующем казино, но они малопригодны для использования или перепродажи где-либо ещё.
Даниил Жайворонок разбирается в том, как интернет усилил неравенство и заставил нас укрепиться в собственных предрассудках. Поделиться Репостнуть Твитнуть В 1980-х и 1990-х многие считали интернет открывающимся пространством свободы. В нем ограничения старого мира, основанного на неравенстве и запретах, уступят место новой культуре, где все будут иметь равные возможности говорить и быть услышанными, выражать себя и раскрывать свой «творческий» или «антитворческий» потенциал. Где свободный доступ к информации положит конец вековым стереотипам и предрассудкам. Где, наконец, децентрализованные сети позволят создать горизонтальные, подлинно демократичные сообщества, которые заменят дряхлеющих институциональных монстров традиционной политики.
Кибероптимизм, возникший на заре интернета, можно даже сравнить с новой формой мессианства — мессианства для общества виртуальных рынков, мгновенной коммуникации и дистанционного секса. Некоторым казалось, что очертания нового дивного мира, возникающего из первичного хаоса мировой сети, уже можно различить на горизонте, к которому, без сомнения, и движется человечество. Эльдорадо уже близко, нужно только немного подождать. Однако с середины 2000-х кибероптимизм начал вытесняться интернет-скептицизмом. Территория виртуальной свободы заметно сузилась под влиянием корпораций и государств, которые всё активнее начали использовать мировую сеть как инструмент в политических и бизнес-стратегиях. Основные надежды, которые возлагал на интернет кибероптимизм, — создание новой публичной сферы, свобода самовыражения, открытый доступ к информации и равенство возможностей, надежда на новую, более эгалитарную форму политической организации обществ — со временем не просто не приблизились, а, кажется, стали еще дальше, совсем пропав из зоны видимости.
Возможно, появление инстаграм-аккаунтов Ольги Бузовой и Рамзана Кадырова — это тоже своеобразная революция в мире маркетинга и политтехнологий, например , но явно не та, о которой в начале 1990-х грезили киберфеминистки, хакерши, криптоанархисты и другие киберрадикалы. Что же произошло? Начнем с того, что с интернетом никогда всё не было идеально. Изначально он был детищем государства и индустриально-милитаристского комплекса и лакомым кусочком для коммуникационных и маркетинговых корпораций. Какое-то время государства не особо вторгались в регулирование сети, но легко это сделали, когда посчитали нужным. В конце 1980-х и 1990-е, в эпоху кибермессианства, интернет представлял собой отнюдь не открытое сообщество, а, скорее, клуб с ограниченным доступом, войти в который можно было только при наличии привилегий.
В ведомстве отметили, что полиция и Росгвардия обеспечивают охрану общественного порядка и безопасность. Организаторы акции подавали заявку на участие в ней 10 тысяч человек. Как передает корр.
Грубо говоря, у вас есть отдельный браузер, и там внутри - защищенный контент. Постепенно туда будут загружаться те сервисы, которые у нас, предположим, пока недостаточно качественные - вроде RuTube. Опять же, развитие технологий может привести к тому, что придется заменить часть оборудования, возможно, отказаться от Apple - сами знаете, что оттуда вся информация идет в США. Просто мы с развитием наших продуктов, и программных, и железа, постепенно придем к суверенному Интернету, что в современных реалиях, думаю, неизбежно. Но не в этом году: сейчас стоит задача запустить пилот, а там посмотрим.
Прощай, свободный интернет: на Урале начали тестировать суверенный рунет
Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов. Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы. Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков? Вы найдете таких же поклонников этой теории, кто-то даже будет утверждать, что общается с ними постоянно. Ситуация не слишком простая, так как теряются ориентиры, а они необходимы огромному числу людей.
Произошло разрушение экспертизы, институт экспертов затрещал по швам, так как одинаковый доступ к информации и ее распространению получили все, кто только мог. Например, популярный блогер с аудиторией почти в десять миллионов человек рассказывает о том, как он чувствует влияние 5G на свою кожу и мозги, а его аудитория поддерживает эти сказки и начинает распространять дальше. Интернет стал увеличительным стеклом для любой глупости, но он не только подсвечивает эти несуразности, но и увеличивает число тех, кто в это верит. Воспроизведение глупости встало на поток, и сегодня реальность мало кого интересует, важны эмоции и восприятие человека, который распространяет информацию. Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны.
Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить. Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен. Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников.
Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала. В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться. И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову. Та же Google никогда не раскрывает алгоритмы своего поиска и то, как ранжируются ресурсы. Для всех это черный ящик, который выдает некую информацию, и предполагается, что Google не манипулирует этой информацией. На деле мы знаем, что Google, Apple, Microsoft и другие IT-гиганты меняют отображение информации в зависимости от своих задач. Это слишком притягательный и бесплатный инструмент, чтобы его не использовать. Государства только-только влезают на эту территорию и пытаются контролировать то, что происходит, создавать общие правила игры.
Мне, например, видится необходимым создание со стороны государств обязывающих и прозрачных правил для поисковых алгоритмов, описывающих возможные и невозможные сценарии их работы. Поиск превратился ровно в такой же информационный инструмент, как телевидение когда-то, он влияет на настроения толпы.
Ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг вызывают к себе повышенное общественное внимание. В исследовании Freedom on the Net 2016 Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 где нулевой показатель считается наилучшим. Таким образом, она вошла в список стран с несвободным Интернетом. Последнее место занимает Китай с 88 баллами.
Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам. На сайте «Россия 404» можно найти также письмо из будущего. Оно «отправлено» из 17 апреля 2020 года.
Тем не менее, еще до начала мероприятия его участники все же столкнулись с некоторыми трудностями. Так, нескольких человек, планировавших принять участие в акции, задержали сотрудники правоохранительных органов, не объяснив причин задержания, следует из сообщения портала BFM. Кроме того, полицейские изъяли у ряда участников подготовленные для использования во время митингов баннеры с лозунгами. Зампредседателя Либертарианской партии России Кирилл Самодуров уточнил, что, согласно имеющимся в его распоряжении сведениям, в числе задержанных оказались восемь москвичей — все они были доставлены в ОВД «Красносельский».
По словам Самодурова, поводом для задержания послужили имевшиеся при участниках митинга воздушные шарики: якобы полицейские рассмотрели их как летающие объекты, требующие дополнительного разрешения при использовании в митинге. Еще одной неожиданностью для участников и организаторов акции стало присутствие на мероприятии дружинников. Впрочем, как пояснил Самодуров, проблемой стало лишь намерение дружинников проникнуть на территорию, куда допускались лишь организаторы мероприятия — туда, где располагалась сцена. Представитель партии пояснил, что ему неизвестно, кто именно эти люди и кто их уполномочил присутствовать на акции, выполняя какие-то функции, поэтому их нахождение на территории организаторов сочли неуместным.
Впрочем, решить этот вопрос удалось при помощи полиции, которую попросили не допускать дружинников на указанную территорию.
Критерии оценки
- Конец свободного интернета. Каким станет интернет уже завтра
- ❗️ Telegram предложил способ поддержать свободный интернет 📍 новости с комментариями
- Навигация по записям
- Последние новости
- Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России — Wylsacom
- Свободный интернет: норма и реальность
Свободный интернет — угроза обществу?
Как передает корреспондент "Интерфакса", возле сцены собрались граждане с флагами партий ПАРНАС, "Яблоко", "Демократический выбор", Революционной рабочей партии, "Левого фронта", других левых, а также националистических движений. Митинг открыли математик Дмитрий Богатов и его жена Татьяна Федорова. Собравшиеся скандируют лозунги в защиту свободного интернета и с критикой власти. Как сообщил "Интерфаксу" член федерального политкомитета движения "Открытая Россия" Алексей Прянишников, перед началом акции сотрудники полиции изъяли флаги с символикой движения. По его словам, по состоянию на 14:30, на митинге собрались около 700 человек, однако люди продолжают прибывать.
Да что тут говорить, если даже множество контента, доступного для жителей Великобритании, недоступно например для граждан Германии. Подобные тенденции идут в разрез с Всеобщей декларацией прав человека, одобренной в 1948 году большинством из этих стран. К сожалению, она носит не обязательный, а всего лишь рекомендательный характер. Таким образом, ситуация с доступностью получения информации всё более усугубляется, всё больше стран накладывают различные ограничения для своих граждан в их праве на это.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей 29 июля 2013 года Картинка удалена по требованию правообладателя В этой статье упоминается Фонд Викимедиа , какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. В воскресенье, 28 июля 2013 года , в городах России состоялись митинги и пикеты против «антипиратского» закона под лозунгом «За свободный интернет». С этой целью они предлагают подписать петицию на сайте Российской общественной инициативы , к которой за месяц присоединилось более 52 000 человек.
Он написал в соцсети "Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве. Тысячи еще продолжают подходить. Напомним, основатель Telegram Павел Дуров позвал россиян на митинг 30 апреля.