Новости ссср глава

В среду, 28 февраля, на 95-м году жизни скончался Николай Рыжков — бывший глава правительства СССР. Программа «Время» была символом советского телевидения. Коллегиальный глава СССР. Всесоюзный съезд советов (1922—1936). В подборке представлены фрагменты речей всех руководителей СССР с 1922 по 1991 год за исключением Георгия Маленкова (1953) и Константина Черненко (1984-1985). Последние новости России и мира на тему «Бывший СССР» за сегодня. На сайте в рубрике «Бывший СССР» всегда свежие новости за день и неделю.

★☭ СССР сегодня ☭★

История международной медиагруппы "Россия сегодня" охватывает 80 лет Брежневский период советской истории запомнился стагнацией в экономике, пустыми полками магазинов, «закручиванием гаек» после политической оттепели и ростом преступности.
Хроника внутриполитических событий в СССР В подборке представлены фрагменты речей всех руководителей СССР с 1922 по 1991 год за исключением Георгия Маленкова (1953) и Константина Черненко (1984-1985).
Афанасий Николаев: Как коммунисты потеряли СССР основано Агентство печати "Новости" (АПН) – советское информационное агентство, ставшее ведущим информационным и публицистическим органом советских общественных организаций.
История советской журналистики: развитие и становление 60 лет назад лидер Советского Союза Никита Хрущёв в Свердловском зале Кремля разнёс молодого поэта.
Официальные периодические издания Главными темами журналистики советского периода стали коллективизация, пропаганда научных и технических достижений СССР, итоги большой стройки и индустриализации страны.

Афанасий Николаев: Как коммунисты потеряли СССР

Новости Центрального Телевидения — бюллетень новостей Центрального телевидения. Включал в себя как собственно текущие новости, так и короткие актуальные репортажи. Летчики-космонавты СССР, члены экипажа "Восход-2" Герои Советского Союза полковник Павел Иванович Беляев и подполковник Алексей Архипович Леонов в Агентстве печати. И всё это перевозилось советскими дипкурьерами. новости дня ссср скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Первый ряд слева направо: Герой Советского Союза Алексей Маресьев, журналист Юрий Фокин, первый космонавт Юрий Гагарин. Во втором ряду третий слева — диктор Юрий Левитан.

★☭ СССР сегодня ☭★

Но хрущёвская оттепель была на излёте. Месяцева сместили, и Гостелерадио возглавил Сергей Лапин, который пришёл следовать курсу на «возрастание руководящей роли партии». Его приход сопровождался увольнением из редакции нескольких десятков человек. Мы с коллегами тоже пошли «под нож»: я, Елена Миронова, Наталья Чернова и другие сотрудники. А в это же время, в 1970 году, главным редактором программы «Время» был назначен Юрий Летунов.

Именно он выстроил ту безупречную технологическую систему, по алгоритму которой и сегодня работает всё информационное вещание современного российского телевидения. Когда Летунов возглавил нашу редакцию информации, первым делом решил пройтись по списку уволенных. И он сказал тогда Лапину, что почистит ряды не раньше чем через год, когда сам поймёт, кто чего стоит. Я к тому времени уже устроилась в некий журнал, но всё никак не решалась отнести им трудовую книжку.

И вдруг мне звонит секретарь Летунова и говорит, что Юрий Александрович очень просит меня подъехать к нему в любое время. Мы долго говорили, о чём — от волнения я не помню. Он записал мою фамилию на листке и сказал: «Вот смотри, кладу на сердце, — и положил во внутренний карман. Так и вышло.

Он вернул меня и некоторых других наспех уволенных сотрудников. У нас даже долгое время было такое понятие — «школа Маяка». Но у нас не было по-настоящему развитой корреспондентской сети. Летунов подвёл меня и ещё двоих редакторов к огромной географической карте Советского Союза, висевшей у него на стене, и поставил задачу: «Через три месяца вы должны повернуть к нам лицом всю страну».

И мы приступили к созданию корпунктов. Их было открыто больше сотни в стране и несколько десятков за рубежом. Редакторы корсети постоянно были на связи и курировали журналистов на местах. Шла взаимная работа.

Что-то предлагали они, в то же время постоянно выполняли редакционные задания. Все поезда, самолёты и пароходы обязаны были доставлять нам плёнки. Проявка занимала три часа. Монтаж занимал от часа и больше.

Но особое внимание Летунов уделял, конечно, городу на Неве. Он считал, что в программе «Время» ни дня не должно быть без Ленинграда. Однажды Летунов остановил меня в коридоре и начал отчитывать: «Опять мышей не ловишь? У тебя в Ленинграде Манькин поёт, а советский народ об этом ничего не знает!

Выгоню и тебя, и Андреева». Я звоню нашему собкору в Ленинграде Сергею Андрееву и судорожно пытаюсь выяснить, кто такой Манькин. После некоторых рассуждений мы догадались, что речь идёт о вернувшемся в Ленинград из театра Ла Скала теноре Юрии Марусине. На следующий день в эфир вышел репортаж о том, как партию Ленского в Кировском театре блестяще исполнил Юрий Марусин.

Первый — Дмитрий Бирюков — молодой, высокий, красивый, весёлый, жизнелюбивый, однофамилец первого главреда, никак с ним не связанный. А второго заместителя — Леонида Хатаевича — он привёл из «Маяка»: маленький, некрасивый, загнанного вида, но умница патологический. Я ведь никогда не стану таким высоким и красивым, как Дима». Как он сложился?

Уборка урожая — обязательная вещь. Рассказ о том, что сталевары в свободное от работы время ходят на голове, — занимательно. Но абсолютно всех, говорил он, интересуют погода и спорт. Значит, без погоды и спорта программа в эфир выходить не должна.

Пять минут спорта и две с половиной минуты погоды — это была летуновская установка. Летунов зафиксировал время выпуска — 21 час. И это было очень важно, потому что раньше время было плавающим. Она должна быть узнаваема, любима и притягивать внимание.

Сейчас мы говорим о Свиридове и его знаменитой «Время, вперёд! Фрагмент из сюжета Первого канала, посвящённого 50-летию программы «Время»: «В 1970-е Андрей Золотов, первый на советских телеэкранах журналист с густой окладистой бородой, ставит в эфире мелодию, без которой сегодня программу «Время» уже невозможно представить. Я решил, что надо что-то другое и отмонтировал фрагмент из музыки Свиридова «Время, вперёд! И так это стало заставкой программы «Время», — рассказывает корреспондент программы «Время» в 1968—1971 годах Андрей Золотов».

Погода не политика — её слушают все. И подход к музыке, завершающей программу, должен был быть особым. Это тонко прочувствовала музыкальный оформитель Елена Шепелёва.

За два часа до этого, около 17:00 по московскому времени, Горбачев побеседовал с иностранными лидерами.

Он предупредил Буша об отставке и выразил надежду, что накопленный в советско-американских отношениях капитал будет приумножен. Американский лидер заверил коллегу, что Штаты намерены помогать России, а Вашингтон постарается строить отношения с руководителями России и других бывших советских республик "на прогрессивной основе". Он заявил, что попытки частичных реформ "терпели неудачу одну за другой". При этом он отметил, что общество сумело раскрепоститься духовно и политически, а на пути демократических преобразований был совершен прорыв.

Страна начала продвигаться к многоукладной экономике, которая начала поворачиваться к рынку. Горбачев отмечал, что в мире также произошли значимые изменения. Было покончено с холодной войной и остановлена гонка вооружений, государство открылось миру. Горбачев поблагодарил граждан и своих сторонников, государственных, политических и общественных деятелей.

Напоследок он выразил надежду, что общие усилия дадут плоды, а народы смогут сосуществовать в процветающем и демократическом обществе. Следующий шаг — передача ядерного чемоданчика президенту России Борису Ельцину. Это командное устройство должно было всегда оставаться при высших руководителях ядерных держав. Чемоданчик, он же абонентский комплекс "Чегет", стоял на боевом дежурстве с 1979 года.

Разрабатывали его под генсека Леонида Брежнева, однако опытная эксплуатация началась только в 1983 году при Юрии Андропове.

Но это не ставит под сомнение наш выбор, а лишь подсказывает, что надо действовать, и действовать, не возвращаясь назад, к старым методам. А желающих воспользоваться трудностями и повернуть все назад немало. Действовать же надо, глядя вперед... К советам, высказанным от имени руководства страны, должным образом не прислушались, победу одержала сепаратистская партия" Правда, 1990, 11 апреля. Румянцев и др. Собеседник, 1990, I апреля. Полозкова публикует статью "Спрут" под семафором". Публикацией статьи начато "дело АНТ" - компании, созданной с разрешения правительства страны для осуществления крупных экспортно-импортных операций в целях привлечения в страну валютных средств для закупки необходимых товаров. По существу, суть всего "Дела" в рамках которого были вскрыты определенные нарушения и служебные упущения отдельных чиновников состояла в том, чтобы скомпрометировать правительство и его попытки нетрадиционными методами решать некоторые экономические вопросы.

Позднее, по указанию председателя Комитета партийного контроля Б. Бакланова было заведено уголовное дело. В 1993 году все выдвигавшиеся в этой связи обвинения были признаны необоснованными. Дело было прекращено Известия, 1993, 23 июня. Правда, 1990, 16 января. Во вступительном слове М. Горбачев отметил: "Мы стоим накануне выборов в республиканские и местные Советы, они будут означать дальнейшее углубление политической реформы и откроют новые возможности для реального участия людей в управлении государством... Именно в нынешнем году, с учетом предстоящих выборов, принятием решений о разграничении компетенции союзных и республиканских органов, Закона о местном самоуправлении в значительной мере будет решен вопрос о пе-редаче власти Советам". Правда, 1990, 19 января. Прения на совещании носили острый, критический характер, в том числе - в адрес руководства страны.

Независимая газета, 1992, 16 января. Язова и В. Крючкова войска вошли в Баку. Независимая газета, 1993, 21 января. Убито 130 гражданских лиц и 33 военнослужащих, ранено 744 человека. Известия, 1992, 21 июля и 2 ноября. После введения в Баку войск и объявления там чрезвычайного положения 60 процентов бакинцев в ходе опроса высказались за выход республики из состава Союза и лишь 10 процентов - за то, чтобы оставаться союзной республикой Комсомольская правда, 1990, 2 июня. Горбачева к гражданам Азербайджана и Армении в связи с обострением конфликта между ними, введением чрезвычайного положения в Баку и вводом туда войск. Руководство надеется, что предпринятые меры будут поняты и поддержаны всеми народами нашей страны. В этот час призываю всех граждан Азербайджана и Армении проявить мудрость и благоразумие, не поддаваться на провокационные лозунги и действия".

Правда, 1990, 21 января. В состав Координационного совета 56 человек вошли Б. Ельцин, Ю. Афанасьев, Г. Попов, Н. Травкин, Т. Гдлян, Н. Иванов, Л. Карпинский, Г. Бурбулис, В.

Шостаковский и др. Большинство этих людей в дальнейшей деятельности "платформы" не принимало участия. Справочник: Политические партии, движения и блоки современной России, стр. Независимая газета, 1992, 25 января. Проект был признан подлежащим доработке Черняев А. Везиров заменен на посту первого секретаря ЦК коммунистической партии Азербайджана М. Муталибовым Монд, 1990, 6 февраля. Язов в интервью "Известиям" заявил, что цель армии в Баку состояла в том, чтобы разбить структуры захвата власти, имевшие ответвления "повсюду". Парламентская комиссия Азербайджана, а также республиканская прокуратура, расследовавшие позднее события января 1990 года, пришли впоследствии к заключению: ответственность за происшедшее несет высшее руководство СССР. Парламентская комиссия потребовала привлечения к ответственности бывшего министра внутренних дел В.

Бакатина, бывшего председателя КГБ В. Крючкова, бывшего министра обороны Д. Язова, Е. Доказана вина бывших руководителей Азербайджана М. Муталибова, В. Поляничко Известия, 1992, 21 июля; Независимая газета, 1993, 21 января. Труд, 1990, 18 марта. Рыжков отметил, что положение критическое и продолжает ухудшаться. Слюньков указал, что у людей утрачивается вера в перспективу. Горбачев, подытоживая, сказал: "Люди теряют веру.

Так вести дело нельзя. Это относится ко всем в этом зале. Если так и дальше будем работать - обречены. Народ нас уберет. Главный вопрос -время. Его у нас нет. Оно измеряется месяцами... Хозяйственные процессы уже пошли мимо нас и против нас. Оно было отклонено. Черняев А.

Рейнхардт, стр. Известия, 1990, 8 февраля. Горбачев встретился с представителями шахтеров. Отвечая на их вопросы, он, в частности, сказал: "Лично я считаю, что те силы, которые выявились в острых ситуациях, которые способны и выражать, и вместе с тем держать обстановку, брать на себя ответственность, - вот эти силы должны включиться и в Советы, и в партию, и в профсоюзы... КПСС не претендует на монополию и готова к политическому диалогу со всеми, кто выступает за обновление социалистического общества. В принципиальном плане наша точка зрения состоит в том, что многопартийность - не панацея. Решающее значение имеет уровень демократизации общества, формирования всех его структур". В переходный период, чтобы не иметь два центра, это, совершенно уверен, необходимо. В дальнейшем же я - за их разделение". Правда, 1990, 5 февраля.

Правда, 1990, 5 февраля; 26 марта. Бобыкин подал в отставку после того, как партийная организация "Уралмашзавода" выразила ему недоверие. Известия, 1990, 6 февраля. Выступая с докладом на Пленуме, М. Горбачев отметил как огромные новые возможности для общества, так и реальные опасности для него. Кризис, поразивший страну, оказался гораздо глубже и серьезней, чем это можно было предполагать. Не обошлось без просчетов и ошибок уже в ходе перестройки. Для обстановки характерны социальная напряженность и тревога. Появились элементы разочарования и апатии. Признаки такой опасности налицо, в том числе и в последние дни.

Дают о себе знать определенная растерянность, настроения пораженчества и ликвидаторства". Одни требуют возврата назад, другие - капитализации. Процесс кристаллизации политических линий как консервативного, так и леворадикального толка усилился. Логика борьбы подвела к новым крупным решениям - о собственности, о земле, о местном самоуправлении и местном хозяйстве, разграничении компетенции Союза и республик. Начинают формироваться новые контуры советской федерации. Образуются новые формы всей нашей политической, экономической и общественной жизни. Но нужна и реальная перестройка партии, обеспечение реальной власти партийных масс. Выступая на Пленуме, Б. Ельцин, отметив, что "сегодня партия находится у той черты кризиса, к которой ее привел в том числе и нынешний состав Центрального Комитета - своей приверженностью зачастую к догмам, своей медлительностью и нерешительностью в демократизации партии, нежеланием вести перестройку в самой себе", внес ряд предложений, в том числе: отказаться от принципа демократического централизма и заменить его общедемократическими принципами; отказаться от аппарата, как инструмента власти, 11 - Митинг перед зданием ЦК Компартии Таджикистана под лозунгами: "Даем двадцать четыре часа сроку на отправку из Душанбе всех армянских беженцев! Одновременно появляются альтернативные платформы "Демократическая платформа", близкая к позициям Б.

Ельцина, "Марксистская платформа" левоцентристского характера и Ленинградская платформа, носящая консервативный характер. Лозунги: "Требуем отставки первых трех лидеров партии и правительства Таджикистана". Штурм был отбит с применением оружия. Всего с 12 по 14 февраля было убито 23 человека, сотни ранены. Независимая газета, 1992, 7 марта. Открывая сессию, М. Горбачев отметил, что "по характеру вопросов, которые ей предстоит рассмотреть, она далеко выходит за рамки обычного парламентского собрания. На сессии должны быть приняты законы, реализация которых приведет к коренным, качественным изменениям в развитии нашего общества". Известия, 1990, 14 февраля. Коган, В.

Ярин, А. Вольский, В. Алкснис, Н. Петрушенко и др. Рейн-хардт, стр. Медведева "Ядро перестроечных процессов", в которой обосновывается тезис о плюрализме социалистической собственности. Магистральным направлением в развитии нашего общества является, однако, не частная собственность, а общественная в радикально изменившемся виде. Осташвили "Память" организовала антисемитский инцидент в Центральном доме литератора в Москве. Литературная газета, 1990, 7 февраля. Независимая газета, 1992, 21 февраля.

Часть из них готовилась демократической оппозицией под лозунгом "второй февральской революции". К ним присоединялись и открыто враждебные демократии элементы. Другая часть проходила по инициативе партийных и советских органов в качестве противовеса первым. Правда, 1990, 26 марта. При обсуждении их итогов на заседании Политбюро 2 марта преобладало враждебное по отношению к организаторам демонстрации демократическим силам разного рода настроение. Предложение В. Бакатина провести "круглый стол" со всеми реформаторами было не просто отвергнуто, но осуждено: "Не с кем там садиться рядом и незачем. Они никого и ничего не представляют", - заявил М. Горбачева с межрегиональной депутатской груп-пой. Горбачев при обсуждении вопроса о введении президентства в СССР.

Независимая газета, 1992, 26 февраля. Независимая газета, 1993, 26 февраля. Явлинским, М. Задорновым и А. Михайловым в течение февраля была подготовлена программа "400 дней", предусматривавшая меры по быстрому переходу к рынку. Март 3 - Еженедельник "Аргументы и факты" публикует беседу своих кор-респондентов с Б. Ельциным, в которой он, высказываясь за введение поста Президента СССР, отмечает -до этого надо решить вопрос о государственном устройстве СССР, принять закон о разделении функций центра и республик, усилить законодательную власть - в неменьшей степени, чем власть Президента. Призывает М. Горбачева более решительно использовать имеющиеся у него права, отказаться от полумер и компромиссов. Однако проводившееся затем следствие так и не смогло установить - кто же подлинный виновник происшедшего, Независимая газета, 1992, 7 марта.

Правда, 1990, 10 марта. Гдляном и В. Оба отстранены от работы. Правда, 1990, 9 февраля. Денонсированы договор 1921 г. Международный год, 1992, стр. Он отметил, что дискуссия по проекту платформы к ХХVIII съезду идет активно, носит полифонический характер и это хорошо. Обосновывая проект нового Устава партии, Горбачев подчеркнул, что он исходит из нового понимания роли партии, предусматривает "последовательный выход партии из государственной системы, как непосредственно управляющего всеми процессами ядра. Иными словами, речь идет о возвращении партии к своему первородному предназначению - быть авангардной политической силой общества... Авангардная роль партии должна быть не утрачена, а превращена из формально декларируемой в политическую реальность.

Отсюда - необходимость изменений тех статей Конституции, которые закрепляли прежнюю роль партии. Нужно определить для КПСС, как и для других политических партий равные возможности принимать участие в общественно-политической жизни, бороться за реализацию своих программных целей. Одновременно необходимо продолжить и затвердить в Уставе курс на демократизацию партии. Они должны иметь право разрабатывать собственные программные документы и определять политическую линию своих республик. Съезд можно было бы созвать 2 июля в Москве. Пленум принял решение в порядке законодательной инициативы внести на рассмотрение внеочередного третьего Съезда народных депутатов вопрос об изменении статей 8 и 7 Конституции СССР. Ландсбергиса Председателем ее Верховного Совета. Независимая газета, 1992, 10 марта. Правда, 1990, 15 марта. Правда, 1990, 16 марта.

В речи после избрания М. Горбачев отметил: "Политика перестройки, как я думаю, - это единственно возможный для такой страны, как наша, мирный путь перехода в новое качественное состояние - от авторитарно-бюрократической системы к гуманному, демократическому социалистическому обществу... Речь идет о повороте исторического масштаба... Мы, естественно, не успевали делать все, как нужно. Свое негативное воздействие оказало стечение неблагоприятных обстоятельств... Немалым ущербом обернулись просчеты, допущенные в инвестиционной политике, при проведении антиалкогольной кампании. Огромные потери и человеческие жертвы стали следствием преступной халатности и еще более преступного разжигания межнациональной вражды... При всех трудностях экономического и социального порядка, остроте других проблем главным препятствием остается закостенелость сознания... Я сознаю драматизм ситуации, сложность и неординарность проблем, взбудораженность общества, но не вижу оснований для паники, тем более для того, чтобы менять политику. Напротив, очевидна необходимость радикализации политики перестройки".

Горбачев подтвердил свое убеждение в необходимости сохранения целостности страны при обновлении Союза. В моем понимании Президент должен чувствовать себя и действовать, как представитель не какого-то отдельного слоя и политического течения, но как доверенное лицо всего народа". Съезд по инициативе депутатов от КПСС изменил статьи 6 и 7 Конституции, высказавшись, тем самым, за многопартийность. Правда, 1990, 18 марта. Съезд объявил недействительным провозглашение Литвой независимости до установления законного порядка. Правда, 1990, 17 марта. Состоялось обсуждение проекта Устава партии и других документов. В ходе прений Е. Лигачев, продолжая отстаивать свою линию, заявил: "В нашем обществе обозначились силы, люди, которые, прикрываясь и спекулируя лозунгами перестройки, вынашивают намерение развалить общество, партию, выхолостить ленинские принципы ее построения и деятельности что относится к Уставу КПСС. А проще говоря преобразовать ее в социал-демократию, ввести в стране частную собственность и реставрировать капиталистическое производство.

Причем кивают на пример Восточной Европы". Там, отметил он, "налицо крупное отступление от социализма. И об этом надо сказать прямо... Говорят, что в силу изменений, происшедших в Восточной Европе, открывается возмож-ность создания единой цивилизации. Но происходит совсем другое". Лигачев вновь акцентировал тезис о классовом характере международных отношений. Он указывал, что главной причиной трудностей в стране стало ослабление партии. Президентский пост нужен, но он не выведет страну из кризиса. Только партия и Советы могут вывести страну на дорогу прогресса. Пришла пора дать отпор антисоциалистическим силам.

Вместе с тем, он выразил согласие с тем, что генеральный путь - это экономическая реформа, создание планово-рыночной экономики. В аналогичном духе выступило и еще несколько участников прений. В заключительном слове М. Горбачев сказал: "Значительная часть высказанных здесь критических замечаний, конечно, отражает дискуссию, сопоставление точек зрения. Не все можно принять полностью. Кое-кто не воспринимает сегодняшнее время, не думает о партии в контексте сегодняшнего развития внутренних и внешних процессов. Сказывается привязанность догмам, закостенелость сознания. Нам надо преодолеть это в себе, двигаться вперед, осмысливая диалектично, на основе ленинских принципов, время, в которое мы живем,и цели, к которым зовем наше общество". Независимая газета, 1993, 16 марта. Независимая газета, 1993, 19 марта.

Труд, 1990, 22 марта. Горбачева с В. Ландсбергисом, президентом Литов-ской республики, и К. Прунскене, премьер-министром Литвы. Генерал Варенников предлагал ввести чрезвычайное положение, президентское правление, ввести войска, "изолировать" руководство республики, осуществив все это под предлогом обращения "патриотических сил". Решений принято не было. Труд, 1990, 4 апреля. Лезгин и др. Россия сегодня, стр. Известия, 1990, 26 марта.

Шеварднадзе, Д. Язов, В. Крючков, В. Бакатин, Ю. Маслюков, Н. Рыжков, А. Яковлев, Ю. Осипян, А. Каулс, Ч. Айтматов, В.

Распутин, В. Ярин, Е. Примаков, С. В своем выступлении М. Горбачев отметил: "Наша перестройка - это революция. Но революция особенная. Это первая в истории подлинно масштабная, социальная революция, которая носит мирный характер. Наша перестройка может стать началом эпохи ненасильственных, бескровных социальных преобразований". Указав, что перестроечные процессы необходимо радикализовать, Горбачев подчеркнул, что "существующий механизм экономической реформы нуждается в кардинальных коррективах. Нам его надо достроить...

Речь должна идти о контролируемом переходе к рыночным отношениям". Президент поручил Президентскому Совету разработать меры в этом направлении. По пути решительных преобразований. Лигачев направил М. Горбачеву письмо, написанное, как в нем отмечено, "после мучительных размышлений". В письме говорилось, что "страна подошла к пределу. Нависла реальная угроза целостности советской федерации, единству КПСС". Однако "мы допустили ослабление, разрыхление партии. В этом, полагаю, и заключается ошибка политического руководства". Разрушительная работа оппозиционных сил смыкается с враждебными силами извне.

Вслед за Восточной Европой они поставили цель "раскачать социализм" в СССР, сорвать общественные преобразования на путях научного социализма, перевести нашу страну в рамки капиталистического развития".

Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.

Какая Украина нам нужна?

История советского телевидения

К концу дня 19 августа на улицах Москвы, в метро, в переходах появились сотни листовок, отпечатанных на ксероксах, изданных практически всеми запрещенными к выпуску газетами. Листовки единодушно осуждали путчистов и тех, кто их поддерживал. Вместе с защитниками демократии на площади были и журналисты газет, запрещенных путчистами. Утром того же дня редакторы 11 независимых газет собрались в редакции «Московских новостей» и договорились выпускать «Общую газету», экстренно зарегистрированную в Министерстве печати РСФСР. Президент Российской Федерации Б. ТАСС, агентство «Новости», а также газеты «Правда», «Советская Россия», «Гласность», «Рабочая трибуна», «Московская правда», «Ленинское знамя» и другие, отмечалось в документе, вели активную кампанию клеветы против представителей законной власти, дезинформировали народ и по сути явились соучастниками государственного переворота. В соответствии с указом был временно приостановлен выпуск этих газет как изданий КПСС. Этим же указом отстранялись от исполнения должностных обязанностей директор ТАСС и председатель информационного агентства «Новости» за «осуществление дезинформации населения и мировой общественности о событиях в стране». В связи с тем, что Всесоюзная телерадиокомпания в дни путча являлась одним из основных орудий ГКЧП, ее руководитель указом президента был смещен со своего поста.

В эти августовские дни широкое признание, в первую очередь со стороны зарубежных средств информации, пришло к агентству «Интерфакс». В дни путча большинство иностранных журналистов, работавших в Москве, были единодушны в своей оценке деятельности «Интерфакса»: он работал оперативнее и объективнее всех советских средств массовой информации. События августа 1991 г. Проходившие перерегистрация функционировавших и регистрация вновь создаваемых периодических изданий и других средств массовой информации позволили представить реальное состояние структуры СМИ в последние месяцы 1991 г. На начало ноября 1991 г. Министерство печати и массовой информации РСФСР зарегистрировало 1269 газет, журналов, информационных агентств. Более 2200 информационных органов получили свидетельства в бывшем союзном ведомстве. Особенно большое количество изданий выходило в крупных городах.

Так, в Санкт-Петербурге издавалось около 140 общественно-политических, специализированных, рекламных газет. Реформирование экономики не могло обойти стороной и журналистику. Газетный рынок в стране сложился одним из первых. Теперь, как любая отрасль, столкнувшись с экономическими проявлениями рынка, средства массовой информации оказались под их воздействием. И дело здесь было не только в конкурентоспособности издания. Даже у лучших из них — газет «Московские новости», «Литературная газета», журнала «Новый мир» резко упало число подписчиков. А такие массовые популярные газеты, как «Труд» и «Комсомольская правда», потеряли по пять миллионов подписчиков. Читательская привязанность к изданию обернулась тяжелыми последствиями.

Неконтролируемый рост цен на бумагу и распространение печатной продукции сделали нищими прежде всего те издания, которые получили самую большую поддержку читателей. Последующий рост цен на бумагу, транспорт, связь, типографские расходы привел к невероятно высоким ценам на периодику. В газетно-журнальном мире страны сложилась такая ситуация, когда производство газеты обходится дешевле, чем ее доставка читателю. Причина резкого падения тиражей многих центральных изданий была связана также с тем, что они превратились в инструмент борьбы за власть. Не случайно читательская аудитория отдала предпочтение такой газете, как «Аргументы и факты». В условиях рыночных отношений судьба большинства изданий оказалась в руках рекламодателей. Предоставленная независимость для большей части ее оказалась провозглашенной формально в силу непомерных расходов на производство и транспортировку. Даже реклама не смогла обеспечить финансовую независимость многих изданий.

Они, как и прежде, могут существовать, получая государственные дотации. В журналистике начала 90-х гг. Первое касалось изданий, политических по сути, но не связанных с какой-либо организацией. Это «Московские новости», «Известия», «Литературная Россия» и др. Второе вызвало к жизни издания, тип которых сформировался в результате перестроечных процессов и рыночных отношений, соединивших в себе черты политической журналистики и других направлений информационной деятельности: «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Сегодня» и др. Третье было связано с возрождением многопартийности — системы партийных изданий, являвшихся центрами партийных организаций. Потребность высказать несогласие с существовавшими порядками сделала ее, по сути, оппозиционной по отношению к КПСС и государственной власти. Толчком для возникновения неформальной печати послужило совещание по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки.

Образовавшееся общественное движение «Хельсинки», которое возглавили А. Сахаров и А. Шафаревич, стало издавать газету «Хроника». Активизация деятельности неформальной прессы произошла после апреля 1985 г. В этом году начала выходить газета «Гласность», которая ставила целью ускорить процесс позитивных преобразований в обществе. Это событие активизировало деятельность неформальных объединений. Вячеслав Аргунов создал в Москве Московское бюро информационного обмена, которое вскоре фактически стало координационным центром неформального демократического движения. Бюро создало библиотеку самиздата.

В рамках Московского бюро информации действовала служба ежедневных новостей. Требования демократии, гласности заставили руководителей КПСС признать преступность Сталина, порочные методы руководства Хрущева и Брежнева и даже отдельные негативные явления в самой партии. Бранить прежних государственных и партийных руководителей, разоблачать ошибки и заблуждения периодов террора, волюнтаризма и застоя стало для советской журналистики делом обычным. Вместе с тем незыблемой оставалось признание руководящей роли партии. Именно партийные и иные властные структуру хотели бы определить гласности совершенно определенные пределы. Деятельность советской журналистики во второй половине 80-х гг. С одной стороны, она выступала обличителем всех пороков, рожденных административно-командной системой, с другой — выражала готовность критиковать что укажут и как укажут. Хотя запретные темы в прошлом и снимались, но оставался тот предел, перешагнуть который означало посягнуть на святая святых — на партию.

Именно в том и была притягательная сила неформальной печати, что она вышла за рамки дозволенности. Вскрывая гносеологические корни административно-командной системы, политики террора и насилия, проводившейся властью партийной олигархии, автор вселяет сомнение в непогрешимость личности Ленина. В книге приводятся документы, подписанные Лениным, давшие право местным органам советской власти беспощадно расправляться с теми, кто не вписывался в концепцию диктатуры пролетариата о сути человечности, гуманности. Ленин требовал: «расстреливать», «брать заложников», «конфисковывать имущество» и др. Неформальная печать опровергала идею о плохом Сталине и безупречном Ленине. Материалы ее раскрывали пагубные последствия основанной Лениным тоталитарной диктатуры, большевизма на всех этапах его развития. Среди первых самиздатовских журналов и бюллетеней, выходивших нелегально, были «Гласность», «Экспресс-хроника», «Меркурий», «Община», «День за днем» и др. К началу августа 1988 г.

Количество их неуклонно росло, все более пестрым становился их политический спектр: либерально-демократические, христианские, пацифистские, марксистские, художественно-философские и др. Наиболее тиражируемыми до 700 экз. Прямой наследницей самиздата — неподцензурной литературы — стала альтернативная пресса. Вокруг периодических изданий типа «Хроника текущих событий», «Хроника защиты прав человека», «Поиск» и других складывалась группа единомышленников, объединяемых неприятием ценностей и целей тоталитаризма. Подготовка, распространение и хранение подобных изданий вплоть до конца 80-х гг. В течение всего четырех лет 1987—1990 численность альтернативных изданий возросла почти в 100 раз и к 1991 г. Но многие газеты, журналы, бюллетени, не успев возникнуть, прекращали свое существование. Только в 1989 г.

Пик активности неформальной, альтернативной прессы приходится на первую половину 1989 г. Тиражи московских демократически настроенных «Свободного слова», «Экспресс-хроники» в январе-апреле 1989 г. Прежде всего это было связано с распространением и ростом политической активности населения в период выборов в Верховный Совет СССР. Еще большее развитие неформальная и альтернативная печать получила в республиках Прибалтики — Литве, Латвии, Эстонии. Процесс демократизации здесь опережал этот же процесс в целом по стране. За 1988—1989 гг. Число только русскоязычных журналов превысило 500 названий. Особенно много новых газет, журналов, бюллетеней стало выходить в начале 1989 г.

За первые шесть месяцев появилось 160 изданий. Общее число неподцензурных изданий в СССР к концу года приблизилось к 800 наименованиям. К концу 80-х гг. Первая включала в себя примерно три четверти всех альтернативных изданий, выражавших демократические, национальные и консервативные взгляды. Внутри демократической группы различались издания: радикально-демократические или жестко оппозиционные «Экспресс-хроника», «Гласность», «Референдум», «Свободное слово» , либерально-демократические «Бюллетень Добровольного общества содействия перестройке в Аппатитах», «Панорама», «Гражданин» , социалистические «Марксист», «Община», «Диалог» , пацифистские «Вахта мира» , издания зеленого движения «Экологический вестник». Внутри группы изданий, выражавших национальные взгляды, также различалось несколько направлений — от национально-демократического «Навины Беларускага Народнага Фронта» до национал-шовинистических «Память», «Против установления дипломатических отношений с Израилем». К числу консервативных изданий относились газеты и журналы необольшевистского, ортодоксально-коммунистического «Единство» и монархического «Престол» направлений. Религиозно-философские издания представляли газеты и журналы практически всех нетрадиционных религий «Бюллетень христианской общественности», «Призыв», «Раса».

Большой интерес у читателей вызвал «Выбор» — журнал христианской культуры. Преобладающее место в альтернативной прессе заняли политизированные издания. Но были здесь газеты и журналы, находившиеся вне политики: кооперативно-коммерческие, женские «Женское чтение» , по проблемам секса и т. Осень 1990 г. Первый закон гласил, что пресса свободна, то есть неподцензурна. Цензура ликвидируется. Любое издание получает право на существование. Но оно подлежит регистрации.

Второй закон провозглашал свободное существование любой общественной организации. Для этого она должна быть легализована, то есть зарегистрирована в органах советской власти, а деятельность ее не должна противоречить конституционным нормам государства. Оба закона лишали неформальную и альтернативную печать корней — отныне такие издания могли выходить свободно, если не пропагандировали то, что было запрещено законом — насилие, вооруженную борьбу, национальную рознь и т. Безусловно, неформальная печать возникла как протест против цензуры, против отсутствия демократии, как оппозиция существовавшему режиму. В то же время перестройка породила ее в массовом порядке, провозгласив и осуществив ее гласность. Результатом демократизации общества стал процесс формирования новых политических образований. Многие из них сразу же проявили стремление создать свои печатные органы. Так, с возникновением партии социал-демократов появилось множество газет и центральный орган партии «Меньшевик».

Тираж их составлял 20—25 тыс. С ростом числа новообразованных партий в стране росло и количество изданий, все больше формировавшихся в многопартийную структуру. В начале 90-х гг. Но уже тогда обозначился весьма разнообразный политический и тематический спектр общественно-политических изданий, выпускавшихся новообразованными партиями. Оба издания носили ярко выраженный политический характер. Демократическая партия ДП основала свой печатный орган «Издание Демократической партии», в котором в основном помещались программные документы и формулировались цели и задачи ДП. Оба издания имели одну политическую направленность. Российская христианско-демократическая партия РХДП.

Официальными органами партии являлись газета «Христианская политика» и «Вестник христианской демократии». Партия конституционных демократов и другая кадетская партия — «Союз конституционных демократов» издавали газету «Конституционный демократ» и еженедельник «Гражданское достоинство». Либерально-демократическая партия Советского Союза издавала газеты «Либерал» и «Речь». Национал-патриотическое движение выпускало газету «Русский Вестник». Газеты монархического направления — «Монархист», «Гражданин Империи». Орган духовной оппозиции учредители СП России, трудовой коллектив редакции и фирма «Завидия» — газета «День». За 1990 г. Демократизация жизни нашего общества позволила возродить традиции русской журналистики дооктябрьского периода.

Официальное право на широкое массовое издание получила церковная пресса. С 31 июля 1991 г. Агентство стало издавать журнал «Истина и жизнь», выходивший на русском языке раз в месяц. Заметное развитие получила и издательская деятельность православной церкви. Русский православный синод и его архиепископат к середине 1991 г. В их числе «Епархиальные ведомости», «Русская православная церковь» и др. В конце декабря 1990 г.

Наверно только Бог уберёг. Очень недалёкий человек: «…Не так сидим…» Великий карьерист и эгоист.

В Мире для него был только он сам, и инструмент его славы, в виде… города, которым он руководил, должности председателя госстроя СССР, Страны, Народа! Никогда не любил людей своей страны, всегда врал с большой трибуны, и на всех интервью: "... Если через пол года не будем жить, как в раю, голову на рельсы! Никогда публично не говорил правду, даже не старался… врал то, что спонтанно приходило в кость головы, что было, в данный момент, выгодно ему и интересно народу... Косноязычен, до безумия.

Попов охарактеризовал, как "последний бастион тоталитаризма, назначенный Политбюро", Рейнхардт, стр. В канун манифестации вокруг Москвы и частично в городе осуществлялись необъясненные перемещения войск, в частности - воздушно-десантных. Авторы "Московских новостей" и "Литературной гаг-зеты" высказывались о возможности военного путча. После двухмесячной работы комиссия установила, что передвижение войск не имело целью осуще-ствление военного переворота, что, скорее, целью этого передвижения было оказать воздействие на демократические силы в предвидении манифестации 16 сентября и обеспечить порядок на случай возникновения беспорядков.

Комиссия вновь высказалась за то, чтобы освободить армию от выполнения несвойственных ей функций. Комсомольская правда, 1990, 26 ноября. Рыжкова и синтетическая программа А. Горбачев высказывается за предложения А. Солженицына "Как обустроить Россию". Рыжкова, как неспособного вывести страну из кризиса и лишившегося доверия масс. Комсомольская правда, 1990, 21 сентября. Правда, 1992, 18 июля. Правда, 1990, 26 сентября.

Рыжкова и А. Независимая газета, 1992, 25 сентября. Правда, 1990, 28 сентября. Горбачев отме-тил, что "ситуация в стране содержит и огромный позитивный потенциал, и большие опасности, которые уже начинают сказываться. Происходит отставание в органах власти и управления. События надвигаются быстрее, чем можно было предвидеть. Есть признаки движения к хаосу, к анархии... Задачи всех государственных и общественных институтов - использовать имеющиеся возможности и остановить негативные процессы... В этот час испытаний - таких слов нечего бояться - нам необходимо согласие в обществе...

Гражданское согласие - это альтернатива противостоянию, крайняя степень которого - гражданская война. Это и альтернатива и тоталитарной казарменной системе... То и другое - трагедия, повторение которой страна и народ не переживут". Из этого Президента диктатора не получится. Но сейчас возникла потребность действовать решительно. Президенту надо найти такой способ и образ действий, чтобы, обеспечивая правопорядок, поддерживать все живое, что происходит в разных слоях общества, на уровне республик". Правда, 1990, 3 октября. Болдин дает интервью корреспонденту "Известий" И. Демченко интервью не увидело свет: "слишком уж убогой представала со слов В.

Болдина деятельность советников Горбачева". В ходе интервью В. Болдин недвусмысленно высказывался за применение силы во имя реше-ния существующих проблем. В ответ на реплику корреспондента о том, что это может означать войну в стране, Болдин заявил: "Нет, это как раз потребует значительно меньше жертв, чем если все будет тянуться, как тянется в Оше, в Нагорном Карабахе. Я могу чего-то не понимать, но думаю, что нужно было в самом начале, когда там все разворачивалось, пожертвовать, допустим, двумя-тремя людьми, и там бы все улеглось. Если бы применили силу". Известия, 1991, 26 августа. Правда, 1990, 9 октября. Рыжкова требует возвращения к положению, существовавшему до провозглашения Литвой независимости.

Правда, 1990, 5 октября. Яковлева и Э. Шеварднадзе Н. Рыжков выступает с резкой критикой в адрес В. Лукьянов заявляет: "Следует проанализировать и опыт Пиночета. Необходимо стабилизировать экономику, но без сильных институтов невозможно ввести рыночную экономику. Фигаро, 1991, 13 сентября. Горбачев отметил, что сейчас, когда партия располагает выработанными съездом политическими установками, ей следует сосредоточиться на конкретных делах, оставив в стороне споры по частным, даже важным проблемам. От деятельности партии в.

Корень трудностей партии "в инерции старого мышления". Одна из важнейших задач - помочь обществу избавиться от предубеждений и страхов перед рынком. Именно такой подход закладывается в программу перехода к рынку. И уж, конечно, под контролем государства останутся такие базовые отрасли, как энергетическая и топливная промышленность, транспорт и связь, оборонный сектор экономики и т. На земле должны существовать разнообразные формы хозяйствования. Было подчеркнуто значение практического решения вопроса о реформе федерации. Иначе говоря, не на путях развала, а на путях интеграции в современных ее формах". Была также отмечена ответственность средств массовой информации, необходимость противостоять надругательству над памятниками Ленину, над символами государства. Доклад на Пленуме сделал В.

После оживленной, критической дискуссии было принято постановление "О положении в стране и задачах КПСС в связи с переходом на рыночные отношения". В нем, в частности, содержалось требование положить конец деструктивным действиям и принять соответствующие государственные акты. В за-ключительном слове М. Горбачев еще раз подчеркнул необходимость скорейшего перехода к практическим делам, решительных и ответственных действий. Он отклонил содержавшееся в некоторых выступлениях отождествление движения к рынку с реставрацией капитализма. Главное, что надо сейчас делать - добиваться объединения "всех патриотических сил нашего общества". Правда, 1990, 9 и 11 октября. Правда, 1990, 16 октября. Правда, 1990, 13 октября.

Правда, 1990, 14 октября. Горбачеву присуждена Нобелевская премия мира. Известия, 1990, 18 октября. Ельцин на сессии Верховного Совета РСФСР отвергает новую редакцию синтеза экономической программы, как катастрофическую, обреченную на провал. Это - "произвол центра". Московская правда, 1990, 18 октября. Горбачев представил Верховному Совету СССР доработанные после консультаций с республиками, с общественностью "Основные направления по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономике". Отметив развивающиеся центробежные тенденции, оказывающие негативное воздействие на деятельность как центральных, так и республиканских органов власти и управления, возникшую в результате незаключения предприятиями во многих случаях хозяйственных договоров на будущий год угрозу массового разрыва хозяйственных связей, усиление инфляции, он отметил: "Основные направления", формулируя общие принципы, дают республикам, предприятиям широкий простор для учета местной специфики. Мы никогда не жили в нормальной рыночной среде, имеем крайне искаженные представления о рынке".

Горбачев проанализировал основные аргументы про-тивников рынка, опасения людей. Еще раз подчеркнул: рынок - не антитеза социализму. Говоря о реформе Союза, о создании Союза суверенных республик, он особо подчеркнул: "... Важно не перейти грань, отделяющую реальную децентрализацию и признание суверенитета республик от распада всех государственных структур, хаоса в экономике и обществе. Это наша общая ответственность". Наконец, Президент охарактеризовал позицию Б. Ельцина, оценившего "Основные направления", как "произвол центра", как игнорирующие интересы России. Я хотел бы ошибиться. Но ведь все мы должны отдавать себе отчет в том, что в нынешней тревожной ситуации программу стабилизации экономики, затрагивающую жизненные интересы страны, аморально превышать в предмет политических игр".

Правда, 1990, 20 октября. Проект "Основных направлений" был одобрен Верховным Советом. Автор предыдущего синтетического варианта положений А. Аганбегян отказался продолжать сотрудничество и вернулся в Академию Народного хозяйства. Горбачева с руководителями автономных респуб-лик по вопросу о роли автономий в выработке Союзного договора и их месте в обновленном Союзе. Правда, 1990, 24 октября. Казахстанская правда, 1990, 28 октября. Известия, 1990, 26 и 29 октября. Горбачев отме-тил: "Мы уходим от той утопической модели, которая была искусственно навязана нашему обществу и сопровождалась явлениями тоталитарного характера.

Это отчуждало человека от собственности, унижало его. И, конечно, противоречило идеям Октября". Правда, 1990, 31 октября. Ноябрь 1 - М. Горбачев встретился с представителями студенчества. В своем выступлении он отметил: "Говорят, что на таких этапах возникает тяга к авторитарности, от которой мы ушли, - да что там от авторитарности, мы ушли от тоталитарного режима. Ставят вопрос: не получается ли, что, столкнувшись с трудностями, необходимостью стабилизации и политической, и экономической, нас опять потянуло, так сказать, к старым методам? Нет, товарищи. Если вы посмотрите на подобные этапы в истории любого государства, - когда оно переходило из одного состояния в другое, - то я вам должен сказать: на таких этапах особо нужна стабильность.

Мы сегодня идем по пути глубоких преобразований, которые вместе выстрадали, и определились. А опасность эта уже налицо и в экономике, и в том, что касается законности и многона-ционального государства. Дальше уже отступать нельзя. Дальше будет распад экономики, государства, политических структур. Вот почему нужно прибегнуть и к мерам жесткого политического или административного характера, но основанным, естественно, на законе... Сейчас нужна консолидация... Ситуацию надо взять в руки за несколько месяцев, чтобы нормально решать позитивные задачи, чтобы уже в рамках сбалансированности давать ход новым формам экономической, да и политической жизни... Наша цель - социализм, понятый действительно творчески, с учетом собственного опыта, опыта цивилизации, сегодняшних возможностей нашего общества". Правда, 1990, 3 ноября.

Явлинский оставляет пост первого заместителя Председателя Совета Министров России в знак протеста против позиции И. Силаева, предлагающего России самостоятельно реализовать программу "500 дней" Известия, 1990, I ноября. Россию представлял Р. Хасбулатов Правда, 1990, 3 ноября. Горбачева, А. Лукьянова и Н. Рыжкова с руководителями Молдовы в связи с обострением обстановки в республике Правда, 1990, 4 ноября. На собрании выступил ряд ораторов, в том числе М. Правда, 1990, 7 ноября.

Во главе демонстраций - М. Горбачев и Б. Ельцин, затем они вместе - на трибуне Мавзолея Ленина. Во время демонстрации некто Александр Шмонов производит выстрел в направлении Мавзолея. Горбачева и Б. Ельцин на сессии Верховного Совета РСФСР информирует о достигнутых договоренностях насчет реформы и преобразования Союза, якобы отраженных в протоколе. Информация опровергнута окружением М. Московские новости. Горбачева с народными депутатами-военнослужащими.

Горбачев охарактеризовал переживаемый период, как "время больших шансов и больших опасностей". Главное - "сделать все для того, чтобы избежать сплошной гражданской конфронтации, раскола общества". Первоочередные задачи - политическая стабильность, решение вопроса о заключении Союзного договора. Горбачев отметил, что во время его встречи с Б. Ельциным была подтверждена общая заинтересованность в создании Союза суверенных государств. Ряд документов, принятых Верховным Советом России - об экономическом суверенитете, применении законов союза - вызывают беспокойство и у россиян, и, естественно, в центре. Но после такого основательного обмена мнениями по этому вопросу у меня есть уверенность, что здесь и центр, и руководство России будут действовать в духе, который отвечает интересам нашего многонационального государства и всех народов". Отвечая на задающиеся вопросы о том, не означает ли переход к рынку уход от социализма, М. Горбачев сказал: "Нет, мы, я думаю, не уходим от социализма, а идем к нему через реформирование отношений собственности, изменение положения человека в производстве, его отношения к средствам производства".

Во-прос о частной собственности "решит сам народ". Говоря о роли Вооруженных Сил, Президент отметил, что они - часть общества и переживают все его проблемы вместе с народом. Стране нужна современная боеспособная армия. Я, - сказал он, - против всяких спекуляций относительно военного переворота, попыток обвинить нашу армию, будто она вынашивает зловещие планы... Армия знает свою роль и ответственность, она всегда будет с народом". Советская Россия, 1990, 15 ноября. Кравченко назначен директором телевидения. Ахромеева в "Советской России" об опасностях, гро-зящих Союзу и армии, о том, что армия может быть использована против сил, угрожающих единству страны и ее социальной системе. С докладом выступил М.

Он заявил, что разделяет высказанную депутатами на заседаниях 13 и 14 ноября тревогу и озабоченность. Положение в стране сложное. Идет самая настоящая политическая борьба, борьба за власть... Эта борьба приобретает конфронтационный характер и ее участники не брезгают никакими средствами". Развернута кампания по срыву выполнения решений руководства страны, утверждают, что у него нет программы действий. Она есть. Три главных ее момента - переход к рыночным отношениям, нормализация национальных и межреспубликанских отношений, повышение авторитета власти, укрепление дисциплины и правопорядка. Горбачев дал подробную характеристику экономического положения страны. Отметил, что многие проблемы порождены разнобоем в действиях республик и регионов, нарушением существующего разграничения полномочий между ними.

Это парализует работу органов власти. Горбачев согласился с тем, что "принимаемые меры не всегда проводились Президентом эффективно и своевременно", особенно в сфере укрепления правопорядка и предотвращения конфликтов на межнациональной основе. Горбачев отметил, что со стороны граждан выдвигаются предложения о введении президентского правления. Подчеркнул, что совершенствоваться должна и работа правительства, и Верховного Совета. Вернувшись к состоявшейся ранее беседе с Б. Ельциным, отметил, что информация о ней искажена. Речь не шла ни о каких ультиматумах, капитуляции той или другой стороны. Важно соблюдать принцип взаимной ответственности за судьбы страны. В ходе прений депутаты выражали неудовлетворение докладом, требовали от Президента решительности и последовательности, сосредоточения всей власти в его руках, реконструкции или даже упразднения Совета Мини-стров.

Ельцин, сказал, что терпение народа на пределе, что центр, хотя и говорит о суверенитете республик, вмешивается в их функции; союзное правительство консервативно, делается все, чтобы похоронить программу реформ. Он призвал выразить недоверие Н. Рыжкову, принять решение о передаче функций исполнительной власти коалиционному органу. Правда, 1990, 17 ноября. Отвечая на призыв депутатов безотлагательно реформировать и укрепить структуру государственной власти, он внес на рассмотрение сессии программу мер из восьми пунктов: наделить Совет Федерации функциями действенной структуры координации усилий республик; в этом случае упразднить Президентский Совет и создать Совет безопасности при Президенте, осуществить реорганизацию структур исполнительной власти; укрепить правопорядок, исключить вмешательство извне в работу правоохранительных органов; в двухнедельный срок разработать меры по обеспечению продовольственного снабжения населения; в интересах обеспечения жизне-обеспечения страны обеспечить бесперебойную работу железнодорожного транспорта и энергетики; активизировать работу по подписанию Союзного договора; усилить внимание к проблемам армии; обеспечить координацию деятельности Советов, устранить конфронтацию между ними. Правда, 1990, 18 ноября , По итогам обсуждения предложений М. Горбачева, руководителей республик и народных депутатов Верховный Совет принял Постановление "О положении в стране". В нам отмечалось: "Обстановка в стране продолжает ухудшаться и приближается к критическому состоянию... В стране сложилась чрезвычайная ситуация, которая требует принятия радикальных мер".

Функционирование и результаты деятельности высших исполнительных и распорядительных органов государственной власти СССР и республик, а также местных органов, были признаны "не соответствующими изменившимся политическим и социально-экономическим условиям в стране". Было предложено осуществить их реорганизацию. Президент призван в двухне-дельный срок представить соответствующие предложения. Правда, 1990, 18 ноября. Лысенко, В. Горбачеву "Страна устала ждать" с требованием: либо подтвердить свою способность к решительным действиям в пользу демократии, либо уходить в отставку. Известия, 1990, 19 ноября. Известия, 1990, 22 ноября. Провозглашение Чеченской республики игнорируется Международный год, 1992, стр.

Язова, фактически - предупреждение Прибалтийским республикам в связи с нарушениями порядка при призыве в армию. Министр заявил, что командующим округами дан приказ "решительно противодействовать сооружению памятников и других форм прославления фашистов и их наймитов, ликвидировать символы такого рода", а также вандализму в отношении к памятникам, связанным с памятными событиями советской истории. Министр сослался на поручение М. Правда, 1990, 28 ноября; Комсомольская правда, 1991, 15 января. Правда, 1990, 28 ноября. Партия, сказал он, призвана "до конца преодолеть шок и выйти из окопного состояния", в котором она оказалась. Обратившись к вопросу о рынке, Горбачев заметил: "Рынок - это логическое завершение реформирования собственности". Генеральный секретарь ЦК подчеркнул, что группы,, выступающие против реформирования многонационального государства во имя его сохранения, теряют авторитет. Вот кто уже рвется к власти.

Думаю, мы используем все, что в нашем распоряжении, и не допустим, чтобы конституционный строй в стране был порушен, защитим людей". Правда, 1990, 2 декабря. Горбачев в выступлении на встрече с деятелями культуры заявил: возникла определенная угроза перестройке, наступает "фаза решающих событий". Больше всего мешают война законов, правовая неразбериха, анархия. Это - "тихая контрреволюция", Высказавшись за смешанную экономику, М. Горбачев сказал, что он - против частной собственности на землю. Известия, 1990, 1 декабря. Комсомольская правда,. Известия, 1991, 19 июня , 30 - М.

Горбачев подписал Указ об усилении рабочего контроля в целях наведения порядка в хранении, транспортировке и торговле продовольствием и товарами народного потребления. Бакатина, затем Э. Полковник Н. Петрушенко и семь членов группы "Союз" выступили с совместным заявлением против В. Бакатина и Э. Процветает бартер. Декабрь - В начале декабря В. Крючков дает заместителю начальника ПТУ генералу В. Жижину и полковнику А.

Егорову подготовить записку о первоочередных мерах "По стабилизации" обстановки в стране на случай введения чрезвычайного положения. Московские новости, 1991, 8 декабря. Горбачевым, А. Лукьяновым и Н. Горбачеву заявлено: если он не будет принимать решительных мер, на Съезде будет поставлен вопрос о доверии Президенту. Горбачев выступил на сессии Верховного Совета СССР с ре-чью, посвященной представленному им законопроекту "Об изменениях и дополнениях Конституции СССР в связи с совершенствованием системы государственного управления". Совет Федерации, согласно проекту, превращается в важнейшее звено системы органов высшей государственной власти и управления, наделяется широкими полномочиями. Исполнительная власть сосредотачивается в руках Президента, Совет Министров превращается в Кабинет министров, подчиненный непосредственно Президенту. Кабинет будет нести ответственность также перед Верховным Советом.

Вводятся и новые структуры - вице-президент, который должен выполнять ответственные поручения Президента; Совет безопасности, состав которого будет опреде-ляться Президентом и Советом Федерации, будет играть важную роль при решении вопросов, касающихся всей страны. Эта структура в принципе отвечает наметкам положении Союзного Договора. Президент сообщил о формировании группы, которая займется проблемами продовольственного положения страны. Известия, 1990, 5 декабря. Пуго по телевидению. По поручению Президента он заявил о необходимости решительных мер по наведению общественного порядка Правда, 1990, 7 декабря. Новое время, 1992. Выразив согласие с тем, что руководство страны недостаточно советуется с руководителями предприятий при принятии решений, он высказался за создание "ответственного, компетентного консультативного совета при президенте или правительстве". Далее М.

Горбачев заметил: "Не могу согласиться с некоторыми выступлениями, будто вся наша экономическая политика не-состоятельна. Можно говорить об ошибках, просчетах, о способах, темпах, о том, что еще надо сделать... Действительно, имели место серьезные просчеты. И самый большой среди них - то, что мы допустили такую ситуацию в финансовой системе: разрыв между денежной массой, денежным обращением и материальными потоками, прежде всего - товарным обеспечением рынка. За это, считаю, мы несем ответственность в первую очередь, и вы ее, кстати, тоже разделяете". Правда, 1990, 10 декабря. На следующий день на ее территории было установлено военное положение. Правда, 1991, 8 января. Крючкова, разоблачавшего козни Запада, который, по его словам, стремился поддержать националистов и дезинтегрировать Россию Советская Россия, 1990, 12 декабря.

Правда, 1990, 15 декабря. Лукьянов поставил вопрос на поименное голосование.

И Гашек нас благословил — Получается, что от Москвы мы отстали на два года.

В ноябре 1918 года власть в Сибири принадлежала белым. Именно в ноябре адмирал Колчак произвел переворот в Омске и принял звание верховного правителя России. Колчаковская власть продержалась в Красноярске до начала 1920 года.

Таким образом, к тому моменту, когда красноярские журналисты провозгласили создание своего союза, советской власти в городе не исполнилось и месяца. Впрочем, в то время все происходило очень быстро. Буквально сразу же после ухода колчаковцев в Красноярске начали массово создаваться профессиональные союзы: деповских работников, буфетных работников, чуть ли не извозчиков.

Журналисты также не остались в стороне и организовали свой профсоюз. Кстати, первое организационное собрание работники пера провели еще раньше — 22 января. Но на нем не было принято каких-либо конкретных решений.

Еще один интересный факт. В это же время, в первых числах февраля 1920 года, в Красноярске появился знаменитый впоследствии автор «Похождений бравого солдата Швейка» Ярослав Гашек. Он издавал здесь газету на немецком и венгерском языках, участвовал в субботниках, ставил спектакли.

В общем, работоспособность у Гашека была просто колоссальная. Думаю, что и участие в работе нашего Союза журналистов он тоже принимал. Во всяком случае, мы можем сказать, что у истоков современной красноярской журналистики стоял писатель с мировым именем.

Первые лица СССР и современной России

Нашел крайне интересный выпуск новостей за 21 декабря 1991 года – Самые лучшие и интересные видео по теме: Видео, СССР, новости на развлекательном портале 60 лет назад лидер Советского Союза Никита Хрущёв в Свердловском зале Кремля разнёс молодого поэта. Он потребовал от Горбачева уволить тогдашнего главу правительства СССР, а также руководителей всех силовых структур после вступления в силу нового Союзного договора. В среду, 28 февраля, на 95-м году жизни скончался Николай Рыжков — бывший глава правительства СССР.

Первые лица СССР и современной России

основано Агентство печати "Новости" (АПН) – советское информационное агентство, ставшее ведущим информационным и публицистическим органом советских общественных организаций. Совинформбюро — Советское информационное бюро было создано на третий день Великой Отечественной войны — 24 июня 1941 года на основании постановления СНК СССР и ЦК ВКП. Родина СССР. 16 ноя 2020. Вступить. Советские новости. «Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию» («Гостелерадио СССР») — главная государственная организация по телевидению и радиовещанию в Советском Союзе.

Как Егор Яковлев возглавил газету "Московские новости"

Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.

В начале он ушел в отставку из-за несогласия с политикой партии и правительства. Вскоре Советский Союз рухнул. Через несколько лет Николай Рыжков вернулся в большую политику. Будучи депутатом Госдумы, он летал в Белград, когда город бомбила натовская авиация, и позже выступал свидетелем в защиту Слободана Милошевича в Гаагском трибунале. Николай Рожков: «Мы видели, как падают бомбы, как разрушаются дома».

Принципиальная позиция Рыжкова, утверждавшего, что натовские войска совершили в Югославии чудовищные преступления, европейским политикам не понравилась, и ему это припомнили.

Конституция СССР предусматривает не только нормативные гарантии прав советских граждан, но и создание специального аппарата, в обязанности которого входит защита прав граждан. В статье 57 указано, что «уважение личности, охрана прав и свобод граждан — обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц». Широкий круг прав и свобод советских граждан, закрепленных в действующей Конституции, соответствует международным обязательствам, взятым на себя Советским Союзом. СССР подписал не только Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, но и Международный пакт о гражданских и политических правах; они ратифицированы Президиумом Верховного Совета в 1973 г. Правам советских граждан гармонически соответствуют их конституционные обязанности. Действующая Конституция в статье 59 впервые подчеркивает идею единства прав и обязанностей.

В капиталистических странах, где господствует частная собственность, хищнически истребляются природные ресурсы. Не только в реках, но и в морях истребляется все живое. Советское государство воспитывает своих граждан в духе заботы об окружающей среде, чтобы не только нынешнее, но и грядущие поколения могли жить в человеческих условиях. Природа — не только фактор, обеспечивающий само существование человека. Она вместе с тем и могучее средство эстетического и этического воспитания. Но такую же роль играет и другой фактор, имеющий не столько материальное, сколько духовное значение. Историческое наследие, получаемое обществом от отцов, дедов и прадедов, должно бережно сохраняться.

Именно эта мысль является главной в статье 68 Конституции, вводящей новую обязанность граждан — обязанность заботиться о сохранении исторических памятников и других культурных ценностей. Согласно ст. Долг гражданина СССР - бороться с хищениями и расточительством государственного и общественного имущества, бережно относиться к народному добру. Лица, посягающие на социалистическую собственность, наказываются по закону». Измена Родине - тягчайшее преступление перед народом. Проекты подверглись суровой критике со стороны неформалов и лидеров национальных движений, но были одобрены парторганизациями КПСС и так сказать «трудовыми коллективами». Кто, каким образом и почему выдвинул данные проекты?

Треть его состава не избиралась, а назначалась руководством официальных общественных организаций, причем 100 из них — ЦК КПСС «красная сотня». Горбачев, который, таким образом, не был избран гражданами. Огромным Съездом было легко манипулировать, он был своего рода «защитным барьером» между народом и законодательным органом — Верховным Советом СССР, который избирался Съездом.

Благодаря усилиям прессы, деятельному участию прогрессивно настроенной части общества активно разворачивался процесс демократизации политической системы страны. Возникали все новые политические партии и объединения, выходили их печатные органы. Достижением и завоеванием демократии стали прекращение войны в Афганистане, отмена ст. Новые тенденции, пусть иногда и с большими трудностями, давали о себе знать повсюду. Только КПСС они мало касались.

Отражением обострившегося противоречия между силами обновления и противниками глубоких реформ, сторонников социалистического выбора и коммунистической перспективы явилось письмо преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой. Озаглавленное «Не могу поступиться принципами», оно под рубрикой «Полемика» было опубликовано 13 марта 1988 г. Автор письма, решительно защищая завоевания социализма, достижения Союза ССР, давал высокую оценку режиму Сталина и его личности как вождя народов. Андреева резко отрицательно характеризовала перестройку, оценивая ее как «ползучую контрреволюцию». Было очевидным, что за письмом Н. Вероятно, такими соображениями руководствовались и редакторы некоторых газет, особенно армейских, перепечатывая письмо Андреевой. Проходили дни, а полемики в прессе все не было. Лишь спустя три недели в «Правде» появилась редакционная статья, в которой недвусмысленно было заявлено об антиперестроечной сущности письма ленинградской преподавательницы.

КПСС, тормозившая дальнейшее развитие демократических процессов в стране, вместе с тем стремилась сохранить монопольное положение своей печати и свое приоритетное в прошлом право руководить многопартийной прессой. Все еще были живы традиции умолчания и полумер, которые в условиях гласности могли подорвать веру даже в самые благие намерения и породить скептицизм. Демократизация и гласность вызывали к жизни большое количество тем, раньше не освещавшихся или представляемых односторонне, а чаще всего в негативной трактовке. Общество десятилетиями испытывало информационный голод. Утолить его в новых условиях была призвана журналистика. Правдивое, аргументированное слово в печати, на телевидении и радио возрождало веру в прессу, способствовало преодолению «кризиса доверия» к ней. Процессы, происходившие в советском обществе, позволили журналистике более глубоко заглянуть в историю советского государства и КПСС, осмыслить основные этапы их истории, выявить последствия деятельности тоталитарного режима. Воспитанию историей, критическому осмыслению важнейших периодов истории КПСС посвятили: «Правда» — свои целевые полосы «Правдинские пятницы»; журнал «Коммунист» — регулярно выходившие в 1987—1988 гг.

Вместе с ликвидацией «белых пятен» в историческом прошлом советского государства и коммунистической партии многочисленные статьи в печати посвящались разоблачению культа личности Сталина и его последствий, директивным методам управления созданной им административно-командной системы. Газетно-журнальные публикации рассказывали о том, что сталинизм существовал как цельная, исключительно жесткая, авторитарная идеология, охватившая все сферы духовной жизни общества. Она нетерпимо относилась к инакомыслию и стала движущей силой репрессивных мер тоталитарного режима. Линия разоблачения беззаконий, допущенных Сталиным и его окружением, находила продолжение в статьях, раскрывавших волюнтаризм Н. Хрущева и тенденции к возрождению культа личности у Л. Критика в печати, особенно центральной, сталинизма, разоблачения волюнтаризма, негативных проявлений периода застоя вызвали бурную ответную реакцию. Читатели «Правды», «Красной звезды», «Комсомольской правды», «Известий» и других газет упрекали их в молчаливом согласии с теми беззакониями, которые происходили в стране в прошлые годы. Упрек был справедлив.

Попытки некоторых изданий оправдаться желаемых результатов не дали. Доверие к «Правде», «Красной звезде» и многим другим газетам было подорвано. Иным путем пошла «Комсомольская правда». Она увеличила до максимального уровня объективность материалов, ввела в состав редакции свежие силы, не боялась видеть в своей прошлой деятельности те упущения, которые тяжелым бременем лежали на ней. В результате газете удалось не только сохранить своих подписчиков, но и увеличить их число. Процесс гласности все больше набирал силу. Нельзя было дальше скрывать правду о репрессиях Сталина в 30-е гг. Были признаны сфальсифицированными и несостоятельными политические процессы по делам «троцкистско-зиновьевской оппозиции», «левой оппозиции», так называемого «союза марксистов-ленинцев», «московского центра», «антисоветского правотроцкистского блока» и др.

В печати появились имена тех, кто в 30—40-е гг. Бухарина, Г. Зиновьева, Л. Каменева, К. Радека, Ф. Раскольникова, М. Рютина и многих др. На страницах печати вновь появилось имя Л.

Затем последовали политические статьи, авторы которых пытались оценить личность каждого из известных в истории советского государства и большевистской партии людей и их судьбы на фоне сложных и, порой противоречивых процессов, протекавших в нашей стране в послеоктябрьскую пору. Еще более полное представление о возвращенных истории и публицистике именах дали политические портреты Д. Волкогонова о Л. Медведева о Л. Каменеве «Каменев. Штрихи к политическому портрету» , Н. Васецкого «Г. Зиновьев» , В.

Поликарпова о Ф. Раскольникове , И. Анфертьева об М. Рютине и др. Вместе с политической пришла реабилитация и творческая. Современный читатель получил возможность прочесть «Заметки экономиста» Н. Бухарина, статью «Новый курс» Л. Троцкого, «Открытое письмо» Ф.

Раскольникова И. Сталину, статьи Н. Вавилова, Г. Каминского, Н. Кондратьева, А. Чаянова, памфлеты К. Радека и многих др. К началу 90-х гг.

Бухарин» , «Л. Политические силуэты» , «А. Луначарский, К. Радек, Л. Силуэты: политические портреты» и др. Критическое осмысление новейшей отечественной истории, открывшиеся возможности объективного воссоздания облика первых лиц коммунистической партии и Советского государства расширили рамки политического портрета как жанра публицистики. В различных центральных газетах и журналах появились очерки В. Решетникова «Александр Керенский.

Правда и вымысел» , Н. Васецкого «Л. Политический портрет» , Л. Троцкого «Иосиф Сталин. Опыт характеристики» и «Сверх-Борджиа в Кремле» , Ф. Бурлацкого «Хрущев. Штрихи к политическому портрету» и «Брежнев и крушение оттепели. Размышления о природе политического лидерства» и т.

Реалии переходного периода требовали максимального ограничения давления цензуры. Изменения в цензурной политике привели к тому, что официально за цензурой сохранялось лишь право контроля за неразглашением государственных тайн. Но в действительности Главлит зачастую препятствовал восстановлению правды, обнародованию фактов истории. В течение многих десятилетий представители Главлита — цензоры — тщательно прочитывали все выходившие в стране печатные издания, и убирали с их страниц любую, на их взгляд, неблагонадежную мысль. Долгое время неприкосновенной оставалась тема личности Ленина. Даже тогда, когда в 1988 г. Гроссмана «Жизнь и судьба», из его текста были изъяты места, где высказывалась критика в адрес Ленина. Прошел лишь год и под воздействием гласности и нового политического мышления в печати стали появляться многочисленные документы, развенчивавшие миф о человеколюбивом Ленине, заботливом «отце народов» Сталине, добром «всесоюзном старосте» Калинине, «первом маршале» Ворошилове, «выдающемся» советском дипломате Молотове, обо всем сталинском окружении, причастном к репрессиям и гибели миллионов людей — узников гулаговских лагерей.

Восстанавливалась правда о жестокости большевиков с первых дней их прихода к власти по отношению к имущим классам, к царской семье, духовенству, казачеству, о введении в Красной Армии смертной казни в годы гражданской войны, преследованиях и массовых репрессиях за инакомыслие. В «Известиях», «Литературной газете», «Московских новостях», «Комсомольской правде», «Труде», «Правде», в журналах «Новый мир», «Огонек» и других изданиях были опубликованы под рубриками «Уроки истории», «Страницы истории», «Взгляд сквозь годы» статьи, воскресавшие правду о кронштадтском мятеже, о развернувшемся в России после революции красном терроре , о революции и царской семье, о ее аресте и уничтожении , о личности последнего русского царя Николая II. Впервые в советской историографии и периодической печати была предпринята попытка объективной оценки военных руководителей белого движения: генералов П. Врангеля, А. Деникина, А. Колчака, Л. Корнилова, Н. Юденича, лидеров различных политических партий, не принявших Октябрьскую революцию: П.

Милюкова, Б. Савенкова, М. Спиридоновой, П. Струве, В. Чернова и др. Появились произведения творческой интеллигенции, покинувшей страну или изгнанной за ее пределы в годы советской власти: И. Бродского, А. Галича, Н.

Гумилева, Е. Замятина, О. Мандельштама, В. Набокова, В. Некрасова, Б. Пильняка, А. Солженицына и многих др. Среди них — «Реквием» А.

Ахматовой, «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, «Софья Петровна» Л. Чуковского, «Доктор Живаго» Б. Пастернака, «Воспоминания» Н. Мандельштама, дневник К. Симонова «Глазами человека моего поколения», воспоминания Е. Драбкиной, А. Жигулина, И.

Твардовского и др. Процессы демократизации оказали огромное воздействие на рост национального самосознания. Десятилетиями прятавшиеся вглубь противоречия требовали откровенного признания.

«От Советского информбюро»…

Васильева «Москва советская» в исполнении Александра Розума. С 1975 по 1982 год заставкой начала и конца вещания служила анимация вращения глобуса на фоне передающего спутника на желтом фоне. Звучало инструментальное исполнение «Торжественной песни». С 1982 года, когда Центральное телевидение перепланировало вещание, заставкой стала звезда-антенна на синем фоне с движущимися кольцами, символизирующими радиоволны, и подписью внизу «I программа» или «II программа», которая затем менялась на «ТВ СССР». Примерно в феврале 1988 года заставка была изменена: круги стали неподвижными, исчезла надпись «ТВ СССР», а фон стал светло-голубым с белым градиентом.

Так же в этот день:.

В переходный период от административно-командной системы управления экономикой к рынку, от тоталитарного режима к правовому государству, от приоритетов идеологических ценностей одного класса к общечеловеческим ценностям и им приходится адаптироваться к новой социально-экономической и политической ситуации. Провозглашение демократизации и гласности открыло перед средствами массовой информации возможность анализировать события и явления, поднимать серьезные проблемы и предлагать пути их решения. На первый план в СМИ выступали задачи правдивого отражения действительности, информированность, компетентность, профессионализм.

После 70 лет ограничений средства массовой информации заговорили в полный голос. Они стали мощным рычагом начавшихся преобразований, способствовали развитию демократизации масс, их психологической перестройке, активизации сознательных действий по слому административно-командной системы. Гласность стала для средств массовой информации важнейшим рычагом борьбы за демократизацию жизни общества. Вместе с тем журналистика оставалась органической структурой однопартийной политической системы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В 1987 г. В ведении партийных комитетов находилось 114 издательств. Тираж «Правды» превысил 11 млн. Развернувшаяся перестройка привела к все более возрастающему авторитету СМИ.

В 1989 г. При всей деформации межнациональных отношений структурный характер советской журналистики оставался многонациональным. Тираж республиканских газет увеличился на 1 млн. Курс на перестройку, демократизацию и гласность привел к отказу от традиционной однопартийности и переходу к новой — демократической и многопартийной — системе.

Под давлением масс в марте 1990 г. Таким образом, ликвидировалось монопольное право КПСС на издание периодической печати. В июне 1990 г. Он отменил цензуру, предоставил широкие права на учреждение печатных изданий и других средств массовой информации, ввел их регистрацию как проявление новых принципов строительства журналистики в демократическом обществе.

Около 850 газет выходило впервые. В их числе 233 принадлежали редакциям и издателям, 291 — общественным организациям, 124 — ассоциациям, 99 — кооперативам, 55 — совместным предприятиям, 24 — партийным организациям, 25 — акционерным обществам, 19 — религиозным организациям. Почти треть всей периодики — это частные издания. Если учесть, что Министерство печати и массовой информации Российской Федерации к середине марта 1991 г.

Создание института учредителей периодических изданий явилось важнейшим шагом в организации видоизменявшейся структуры центральной и местной прессы. Многообразие форм учредительства позволило типологически расширить систему периодической печати. Вышли в свет газеты Верховных Советов республик, издания областных, краевых Советов народных депутатов, общественно-политические и иллюстрированные еженедельные газеты, журналы и бюллетени, еженедельные издания для деловых людей с ежемесячным аналитическим приложением, еженедельники для массовой аудитории, газеты, рассчитанные на подготовленного читателя, ежемесячные издания газетно-журнального типа и др. Новые тенденции в организации издательского дела, переход к рыночным отношениям изменили положение прессы.

В особенно тяжелых условиях оказалась демократическая печать России. В наиболее выгодных — издания партийных комитетов КПСС, в руках которых были сосредоточены все материально-технические средства — финансы, бумага, полиграфическая база. И все-таки конкуренция вызвала к жизни качественно новые издания: «Независимую газету», «Куранты», «Коммерсантъ» с воскресным приложением , «Совершенно секретно» ежемесячник и др. В условиях демократизации и гласности в структуре средств массовой информации все большее значение приобретали телевидение и радиовещание.

Передачи в цветном изображении принимались более чем в тысяче городов. Для этих целей использовались радиорелейные линии и около 3 тыс. Все передающие станции страны работали в единой системе. ЦТ вело передачи по 14 программам.

Все они шли в цветном изображении. В 1986 г. Радиовещание охватило всю территорию страны. Среднесуточный объем вещания для населения страны составил свыше 1300 часов, в том числе передачи Всесоюзного радио — свыше 150 часов.

Осуществляли передачи из Москвы 162 аппаратно-студийных комплекса. Всесоюзное радио транслировало передачи по 9 программам. К концу 1988 г. Если объем всех девяти радиопрограмм перевести на газетные полосы, то оказалось бы, что радио ежесуточно издавало более 350 газет большого формата.

Радиовещание велось на 72 языках народов страны и на 70 языках народов зарубежных стран. В каждой республике Союза работала своя студия телевидения. Но права их были чрезвычайно ограничены. В зоне уверенного приема телевизионных программ проживало около 230 млн.

У населения в 1988 г. В 1990 г. Передачи Всесоюзного радио велись по 14 программам, включая дубли для всех часовых поясов. Центральное телевидение осуществляло передачи по 14 программам с учетом дублей 1 и 2 общесоюзных программ для 5 вещательных зон.

Среднесуточный объем всех программ ЦТ составлял 183,5 часа. В феврале 1991 г. Но за ней, как и в прошлые годы, во многом сохранилось монопольное право на технические средства. В 1991 г.

Национальные республики Союза одна за другой провозглашали свой суверенитет. Освобождаясь от диктата Центра, они рвали десятилетиями установившиеся традиции и в сфере журналистики, решительно отказывались от распределения сверху эфирного времени и его объемов для республиканских радиокомитетов и телестудий и по своему усмотрению устанавливали время трансляций теле- и радиопередач из Москвы. Устранение монопольного права Центрального телевидения и Всесоюзного радио на эфирное время привело к существенным изменениям в структуре телевидения и радиовещания страны. На смену единой системе пришли разобщенные, не связанные общими целями 15 государственных телерадиокомплексов со своими проблемами и задачами.

Таким образом распад СССР, ускоренный августовскими событиями 1991 г. Создание Содружества Независимых Государств СНГ не смогло существенным образом повлиять на восстановление даже на новой организационной основе единого информационного пространства стран содружества. Во второй половине 80-х гг. В июле 1985 г.

Телеграфное агентство Советского Союза отметило свое 60-летие, оставаясь основным монополистом оперативной информации. Агентство ежедневно готовило и передавало для 4 тыс. Еще больший поток информации направлялся на восьми языках по зарубежным каналам ТАСС. Его подписчиками являлись свыше 600 зарубежных информационных агентств, министерств информации, редакций газет, журналов, телевизионных и радиокомпаний и других организаций из 115 стран.

В середине 80-х гг. Новые тенденции в журналистике, возникшие в конце 80-х гг. В 1989—1991 гг. ТАСС оставался в стороне от тех процессов, которые происходили в обществе, хотя они касались и средств массовой информации, информационной службы.

Произошла реорганизация АПН в информационное агентство «Новости», в стране возникали новые информационные агентства. Первые независимые агентства начали появляться в стране в самом конце 80-х гг. Организацию их взяли на себя профессиональные журналисты, имевшие опыт работы в центральной прессе. Информационное агентство «Интерфакс» было организовано в сентябре 1989 г.

Практически меньше чем за год «Интерфакс» по достоверности информации и ее тематическому спектру вышел на первое место среди негосударственных агентств, а в бизнес-информации обошел и ТАСС. Колыбелью «Интерфакса» стал отдел информации студии иновещания Гостелерадио, который за счет продажи информации на внешний рынок сумел отделиться в самостоятельную структуру, уделив большое внимание организации отдела политики и службы бизнес-информации. Из других агентств большим авторитетом у подписчиков пользовался экономический отдел «Постфактум». Но вскоре он влился в структуру издательского дома «Коммерсанта» и стал основным поставщиком информации для его изданий.

С начала 90-х гг. Кроме ежедневного экономического обзора «Интерфакс» выпускал пять еженедельных специализированных изданий для иностранных и российских промышленных и торговых фирм и финансовых структур. Помимо ежедневного выпуска экономических новостей и специализированных бизнес-изданий агентство четыре раза в сутки, не считая экспресс-выпусков, распространяло блок политических новостей «Интерфакс Ньюс» и около десяти специализированных изданий по законодательству, дипломатии, социологии, статистике и другим вопросам. В конце 80-х — начале 90-х г.

Региональные агентства представляли собой объединения местных журналистов. Используя свой профессиональный опыт и деловые контакты, они взялись за сбор и распространение информации, удовлетворявшей запросы не только местных структур средств массовой информации, но и более высокого уровня. Попытка государственного переворота в августе 1991 г. Одно из первых постановлений Государственного комитета по чрезвычайному положению ГКЧП , принятых 19 августа 1991 г.

Но это им не удалось. Материалы не вышедшего в Москве номера «НГ» были переданы за рубеж. Их опубликовали многие газеты мира. В полном своем варианте номер «Независимой газеты», запрещенный в Москве, вышел в Париже на французском языке 100-тысячным тиражом.

Его выпустил на свои средства французский еженедельник «Курье Интернасьональ». Вечером того же дня редакция «НГ» передала ведущим информационным агентствам и газетам зарубежных стран «Обращение к свободным журналистам мира», в котором содержался призыв организовать мощную международную акцию в поддержку свободных советских журналистов и всей свободной советской прессы. К концу дня 19 августа на улицах Москвы, в метро, в переходах появились сотни листовок, отпечатанных на ксероксах, изданных практически всеми запрещенными к выпуску газетами. Листовки единодушно осуждали путчистов и тех, кто их поддерживал.

Вместе с защитниками демократии на площади были и журналисты газет, запрещенных путчистами. Утром того же дня редакторы 11 независимых газет собрались в редакции «Московских новостей» и договорились выпускать «Общую газету», экстренно зарегистрированную в Министерстве печати РСФСР. Президент Российской Федерации Б. ТАСС, агентство «Новости», а также газеты «Правда», «Советская Россия», «Гласность», «Рабочая трибуна», «Московская правда», «Ленинское знамя» и другие, отмечалось в документе, вели активную кампанию клеветы против представителей законной власти, дезинформировали народ и по сути явились соучастниками государственного переворота.

В соответствии с указом был временно приостановлен выпуск этих газет как изданий КПСС. Этим же указом отстранялись от исполнения должностных обязанностей директор ТАСС и председатель информационного агентства «Новости» за «осуществление дезинформации населения и мировой общественности о событиях в стране». В связи с тем, что Всесоюзная телерадиокомпания в дни путча являлась одним из основных орудий ГКЧП, ее руководитель указом президента был смещен со своего поста. В эти августовские дни широкое признание, в первую очередь со стороны зарубежных средств информации, пришло к агентству «Интерфакс».

В дни путча большинство иностранных журналистов, работавших в Москве, были единодушны в своей оценке деятельности «Интерфакса»: он работал оперативнее и объективнее всех советских средств массовой информации. События августа 1991 г. Проходившие перерегистрация функционировавших и регистрация вновь создаваемых периодических изданий и других средств массовой информации позволили представить реальное состояние структуры СМИ в последние месяцы 1991 г. На начало ноября 1991 г.

Министерство печати и массовой информации РСФСР зарегистрировало 1269 газет, журналов, информационных агентств. Более 2200 информационных органов получили свидетельства в бывшем союзном ведомстве. Особенно большое количество изданий выходило в крупных городах. Так, в Санкт-Петербурге издавалось около 140 общественно-политических, специализированных, рекламных газет.

Реформирование экономики не могло обойти стороной и журналистику. Газетный рынок в стране сложился одним из первых. Теперь, как любая отрасль, столкнувшись с экономическими проявлениями рынка, средства массовой информации оказались под их воздействием. И дело здесь было не только в конкурентоспособности издания.

Даже у лучших из них — газет «Московские новости», «Литературная газета», журнала «Новый мир» резко упало число подписчиков. А такие массовые популярные газеты, как «Труд» и «Комсомольская правда», потеряли по пять миллионов подписчиков. Читательская привязанность к изданию обернулась тяжелыми последствиями. Неконтролируемый рост цен на бумагу и распространение печатной продукции сделали нищими прежде всего те издания, которые получили самую большую поддержку читателей.

Последующий рост цен на бумагу, транспорт, связь, типографские расходы привел к невероятно высоким ценам на периодику. В газетно-журнальном мире страны сложилась такая ситуация, когда производство газеты обходится дешевле, чем ее доставка читателю. Причина резкого падения тиражей многих центральных изданий была связана также с тем, что они превратились в инструмент борьбы за власть. Не случайно читательская аудитория отдала предпочтение такой газете, как «Аргументы и факты».

В условиях рыночных отношений судьба большинства изданий оказалась в руках рекламодателей. Предоставленная независимость для большей части ее оказалась провозглашенной формально в силу непомерных расходов на производство и транспортировку. Даже реклама не смогла обеспечить финансовую независимость многих изданий. Они, как и прежде, могут существовать, получая государственные дотации.

В журналистике начала 90-х гг.

Каждый день с тревогой и надеждой все ожидали сообщений от этой службы. В первые дни войны События 22 июня 1941 года потребовали колоссальных усилий для перестройки всей страны на борьбу с захватчиками. Пропагандистская и разъяснительная работа требовала активизации, и проводить ее надо было не только в нашей стране, но и в странах антифашистской ориентации. В высших эшелонах власти было принято решение о создании Советского информационного бюро, более известного всем как Совинформбюро СИБ. Сотрудники этой службы освещали ход военных действий на фронтах, готовили и публиковали сводки военного командования, освещали события внутри страны и за рубежом. Много приходилось делать и для проведения контрпропаганды, листовки с обращением к немецким солдатам готовились совместно с Главным политуправлением Красной армии.

Бюро стало и главным источником официальной информации для других средств массовой информации. На Информбюро была также возложена обязанность руководить несколькими антифашистскими комитетами, созданными в самом начале войны: Всеславянским, Еврейским, советских женщин, молодежи, ученых. В 1942 году бюро осуществляло связь с зарубежными средствами массовой информации. Как это было Началось все 24 июня. В этот день были напечатаны сводки за два дня боев. Позднее о событиях на фронте граждане страны стали узнавать ежедневно. Утром освещались события прошедшей ночи, а вечером — результаты боевых действий за день.

Практически все сводки Информбюро просматривал И. Напряженная обстановка, сложившаяся на фронтах к осени 1941 года, потребовала перевода бюро в город Куйбышев, где оно работало до 3 марта 1943 года. Информация поступала от Верховного Главнокомандования, а также от постоянных корреспондентов центральных и фронтовых газет, собкоров радио и ТАСС. Поддерживалась прямая связь с партийными органами страны.

Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий