The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". В США предложили альтернативный законопроект о помощи Украине и Израилю.
Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС
Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных. Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения.
Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен.
Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину. Мы знаем, сколько на Украине воевало и воюет "солдат удачи" с украинской стороны. Это наемники, люди, которые поехали получать боевой опыт, как бы прервав свою службу в вооруженных силах стран НАТО. Это люди, что называется, находящиеся в творческом отпуске. Особенно это бойцы спецподразделений, специалисты по разведке.
Маск снова поднял вопрос оплаты услуг сервиса Starlink для Украины 13 сентября 2023, 03:23 Доказательством служит реакция общественности, когда Илон Маск не помог Украине атаковать крымский мост Севастополь и не предоставил Киеву интернет-услуги Starlink для нападения на российские военно-морские корабли, так как опасался "принимать активное участие в крупном военном акте". В ответ на это один высокопоставленный украинский чиновник назвал Маска "мерзким", а американские сторонники конфликта — "предателем".
Какова же цена на сегодня российско-украинского конфликта для Запада? Если более детально, военной помощи Украине предоставили на 128,7 млрд долларов, финансовой на 175,9 млрд долларов. Ещё 18 млрд долларов пришлись на гуманитарную помощь. И все эти деньги ушли в никуда, так как поддерживать Украину придётся на протяжении неопределённо долгого времени. Россия не побеждена, а перспектива завершения конфликта на приемлемых для коллективного Запада условиях не просматривается. Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны. При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация. ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области. Слабость России, вызванной неготовностью к изменившемуся формату противостояния, была воспринята Киевом как собственная сила.
Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
| Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории – The Economist | Главные новости. |
| «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима | Пока в США звучат заявления о том, что лишних денег не осталось, президент Польши Анджей Дуда и вовсе отказывается от встреч с главой киевского режима Владимиром Зеленским. |
| Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине | США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе. |
| Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине | Реальность. 1:59:00. Америка больше не будет помогать Украине | ЧТО БУДЕТ | 27.04.2024. |
Forbes: США предали Украину, ограничив выделение военной помощи
Вот взамен ссылка на аудио В конгрессе США безрезультатно завершились консультации между демократами и республиканцами о голосовании за проект, предусматривающий усиление безопасности границы. Этот вопрос Республиканская партия увязывала с голосованием за выделение помощи Украине, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Так, NBC News указывает, что переговоры по пограничной политике «зашли в тупик из-за глубоких разногласий между законодателями». Один из помощников демократов заявил, что его политическая сила якобы готова идти на компромиссы по вопросам границы, но республиканцы настаивают на «крайней политике», — сообщает телеканал.
Сенаторы-республиканцы просто покинули брифинг, так как не получили от демократов ответа на свои предложения, заявил член верхней палаты конгресса Митт Ромни. Напомним, что «в обмен» на принятие нового пакета помощи республиканцы хотят, чтобы демократы и Белый дом пошли на серьезные уступки в иммиграционной политике, остановив рост числа мигрантов, пересекающих границу США с Мексикой. Этот вопрос никак не был решен, демократы не предложили никакого компромиссного решения.
На «секретном» мероприятии в целом наблюдалась «раздражительная» атмосфера из-за разногласий между республиканцами и демократами, сообщил в соцсети X старший корреспондент телеканала Fox News в конгрессе Чад Перграм. Конгрессмен-республиканец Томас Мэсси дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил, что «США тратят вдвое больше на разрушение инфраструктуры Украины, чем на собственные мосты и дороги, а Киев еще и попросит восстановить ее за американский счет». По его словам, «деньги для Киева возвращаются американскому ВПК, но оседают в карманах владельцев акций оборонных компаний, которых немало и среди конгрессменов». Американский президент Джо Байден назвал ситуацию с несогласованием помощи Украине «сумасшествием».
Кому и зачем нужен такой результат? По оценке Михайлова, больше всего в этом заинтересован нынешний спикер палаты представителей Майк Джонсон, на которого давят со всех сторон. Более умеренные республиканцы, так называемые рейганисты, наоборот, торопятся дать денег Киеву, а произраильские круги требуют больше оружия Тель-Авиву. Ну и еще, конечно, Белый дом требует принятия законопроекта, но складывается такое ощущение, он меньше всех давит на Джонсона», — отметил Михайлов.
В итоге спикер нижней палаты конгресса вынужден пытаться маневрировать между различными группами интересов, в отчаянной попытке сохранить свою должность. И фактически единственное, что он может сделать в этой ситуации, — попытаться максимально затянуть процесс принятия законопроекта, чтобы потом иметь возможность сказать, что он сделал все от себя зависящее, но из-за бюрократических проволочек документ не движется, считает эксперт. Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Больше всего, по оценке Михайлова, вызывает вопросы позиция Белого дома, который никак не пытается повлиять на ситуацию. Администрация Байдена могла бы искать компромиссы с различными группами влияния, например предложить трампистам какие-то уступки по вопросу обеспечения безопасности границы с Мексикой, но Белый дом как будто решил отмолчаться. В беседе с «Парламентской газетой» эксперт предположил, что таким образом президент США и его окружение дают понять, что не очень заинтересованы в том, чтобы ускоренно продвигать инициативу.
Джонсон сообщил, что до пятницы, 19 апреля, будут рассмотрены сразу четыре документа. Три — отдельно помощь Израилю, Украине и Тайваню. Четвертый — финансирование проектов по нацбезопасности США, в частности санкции против Ирана. После атаки Тегерана на Израиль ситуация в Вашингтоне сильно изменилась, говорит политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин: Николай Топорнин директор Центра европейской информации, доцент МГИМО «Израильское лобби активно продавливает инициативу о том, что нужно очень быстро выделить средства Израилю, чтобы ему пополнить свой арсенал и довооружиться в преддверии возможных новых атак. Они выпустили около 350 противоракет, это стоило около 1,5 млрд долларов, а законопроект, в котором предусмотрена помощь Израилю на сумму около 14 млрд долларов в первом прочтении, заморожен.
Госдеп объяснил, почему США приостановили долгосрочные контрактные проекты с Украиной
При этом, по его словам, никаких политических скидок для Украины предоставляться не будет. Примечательно, что по итогам саммита в Киеве Боррель заявил, что министры ЕС так и не смогли договориться о выделении Украине помощи в размере 5 млрд евро на 2024 год. Однако уже на следующий день в Киев пришла утешительная новость о том, что Европарламент собирается выделить Киеву не 5 млрд евро, а в десять раз больше. С одним нюансом. Деньги будут поступать в Украину до 2027 года и не просто так, а в обмен на реформы - в области цифровизации, интеграции в европейские рынки, развития человеческого капитала и энергетической независимости. То есть уже сейчас из слов европейских чиновников следует, что членство Украины в ЕС весьма отдаленная перспектива, которая к тому же требует выполнения ряда реформ. При этом, по сути, речь идет о реформах, которые можно выполнять разве что в условиях мирного времени. А значит, в интересах Киева как можно быстрее завершить боевые действия и приступить к реализации требований Евросоюза. На что Брюссель, похоже, и рассчитывает.
Politico: США планируют приватизацию украинских банков Во всей этой истории, пожалуй, самым интересным является вопрос, был ли искренен Боррель, когда сказал, что в ЕС удивлены решением США исключить помощь Украине из временного бюджета. Если решение США действительно было неожиданным для Брюсселя, то впереди европейских функционеров ждет еще много сюрпризов. США не ведут войн у себя под боком, поскольку понимают, к чему это приведет в будущем. Поджигая в Сирии, Ираке, Афганистане, американцы, наверняка, понимали, куда хлынут десятки тысяч беженцев из разрушенных стран. Белый дом обеспокоен возможными последствиями прекращения помощи Украине Точно также США понимали, на кого ляжет бремя последствий конфликта в Украине. В ближайшее время Вашингтон закроет для себя "украинский проект". Но сможет ли это сделать Евросоюз, учитывая, что война идет на европейском континенте? В то, что Брюссель не понимал, каков будет исход, верится с трудом.
Но, вероятно, личные интересы европейских элит перевешивают национальные. В конце концов войны - это еще и грандиозный распил, как бы жестоко это не звучало. А что же Украина? Похоже, события в Украине приближаются к той точке, после которой вопросов уже не останется.
И здесь, пожалуй, комментарии излишни. Более конкретно на этот счет высказался глава Евросовета Шарль Мишель. При этом, по его словам, никаких политических скидок для Украины предоставляться не будет. Примечательно, что по итогам саммита в Киеве Боррель заявил, что министры ЕС так и не смогли договориться о выделении Украине помощи в размере 5 млрд евро на 2024 год.
Однако уже на следующий день в Киев пришла утешительная новость о том, что Европарламент собирается выделить Киеву не 5 млрд евро, а в десять раз больше. С одним нюансом. Деньги будут поступать в Украину до 2027 года и не просто так, а в обмен на реформы - в области цифровизации, интеграции в европейские рынки, развития человеческого капитала и энергетической независимости. То есть уже сейчас из слов европейских чиновников следует, что членство Украины в ЕС весьма отдаленная перспектива, которая к тому же требует выполнения ряда реформ. При этом, по сути, речь идет о реформах, которые можно выполнять разве что в условиях мирного времени. А значит, в интересах Киева как можно быстрее завершить боевые действия и приступить к реализации требований Евросоюза. На что Брюссель, похоже, и рассчитывает. Politico: США планируют приватизацию украинских банков Во всей этой истории, пожалуй, самым интересным является вопрос, был ли искренен Боррель, когда сказал, что в ЕС удивлены решением США исключить помощь Украине из временного бюджета.
Если решение США действительно было неожиданным для Брюсселя, то впереди европейских функционеров ждет еще много сюрпризов. США не ведут войн у себя под боком, поскольку понимают, к чему это приведет в будущем. Поджигая в Сирии, Ираке, Афганистане, американцы, наверняка, понимали, куда хлынут десятки тысяч беженцев из разрушенных стран. Белый дом обеспокоен возможными последствиями прекращения помощи Украине Точно также США понимали, на кого ляжет бремя последствий конфликта в Украине. В ближайшее время Вашингтон закроет для себя "украинский проект". Но сможет ли это сделать Евросоюз, учитывая, что война идет на европейском континенте? В то, что Брюссель не понимал, каков будет исход, верится с трудом. Но, вероятно, личные интересы европейских элит перевешивают национальные.
В конце концов войны - это еще и грандиозный распил, как бы жестоко это не звучало.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине 25 апреля 2024, 19:52 dnr-news. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории.
Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС
Ранее стало известно, на что расчитывают в Украине, если помощь США иссякнет. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Тут уже воспротивились "ослы". Ведь деньги налоговикам выделил демократ Байден в рамках "Закона о снижении инфляции". Украинская тема повисла в воздухе. Республиканцы предложили совместить помощь Киеву с пакетом о защите американо-мексиканской границы. Демократы вновь не согласились. Миграционная политика "слонов" подразумевает не только строительство стены, обещанной еще при президентстве Дональда Трампа, но и ужесточение мер против нелегалов. В итоге утвердили бюджет вообще без этих статей расходов — иначе был бы шатдаун и пришлось бы закрыть госучреждения, отправив служащих в неоплачиваемый отпуск.
Тем не менее проблему надо решать. Ставки велики. Байден хочет выделить киевскому режиму 61 миллиард долларов и от своего не отступится. Если эти средства не вписать в план на текущий фискальный год, их придется выгрызать у конгресса по частям, чего очень бы не хотелось. Но пока все к этому и движется. Время против Украины После нескольких провальных голосований сенат намеревался рассмотреть законопроект 4 декабря.
По его словам, "даже президент Трамп говорил о концепции займа, где... Политик, учитывая незначительное большинство республиканцев в палате, посетовал на трудности, с которыми ему приходится сталкиваться при рассмотрении законопроекта о дополнительной помощи. В то же время, по его словам, "некоторые вопросы должны решаться обеими партиями", и "когда дело доходит до дополнительных мер, мы работаем над достижением консенсуса".
Схема Джонсона выглядит более чем странной, потому что в итоге после голосования по каждому из четырех документов их должны обратно «собрать» в один законопроект и представить на согласование в сенат. По мнению Сергея Михайлова, в нынешнем контексте подобная «формула» является ничем иным, как способом потянуть время, причем сделать это чисто технически. Это связано с особенностями работы конгресса США, так как чтобы законопроект поступил на подпись президенту, он должен представлять собой «цельный» документ, а отдельные голосования по 4 разным биллям могут привести к тому, что отдельные его части просто выпадут. Даже при идеальном сценарии верхней и нижней палатам придется как-то решать вопрос согласования. Может быть, они создадут какую-то комиссию или найдут другой выход, но все равно на каком-то этапе законопроект придется переголосовывать», — отметил Михайлов. Что положено ветерану МВД и как этот статус получить Утонувший билль В результате, как считает эксперт, можно очень долго затягивать процедуру одобрения, буквально утонув в бюрократических формальностях. Кому и зачем нужен такой результат? По оценке Михайлова, больше всего в этом заинтересован нынешний спикер палаты представителей Майк Джонсон, на которого давят со всех сторон. Более умеренные республиканцы, так называемые рейганисты, наоборот, торопятся дать денег Киеву, а произраильские круги требуют больше оружия Тель-Авиву.
США отказываются помогать Украине: главное за сутки
Про некоторые мы с самого начала знали, что они не работают, и говорили про это", — заявила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Такая утилизация становится всеобщей практикой. Только что парламент Болгарии одобрил передачу Украине неисправных ракет С-300. Военная поддержка Киева все-таки достигла своего предела. В США оценили запасы своих арсеналов — хватит от нескольких недель до полугода максимум. А те десять обещанных Abrams как подачка для испытательного полигона. Американцы и не скрывают, что давно не проверяли свои танки в реальном бою.
Большинство их вооружения либо отправлено на Украину и уничтожено, либо перепродано в другие странами коррумпированным режимом Киева.
Власти США не располагают средствами на помощь Украине, но ожидают, что союзники продолжать поддерживать ее. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном брифинге для журналистов. Военная операция на Украине. Хроника событий 4 января 2024 года "Мы, конечно, хотим, чтобы наши союзники и партнеры тоже были в состоянии сделать это [продолжать помогать Украине]", - сказал он, отвечая на вопрос, какие есть варианты у администрации президента США Джо Байдена оказать помощь Киеву, если Конгресс не одобрит новый пакет помощи.
The Economist заключил, что, таким образом, новый финансовый транш для Украины может быть израсходован ко второй половине 2025 года. Даже если средства останутся, к тому времени вероятный кандидат на пост президента США Дональд Трамп может решить не использовать их. Напомним, ранее немецкий политолог, профессор международной безопасности Бирмингемского университета Стефан Вольф в статье для Conversation заявил , что принятие пакета помощи Украине в Палате представителей Конгресса США не решит кардинальных проблем Киева, а также не изменит сложившуюся ситуацию на поле боя, которая неуклонно складывается в пользу России.
По мнению главы ЦРУ, если США «отстранятся» от конфликта и перестанут помогать Украине, тем самым они «забьют гол в свои ворота исторического масштаба». В январе представитель Белого дома Джон Кирби сообщил, что США прекратили поставку оружия и военной техники Украине в связи с исчерпанием средств от конгресса. Американские законодатели с осени 2023 года не могут договориться о продолжении финансирования на 2024 год. Как писали Washington Post и Financial Times, давление на республиканцев в этом вопросе оказывает экс-президент Дональд Трамп, который, как и Байден, собирается идти на выборы в ноябре.
Шесть стран Евросоюза отказались дать гарантии безопасности Украине
Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины. Пришло время для посредничества в мирном урегулировании, именно поэтому я не проголосую за расходование даже одного цента ради Украины». По мнению главы ЦРУ, если США «отстранятся» от конфликта и перестанут помогать Украине, тем самым они «забьют гол в свои ворота исторического масштаба». The Economist считает, что хорошей новостью для Украины является то, что «последнюю американскую помощь» скоро украинские солдаты почувствуют на передовой. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит.
«Лузерам денег не дают». Трамп против любой помощи Украине
Госдеп США подтвердил, что борьба Украины с коррупцией является условием помощи Запада. Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. США не станут помогать Украине в перехвате российских ракет так же, как они помогли Израилю во время атаки Ирана. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине. Этот комментарий Грин был связан с ранее появившейся новостью о намерении администрации Байдена выделить Украине вооружение на сумму $200 млн.
Newsweek: В США назвали причину прекращения помощи Украине
| СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников | "Если Украина не захочет дружить с Польшей, если Украина не захочет стремиться к этой дружбе, у нас все будет хорошо. |
| Конгрессмены США отказались помогать Киеву из-за прогнозов разведки | В случае Украины у Палаты представителей есть как минимум три законопроекта. |
| The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине Блокнот. | Шесть стран Евросоюза отказались предоставить гарантии безопасности Украине. |
Республиканцы США отказываются помогать Украине и Тайваню
Решение американских законодателей отказаться от пакета помощи Украине в размере шести миллиардов долларов усиливает тревогу среди некоторых союзников Киева по поводу того, что помощь США республике начинает ослабевать. Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон обсуждал новый пакет помощи киевскому режиму с чиновниками из Белого дома, но никаких. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. США отказались помогать Украине с отражением воздушных атак, как помогают Израилю. По словам бывшего советника Пентагона полковника Дугласа Макгрегора, финансовый кризис может заставить власти США отказаться от поддержки Украины уже через несколько месяцев. В США республиканцы отказались от плана помощи Украине и Израилю.