По словам эксперта, на результаты выборов повлияла и «здоровая злость» на давление Запада.
ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новость по теме Пост о выявлении приставами должников на выборах в Иркутской области — фейк Явка — 48,34% (18 555 517 человек). С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Государственную Думу. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает, что государственная автоматизированная система РФ «Выборы» (ГАС «Выборы») в единый день голосования 10 сентября 2017 года отработала стабильно. Система ГАС „Выборы“, куда стекаются все протоколы и вводятся результаты, ни для каких кибератак недосягаема.
Александр Гусев по итогам выборов губернатора пока не обогнал Алексея Гордеева
В единый день голосования 8 сентября 2024 года в России пройдут выборные кампании различного уровня, включая довыборы в Государственную думу, выборы 19 глав субъектов РФ, выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 13 субъектах РФ и множество выборов на муниципальном уровне. В регионах, где губернаторы уйдут в отставку после 8 июня 2024 года, выборы пройдут в единый день голосования 2025 года. Напомним, ранее сообщалось , что выборы губернатора Петербурга в сентябре 2024 года продлятся три дня, при этом электронного голосования не будет.
На 15. Он выразил уверенность в том, что к вечеру голосование пойдет более активно — поскольку завершается рабочий день и напомнил, что с 12 марта вплоть до окончания работы избирательной комиссии действует запрет на агитацию, на публикацию результатов опросов общественного мнения, прогноза результатов выбора и иные исследования, связанные с проводимыми выборами.
Участие политических партий в избирательной кампании[ править править код ] По данным Центризбиркома на 26 июля 2023 года, в предстоящих выборах примут участие 23 политические партии, а общее количество заявленных участников превышает 63 тысячи человек [34]. Партия « Яблоко » участвует в выборах в 20 субъектах Российской Федерации, на разных уровнях — от дополнительных выборов в Госдуму до муниципальных выборов [35]. Списки партии зарегистрированы на выборах в городские думы Екатеринбурга и Великого Новгорода, в городской совет Красноярска. На довыборах в Московскую областную думу от «Яблока» зарегистрирован кандидат-одномандатник.
Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей.
Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут.
Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн?
На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования.
Первые итоги голосования
- ЦИК подведет официальные результаты выборов президента РФ 21 марта
- Главные новости
- #ВЫБОРЫ-2023: итоги общественного наблюдения
- Единый день голосования 10 сентября 2023 года — Википедия
- В Ханты-Мансийске прошла первая встреча участников международного клуба друзей Югры
- 14 сентября
Десять шагов к власти народа. Предвыборная программа КПРФ
- Единый день голосования завершился в России. Итоги
- Предварительные итоги голосования на выборах президента РФ
- Новости компании
- Выборы Президента России — 2024 / Проекты / Сайт Москвы
- Главные новости
Россиянам хотят разрешить вступать в политические партии с 16 лет
- Что же не так с ДЭГ в Москве? / Хабр
- В России завершилось голосование на всех выборах - 14.03.2024, ПРАЙМ
- Главные новости
- Похожие статьи...
- Центральная избирательная комиссия РФ (ГАС Выборы)
- Тема в развитии
Стали известны предварительные результаты выборов в Тюменской области. Кто же побеждает?
За нее проголосовали в целом по Донецкому округу 21014 избирателей. Он набрал на выборах 17751 голос.
Канкия был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. Недостаточная подготовка наблюдателей. Широкое участие общественных наблюдателей в контроле за выборами могло бы быть значительно более эффективным в случае системной их подготовки. Некоторые наблюдатели не могли точно сообщить, кого они представляют, в чем состоят их задачи и функции, каковы их полномочия и т.
Хабаровский край, Московская область. В ряде случаев у наблюдателей, направленных на избирательные участки кандидатами и политическим партиями, отсутствовали должным образом оформленные направления Московская область, Карачаево-Черкесская республика , у представителей СМИ отсутствовала аккредитация для работы на избирательном участке Карачаево-Черкесская республика. В Краснодарском крае до дня голосования наблюдались попытки давления на наблюдателей, представителей СМИ и членов комиссий с правом совещательного голоса. Зафиксирован факт подмены наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса от одного из кандидатов, на наблюдателей, которых кандидат и доверенные лица не назначали Краснодарский край. Подобные действия, в которые могут быть вовлечены органы исполнительной власти, фактически представляют собой имитацию наблюдения и могут воспрепятствовать достижению подлинных целей института наблюдения.
Неудачное размещение помещений для голосований. На ряде избирательных участков столы наблюдателей были отделены от КОИБов кабинками для голосования и с этих мест совершенно не просматривался процесс голосования Хабаровский край. Ряд участков был организован в небольших помещениях, не соответствующих количеству избирателей Карачаево-Черкесская Республика. Процедурные нарушения порядка подсчета голосов. Наблюдателем был зафиксирован факт нарушения порядка подсчета голосов, а именно комиссия приступила к подсчету бюллетеней, не завершив этапы подведения итогов голосования Московская область, Кемеровская область.
Члены комиссии не демонстрировали отметки в бюллетенях, подсчет голосов проводился одновременно за всех кандидатов Краснодарский край. Наблюдателями зафиксированы факты изменения протоколов УИК об итогах голосования Ставропольский край, Московская область, Москва. Информационные атаки на избирательный процесс. На сайтах отдельных организаций, в социальных сетях, телеграмм-каналах распространялись «фейковые» новости о якобы имевших местах нарушениях на выборах. Воспрепятствование свободному волеизъявлению российских избирателей со стороны сопредельного государства при попустительстве международных объединений и организаций.
В день голосования официальные власти Республики Украина выступили с заявлениями о запрете проведения голосования в заграничных учреждениях Российской Федерации, расположенных на территории Украины. Председатель СПЧ М. Федотов был вынужден выступить со специальным заявлением, в котором осудил действия официальных лиц Украины, которые противоречат нормам международного права и воспрепятствуют свободе выборов [6]. Сам факт создания и работы Мониторинговой рабочей группы СПЧ по выборам и ее региональных групп, по отзывам правозащитников и организаторов выборов, сыграл позитивную роль в предупреждении конфликтов и стал одной из превентивных мер в работе по неукоснительному выполнению требований закона. Независимый и публичный характер деятельности СПЧ, основанный на принципах содействия реализации избирательных прав и невмешательства в избирательный процесс, способствовал увеличению доверия к выборам и созданию основ для широкого общественного наблюдения в период выборов.
На информационном стенде избирательного участка был размещен информационный плакат «Новые президентские инициативы по поддержке семей с детьми», содержащий агитационную информацию за одного из кандидатов на пост Президента Российской Федерации. После акцентирования внимания членов комиссии на данном факте плакат был незамедлительно снят. Краснодарский край. На избирательные участки не менее 38 комиссий прибыли наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса от кандидата Г. Явлинского, которых штаб кандидата на избирательные участки не направлял.
После устного замечания о недопустимости подобных действий охранник связался с руководством ЧОП и «усиленные меры» охраны избирательных участков были сняты. Новая система «Мобильный избиратель» вносила сумятицу при поиске избирателями себя в списках. Учитывая, что на некоторых посещенных участках прикрепилось 500-800 человек, создавались очереди и избирателям было проблематично сразу найти, к кому из членов комиссии необходимо подходить. Не все столы на избирательных участках имели соответствующее обозначение. Эта проблема доводилась до сведения председателя УИК с целью информировать избирателей о точном месте получения бюллетеня для переоткрепившихся избирателей.
Избирательные участки были оборудованы новыми КОИБами, большинство из которых не прошли «боевую обкатку».
Кроме того, оппозиционным членам избиркомов отказывали в ознакомлении с документами. Шапчиц также высказался про странности с результатами кандидата Даванкова. Когда он обратил на это внимание, ошибку исправили. На других участках по итогу это не всегда случалось. Например, на участке 354, проспект Энгельса, 23 : там наблюдатель заснял толстую стопку бюллетеней в поддержку Даванкова. Однако в итоговом протоколе Даванков получил меньше всех — 26 голосов.
В электронную систему ГАС «Выборы» ввели Даванкову уже 23 голоса, а у элдэпээровца Леонида Слуцкого голосов стало больше было 50, стало 240. Впрочем, как заявил Мейксин на пресс-конференции, отвечать, почему такая разница, стоит не горизбиркому, а социологам.
Но уже есть предварительные данные. Губернатор В минувшее воскресенье жители региона принимали участие в губернаторских выборах. Тюменская областная дума Еще проходили дополнительные выборы в Тюменскую областную думу по двум одномандатным округам 19 и 20. Везде, предварительно, побеждают единороссы — Андрей Лазарев директор филиала АО «Мостострой-11» территориальной фирмы «Мостоотряд-36» и Николай Савченко директор регионального центра допризывной подготовки и патриотического воспитания «Аванпост».
В 23 из 26 одномандатных округов побеждают представители «Единой России».
В столице ХМАО за ночь поменялись итоги выборов
По итогам подсчета 100% голосов на выборах президента России действующий глава государства Владимир Путин набрал 87,28% голосов, сообщает Центризбирком. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов. На полдень понедельника в систему ГАС "Выборы" введены 99,76% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий. Эти результаты из ГАС «Выборы» не окончательные, так как в систему внесены протоколы не со всех избирательных участков. Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ.
Единый день голосования завершился в России. Итоги
По итогам подсчета 100% голосов на выборах президента России действующий глава государства Владимир Путин набрал 87,28% голосов, сообщает Центризбирком. Предварительные результаты выборов в Госсовет Татарстана появились в системе ГАС «Выборы». Новость по теме Пост о выявлении приставами должников на выборах в Иркутской области — фейк Явка — 48,34% (18 555 517 человек).
Подведены итоги работы ГАС «Выборы»
Только вот одно НО, новая команда губернатора останется здесь, а он если уйдёт в Архангельск, думаете не захочет вновь всё повторить как в мае 2020?! И он будет надеется в поддержке именно новой команды , я конечно многих знаю лично из нового избранного состава и верю что они не сольют округ!
Приживется ли он, какие проблемы он высветил или, наоборот, от чего помог избавиться? Оно в целом повышает явку, потому что власти заинтересованы, чтобы явка была высокой, поэтому это будет работать на легитимность парламента, избираемого таким образом, да и президента тоже.
Неудачное размещение помещений для голосований. На ряде избирательных участков столы наблюдателей были отделены от КОИБов кабинками для голосования и с этих мест совершенно не просматривался процесс голосования Хабаровский край. Ряд участков был организован в небольших помещениях, не соответствующих количеству избирателей Карачаево-Черкесская Республика. Процедурные нарушения порядка подсчета голосов. Наблюдателем был зафиксирован факт нарушения порядка подсчета голосов, а именно комиссия приступила к подсчету бюллетеней, не завершив этапы подведения итогов голосования Московская область, Кемеровская область.
Члены комиссии не демонстрировали отметки в бюллетенях, подсчет голосов проводился одновременно за всех кандидатов Краснодарский край. Наблюдателями зафиксированы факты изменения протоколов УИК об итогах голосования Ставропольский край, Московская область, Москва. Информационные атаки на избирательный процесс. На сайтах отдельных организаций, в социальных сетях, телеграмм-каналах распространялись «фейковые» новости о якобы имевших местах нарушениях на выборах. Воспрепятствование свободному волеизъявлению российских избирателей со стороны сопредельного государства при попустительстве международных объединений и организаций. В день голосования официальные власти Республики Украина выступили с заявлениями о запрете проведения голосования в заграничных учреждениях Российской Федерации, расположенных на территории Украины. Председатель СПЧ М. Федотов был вынужден выступить со специальным заявлением, в котором осудил действия официальных лиц Украины, которые противоречат нормам международного права и воспрепятствуют свободе выборов [6]. Сам факт создания и работы Мониторинговой рабочей группы СПЧ по выборам и ее региональных групп, по отзывам правозащитников и организаторов выборов, сыграл позитивную роль в предупреждении конфликтов и стал одной из превентивных мер в работе по неукоснительному выполнению требований закона.
Независимый и публичный характер деятельности СПЧ, основанный на принципах содействия реализации избирательных прав и невмешательства в избирательный процесс, способствовал увеличению доверия к выборам и созданию основ для широкого общественного наблюдения в период выборов. На информационном стенде избирательного участка был размещен информационный плакат «Новые президентские инициативы по поддержке семей с детьми», содержащий агитационную информацию за одного из кандидатов на пост Президента Российской Федерации. После акцентирования внимания членов комиссии на данном факте плакат был незамедлительно снят. Краснодарский край. На избирательные участки не менее 38 комиссий прибыли наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса от кандидата Г. Явлинского, которых штаб кандидата на избирательные участки не направлял. После устного замечания о недопустимости подобных действий охранник связался с руководством ЧОП и «усиленные меры» охраны избирательных участков были сняты. Новая система «Мобильный избиратель» вносила сумятицу при поиске избирателями себя в списках. Учитывая, что на некоторых посещенных участках прикрепилось 500-800 человек, создавались очереди и избирателям было проблематично сразу найти, к кому из членов комиссии необходимо подходить.
Не все столы на избирательных участках имели соответствующее обозначение. Эта проблема доводилась до сведения председателя УИК с целью информировать избирателей о точном месте получения бюллетеня для переоткрепившихся избирателей. Избирательные участки были оборудованы новыми КОИБами, большинство из которых не прошли «боевую обкатку». Опрос наблюдателей показал, что фотокорреспондент примерно полтора часа производил съемку на участке, никто ему не мешал и не требовал зарегистрироваться. При этом у него была официальная аккредитация ЦИК России. Член УИК с правом решающего голоса опасался, что протоколы будут оформлены задним числом. Московская область. В Павловом Посаде решили провести опрос населения по вопросам благоустройства, включив персональные данные жителей в опросный лист. Выводы По результатам мониторинга выборов в день голосования 18 марта 2018 г.
МРГ СПЧ пришла к следующим выводам: Общественный контроль на выборах сегодня стал неотъемлемой частью избирательного процесса и адекватно воспринимается как органами власти, так и избирательными комиссиями различного уровня, которые в большинстве своем готовы не только содействовать его осуществлению, но и незамедлительно реагировать на выявленные проблемы. Однозначно позитивно всеми участниками избирательного процесса воспринимается функция МРГ СПЧ по урегулированию конфликтов, направленная на обеспечение реализации избирательных прав. В этой связи целесообразно сохранить и продолжать совершенствовать механизм мониторинга выборов со стороны МРГ СПЧ и расширение института общественного наблюдения на все уровни выборов и референдумов.
В Москве благодаря электронному голосованию явка будет больше, и надо сказать, что электронное голосование показывает очень высокие результаты там, где оно проводилось. Можно было переголосовать, то есть если у вас за спиной в пятницу стоял начальник и смотрел, как вы голосуете, то вы могли прийти домой и изменить свое волеизъявление на более вам понравившееся. Это свидетельствует о достаточно высоком демократизме подобного подхода.
ГАС «Выборы» опубликовала предварительные результаты голосования в 21 округе НСО
Для этого на Едином портале госуслуг был реализован функционал по подаче соответствующего заявления: гражданин мог заявить о своем желании быть включенным в список избирателей по месту нахождения. Этот опыт будет проанализирован и с учетом выводов применен при подготовке к президентским выборам в 2018 году. Также в единый день голосования в ряде субъектов России было организовано видеонаблюдение. В этом году видеонаблюдение применялось не только в помещениях избирательных участков, но и в помещениях территориальных избирательных комиссий.
Кроме Петербурга, в тестировании примут участие ещё 76 субъектов РФ, где этой осенью пройдут выборы. По результатам проведения общероссийской тренировки будет принято решение о применении ГАС «Выборы 2. В единый день голосования 8 сентября 2024 года в России пройдут выборные кампании различного уровня, включая довыборы в Государственную думу, выборы 19 глав субъектов РФ, выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 13 субъектах РФ и множество выборов на муниципальном уровне.
Доклад не претендует на всесторонний и полный мониторинг прошедших 18 марта 2018 года выборов, а также оценку избирательной кампании. Настоящий доклад содержит собранную МРГ СПЧ информацию о выявленных конфликтах, а также выводы и рекомендации по совершенствованию механизмов обеспечения избирательных прав граждан, в том числе расширения сферы общественного контроля на выборах. Народный контроль», Общественное объединение «Группа 32», Общественное объединение «Европейский клуб», Общественный комитет «За честные выборы! В ходе мониторинга членами Совета были выявлены факты, негативно влияющие на организацию и проведение свободных выборов, в том числе, проанализированные в разделе II настоящего Консолидированного доклада.
При возникновении конфликтных ситуаций представители МРГ СПЧ незамедлительно обращались в избирательные комиссии либо к исполнительным органам власти, в чью компетенцию входил тот или иной вопрос, для разрешения конфликтных ситуаций см. В целях предотвращения конфликтных ситуаций, связанных с нарушениями избирательных прав граждан, МРГ СПЧ считает необходимым дать ряд рекомендаций, которые приводятся в разделе IV Консолидированного доклада. Книгу 2 и Книгу 3. Всю поступившую в МРГ информацию по указанным фактам можно классифицировать следующим образом. Проблема равного освещения в СМИ деятельности кандидатов. МРГ СПЧ констатирует необходимость продолжения поиска путей обеспечения равного освещения в СМИ деятельности кандидатов в случае участия в избирательной кампании лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации. Значительное влияние на информационную картину избирательной кампании оказал факт участия в ней в качестве кандидата действующего Президента России.
В частности, неоднозначную реакцию у других кандидатов П. Грудинин, В. Жириновский, К. В частности, П. Грудинин указывал на то, что государственные СМИ акцентировали внимание избирателей на наличии у него счетов в иностранных банках, используя недостаточно проверенную информацию и создавая негативное представление о нем, как о кандидате. В этой связи следует отметить настоятельную необходимость того, чтобы представители СМИ при освещении избирательной кампании руководствовались принципами редакционной независимости и вырабатываемыми журналистским сообществом нормами саморегуляции. Вызывает разочарование тот факт, что, несмотря на очевидные случаи нарушений норм журналистской этики, участники данной избирательной кампании ни разу не обратились в Общественную коллегию по жалобам на прессу для рассмотрения своих претензий.
Представляется неудачным формат телевизионных дебатов, организованных некоторыми государственными телеканалами, и предполагавший участие в них сразу всех кандидатов. Отсутствие должной модерации со стороны ведущих обусловило превращение дебатов в серию частных конфликтов и словесных перепалок, которые не способствовали спокойному изложению позиций и могли вызвать у избирателей лишь раздражение. Нарушения порядка информирования избирателей о предстоящих выборах. На некоторых информационных стендах избирательных участков размещались материалы, носящие агитационный характер в поддержку одного из кандидатов. После замечаний нарушения были устранены Хабаровский край. Нарушения в ходе голосования. Наблюдались процедурные нарушения нового порядка голосования по месту фактического нахождения: было зафиксировано голосование избирателей, не включенных в список избирателей по месту нахождения Московская область, Санкт-Петербург , избиратели, пришедшие на избирательные участки по месту регистрации, не находили себя в списках избирателей Московская область.
Зафиксирован случай, когда избиратель обнаружил, что за него уже проголосовали Нижегородская область. В некоторых регионах непосредственно на выходе с избирательного участка проводился опрос жителей на различные темы Московская область, Санкт-Петербург, Хабаровский край. Зафиксирован случай попытки перешить книгу со списками избирателей Калининградская область. Зафиксирован факт сорванных пломб на переносных урнах Краснодарский край. Проблемы системы «Мобильный избиратель». Новый механизм голосования по месту нахождения, значительно упростив голосование для граждан, находящихся в день голосования не по месту регистрации, в то же время продемонстрировал ряд проблем: неполная прозрачность механизма для наблюдателей; на практике имели место случаи многократного голосования что подтвердилось проверкой ЦИК России. Кроме того, зафиксированы случаи, когда избиратели, подававшие заявления через МФЦ или интернет-портал www.
Одновременно этот механизм характеризуется недостаточной прозрачностью контроля за данной процедурой. Попытки вбросов и вбросы избирательных бюллетеней На отдельных участках были зафиксированы попытки вброса избирательных бюллетеней Московская область, Калининградская область, Краснодарский край. Решениями избирательных комиссий или судов итоги голосования на данных избирательных участках отменялись.
Предварительные данные итогов голосования в целом по Российской Федерации Общероссийские данные отличаются от Красноярского края по кандидату, занявшему второе место. Установление итогов голосования в Красноярском крае состоится 19 марта, во вторник, начало заседания Крайизбиркома — в 18:00. Собрав данные по всем регионам, ЦИК России подведет результаты выборов по всей стране — это произойдет, согласно закону, не позднее 28 марта.
В Югре в ГАС «Выборы» введено 100% протоколов УИК об итогах голосования на выборах депутатов ГД
В системе ГАС Выборы появились первые результаты выборов в Законодательное собрание 4-го созыва (2023 год). Центризбирком опубликовал результаты выборов после подсчета всех протоколов с избирательных участков. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Выборы» (ГАС «Выборы») — государственная информационная система, предназначенная для автоматизации избирательных действий. Нажимая "Отправить", я соглашаюсь с политикой в отношении обработки персональных данных. Главная Предварительные итоги выборов по данным ГАС «Выборы». С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Государственную Думу. По результатам выборов будет замещено порядка 34 тысяч выборных должностей и мандатов.