Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Yonhap: КНДР заявила о запуске двух баллистических ракет средней дальности 14 марта. США готовы рассмотреть вариант предоставления украинцам ракет средней(1000—5500 километров) дальности.
Северная Корея произвела пуск, предположительно, баллистической ракеты средней дальности
Ракеты «воздух–воздух» средней дальности Р-77-1 закуплены в модернизированном варианте, прошедшем через импортозамещение. Соединенные Штаты планируют разместить ракеты средней дальности в Азии. Это, конечно, не баллистические ракеты средней и меньшей дальности, но оружия с такими характеристиками у границ России пока не было. Иран разработал и представил новую баллистическую ракету средней дальности «Хорремшехр-4». Во вторник, 2 апреля, Северная Корея запустила в море, предположительно, твердотопливную баллистическую ракету средней дальности.
США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году. Этот боеприпас был разработан на базе ракеты средней дальности Р-77 (AA-12 ADDER) с учетом возможностей малозаметных летательных аппаратов вероятного противника. В Китае создали ракету «земля — воздух» с дальностью поражения до двух тысяч километров. «Прометей» способен поражать не только ракеты средней дальности, но и ракеты и спутники в ближнем космосе. Нельзя исключать, что Москва пересмотрит односторонний мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности.
Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году
Максимальная дальность полета ракеты С-300 достигает 255-300 км в последних советских модификациях. РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет». ВМС США провели успешный тестовый перехват баллистической ракеты средней дальности, пишет со ссылкой на Министерство обороны США и ее социальные сети.
Россия решила создавать ракеты средней дальности в ответ на действия США
РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет». США передадут Киеву ракеты ATACMS с огромной дальностью, способные нанести удар дальше Крымского полуострова. Нельзя исключать, что Москва пересмотрит односторонний мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности.
США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
Задача противодействия американской ПРО сейчас тоже выдвигается как довод в пользу создания российских ракет средней дальности и отказа от Договора. Еще на экспертном уровне это обосновывается необходимостью противодействия американским авиационным и морским крылатым ракетам как в упомянутой статье Александра Широкорада. Таким образом, в обоснование столь серьезного шага выдвигается целый ряд совершенно не связанных между собой резонов. Невольно возникает подозрение, что на самом деле все это — не причины, а предлоги, призванные оправдать денонсацию Договора по мотивам иного порядка, о которых можно строить разные догадки. На первый взгляд, создание Россией ракет средней дальности и выход из ДРСМД выглядит совершенно естественно и привлекательно в качестве ответа на такую угрозу.
Однако огульное сваливание в одну кучу всех стран, имеющих РСД, впечатляет политиков и общественность, но не выдерживает трезвого стратегического анализа. Начать с того, что далеко не все государства — обладатели этого класса оружия предназначают его против России. Китай — российский стратегический партнер и, в отличие от США, ни в каких официальных документах России не обозначается как потенциальная угроза и объект ее стратегии сдерживания. Саудовская Аравия и Иран пока не имеют ядерного оружия, но направляют ракеты друг на друга и на Израиль.
Нередко говорят, что политические намерения могут измениться чаще всего имея в виду Китай, а иногда также Пакистан, Иран, КНДР , а ракеты останутся. Это справедливо, однако едва ли можно предположить, что указанные страны станут союзниками США и вместе с ними будут угрожать России. А это значит, что того потенциала, который есть у России для сдерживания США, с лихвой достаточно для сдерживания всех третьих стран по отдельности и вместе взятых. Идея вступления России в соревнование со всеми такими странами по ракетам средней и меньшей дальности выглядит совершенно надуманной и крайне затратной.
Для блокирования вероятных угроз третьих стран у России вполне достаточно имеющихся ныне средств. Среди них межконтинентальные баллистические ракеты МБР , которые могут наносить удары по укороченным траекториям на среднюю дальность; средние и тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами в ядерном и обычном оснащении. Против некоторых близко расположенных государств может быть использована ударная тактическая авиация с ядерными бомбами, а против приморских стран — ракетное оружие кораблей и подводных лодок с ядерными и обычными боезарядами. В общей сложности в настоящее время Россия имеет на вооружении 490 стратегических ракет и бомбардировщиков и более 2000 ядерных боезарядов по реальному оснащению авиации , практически все из которых могут быть нацелены или перенацелены на объекты в Евразии.
Данные по нестратегическим ядерным средствам РФ авиация средней дальности, самолеты и ракеты оперативно-тактического назначения засекречены, но неофициальные оценки разнятся в диапазоне 2000—3000 оперативно развернутых ядерных боезарядов, из которых значительная часть тоже может поражать цели в прилегающих к России регионах. В целом ядерные силы РФ в количественном отношении не говоря уже о качестве примерно в 4—5 раз больше, чем ядерные средства всех остальных семи помимо США ядерных государств в сумме. Тем не менее при необходимости, можно было бы развернуть несколько дополнительных полков МБР «Ярс» или разработать для ударов по третьим странам высокоточную обычную боевую часть для оснащения МБР или авиационных и морских крылатых ракет. Это опять-таки аргумент для воздействия на эмоции, но не предпосылка стратегического анализа.
Во-первых, использование этих средств для нападения на Россию — ядерную сверхдержаву — было бы чудовищной авантюрой с высочайшим риском ответного ядерного удара, что недвусмысленно предполагает российская Военная доктрина. Ради каких целей США решились бы на подобное безрассудство, причем заведомо связав себе руки отказом от применения ядерных вооружений, неизмеримо более эффективных в разоружающем ударе? Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США. Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей.
Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Он назвал такую ситуацию неприемлемой и выразил уверенность, что Вооружённые силы РФ обнулят возможности украинской армии. Используется в качестве РСЗО и установки для запуска тактических ракет. Созданная в США в 80-е годы прошлого века и состоящая на вооружении полутора десятков стран, GMLRS имеет богатый опыт практического применения в различных конфликтах. В зависимости от боеприпаса дальность огня может составлять от 70 до 500 километров, а управляемые ракеты могут корректироваться со спутников.
Фото: Cpl. Ismael E. Это, по сути, оперативно-тактический комплекс, способный запускать баллистическую ракету ATACMS с дальностью полёта до 300 километров. Известно, что система готовится к использованию с высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile , дальность полёта которой превышает 500 километров. Для сравнения: те же 500 километров — максимальная дальность поражения ракеты российских «Искандеров».
Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово? Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов. Мы не такие? Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку. Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать. Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов.
США создают ракету средней дальности для атаки мишеней на суше и море
Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, сроках размещения и планируемых местах базирования. Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6. Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км.
Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. Снаряд сконструирован конструкторским бюро "Радуга", специализирующимся на создании крылатых ракет. Характеристики крылатой ракеты X-50:.
Законопроект одобрила Госдума, также его поддержал Совет Федерации.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
В России создали и испытали неизвестную ракету средней и меньшей дальности
А пока это выгодно, вряд ли американские оружейные концерны позволят этой кровавой истории закончиться. Всегда ищи, кому выгодно... По словам американских чиновников, подобное вооружение позволит Украине "нанести удар дальше Крымского полуострова" с NBC News Если принимать во внимание известные модификации комплекса, речь идет о ракетах с дальностью до 300 км. Это уже серьезная дальность. США идут на очень серьезное обострение.
Видимо телеграм Дмитрия Медведева их не пугает. Разумная Россия Отправка подобных ракет приведет к еще большей эскалации конфликта, учитывая, с какой силой отвечает Россия на удары Киева. Однако Запад это, кажется, не сильно интересует - отказаться от выгоды капиталистическим американцам все еще сложно: ВПК поднимается с колен за счет Европы. В этой парадигме и долгие споры Конгресса о согласовании финансовой помощи Украине кажутся к месту.
Вот и получается обоюдное паразитство: Киев ломает экономику и вгоняет в долги, США, усугубляя конфликт, и при этом зарабатывает капитал. Как говорится, с такими «друзьями» и враги не нужны. Елена Панина "По словам двух американских чиновников, после нескольких месяцев запросов от украинских официальных лиц администрация Байдена работает над предоставлением Украине новых мощных баллистических ракет большой дальности", — сообщает NBC. Если Конгресс одобрит увеличение финансирования Украины, то Вашингтон мог бы включить системы дальнего радиуса действия ATACM в один из первых пакетов военной помощи, оплаченных на эти деньги, сообщили NBC два американских чиновника.
И они могут быть переданы все, так как американские военные не планируют использовать кассетные боеприпасы. Кроме того, Киев может получить ракеты ATACMS с унитарной боевой частью и дальностью полёта до 300 км для поражения мостов и укреплённых командных пунктов.
Замечу, нам есть смысл разместить баллистические ракеты средней дальности и на Чукотке. Тогда мы сможем достать ими не только Аляску, где находятся шахты ПРО, но и Сиэтл — там крупные авиазаводы, и ракетные шахты в Монтане и Северной Дакоте. Ракеты смогут выбивать элементы американской ПРО, что нам выгодно. Читайте также Бундестаг заткнул «Северный поток-2» в угоду Киеву Борьба против российского газопровода набирает обороты «СП»: — Какие именно ракеты мы будем размещать?
Причем, приспособить его для запуска с земли — дело нескольких месяцев. Контейнеры для пусков у нас есть — подойдет контейнер от комплекса «Искандер». Если этот пусковой контейнер немного удлинить, в него без проблем поместится «Калибр». А вот в необходимости размещать на земле гиперзвуковой «Циркон» я не уверен. Это специфическая и весьма дорогая ракета, которая специально предназначена для поражения военных кораблей США. Использовать ее в наземном варианте, на мой взгляд, — слишком дорогое удовольствие.
Лучше, повторюсь, сделать удлиненный вариант «Искандера», а также укороченный вариант межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс». Подобные работы в России уже велись — я имею в виду ракету «Рубеж» — развитие проекта «Ярс» с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны.
Это произошло в удалённом от мировых центров силы государстве Тихого океана — на Филиппинах. Вместо того чтобы стать ещё одним мировым туристическим раем, эта 110-миллионная страна превращается в рай для американских военных стратегов и плацдарм для новой гонки вооружений.
Гонки вооружений — подчеркнём это обстоятельство — не просто индо-тихоокеанской, а глобальной. Расстояние между Америкой и Филиппинами составляет более 12 тыс. Однако в том, что на события в этой стране первым отреагировал посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов , назвав их чёрным днём, нет ничего удивительного. Ибо история эта не столько про Филиппины, в годы холодной войны имевшие репутацию «непотопляемого авианосца США» и сегодня подтверждающие репутацию «американского авианосца» в условиях уже холодной войны 2.
История эта про Америку, Россию, Китай и остальной мир.
Он добавил, что нынешние военные программы Запада оставляют сохранность моратория со стороны России «хрупкой». Ранее появилась информация, что НАТО готовит пять тысяч ракет для нанесения ударов по территории России, передает « Царьград ». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
В чем опасность ракет средней и меньшей дальности
Приступив к размещению на Филиппинах ракетных комплексов средней дальности, США создали прецедент и нарушили мораторий, которого они придерживались более 35 лет. В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки, баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью полёта от 500 до 5,5 тыс. Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории. Односторонний мораторий на развёртывание таких ракетных систем теряет смысл. Точка невозврата пройдена, и не пойти на ответные шаги Россия не сможет. Мораторий был объявлен президентом. Соответственно, решения любые на этот счёт принимаются у нас на высшем уровне, но американцам прекрасно известно, что период относительной стабильности в этой сфере для них закончится», — прокомментировал возникшую коллизию замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
В октябре, выступая на совете глав государств СНГ в Ашхабаде, он уточнил, что уже направил соответствующее обращение «главам многих стран». Глава государства сделал это после того, как США провели испытания крылатой ракеты средней дальности Tomahawk с наземной пусковой установки. Надо думать, сейчас речь идет о разработке наземного исполнения российской корабельной крылатой ракеты «Калибр». Читайте также Запад подсчитал, когда Россия вернет себе мощь Советского Союза При этом Европа боится последствий разворота нашей страны на Восток Кроме того, министр обороны Сергей Шойгу в качестве другой ответной меры предложил запустить «опытно-конструкторскую работу по созданию наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности». Путин согласился с предложением, подчеркнув его «зеркальность» американским действиям. По мнению экспертов, дальность «Калибр-НК» морского базирования в случае переноса на сушу составит до 2,6 тыс. Что касается гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности, высказывалась версия, что она будет создаваться на основе изделия 3М22 «Циркон» разработки НПО машиностроения. В 2012 году командующий Каспийской флотилией вице-адмирал Сергей Алекминский сообщил, что тактический вариант крылатой ракеты комплекса «Калибр» 3М14 может поражать береговые цели на расстоянии до 2600 км. Максимальная масса боевой части стоящих на вооружении «Калибров», по некоторым данным, достигает 500 кг. В январе 2008 года сообщалось о разработке новейшей высокоточной крылатой ракеты «Калибр-М» корабельного базирования с максимальной дальностью стрельбы более 4500 км. Еще более впечатляюще выглядит гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета «Циркон». В наземном исполнении обе ракеты будет запускаться с тех же пусковых установок, что используются для ракет «Калибр».
Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты. В ответ на это Владимир Путин 2 февраля объявил о приостановке Москвой участия в соглашении.
Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6. Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км. Однако в 2019 году США вышли из этого соглашения.
Вашингтон создает ракеты средней дальности, которые развернет в Европе и Азии
Мораторий был объявлен президентом. Соответственно, решения любые на этот счёт принимаются у нас на высшем уровне, но американцам прекрасно известно, что период относительной стабильности в этой сфере для них закончится», — прокомментировал возникшую коллизию замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Вишенка на этом отравленном торте — новость о проходящих в эти дни на Филиппинах ежегодных военно-морских учениях Balikatan. По своему масштабу они превзойдут все двусторонние манёвры последних десятилетий и впервые продвинутся за пределы территориальных вод Филиппин, в район спорных участков Южно-Китайского моря. В филиппинском командовании учения Balikatan назвали подготовкой к войне. В итоге страна забытого, мифического «филиппинского чуда», которое когда-то связывали с лекарями-шарлатанами, становится страной вполне реального «геополитического худа». Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Эти установки широко применяются во ВМС и способны выпускать ракеты разного назначения. Для сухопутных войск были выбраны ракеты Tomahawk и SM-6. Благодаря новому проекту, вооруженные силы получили возможность эффективного поражения целей на больших расстояниях. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал В 2013 году на вооружение была принята ракета RIM-174 SM-6, новейшее оружие, предназначенное для противовоздушной обороны. Эта ракета, в отличие от крылатых ракет "Томагавк", имеет уникальные характеристики и возможности. Основное назначение ракеты RIM-174 SM-6 - поражение воздушных целей на больших дистанциях с высокой точностью. Реклама Различные модификации крылатых ракет "Томагавк" впервые были использованы американскими ВМС в 1983 году.
Все новости » О новых размещениях российских ракет речи пока не идет Россия начала разработку ракет наземного базирования средней дальности. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая на панельной сессии 55-й Мюнхенской конференции по безопасности, передает ТАСС.
Аккумуляторы тут нужны только для старта — в полете электроника питается от генератора. В общем, можно конечно обосновать что угодно, но такие габариты внушают. Схематичные изображения ракет 9М729 и 9М728. Брифинг Министерства обороны России 23 января 2019 г. В общем, неясно что есть такое 9М729 и в чем её существенные отличия от 9М728 так как тому, что мы видим на плакатах, верить как-то сложно. А ведь есть еще и усовершенствованный вариант ракеты 9М729 о котором мы узнали из годового отчета ГосНИИП, где сказано, что в 2014 г. Что это за ракета пока не ясно — возможно, ядерный вариант 9М729. Новая пусковая установка, которую показали на брифинге оказалась не новой. Визуально данный прототип пусковой установки практически идентичен той установке, которая была показана на брифинге 23 января 2019 г. А также для новых транспортно-заряжающих машин 9Т256. Пусковая установка ракет 9М729. Пусковая установка комплекса Club-M. Авиасалон МАКС-2007. Информация по пусковым установкам ракет 9М729 и 9М728. На брифинге были показаны данные по пускам ракет с межвидового полигона Капустин Яр.