Профессор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор философских наук Дмитрий Винник считает, что несмотря на чувствительность данной темы выносить ее на. Профессор Финансового университета, публицист Дмитрий Винник опубликовал в авторской колонке статью, где выразил мнение о необходимости суверенизации. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России, аналитик Института исследований Интернета. По схожим обвинениям Винника уже осудили во Франции, Россия также требует его экстрадиции по делу о хищении и кибермошенничестве. Здоровье россиянина Александра Винника, который находится под стражей в США, заметно ухудшилось: он почти ослеп, а также имеет проблемы с желудком из-за пересоленной.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Вы точно человек?
- Винник Денис Александрович
- Домен припаркован в Timeweb
- Читайте также:
- Что еще почитать
- Екатерина Винник «Как изменяется память? Рескриптинг глазами нейробиолога» - YouTube
Как может дальше развиваться дело Александра Винника?
Профессор Юрий Семенович Винник встречает свой юбилей полным сил, энтузиазма, новых идей и творческой энергии. Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Александр Винник. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В Воронеже скончался профессор Воронежского государственного университета Анатолий Винников. Об этом сообщили в ВГУ.
Вы точно человек?
| Умер профессор Воронежского госуниверситета Анатолий Винников | Дмитрий Винник. доктор философских наук, профессор финансового университета при Правительстве РФ. |
| Как может дальше развиваться дело Александра Винника? | Под руководством профессора а защищены 32 кандидатские и 6 докторских диссертаций, разработаны 43 патента на изобретения в Российской Федерации. |
| Екатерина Винник «Как изменяется память? Рескриптинг глазами нейробиолога» - YouTube | French authorities refuse to grant the extradition request filed by Russia for the BTC-e operator Alexander Vinnik. |
100 лет со дня рождения профессора Лазаря Александровича Винника (1922-2005г.г.)
Александр Винник содержится в одиночном заключении в тюрьме Франции, его психологическое состояние ухудшается. Об этом на пресс-конференции рассказала греческий адвокат россиянина Зои Константопулу. Адвокат обратила внимание, что европейским законодательством запрещено содержание в одиночной камере в изоляции. Власти тюрьмы требовали изменить режим заключения Винника, но Министерство юстиции отвергло это требование. При этом психологическое состояние россиянина ухудшается. Зои Константопулу: «Условия изоляции означают, что у него ни с кем нет общения.
У него нет контактов с другими людьми в тюрьме.
Уточняется, что для публичных выступлений россиянина адвокаты подали ходатайство об отмене постановления, запрещающего Виннику обсуждения своего дела. В конце 2022 года мать Винника рассказала , что ее сыну передают ложные новости о России. Кроме этого, Виннику не разрешают держать при себе книги, включая религиозную литературу. Его обвинили в нарушении американского законодательства и создании без лицензии властей биржи криптовалют BTC-E, через которую, по утверждению США, отмывались миллиарды долларов.
А тут еще сделали просто дипфейк совершенно искусственный с Обамой, который сказал какую-то речь, которая, так скажем, вообще шла в разрез со всеми его жизненными и политическими установками. Вот и началась борьба за то, что за это дело надо наказывать и так далее. Так вот, дорогие товарищи, однозначно сказали юристы и прочие, что невозможно от этого дела избавиться. Кстати, YouTube или, по-моему, Facebook, не помню уже точно, отказался удалять, отказался удалять… Тамара Шорникова: От «этого» — от какого? От вранья или от проверок? Игорь Николайчук: …сказав, что это нарушение демократии. Вот и все. Значит, на сегодняшний день создание дипфейков, где в качестве фигур, совершенно не участвующих в реальных событиях, которые там показываются, деятели шоу-бизнеса, на втором месте модельный бизнес. В общем-то, где-то третье — спортсмены. И политики где-то в самом-самом конце. Поэтому, откровенно говоря, вот этих «цифровых баронов», которые сейчас являются самыми богатыми людьми мира, мы как бы с вами видим, что они всегда будут против того, чтобы были какие-то действия против таких нарушений морали. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, но сейчас, как мне кажется, есть большая потребность в такой системе, потому что действительно огромное количество ложных видео, сфальсифицированных, подстроенных, подмонтированных появляется. И действительно трудно разобрать не специалисту, где здесь правда, где специально сконструированная реальность. Возможно, такая система помогла бы? Игорь Николайчук: Ну как вы себе это представляете реально? Это все-таки, еще раз говорю, гигантский бизнес, который давно уже оружейный и нефтяной переплюнул, вот это изготовление дипфейков и вообще контента такого нереального. Ну что? Вот был специальный мониторинг на Западе: в июле 2020 года 50 тысяч дипфейков, которые можно было бы, так скажем, выставить в суд. Никто там, естественно, этим делом не занимается. Роскомнадзор наш сообщил, по-моему, где-то в марте этого года, что обращения граждан по нарушению их прав по части достоверности информации — 140 или 150 даже, две тысячи в месяц. Из них это, конечно, искажение деятельности российских войск во время проведения специальной военной операции, но гораздо больше — это нарушение прав конфиденциальности со стороны IT-технологов, вот это все. Так сказать, их данные «сливают» и прочее. И что, вы будете по каждому этому эпизоду гонять ролики и рассматривать, вовремя ли улыбнулся тот или иной фигурант дела или нет? Тамара Шорникова: Игорь Александрович… Игорь Николайчук: Более того, давайте уже говорить откровенно, никого эти фейки, по большому счету, кроме пропагандистов и тех, кто ведет информационную войну, не волнуют, потому что даже если вы создадите какой-то жуткий фейк на уровне Бучи но Буча — это была дезинформационная и психологическая, информационно-психологическая операция, направленная как раз на дискредитацию России , то будет страшно обидно понимать, что в нашем обществе, как у нас уже устроено, никто не хочет бороться с фейками, очень маленький процент. Было специальное, в общем-то, исследование Института психологии Академии наук Российской Федерации, где было показано, что те, кто хочет тратить время, средства и еще какие-то другие свои ресурсы личные на борьбу с этими фейками, даже в самых благих целях, гораздо меньше, чем тех, кого это, грубо говоря, не колышет. Вот кого колышет, те хотят избавиться от фейков, рекламы и прочего, которые мешают им жить в какой-то своей экосистеме личной. Вот это да. И последнее. А вы задумывались? Могучая передача я не иронизирую «ОТРажение», она реально формирует общественное мнение, она реально сдвигает куда-то ключевые свои, ядерные аудитории под то или другое положение, восприятие действительности, дает какие-то свои оценки, она пользуется совершенно большим авторитетом. Ну а кто, извините меня, читает эти фейки? Ну, про наши я не знаю, не смотрел, но на Западе это просто процветающий бизнес. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, да, там популярна такая технология. Игорь Александрович, простите, перебью… Игорь Николайчук: Это читают только те, кто хочет это читать. Вот про то, какие мы плохие на Украине, читают те, кто так считал еще до того, как увидел какой-нибудь фейк. Это называется «эффект эхо-камеры». Обслуживают, в общем-то, только свою аудиторию, которую ничем уже не сдвинешь ни в ту, ни в другую сторону. Поэтому, мягко говоря, надо отдавать себе отчет, что вот эти ритуальные пляски по-другому я их не назову вокруг этого гигантского потока фейков, дезинформации, информационно-психологической операции, направленной на разложение, на дезинтеграцию нашего общества. Это совсем другое. А этот контент особого значения, понимаете, для общественной жизни нашей не имеет. Тамара Шорникова: Спасибо, Игорь Александрович, спасибо. Игорь Александрович Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Подключим к разговору еще одного эксперта — Игорь Романов, кандидат психологических наук, директор по коммуникациям РГСУ. Игорь Романов: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Игорь Владимирович, ваше мнение? Есть популярный сериал, там врач-скептик, который утверждает в каждой практически: «Все врут». Вы согласны? Это в природе вещей, в природе человеческой — врать? Или сейчас ситуация достигла таких невиданных масштабов, что озаботились созданием специальных систем, нужно проверять, чтобы хоть ненамного меньше этой лжи стало? Как вам кажется? Игорь Романов: Ну, во-первых, это все зависит от точки зрения. Конечно, что бы мы ни говорили, всегда у нас есть некая субъективная оценка происходящего. И эта субъективная оценка кем-то может быть названа ложью, а кто-то говорит, что это просто его точка зрения. То есть если мы говорим про вранье как про сознательное действие, когда я считаю, что на самом деле А, но всем говорю, что Б, то это бывает, в общем, достаточно редко. А когда я не уверен, но, например, уверенно говорю, то это бывает часто. Когда я уверен, что нужно доказать что-то правильное и для этого немножко покривить душой — это бывает еще чаще, и не только в политической пропаганде, но и в обычной жизни. Поэтому на самом деле, когда говорят, что все врут, то это правда. Но когда говорят о том, что врут далеко не все — это тоже правда. Это просто альтернативная точка зрения на одно и то же. Кто-то считает, что обязательно нужно внедрять такие системы и нужно в принципе контролировать общество, чтобы его не занесло. Соответственно, если есть возможности цифровые, выявлять тех же террористов или понимать, что этот политик заврался, нужно их использовать. Есть, соответственно, другая, полярная точка зрения — что это тотальный контроль, и тогда в принципе невозможно создание таких институтов, как даже определенная власть и так далее, поскольку люди безо лжи не проберутся на этот политический олимп. Вы на какой стороне? Игорь Романов: Обсуждать, надо или не надо создавать такие системы, можно после того, как будет понятно, что эта система работает. Вот как профессионал я могу сказать, что работающая система, которая удаленно, по видеозаписи будет определять, врешь ты или нет, на сегодняшнем уровне развития систем невозможна, причем невозможна с абсолютной достоверностью. Потому что мы прекрасно понимаем, что когда даже человек проходит полиграф, если он сидит обмотанный проводами, с него считывают миллион разных показателей, тем не менее люди обходят полиграф, с одной стороны, а с другой стороны, полиграф иногда приписывает ложь там, где на самом деле человек говорит правду. И это при том, что у нас есть огромное количество объективной информации. А система, которая пытается по видеозаписи определить, врешь ты или не врешь, у нее очень скудный набор информации: изменение тембра голоса, изменение громкости, изменение мимических каких-то параметров, которые… Причем система не знает, насколько они для тебя вообще привычные или непривычные.
Власти тюрьмы требовали изменить режим заключения Винника, но Министерство юстиции отвергло это требование. При этом психологическое состояние россиянина ухудшается. Зои Константопулу: «Условия изоляции означают, что у него ни с кем нет общения. У него нет контактов с другими людьми в тюрьме. Его прогулки исключают нахождение других людей. Его изоляция усиливается языковым барьером, он не знает французский язык и не может поговорить с кем-либо , с охраной или с другими людьми». Адвокат указала: французские власти заявляют, что Винник в изоляции, так как есть угроза жизни — его выдачи добиваются и американские, и российские власти.
Профессор Винник назвал ужесточение закона об иноагентах проявлением «глубочайшего гуманизма»
BTC-e figure Alexander Vinnik has hit back at US plans to prosecute him, offering help to Russian president Vladimir Putin. French authorities refuse to grant the extradition request filed by Russia for the BTC-e operator Alexander Vinnik. Профессор Воронежского государственного университета, ученый-археолог Анатолий Винников. Об этом стало известно из telegram-канала «Профессор Дмитрий Нечаев» в. Профессора РАН. 3 февраля профессор Винник разместил в своей авторской колонке на портале одного популярного издания материал, в котором рассуждал на тему науки в России. В список лауреатов вошел профессор Денис Винник – доктор химических наук, директор НИИ «Перспективные материалы и ресурсосберегающие технологии».
Российский программист Александр Винник заявил, что невиновен
Во французском суде, выступая перед судьями, российский программист Александр Винник заявил о своей невиновности. Под руководством профессора а защищены 32 кандидатские и 6 докторских диссертаций, разработаны 43 патента на изобретения в Российской Федерации. Тимофей Мусатов адвокат Александра Винника «Франция особенных претензий к Александру не имеет, и он там долго не задержится. Профессор Воронежского государственного университета (ВГУ), доктор исторических наук, археолог-славист Анатолий Винников умер на 84-м году жизни. ОЛЕГ ВИННИК 8 минут 6 секунд.
Ушёл из жизни известный воронежский археолог и профессор ВГУ Анатолий Винников
Его задержали в Греции в 2017 году по запросу Вашингтона.
И он приходит к вам, Людмила Борисовна, и к вам, Наталья Валерьяновна, и просит порекомендовать». Второе, что я бы сказала: возьмите второй том сборника пословиц русского народа. И наконец, третье: возьмите хоть краткое изложение словаря Владимира Ивановича Даля. Потому что главное — это все-таки история народа в истории языка.
С 1994 по 2010 он заведовал кафедрой истории средних веков и зарубежных славянских народов. В 1995-2006 годах был деканом исторического факультета. Анатолию Винникову принадлежит около 300 научных работ.
Close metadata.
ПРОФЕССОР ЮРИЙ СЕМЁНОВИЧ ВИННИК (к 70-летию со дня рождения)
По информации Бело, которую приводит агентство, слушания по жалобе на решение об экстрадиции Винника пройдут во французском суде 6 июля. Адвокат уверен, что выдача его подзащитного в Грецию была спланирована в полной секретности по итогам весьма спорного решения Кассационного суда от 28 июня. Но уже вечером 29 июня ЕСПЧ обратил внимание на это решение и запретил экстрадицию. Ранее сообщалось , что Греция может выдать Винника в США, где ему может грозить до до 55 лет тюрьмы и многомиллионный штраф.
Это означает только одно - есть влиятельные силы, которые против суверенизации отечественной науки. Это означает, что есть силы, для которых мой простой и понятный каждому гражданину тезис: "Присягни на верность государству или уйди из бюджетных ВУЗов и НИИ! Теперь я думаю, что тезис стоит усилить и присягать следует не просто Государству Российскому, а лично Президенту России! Винник также указал, что сохранил статью и она доступна к скачиванию.
Тем временем в Сети обратили внимание на ситуацию. Многие пользователи оказались удивлены и возмущены тем, что публикация, в которой даже не назывались конкретные имена и которая носит характер частного мнения профессора, была удалена. Пишут: "Это позор такого масштаба, от которого редакции вряд ли удастся отмыться". Что ж!
Ссылки и полезная информация [04:51] Почему Екатерина Винник выбрала для исследований тему травмы? Почему проигравший в битве с соплеменниками лобстер получает мозг неудачника? От чего зависят сроки проработки травмы с психотерапевтом? Что такое нейропластичность?
Особенно известны те из них, которые написаны по результатам исследований на Животинном городище, Маяцком селище, славянских курганных могильниках на реке Воронеж, Новохарьковских могильниках. Отмечая заслуги профессора, ему вручили знак Министерства образования и науки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ».