Венгрия заблокировала совместное заявление стран Евросоюза о выдаче международного ордера на «арест» президента России Владимира Путина, сообщило Bloomberg. Несомненно, главной информационной бомбой стала вчерашняя новость о том, что Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выписал ордер на арест президента Владимира Путина за якобы совершение им военных преступлений. Зачем Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина. Высокий суд южноафриканской провинции Гаутенг постановил выдать ордер на арест Владимира Путина, в соответствии с которым его должны будут задержать в ЮАР, если он туда приедет.
The Times: МУС готов выдать ордера на арест Нетаньяху и Галланта
Если он его завизирует, проект вступит в силу через 60 дней после завершения внутригосударственных процедур. Напомним, Армения подписала Римский статут в 1999 году, но не ратифицировала его. Страна решила сделать этот сейчас якобы для того, чтобы привлечь к ответственности Азербайджан, с которым осложнились отношения на фоне карабахского кризиса, отмечали в Ереване. Там также предложили Москве подписать спецсоглашение по Римскому статуту.
Кстати, дата его заявления говорит о том, что он подал его… за один день до подачи прокурором запроса в судебную палату! Отсутствие доказательств компенсируется пропагандой. Причем весьма дешёвой. Обвинения касаются «похищения Россией украинских детей». В связи с «секретными» ордерами на арест пришлось стряпать вот такое…. Прокурор МУС британец Карим Хан в шлеме среди пустых детских кроваток якобы "незаконно вывезенных украинских детей"! Однако пропаганда даже такая топорная — вынужденная. На фоне полного отсутствия доказательств это единственное, что может хоть как-то объяснить общественности ордер на арест главы государства, не являющегося участником статута МУС. Всё происходящее является частью широкомасштабной юридической войны, развернутой против России.
Главной стратегической целью этой войны является делигитимация России как государства. Имеются и тактические цели. Не называя все из них, отметим лишь одну: попытку срыва политического урегулирования вооруженного конфликта. Все комментаторы заметили, что объявление об ордере на арест произошло перед визитом председателя КНР в Москву. Данный визит состоится после недавнего объявления о китайской инициативе урегулирования ситуации на Украине. И мало кто сейчас вспомнит, как Международный уголовный суд таким же способом сорвал мирное урегулирование в другом государства — Уганде. После того как в 2005 году правительство и повстанцы договорились о мирном урегулировании давнего конфликта в стране, Международный уголовный суд немедленно объявил об ордерах на аресты лидеров повстанцев! Мир был сорван.
Об этом сообщают издание Eyewitness News и оппозиционная партия «Демократический альянс». Такое решение суд принял в ответ на запрос, отправленный министерством юстиции страны в национальную прокуратуру.
В начале июня Reuters писало, что ЮАР ищет способы не арестовывать Путина, не нарушая свои обязательства перед Международным уголовным судом. Вместо него на саммите от России будет министр иностранных дел Сергей Лавров.
Венгрия заблокировала заявление ЕС об ордере на «арест» Путина
| Правительство ЮАР согласилось выдать ордер на арест Путина, если он приедет в страну – Daily Media | В Кремле спокойно отнеслись к решению Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест президента России Владимира Путина. |
| Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни | 20.03.2023 | NVL | Зачем Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина. |
| ОРДЕР НА АРЕСТ ПУТИНА ОТМЕНИЛА ВЕНГРИЯ | По данным издания The Times, помимо Нетаньяху, на ордера также могут быть выписаны министр обороны Йоав Галлант, начальник генштаба ЦАХАЛ и сотрудники служб безопасности. |
Может ли Международный уголовный суд «арестовать» Путина?
Задача — обрезать потенциальные пути к поиску мира между Киевом и Москвой. Как в рамках прямого диалога, так — и через партнеров. Президент Сербии Александр Вучич. Действительно, они совпали по времени не просто так.
Ведь Си приехал в Москву с планом по заключению мира. Планом, который по ряду позиций выгоден и России, и Украине. А это — величайший соблазн для Киева.
Прекратить боевые действия и получить Китай в качестве гаранта мира. Бонусом пойдут возможности инвестиций и расширение деловых связей с Поднебесной. В Лондоне а именно оттуда, начиная еще со Стамбульских переговоров исходит требование не заключать мир с Москвой очень испугались, что план Си сработает.
И сделали свой ход — так сказать, использовали домашнюю заготовочку. Безусловно, многие страны оказались в нелепом положении. Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с соответствующими заинтересованными сторонами», — избежал четкого ответа представитель главы ЮАР Винсента Магвенью.
Впрочем, понятно что будет: Владимир Путин не полетит в страну, где его должны арестовать. Ведь эту операцию могут провернуть без участия полиции или армии африканской республики — с помощью спецназа страны НАТО. В ЮАР просто разведут руками.
Понятно, что такому риску подвергать себя смысла нет. И Путин без посещения юга Африки обойдется. Другое дело, что в этой стране надеялись выстроить с Россией не менее плотные экономические контакты, чем сейчас выстраивают другие страны континента.
Кто пострадал?
Преступления, в которых обвиняют российских официальных лиц, «предположительно, продолжаются», утверждает Международный уголовный суд. В компетенцию Международного уголовного суда, созданного в 2002 году на основании Римского статута , входит преследование за военные преступления и преступления против человечности. Россия — не участник Международного уголовного суда, а в 2016 году она перестала участвовать в его работе и в качестве наблюдателя.
Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания. МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута. Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи. С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас. Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький? Львова-Белова: Нет, 15 лет. Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим. Путин: Самое главное. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад. Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно. И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет. Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ? Но мы не знаем, какая именно информация собрана и представлена прокурором МУС судьям. Но ваша версия вполне возможна, ведь в ордере всегда приводится конкретная информация. Кто, кого, когда, куда. Не абстракция, а конкретика с датами, адресами и именами. Только так это работает. Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой. Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было.
Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным. Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека. МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест? В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе. Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали. Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер? Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН. Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого. Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет.
Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
Чем он рискует? На самом деле, не так уж и многим, пока он остается в России, потому что РФ не является участником Римского статута". Великобритания The Guardian: "Поскольку Россия не признает МУС и не выдает своих граждан, крайне маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию суда в обозримом будущем". Германия Der Spiegel: "Понятно, что Европа и США ищут способы привлечь российского президента к ответственности… МУС бессилен, и в этом виноваты именно те государства, которые в Нюрнберге писали историю права. Россия, а также США, Франция и Великобритания отказываются принять международную судебную практику, которая касается военной агрессии. Именно тогда, когда дело заходит о преступлениях против мира, как это раньше называлось, у Гааги связаны руки. Причиной является политика применения силы.
Его основа — Римский статут, договор, по которому был учрежден МУС. В компетенции суда — преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Всего по состоянию на 2023 год Римский статут подписали 137 государства, а ратифицировали 123 страны. Среди тех, на кого не распространяется этот документ не ратифицировали договор, отозвали подпись или же не подписывали его изначально , Россия, США, Китай, Украина и т. Международный уголовной суд не входит в структуры Организации Объединенных Наций, он может возбуждать уголовные дела по представлению отдельных стран, Совбеза ООН или же в результате расследования прокуроров МУС, которые они проводят по собственной инициативе. Вместе с ним ордер был выписан на уполномоченного по правам ребенка в России Марию Львову-Белову. Лейтмотив этой кампании — РФ якобы насильно вывозит к себе юных украинцев. Китайский лидер лично посетит Москву с двухдневным визитом.
Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. А вот в отношении главы государства-постоянного члена Совета Безопасности ООН подобные ордеры пока не выдавались, что, безусловно, создает крайне значимый прецедент. Они упорно пытаются сохранить позицию стороны, которая "наказывает" Россию. То есть она вводит санкции, и когда Россия вводит ответные санкции, это вызывает возмущение, потому что Россию же "наказывают", какие могут быть ответные санкции?! В этом плане очень четко проявила себя Япония, которая считает, что все западные санкции против России законные, а вот наши ответные меры незаконные, и можно их игнорировать. Так и здесь: это демонстрация того, что они могут наказывать Россию и ее руководство», — полагает эксперт. По мнению кандидата юридических наук, старшего преподавателя Финансового университета при Правительстве РФ Игоря Семеновского, «конечная цель коллективного Запада — создание максимально сложных внешнеполитичеcких условий для Российской Федерации, попытка ее изоляции в гуманитарном, культурном, политическом, экономическом плане».
ЮАР входит в число стран, подписавших Римский статут, который является основополагающим документом Международного уголовного суда, напомнил представитель главы республики. ЮАР по-прежнему привержена тому, чтобы конфликт на Украине был разрешён мирным путём через переговоры",— сказал Магвенья. Однако, по его словам, южноафриканское государство намерено до саммита продолжать взаимодействие со всеми заинтересованными сторонами. Как писал "ДП", 17 марта стало известно, что суд в Гааге выдал ордер на арест российского президента.
В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова
Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена страны: зачем, пишет автор РИА Новости. Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУС) выдала ордера на арест двух лиц в контексте ситуации в Украине: Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. |. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно. Решение Международного уголовного суда об ордере на арест президента России Владимира Путина продиктовано интересами США. Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, говорится на его сайте. «Сегодня, 17 марта 2023 года, II па. Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Нет доступа в интернет :(
| Ордер на арест Путина: что означает решение Международного уголовного суда для России и мира | Международный уголовный суд (МУС) в Гааге, непризнанный в России, выдал ордер на «арест» президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, сообщает «РИА Новости». |
| Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина - новости Право.ру | Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена нашей страны: зачем. |
Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
Интерфакс: Сенатор Клишас предложил немедленно выдать ордер на арест всех судей МУС. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС) может выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других высокопоставленных чиновников за боевые действия в Газе. Об этом пишет The Times. 17 марта Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в минувшую пятницу, об этом сообщается на сайте суда.
Чем ордер МУС грозит России
Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать «ордер на арест» президента России и уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ — «целиком и полностью разыгранный дешёвенький сценарий на британские деньги». (1) Строго юридически ордера на арест выдаёт Палата досудебного производства (Pre-Trial Chamber), однако, в настоящей статье для краткости мы будем использовать термин «судебная палата» или «судьи». Международный уголовный суд в Гааге (МУС) выдал «международные ордера на арест» президента России Владимира Путина, а также уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
| Нет доступа в интернет :( | Адвокат Дмитрий Аграновский заявил, что выдача ордера на арест президента и детского омбудсмена России «поставила крест» как на МУС, так и «на идее международного правосудия». |
| Как в России и мире отреагировали на решение суда в Гааге выдать ордер на арест Путина | Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев. |
| Объясняем, почему “ордер” МУС на “арест” Путина может привести к ядерной войне / Tochka Zрения | Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. |
| Как в России и мире отреагировали на решение суда в Гааге выдать ордер на арест Путина | Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев. |
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. В итоге международный ордер на арест ничего не стоит, пишет Focus. Об этом заявили в пресс-службе СК. Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. "Ордер на арест" Путина от Международного уголовного суда (МУС) в Гааге пока не вызвал никакой активности в мире, кроме одной страны – ЮАР, пишет Le Point. Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.