Февральская революция 1917 года — революционные события, происходившие в России в начале марта (по Юлианскому календарю — в конце февраля — начале марта) 1917 года и приведшие к свержению самодержавия.

Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции.

Февральская революция: падение монархии в России

За весь день 27 февраля практически каждое предприятие было охвачено забастовками: восстание фактически началось. Как уже было упомянуто, войска столичного гарнизона примкнули к бунтовщикам. Еще утром 27 февраля 600 человек учебной команды запасного батальона Волынского полка восстали против действующей власти. Жертвой этого неповиновения стал капитан команды, который был убит. Тогда командование принял на себя унтер-офицер Т. Кирпичников, который поднял весь полк и направил его Преображенскому и Литовскому полкам, чтобы объединить их и увести вместе. Таким образом, если к утру 27 февраля к восставшим примкнули 10 тыс. Хабалов незамедлительно сообщил императору, что войска отказываются повиноваться и выступать против восставших. Зимний дворец и Петропавловская крепость были захвачены революционерами 28 февраля. В тот же день бунтовщики захватили арсенал, из которого рабочим отрядам было роздано 30 тыс. На Литейном проспекте восставшие разгромили и сожгли здания Дома предварительного заключения и Окружного суда.

Полицейские участки по всему городу были охвачены огнем. Многих полицейских и жандармов в тот день арестовали позже по приказу Временного правительства они были освобождены и сосланы на фронт. Были освобождены заключенные. После переговоров 1 марта остатки гарнизона во главе с Хабаловым, засевшие в Адмиралтействе, сдались. Мариинский дворец также был захвачен, а находившиеся там министры и сановники императора были арестованы и отправлены в Таврический дворец. Протопопов, тогдашний министр внутренних дел, сдался добровольно. Министры и генералы из Таврического дворца были отправлены в Петропавловскую крепость, остальные — в приготовленные для них места заключения. Через Балтийский вокзал и по Петергофскому шоссе в Петроград прибывали воинские части из Стрельны и Петергофа, перешедшие на сторону революционного движения. В результате бунтовщики расстреляли командира Кронштадтского порта и военного губернатора г. Кронштадта контр-адмирала Р.

Вирена и несколько высших офицеров. Двоюродный брат Николая II, Великий князь Кирилл Владимирович, также поддержал восстание и привел к Таврическому дворцу вверенных ему моряков гвардейского экипажа, отдав их в распоряжение революционной власти. К вечеру 28 февраля уже было понятно, что революция победила. Накануне Родзянко внес предложение о взятии правительственных функций сформированным Временным комитетом. Так, еще в ночь на 28 февраля Временный комитет Государственной думы объявил народу о взятии на себя инициативы по "восстановлению государственного и общественного порядка" и созданию нового правительства. Как первоначальная мера Комитет направил комиссаров из членов Думы для временного управления министерствами. Пытаясь овладеть положением в Петрограде и прекратить дальнейшее развертывание революционных событий, Комитет попытался вернуть солдат в казармы. Но этот план не сработал, что свидетельствовало о неспособности Временного комитета контролировать ситуацию в городе. Более действенной революционной властью оказались возродившиеся в рамках революции Советы. Образование Совета рабочих депутатов Еще 26 февраля несколько членов ряда рабочих групп, среди которых были Союз рабочих кооперативов Петрограда и социал-демократическая фракция Государственной думы, предложили сформировать Советы рабочих депутатов по аналогии с 1905 г.

Большевики эту идею поддержали. В результате 27 февраля представители рабочих групп, совместно с группой депутатов Думы и представителей левой интеллигенции, собрались в Таврическом дворце и объявили о создании Временного исполнительного комитета Петроградского Совета депутатов трудящихся. Комитет тот час же настоял на немедленном избрании депутатов в Совет — по одному от роты солдат и по одному от 1 тысячи рабочих. В результате были избраны 250 депутатов, которые собрались в Таврическом дворце. Ими в дальнейшем и был сформирован Исполнительный комитет Совета. Замечание 3 Председатель Комитета - лидер социал-демократической фракции Государственной думы, меньшевик Н. Чхеидзе Заместители председателя Комитета - трудовик А.

Была взята Петропавловская крепость и другие тюрьмы, в которых содержались политические преступники. Начались аресты царских чиновников. В таких условиях Совет министров фактически прекратил свою деятельность. В этот же день в Таврическом дворце были созданы революционные органы власти. Депутаты Государственной Думы, отказавшиеся расходиться по требованию императора, сформировали Временный комитет членов Государственной думы, который возглавил М. Воззвание Временного комитета Государственной думы во главе с М. Родзянко о взятии государственного и общественного порядка под контроль комитета Задание 1. Вспомните, какие политические партии преобладали в IV Государственной думе. Как изменилась обстановка в думе на фоне неудач России в Первой мировой войне? Сделайте вывод о характере партийного состава Временного комитета Государственной думы. Какие задачи определили для себя члены Временного комитета Государственной думы? Заседание Временного комитета Государственной думы 28 февраля 1917 г. Неизвестный художник В другом крыле Таврического дворца вечером того же дня открылось заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Петросовет был созван по инициативе депутатов Государственной думы от социалистических партий — эсеров и меньшевиков. Исполнительный комитет Петросовета возглавил меньшевик Н. Его заместителями стали трудовик а позднее эсер А. Керенский и эсер Н. У Таврического дворца в день открытия первого заседания Совета рабочих и солдатских депутатов Воззвание Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов о предстоящем заседании представителей рабочих и солдат и об избрании на это заседание своих депутатов Задание 1. Интересы каких социальных групп населения представлял Петросовет? Вспомните содержание политических программ партий меньшевиков и эсеров. Какие задачи перед собой могли поставить руководители Петросовета? В соответствии с ним во всех военных частях Петроградского гарнизона создавались выборные солдатские комитеты, которые могли отменять приказы офицеров, брать под свой контроль оружие и боеприпасы и подчинялись непосредственно Петросовету. Приказ также содержал призыв к сохранению дисциплины в армии, однако основная масса солдат восприняла его как дозволение вообще не подчиняться офицерам. Приказ позволил Петросовету завоевать симпатии солдатов Петрограда и значительно усилить своё влияние на ход революционных событий. В ночь с 1 на 2 марта Временный комитет Государственной думы инициировал совместное заседание с руководством Петросовета, чтобы обсудить вопрос о власти в стране. В результате переговоров Петросовет согласился передать право формирования революционного правительства членам Временного комитета. Однако новое правительство должно было осуществить широкие демократические преобразования, гарантировать политические и гражданские свободы населению, отменить любые сословные ограничения и провести амнистию по всем политическим делам. Кроме того, главной задачей революционного правительства была подготовка выборов во Всероссийское Учредительное собрание. Именно поэтому созданное 2 марта 1917 г. Временное правительство революционный орган власти получало всю полноту государственной власти, но лишь до созыва Учредительного собрания. Узнать больше Учредительное собрание Учредительным собранием считается высший демократический представительный орган власти, призванный учредить новое государственное устройство и создать Конституцию. В отличие от парламента Учредительное собрание — временный орган. Как правило, он возникает в период радикальных революционных преобразований. После создания новой системы органов власти и утверждения Конституции Учредительное собрание прекращает свою работу, передавая власть новым политическим органам: парламенту и правительству. В России идея созыва Учредительного собрания стала популярной среди либеральных и революционных общественных движений на рубеже XIX—XX вв. Требования созыва Учредительного собрания высказывались некоторыми лидерами земского движения в конце 1870-х гг. В начале XX в. В состав Временного правительства в основном вошли представители либеральных политических партий. Возглавил Временное правительство глава Земгора и член партии кадетов князь Г. Военным министром стал октябрист А. Гучков, министром иностранных дел — П. Единственным представителем социалистических партий стал А. Керенский, занявший должность министра юстиции. Первое Временное правительство: Г. Львов, П. Милюков, А. Гучков, А. Коновалов, М. Терещенко, А. Мануилов, А.

Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович, за свой радикализм даже получивший от современников прозвище «Филипп Эгалите»; подобно своему «тёзке», великий князь впоследствии также погиб во время революционного террора. Оно и понятно. Но что исходит из её уст, есть результат ловких подтасовок, а не действительной правды… Если бы тебе удалось устранить это постоянное вторгательство во все дела тёмных сил, сразу началось бы возрождение России и вернулось бы утраченное тобою доверие громадного большинства твоих подданных. Всё последующее быстро наладится само собой; ты найдёшь людей, которые, при изменившихся условиях, согласятся работать под твоим личным руководством… Когда время настанет, а оно уже не за горами, ты сам, с высоты престола можешь даровать желанную ответственность министров перед тобою и законодательными учреждениями… 7 ноября с аналогичным письмом к царю обратился великий князь Николай Николаевич. Штюрмеру возглавлявшему царское правительство с 20 января по 10 ноября 1916 года , в тот же день — Михаил Александрович, 15 28 ноября — Михаил Михайлович. Исследователь С. Куликов называет ядром «кристаллизации» фронды великого князя Николая Михайловича, перешедшего в оппозицию после назначения премьер-министром этнического немца Штюрмера. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича, зятя Николая II принца П. Ольденбургского, тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича, который прямо заявлял, что «сочувствует английским порядкам» парламентаризму. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Штюрмера. Действия великих князей не ограничились только письмами. Среди участников заговора князь Ф. Юсупов, В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Председатель Госдумы Родзянко в своих мемуарах утверждает, что великая княгиня Мария Павловна в последних числах декабря 1916 года в частном разговоре будто бы предлагала ему «устранить, уничтожить» императрицу. Французский посол в Петрограде Морис Палеолог в своём дневнике сделал запись от 22 декабря 1916 года , утверждавшую, что великие князья Кирилл, Борис и Андрей Владимировичи открыто обсуждают перспективы дворцового переворота с целью воцарения великого князя Николая Николаевича. По сведениям посла, аналогичные разговоры также открыто вёл князь Гавриил Константинович. Таким образом, четыре великих князя оказались в царской опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время бурных событий Февральской революции. Безуспешно стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест». Отречения царя этот проект не предусматривал. После Февральской революции ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить ответственное министерство. Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 года 12 января 1917 года по новому стилю высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Родзянко , 29 января — А. Клопов, 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский, 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд А. Милнер, глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ ] Как пишет американский историк Ричард Пайпс, К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства, известного в то время деятеля Земгора князя Г. Львова, и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 января 1917 года через тифлисского городского голову А. Великий князь от предложения отказался, заявив, что «мужик и солдат не поймут насильственного переворота», однако извещать царя о заговоре он тоже не стал. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стал рассматриваться родной брат Николая II, великий князь Михаил Александрович. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета А. Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Н. Некрасов и А. Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым М. Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [9]. Осенью 1916 года А. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двух-трёх командующих фронтами во главе с Н. Алексеева [10]. Родзянко состоялось совещание лидеров оппозиционных думских фракций. Присутствовали также приглашённые на него генерал Н. Рузский и полковник А. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Н. Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [11] По данным С. Мельгунова, в феврале 1917 г. Некоторые исследователи [13] [14] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 гг. Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Вопреки распространённому мнению, до Николая II дошли сведения о готовившихся против него заговорах. Как подчёркивает исследователь С.

Николай реагировал вполне определенно: из могилевской Ставки он передает войскам приказ открыть огонь по демонстрантам. Верные присяге части подчиняются и поворачивают оружие против «неверных», но действуют нерешительно. Естествен и результат: 27 февраля восстает еще больше частей, расквартированных в городе Петра. Уже более 20 тысяч солдат сливаются в антимонархическом порыве с рабочими, а правительство к этому, конечно, не готово… Решение «людей с ружьями» было вызвано прозаическими соображениями: поддерживать оппозицию на Невском представлялось более привлекательным, чем идти воевать с немцем. Солдаты толпой, а иногда «по привычке» — колоннами с офицерами во главе, с развевающимися красными флагами, пришли к зданию Государственной думы и объявили о подчинении парламенту. В тот же вечер Дума выбирает из своего состава Временный комитет для управления страной, во главе которого встает ее многолетний председатель Михаил Родзянко. Комитет стремится сохранить в столице видимость порядка. Расчет прост: однозначно примкнуть к революции невозможно — она уже перекрыла все мечты либералов, да и небезопасно — а вдруг с фронта явятся верные императору войска и устроят в «колыбели революции» тотальную «проверку паспортного режима»? Что тогда делать оппозиционным депутатам, которых мятежники признали своими политическими лидерами? Временный комитет занялся двумя вещами: попытался установить контакты с офицерами Петроградского гарнизона и договориться со Ставкой об условиях смены политического строя. Остальные его члены принялись за подготовку петроградских частей к отражению контрреволюционной вспышки. Ее не последовало — генералитет в Ставке поверил в способность думцев восстановить порядок в столице и в патриотический характер революции. Вспомним: вся страна под влиянием парламентской пропаганды была уверена, что главные изменники — царь и его ближайшее окружение. Даже неискушенным в политике генералам мерещилось: может быть, при новом строе во главе с парламентом и зависимым от него монархом войну удастся завершить более успешно. В результате генералитет настоятельно посоветовал Николаю II отречься от престола в пользу брата. Отречение Николая II Источник: Wikimedia Commons Но пока делегаты Временного комитета «торговались» с царем в его личном поезде, по улицам Петрограда стихийно и привольно разливалась революция. У царя просто не было никаких сил, и ему оставалось лишь отречься, что он и сделал 2 марта — за себя и за больного несовершеннолетнего сына Алексея в пользу младшего брата Михаила. Великий князь Михаил Александрович тоже не захотел подставлять голову под падающую корону и умыл руки: он был готов принять власть лишь по решению Всероссийского Учредительного собрания. За какую-то неполную неделю Россия сбросила с себя монархию, как изношенную шапку. Шапку Мономаха… Дайте нам доступ к СМИ, и мы перевернем мир Особую роль в феврале 1917-го сыграла информация, став основным «оружием революционера». Впоследствии в качестве решающего средства его использовали и итальянские фашисты в 1922 году, и германские нацисты в 1933-м, и разномастные социалисты в странах третьего мира, и, наоборот, враги опостылевшего социализма в Восточной Европе в 1989-м… Последствия этих общественных возмущений несопоставимы, но механизм одинаков. И отработали его наши соотечественники в Петрограде. Основными инструментами борьбы в Феврале выступали Думская трибуна и печать. Инструменты грозные: стенограммы заседаний парламента расходились и читались по всей стране, как бульварные романы. Целые страницы отводили им газеты, а их с начала Первой мировой стали читать даже в деревне! В результате за год усиленной «работы с населением» вся страна поверила в миф о «темных силах»: мол, императрица со своим фаворитом Гришкой Распутиным посадила во главе правительства немца и готовится «подарить» Россию кайзеру. Не то чтобы все так хотели воевать скорее, наоборот , но одна мысль никому не давала покоя: за что же на алтарь не одержанной еще победы принесено столько жертв?! Рука, писавшая отречение Как бывает обычно, ожидавшееся давно приходит неожиданно: думцы так долго «заклинали» революцию, что совершенно растерялись, когда она произошла. Лидер левых кадетов Николай Некрасов признавался товарищам, что в этот момент ждал расправы и «чувствовал уже веревку на шее своей». Накануне февраля листовки с карикатурами заполняли газеты и висели на стенах домов Источник: akg-images «Сначала арестуйте министров», — ныли депутаты в ответ на призывы горячих голов возглавить солдатское движение. Лишь после того, как правительство перестало существовать, Таврический дворец провозгласил себя «главной властью». Являлся он, однако, таковой с самого начала лишь формально: членам Временного комитета пришлось иметь дело не только с разгулявшимися толпами восставших, но и с наспех организованным социалистами в том же здании Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов. Рабочих и солдат там, правда, сперва было мало — в основном заседала безликая, но крикливая социалистическая интеллигенция, которой в России всегда было хоть отбавляй. Петросовет почел за благо признать думский Комитет, но провозгласил над ним «революционный контроль», реализовать который предполагалось через тесный контакт с военными. Они-то и стали главным объектом социалистической пропаганды. Долго убеждать еще не нюхавших пороха столичных служивых в необходимости крепить революционные завоевания не пришлось — те быстро превратились во взрывоопасное сборище дезертиров. Все остальное пошло как по нотам: Комитет и Совет сформировали Временное правительство. Одним из условий соглашения стала договоренность по «ключевому вопросу Февраля» — Петроградский гарнизон, подаривший России свободу, останется в городе и на фронт не пойдет. Правительство признало происшедшие в стране изменения и призвало население самостоятельно организовывать местное управление, не оглядываясь на центр. Новый «главный человек в России» Родзянко признавал еще 2 марта: «Если бы сказали два дня тому назад… что эта самая рука будет писать отречение Николая II… я назвал бы безумцем того, кто бы это сказал, и себя считал бы сумасшедшим. Но сегодня я ничего не могу возразить». Вожделенная свобода в один миг опьянила страну. Самое привлекательное заключалось в бесконтрольности с этого обычно и начинаются гражданские войны. Революционная агитация быстро проникла во все поры и артерии действовавшей против Германии армии. Местная администрация ушла в небытие, вместо нее создавались «комитеты общественных организаций» и Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Советы занялись установлением восьмичасового рабочего дня на заводах в воюющей стране! Полиция была упразднена, ее заменили добровольной, подчиненной органам самоуправления милицией, бессильной и неспособной обеспечить порядок. Власти не стало, страна начала распадаться — все быстрее и быстрее. Гучкову, Милюкову, Родзянко и прочим новоиспеченным лидерам революции вдруг стало ясно: они более не контролируют ситуацию и никогда не смогут взять ее под контроль. Их влияние уже через месяц после победы рассеялось как дым… Последствия и альтернативы Февраль и Октябрь связаны теснейшим образом — это не вызывает сомнений. Крушение империи, происходившее в условиях социального кризиса, неизбежно вело к победе радикалов-утопистов. Могли ли либералы или умеренные социалисты составить им конкуренцию? Увы: одни не имели решимости идти «до конца» и не были для вышедшего на улицу народа «своими», другие оказались в плену у догматических построений и патологически боялись принимать ответственность за развитие ситуации. Когда политику делает улица, на первое место выходят люди прямого действия. Такими людьми в России были большевики и их «политические попутчики» — левые эсеры и анархисты.

Причины Февральской революции 1917 года

Февральская революция кратко (Луция) / Проза.ру	Февральская революция 1917 года стала первой победоносной революцией в России и превратила Россию, благодаря свержению царизма, в одну из наиболее демократичных стран.
Февраль 1917: был ли шанс у Российской империи?	1) Объективные причины Февральской революции: 1. нерешенный в России аграрный вопрос, жающаяся неудачная и непопулярная Первая Мировая война ение давления маргинальных слоев.

Февральская революция: почему произошел переворот в 1917 году

С первых же дней выяснилось, что страна оказалась неподготовленной к войне ни в военном, ни в военно-техническом отношениях. В декабре 1904 г. В феврале 1905 г. Вместо того чтобы отсрочить революцию, «победоносная война», по констатации С. Витте, приблизила её «на десятки лет» [4, с. Неудачный для Российской империи ход войны привёл к резкому нарастанию революционных настроений в стране: - крестьяне требовали возвращения отрезков и отмену выкупных платежей; - рабочие настаивали на принятии рабочего законодательства, гарантирующего их права; - студенты - за возвращение университетской автономии и отказа от практики отдачи «непокорных» студентов в солдаты; - национальные меньшинства -за право учиться на родном языке и отказ от любой дискриминации по национальному признаку; - буржуазия и либеральная оппозиция - за привлечение её представителей к управлению государством. В этот день Петербургский комитет большевиков распространил прокламацию, в которой содержался призыв свергнуть самодержавие. События быстро вышли из-под контроля царской администрации. Взрывной эффект в обществе имел расстрел 9 января мирного шествия к Зимнему дворцу с петицией на имя царя, в которой содержались требования как экономического, так и политического характера, главными из которых являлись учреждение народного представительства, освобождение политических заключённых, объявление свободы совести, слова, печати, собраний, равенство всех граждан перед законом и др. Инициатором шествия являлся священник столичной пересыльной тюрьмы Г. При неоправданно жестоком разгоне демонстрации были убиты и ранены свыше 450 чел.

К вечеру в городе появились первые баррикады, занятые отрядами рабочих. Известия об очередных неудачах на русско-японском фронте вызвали новый всплеск революционный волны. В ходе стачки рабочих-текстильщиков Иваново-Вознесенска май 1905 г. Советы, в качестве новых органов власти, появились и в других российских городах. Начиная с февраля 1905 г. В отличие от предыдущих выступлений крестьянство наряду с аграрными требованиями выдвинуло лозунги политического характера, требуя либерализации политической жизни. В конце июля - начале августа 1905 г. Разгром эскадры адмирала З. Рожественского в Цусимском сражении 15 мая 1905 г. В октябре-ноябре 1905 г.

Затем вспыхнули восстания матросов в Кронштадте, 11 ноября 1905 г. Руководителем восставших стал капитан II ранга в отставке П. Шмидт, избранный в октябре 1905 г. Главной базой восставших стал крейсер «Очаков», на котором был поднят красный флаг. Несмотря на то что революция 1905-1907 гг. Однако именно это в конечном счёте способствовало консолидации, по определению советской историографии, лагеря «реакции» для подавления революционных выступлений. Вынужденные уступки царского режима iНе можете найти то, что вам нужно? Лавируя в сложнейшей политической обстановке, правительство Николая II до последнего пыталось ограничиться полумерами. Этот манифест, учреждавший дискриминационно-цензовый принцип выборности в Думу, уже не мог успокоить общество, следствием чего осенью 1905 г. Вспыхнувшая в начале октября забастовка железнодорожников переросла во всероссийскую политическую стачку, в которой участвовали свыше 2 млн чел.

В подобной ситуации Николаю II ничего не оставалось, как издать 17 октября 1905 г. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором содержались положения о предоставлении населению политических и гражданских свобод, а также о предоставлении Государственной думе реальных законодательных функций. Принятием 23 апреля 1906 г. Этому также способствовала легализация политических партий. По рекомендации возглавляемой им комиссии, которая легла в основу царского манифеста, правом голоса наделялись лишь ограниченные категории лиц: крупные собственники недвижимого имущества, крупные плательщики налога и на особых основаниях крестьяне. Аграрный вопрос кадеты предполагали решить на основе образования специального земельного фонда для обеспечения наделами малоземельных крестьян. В конце октября 1905 г. Гучков и лидер земского движения Д. В партию в основном вошли представители крупных помещиков и предпринимателей, придерживавшихся умеренно-конституционных и антиреволюционных взглядов. Разнородные по своему составу, они выступали за сохранение незыблемости самодержавия на основе традиционной идеологемы «Православие, самодержавие, народность».

Царская власть, однако, не торопилась с практическим воплощением обещанных реформ, что вызвало новый революционный всплеск, переросший в декабрьское вооружённое восстание 7-18 декабря 1905 г. В последующие дни был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и ряда других полков Московского гарнизона. В ходе начавшейся 7 декабря забастовки в Москве остановились крупнейшие предприятия и трамваи, закрылись магазины. По всему городу прошли митинги и собрания под охраной вооружённых дружин. При помощи лояльных воинских частей восстание в короткое время было подавлено. Однако Николай II под впечатлением драматических событий был вынужден принять закон о выборах в Государственную думу, сохранявший сословный принцип их проведения, но увеличивший представительство крестьян. На выборах в Государственную думу победы добились кадеты 153 места , которые вместе с десятью крестьянскими депутатами образовали самую многочисленную фракцию трудовиков. Эсеры и социал-демократы бойкотировали выборы. Революционное движение в стране ещё по инерции продолжалось, но стало очевидно, что, особенно после подавления восстания солдат и матросов в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле июль 1906 г. Снижению накала революционной борьбы способствовали и репрессивные меры царского правительства.

В августе 1906 г. Несмотря на это, в результате прошедших выборов Государственная дума второго созыва оказалась ещё более левой по своему составу, чем прежняя: большинство мест в ней получили социал-демократы, эсеры, трудовики и представители других левых партий. Отказ Думы сотрудничать с правительством предопределил и её недолговечность - 3 июня 1907 г. Одновременно был изменён избирательный закон, существенно сокративший представительство рабочих и крестьян, что было воспринято в обществе как «третьеиюньский переворот», поскольку были нарушены основные законы Российской империи, согласно которым ни один закон не мог быть принят без одобрения Думы. Новая избирательная система позволила сформировать в III, а затем в IV Думах проправительственное депутатское большинство. Столыпина, оставившего заметный след в истории России. Стремясь укрепить основу самодержавия формированием класса мелких собственников, П. Столыпин инициировал аграрную реформу, целью которой являлась замена общинного землевладения частным. Разрешалась также продажа крестьянам части удельных казённых земель при посредническом участии Крестьянского банка. Реформа также предполагала переселение крестьян из европейской части России на свободные земли Сибири и Средней Азии.

В период реализации столыпинской реформы из крестьянской общины вышли около 2,5 млн чел. Аграрная реформа Столыпина осталась незавершённой вследствие преждевременной смерти премьер-министра сентябрь 1911 г. Однако главной причиной нереали-зованности реформаторского замысла Столыпина являлось то, что для царя и аристократических слоёв общества деятельность Столыпина была лишь вынужденным шагом, необходимым для успокоения народных масс и прекращения революционных выступлений. Но даже то, что удалось сделать Столыпину, привело к заметному оживлению экономической жизни. С 1909 г. Среднегодовой прирост промышленной продукции к 1913 г. По уровню промышленного производства Россия вплотную приблизилась к таким ведущим странам, как США, Германия, Великобритания и Франция. Это в полной мере отвечало намерениям Николая II превратить Россию в развитую в экономическом отношении страну, ограничиваясь косметическими изменениями самодержавной формы правления. Проблема заключалась в том, что, несмотря на очевидные экономические успехи, подушевой доход в России был значительно ниже, чем в ведущих странах, а уровень эксплуатации рабочих выше, что создавало питательную основу для протестных настроений. При этом Николай II исходил из того, что меры в пользу рабочих должны предприниматься прежде всего по инициативе предпринимателей, а не правительства [6, с.

Как следствие, в 1910 г. Переломным событием, заметно усилившим протестный потенциал в стране, стал расстрел мирного шествия рабочих на Ленских золотых приисках 1912 г. Ленский расстрел инициировал мощную волну стачек, в которых участвовали сотни тысяч рабочих по всей стране. В том же 1912 г. Самым серьёзным из них стало восстание солдат, обозлённых плохим питанием и бесчеловечной муштрой, в Троицких лагерях под Ташкентом. Политизированный характер принимало национальное движение на окраинах империи -в Закавказье, Прибалтике, Царстве Польском, Малороссии. Страна в очередной раз втягивалась в общенациональный кризис. В пучине мировой войны Вступление России в августе 1914 г. Прилив ура-патрио- тического чувства, охватившего страну с её началом, носил, однако, неустойчивый характер. Наиболее прозорливые государственные деятели, предвидя возможность катастрофического развития событий, предупреждали об этом царское правительство.

Премьер-министр П. Столыпин ещё летом 1911 г. Извольскому писал: «... Дальновидное предупреждение содержалось и в записке бывшего министра внутренних дел П. Дурново Николаю II февраль 1914 г. В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него, в результате которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения: сначала чёрный передел, а за ним и общий раздел всех ценностей и имуществ... В результате Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся предвидению» [8]. Примерно через год, когда война была в полном разгаре, алармистский прогноз дал и бывший премьер-министр С. Витте [9].

Однако в первые месяцы войны в России, казалось, ничто не предве- щало трагического исхода. В российском обществе доминировала одно настроение - «война до победного конца». Резко снизилось забастовочное движение. В августе 1914 г. Политические требования в ходе забастовок практически не выдвигались [10, 302].

Революция длилась с 23 8 февраля по 3 16 марта 1917 года. Она началась как стихийное восстание народа, но его успеху поспособствовал кризис правительства, и недовольство политикой царя. Недовольство народа выразилось в бунтах с требованием хлеба, митингах против войны, выступлениях, в саботаже на предприятиях города, к ним присоединились солдаты военного гарнизона города. Сигналом к восстанию послужила забастовка на всех предприятиях города 27 февраля 12 марта 1917 года. Восставшими были захвачены все главные здания города. В этой ситуации царское правительство было не в силах справиться с анархией. В этот же день на заседании Совета был создан новый орган власти получивший название Временный комитет Государственной думы, Михаил Родзянко стал председателем, в его руки перешла вся власть в стране. Так же создали и Временный исполнительный комитет Петросовета. Это было сделано для того чтоб предотвратить захват власти другим органом власти, который пользовался большим доверием у народных масс, это Петросоветом. Олицетворением революции стал красный цвет.

Это могло грозить даже потерей государственности. Я не буду дальше распространяться о возможных вариантах развития событий. Это не имеет никакого значения. Важна тенденция. Тенденция была такова. Ярким проявлением этой тенденции является заключение Россией невыгодных для неё соглашений с Францией и Великобританией и создание блока Антанты. Невыгодных хотя бы потому, что она противостоит Германии как своему основному экономическому партнёру. Германская империя была очень схожа с Россией во многих моментах: социальное положение, экономика, политическая система. Россия оказалась в союзе с объективными противниками против того, с кем в принципе можно укреплять отношения. Первая мировая война — яркое проявление того, как Россия оказывается не хозяйкой своих действий. Это то, что мы подробно обсуждали на прошлых лекциях. Третий блок, который я затрагивал, касается вопросов теории революции. Даже не столько теории, сколько теоретического осмысления тех противоречий, которые сложились в России накануне и в ходе революции 1917 года. Цель социалистической революции Что понимал Ленин, когда он призывал солдат, рабочих, крестьян к пролетарской, социальной, социалистической революции? Все его соратники и оппоненты в других партиях и внутри его собственной партии исходили из того, что социалистическая революция может произойти, только когда существуют предпосылки к социализму. В России предпосылок этих не было. Ленин с этим и не спорил. Значит, овладеть властью нужно было по другой причине — не с целью объявления социализма, а с какой-то иной. На прошлой лекции мы выяснили, что целью революции было предотвратить грядущую катастрофу. Необходимо разобраться, что заставило Ленина сначала высказать эти идеи, а потом их яростно отстаивать. Проанализируем события, происходящие с февраля по октябрь 1917 года. Сейчас этот период всё чаще трактуют как «развитие Великой российской революции». Понятно, что сам термин «Великая российская революция» во многом придуман как альтернатива использованию традиционных советских терминов, в частности «Великая Октябрьская Социалистическая Революция». С другой стороны, смысл в этом термине тоже существует, потому что и Февральская революция, и Октябрьская революция — этапы единого революционного процесса. Более того, Октябрьская революция — это не последний этап революции. На самом деле революция является процессом растянутым во времени до тех пор, пока на место разрушенной системы не придёт новая сформировавшаяся система. Это всё происходит в условиях революционных действий. Поэтому сюда можно отнести период Гражданской войны, некоторое время после Гражданской войны и начало двадцатых годов. Она продолжается во всех сферах — экономической, социальной, межнациональных отношений. Поэтому, когда я говорю о Великой российской революции, я имею в виду единый революционный процесс, а не стремлюсь подменить советскую терминологию антисоветской или псевдосоветской. Субъективные причины Действия Прогрессивного блока Февральская революция была осознанным целенаправленным выражением стремлений олигархата в союзе с либеральной прозападной буржуазией, их стремлением овладеть властью. Причём аппетит приходит во время еды. Первоначально эти интересы носили ограниченный характер: хотели просто проникнуть во власть и получить возможность влиять на неё. Планировалось сохранить монархию и даже атрибуты самодержавия. Этого не получилось. Почему не получилось? Связано это не только с личностью самого Николая II, но и с мощным субъективным фактором, который иногда трактуется как объективный фактор, — участием России в Первой мировой войне, империалистической войне! Почему война — это субъективный фактор? Само по себе появление этого фактора во многом предопределено внутренним кризисом, который был в России. Если бы не было внутреннего кризиса, то власти вряд ли бы решились на такой риск, как вступить в конфликт с германским блоком. В данном случае конфликт мог быть способом снятия внутреннего противоречия, что и произошло. С началом войны происходит подъём патриотизма. Вновь происходит изменение отношения к власти, вновь царь — помазанник, вновь Матушка-Россия. Это продолжалось в течение первого года войны. Потом всё, естественно, пошло на спад. Поэтому война была сама по себе во многом предопределена внутренним кризисом, но начало этой войны привело к тому, что этот кризис стал ещё больше углубляться и обостряться. Если бы войны не было, то кризис развивался бы медленнее. Потому что не было бы ни транспортного, ни топливного, ни промышленного, ни продовольственного кризисов. Не было бы тех поражений, которые несла русская армия, тем самым дискредитируя власть. Не происходило бы дискредитации власти в такой стремительной форме. Кто знает, может быть, власть продержалась бы ещё несколько лет. Поэтому в данном случае война была субъективным фактором: она бы могла быть, а могла бы и не быть. Это был мощный фактор развития всего революционного процесса. Война обострила внутренние противоречия, создала множество новых противоречий. Самое главное, война очень тесно сблизила Россию с западными союзниками, тем самым союзники получили гигантскую возможность влиять на внутриполитические процессы, происходившие в России. Это означало обретение той самой буржуазии мощного союзника в лице западных стран и во многом обеспечило их активность и в конечном счёте приход к власти. События развернулись после известного факта, который я упомянул, — летней поездки Прогрессивного блока за границу. По возвращении этой группы российских парламентариев всё начинает разворачиваться. Съезд Союза земств и городов В Москве происходит съезд Союза земств и городов. Одно из последствий Первой русской революции — проявление такой тенденции внеполитического и социально-экономического характера, как развитие системы самоуправления и кооперирования. Её отстаивала либеральная буржуазия, и в этом направлении действовали социалисты-революционеры правого толка — на этой почве они сближались. Как результат, появились разного рода кооперативные и земские организации, которые в конце концов создали союз. Его возглавил князь Львов — человек вне политики, скорее общественный деятель. На период войны съезды политических партий были запрещены, а Союз земств и городов был не политической, а общественной организацией. Поэтому ему было дозволено провести съезд. На съезде, который должен был решать проблемы внеполитического характера, вдруг принимается резолюция в пользу Прогрессивного блока с призывом к нему сформировать правительство, ответственное перед Государственной думой. Это означает не что иное, как призыв к свержению самодержавия. Если правительство будет формировать не царь-батюшка, а, например, Дума, тогда получается, что царь уже и не самодержец. Этот призыв носил явно провокационный характер и имел вполне определённую цель расшатать ситуацию. Более того, это произошло в Москве, то есть далеко от карающей руки самодержавной власти. Новый министр Протопопов разгневался, но осуществить все карательные действия в отношении Земгора ему не удалось. Арестовали рабочую группу союза, но никаких особенных последствий не было. Это лишний раз продемонстрировало слабость самодержавной власти. Речь Милюкова Одновременно с этим имела значение речь Милюкова в Государственной думе. Это тоже был продуманный шаг: речь носила провокационный характер. Одним из важнейших обоснований стремления российской буржуазии к власти была проблема патриотизма. Часто трактовалось, что власть действовала вопреки интересам России. Встаёт вопрос: делала ли это власть сознательно, под влиянием тёмных сил — Распутина и других — либо это было следствием глупости? Эту мысль Милюков в концентрированном виде отчётливо высказал в ноябре 1916 года. Он фактически обвинил власть в измене России. Патриотам России, представителям различных политических сил, различным социальным слоям предлагалось сделать выбор: либо вы за Россию, либо вы против России. Вот такой был провокационный ход. Он имел мощный эффект, потому что к нему заранее готовились: подготовили если не миллион, то по крайней мере несколько сот тысяч листовок с речью Милюкова в Государственной думе. Буквально в ближайшие дни его речь стала известной и играла роль взорвавшейся бомбы. Власть отреагировала: деятельность Государственной думы была приостановлена фактически до момента истечения её срока. Срок истекал в марте, а деятельность была приостановлена до 14 февраля. Таким образом, на реальную работу Государственной думе отводилось всего лишь 2 недели. Это означало роспуск Государственной думы. Естественно, это вызвало негативную широкую общественную реакцию со стороны всех политических партий, всех общественных слоёв. В выступлении Милюкова было много здравого. Любые ответы на его провокационно поставленные вопросы были бы не в пользу действующей власти, правительства и Николая II. Поэтому по всем этим направлениям буржуазия, кадеты, Прогрессивный блок одержали политические победы. Убийство Распутина Этого было мало. Здесь очень интересный факт, который требует осмысления, — убийство Распутина. Какое значение имело убийство Распутина? Во-первых, кто был заинтересован в смерти Распутина? В общем, внутри страны — все патриоты. При ближайшем рассмотрении получается, что за патриотизмом этих патриотов скрывалось отстаивание интересов союзников. Сам Милюков очень своеобразно объяснял необходимость дальнейшего участия России в войне. Это что? Верность союзническим обязательствам. Это просто на голову не натянешь. Тем не менее Милюков совершенно серьёзно считал это убийственным аргументом. Интересы России, Дарданеллы и так далее — всё это, конечно, хорошо, но самое главное — это верность союзническим обязательствам. Вот и получается, что убийство Распутина, даже по этой логике, в первую очередь важно для англичан и французов. Если мы посмотрим, как себя вели члены Прогрессивного блока и сам Милюков в период ноября-декабря 1916 года, то увидим, что они просто не вылезали из английского посольства. Более того, распространились слухи, что английский посол Бьюкенен готовит антиправительственный, антигосударственный заговор и переворот. Бьюкенена называли отцом русской революции. Об этом пишет в своих воспоминаниях Милюков, даже и не пытаясь это опровергнуть. Действительно, фактор иностранных послов Палеолога и Бьюкенена был налицо. Участники этого самого убийства тоже имели тесные контакты с английским посольством. Не будем вдаваться в подробности самого убийства. Тут важно посмотреть, что произошло на следующий день, 17 декабря. А произошло следующее: царя не было в столице, и Александра Федоровна, узнав о том, что «нашего друга убили», тут же отдала распоряжение арестовать участников убийства. Благо, там расследовать было нечего: всё понятно, настолько топорно всё было сделано. Там была куча свидетелей, сам полицейский был свидетелем и так далее. Их арестовали, но сразу же проявилась очень интересная деталь: двое из участников убийства были членами царской семьи — великий князь Дмитрий Павлович и князь Юсупов. Таким образом, надо было с ними вести себя более деликатно. Поэтому царская семья во главе с тостующей императрицей возмутилась по прибытии Николая, высказала ему свои претензии и добилась решения того, чтобы Николай принял убийственное для себя решение — отпустить всех убийц на свободу. О чём свидетельствует этот факт? Он свидетельствует как минимум о двух обстоятельствах. Первое обстоятельство состояло в том, что власть и сам Николай были настолько слабы, что они были не в состоянии отстоять свои решения. Второе обстоятельство, которое очень активно начинают распространять оппозиционеры, — это то, что Распутина убили именно потому, что в кои-то веки представитель народа попал наверха. Якобы аристократия не была в состоянии вынести Распутина. Этому обстоятельству придали чуть ли не ключевое значение в убийстве Распутина. Всё это, во-первых, настраивало массы против царя. А во-вторых, как бы подсказывало, что с этим правительством, с этой властью можно бороться, потому что эта власть слаба. Вот события, которые были спровоцированы действиями оппозиции, которая уже на тот момент совершенно отчётливо вступила на путь заговора. Объективные причины Продовольственный кризис К этим событиям добавляется ещё целый ряд событий, к которым оппозиция никакого отношения не имела. Самое главное из них — надвигающийся продовольственный кризис.

Впрочем, меньшевики не оставили надежд захватить руководство, что им и удалось после того, как на сторону меньшевиков перешел Плеханов. В течение 1905 — 1907 гг. Впрочем, позже большевики и меньшевики разошлись в оценках событий тех лет. Весной 1917 г. Лидер большевиков, в то же время выдвинул ряд тезисов, известных под названием «Апрельские тезисы». Ленин резко критиковал идущую войну, выдвинул требования об устранении армии и полиции, а так же, говорил о необходимости радикальной аграрной реформы. К осени 1917 г. Россия стояла на грани, за которой был хаос. Приход к власти большевиков был обусловлен множеством причин. Это, прежде всего, явная слабость монархии, ее неспособность контролировать ситуацию в стране. Падение авторитета и нерешительность Временного правительства. Неспособность иных политических партий кадеты, эсеры и т. Поддержку большевистской революции оказала интеллигенция. Серьезно на ситуацию в стране повлияла Первая мировая война. Большевики, умело воспользовались сложившейся к осени 1917 г. Используя утопические лозунги «Фабрики — рабочим! Несмотря на то, что и в руководстве ЦК были разногласия, подготовка к восстанию не приостанавливалась. В течение 6 — 7 ноября отряды Красной Гвардии захватили стратегически важные центры столицы. Были приняты декреты «о мире», «о земле», «о власти». Избран ВЦИК, в состав которого до лета 1918 г. Важнейшим требованием социалистических партий был созыв Учредительного Собрания. И большевики пошли на это, поскольку удерживать власть, опираясь только на Советы, были довольно сложно. Выборы, состоялись в конце 1917 г. Уже тогда Ленин предупредил их о том, что при противодействии Советской власти Учредительное собрание обречет себя на политическую смерть. Открылось Учредительное собрание 5 января 1918 г.

Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги

Милюков характеризовал ситуацию 1 14 ноября 1916 года в своей знаменитой речи на заседании Государственной думы [11]. Знаменитая речь лидера партии кадетов — авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции Прогрессивный блок в решающее наступление на царя и его политический курс. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда». Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства. Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович. Исследователь С. Куликов называет его ядром «кристаллизации» фронды. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича , зятя Николая II принца П. Ольденбургского , тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна , 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Б. Среди участников заговора князь Ф.

Юсупов , В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными. Они оказались в опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. Стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. Клоповым , который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «ответственное министерство». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц.

Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 12 января 1917 года высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П. Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России.

Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила.

Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13]. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14]. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16]. Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно.

Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра.

О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными. За границами СССР неоднократно [19] [20] публиковалось письмо-признание, приписываемое министру первого состава Временного правительства Павлу Милюкову [21] предположительно написано вскоре после Октябрьского переворота : Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление весной 1917 года , результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю. Сам Милюков, однако, авторство письма отрицал, а также оспаривал его содержание [22] : … когда сама власть своей тактикой упорства и слепоты сделала переворот неизбежным, мы всё ещё старались — до последней минуты — направить его к созданию того «взрыва патриотизма», отсутствие и невозможность которого при старом порядке отнимали у страны всякую надежду на успешное окончание войны. Однако, как по наблюдениям современников [24] , так и по данным современных историков [25] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [26] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [27] [28]. Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [24] [29] [30] [31] [32] [33].

На апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция «дворцовая революция» , скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны [11]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны. В конце октября вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов , казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих. Таким образом, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда.

Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск. Как отмечает Керсновский, Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности.

Рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба! С каждым днем росло число бастующих рабочих, которые были движущей силой борьбы, во главе с большевистской партией. К рабочим присоединились студенты, служащие, ремесленники, а также крестьяне, требующие передела земли.

В ночь с 26 на 27 февраля к рабочим присоединились восставшие солдаты, 27 февраля были захвачены Арсенал и Зимний дворец. Самодержавие было свергнуто. В тот же день был образован Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов Петрограда, а члены Прогрессивного блока создали Временный комитет Думы, взявший на себя инициативу «восстановления государственного и общественного порядка». Итоги: Итак, результатом февральской революции 1917 года стало свержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение в стране двоевластия: диктатуры крупой буржуазии в лице Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов, представлявшего революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. Февральская революция 1917 года стала первой победоносной революцией в России и превратила Россию, благодаря свержению царизма, в одну из наиболее демократичных стран. Двоевластие: 2 марта- отречение Николая 2, В стране сложилось несколько политических группировок, провозгласивших себя правительством России: 1 Временный комитет членов Государственной Думы сформировал Временное правительство, во главе с компромиссным князем Г. Львовым, главной задачей которого было завоевание доверия населения.

А сторонники Мартова предлагали исключить из нее требование о правах наций на самоопределение и не одобряли того, чтобы каждый из членов партии на постоянной основе работал в одной из ее организаций. В результате была принята программа большевиков. Она включала такие требования, как свержение самодержавия я провозглашение демократической Республики и пункты об улучшении жизни рабочих и так далее. На выборах в руководящие органы большинство мест получили сторонники Ленина, они и стали называться большевиками. Впрочем, меньшевики не оставили надежд захватить руководство, что им и удалось после того, как на сторону меньшевиков перешел Плеханов. В течение 1905 — 1907 гг. Впрочем, позже большевики и меньшевики разошлись в оценках событий тех лет. Весной 1917 г. Лидер большевиков, в то же время выдвинул ряд тезисов, известных под названием «Апрельские тезисы». Ленин резко критиковал идущую войну, выдвинул требования об устранении армии и полиции, а так же, говорил о необходимости радикальной аграрной реформы. К осени 1917 г. Россия стояла на грани, за которой был хаос. Приход к власти большевиков был обусловлен множеством причин. Это, прежде всего, явная слабость монархии, ее неспособность контролировать ситуацию в стране. Падение авторитета и нерешительность Временного правительства. Неспособность иных политических партий кадеты, эсеры и т. Поддержку большевистской революции оказала интеллигенция. Серьезно на ситуацию в стране повлияла Первая мировая война. Большевики, умело воспользовались сложившейся к осени 1917 г. Используя утопические лозунги «Фабрики — рабочим! Несмотря на то, что и в руководстве ЦК были разногласия, подготовка к восстанию не приостанавливалась. В течение 6 — 7 ноября отряды Красной Гвардии захватили стратегически важные центры столицы. Были приняты декреты «о мире», «о земле», «о власти». Избран ВЦИК, в состав которого до лета 1918 г. Важнейшим требованием социалистических партий был созыв Учредительного Собрания.

3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г

это масштабные противоречия власти и общества, назревавшие десятилетиями. Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.

Россия в период февральской революции

Социальные и экономические неравенства: Недовольство рабочих, крестьян и других общественных групп социальными и экономическими неравенствами стало одной из основных причин нарастания протестов. Субъективные причины краха самодержавия включают: 1. Неспособность царского режима реагировать на вызовы времени: Царская власть не смогла адекватно отреагировать на социальные и экономические вызовы, что привело к росту недовольства и протестов.

Для прекращения беспорядков с фронта в Петроград направляют войска. Но те возмущены расстрелом мирных жителей, которые просят хлеба, и присоединяются к восставшим. На следующий день Дума всё же принимает решение для стабилизации ситуации образовать Временный комитет во главе с М. Родзянко, который берёт на себя роль правительства. В тот же день 27 февраля 12 марта проходят выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов Петросовет , создаётся Временный исполнительный комитет Петросовета во главе с меньшевиком Н. В России наступает двоевластие.

С 27 февраля 12 марта забастовка превращается в вооружённое восстание с участием солдатов, матросов, вооружённых рабочих и студентов. Они захватывают правительственные здания и тюрьмы и осуществляют самосуд над офицерами, полицейскими и царским правительством. Львовым; из Советов туда входит эсер социалист-революционер А. Ведущая роль принадлежала либерально-буржуазным партиям — кадетам, октябристам и прогрессистам. Оно должно было взять на себя всю власть просуществовать до созыва Учредительного собрания. Несмотря на это, Исполком Советов продолжает издавать законы и контролировать деятельность Временного правительства. Согласно ему офицеры теряли власть над солдатами, полномочия по управлению армией перешли к солдатским комитетам. На следующий день Михаил также отрекается от престола, заявив, что дальнейшую судьбу России должно решить Учредительное собрание.

Таким образом, 3 16 марта монархия пала. Каковы итоги революции Основные результаты революции: Свержение самодержавия. Монархия перестала существовать. Власть переходит к Временному правительству. Период двоевластия.

Да здравствует Революция! Да здравствует Временное Революционное Правительство! Долой войну! Да здравствует Демократическая Республика! Идеология этого документа бесконечно далека от верхушечного заговора элиты.

Революция начиналась совсем не так, как мечталось либералам. Злоба дня В напряжённой социальной обстановке не нужно больших ресурсов, чтобы организовать волну уличных выступлений. Достаточно бросить в народ удачные лозунги «на злобу дня», объясняющие, кто виноват и что делать, и собрать критическую массу митингующих. Тогда она станет обрастать народом сама собой. Люди подходят к митингу, поддерживают лозунги и становятся демонстрантами, собравшийся народ ощущает свою силу и эмоциональный подъём. Именно это произошло в феврале 1917-го, когда небольшая группа социалистов дала старт цепной реакции в Петрограде. Остановить её мог только страх перед репрессиями. Но возмущение населения было сильнее страха. Работницы «снимали с работы» работников в «свой праздник». На Выборгской стороне полиция не могла разогнать толпу в несколько десятков тысяч человек в районе Сампсоньевского проспекта.

Рабочие поколотили полицейских в районе Финляндского вокзала, у Механического завода, на Нижегородской улице. Работницы Невской текстильной мануфактуры «сняли» с работы тружеников фабрики «Новый Лесснер».

Общественность требовала отречения. И того же дня, около 15 часов царь Николай II принял решение отречься от престола в пользу своего наследника, цесаревича Алексея при регентстве младшего родного брата великого князя Михаила Александровича. В течение дня царь принял решение отречься также и за наследника. Отменена смертная казнь.

Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции

Ход событий Февральской революции, завершившейся подписанием окончательного отказа Николая II от престола и формированием Временного правительства. Февральская революция начала необратимый процесс распада империи и децентрализации власти, сопровождавшийся активностью сепаратистских движений. До сих пор остается актуальным вопрос о причинах февральской и октябрьской революций, которые принято разделять на объективные и субъективные. 105 лет назад в России началась Февральская революция, которая привела к падению монархии и ожесточённой борьбе за власть между различными политическими группами. что сулило России воплощение в жизнь идей Февральской революции»?; каковы объективные и субъективные причины «срыва» Февраля 1917 г. в Октябрь 1917г.

Февральская революция: кратко

Объективные и субъективные причины того, почему после Февральской революции оказался не реализован вариант мирного развития страны на основе демократии и политических свобод? Февральская революция, в результате которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству свершилась в 22.02.2017, Sputnik Грузия. Заказать работу Причины февральской революции Февральская революция, которая произошла в России в 1917 году, была результатом накопленных социальных, экономических и политических проблем. Февральская революция: кратко Февральская революция: причины, ход, итоги. Февральский переворот 1917 года в России — это протест народных масс, против политики правительства поддержанные солдатами, ч. 1. Объективные и субъективные причины революционного кризиса. Объективные и субъективные причины революционного кризиса.

Февральская революция 1917 — причины, ход и итоги революции

Министр внутренних дел Протопопов, провожая его, уверяет, что ситуация находится под его полным контролем. И Протопопов был в этом действительно уверен, потому что в конце января ему удалось арестовать рабочих, готовивших массовую демонстрацию в день открытия новой сессии Государственной думы. Фактическим началом революции считается 23 февраля. Антивоенные митинги в столицы перерастают в демонстрации и массовые стачки. Остановлена работа нескольких крупных промышленных предприятий. В центре Петрограда демонстранты вступают в прямое столкновение с полицией и казаками. На Знаменской площади полиция открывает огонь по демонстрантам, около 40 человек убиты. Стреляют и в других частях города.

Численность участников стачки превышает 300 тысяч человек. Вооруженное восстание Переломный момент произошел 27 февраля, когда солдаты начали массово переходить на сторону восставших. Первой в бунте начала участвовать команда запасного батальона Волынского полка. Солдаты убили командиры, выпустили всех, кто находился на гаупвахте, стали призывать соседние части присоединиться к восстанию. Офицеры либо были убиты, либо разбегались. В тот же день солдаты в полном вооружении вышли на Литейный проспект, где объединились с бастовавшими рабочими петроградских заводов. И в тот же день члены правительства собираются на экстренное заседание в Мариинском дворце.

Решено отправить телеграмму императору в Могилев, в которой указать, что Совет министров не в состоянии справиться с положением, сложившимся в стране. При том правительство отправило в отставку Протопопова, который вызывал особенное раздражение среди оппозиционеров. Тем временем восстание перекинулось за пределы Петрограда. Его признали иностранные правительства, в частности, Франция и Великобритания. Отречение императора Далее хронология событий развивалась следующим образом. В противном случае беспорядки могли начаться в войсках, которые находились на фронте. Регентом при этом планировалось назначить великого князя Михаила.

Император заявил, что такое решение принял еще днем, а теперь уже готов отречься и за себя, и за сына. Последний факт вызвал возмущение лидеров революции.

Монархическое или республиканское, буржуазное или советское - неважно. Государство должно быть, - настаивает министр. Но вместо укрепления государственности и суверенитета, в феврале 1917 года случилось их разрушение. Смена формы правления, смена способа организации экономической жизни само по себе, по мнению министра, "дело житейское", хоть и сопряженное со всякого рода политическими и социальными неудобствами. Но неизбежные издержки политического реформирования должно и способно сглаживать государство. Которое в феврале 17-го оказалось снесено. Инициаторы Февральского переворота "либо не сумели обеспечить преемственность государственности, либо из корыстных соображений просто не были заинтересованы в суверенности российского государства как такового". И логика тех, кто так действовал, "нам хорошо знакома по современному опыту", - подчеркнул министр.

И если эта часть элит монополизирует верховную власть, она естественным путем ищет истоки легитимности не внутри страны, не в народе, а вовне - подчиняя при этом интересы страны влиятельным зарубежным покровителям", - пояснил министр, подчеркнув, что это никакой не "шпионаж", а просто такой "рациональный выбор". Эта объективная угроза российскому суверенитету, по его мнению, как раз и реализовалась в феврале 1917-го, но по иронии судьбы инициаторы революционных действий "не смогли контролировать ими же вызванную волну хаоса".

Незавершенная, но набиравшая к началу войны обороты столыпинская аграрная реформа успела ослабить проблему малоземелья — главную причину бунтов на селе. До весны 1917 года значимых крестьянских выступлений вообще не наблюдалось уже с десяток лет — они возобновились лишь после крушения самодержавия, когда исчезла твердая власть на местах. Ощутимо, хоть и не быстро, улучшалось и положение рабочих — благодаря невиданному прежде росту промышленного производства. По темпам экономического развития Россия вышла тогда на первое место в мире, значительно обогнав европейские страны и даже Америку.

Конечно, нередки были забастовки, но они одни не могли создать революционную ситуацию. Только спонтанное восстание многочисленного Петроградского гарнизона привело к победе весьма заурядное рабочее движение, имевшееся в России на 1917 год. А еще вернее — привел его к победе странный паралич имперской политической элиты. В руководство партии входили известные радикально-либеральные профессора, адвокаты, журналисты — Василий Маклаков, Петр Струве, Иван Петрункевич. Каждый из них благородством души и казавшейся кристальной ясностью политической доктрины сводил с ума барышень-курсисток, бунтующих гимназистов и недовольных жалованьем приказчиков. В предвоенные годы страна быстро «европеизировалась», и политические силы, призывавшие к копированию стандартного, взятого из учебников «западного опыта», могли рассчитывать на симпатии образованной и особенно полуобразованной общественности.

Все, кто ненавидел самодержавие, но побаивался социалистического террора, предпочитали кадетов. Не уповая на революцию как на главную панацею от всех социальных бед, кадеты не могли себе представить, что самодержавие добровольно откажется от своей власти. Именно кадетская партия сыграла важнейшую роль в февральских событиях. В отличие от революций в Германии, Австро-Венгрии, Турции, вызванных военным поражением, революция в России не была связана с неудачами на фронтах. Она произошла накануне нового наступления, которое не являлось жестом отчаяния и сулило стратегический успех. По сути Февральская революция была следствием внутреннего политического кризиса, обостренного небывалой социально-экономической ситуацией.

С началом войны Россия, мягко говоря, оказалась в неприятной ситуации. Фронты развернулись на тысячи километров и протянулись от Балтики до Ирана. Прочие воюющие державы — как Германия с союзниками, так и Британия с Францией — контролировали относительно компактные территории с мощной промышленной и сырьевой базой, транспортной сетью, торговыми путями, за спиной Антанты находилась Америка — неистощимый источник кредитов и товаров. Россия же оказалась со своими врагами один на один. Экономика подвергалась колоссальному напряжению: наиболее важные торговые пути — через Черное и Балтийское моря — были отрезаны, усиленными темпами шла милитаризация промышленности, практически на пустом месте создавались целые отрасли, например химпром. Благодаря виртуозным усилиям министра финансов Петра Львовича Барка удалось не допустить гиперинфляции — она началась только при Временном правительстве.

Но сочетание мобилизации, роста цен и эвакуации не могло не породить социальных последствий которые, заметим по ходу, были все же несопоставимы с трагическим положением тыла в годы Великой Отечественной войны. Летом 1915 года, в период самых тяжелых поражений русских на германском фронте, кадетам удалось создать в Думе оппозиционное большинство — Прогрессивный блок, требовавший сформировать правительство «общественного доверия», которое быстро провело бы социально-политические реформы. Никого не интересовала мелочь: как сделать это во время кровопролитной войны? Кроме того, оппозиция так и не смогла договориться о составе «правительства своей мечты». Действовавшие министры даже попытались им помочь — войти в соглашение с «прогрессистами» за спиной у царя и премьер-министра Ивана Горемыкина, но и тут ничего не вышло. Тем временем сама постановка вопроса об «общественном доверии» спровоцировала внутри Совета министров кризис, закончившийся отставкой тех, кто наиболее активно ратовал за уступки оппозиции.

И что тогда?.. Получилось бы дилетантское министерство, лишенное деловых навыков и непривычное к политической работе в условиях обладания властью. Это могло бы оказаться гибелью…» Действительно, возглавляемая кадетами Россия потерпела бы окончательное поражение еще в 1915 году, а Германия перенесла бы всю тяжесть своего еще не изношенного окончательно железного кулака на Францию. У нас же, на востоке Европы, такой коллапс привел бы к ликвидации целостного государства. Член Прогрессивного блока Николай Савич, говоря о схожих событиях 1905 года, потом заявлял: «Если бы демократические начала были доведены до конца, до народоправства на основе четыреххвостки [всеобщего избирательного права. Во время I мировой войны — председатель Центрального военно-промышленного комитета.

После Февраля — член первого состава Временного правительства, военный и морской министр, в августе 1917-го — один из организаторов Корниловского выступления, ярый противник большевиков, в 1918 году эмигрировал в Берлин. Умер в Париже. Источник: К. Создатель и лидер партии кадетов 1905 год , редактор газеты «Речь». Один из создателей и главный стратег Прогрессивного блока. Со 2 марта по 1 мая 1917-го — министр иностранных дел Временного правительства, после Октября — естественный противник большевиков, уже с ноября 1918 года — в эмиграции на Западе, одним из влиятельнейших деятелей которой он оставался до самой своей смерти во Франции.

Потенциальный премьер гипотетического «Министерства доверия». В 1920-м эмигрировал в Югославию, где и умер. В марте — июле 1917-го — премьер-министр Временного правительства, чрезвычайно популярная фигура во всех слоях общества, «мастер мирного компромисса», выдвинутый, по словам Милюкова, в «спасители Родины», но не справившийся с ответственностью. В 1918-м покинул Россию, в том же году образовал в Париже антибольшевистское «Русское политическое совещание», помогал эмигрантам. Темные силы нас злобно… Без регулярно действующего парламента блоку не приходилось бы мечтать не то что о власти, к которой он не очень-то и стремился, а и об «особом влиянии». Вне Думы он становился призраком, а ведь верховная власть, пользуясь военным временем, могла распустить и долго не созывать депутатов на очередную сессию.

Последним приходилось действовать осторожно: с одной стороны, не спровоцировать императора на роспуск Собрания, а с другой — не дать народу забыть о нем своим бездействием. В последние годы перед революцией оппозиция вырабатывала имидж неуступчивой реальной силы, опирающейся на народ. Основной пафос борьбы был направлен на разоблачение «темных сил», которые угнездились в недрах власти, погрязших в коррупции и замышлявших измену — сепаратный мир с врагом. В сознании либералов и в заявлениях разнообразных Милюковых смутные догадки вырастали стократ и обретали плоть фактов. А ведь в правящих кругах возможность замирения с немцами даже не обсуждалась: все знали о решимости царя воевать до конца, любой намек на переговоры привел бы только к тому, что от власти отвернулось бы даже традиционно монархически настроенное офицерство. Все понимали бесперспективность такого шага: ну, предположим, вышли мы из игры.

Что дальше? В случае победы Германии Николай II остался бы с ней в геополитическом пространстве один на один. А если бы «выиграла» Антанта, она тем более нашла бы способ рассчитаться с изменником-Петроградом… Однако вернемся к ситуации 1916 года.

Мне неизвестна ни одна революция, которую смогли бы организовать. Революционеры всегда приходили потом и использовали то, что получилось. Арест и конвоирование переодетых городовых у Технологического института на Забалканском проспекте. Она у нас вовремя не была создана.

Тут ключевой момент — 1 марта 1881 года, когда император Александр II утром подписал два указа о формировании первых частично избираемых всероссийских органов. Но днем его убили. Александр III под давлением Победоносцева не стал проводить этих решений в жизнь, и шанс был упущен. Николай II тоже в этом направлении не особо задумывался. Все эти люди были незаурядными, по-своему достойными, но нужно было переходить к представительной системе, а этого не делали. Начали только под давлением снизу, под воздействием первой русской революции 1905 года. Без нее «Манифест 17 октября» Николай II никогда бы не даровал.

Принимать такие решения под давлением улицы — не самый лучший вариант. Лучше, когда необходимое делают сверху, вовремя. Я не думаю, что революция была абсолютно неизбежна — история, как и человеческая жизнь, многовариантна. Но то, что по своим человеческим качествам Николай II не мог залить Петроград кровью, — это тоже факт. Он не смог это сделать и в 1905 году, когда этот вариант обсуждался с Сергеем Витте. Подавить революцию было можно, но для этого требовался другой человек, соединявший в себе черты Петра I, который мог сам рубить головы, и Столыпина, потому что нужно было проводить очень серьезные преобразования. Николай II не был на это способен, он был способен стать святым страстотерпцем.

Анархия во всей стране Будницкий: После Февраля одним росчерком пера Временного правительства царская бюрократия была отстранена от власти. На смену старым управленцам пришли земские деятели — председатели губернских земских управ. Они понятия не имели, как устроена система власти, и по всей стране началась анархия. Внесла свою лепту и отмена полиции, которую заменила народная милиция. Полиция — это не охранные отделения, это люди, которые поддерживают порядок на улицах — городовые и прочие. Они одномоментно стали врагами народа и исчезли. Конечно, царская бюрократия была ужасна, и это осознавал император Николай I, говоривший, что страной управляет столоначальник, и царю, чтобы провести в жизнь свой указ, надо дать ему взятку.

Он, кстати, дико хохотал на премьере «Ревизора» Гоголя. Вопрос в том, эволюционировала система или должна была непременно взорваться? Я считаю, что она могла меняться, хотя нередко реформы проводились под дулом револьвера. Мы знаем, что как только Временное правительство получило в руки реальную власть, все немедленно пошло в разнос. Это не только их вина, были война, Советы, «Приказ номер один», ликвидировавший по существу армию. Но все надо смотреть в комплексе, простых и однозначных ответов тут нет. Упустили момент.

Так бывает — вроде бы все идет благополучно и хорошо, а потом — обвал.

Последний месяц империи: причины, события и последствия Февральской революции

Заказать работу Причины февральской революции Февральская революция, которая произошла в России в 1917 году, была результатом накопленных социальных, экономических и политических проблем. Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. в чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий в феврале 1917 г.

Новости объективные и субъективные причины февральской революции