В деле многодетных Юлии Логиновой и Натальи Патоки появились новые фигуранты. Преображенский суд Москвы арестовал многодетных матерей Юлию Логинову и Наталью Патоку по делу о торговле людьми.
История «торговли» детьми в Москве
| Мамы под арест. Многодетных Логинову и Патоку «закрыли» за торговлю детьми | Многодетных Логинову и Патоку «закрыли» за торговлю детьми1 Фото: АиФ/ Елена Краснова. |
| "360": В центре "Патока" рассказали о директоре, подозреваемой в торговле детьми | В числе обвиняемых, кроме многодетной матери Юлии Логиновой и директора приюта для женщин Натальи Патоки, числится также 30-летняя соучастница Фируза Усканова. |
| Мамы под арест. Многодетных Логинову и Патоку «закрыли» за торговлю детьми - Обзорник | Как и мать 15 детей Юлия Логинова, Наталья Патока арестована также до 16 декабря 2023 года. |
| Многодетную мать осудили на год за комментарий в соцсетях об извращенце из Ростовской области | Многодетная мать-героиня Наталья Патока с 12 детьми это лето провела в разных странах. |
| Многодетные матери из Чехова и Москвы отправлены под арест за торговлю детьми | Лента новостей Тольятти. |
Как минимум до 16 декабря многодетная мать из Чехова Наталья Патока будет оставаться в СИЗО
Многодетную мать из Колы обвинили в экстремизме после комментария в соцсетях. Они рожали детей и по различным незаконным схемам передавали их Юлии Логиновой и Наталье Патоке. В деле многодетных Юлии Логиновой и Натальи Патоки появились новые фигуранты Как минимум 12 детей многодетных мам Юлии Логиновой и Натальи Патоки, арестованных в октябре 2023 года по подозрению в торговле людьми, были усыновлены незаконно, выяснили. Суд Москвы арестовал многодетных матерей Юлию Логинову и Наталью Патоку по делу о торговле людьми. В уголовном деле также фигурирует знакомая обвиняемой и по совместительству еще одна многодетная мать — 44-летняя руководительница подмосковного приюта для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, Наталья Патока.
Получила срок за комментарий в соцсети. Наталье Потаповой огласили приговор за экстремизм
В последний раз она рассказывала мне, что малыши болеют, больше ничего. Она [Юлия] просто человек, потеряла мужа в свое время, были серьезные проблемы, но она человек чистейшей души, она любит детей. Она все делала для детей и ради детей, а если ей что-то прописывали, что не полезно, значит, это не ее проблема. Она не врач, чтобы что-то самой давать. Если она лечит ребенка от одного, а ей дают другое лекарство, то она здесь ни при чем» Ирина Мендель Не отстают и соседи, которые характеризуют семью Логиновой как благополучную и интеллигентную. По их словам, они до сих пор не понимают, что происходит. Законы эти никому не нужны. Нельзя мать забирать у детей», — говорит одна из соседок; «Дом на ушах стоит. Говорят, что пару дней назад дети у подъезда сидели, ревели, потому что маму забрали. Я думаю, зря это все», — делится другая; «А что такого-то? Не может женщина детей иметь, но счастья ей хочется.
А раз про нее в газете писали, то значит деятельная. Я с ее детишками общалась — очень милые ребята. Сейчас не знаю, уехали они или нет», — заключает третья. Что грозит Юлии Логиновой и Наталье Патоке «Она все делала для детей и ради детей», — уверяет знакомая семьи Несмотря на хорошие рекомендации, обоим женщинам грозит лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. Возможно, что в ходе следствия будет дана дополнительная квалификация их деяний. Вероятнее всего, к делу подключат и сотрудников ЗАГСа и роддомов за невнимательность и пособничество. Также предполагается, что подозреваемая могла использовать детей не только для получения льгот и пособий от государства, а также дополнительных мер стимулирования многодетных семей, например, речь может идти о льготной ипотеке.
А когда те, поддавшись на уговоры, рожали, старалась убедить не бросать ребенка.
Лишь когда мать всё же принимала решение отказаться от малыша, то Наталья Патока забирала его к себе в семью, допуская при этом нарушения в оформлении документов. Но нарушения эти, считает Ева Меркачева, не были продиктованы корыстью. Справедливое наказание для Натальи Патоки - срок, не связанный с лишением свободы, считает адвокат женщины Стас Кулов. Детей признать потерпевшими тоже нельзя - их права и интересы не были нарушены. Они живут в доме, в семье. Это спокойные, воспитанные дети, которые оказались не нужны их родным матерям, - рассказал он "Известиям". По словам Стаса Кулова, всем роженицам Наталья предлагала забрать детей, отправляла их фотографии и звонила - но ни одна не вернулась за ребенком. Другая девушка с Кавказа сказала, что если ее отец узнает о беременности, то посадит ее в машину и скинет с обрыва.
У третьей за спиной было много абортов, - рассказал адвокат. В результате некоторые дети рождались больными, им требовалась срочная медицинская помощь. Ждать было нельзя, а процедура усыновления сложная и долгая, заметил он. По мнению адвоката, в отношении Натальи применима статья КоАП "Предоставление неверных данных государственных органам". Второй адвокат Натальи Патоки, Владимир Ряховский, рассказал "Известиям", что она - инвалид I группы, что ставит под вопрос ее содержание в следственном изоляторе. Схемы подделки документов, которые практиковали обвиняемые, больше тянут на статью о незаконном усыновлении ст. Это преступление небольшой тяжести, предусматривает штраф в размере 40 тыс. Если это не удастся, статью могут переквалифицировать на более мягкую.
Впрочем, даже если дело дойдет до суда в его нынешнем виде, суд вправе переквалифицировать обвинение или вернуть дело прокурору, резюмировал Игорь Бушманов.
Помогала ей в этом еще одна многодетная мать — руководитель приюта для женщин Наталья Патока. Родственники и друзья в шоке, уверяют, что Юлия и Наталья помогали детям со сложной судьбой. Однако приемный сын Юлии Стефан Логинов убежден, что детей она брала не без умысла.
Приют работал с 2019 года, а в 2021 году местное издание «Чехов Вид» рассказывало о приюте как о месте, где могут найти помощь женщины, пострадавшие от домашнего насилия, и беременные, которые находятся в состоянии репродуктивного выбора.
Чеховские журналисты сообщали, что содержат приют семья Натальи Патоки и волонтер Александр Мусин, сдавая при этом собственные квартиры. Это токсичная практика — самим подыскивать замещающих родителей О деятельности приюта «Время перемен» к слову, он был закрыт по решению Натальи Патоки незадолго до нынешних событий. Она так любила детей и вообще людей. Мы решили организовать приют. Я нашел в селе Молоди под Чеховым дом, сдаваемый в аренду.
Снял его под помещение для приюта», — рассказал Мусин. Он также уточнил, что, по договоренности с Патокой, из своих средств оплачивал аренду упомянутого дома, в котором жили кризисные беременные и жертвы домашнего насилия. То есть она ввела меня в заблуждение, по документам дом принадлежит ей. Я был поражен и возмущен». Беременные поступали в приют «Время перемен» не только самостоятельно, их направляли из различных благотворительных организаций — у кризисных женских приютов существует практика обмениваться подопечными, это делается в первую очередь для безопасности женщин в случае, если их преследует насильник.
Однако Мусин настаивает, что во «Времени перемен» могли иметь место опасные манипуляции с постоялицами. Директор православного реабилитационного центра для женщин «Китеж» Алена Ельцова отмечает, что подобная практика не только незаконна, но и этически несовместима с деятельностью кризисного приюта. Мы проконсультировались с организацией «Волонтеры в помощь детям-сиротам», и нам объяснили, что это токсичная практика — самим подыскивать замещающих родителей. Это опасная почва для опасных манипуляций. Поэтому мы на такие запросы никак не реагируем, для этого есть государство», — говорит Ельцова.
Она отмечает, что возможность для такого рода манипуляций с подопечными существует: у многих женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, некритичное мышление, они легко поддаются убеждению и в результате могут принять необдуманное решение. Вряд ли там говорится про отказы от детей. Есть положение о центре, есть договоры о получении помощи. Все, что сверх, — от лукавого», — добавляет Алена. Как проверить кризисный центр на безопасность и добросовестность — простые правила — Необходимо проверить организацию в системе ЕГРЮЛ, чтобы понять, что это — юридическое лицо, ИП?
Это даст ясность, находится ли организация в юридическом поле, что она собой представляет. С постояльцами заключается договор, где определено, на каких условиях оказывается помощь. Во многих центрах для женщин в таком договоре пишут, например, что помощь оказывается два или три месяца, подопечной предоставляется питание, жилье, помощь с ребенком, и т. Если надо, можно сделать копию, надо, чтобы ее делали при вас. Точно так же — не отдавать средства связи.
На преступление идут те, кто хочет усыновить ребенка как можно быстрее Правоохранители предполагают, что именно из контингента своего приюта Наталья Патока и могла вербовать женщин, готовых доносить беременность, родить, а затем передать ребенка на усыновление напрямую в семью, минуя органы опеки и получая при этом вознаграждение. Стоит отметить, что «спорные» дети Юлии Логиновой, которые оказались для нее неродными, появились на свет в период с 2015 по 2019 годы, то есть лишь краем охватывают период работы приюта «Время перемен» и, вероятно, попали в семью из другого источника. О том, как это стало возможно осуществить, пока нет никакой достоверной информации. В деле фигурирует сеть медицинских учреждений «Дельта Клиник», которая может иметь отношение к оформлению подложной документации. В клинике уже прошли обыски.
В ней, вероятнее всего, кровные матери объявляли себя суррогатными, а затем Юлия Логинова имела возможность оформить детей на себя. По закону, государственная регистрация ребенка, родившегося от суррогатной матери, производится по заявлению супругов или одинокой женщины , при предоставлении согласия суррогатной матери и документа, подтверждающего факт рождения ребенка обычно такой документ выдают в роддоме. Интересно, что существует легальная возможность передать ребенка на усыновление или под опеку конкретным кандидатам, которых назовет сама мать, об этом говорится в ст.
«Известия»: подозреваемые в торговле людьми матери усыновляли детей незаконно
Основательница приюта «Время перемен» в подмосковном Чехове и тоже мать 15 детей Наталья Патока также проходит по делу обвиняемой. Следствие считает, она могла сводить Логинову с женщинами, готовыми отдавать своих малюток. Вопросы с документами якобы тоже брала на себя. В начале октября три злоумышленницы были задержаны. Суд избрал им меру пресечения в виде ареста до 16 декабря.
Точно так же — не отдавать средства связи. На преступление идут те, кто хочет усыновить ребенка как можно быстрее Правоохранители предполагают, что именно из контингента своего приюта Наталья Патока и могла вербовать женщин, готовых доносить беременность, родить, а затем передать ребенка на усыновление напрямую в семью, минуя органы опеки и получая при этом вознаграждение. Стоит отметить, что «спорные» дети Юлии Логиновой, которые оказались для нее неродными, появились на свет в период с 2015 по 2019 годы, то есть лишь краем охватывают период работы приюта «Время перемен» и, вероятно, попали в семью из другого источника.
О том, как это стало возможно осуществить, пока нет никакой достоверной информации. В деле фигурирует сеть медицинских учреждений «Дельта Клиник», которая может иметь отношение к оформлению подложной документации. В клинике уже прошли обыски. В ней, вероятнее всего, кровные матери объявляли себя суррогатными, а затем Юлия Логинова имела возможность оформить детей на себя. По закону, государственная регистрация ребенка, родившегося от суррогатной матери, производится по заявлению супругов или одинокой женщины , при предоставлении согласия суррогатной матери и документа, подтверждающего факт рождения ребенка обычно такой документ выдают в роддоме. Интересно, что существует легальная возможность передать ребенка на усыновление или под опеку конкретным кандидатам, которых назовет сама мать, об этом говорится в ст. Для того чтобы осуществить такой вид семейного устройства, подается заявление в суд, у кандидата в усыновители должно быть заключение о том, что он может усыновить ребенка.
Мать пишет заявление, что согласна передать ребенка на усыновление такому-то гражданину. Для чего же тогда совершаются сложные схемы с подделкой документов, подлогом и другими нарушениями законодательства? По мнению юриста Ольги Будаевой, на нарушения закона идут граждане, которые по каким-то причинам хотят усыновить ребенка как можно быстрее, и именно конкретного ребенка, знают его родителей, следили, как протекает беременность, как прошли роды и т. Другая особенность связана со статусом матерей-мигранток — напомним, фигурантка дела Фируза Усканова является гражданкой Узбекистана. Некоторые страны Средней Азии забирают детей, рожденных своими гражданами», — объясняет Ольга Будаева. Детей чаще всего продают по инициативе матери Наталья Патока с детьми. В зависимости от степени вины каждой из женщин наказание может составить до 10 лет лишения свободы.
Важнейшим и самым сложным в этом деле будет доказать, что имел место факт оплаты — только в этом случае преступление можно будет квалифицировать как продажу ребенка. Во всех остальных случаях можно говорить о мошенничестве, подделке документов и других нарушениях такого рода. О том, как в настоящее время устроен рынок торговли детьми, рассказывает Арина Файрушина, координатор движения «Альтернатива». Волонтеры этого движения постоянно мониторят в сети предложения о продаже детей и выступают в роли подставных покупателей. Они ищут покупателей, говорят, что вынуждены пойти на такой шаг из-за бедности, из-за того, что их семья не примет ребенка и т. Но во время следствия, как правило, выяснялось, что они шли на такой шаг исключительно ради финансовой выгоды. Одна такая женщина, как мы узнали, признавалась сестре, что на вырученные от продажи своего ребенка деньги хочет купить себе сапоги», — рассказывает Файрушина.
По словам Арины, изображая подставных покупателей, волонтеры «Альтернативы» обычно интересуются, как продавец предполагает оформлять ребенка на покупателя. И чаще всего речь идет о совсем абсурдных вариантах вроде «оформить у нотариуса», также встречаются варианты, когда мать рожает по своим документам, а отцом ребенка записывают усыновителя. Насколько сейчас реально рожать в роддоме по чужому паспорту, сказать трудно. Но думаю, с учетом коррупционного фактора оформить можно все», — комментирует Арина Файрушина. По словам координатора «Альтернативы», ей ничего не известно о случаях продажи детей постоялицами кризисных центров. А вот случаи, когда пойти на подобное действие предлагали женщинам, которые живут в так называемых работных домах учреждения закрытого типа, в котором людям в трудной жизненной ситуации предоставляют ночлег и еду в обмен на тяжелую работу. И она говорила, что ей там предлагали продать ребенка, уговаривали, что это облегчит ее жизнь», — говорит Арина Файрушина.
Доказательства невиновности строятся в основном на тезисе «Это хорошие матери». Наталья Карпович, руководитель Объединения многодетных семей Москвы, заявила в интервью «Милосердию. Нужно разобраться, что произошло, и к чему это может привести.
Несмотря на уголовное дело, сотрудница центра убеждена в том, что их руководительница — чудесный человек, она всегда всем помогала.
Женщина также добавила, что для супруга подозреваемой обвинения стали настоящим шоком, его стараются по возможности поддержать. Напомним, многодетная семья Логиновых считалась благополучной. Полиция заинтересовалась 47-летней Юлией после того, как один из детей попал в больницу. Врачи обнаружили в крови ребёнка препарат, который нельзя использовать при его заболевании.
Она не врач, чтобы что-то самой давать. Если она лечит ребенка от одного, а ей дают другое лекарство, то она здесь ни при чем» Ирина Мендель Не отстают и соседи, которые характеризуют семью Логиновой как благополучную и интеллигентную. По их словам, они до сих пор не понимают, что происходит.
Законы эти никому не нужны. Нельзя мать забирать у детей», — говорит одна из соседок; «Дом на ушах стоит. Говорят, что пару дней назад дети у подъезда сидели, ревели, потому что маму забрали.
Я думаю, зря это все», — делится другая; «А что такого-то? Не может женщина детей иметь, но счастья ей хочется. А раз про нее в газете писали, то значит деятельная.
Я с ее детишками общалась — очень милые ребята. Сейчас не знаю, уехали они или нет», — заключает третья. Что грозит Юлии Логиновой и Наталье Патоке «Она все делала для детей и ради детей», — уверяет знакомая семьи Несмотря на хорошие рекомендации, обоим женщинам грозит лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.
Возможно, что в ходе следствия будет дана дополнительная квалификация их деяний. Вероятнее всего, к делу подключат и сотрудников ЗАГСа и роддомов за невнимательность и пособничество. Также предполагается, что подозреваемая могла использовать детей не только для получения льгот и пособий от государства, а также дополнительных мер стимулирования многодетных семей, например, речь может идти о льготной ипотеке.
Но насколько у нее, действительно, есть нужда в этой акции — непонятно, ведь родственница одного из воспитываемых Логиновой детей рассказала, что как минимум их ребенка Юлия усыновила законным путем. Сама она материально обеспечена, имеет «большую машину и квартиру в Дубае», а также однажды возила на свои средства приемного сына, страдающего генетическим заболеванием, на лечение в Хорватию. К слову о том, какие же были условия жизни и воспитания несовершеннолетних сейчас изучают органы предварительного следствия.
"Мы видели только добро": В семейном центре заступились за подозреваемую в торговле детьми
Сама Наталья Патока также многодетная мать, в ее семье воспитывается 15 детей, как родных, так и усыновленных. Как и мать 15 детей Юлия Логинова, Наталья Патока арестована также до 16 декабря 2023 года. Суд на днях продлил арест многодетной москвичке Наталье Патоке, создательнице приюта для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
Многодетную мать осудили на год за комментарий в соцсетях об извращенце из Ростовской области
47-летняя Юлия Логинова из столичного района Новокосино и 44-летняя жительница подмосковного Чехова Наталья Патока долгое время считались образцовыми многодетными матерями. Таким образом она нейтрализовала пункт № 9. А потом я узнал, что она перепродала мою недвижимость своему старшему сыну», — рассказывает волонтер Александр Мусин, друг и партнер многодетной матери Натальи Патоки, обвиняемой в торговле детьми. Наталья Патока проходит по делу о торговле детьми как соучастник многодетной матери Юлии Логиновой. Примерные многодетные матери Наталья Патока и Юлия Логинова из Подмосковья начали массово записывать на себя чужих детей и сегодня их обвиняют в торговле детьми.
Многодетную мать осудили на год за комментарий в соцсетях об извращенце из Ростовской области
Первыми в ее семью попали тройняшки, их воспитывал отец-одиночка. Он уверял, что жена умерла, но, оказалось, что мать малышей глухонемая, а муж-тиран лишил ее родительских прав и отправил в деревню. Сам остался в коммуналке с малышами на руках. Когда стало невмоготу, решил передал дочек и сына в приемную семью. Так Патока оформили временную опеку. Наталья Патока с детьми и мужем Наталья случайно узнала эту историю и нашла настоящую мать близнецов, привезла ее к себе домой, чтобы жила рядом с детьми. Так прошел год, но в дело вмешался случай: воспитательница в детском саду проболталась биологическому отцу детей, что рядом с ними родная мать. Он со скандалом забрал тройняшек, а потом отдал их в детский дом. Оттуда Наталья смогла вернуть детей лишь спустя годы.
Почти у каждого ребенка в их семье подобная история. Например, младший Максим 2,5 года жил в доме без документов. Мама родила его в фонде, и когда мальчику была 2 дня, отдала Наталье. Потом думала, забирать или нет. В итоге написала отказ. С одной стороны, поступки Натальи Патока бесценны, с другой — странная история с Логиновыми. Действительно ли Наталья пристраивала детей из фонда по многодетным семьям, а не отдавала их в детские дома? Вопрос, на который предстоит ответить следствию.
Юлия Логинова Вопросов к Юлии и Наталье у следствия очень много.
Да, они помогали этим женщинам - кормили, поили, оплачивали медицинские обследования, кому-то помогали работу найти, одежду давали. Но денег не платили. Такие факты не выявлены. Он другой национальности. Женщина его тоже записала своим биологическим сыном?
Но юридически это внук Натальи - в свидетельстве о рождении мальчика отцом вписан старший биологический сын Патоки. Биологическая мать лишена родительских прав. Юридически это чистая история. По Семейному кодексу России мужчина, даже точно зная, что ребенок не его, может признать отцовство. Наталья Патока воспитывала 11 детей. Шестерых приняла от непутевых женщин и вписала себя их биологической мамой.
К слову, привлечь за это родственников женщин к уголовной ответственности все равно невозможно. По Конституции России «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». После ареста Юлии Логиновой многие были удивлены, что часть детей, которых воспитывала женщина, имеют инвалидность по разным заболеваниям. Многие видели в этом исключительно меркантильный мотив - на детей-инвалидов выплачиваются повышенные социальные пособия. По данным «КП», у женщины трое старших биологических детей от первого брака. В 2006 году она вышла замуж второй раз - за мужчину, который был на несколько лет моложе.
Но родить ему ребенка она уже не могла. Поэтому супруги начинали усыновлять детей из детдома. В 2008-м супруг Юлии утонул во время купания в озере. В дальнейшем она продолжала усыновлять детей и воспитывать их вместе со своими родителями и родителями покойного супруга. Но почему она брала именно инвалидов? У многих пар, которые хотят брать, принципиальное условие - ребенок должен быть здоровым.
При этом на детей, имеющих проблемы со здоровьем, очередь, так скажем, невелика, а шанс взять такого ребенка - больше. И все они имели те или иные заболевания. Даже в решениях суда было прописано, что она как усыновитель осведомлена об их диагнозах.
По мнению общественницы, Патока действовала из благих побуждений: она создала кризисный центр для женщин, среди которых были и беременные, и старалась отговорить их от абортов. А когда те, поддавшись на уговоры, рожали, старалась убедить не бросать ребенка.
Лишь когда мать всё же принимала решение отказаться от малыша, то Наталья Патока забирала его к себе в семью, допуская при этом нарушения в оформлении документов. Но нарушения эти, считает Ева Меркачева, не были продиктованы корыстью. Справедливое наказание для Натальи Патоки — срок, не связанный с лишением свободы, считает адвокат женщины Стас Кулов. Детей признать потерпевшими тоже нельзя — их права и интересы не были нарушены. Они живут в доме, в семье.
Это спокойные, воспитанные дети, которые оказались не нужны их родным матерям, — рассказал он «Известиям». По словам Стаса Кулова, всем роженицам Наталья предлагала забрать детей, отправляла их фотографии и звонила — но ни одна не вернулась за ребенком. Лидер движения «Мужской путь» выкрал дочь и оказался под арестом за ее убийство — О детях эти женщины не беспокоились: одна перетягивала живот, чтобы скрыть беременность, в итоге ребенок родился с патологиями. Другая девушка с Кавказа сказала, что если ее отец узнает о беременности, то посадит ее в машину и скинет с обрыва. У третьей за спиной было много абортов, — рассказал адвокат.
В результате некоторые дети рождались больными, им требовалась срочная медицинская помощь. Ждать было нельзя, а процедура усыновления сложная и долгая, заметил он. По мнению адвоката, в отношении Натальи применима статья КоАП «Предоставление неверных данных государственных органам». Второй адвокат Натальи Патоки, Владимир Ряховский, рассказал «Известиям», что она — инвалид I группы, что ставит под вопрос ее содержание в следственном изоляторе.
Но вернула она мне его уже без прописки. По доверенности она выписала меня из моей квартиры. А потом я узнал, что она перепродала мою недвижимость своему старшему сыну», — рассказывает волонтер Александр Мусин, друг и партнер многодетной матери Натальи Патоки, обвиняемой в торговле детьми. По его словам, Патока лишила его единственной квартиры, которую инвалид получил от государства.
ЛЮБОВЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. ИСТОРИЯ ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ НАТАЛЬИ И НИКОЛАЯ ПАТОКА / Я ХОЧУ РЕБЕНКА
Дело в том, что у них таких больших семей нет и, соответственно, условий для проживания тоже. Поэтому на одном диване спало несколько наших малышей, — делится женщина с журналистами. Неприязни со стороны армян к русскоязычным Наталья не ощутила. Тяжелее всего ей было прокормить большую семью.
По словам матери-героини, в Турции и Армении невкусные колбасы, сосиски, йогурты, молоко, в продуктах слишком много соли и красителей, и это несмотря на цены. Например, пакет молока стоил от 180 рублей, малина — по 240. Из-за этих трудностей семья Патока покинула Ереван и отправилась в Азербайджан, где ждали новые приключения.
Детям и супругам пришлось жить в хостеле в городе Карачухур. Дело в том, что свободного жилья в Азербайджане практически нет: всё занято русскими и беженцами из Украины. А если что-то находилось, то хозяева просили заплатить за месяц вперёд, на что Наталья с супругом были не согласны.
Пробыли мы там всего 2 суток, стало сложно среди местного населения: они кучкуются, постоянно играют в нарды, уделяют много внимания туристам. Хотя дружелюбны и к детям хорошо относятся, — продолжила женщина. За всё лето Наталья ни разу не покупала фастфуд.
По её словам, во всех странах, которые удалось посетить, это очень дорого. К примеру, чизбургер с кока-колой обойдётся примерно в 750 рублей. Пообщавшись с эмигрантами из России, Наталья сделала выводы, что в Азербайджане жить очень дорого.
По её словам, людям приходится трудиться в российских или местных компаниях и подрабатывать. Чаще всего — курьерами.
По его словам, Патока лишила его единственной квартиры, которую инвалид получил от государства. Его выкинули из квартиры, сменили замки, сдали ее в аренду. Волонтер потерял свое единственное жилье, но не думал, что его могут отнять не бандиты, а друзья, которым доверял. Александр сейчас в отчаянии.
Уточняется, что как минимум пятеро детей Логиновой и семеро Патоки были усыновлены незаконно. В публикации отмечается, что изначально Наталья Патока проходила по делу как соучастница, однако в результате расследования она стала полноценным действующим лицом. Адвокаты Патоки признали, что документы были оформлены с нарушениями, однако отвергли наличие в действиях их подзащитной корыстного мотива. По их словам, женщины, у которых Логинова и Патока брали детей, как правило, рожать не собирались и хотели сделать аборт.
Наталья же убеждала их сохранить детей, которых они впоследствии бросали. Ранее суд арестовал Юлию Логинову до 16 февраля.
Сотрудница семейного центра помощи детям-сиротам, инвалидам и многодетным семьям рассказала, что от Натальи она лично и многие другие люди получали только добро. Сейчас они собирают подписи в защиту обвиняемой и делают все возможное, чтобы ей помочь. Одна из них рассказала RT , что ее племянница сразу после родов отказалась от двоих детей. Старшего тетя смогла забрать себе — ему скоро будет 15 лет. Младшего, которому в декабре должно исполниться 13, официально усыновила «многодетная мать» из столицы. Этот мальчик, которого она взяла, он больной, у него что-то связанное с генетикой — организм не принимал витамины, он отставал в росте, в развитии. Она его везде возила, в Хорватию вот, лечила, много занималась с ребенком. Она говорила, что у них квартира в Дубае и большая машина», — объяснила родственница.
Насчет Дубая ничего не известно, а вот шикарный особняк, которым москвичка хвасталась в соцсетях как своим домом, оказался лишь старым рекламным фото омской строительной компании. Суд отправил в СИЗО Заботливой и участливой женщине, какой ее рисуют многие знакомые, грозит срок по пунктам а, б, з части 3 статьи 127.