26 апреля 2024 года в малом зале районного Дворца культуры сотрудниками центральной библиотеки проведен вечер – памяти «Чернобыль быль, Чернобыль боль» для учащихся.
Как выглядят мутанты Чернобыля — фото
Так, Анелия Перковская вспоминает о своей поездке в Алушту после больницы (цитируется по документальной повести Юрия Щербака «Чернобыль»). Представлять себе, что в зоне заражения бегают коровы, которые могут пускать из глаз лазерные лучи, или собаки, как в сериале Чернобыль, снятом каналом ТНТ, не стоит. Авантюристы и простые обыватели едут в Чернобыль в надежде обнаружить загадочных существ. Смотрите BigPicture история Правда о подвиге трех водолазов Чернобыля, которые спасли миллионы.
Эксперт прокомментировал слухи об облучении Пугачевой в Чернобыле
По словам ученых, сейчас в зоне отчуждения можно встретить 400 видов позвоночных животных и около четырех тысяч растений. Туда вернулись даже бурые медведи, которых в этих лесах не видели более 100 лет. Биолог, зоолог, член-корреспондент РАЕН Евгений Абизов рассказал «360», что животные вернулись туда по нескольким причинам. Во-первых, к переселению с привычных мест на новую территорию их подтолкнуло сокращение естественных мест обитания. Речь идет о вырубке тайги, сокращении лесов и угодий, а также застройке естественных мест обитания. Переселяться, поскольку климат позволяет это делать — в связи с глобальным потеплением. Ну и захватывать уже, переходить в урбанистическую среду, то есть в города. Это обусловлено двумя факторами: экологический фактор антропогенного характера и глобальное потепление», — пояснил Абизов. Слухи про мутантов — правда? Ученые выяснили, что радиация все-таки оказывает на лесных обитателей неблагоприятное влияние.
Однако узнать, насколько сильный вред наносит им постоянное облучение, пока не удалось. Исследовать животное с генетическими аномалиями очень трудно, потому что его продолжительность жизни слишком мала.
В различных помещениях и на крыше начался пожар. Здание энергоблока частично обрушилось, при этом погибли первые 2 человека — в 01:26 того же дня погиб оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук. Сотрудник пусконаладочного предприятия Владимир Шашенок умер от полученных травм в 6:00 того же дня. Впоследствии остатки активной зоны расплавились, смесь из расплавленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по подреакторным помещениям [10] [11]. В результате аварии произошёл выброс в окружающую среду радиоактивных веществ , в том числе изотопов урана , плутония , йода-131 период полураспада — 8 дней , цезия-134 период полураспада — 2 года , цезия-137 период полураспада — 30 лет , стронция-90 период полураспада — 28,8 года. Хронология править На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта. Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные, проводящиеся по отдельным программам. В этот раз целью одного из них было испытание режима выбега ротора турбогенератора , предложенного генеральным проектировщиком московским институтом « Гидропроект » в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения.
Режим «выбега» позволял бы использовать кинетическую энергию , запасённую во вращающемся роторе турбогенератора, для обеспечения электропитанием питательных ПН и главных циркуляционных насосов ГЦН в случае обесточивания электроснабжения собственных нужд станции. Это были уже четвёртые испытания режима, проводившиеся на ЧАЭС. Первая попытка в 1982 году показала, что напряжение при выбеге падает быстрее, чем планировалось. Последующие испытания, проводившиеся после доработки оборудования турбогенератора в 1983—1985 годах, также по разным причинам заканчивались неудачно [12]. В 14:00, в соответствии с программой, была отключена система аварийного охлаждения реактора. Однако дальнейшее снижение мощности было запрещено диспетчером Киевэнерго. Запрет был отменён диспетчером в 23:10. Во время длительной работы реактора на мощности 1600 МВт происходило нестационарное ксеноновое отравление. В течение 25 апреля пик отравления был пройден, началось разотравление реактора. К моменту получения разрешения на дальнейшее снижение мощности оперативный запас реактивности ОЗР возрос практически до исходного значения и продолжал возрастать.
При дальнейшем снижении мощности разотравление прекратилось и снова началось отравление. В течение примерно двух часов мощность реактора была снижена до уровня, предусмотренного программой около 700 МВт тепловых , а затем, по неустановленной причине, до 500 МВт. В 0:28 при переходе с системы локального автоматического регулирования на автоматический регулятор общей мощности оператор СИУР — старший инженер управления реактором не смог удержать мощность реактора на заданном уровне, и она провалилась тепловая — до 30 МВт, нейтронная — до нуля [12] [14]. Персонал, находившийся на БЩУ-4, принял решение о восстановлении мощности реактора извлекая поглощающие стержни реактора [12] [15] и через несколько минут добился её роста, а в дальнейшем и стабилизации на уровне 160—200 МВт тепловых. При этом ОЗР непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Соответственно, операторы продолжили извлекать стержни ручного регулирования РР [14]. После достижения 200 МВт тепловой мощности были включены дополнительные главные циркуляционные насосы , и количество работающих насосов доведено до восьми. Согласно программе испытаний, четыре из них, совместно с двумя дополнительно работающими питательными насосами, должны были служить нагрузкой для генератора «выбегающей» турбины во время эксперимента. Дополнительное увеличение расхода теплоносителя через реактор привело к уменьшению парообразования. Кроме того, расход относительно холодной питательной воды оставался небольшим, соответствующим мощности 200 МВт, что вызвало повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, и она приблизилась к температуре кипения [14].
В 1:23:04 начался эксперимент. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к выбегающему генератору, и положительного парового коэффициента реактивности см. В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 [16] от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неправильной конструкции и низкого оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён, а наоборот, начал разгоняться. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие об очень быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя. Произошло, по различным свидетельствам, от одного до нескольких мощных взрывов большинство свидетелей указало на два мощных взрыва , и к 1:23:47—1:23:50 реактор был полностью разрушен [12] [14] [15] [17] [18]. Причины аварии править Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности. Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС. МАГАТЭ создало свою консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности англ. INSAG; International Nuclear Safety Advisory Group , который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов среди которых группу консультировали Калугин А.
Курчатова в своём отчёте 1986 года [19] также в целом поддержал эту точку зрения. Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние [20]. Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС , совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем [20] : проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора; вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим; замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС. Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» [21] , с. Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Несмотря на широко распространённое ошибочное мнение о том, что авария произошла из-за испытаний выбега турбогенератора, на самом деле испытания лишь облегчили проведение расследования, так как вместе со штатными системами контроля работала ещё и внешняя, с высоким временным разрешением [21] , с. В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт [14] , обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» эти два доклада включены в качестве приложений , а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия [22].
Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее [23] : реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности; низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности; неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне; отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность; персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний. Так, например, при оценке различных сценариев INSAG отмечает, что «в большинстве аналитических исследований тяжесть аварии связывается с недостатками конструкции стержней системы управления и защиты СУЗ в сочетании с физическими проектными характеристиками», и, не высказывая при этом своего мнения, говорит про «другие ловушки для эксплуатационного персонала.
Некоторые считают, что правительство совершило действительно роковую ошибку, когда открыло доступ к мертвой зоне. Просто-таки ужаснейшие монстры вырвались из-под саркофага. Да и вообще, мало какое место породило столько слухов и легенд, как зона отчуждения ЧАЭС. Сейчас в этой зоне ведется постоянный радиоэкологический мониторинг, а также всевозможные работы по минимизации выноса радиоактивных веществ за пределы самой зоны.
Александр был дозиметристом и прибыл на станцию 22-го июня. Я не люблю вспоминать 1986-й, потому что это больно. Хочу лишь сказать — нужно ломать стереотипы о Чернобыле. Это неправда! Он был назначен спустя 10 дней после аварии и проработал на этой должности почти год. В силу своих проектных характеристик реактор был обречен и лишь ждал реализации соответствующих исходных условий. К аналогичным выводам пришли авторы доклада международной группы экспертов по ядерной безопасности при генеральном директоре МАГАТЭ», — написал Штейнберг. По его словам, недостатки РБМК были известны его создателям до аварии и этот факт был подтвержден документально, существовали планы модернизации этих реакторных установок. Катастрофа, в силу своих масштабов затронувшая интересы многих стран мира, разрушила миф о непогрешимости. Стояла задача так представить причины аварии, чтобы в наименьшей степени раскрывалась истинная картина положения дел и не ставилась под сомнение безопасность советской ядерной энергии в целом. Строительство «cаркофага» велось круглосуточно. По ночам место работ освещалось прожектором, который был установлен на аэростате. За полгода не имеющий аналогов объект «Укрытие» был готов. Но о них вообще никто не помнит, они забыты и потеряны. А ведь без них не было бы никакого геройства. Потому что если ты не накормлен, не переодет, если тебе не помогли — это все становится невозможным. Упоминают всегда героические профессии, а простые нет, — говорит Александр Новиков и тут же вспоминает. Штатные дозиметры в тот момент перестали работать. Мы были тогда совсем молодыми пацанами. И вот Каплун Тамара Азатовна учила нас. Ничего не получалось, потому что дозы были большие, пленка засвечивалась. Мы ждали, когда привезут новую систему. И Тамара Азатовна нянчилась с нами как со своими детьми, это был океан любви, заботы и терпения. Она относилась к нам, как к родным детям.
Чернобыль Мутанты
| 38 лет назад произошла Чернобыльская катастрофа | Бывший собственный фотокорреспондент АПН на Украине Игорь Костин демонстрирует фотографию из своего альбома "Чернобыль. |
| Вечер – памяти «Чернобыль быль, Чернобыль боль» | Валерий служил на атомной подводной лодке и знал, что такое радиационная опасность. |
Почему Чернобыль является угрозой для мира, даже 34 года спустя
Профессор МИФИ Панов: после Чернобыля загрязнены 72 населенных пункта. — Мы в Чернобыль приехали 26 апреля, примерно в половине девятого, а авария случилась с 25-го на 26-е. В интервью информагентству «РИА Новости» она рассказывала, что всего в Чернобыле проживали тогда 284 человека. В годовщину аварии на ЧАЭС ученый рассказал о восстановлении после нее российских сел и городов. Длинное, узкое, с низким потолком помещение бункера, заставленное столами и стульями, быстро заняли вызванные по тревоге начальники отделов ЧАЭС. Мобильное приложение
5 мифов о Чернобыле: волки-мутанты, гигантские ягоды и убийственная пыль
Чернобыль изменил мир и, именно со взрыва на ЧАЭС, начал трещать по швам Советский Союз. Мутировавшие животные в чернобыле Самые крутые картинки на сайте Учеба, самообразование и новости» Видео. Страшный Бункер в ЧЕРНОБЫЛЕ!*Реальные МОНСТРЫ* Топ-4 видео.
Монстры Чернобыля
В основном туристы приезжают на один-два дня. На экскурсиях есть ограничение по возрасту: несовершеннолетних туда не пустят даже с родителями. Туристам показывают старинную усадьбу, школу, завод и поселения. Сообщалось, что в зоне можно встретить зубров, лошадей Пржевальского, оленей и рысей. В конце все туристы проходят дозиметрический контроль. В руководстве заповедника заверяли, что доза радиации, полученная от авиаперелета, будет больше, чем за один день в зоне отчуждения.
Проявление данного эффекта стало возможным благодаря тому, что стержень СУЗ, находящийся в крайнем верхнем положении, оставляет внизу семиметровый столб воды, в середине которого находится пятиметровый графитовый вытеснитель. Таким образом, в активной зоне реактора остаётся пятиметровый графитовый вытеснитель, и под стержнем, находящимся в крайнем верхнем положении, в канале СУЗ остаётся столб воды. Замещение при движении стержня вниз нижнего столба воды графитом с более низким сечением захвата нейтронов, чем у воды, и вызывало высвобождение положительной реактивности. При погружении стержня в активную зону реактора вода вытесняется в её нижней части, но одновременно в верхней части происходит замещение графита вытеснителя карбидом бора поглотителем , а это вносит отрицательную реактивность. Что перевесит и какого знака будет суммарная реактивность, зависит от формы нейтронного поля и его устойчивости при перемещении стержня. А это, в свою очередь, определяется многими факторами исходного состояния реактора. Для проявления концевого эффекта в полном объёме внесение достаточно большой положительной реактивности необходимо довольно редкое сочетание исходных условий [26]. Независимые исследования зарегистрированных данных по чернобыльской аварии, выполненные в различных организациях, в разное время и с использованием разных математических моделей, показали, что такие условия существовали к моменту нажатия кнопки АЗ-5 в 1:23:39.
Таким образом, срабатывание аварийной защиты АЗ-5 могло быть, за счёт концевого эффекта, исходным событием аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986 года [21] , с. Существование концевого эффекта было обнаружено в 1983 году во время физических пусков 1-го энергоблока Игналинской АЭС и 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС [21] , с. Об этом главным конструктором были разосланы письма на АЭС и во все заинтересованные организации. На особую опасность обнаруженного эффекта обратили внимание в организации научного руководителя, и был предложен ряд мер по его устранению и нейтрализации, включая проведение детальных исследований. Но эти предложения не были осуществлены, и нет никаких сведений о том, что какие-либо исследования были проведены, как и кроме письма ГК о том, что эксплуатационный персонал АЭС знал о концевом эффекте. Быстродействие защитных систем править Управление стержнями аварийной защиты на РБМК-1000 осуществлялось такими же приводами, как и у стержней регулирования для управления реактором в штатных режимах. При этом время срабатывания системы защиты АЗ-5 при сбросе стержней с самого верхнего положения составляло 18-21 секунд [27]. В целом логика работы системы управления и защиты СУЗ реактора была построена исходя из стремления обеспечить эффективную работу станции в энергосистеме, поэтому при возникновении аварийного сигнала приоритет отдавался быстрому управляемому снижению мощности до «определённых уровней», а не гарантированному заглушению реактора [14] [28].
Как следствие, ни операторы, ни автоматика не могли контролировать аксиальное и радиальное распределение энерговыделения внутри геометрически большой активной зоны, только суммарный уровень мощности. Системы регистрации параметров реактора были рассчитаны на медленно протекающие процессы. Она надёжно фиксировала экстремумы, но не годилась для быстропротекающих процессов от исходного события аварии до полного разрушения прошло около 10 секунд. Система ДРЕГ имела самый низкий приоритет, неопределённый интервал опроса, редко записывала параметры на магнитную ленту и часто перезагружалась, из-за чего возникали пробелы в телеметрии. Также она не фиксировала многие параметры: положения всех стержней, поканальный расход теплоносителя, реактивность и др. Наличие из-за испытаний выбега турбогенератора внештатной системы контроля с высоким временным разрешением значительно облегчило проведение расследования [21] , с. Ошибки операторов править Первоначально утверждалось [19] , что в процессе подготовки и проведения эксперимента эксплуатационным персоналом был допущен ряд нарушений и ошибок и что именно эти действия и стали главной причиной аварии. Однако затем эта точка зрения была пересмотрена и выяснилось [14] , что большинство из указанных действий нарушениями не являлось либо не повлияло на развитие аварии [29].
Так, длительная работа реактора на мощности ниже 700 МВт не была запрещена действовавшим на тот момент регламентом, как это утверждалось ранее, хотя и являлась ошибкой эксплуатации и фактором, способствовавшим аварии. Кроме того, это было отклонением от утверждённой программы испытаний. Точно так же включение в работу всех восьми главных циркуляционных насосов ГЦН не было запрещено эксплуатационной документацией. Нарушением регламента было лишь превышение расхода через ГЦН выше предельного значения, но кавитации которая рассматривалась как одна из причин аварии это не вызвало. Отключение системы аварийного охлаждения реактора САОР допускалось при условии проведения необходимых согласований. Система была заблокирована в соответствии с утверждённой программой испытаний, и необходимое разрешение от главного инженера станции было получено. Это не повлияло на развитие аварии: к тому моменту, когда САОР могла бы сработать, активная зона уже была разрушена. Блокировка защиты реактора по сигналу остановки двух турбогенераторов не только допускалась, но, наоборот, предписывалась при разгрузке энергоблока перед его остановкой [21] , с.
Таким образом, перечисленные действия не были нарушением регламента эксплуатации; более того, высказываются обоснованные сомнения в том, что они как-то повлияли на возникновение аварии в тех условиях, которые сложились до их выполнения [21] , с. Также признано, что «операции со значениями уставок и отключением технологических защит и блокировок не явились причиной аварии, не влияли на её масштаб. Эти действия не имели никакого отношения к аварийным защитам собственно реактора по уровню мощности, по скорости её роста , которые персоналом не выводились из работы» [21] , с. Нарушением регламента, существенно повлиявшим на возникновение и протекание аварии, была, несомненно, работа реактора с малым оперативным запасом реактивности ОЗР. В то же время не доказано, что авария не могла бы произойти без этого нарушения [22]. Вне зависимости от того, какие именно нарушения регламента допустил эксплуатационный персонал и как они повлияли на возникновение и развитие аварии, персонал поддерживал работу реактора в опасном режиме. Работа на малом уровне мощности с повышенным расходом теплоносителя и при малом ОЗР была ошибкой [30] , с. Роль оперативного запаса реактивности править Глубины погружения управляющих стержней в сантиметрах на 1:22:30 [30] , с.
ОЗР — это положительная реактивность, которую имел бы реактор при полностью извлечённых стержнях СУЗ. В реакторе, работающем на постоянном уровне мощности, эта реактивность всегда скомпенсирована до нуля отрицательной реактивностью, вносимой стержнями СУЗ. Большая величина ОЗР означает «увеличенную» долю избыточного ядерного топлива урана-235 , расходуемого на компенсацию этой отрицательной реактивности, вместо того чтобы этот уран-235 тоже использовался для деления и производства энергии. Кроме того, увеличенное значение ОЗР несёт и определённую потенциальную опасность, поскольку означает достаточно высокое значение реактивности, которая может быть внесена в реактор из-за ошибочного извлечения стержней СУЗ. Для поддержания постоянной мощности реактора то есть нулевой реактивности при малом ОЗР необходимо почти полностью извлечь из активной зоны управляющие стержни. Такая конфигурация с извлечёнными стержнями на РБМК была опасна по нескольким причинам [21] , с. Персонал станции, по-видимому, знал только о первой из этих причин; ни об опасном увеличении парового коэффициента, ни о концевом эффекте в действовавших в то время документах ничего не говорилось. Персоналу не было известно об истинных опасностях, связанных с работой при низком запасе реактивности [21] , с.
Между проявлением концевого эффекта и оперативным запасом реактивности нет жёсткой связи. Угроза ядерной опасности возникает, когда большое количество стержней СУЗ находится в крайних верхних положениях.
В рамках научных исследований, как ни печально чернобыльскую зону отчуждения возможно рассматривать как натуральный большой эксперимент, который возможно даст толчок многим научным открытиям. Рыбы — мутанты Чернобыля. Фото Животные — мутанты Чернобыля. Фото Как только принудительная эвакуация около 336 000 человек была завершена на самом деле около 300 человек не эвакуировались и продолжают жить на загрязненной территории , Чернобыльская зона отчуждения стала своеобразной пустыней.
В краткосрочной перспективе ничто действительно не процветало. Постепенно исследователи отважились собирать данные и открывали растущие популяции животного и растительного мира. Очевидно, что большинство изображений в интернете — подделки — либо не из Чернобыля, либо из видеоигр, фильмов, фотошоп, или полностью несвязанные.
Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии и еще 20 впоследствии умерли по разным причинам. В период с 1986 по 2011 годы из 195 тысяч официально зарегистрированных российских ликвидаторов от разных причин умерли около 40 тысяч человек, при этом общие показатели смертности не превышали соответствующих средних значений населения России. Чернобылю посвящено множество книг, фильмов, сериалов и игр. И в большинстве из них мутанты — любимый персонаж.
В реальности наука за десятилетия активных исследований не выявила фактов генетических дефектов у людей, чьи предки попали под радиационное облучение. Это подтверждается результатами постоянного наблюдения за пострадавшими при атомных бомбардировках в Хиросиме и Нагасаки, а также их потомками. Превышения генетических отклонений среди ликвидаторов Чернобыльской катастрофы и их потомков также зафиксировано не было. Рыжий лес и выжженные радиацией пустоши кочуют из одного произведения массовой культуры в другое. Воздействие на природу после аварии наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком. Именно там расположен Рыжий лес, который действительно сильно пострадал от радиации. Как говорят ученые, природа в сто раз лучше защищена человека от этой беды.