Главные новости о регионе УКРАИНА на Будьте в курсе последних новостей. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. СМИ сообщили, кого НАТО отправила на Украину. Russian Foreign Ministry denies report of consular services ban abroad. Armenia–Azerbaijan conflict. Russia confirms readiness to facilitate Azerbaijani-Armenian border demarcation — diplomat. Ukraine crisis. Kiev violates diplomatic relations convention by recruiting mercenaries abroad — diplomat.
Военная операция на Украине
Он знал, что в военном отношении Россия превосходит Украину. Он знал, что зависимость Европы от российской нефти и газа заставит такие страны, как Германия, колебаться в вопросе введения жестких санкций. Основываясь на этих известных фактах, его план состоял в том, чтобы нанести сильный и быстрый удар по Украине, обезглавить ее правительство, установить марионеточный режим в Киеве и переждать бессильную ярость западных санкций. Но в этом плане было одно большое неизвестное. Как американцы узнали в Ираке, а Советский Союз узнал в Афганистане, гораздо легче завоевать страну, чем удержать ее. Путин знал, что у него есть сила завоевать Украину.
Но согласится ли украинский народ безмолвно принять режим Москвы? Любое такое вторжение приведет к срабатыванию статьи 5 договора НАТО, которая предусматривает, что нападение на одного является нападением на всех. Есть много возможностей для обострения ситуации. Это может стать опасным», — сказала Politico вице-президент некоммерческой инициативы по ядерной угрозе и бывший старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности Белого дома Линн Рустен. Сплотившаяся Европа Politico: «Владимир Путин только что добился невозможного: подлинного европейского единства.
Неспровоцированное вторжение российского президента на Украину объединило Европу и трансатлантическую сферу, как ничто со времен падения Берлинской стены», — считают авторы публикации. К воскресенью Европа не только согласилась ввести масштабные финансовые санкции против России и Путина, но и большинство стран, включая нейтральные, такие как Австрия и Швеция, закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов или готовились к этому.
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов.
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Накануне его юбилея главный редактор мультимедийного издания Украина. Латвия обязалась оказывать Украине долгосрочную военную, политическую и экономическую поддержку. В 2024 году военная помощь Латвии составит 112 миллионов евро 11 миллиардов рублей. Подробности — на видео. Об этом сообщили в Минобороны России.
Россия Украина сво спецоперация РФ ВСУ конфликт война противостояние эскалация кризис священнаявойнаочищения демилитаризация денацификация 83 комментария 61 likes Украинцев, уехавших из страны, лишат загранпаспортов. Такая норма есть в новом законе о мобилизации, который сегодня был направлен на подпись Зеленскому.
Десять непостоянных членов Совбеза выбирает Генеральная Ассамблея сроком на два года. Совет Безопасности занимается поддержанием международного мира и безопасности. В его задачу входит выявление угроз для мира и предотвращение актов агрессии. Мало кто знает, что до 1965 года Совет Безопасности состоял из 11 стран-членов, шесть из которых были непостоянными. Тем не менее, приняв статью 25 Устава, они тем самым согласились выполнять решения этого органа. Иными словами, решения Совбеза обязательны для выполнения всеми государствами, входящими в состав ООН.
В случае кризиса Совет, в соответствии с Уставом ООН, может предпринять ряд шагов, направленных на деэскалацию ситуации. Например, глава VI Устава предусматривает, что Совет Безопасности может призвать стороны урегулировать возникший спор мирным путем и рекомендовать условия достижения договоренностей. Совет также может рекомендовать разрешить спор в Международном суде, который является главным судебным органом ООН и заседает в Гааге. В некоторых случаях Совет Безопасности может действовать в рамках главы VII Устава ООН, которая предусматривает в качестве крайней меры наложение санкций, а когда исчерпаны все другие средства — даже применение силы страной-членом ООН, коалицией стран-членов или санкционированными ООН миротворческими миссиями по поддержанию или восстановлению международного мира и порядка. Впервые Совет разрешил применить силу в 1950 году: «действие по военному принуждению» было направлено на то, чтобы заставить Северную Корею вывести войска из южной части полуострова. Что такое «право вето» и как его можно применять? Процедура голосования в Совете Безопасности регулируется статьей 27 Устава ООН, которая гласит, что каждое государство-член обладает одним голосом. Когда речь идет о процедурных вопросах, необходимо девять поданных голосов.
По всем другим вопросам помимо девяти голосов нужно согласие всех постоянных членов. То есть, если кто-либо из «постоянной пятерки» — Китай, Франция, Россия, Великобритания или США — голосует против, документ одобрен быть не может. С 1946 года каждый из постоянных членов Совбеза хотя бы раз голосовал «против» по тому или иному вопросу, а значит применял право вето. Примерно 49 процентов всех случаев применения этого права приходятся на СССР и его правопреемницу Россию, 29 процентов — на США, десять процентов — на Великобританию и по шесть процентов — на Китай и Францию. Ремп Более половины украинских детей стали вынужденными переселенцами, то есть - остались без дома.
Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается
Андрей Богодель напомнил, что конфликт в Украине разворачивается на фоне выделения денежных средств стран-союзников для того, чтобы ВСУ были в состоянии поддерживать конфликт. Stay on top of Ukraine latest developments on the ground with Al Jazeera’s fact-based news, exclusive video footage, photos and updated maps. Заинтересованность режима Нетаньяху в вовлечении в конфликт внешних игроков никуда не делась. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Украина может потерять контроль почти над половиной территорий к концу спецоперации, предложил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouТube-каналу Danny Haiphong. Новости войны России и Украины 2022. Военные сводки на сегодня из зарубежных СМИ.
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
Может ли Совет Безопасности остановить войну? Во-первых, давайте изучим основные задачи, стоящие перед Совбезом. Устав был подписан 26 июня 1945 года в Сан-Франциско и вступил в силу 24 октября того же года. В состав Совета Безопасности входят 15 членов. Десять непостоянных членов Совбеза выбирает Генеральная Ассамблея сроком на два года. Совет Безопасности занимается поддержанием международного мира и безопасности. В его задачу входит выявление угроз для мира и предотвращение актов агрессии.
Мало кто знает, что до 1965 года Совет Безопасности состоял из 11 стран-членов, шесть из которых были непостоянными. Тем не менее, приняв статью 25 Устава, они тем самым согласились выполнять решения этого органа. Иными словами, решения Совбеза обязательны для выполнения всеми государствами, входящими в состав ООН. В случае кризиса Совет, в соответствии с Уставом ООН, может предпринять ряд шагов, направленных на деэскалацию ситуации. Например, глава VI Устава предусматривает, что Совет Безопасности может призвать стороны урегулировать возникший спор мирным путем и рекомендовать условия достижения договоренностей. Совет также может рекомендовать разрешить спор в Международном суде, который является главным судебным органом ООН и заседает в Гааге.
В некоторых случаях Совет Безопасности может действовать в рамках главы VII Устава ООН, которая предусматривает в качестве крайней меры наложение санкций, а когда исчерпаны все другие средства — даже применение силы страной-членом ООН, коалицией стран-членов или санкционированными ООН миротворческими миссиями по поддержанию или восстановлению международного мира и порядка. Впервые Совет разрешил применить силу в 1950 году: «действие по военному принуждению» было направлено на то, чтобы заставить Северную Корею вывести войска из южной части полуострова. Что такое «право вето» и как его можно применять? Процедура голосования в Совете Безопасности регулируется статьей 27 Устава ООН, которая гласит, что каждое государство-член обладает одним голосом. Когда речь идет о процедурных вопросах, необходимо девять поданных голосов. По всем другим вопросам помимо девяти голосов нужно согласие всех постоянных членов.
В свою очередь украинский эксперт отметил, что киевские власти чувствительны к обсуждениям завершения конфликта, которое не включает «победу» Украины. Телеканал резюмировал, что в краткосрочной перспективе новая помощь поможет Украине продолжать бои, однако «победа» Киева в обозримом будущем маловероятна. Как писал сайт KP.
По прогнозам политолога, масштабы разрушений будут только расти. Также Сарабеков добавил, что другой серьезный вызов связан с тем, что боевые действия затрагивают объекты ядерной энергетики на территории Украины. Возникает реальный риск начала масштабного ядерного загрязнения. Прежде всего, речь идет о ситуации вокруг Запорожской АЭС. Согласно сербской Конституции, территория Косово является частью страны и входит в ее состав, как Автономный край Косово и Метохия, однако фактически это государство властями Сербии не контролируется. В 1988 году ситуация в Косово обострилась. В Сербии к власти пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно повлиявший на автономию Республики Косово. Там запретили преподавание, а также теле- и радиовещание на албанском языке. Однако уже в сентябре 1991 года косовары провели свой референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы. Как известно, Республика Косово провозгласила свою независимость в 2008 году.
Сербия не признает независимости Косово и считает его частью своей территории. В этом году все началось 31 августа, когда власти Косово заявили о введении запрета на сербские личные документы и сербские регистрационные номера машин с первого августа. Президент Сербии Александр Вучич также подтвердил, что власти Косово планируют перекрыть въезд всем, у кого не будет косовских документов. Информацию о готовности к таким мерам подтвердили и в кабинете премьер-министра Косово — Альбина Курти. Курти предупреждал, что номера машин, которые не пройдут в итоге перерегистрацию, будут изыматься. В своем выступлении он обратился к живущим на севере сербам и объяснил на их родном языке, что озвученная мера является ответом на действия Белграда. В ночь с 31 июля на первое августа в Косово нарастала напряженная обстановка. Из Косово направили вооруженный спецназ, полиция закрыла пограничный переход, сербское население Косово вышло на митинги, а также сработали воздушные сирены. В сербских СМИ начали появляться новости о том, что в городах на севере Косово, населенных этническими сербами, сработали сигналы тревоги, а к мосту, соединяющему север и юг города Косовска-Митровица, стянулось порядка 200 албанцев. Известно, что сербы начали возводить баррикады и перекрыли главную дорогу между городом Приштина и поселком Рашка.
На место выехали косовские силовики и машины скорой помощи. Полиция Косово в своих соцсетях упомянула выстрелы со стороны протестующих. В свою очередь, минобороны Сербии заявило о непричастности к этим событиям. По причине вспыхнувших протестов, власти Республики Косово приняли решение отложить введение новых правил въезда в страну для граждан Сербии до первого сентября. Премьер-министр Косово Альбин Курти на заседании правительства также подчеркнул, что помимо замены автомобильных номеров будут введены миграционные карты. В Белграде к решениям Косово отнеслись негативно. К концу августа ста ло известно о том, что Сербия и Косово договорились о свободном передвижении граждан через границу — Белград и Приштина — достигли соглашения по удостоверениям личности. Так, Сербия согласилась отменить свои въездные-выездные документы для владельцев косовских удостоверений личности, а Косово — не вводить их для владельцев сербских документов. Однако напряжение между двумя странами по теме номерных знаков на автомобилях и грузовиках все еще существует. Приштина настаивает на отмене сербских автомобильных номеров для всех, в том числе и для сербов, проживающих на севере Косово.
Президент Сербии Александр Вучич отметил, что проблема с удостоверением личности была маленькой, но проблема с номерными знаками намного сложнее, по ней соглашений еще не было. Между тем, Сербия по-прежнему не признает независимости Косово. Политолог о конфликте Косово и Сербии Политолог Жумабек Сарабеков проблему Косово и Сербии характеризует как относительно замороженный конфликт. И Сербия, и Косово тесно интегрированы в европейское сообщество. Сербия, как известно, добивается членства в Европейском союзе, как и Косово», — отметил Сарабеков. Палестина и Израиль Разногласие между Палестиной и Израилем, которое является составной частью более широкого арабо-израильского конфликта, продолжается с середины XX века по настоящее время. Это спор между двумя группами людей о правах на территорию Палестины. На тех землях в то время большинство населения составляли арабы, а евреи были в меньшинстве. Напряженность между двумя народами начала расти, когда международное сообщество поставило Великобритании задачу создать в Палестине «национальный дом» для евреев. Та территория для евреев была домом их предков, однако палестинские арабы также претендовали на землю и выступали против.
В период 1920-1940 годов количество прибывающих туда евреев росло, так как многие бежали от преследований в Европе и искали родину после Холокоста Второй мировой войны. Параллельно с этим росли столкновения между евреями и арабами, а также участились протесты против британского господства.
Но в любом случае она станет частью переходного «многоукладного миропорядка», в рамках которого найдется место для Запада как региона и цивилизации, но без претензий на универсальность его норм, правил и ценностей. Межцивилизационный общий знаменатель в отношении последних должен быть найден в рамках ООН на основе Вестфальских принципов, закрепленных в Уставе ООН, к которым прямо причастна западная цивилизация. Все сверх того должно стать предметом согласования и гармонизации в рамках макрорегионов и цивилизаций. По большому счету, эту невойну, притом что несобытие может быть важнее события, можно было бы назвать «войной за советское наследство».
Для России это означало бы завершение восьмивекового выяснения отношений с Западом в ряду таких событий, как вторжение Наполеона, Крымская война, обе мировые и Холодная война. Теперь произошло то, что было, по всей видимости, неизбежным, а именно нанесение поражения объединенному Западу на всю глубину наших исторических и мировоззренческих противоречий. Культура, которая лечит Определенным позитивным моментом для психологического преодоления населением Украины последствий поражения в конфликте с Россией будет понимание того, что киевский режим, который, скорее всего, сам был причастен к фантазиям Вашингтона на тему нанесения поражения России, потерпит поражение «от имени Запада» и, тем самым, продолжит ряд европейских нашествий на Россию, включая Швецию, наполеоновскую Францию и нацистскую Германию — компания завидная и вполне европейская. Если Наполеон и Гитлер на момент нападения на Россию контролировали континентальную Европу, то на этот раз Европа НАТО и ЕС обеспечивала Киеву стратегическую глубину, сопоставимую с той, которой обладает Россия, особенно если учесть ее североамериканский сегмент. В этом отношении вполне верным представляется тезис «Це Европа! Более того, никогда еще с такой ясностью и внятностью исторический Запад не противостоял исторической России, запустив ее трансформацию в русле восстановления - после имперского и советского периодов - связи времен и в целом исторической преемственности в ее развитии.
Поэтому опыт Франции и Германии должен служить своего рода «утешительным призом» наряду с возложением на Запад ответственности за происшедшее, за то, что он воспользовался Украиной, как в свое время это произошло с нацистской Германией, которую Лондон, Париж и Вашингтон «умиротворили», то есть снимали с нее все версальские ограничения, под программу экспансии в Восточном направлении, изложенную в «Майн Кампф». Соответственно, Берлин и Париж, которые терпели условно «потерю территорий» при том, что для Германии это было реально в отличие от Франции, которой с легкой руки Александра I пришлось отказаться лишь от «личных завоеваний Наполеона» , могут служить поводырями в преодолении последствий поражения. Особое значение имел бы более комплексный опыт Франции, который включал не только военную катастрофу, но и оккупацию и коллаборационизм. Если оставить в стороне роль союзников, включая СССР, в возрождении французской государственности хотя этот фактор был крайне важен и может позитивно сказаться и тут, конечно, если и когда Запад откажется от своего нынешнего нарратива , то решение проблемы может указать апеллирование французской интеллектуальной элиты к открытости своей страны и ее вкладу в создание европейских духовных ценностей высшего порядка, то есть великой Европейской культуры. Собственно, наследование Россией, а также Советским Союзом с Украиной в качестве ее составной части всего лучшего из Европейской культуры и ее развитие в условиях прогрессирующей дехристианизации Запада, начиная с XIX века, может служить точкой стыковки и в будущих дружественных российско-украинских отношениях. Хайдеггера, как с гуся вода после их денацификации - играли по одним правилам, жизнь заставила и заиграли по другим.
Что до деятелей именно культуры, то, как с Ницше и Вагнером, которых нацисты подняли на щит, время отсеет зерна от плевел. Все это исключительно по-европейски. И если Западу не удалось сразу сделать из украинцев европейцев, то теперь у них будет достаточно времени, чтобы заняться этим всерьез. Немцы как воспитатели подошли бы тем более, что сами соблазнились идеей своего расового превосходства над другими. Не помешало бы в этой связи обратиться к речи Андре Мальро в зале Плейель 5 марта 1948 года, где он проводил мысли, представляющиеся крайне уместными и в нынешней ситуации. Он также отмечал: «Не в первый раз Европа стремится осознать себя, опираясь не на понятие свободы, а на понятие судьбы… У Европы существует возможность стать главной составной частью атлантической цивилизации» [7].
Сочетание осмысления своей судьбы в истории, что трансцендентно и тут уместно, как никогда, идейное наследие постмодернизма, особенно Ж. Бодрийяра, который осмысливал не только цивилизационный крах Европы, но и послевоенное состояние западного общества , и перспектив того, что Мальро называл атлантической цивилизацией и что, опять же в лице НАТО и Евросоюза, терпит культурно-цивилизационное, историческое и, по утверждению Э. Макрона, экзистенциальное поражение, может стать продуктивным вдвойне. Оно запустит или, точнее сказать, послужит катализатором собственной трансформации Запада с неопределенным исходом, поставит вопрос о собственной, а не заимствованной идентичности. Как нынешний кризис поставил вопрос и перед Россией, которую вынудили взглянуть правде в глаза, поставив перед выбором между соучастием в упадке западной гегемонии, вступившей в этап собственной тоталитарной эволюции с «культурой отмены» - отнюдь не мутации! Если говорить о судьбе, то «нарыв» украинского национализма, замешанного на геополитических расчетах Запада в отношении России, позволил нам окончательно избавиться от иллюзий в отношении Запада.
В итоге Россия оказалась там, где ей предназначалось быть, то есть на стороне угнетаемого Мирового большинства, пройдя через этапы Пробуждения Азии Революцией 1917 г. Проблема судьбы не менее значима в контексте собственной истории Украины, будь то в составе России или без нее, которая в равной мере отсылает к заимствованию у Европы. И если брать нынешнюю ситуацию, то это - госстроительство в полном соответствии с ценностями европейской идентичности, которым вполне отвечали положения Минских соглашений 2015 г. Более того, возможен вариант введения наряду с русским и третьего, европейского языка в качестве государственного, скажем, английского или французского, что способствовало бы, пусть и на уровне образованных классов, приобщению к высокой культуре. Возможен и немецкий: как-никак Германия дважды оккупировала Украину — пусть будет теперь такая культуртрегерскася оккупация с взятием на себя ответственности за «подопечных». На это пошли скандинавские страны, и это могло бы стать решением проблемы Прибалтийских государств.
Уместен и опыт официального двуязычия в Канаде и Бельгии и многоязычия в Швейцарии. Опыт облагораживания английского синтетического , французского и русского претерпел не только естественную модернизацию как следствие реформ Петра I и гения Пушкина, но и воздействие западно-русского в ходе церковной реформы середины XVII века [8] показывает, что язык не может навязываться силой - он должен, находясь в высококонкурентной среде, заявлять о своей «мягкой силе» тем, что на нем создаются духовные ценности высшего порядка, своего рода культура большого стиля и широко использоваться во всех сферах общественной и иной жизни, включая науку и технологии. Эта задача и могла бы быть поставлена на перспективу грядущим поколениям, если Украина в своих этнических границах не хочет остаться национальным гетто в Европе, а намерена принимать участие в общем «празднике жизни», как это было в составе Российской Империи и Советского Союза. Надо также будет считаться с тем, что интерес Запада к Украине резко снизится, как только станет понятно, что она не годится как инструмент решения Русского вопроса: слабых и тех, в ком разочаровались, там не любят уже не говоря о том, что в Киеве убеждали же, что смогут нанести нам «поражение на поле боя», то есть подвели. История рассудит, будет или нет язык вдохновлять на создание высокой культуры мирового значения. Как минимум, это было бы позитивным разворотом в сторону от принудительной и губительной украинизации, аналогов которой не знала современная Европа за исключением, разумеется, прибалтов, которые просто не могут играть никакой геополитической роли, тем более после украинского примера.
В итоге мы могли бы выйти на сотрудничество де-факто с Европой в деле создания подлинно европейской Украины ведь, если на то пошло, в Киеве сами назвались «груздем» , для которой «призом» было бы восстановление торгово-экономических и иных связей практического характера с Россией. Немцы сами прошли через «европеизацию» - им и карты в руки. Время покажет, насколько такая стратегия реальна, но она, по крайней мере, имеет мощный позитивный заряд для всей европейской политики, включая создание условий для «ухода» США из Европы, где они явно задержались, без необходимости милитаризации ЕС, а Украина стала бы средством и символом «сшивания» европейского пространства как части Большой Евразии. Нет нужды говорить о том, что реконструкция Украины может стать источником экономического роста если не для ЕС в целом, то для Германии, экономика которой в наибольшей мере пострадала от нынешнего геополитического кризиса. Такой подход в духе win-win, когда все выигрывают, был бы ответом на наше вынужденное политикой Вашингтона соучастие в разрушении Европы как их потенциального геополитического и геоэкономического конкурента. Речь шла бы и об альтернативе новой конфронтации с Россией, которую Европа не потянет в силу факторов своего экономического состояния и внутриполитической ситуации, императивов «энергоперехода» и избежания чрезмерной зависимости от рынка Китая тут потребуется общая для всех, включая Глобальный Юг, многовекторность.
В конце концов, именно американцы вовлекли Европу в бездарную попытку блицкрига на российском направлении - пришло время одуматься, свериться с реальностью и думать о будущем, благо скорее раньше, чем позже, прояснится ситуация с перспективами ультралиберальной «мировой революции» нынешней демократической администрации США. Надо также полагать, что станет ясно и то, насколько совместима реиндустриализация Америки с Бреттон-Вудсом: если воссоздание внутренних основ американской конкурентоспособности потребует «отпустить» доллар, то откроется возможность создания поливалютной системы образца до 1914 года или совокупности валютных зон. Их собственные признания в этом множатся с каждым днем. Речь не только о психологическом состоянии населения, которое после окончания Холодной войны определяется как «поствоенное». Нет промышленной базы производства обычных вооружений и боеприпасов к ним: на ее воссоздание уйдет от 5 до 7 лет, а то и все десять. Участие в такой гонке вооружений с Россией, которая ее уже выиграла, не только было бы лишено смысла, поскольку к тому времени все вопросы европейской безопасности будут решены: они не могут ждать, так как такое урегулирование должно создать внешнюю среду обеспечения мира на Украине.
Вопрос в том, что в условиях подрыва послевоенного «общественного договора» в Европе и миграционного давления на ЕС с Юга европейским элитам придется отказаться от оставшихся достижений своей социальной политики, притом что для молодежи сверхприоритетны вопросы экологии, сохранения окружающей среды для будущих поколений. Гонка вооружений усилит нагрузку и на энергетику. Общим фоном будет оставаться фактор ядерного сдерживания. Если Россия фактически завершает модернизацию своего ракетно-ядерного потенциала, обнуляя эффективность глобальной ПРО США, то Вашингтон к этому только приступает. Помимо прочих проблем, связанных с эффективностью американского потенциала, сомнения на этот счет создает недавний неудачный запуск ракеты стратегической системы АПЛ «Трайдент», принадлежащей Великобритании и составляющей основу соответствующего сегмента ядерной триады США не исключено, что англичане действовали по просьбе американцев: о таких запусках даются уведомления Москве -американцы не хотели подставляться сами. Можно с уверенностью сказать, что в этих условиях ядерное сдерживание с нашей стороны эффективно вдвойне, а с учетом того, что «горячую картофелину» развязки Украинского конфликта американцы перебрасывают европейским союзникам, тем более.
Таким образом, можно предположить, что конфликт на Украине не выйдет за рамки применения обычных вооружений. Другое дело, что он может перелиться за советские границы нынешней Украины. Такую возможность предоставляет инициатива Парижа об отправке своих войск и тех, кто согласится участвовать в этой авантюре, на Украину. Упоминается экспедиционный корпус численностью в 20 тысяч. Что бы это значило на практике и почему французы, скорее всего, останутся в одиночестве? У России в таком случае будет несколько ключевых преимуществ.
Военная операция на Украине
В зоне СВО, по данным Минобороны, за сутки было сбито 28 украинских дронов. Россия продолжает наносить ракетные удары по военной инфраструктуре Украины. По данным Минобороны, ночью был нанесен удар по производственным цехам бронетанкового завода в районе Харькова, где ВСУ ремонтировали технику. Отмечались также удары по военным аэродромам в разных регионах Украины. Можно ли оценить, насколько такие удары эффективны? Мнение заведующего Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД, консультанта ПИР-центра Вадима Козюлина: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД, консультант ПИР-центра «Сегодня можно судить по соцсетям, которые обсуждают удары по одесскому порту, по другим украинским портам. Инфраструктура там практически разрушена.
То есть эффективность российских ударов очень велика. По поводу других целей можно судить только по заявлениям министерства обороны. С другой стороны, украинская энергетическая сеть, которая была объектом ударов полгода назад и год назад, сегодня восстановлена. Считается, что повреждения были некритичными, поставки с Запада дополнительного оборудования, генераторов, трансформаторов позволили пережить эту прошлую зиму. Эффекта серьезного при массированном применении украинских дронов мы видим не так много. Дроны, судя по всему, неплохо сбиваются, но между тем количество дронов на Украине резко растет.
Кроме того, работа с цифровыми картами реализована так, что эффективной работы во время боевых действий "Дзвин" обеспечить не сможет. Однако это не помешало Минобороны и дальше разрабатывать пресловутый "Дзвин" и продолжать тратить на систему средства из бюджета. А министр обороны [Алексей Резников] вообще отчитался Парламенту "о завершении цикла государственных испытаний автоматизированной системы управления стратегического уровня "ОКР «Колокол" и "подготовке системы для постановки на поставку", — сообщил Юрчишин.
Но её нет. Есть лишь вопросы. Намерен ли Белый дом вести переговоры после выборов? Действительно ли он верит в успех ВСУ, особенно с учётом провала контрнаступа, когда у Киева было больше войск и оружия?
Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за сутки поразили эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе Удачного ДНР. Об этом сообщили в Минобороны РФ. Об этом 26 апреля заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая на совещании министров обороны стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества ШОС. Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. Об этом заявил помощник президента РФ Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах.
"Запад дал Кремлю то, что ему и было нужно": мировые СМИ о конфликте вокруг Украины
Мировые СМИ: Украина не жертва, Украина – агрессор. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке.
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
Russia’s invasion of Ukraine started the deadliest war on European soil in more than 70 years. Follow this page for reports from the ground, the political wrangling on both sides of the front line and the economic consequences for the region and the world. Западные аналитики все активнее утверждают, что в российско-украинском конфликте наступает решающий перелом. Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily.
Зарубежные СМИ стали подводить итоги летнего контрнаступления ВСУ
Владельцам авторских прав. Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.
Вероятно, иначе им пришлось бы поплатиться. Это «ж-ж-ж» неспроста Авторы WSJ не единственные, кто начал что-то подозревать. Журналисты газеты The New York Times активно критикуют американских властей, снабжающих Украину оружием. Global Look Press Обозреватель газеты The Washington Post Джейсон Уиллик, в свою очередь, признал, что Киев и его западные соратники упустили шансы на урегулирование конфликта путем переговоров еще год назад. Ее войска истощены, запасы оружия на исходе, а западное общество более поляризовано в отношении предоставления дальнейшей поддержки», — заметил журналист. В британской The Times проблему рассмотрели конкретнее. Журналист Марк Галеотти открыто заявил, что терпение западных разведслужб кончается, поскольку их украинские «партнеры», проще говоря, обнаглели, используя разведданные от США и Великобритании не для ведения боевых действий, а для политических убийств и терактов.
Например, таким образом украинская разведка убила депутата Народного совета ЛНР, экс-начальника управления Народной милиции республиики Михаила Филипоненко.
Российское командование решило вывести свои небольшие силы из района, который составляет примерно 1 процент бывшей украинской территории, находящейся в настоящее время под контролем России. Однако цена пропагандистской победы Киева была высока — в зависимости от источника, по оценкам, от 5000 до 10000 украинских военнослужащих были убиты или ранены на плоской открытой местности, которую российская артиллерия, ракеты и авиаудары превратили в поле битвы.
Вашингтон всегда ошибочно принимал готовность Путина к переговорам и ограничению масштабов и разрушительности кампании на Украине как свидетельство слабости, хотя было ясно, что цели Путина всегда ограничивались устранением угрозы НАТО для России на Востоке Украины. Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП.
И нет необходимости двигаться дальше на запад. Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению.
Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону.
Технологическая революция, вызванная украинским конфликтом, ставит под сомнение осуществимость некоторых базовых концепций американской военной доктрины», — отмечает издание. Зеркальную картину можно было наблюдать осенью прошлого года, когда русские вели собственное наступление, прежде всего в Бахмуте. Точно так же использование тяжелой бронетехники было минимальным, все воевали в пешем строю. Военный конфликт на Украине показал, что современная западная военная подготовка и оборудование, которые десятилетиями формировались для анти-повстанческих операций против гораздо более слабых противников в таких странах, как Ирак и Афганистан, безнадежно устарели. Это привело к тому, что основное внимание уделяется дорогостоящим и сложным системам вооружений, которые не смогут долго продержаться в полномасштабном конфликте с сопоставимым противником.
Когда речь идёт о танках, то выяснилось, что танковые сражения стали редкостью, а значит, относительная сложность танка уже не так важна. Ветеран войны в Ираке, отставной сержант армии США первого класса Брэдли Кроуфорд, который проводит тренировки украинских солдат в районе Артемовска или Бахмута по украинскому названию , подчёркивает, что традиционные массированные атаки бронетехники стали менее практичными из-за возросшей эффективности дронов. Он подчеркивает, что способность дронов точно и быстро атаковать движущиеся цели, включая современные танки и гаубицы, изменяет сценарий военных столкновений. Важен общий объем [военных] средств», — говорит начальник отдела операций на Украине Министерства обороны Германии Кристиан Фройдинг. Эксперты RAND Corporation считают, что характер боев в войне на Украине больше напоминает высадку союзников в Нормандии в 1944 году, чем позиционные фронты Первой Мировой. В частности, речь идет о самой первой фазе операции союзников во Франции, когда был создан плацдарм протяжённостью 80 км по фронту, однако немецкое командование сумело зажать плацдарм в тиски и воспрепятствовать его расширению, умело используя имеющиеся средства и свойства местности.
Не называя имени Пригожина. Что мировые СМИ пишут о событиях в России
Позиция Будапешта Министр указал: «Мы выступаем и будем выступать за мир на Украине. Мы по-прежнему думаем, что лучший выход закончить украинский конфликт — мирные переговоры». Как считает дипломат, такого рода решения лишь эскалируют, а не предотвращают кризис.
Он заявил, что «либо Россия будет править Европой, либо Россия проиграет». В конце марта Подоляк говорил , что Россия добивается успехов по всем направлениям на фронте, а украинской армии не хватает вооружения.
Палестина и Израиль Разногласие между Палестиной и Израилем, которое является составной частью более широкого арабо-израильского конфликта, продолжается с середины XX века по настоящее время. Это спор между двумя группами людей о правах на территорию Палестины. На тех землях в то время большинство населения составляли арабы, а евреи были в меньшинстве. Напряженность между двумя народами начала расти, когда международное сообщество поставило Великобритании задачу создать в Палестине «национальный дом» для евреев. Та территория для евреев была домом их предков, однако палестинские арабы также претендовали на землю и выступали против.
В период 1920-1940 годов количество прибывающих туда евреев росло, так как многие бежали от преследований в Европе и искали родину после Холокоста Второй мировой войны. Параллельно с этим росли столкновения между евреями и арабами, а также участились протесты против британского господства. В 1947 году ООН проголосовала за раздел Палестины на отдельные еврейское и арабское государства, Иерусалим стал бы международным городом. Еврейские лидеры приняли план, а арабская сторона его отклонила, поэтому он так и не был реализован. В 1967 году Израиль оккупировал Восточный Иерусалим и Западный берег, большую часть Сирийских Голанских высот, а также сектор Газа и египетский полуостров Синай. На сегодняшний день большинство палестинских беженцев и их потомков проживают в секторе Газа и на Западном берегу, а также в соседних странах: Иордании, Сирии и Ливане. Ни им, ни их потомкам Израиль не позволил возвращаться в свои дома, заявляя, что это переполнит страну и угрожает ее существованию как еврейского государства. Все эти годы напряженность между Израилем и палестинцами, проживающими в Восточном Иерусалиме, секторе Газе и на Западном берегу, всегда была высокой. Палестинцы в секторе Газа и на Западном берегу говорят, что страдают из-за действий Израиля и ограничений.
Израиль заявляет, что действует только с целью защиты от палестинского насилия. Ситуация сильно обострилась в середине апреля 2021 года. Между полицией и палестинцами каждую ночь происходили столкновения. За все годы конфликта с обеих сторон было огромное количество погибших мирных граждан. Седьмого августа распространилась новость о том, что Израиль согласился на предложенное египетскими посредниками перемирие с палестинцами. Палестинская группировка «Исламский джихад» также подтвердила заключение мира с Израилем в секторе Газа. С их стороны было выдвинуто условие освободить задержанного по подозрению в терроризме лидера Бассама ас-Саади. Аль-Ауаудэ был задержан Израилем в декабре 2021 года и находился под административным арестом. Активист дважды объявлял длительную голодовку.
Политолог о конфликте Палестины и Израиля Жумабек Сарабеков отмечает, что не только Палестина и Израиль, но и весь Ближний Восток продолжает оставаться «пороховой бочкой» в международной системе. Со слов политолога, в регионе сосредоточены интересы очень многих игроков, включая мировые и региональные державы в лице США, Китая, России, Турции, Франции и многих других. Далек от разрешения и кризис в Ливии, а конфликт в Йемене еще не закончился. Помимо этого, есть противостояние Ирана с Израилем и арабскими монархиями», — отмечает Сарабеков. Политолог подчеркнул, что конфликт между Палестиной и Израилем вряд ли будет урегулирован, так как Тель-Авив делает ставку на жесткую силу, а палестинцы не видят для себя каких-либо реальных возможностей в дипломатических переговорах. Нагорный Карабах и Армения Многолетний Карабахский конфликт — это этнополитический спор в Закавказье между азербайджанцами и армянами вокруг Нагорного Карабаха. Конфликт тянется с 1987 года, а в 1991-1994 годах конфронтация привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями. Пятого мая 1994 года был подписан «Бишкекский протокол» о перемирии и прекращении огня между Арменией и непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой. Однако в сентябре 2020 года конфликт вновь перешёл в фазу войны, по итогам которой Азербайджан получил под контроль большую часть ранее потерянных территорий, которые до этого контролировались Нагорно-Карабахской Республикой.
В 2020 году мы также активно следили за тем, что происходит между двумя государствами. В начале августа текущего года в Нагорном Карабахе возобновились боевые действия. Минобороны Азербайджана третьего августа объявило о захвате в Карабахе нескольких господствующих высот в ходе специальной военной операции под названием «Возмездие». Баку и Ереван обвиняют друг друга в нарушении перемирия. В ходе возобновившихся военных действий обе стороны потеряли солдат. Власти Европейского Союза призвали стороны конфликта немедленно прекратить боевые действия и возобновить переговоры. В конце августа в СМИ появляется новость о том, что российские миротворцы передали Азербайджану контроль над Лачинским коридором — это шесть километров горной дороги, имеющей ключевое значение для всего региона и соединяющей Армению и Нагорный Карабах. Город и саму дорогу из Армении в Нагорный Карабах контролировали российские миротворцы — у них пятилетний мандат с возможностью продления. Политолог о конфликте в Нагорном Карабахе Жумабек Сарабеков отмечает, что конфликт вокруг Нагорного Карабаха за последние два года получил совершенно новую развязку после того, как азербайджанская армия успешно провела наступательную операцию и сумела установить контроль практически над всем регионом.
По итогам 44-дневной войны был подписан мирный договор между Арменией и Азербайджаном при посредничестве России.
И вот, издание The Economist признало, что конфликт на Украине стал крупнейшим в Европе со времён окончания Второй мировой войны и во многом изменил представления о реальных боевых действиях. По мнению автора статьи, текущий конфликт «на десятилетия вперёд» определит понимание боевых действий. Сражения на Украине развеяли все иллюзии о современных конфликтах как об ограниченных военных кампаниях с низкими потерями. Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон.