Виталий Белоусов РИА-Новости.

Все, написанное выше об отношениях между Лениным и Троцким с 1917 года и до конца жизни Ленина, вовсе не означает, что между ними никогда не было разногласий. известной и спорной личности российской истории двадцатого столетия. Ленин приветствовал эту победу и написал Троцкому: «Как будто удалось взять позицию без единого выстрела простым маневренным движением» [7]. Лев Троцкий, Владимир Ленин и Лев Каменев, 5 мая 1920 года.

Сталин и Грузия

Сближение Ленина и Троцкого в 1917 году.
Пятерка тех, кто внес решающий вклад в победу социалистической революции в 1917 году
Заклятые друзья
В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий
Читайте также

Сто лет назад. Ленин и Троцкий создают "новый судебный аттракцион"

Растущее влияние генерального секретаря в провинции незамедлительно отразилось на расстановке сил в высших эшелонах власти. Местные секретари, выдвинувшиеся на свои посты благодаря рекомендациям Центрального Комитета, приезжали в Москву в качестве делегатов ежегодных партийных съездов и как таковые участвовали в выработке резолюций и формировании нового ЦК, который переизбирался на каждом съезде[13]. Таким образом, Сталину за короткий срок удалось превратить Секретариат ЦК из организационно-технического органа в политический механизм, который позволил ему, по выражению Ленина, «сосредоточить в своих руках необъятную власть»[14]. Сложившаяся ситуация заставила Ленина пытаться создать политический противовес власти «тройки». И этот противовес был найден в виде блока «Ленин — Троцкий», который активизировался уже в ноябре 1922 г. Дело в том, что в отсутствие Ленина и Троцкого ЦК единогласно принял решение, направленное на ослабление этой монополии. Узнав, что Троцкий не присутствовал на пленуме и что он не согласен с принятым решением, Ленин вступил с ним в переписку[15]. В результате согласованных действий Ленина и Троцкого через несколько недель ЦК отменил свое решение столь же единогласно, как ранее принял его[16].

По этому поводу Ленин, уже перенесший новый удар, после которого он был вынужден вновь покинуть Кремль, продиктовал Крупской письмо Троцкому, в котором говорилось: «Как будто удалось взять позицию без единого выстрела простым маневренным движением. Я предлагаю не останавливаться и продолжать наступление... Ленину удалось добиться разрешения врачей диктовать то, что он считал необходимым сказать партии на очередном, XII съезде РКП б. Плодом этих усилий стали письма и статьи, получившие название «Политическое завещание». Начал он с того, что более всего волновало его в тот момент — с предложений о политической реформе партийной власти, которая, по его мнению, должна была предотвратить раскол в «верхах». По мнению Ленина, «устойчивость партии выиграла бы в тысячу раз» благодаря увеличению числа членов ЦК на 50—100 человек «от рабочего класса»[18]. Как следует из этой части письма, Ленин усматривал причины возможного раскола партии не в разрыве союза между рабочим классом и крестьянством такой разрыв он считал «слишком невероятным событием» , а в обстоятельствах «чисто личного свойства» — в личных качествах некоторых ведущих членов ЦК и в их неприязненных взаимоотношениях[19].

И обоснование этому вырисовывается в «Письме к съезду» вполне отчетливо. С одной стороны, Сталин, который, «сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть». С другой, Троцкий, в котором Ленин отмечал излишнюю самоуверенность и «чрезмерное увлечение чисто административной стороной дела». Вместе с тем Ленин называл Троцкого «самым способным человеком в настоящем ЦК» и предостерегал от того, чтобы ставить Троцкому в вину его «небольшевизм», то есть пребывание до июля 1917 г. Несколько слов Ленин уделил и двум другим членам Политбюро — Зиновьеву и Каменеву, а также двум молодым соратникам — Бухарину и Пятакову, с которыми он связывал большие политические надежды. Зиновьеву и Каменеву он припомнил их сомнения в решающий момент октября 1917 г. Однако, пожалуй, самые важные слова «Письма к съезду» были продиктованы Лениным 4 января 1923 г.

В этом постскриптуме Ленин утверждал, что Сталин «слишком груб», и этот недостаток «нетерпим в должности генсека». Таким образом, в «Письме к съезду» однозначно негативная нравственная характеристика давалась одному Сталину. Персональная рекомендация съезду была дана также только в отношении Сталина. По всей видимости, Ленин опасался того, что преждевременное ознакомление членов Политбюро с «Письмом к съезду» вызовет новую волну интриг в партийном руководстве. Из письма личного секретаря Ленина Л. Фотиевой Каменеву от 29 декабря 1922 г. Однако указания Ленина сразу же были нарушены.

В том же письме Фотиева пишет о том, что секретарь М. Володичева передала Сталину первую запись «Письма к съезду» уже в день ее диктовки. Письмо Каменева Сталину, датированное также 29 декабря 1922 г. Конечно, многие инициативы и просьбы Ленина под видом «заботы о его здоровье» блокировались или просто не исполнялись. В числе прочего об этом красноречиво свидетельствует запись в «Дневнике дежурных секретарей В. Ленина», сделанная 12 февраля 1923 г. Тем не менее, Ленину удалось получить объективную информацию по вопросу, который волновал его не менее, чем раскол в ЦК — материалы по «грузинскому конфликту».

Изучив дело и заняв активную позицию в защиту «обиженных»[25], Ленин пришел к убеждению, что в решении этого конфликта Сталин совершил грубейшие политические ошибки, которые нанесли непоправимый удар по фундаменту будущего Союза — принципам федерализма, которые предполагали равноправие и суверенность республик. Наконец, из направленной ему 5 марта 1923 г. Таким образом, Сталин отчетливо осознавал, что возвращение Ленина к активной политической жизни означало бы для него политическую смерть. В этой ситуации Сталин решается на отчаянный шаг — в тот же день, 5 марта 1923 г. Фактически это была мера по отсечению Ленина от XII съезда: владея объективной информацией о состоянии его здоровья, Сталин надеялся выиграть время. Сталинское предложение получило поддержку всех без исключения членов Политбюро. В ночь с 6 на 7 марта и затем 10 марта 1923 г.

С этого момента и до своей кончины Ленин, по существу, был исключен из политической жизни. Власть осталась в руках «тройки». Сталин был спасен — угроза краха политической карьеры для него миновала. Упущенный шанс Троцкого Изменившаяся ситуация позволила членам «тройки» сосредоточиться на дальнейшей борьбе с Троцким. Но открыто выступить против триумфатора революции и гражданской войны они не решались. Триумвиры понимали, что им было необходимо время для того, чтобы подготовить почву для открытой борьбы с Троцким. Как раз об этой ситуации Троцкий пишет в своих воспоминаниях следующее: «Главная трудность для заговорщиков состояла в открытом выступлении против меня пред лицом массы.

Зиновьева и Каменева рабочие знали и охотно слушали. Но поведение их в 1917 г. Морального авторитета в партии они не имели. Сталина, за пределами узкого круга старых большевиков, не знали почти совершенно. Некоторые из моих друзей говорили: «Они никогда не посмеют выступить против вас открыто. В сознании народа ваше имя слишком неразрывно связано с именем Ленина. Ни Октябрьской революции, ни Красной Армии, ни гражданской войны вычеркнуть нельзя»[28].

Действительно, Троцкий в то время находился на вершине своей политической карьеры. И подтверждением тому являлся XII съезд партии, проходивший с 17 по 25 апреля 1923 г. Как отмечает И. Дойчер, «открытие съезда превратилось в стихийное изъявление преданности Троцкому». В зачитанных на съезде посланиях партийные ячейки, профсоюзные организации, рабочие и студенческие группы со всех концов страны воздавали должное Ленину и Троцкому[29].

Но в начале 20-х ещё существовала вероятность, что управлять страной будет Совет народных комиссаров.

Особые надежды на это возлагал Лев Троцкий. Ленин как председатель правительства, глава партии и вождь революции решил иначе. И воплотить это решение в жизнь ему помог Иосиф Сталин. Почему Сталин? Сталину в апреле 1922-го было 43 года. Исследователи, как правило, отмечают, что будущий генсек не входил в высшую политическую лигу и с Лениным у него были сложные отношения.

Так что же помогло Сталину взобраться на коммунистический олимп? Говорить, что причина кроется в невероятном политическом гении Сталина, однако, неверно, хотя личность будущего генерального секретаря действительно сыграла здесь важную роль. Именно активная «чёрная» работа в интересах партии дала ему необходимые знания, опыт и связи. Сталин числился в рядах большевиков с момента основания партии: организовывал стачки, занимался подпольной работой, сидел, отбывал ссылку, редактировал «Правду», состоял и в ЦК, и в правительстве. В отличие от других лидеров, Сталин не находился за границей в течение долгого времени, что позволило ему «не терять связи с практической стороной движения». Ленин видел в своём потенциальном преемнике не только сильного администратора, но и способного политика.

Сталин понимал, что важно показать: он ведёт борьбу не за личную власть, а за идею, иными словами, борется не с конкретными людьми в основном, с Троцким и его соратниками , а с их политической позицией. А Ленин, в свою очередь, понимал, что после его смерти эта самая борьба станет неизбежной и может привести к краху всей системы. Вместе против Троцкого Сложившаяся к началу 1921 года обстановка была крайне неустойчивой во многом из-за далеко идущих планов Льва Троцкого. Во время Гражданской войны он как народный комиссар военных дел имел очень большой вес в правительстве, однако после окончательной победы большевизма значимость должности стала уменьшаться. Троцкий, однако, не отчаялся и начал выстраивать связи в секретариате ЦК — фактически управляющем органе комитета.

А в 1929 году Троцкий был полностью изгнан из Советского Союза и отправлен в Турцию. К 1937 году Троцкий был полностью изгнан Сталиным и потерял большую часть своего прежнего влияния. В конце концов он сбежал в Мексику. Где попытался организовать четвертый коммунистический интернационал. Там он написал длинную и подробную Историю русской революции и завязал романтические отношения с Фридой Кало. В конце концов, в 1940 году агенты Сталина настигли Троцкого. И он был убит Рамоном Меркадером, который ударил его ледорубом. Почему Троцкий потерпел поражение, а Сталин преуспел? На бумаге Троцкий был и должен был стать естественным преемником, после смерти Ленина. Он работал вместе с Лениным задолго до того, как Сталин вышел на сцену. Был на передовой во время революции 1917 года и привел Красную Армию к победе в Гражданской войне. Он был любим и уважаем широким населением как герой войны и коммунистическая суперзвезда. Однако у Сталина было одно, чего не было у Троцкого — высокопоставленные друзья. Несмотря на то, что многие люди не любили Сталина, они не любили Троцкого еще больше. Троцкий был известен своей резкостью и бестактностью по отношению к коммунистической элите. И часто спорил о коммунистической теории и идеологическом будущем Советского Союза.

А Ленина интересовала только власть. Большевистская верхушка всегда тяготилась Лениным. Его «непререкаемый авторитет» — вторая после Троцкого сфальсифицированная страница советской истории. Ленин был беспринципным манипулятором и авторитарным руководителем. Он ни на минуту не был готов подчиниться чьему бы то ни было руководству. Раскалывал любую революционную организацию, например единую когда-то РСДРП, до тех пор, пока не создавал группу единомышленников, которая соглашалась считать его своим лидером. В дооктябрьские дни в большевистском руководстве Ленина считали скорее обузой. В Однородное социалистическое правительство Ленина включать не собирались как экстремиста. По той же причине, кстати, не собирались туда включать и Троцкого. Да и партии у Льва Давидовича не было. Троцкий деликатно пишет о том, что накануне переворота он заключил блок с Лениным. Мне кажется, что блок был заключен именно 7 ноября. Ленинское «вчера было рано» именно это и имело в виду. Революцию нужно делать «сегодня». И в ночь на 8 ноября произошли события абсолютно фантастические: Ленин с Троцким договариваются, во-первых, о приеме Троцкого в ЦК большевистской партии; о приеме в большевистскую партию всех сторонников Троцкого так называемых «межрайонцев» — стоявших «между» большевиками и меньшевиками ; о формировании чисто большевистского правительства исключительно из сторонников Ленина под названием «Совет народных комиссаров» и о том, что в этом правительстве Ленин займет пост председателя, а Троцкий — пост министра иностранных дел. Когда абсолютно растерянный съезд Советов все же собирается и беспомощно ропщет о том, что как же так, это ведь съезд должен сегодня был объявить Временное правительство низложенным и сформировать Однородное социалистическое правительство, оказывается, что поезд истории уже ушел. Правительство создано, и во главе его два экстремиста: Ленин и Троцкий. Так что без Ленина и Троцкого не было бы той Октябрьской революции, которая определила жизнь страны на следующие 75 лет. Что это были за люди? Каковы были отношения между двумя социал-демократами до 1917 года? Позволю себе сказать, что в целом революционеры были людьми склочными, подлыми, хищными, бесчестными... Романтиков-идеалистов среди большевиков точно не было. Не будем повторять все те гадости, которые Ленин писал о Троцком, а Троцкий — о Ленине. Ленин боролся за власть и за лидерство в революционном сообществе. В Троцком он справедливо видел конкурента. Понятно, что «поливал» как мог. Троцкий считал Ленина человеком беспринципным и непорядочным по революционным меркам. Чего стоит, например, известная выходка Ленина, когда он стал выпускать параллельную Троцкому газету под тем же названием, что и газета Троцкого, — «Правда». Как должен был Троцкий отзываться о Ленине после такого коварства? И какова в них была роль Иосифа Сталина? Политический блок Ленина и Троцкого был, конечно, выгоден Троцкому: он в мгновение ока стал членом руководства серьезной партии, к которой никогда не имел отношения. Но в октябре 1917 года блок этот оказался жизненно необходим Ленину: только такая политическая комбинация обеспечивала ему не просто участие в правительстве, но неоспоримое лидерство. Неоспоримым оно было потому, что власть и полномочия второго человека в правительстве — Троцкого — опирались исключительно на авторитет Ленина внутри большевистской партии. Иными словами, умри Ленин 9 ноября, Троцкий остался бы без власти 10-го. Поэтому Ленин знал, что Троцкий — всегдашний и преданнейший его союзник. А Троцкий знал, что Ленин — единственный его союзник в партии и правительстве. Так они и жили-работали, как сиамские близнецы. Лишь бы не пришли конкуренты Особо следует оговорить историю конфликта во время подписания Брестского мира в марте 1918 года. Это третья наиболее сфальсифицированная страница советской истории. Большинство партии было за революционную войну, за игру «ва-банк», все или ничего: всемирная революция или смерть. Так как хорошо было известно, что революция в России удержаться не может, начаться она должна была по Карлу Марксу в Германии. Но Ленин понимал: в случае всемирной революции лично он власть потеряет — никого не будет интересовать лидер отсталой России при существовании коммунистического правительства во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург в Германии.

Сталин против Троцкого: Советский Союз на распутье

Евгений Стычкин в образе Владимира Ленина и Константин Хабенский в образе Льва Троцкого в сериале «Троцкий» (Первый канал). К окончанию Гражданской войны Троцкий был очень популярен, однако не смог провести намеченные реформы из-за смерти Ленина. Поэтому и продолжаются фальсификации, хотя на самом деле Ленин, сохраняя отношения со Сталиным, в неменьшей степени взаимодействовал с Троцким. Ленин приветствовал эту победу и написал Троцкому: «Как будто удалось взять позицию без единого выстрела простым маневренным движением» [7].

О Троцком. Противоречия с Лениным и компартией.

В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. По материалам Дома Плеханова Российской национальной библиотеки	После смерти Ленина Иосиф Сталин и Лев Троцкий боролись за контроль над Коммунистической партией.
«Не будь меня в 1917 году в Петербурге...»	Продолжая оставаться в деревне, он следил за всеми политическими новостями и через встречи с товарищами и записки принимал участие в работе Политбюро. Уже в этот период Ленин столкнулся со стремлением «тройки» отсечь Троцкого от руководства.
Сближение Ленина и Троцкого в 1917 году.	И он и прежде прекрасно был осведомлен об отношениях Ленина с Зиновьевым и Троцким.
Почему Ленин не хотел советизировать Грузию / ИА REX	Скопирую его полностью: Как Ленин с Троцким паровозную афёру проворачивали [ ].

КРАСНЫЙ ТЕРРОР Ленина-Троцкого в 1918-1922 гг.

В этой азбучной истине марксизма Ленин, Сталин и Троцкий не расходились, хотя понимание мирового революционного процесса корректировалось международной обстановкой и стало более глубоким, а тактика коммунистов более гибкой. Так, 12 декабря Троцкий пишет Ленину письмо о сохранении и укреплении монополии внешней торговли. Ленин и Троцкий убили и утопили 200тыс. белых офицеров. Ну прямо Троцкий единолично совершил Октябрьскую революцию, а Ленин сбоку припёка. Во-первых, Ленин изначально имел очень серьезные, практически непримиримые разногласия с Троцким по концепции «мировой революции». Ленин предлагал Троцкому возглавить Совнарком, а перед смертью стать первым замом по СНК.

Заклятые друзья

Ленин требует начинать восстание немедленно, Троцкий предлагает отложить его до созыва II Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Как признает сам Троцкий, к военной работе он подготовлен не был и согласился занять столь ответственную должность лишь потому, что на этом настоял Ленин. Продолжение сериала #Троцкий смотрите сегодня в 21:30 в эфире и на сайте. И он и прежде прекрасно был осведомлен об отношениях Ленина с Зиновьевым и Троцким.

12. Отношения между Лениным и Троцким

А где же наши доблестные полки, авангард мировой революции?.. Ходишь на рынок, только расстраиваешься». Ленин в роли домашней хозяйки жалуется на непорядки, в коих сам виноват. Возможности лишний раз проехаться по большевистским вождям писатель не упускал, и на этот раз он вкладывает в уста Ленину реплику, адресованную Троцкому: «Ну, с твоей ли головой такой страной править, скажи, пожалуйста?! И как обычно, семейная грызня завершается примирением. Бедный Апис, Владимир Ильич! Совсем потерял свой божественный статус, осмеянный Аверченко в фарсе на большевистских вождей.

Лишь теперь, после знакомства с фельетоном «Короли у себя дома», стало понятным, почему Ленин, обремененный государственными делами, взялся за перо, чтобы «похвалить» книгу, полную проклятий революции и большевикам. Видимость объективности — похвала книги в целом — позволяла отмести фельетон, где он выставлен в самом неприглядном карикатурном облике. Так что ссылки на незнание реалий домашней жизни вождей не убеждают — это все фельетонная условность, к которой обычно прибегал Аверченко. Не о домашней жизни идет речь, как пытался представить в своем отклике Ленин, совсем о другом... Случай с «Дюжиной ножей», когда нам разрешалось судить о произведениях с чужих слов, так как сами они были недоступны, послужил уроком для дальнейших разборок идеологических опричников с писателями, художниками, композиторами, театральными деятелями и создавало беспредел для манипулирования общественным мнением. Нам преподносилась единственно правильная непререкаемая точка зрения, которую нельзя было оспорить, потому что недоступен был первоисточник.

А недоступен он был потому, что заведомо считался крамольным и чтение его преследовалось по закону — в разное время в советском Уголовном кодексе существовала политическая статья: при Сталине — 58-я, при Брежневе — 70-я. Они предусматривали уголовные наказания за хранение и распространение антисоветских произведений. А чтобы направлять интеллигенцию по правильному пути, в руководители творческих союзов «избирались» люди с «партийной косточкой» или из гэбэшников, и они решали за нас, что можно, а что нельзя читать, смотреть, слушать, оберегая нас от инакомыслия, от чуждой социалистическому реализму буржуазной эстетики. При том, что сами были не ахти как подкованными в вопросах литературы и искусства, судили прямолинейно и примитивно. Но зато бдели, предписывая творить по гулаговским законам: шаг в сторону от железных скрижалей соцреализма — идеологическая диверсия. Вспомните, как была изъята гебистами рукопись Гроссмана «Жизнь и судьба» за то, что в ней была сказана не та правда, которая угодна идеологической охранке.

Примерно тридцать лет понадобилось роману «Дети Арбата» Рыбакова, чтобы пробиться к читателям: хотя культ личности Сталина и репрессии были давно осуждены. Вынужденные печататься за рубежом советские писатели подвергались травле, как, например, Пастернак, или высылались из страны, как Солженицын, или приговаривались судом к наказанию в лагерях, как Синявский и Даниэль. Во всех случаях нам преподносились негативные оценки их творчества, состряпанные самым чудовищным способом: образы художественных произведений отождествлялись с авторами и им приписывались поступки, высказывания персонажей, а затем писатели, оговоренные таким образом, объявлялись носителями еретических идей, клеветниками на советскую действительность и т. Представьте себе: если б русская критика идентифицировала, скажем, Ставрогина с Достоевским! Да ничего подобного никому в голову прийти не могло! Сочли бы шизофренией!

Ленин никогда не покидал центра, где все нити сосредоточивались в его руках. О военных вопросах, новых для нас всех, ему приходилось судить на основании сведений, шедших преимущественно из верхнего яруса партии. Ленин умел, как никто, понимать отдельные голоса, шедшие с низов. Но они доходили до него лишь в виде исключения.

Троцкий Л.

Обращение как Ленину «Ильич» или «Вова» как минимум выглядят странно, ведь Владимир Ильич никогда не терпел панибратства и даже близкие родственники не позволяли себе называть его Вовой. Зиновьев в письмах называет себя «твой Гершеле», что не менее странно, ведь более нигде не встречается такой вариант его имени. К тому же, учитывая привычку революционеров к конспирации и использованию псевдонимов которых у Ленина было около 150 трудно предположить, что в личной переписке на такую щекотливую тему они могли использовать настоящие имена. Попав в чужие руки в самый разгар борьбы за власть, такое письмо могло погубить карьеру обоих. Нельзя не отметить и саркастический тон приведенных писем. Более менее прилично выглядит: «Целую тебя в твою марксистскую попочку». Создается впечатление что этими ошибками автор намеренно подчеркивает ироничность статьи. Ленин и Свердлов Другая популярная статья написанная еще в 1944 году начинается со смелого заявления: По прошествии немаловажного времени, всё новые и новые факты вскрываются из жизни и деятельности В. Так из недавно рассекреченного шестого архива исторических и иных документов партии, стало известно, что Ленин увлекся гомосексуализмом, еще обучаясь в Казанском университете.

Так будучи студентом 3-го курса, он изнасиловал пять первокурсников и неоднократно отнимал у них деньги. Когда этот факт стал известен, Ленина отчислили из университета, в ответ на что он организовал политическую стачку, а на портрете Его Величества Николая 2-го пририсовал в висящем состоянии детородный орган. Дальше идет речь о довольно странных интимных отношениях между Лениным и Яковом Михайловичем Свердловым во время нахождения первого в ссылке: «Больше того, из тех же документов стало известно, что для удовлетворения своих гомосексуальных наклонностей во время ссылки Ленину направили Я. Свердлова, причем направили за счет партийных денег, и все это на виду простого честного люда села Шушенское. Достаточно взглянуть на даты рождения Свердлова — 1885 год и годы пребывания Ленина в селе Шушенском — 1897-1900 годы. Получается что к Ленину за счет партии направили 12-15 летнего подростка.

Если бы ты спускалась по лестнице на прогулку, сказала бы что-нибудь, я бы непременно услышал. Попробуй, Сашенька. Сашенька, мне тяжело… Я хочу тебя слышать, тебя видеть… Ну не грешно ли с моей стороны жаловаться тебе, но ведь теперь решительно некому пожаловаться.

Я полчаса тому назад еле-еле достучался Гринштейна и затем выстучал ему «тоска»… Ну, а что если нам не разрешат обвенчаться? Только при таком настроении, какое теперь, у меня могут являться подобные предположения… Это невозможно. Но, а если?.. Что за карканье злое. У меня бывали такие минуты даже часы, дни, месяцы… , когда самоубийство было самым приличным исходом, — но у меня как-то никогда не хватало для этого смелости ли, трусости ли, не знаю — но чего-то не хватало. Я раздражал себе в таких случаях воображение мыслью о самоубийстве: вот, дескать, имеется исход простой, верный, аккуратный, так сказать, исход — не угодно ли, мол попробовать? Нет не хотелось. Несомненно, что и любовь к жизни и страх смерти — не что иное, как результат… естественного подбора, а между тем, поди пофилософствуй, когда жизнь все-таки так хороша, когда… когда Саша так хороша, и когда хочется так целовать и так ласкать ее… И все это недоступно и недоступно…» »… У меня развивается необыкновенная чувствительность: я стал способен «ронять слезы» при чтении гражданских стихов и при чтении беллетристических произведений… Просто нервы напряжены чрезмерно, вот и все. Сибирская тайга умерит эту нежную гражданскую чувствительность.

Зато как мы там будем счастливы. Как — Олимпийские боги. Всегда, всегда неразлучно вместе. Лейба Бронштейн и Александра Соколовская обвенчались по иудейскому обряду в московской пересыльной тюрьме. В ссылке на Лене у них родились две дочери, Зинаида и Нина. В 1902 году Александра настояла на побеге Льва. Получив подлинный бланк паспорта, Лев Давидович сам вписал туда фамилию Троцкий и навсегда перестал быть Бронштейном. И мужем своей жены. С которой никогда не разводился, не придавая значения такой формальности как религиозный брак.

Вводится охрана выездов Ленина и Троцкого. Только при их согласии

Обвинив в открытом письме Зиновьева и Каменева в отходе от провозглашенных Лениным принципов НЭПа и нарушении внутрипартийной демократии. Сталина не упоминал. Атака не удалась. Вот что писал о конце 1923 — начале 1924 года, когда в подмосковных «Горках» умирал Ленин, советский дипломат Григорий Беседовский: «Москва переживала критические минуты. В течение двух недель мы все ждали переворота.

Троцкий мог, как Пилсудский, буквально в течение нескольких минут овладеть властью. С минуты на минуту могла совершиться катастрофа. Но Троцкий смалодушествовал. Через короткое время опасность переворота была устранена, а струсивший Троцкий безнадежно скомпрометирован».

После смерти Ленина его сместили с поста председателя Реввоенсовета, за «антипартийную деятельность» и «мелкобуржуазный уклон» вывели из Политбюро. Это мероприятие ознаменовалось скандалом. Кубяком с трибуны брошен был в меня стакан. Ярославский бросил в меня томом контрольных цифр, прибегая к хулиганско-фашистским методам.

Шверник также бросил в меня книгу». Позже убрали из ЦК, 11 ноября 1927 года и вовсе исключили из партии. Троцкисты попытались выйти на демонстрацию особой колонной с портретами своего вождя, отмечавшего день рождения. Но бравые комсомольцы разогнали их.

Это посчитали как попытку троцкистского путча. На этом падение с вершины партийного Олимпа не закончилось. В январе 1928 года власти сослали Троцкого в Алма-Ату. В начале 1929 -го посадили на пароход и отправили в Турцию.

А в Копенгаген Лев Троцкий не хотел ехать сам, настаивая на Берлине. По злой иронии судьбы судно, на котором его отправили из Одессы в Стамбул, называлось «Ильич» — в честь Ленина. Хотя планировалось его отправить на другом пароходе, тоже с революционным названием — «Калинин», но он застрял во льдах. Другой пикантный момент: в 1922 году Троцкий сам проголосовал за принятие ВЦИКом решения о наделении ГПУ правом высылки за границу причастных к антисоветской деятельности лиц.

Тогда тоже без суда отправляли в изгнание философов, писателей, ученых — цвет старой российской интеллигенции. Ему мало было выслать поверженного врага. Из мести усатый вождь приказал убить его. Но если бы он действительно руководствовался местью, Льва Давидовича прикончили бы гораздо раньше и проще.

В Турции, Франции или Норвегии, где тот жил до отъезда за океан. А у Троцкого вооруженная охрана появилась только в конце 30-х. В Мексике. До этого его особо не охраняли.

Ленин, Троцкий и Каменев. Это было ошибкой руководства страны.

Говоря об открытии новых исторических документов автор был обязан приложить копии документов или указать точное местонахождения писем, однако никакой конкретики в тексте нет.

Читателю предлагается без каких-либо доказательств поверить в подлинность текстов, лишь на том основании что автор заявлен как кандидат исторических наук. При этом текст писем откровенно не соответствует ни времени, ни стилистике. К примеру, в статье приводится следующее письмо Зиновьева: «В конце октября товарищи по партийной борьбе, наконец, встретились.

Случился октябрьский переворот, и Ленин вернулся в Петроград. Зиновьев выехал в это время в Москву руководить там завершением переворота. Оттуда он пишет Ленину: «Ильич!

Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю… Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко?

Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня… Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель».

Как раз в указанный период Зиновьев выступает за поддержку требования Всероссийского исполнительного комитета железнодорожников сформировать правительство без участия лидеров революции Ленина и Троцкого. Но в итоге Ленину и Троцкому удалось прервать наметившиеся переговоры и сохранить лидерство.

А Украина? Как далеко может простираться самостоятельность республики? Можно ли республикам завязывать сепаратные дипломатические отношения с другими странами, иметь «свои» армии, банки, валюты, таможни и железные дороги, свои законы? Должны ли местные органы власти исполнять приказы центральных, даже не устраивающие их? Проблема была еще в том, что, интегрируя окраины, надо было нажимать на них так, чтобы они не жаловались на боль: мировая революция продолжается, особенно на Востоке, и как знать, кого еще придется втягивать в орбиту.

Если бы какие-нибудь республики принялись вслух вопить, что Москва их обижает, никто больше не захотел бы входить в Союз. Маркс называл дискуссии по национальному вопросу: «щупать больной зуб», и, похоже, вся практическая стоматология, курировавшаяся Сталиным, до начала осени 1922-го устраивала Ленина. Сам он натянул белый халат и полез в рот пациенту с зеркальцем лишь в конце сентября — и, как выяснилось, оказался склонен к реализации внешне более мягкой схемы втягивания больших республик в Союз. В каждой республике — свои наркоматы, но при этом существует и головной, московский, «всесоюзный» наркомат — и местные подчиняются московскому. То есть центр командует — но, во-первых, каждой республике предоставляется формальное право на самоопределение, то есть «развод»; во-вторых, формально в каждой республике все, ну или почти все свое: иностранные дела, оборону, внешнюю торговлю дублировать не имело смысла заведомо. Сталин предпочитал действовать более решительно: «всосать» республики в состав РСФСР как «автономии» — но спорить с «профессором» не стал и готов был с почтением ассистировать ему в готовящейся операции. Марксовская метафора курьезным образом наложилась на приступы далеко не метафорической зубной боли, которые одолевали Ленина в октябре 1922-го.

И тем загадочнее выглядит фраза в записке Каменеву, где сначала Ленин пишет «великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть», затем вдруг сообщает: «Как только избавлюсь от проклятого зуба, съем его всеми здоровыми зубами», а потом продолжает свою мысль про необходимость чередования представителей разных национальностей в будущем всесоюзном ВЦИКе. Объяснение, почему он сейчас не может целиком посвятить себя государственной деятельности и готов временно делегировать свои полномочия кому-то еще, например, такому компетентному человеку, как Сталин? Или — план войны со Сталиным? Штопфер мог задеть нерв где угодно, но дернулся пациент в Грузии. Там местные коммунисты поссорились с «центральными», которых представлял Орджоникидзе, и начали выяснять, должна ли Грузия вступать в Союз как часть Закавказской федерации — или как самостоятельная единица. Нам важны не нюансы политической истории Грузии, а то, что температура пошла вверх и однажды — не то в ходе дискуссий, не то безотносительно к ним, по частному вопросу, но в период горячих споров — «москвич» Орджоникидзе съездил по зубам одному достойному джентльмену; пострадавшие пожаловались напрямую Ленину, тот послал комиссию разбираться: да, Орджоникидзе был другом Сталина — но никогда не было установлено, что именно тот приказал ему давать зуботычину и вообще выходить за рамки своих полномочий; а еще Орджоникидзе был студентом Ленина по Лонжюмо и тем, с кем он весной обсуждал свой долгий отдых. И вот тут оказывается, что в конце декабря — уже после того, как СССР был образован, и после того, как комиссия установила, что грузинский ЦК преувеличил неприемлемость для местных коммунистов условий центра; после того, как Рыков, присутствовавший при инциденте, засвидетельствовал, что драка была по личному вопросу и сам Орджоникидзе очень переживает из-за конфликта, — Ленин, ранее явным образом не защищавший грузинских националистов, по сути врывается в стоматологический кабинет Сталина и разносит его кувалдой — именно так выглядит теоретическая статья «Об «автономизации», где те, кто затаскивает в Союз маленькие беззащитные республики, квалифицируются как последние мерзавцы, одержимые демонами «великорусского шовинизма»; по сути, Ленин предлагает лучше уж отказаться от создания Союза на таких условиях и такими методами, лишь бы не копировать царскую Россию, тюрьму народов.

Озадачивающий совет Не менее странным выглядит и инцидент номер один — телефонный конфликт Крупской со Сталиным. На деле перед нами — классическая ситуация с «эффектом Расемона»: конфликт был — но конфликт плохо датированный, непрозрачный как по сути, так и по степени драматического накала, известный по показаниям свидетелей, которых нельзя назвать надежными: Мария Ильинична видела, как после разговора по телефону со Сталиным НК каталась по полу и рыдала; Сталин не отрицал факт беседы, но настаивал на ее рабочем, приемлемом характере; Ленин ничего не видел, но, возможно, что-то слышал из своей комнаты; сама НК — о склонности которой к истеричному поведению никто раньше не сообщал — явно видела трубку телефона, написала об услышанном оттуда возмущенное письмо Каменеву и Зиновьеву — и больше никогда ни словом об этом не обмолвилась и никогда не прекращала, так или иначе, общаться со Сталиным. Загадочная история — на которой, однако, строится психологическое подтверждение того, что под конец жизни у Ленина был острейший, принципиальнейший конфликт со Сталиным.

Послушав совет врача, Троцкий уезжает на поезде на Кавказ из Москвы 16 января. Тогда еще железной дороги через Абхазию не было, поэтому Троцкий ехал через Баку.

Он тут же написал известную телеграмму, статью о Ленине, очень теплую и интересную. По прямому проводу он заявил, что готов вернуться в Москву", - заметил историк. В ответ на письмо Троцкому сообщили, что он не успеет на похороны и Политбюро считает, что ему надо продолжить лечение в Сухуме.

Секрет коммивояжёра

Как поссорились Ленин и Сталин: отрывок из «Ленина» Льва Данилкина - Афиша Daily
Ленин, Троцкий и Свердлов - организаторы Октябрьской революции или марионетки?
Ленин и Троцкий были искренни друг с другом даже в лютых спорах
Архивное фото: Ленин и Троцкий на праздновании второй годовщины Октябрьской революции, 1919 г.
Популярное в разделе

«Я стал способен плакать…» Сталин убил всех родных Троцкого, до кого смог дотянуться

Троцкий и Свердлов против Ленина. Поиск. Смотреть позже. Ну прямо Троцкий единолично совершил Октябрьскую революцию, а Ленин сбоку припёка. На этом настояли Ленин и Троцкий.

"Ленин, прощай!": как поездка в Абхазию изменила судьбу Троцкого

Дело в том, что когда мы смотрим советское кино о войне, сделанное воевавшими, - заметьте, даже, если мы понимаем, что оно не вполне правдиво в деталях, но это кино рассчитано, чтобы его смотрели все. Там так или иначе звучит: победили мы, победил наш народ, победили мы страшными жертвами, победили мы, несмотря ни на что. Можно рассказывать, что было плохое командование, можно не рассказывать. Но не было такого, чтобы все воевали из-под пулеметов заградотрядов!

Ни Октябрьской революции, ни Красной Армии, ни гражданской войны вычеркнуть нельзя»[28]. Действительно, Троцкий в то время находился на вершине своей политической карьеры. И подтверждением тому являлся XII съезд партии, проходивший с 17 по 25 апреля 1923 г. Как отмечает И. Дойчер, «открытие съезда превратилось в стихийное изъявление преданности Троцкому». В зачитанных на съезде посланиях партийные ячейки, профсоюзные организации, рабочие и студенческие группы со всех концов страны воздавали должное Ленину и Троцкому[29]. Казалось бы, Троцкий имел превосходный шанс для того, чтобы опередить «тройку» и использовать XII съезд для своего наступления против нее.

В распоряжении Троцкого находился серьезный компромат на Сталина. Ленин поручил своему личному секретарю Володичевой передать Троцкому свою статью «К вопросу о национальностях или об автономизации» в сопровождении двух продиктованных им записок. В одной из этих записок Ленин просил Троцкого «взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии», которое «находится под «преследованием Сталина и Дзержинского»[30]. Впоследствии, в своих воспоминаниях, Троцкий отмечал, что «в 1922—23 году вполне возможно было еще завладеть командной позицией открытым натиском на быстро складывавшуюся фракцию национал-социалистических чиновников, аппаратных узурпаторов, незаконных наследников Октября, эпигонов большевизма»[31]. Как писал И. Дойчер, «в тот момент, когда Сталину грозила политическая гибель, Троцкий протянул ему всепрощающую руку»[32]. Сталин подготовил для зачтения на партийном съезде «тезисы» о политике по отношению к нерусским нациям. Стремясь оправдать свое поведение в отношении лидеров грузинских большевиков, Сталин делал акцент на осуждении «местного национализма». Вместо того, чтобы использовать эти «тезисы» против Сталина на предстоящем партийном съезде, Троцкий предложил ему перефразировать резолюцию, включить в нее осуждение великорусского шовинизма и идеи «единой и неделимой» России, а также дать грузинам твердую гарантию, что отныне их права будут уважаться. Разумеется, эти условия были для Сталина вполне приемлемыми, чтобы капитулировать или, по крайней мере, изобразить капитуляцию[33].

Троцкий тогда не решился вынести борьбу за пределы Политбюро и тем самым прямо противопоставить себя «тройке», как он сделал это спустя несколько месяцев, в октябре 1923 г. Объясняя свою тогдашнюю нерешительность, он писал в своих воспоминаниях: «Идея блока «Ленина и Троцкого» против аппаратчиков и бюрократов была в тот момент полностью известна только Ленину и мне, остальные члены политбюро смутно догадывались... Мое выступление могло быть понято, вернее сказать, изображено как моя личная борьба за место Ленина в партии и государстве. Я не мог без внутреннего содрогания думать об этом... Поймет ли партия, что дело идет о борьбе Ленина и Троцкого за будущность революции, а не о борьбе Троцкого за место больного Ленина? Первые успехи «тройки» Троцкий, занимая должность председателя Реввоенсовета, располагал отличным идеологическим аппаратом, разветвленным по всему Союзу, повсюду, где располагались воинские части. В начале 1923 г. С помощью политически подкованных красноармейцев, возвращавшихся из армии домой, Троцкий имел возможность распространять свое влияние далеко за пределы военных гарнизонов. Сталин отчетливо осознавал социально-политическое значение военной системы, о чем не преминул сказать на XII съезде партии: «На армию привыкли смотреть как на аппарат обороны и наступления. Я же рассматриваю армию как сборный пункт рабочих и крестьян»[36].

Наступление «тройки» против влияния Троцкого в армии началось на Совещании завотделами ЦК от 23 августа 1923 г. Самый последний, 69 пункт протокола, который, по всей видимости, в целях секретности не фигурировал в повестке дня заранее, а был внесен непосредственно на заседании, гласил: «Инструкция о порядке назначения политического и командного состава Красной армии» докладчик Кнорин. Главное в проекте указанной инструкции скрывалось в пункте 7, который устанавливал, что все члены РВС армий, округов, фронтов, командармы, начпуфронтов и их помощники, комиссары и начальники центральных управлений назначаются на должность по утверждению их в Оргбюро ЦК, а в подлежащих случаях в Политбюро ЦК. В сентябре 1923 г. Вначале намечалось расширить состав Реввоенсовета, чтобы Троцкий оказался там в меньшинстве. Троцкий в ответ на это произнес гневную речь в адрес интриганов, которые хотели устранить его от руководства революцией, а затем в крайнем возмущении покинул пленум. Очевидец этой сцены секретарь Политбюро Б. Бажанов в своих воспоминаниях следующим образом описывает произошедшее: «Заседание происходило в Тронном зале Царского Дворца. Дверь зала огромная, железная и массивная. Чтоб ее открыть, Троцкий потянул ее изо всех сил.

Дверь поплыла медленно и торжественно. В этот момент следовало сообразить, что есть двери, которыми хлопнуть нельзя. Но Троцкий в своем возбуждении этого не заметил и старался изо всех сил ею хлопнуть. Чтобы закрыться, дверь поплыла так же медленно и торжественно. Замысел был такой: великий вождь революции разорвал со своими коварными клевретами и, чтобы подчеркнуть разрыв, покидая их, в сердцах хлопает дверью. А получилось так: крайне раздраженный человек с козлиной бородкой барахтается на дверной ручке в непосильной борьбе с тяжелой и тупой дверью. Получилось нехорошо»[38]. Троцкий, члены: тт. Каменев С. Безусловно, Троцкий был чрезвычайно оскорблен таким вмешательством ЦК в дела Реввоенсовета.

В этом письме Троцкий изложил свою точку зрения по важнейшим проблемам партии и страны. Освещая вопросы внутрипартийного режима, Троцкий отмечал, что «тот режим, который в основном сложился уже до XII съезда, а после него получил окончательное закрепление и оформление, гораздо дальше от рабочей демократии, чем режим самых жестких периодов военного коммунизма»[40]. Троцкий подчеркивал то, что даже в самое тяжелое время гражданской войны в партийных организациях и в партийной печати развертывались дискуссии по наиболее важным вопросам, включая даже вопросы военной политики, теперь же «нет и в помине такого откровенного обмена мнений по вопросам, действительно волнующим партию»[41]. Троцкий также обращал внимание на то, что «в самый жестокий момент военного коммунизма назначенство внутри партии не имело и на одну десятую того распространения, что ныне»[42]. При этом он весьма определенно охарактеризовал политику назначенства, написав, что при этом «члены партии оценивались, прежде всего под тем углом зрения, в какой мере они могут содействовать или противодействовать поддержанию того внутрипартийного режима, который — негласно и неофициально, но тем не менее действительно — проводится через Оргбюро и Секретариат ЦК»[43]. В конце своего письма Троцкий призывал «руководящую группу» осознать «последствия искусственно поддерживаемого ею режима», а также «содействовать переводу партийной жизни на более здоровые рельсы»[44]. Существенное обострение ситуации вызвало «Заявление 46-ти», поступившее в Политбюро 15 октября 1923 г. Это заявление, подписанное 46 старыми большевиками, содержало выразительное описание нездоровой атмосферы внутри партии. Таким образом, оно фактически представляло собой акцию в поддержку Троцкого. В результате искаженного такими узкими расчетами партийного руководства партия в значительной степени перестает быть тем живым самодеятельным коллективом, который чутко улавливает живую действительность, будучи тысячами нитей связанным с этой действительностью.

Вместо этого мы наблюдаем все более прогрессирующее, уже почти ничем не прикрытое разделение партии на секретарскую иерархию и «мирян», на профессиональных партийных функционеров, подбираемых сверху, и прочую партийную массу, не участвующую в общественной жизни»[45]. Для характеристики положения, сложившегося в партии, авторы «Заявления 46-ти» использовали термин «режим фракционной диктатуры внутри партии». И этот режим, по их мнению, «убивает самодеятельность партии, подменяя партию подобранным чиновничьим аппаратом, который действует без отказа в нормальное время, но который неизбежно дает осечки в моменты кризисов и который грозит оказаться совершенно несамостоятельным перед лицом надвигающихся серьезных событий»[46]. В конце этого документа говорилось о том, что «фракционный режим должен быть устранен — и это должны сделать в первую очередь его насадители, он должен быть заменен режимом товарищеского единства внутрипартийной демократии»[47]. Октябрьский Пленум Столкнувшись с активной и влиятельной оппозицией своей политике, «тройка» немедленно стала принимать меры по превращению этой оппозиции во фракцию.

Лично не заняв внятную позицию, Ленин поддержал Бухарина и австро-марксистов в защите буквы марксового «Капитала» и в критике концепций Розы Люксембург. Август 1914 года открыл новую эру в развитии капитализма, и в рабочем движении наступило новое межевание: за или против войны. Ленин и Троцкий оба заняли пораженческую, в отношении России, и интернационалистскую точку зрения. С началом войны, Ленин приблизился к Троцкому и Люксембург в критике концепций Каутского об «ультра-империализме». Ленин и Троцкий резко осудили пацифизм Каутского и социал-шовинизм Плеханова; оба клеймили социал-патриотов Франции, Бельгии и Германии.

Оба приняли участие в Циммервальдской конференции в 1915 году, Ленин — в ее левой фракции, Троцкий — в центре Циммервальда. В 1916 г. Ленин написал свою известную работу «Империализм — высшая стадия капитализма», в которой доказывал, что мировой капитализм перешел в новую стадию: стала доминирующей тенденция к монополистскому преобладанию банков и трестов, к упразднению и вытеснению парламентских свобод, к колониализму и милитаризму, к «реакции по всей линии». Троцкий в Париже редактировал совместно с Мартовым ежедневную интернационалистскую газету «Голос», потом «Наше Слово». В ходе совместной работы он натолкнулся на половинчатость, пассивность и примиренчество Мартова в отношении пацифизма и оппортунизма. Это толкнуло его в сторону позиции Ленина в вопросе о роли организационного межевания, то есть о роли партии. Он видел в Германии сходную проблему слишком медленного межевания: Люксембург слишком поздно и нерешительно отмежевалась от предателей и социал-патриотов в руководстве германской социал-демократии; её группа «Спартак» вошла в центристскую Независимую Соц. В октябре 1916 г. Испанские власти, после недолгих размышлений, полицейской слежки и краткого ареста, также выслали Троцкого — в Нью-Йорк. Прибыв в Нью-Йорк 13 января 1917 г.

Вместе с Н. Бухариным и Г. Чудновским Троцкий работал в редакции ежедневной интернационалистской газеты на русском языке, «Новый мир», сотрудничал в немецкой лево-социалистической газете «N. Volkszeitung», в революционном еврейском журнале «Цукунфт» «Будущее». Он писал статьи для огромной ежедневной еврейской левой газеты «Форвертс», давал интервью в ней и в других популярных газетах Америки. Его статьи перепечатывали другие лево-социалистические и синдикалистские газеты Америки. Статьи и выступления Троцкого выходили в стотысячных тиражах, влияли на общий политический дискурс в эти бурные месяцы: правящие круги США готовились войти в войну на стороне Антанты. За два с половиной месяца работы в Нью-Йорке Троцкий поставил перед широкой рабочей массой Нью-Йорка и Америки основные вопросы войны и революции, придал энергию левому крылу Социалистической партии и заложил идейную основу будущей коммунистической партии. Революция и новые группировки. Февральская революция сблизила Ленина и Троцкого.

Отделенные войной и океаном — Ленин, в Швейцарии, Троцкий, в Нью-Йорке — оба заняли идентичную позицию в отношении Русской революции. Вот, главные темы, которые развивали Троцкий и Ленин: буржуазная революция уже исчерпала себя; российская буржуазия боится буржуазной демократии и идет на поводу у мировой империалистической буржуазии, в частности, буржуазии Антанты; российский пролетариат ведет борьбу за мировую социалистическую революцию; социализм в России может победить лишь как часть мировой революции; мировая и европейская революция встали на повестку дня; да здравствует новый, революционный Интернационал! Большевистские группы в России встретили Февральскую революцию с неверной программой и расстроенной царскими разгромами организацией. Массы рвались в бой, стремились к организации, тысячами записывались в революционные и социалистические партии, создавали Советы в центре и на периферии. Все массовые, или «демократические», как их тогда называли, партии были согласны в вопросах организации: профсоюзы, местные Советы, самоуправление и т. Все партии: народные социалисты, меньшевики, большевики, эсеры — стояли за республику, за Учредительное Собрание, за всеобщее избирательное право и другие демократические свободы: бесформенные, общие места «революционной демократии». Межрайонный комитет в Петрограде — сторонники позиции Троцкого — заняли в феврале-марте 1917 года позиции аналогичные позициям левых большевиков, даже несколько левее. Более или менее внятно они возражали против поддержки буржуазного Временного правительства и продолжения войны. Они первыми, раньше большевиков, высказались за демократические права солдат, но нельзя сказать, что кто-либо в Петрограде и в России в конце февраля и в марте четко ставил главные социальные вопросы Русской революции: войну и земельный вопрос. Стоит сказать пару слов об организационном вопросе.

За Троцким шла небольшая петроградская организация, Межрайонный комитет, и несколько друзей в других районах России. Межрайонный комитет возник в Петербурге в ноябре 1913 года как внефракционная социал-демократическая группа, пытавшаяся объединить большевиков и меньшевиков. С начала войны межрайонцы заняли интернационалистскую позицию, ориентируясь на парижскую социал-демократическую газету «Наше Слово» под редакцией Троцкого и Мартова, потом только Троцкого. Многие межрайонцы разделяли концепцию Троцкого о «перманентной революции». С начала Февральской революции эта группа заняла радикально-левые позиции, левее петроградских большевиков, вела более четкую антивоенную пропаганду и агитацию против Временного правительства и быстро росла на волне революционных настроений.

Я могу надеть парик.

Фотография будет снята с меня уже в парике. И в Берн в консульство я являюсь с вашими бумагами уже в парике». Из письма Ленина В. Ленин, видимо, считал, что проезд через Германию, воюющую с Россией, невозможен. И что в таком случае его в России сразу арестуют. При этом и немцы не хотели пускать Ленина.

И это несмотря на то, что Владимир Ильич был близок Парвусу, а Парвус являлся главным консультантом немецкого правительства по России. Первым идею проезда через Германию высказал меньшевик Мартов. За него надо хлопотать. Только мы не можем делать этого прямо. Надо чтобы кроме Мартова беспартийные русские обратились к швейцарским министрам с просьбой поговорить об этом с послом германского правительства в Берне». Карпинскому Но немцы уверены, что их агентов, Ленина и компанию, в России ждет арест.

И они не хотят пропускать Владимира Ильича. Через Германию — не выходит». Телеграмма Ленина Инессе Арманд, 12 марта 1917 года. Ведь это откровенная антироссийская деятельность. Отправляя в Россию группу Троцкого, руководитель английской разведки в Америке Уильям Вайсман создал алиби, устроив показательный арест Льва Давидовича в Канаде. В случае с Лениным союзникам также нужно алиби.

Ленин это хорошо понимает. Скорее интернирует». Из письма Ленина Я. Ганецкому от 17 марта 1917 года. Но вдруг 18 марта все меняется. Германия дает свое согласие на проезд Владимира Ильича и его соратников в Россию по своей территории.

Из телеграммы Ленина Р. Гримму от 18 марта 1917 года. Давайте пари держать, что дадут». Из письма Ленина Инессе Арманд от 19 марта 1917 года. Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Что же произошло? И почему немцы согласились пропустить Ленина по своей территории?

Для того чтобы это понять, нужно оценить геополитическую ситуацию на 1917 год. Для того чтобы вывести Россию из игры и вступить в войну, полковник Хаус совместно с властями Франции и Англии разработали гениальный план и успешно его реализовали.

Новости ленин и троцкий