«Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении.
Жалоба на принуждение к голосованию
| Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! | Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области. |
| Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА) — Новости Хабаровска | Да, принуждают голосовать. |
Челябинских учителей просят регистрироваться на сайте «Единой России» для участия в праймериз
— Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? — Позиции, чтобы заставлять избирателей голосовать определенным образом, нет ни у одного работодателя, — говорит председатель первоуральской территориальной избирательной комиссии Ирина Ильина.
ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции
Савинкина якобы заявила, что именно этот участок будут контролировать и следить — кто проголосовал. Те, кто не смог открепиться, должны были поехать вместе с главным редактором в МФЦ и сменить участок в ее присутствии. Извините, мы живем в этой стране, кому что не нравится — в другие страны переезжайте жить, и сразу все вопросы решатся». При этом конкретных указаний о том, как голосовать, она не дает. Очевидно, эта деятельность нацелена именно на повышение явки, хотя на этом голосовании минимального порога нет. Поправки будут считаться одобренными и вступят в силу при большинстве проголосовавших. Он полагает, что с помощью высокой явки власти пытаются легитимизировать результаты голосования в глазах общественности: «Им надо продемонстрировать что все как один в едином порыве пришли и поддерживают». На общероссийском голосовании, как отмечает Юрий Гурман, устранены процедуры, которые раньше позволяли контролировать вбросы, и создали максимально удобные условия для фальсификаций. Во-первых, в условиях пандемии можно будет проголосовать на дому безо всяких причин — раньше такую возможность предоставляли только людям с ограниченными возможностями.
Надомное голосование часто проводится без наблюдателя, так как он в это время остается на участке. В этом году наблюдателей на голосование могут направлять только общественные палаты регионов — что вызывает сомнения в их непредвзятости. Почему за принуждение никого не наказывают На «Карте нарушений» к вечеру 22 июня было зарегистрировано 565 случаев возможных нарушений в России, большинство из которых связаны с принуждением к голосованию. В этом году в Центризбирком уже поступило 17 жалоб, связанных с возможным принуждением к общероссийскому голосованию, в Общественную палату — еще 15.
Документы Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме Федеральный закон от 12. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами , конституциями уставами , законами субъектов Российской Федерации, - быть избранным депутатом законодательного представительного органа государственной власти, выборным должностным лицом. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению назначенного референдума. До назначения референдума в действиях по подготовке и проведению референдума имеет право принимать участие гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет. Федеральных законов от 09. Гражданин Российской Федерации имеет право избирать, быть избранным, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Не имеют права избирать, быть избранными, осуществлять другие избирательные действия, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Федерального закона от 09. Положения п. ФЗ от 25. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство подданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Указанные граждане вправе быть избранными в органы местного самоуправления, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Все образовательные учреждения района получили задание в письменном виде указать свои персональные данные и пятерых своих родственников или знакомых, которые придут на президентские выборы 2024 года. Фото: Соцсети «НИ» обратились в профсоюз педагогических работников «Учитель» с просьбой прокомментировать эти случаи. Однако, там заверили, что массовых обращений и жалоб пока не поступало. Планы по явке на выборы ставят, как правило, местные органы власти. Но не лишне вспомнить, что в школах политическая деятельность в принципе запрещена. Это декларируется на всех уровнях, но это иллюзия, так как государственная политика в принципе проходит через школы. В принципе, участие в выборах добровольное, но отчитаться от участии надо. Вот такие формулировки в большинстве мест. Негласные указания исходят, как правило, от региональных чиновников, и директора находятся в сложном положении, потому что эта должность — назначаемая, если что — могут снять за утрату доверия», — пояснил член профсоюза «Учитель», преподаватель истории и обществознания из села Таремское Нижегородской области Дмитрий Казаков. Разумеется, такое принуждение неправомерно. Но официальных приказов на этот счет нигде вы не найдете, поэтому никто наказан не будет», — подтвердил «НИ» член профсоюза «Учитель», преподаватель права из Москвы Всеволод Луховицкий. Напомним, что Закон об образовании гласит: «В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций объединений не допускаются». Равно как и проведения политической агитации. Но на деле — все это случается сплошь и рядом.
Однако в Кремле осознают риск того, что часть зависимого от власти электората откажется обеспечивать явку, говорит источник издания. В связи с этим администрация президента рекомендовала системным партиям, чьи представители участвуют в выборах, «максимально свернуть наблюдение». А [замглавы администрации президента, куратор внутренней политики Сергей] Кириенко лично испепелит того [чиновника], который не даст нужную явку», — заключил политтехнолог. Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата
Ограничения пассивного избирательного права, связанные с нахождением места жительства гражданина Российской Федерации на определенной территории Российской Федерации, включая требования к продолжительности и сроку проживания гражданина Российской Федерации на данной территории, устанавливаются только Конституцией Российской Федерации. Федеральным законом , конституцией уставом , законом субъекта Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, не позволяющие одному и тому же лицу занимать одну и ту же выборную должность более установленного количества сроков подряд. Уставом муниципального образования могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, не позволяющие одному и тому же лицу занимать должность главы муниципального образования более установленного количества сроков подряд. При наличии в отношении гражданина Российской Федерации вступившего в силу решения суда о лишении его права занимать государственные и или муниципальные должности в течение определенного срока этот гражданин не может быть зарегистрирован в качестве кандидата, если голосование на выборах в органы государственной власти, органы местного самоуправления состоится до истечения указанного срока. Кандидатом на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации может быть выдвинут гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 30 лет. Конституцией уставом , законом субъекта Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, связанные с достижением гражданином определенного возраста. Устанавливаемый минимальный возраст кандидата не может превышать 21 год на день голосования на выборах депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации и выборного должностного лица местного самоуправления. Установление максимального возраста кандидата не допускается. Федеральных законов от 11.
Депутаты, выборные должностные лица, работающие на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью, а также иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты законодательных органов субъектов Российской Федерации не могут замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы и должности муниципальной службы, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, быть депутатами иных законодательных представительных органов государственной власти или представительных органов муниципальных образований, выборными должностными лицами местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Выборные должностные лица местного самоуправления не могут быть сенаторами Российской Федерации и депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами законодательных органов субъектов Российской Федерации, замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации далее также - государственные должности , должности государственной гражданской службы и должности муниципальной службы, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Депутаты представительных органов муниципальных образований не могут замещать должности муниципальной службы, быть депутатами законодательных представительных органов государственной власти.
При этом указаний о том, как именно голосовать, не было. Житель Зеленограда рассказал, что на его работе в одном из ГБУ Москвы начальник отдела кадров пришла со списком сотрудников с московской пропиской, «отдел, где работаем, контактный телефон» и пустые графы для заполнения. Она сказала, что голосовать 22 апреля нужно именно через портал — а потому всем, кто ещё не, нужно там зарегистрироваться. А также до завтрашнего дня попросить зарегистрироваться на портале ещё троих знакомых и предоставить их данные», — рассказал он. Получив от сотрудника ответ, что вовлекать друзей он не будет, начальница ушла, «про какие-либо карательные меры за отказ или стимулирующие за согласие ничего не говорила». Больше повезло сотрудникам другой зеленоградской организации: по их словам, директору этой организации неоднократно приходили распоряжения из префектуры с просьбой о воздействии на сотрудников. Однако тот каждый раз отказывался, о каких-либо санкциях вышестоящего начальства из-за такой его позиции сотрудники не знают. Одна из сотрудниц на условиях анонимности рассказала «Зеленоград. По ее словам, документально эти просьбы не оформляются, так как по закону их никто не может принудить делиться своими персональными данными. В этот раз сотрудников организации через директора просили только зарегистрироваться для голосования 22 апреля, отдавать свой голос за конкретный вариант указаний не было. Это происходит по всей Москве Публикации со скриншотами переписок, где сотрудники бюджетных учреждений просили регистрироваться на mos. Например, руководство ГБУ «Жилищник района Новокосино» просит сотрудников приводить по десять знакомых, сообщают «Открытые медиа». Опрос о наличии аккаунта на портале также получили все сотрудники Московского государственного университета пищевых производств — его возглавляет выдвигавший свою кандидатуру на выборах Мосгордумы единоросс Михаил Балыхин. Один из работников университета рассказал изданию, что в опросе речь шла только о наличии аккаунта в «Госуслугах», а получателей также просили заполнить своё имя и адрес регистрации.
По её мнению, анонимность имеет место быть лишь тогда, когда представленные факты можно доказать безусловно, а не когда «за этим не пойми что стоит». Ранее общероссийское голосование по поправкам в Конституцию было назначено на 22 апреля, но из-за распространения коронавирусной инфекции в конце марта президент объявил о его переносе. Позже Владимир Путин назначил голосование по поправкам в Конституцию на 1 июля.
При многодневном голосовании предвыборная агитация завершается в 00:00 по местному времени первого дня голосования", - говорится в сообщении регулятора. В РКН напомнили, что к предвыборной агитации относятся: призывы голосовать за конкретного кандидата или список кандидатов; описание возможных последствий в случае победы или проигрыша того или иного претендента; распространение информации об их деятельности, не связанной с профессиональным трудом или исполнением ими своих служебных обязанностей. В регуляторе также напомнили, что СМИ обязаны вести учет объемов и стоимости размещения материалов в телеэфире, в печатных и онлайн-изданиях.
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
сообщила Элла Памфилова. Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать. Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление. гласит 32-я статья Основного закона РФ. Волгоградцы утверждают, что их детей заставляют голосовать на «Госуслугах». При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо.
«Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
Может ли так произойти, что в голосовании примут участие мало народу и денег на благоустройство не выделят вовсе? Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. Имею ли право отказать возврат денег. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Но говорить они боятся, — рассказала нам сотрудница коммунального комплекса. Накануне врио губернатора Михаил Котюков опубликовал в телеграме пост, в котором рассказал, что сам принял участие в предварительном голосовании партии. В комментариях к нему жители края начали жаловаться на давление и принуждение. RU, что принудительно голосовать на праймериз никто не обязан и если граждане сталкиваются с давлением или угрозами, им можно обратиться за помощью в юридическую службу партии. Но в первую очередь у нас есть юридическая служба, которая должна разбирать подобного рода конфликты. Мы будем разбираться с подобными обращениями крайне серьезно, потому что всё это не в наших интересах. Принуждения, насилия быть не может в любом случае.
Подпишитесь на Penzainform. Заведующая заставляет всех сотрудников участвовать в онлайн-голосовании, но я не хочу. Разве может руководство принуждать нас к этому? Что делать?
Иногда есть и вбросы, но зачастую через фамилии, через анкеты для голосования, через стиль письма можно понять, что это не фейк». Эксперт советует всем заинтересованным самостоятельно заниматься мониторингом и выискивать такие факты в Сети, действуя более инициативно. Все-таки не те времена», — порекомендовал Баширов. Небольшое число жалоб можно объяснить тем, что большинство скорее всего боится давления, которое может последовать за неисполнением требований недобросовестных административных органов, принуждающих граждан голосовать. Официальная жалоба сразу же привлечет внимание к заявителю. Политолог Алексей Макаркин не видит ничего удивительного в том, что представители «Единой России» давят на бюджетников. Процесс внутрипартийного голосования эксперт считает «консолидированием местной элиты». Праймериз «Единой России» запрограммированы таким образом, что здесь нет конкуренции в сфере имиджа кандидатов или их политических программ. Значение имеет только возможность использования административного ресурса», — рассуждает Макаркин. Он сомневается в серьезности последствий для тех, кто принуждал подчиненных голосовать за себя или других кандидатов: «Кто там останется, если таких кандидатов станут наказывать? Вряд ли здесь будут какие-то массовые наказания. Могут наказать того, кто перегнет палку».
Это противоречит природе демократических выборов. Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться. Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства. Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина. А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы. По крайней мере, они констатируют факт незаконного воздействия на избирателя. Мало того, я знаю, что были случаи, когда комиссии участвовали в незаконном учете проголосовавших. Проголосовавшему избирателю выдавалось нечто типа благодарственного письма, либо какой-нибудь открытки, которую он должен был по требованию руководителя принести назад и отдать, подтвердив тем самым факт своего голосования. Это недопустимо. Это нужно пресекать. Ведущая: У нас есть несколько вопросов по этому поводу, в частности, от студентов, которым необходимо было получить открепительное удостоверение, придти в специально оговоренные в университете избирательные участки и проголосовать именно там. Причем, там давали определенную бумажку, ее нужно было отнести в деканат. В случае, если такая бумага не была принесена, то они имели в дальнейшем большие проблемы и с сессией, и с зачетами. Подобную работу необходимо проводить систематически. И самое главное, на мой взгляд, и я всегда об этом говорю, органам власти, органам местного самоуправления необходимо предпринимать все действия для того, чтобы все граждане, проживающие на соответствующей территории, на себе ощутили положительный результат работы этих органов за период их полномочий, и тогда население будет готово поддержать их, в том числе, и на выборах. Люди поймут, что если я не проголосую сейчас за этого, то придет другой, и мне будет хуже. Это банально, но это самый главный момент. Когда мы ездим по регионам, разговариваем с людьми, то очевидно, что власть оценивается по тому, в каком состоянии дороги дороги очень многих волнуют, горожан и жителей сельской местности , как регулярно платят заработную плату, какой размер пенсий, какие цены на товары, насколько в их магазинах представлен ассортимент товаров и т. И они говорят, что при этом - так, а при том было хуже или, наоборот, лучше. Вот главная оценка. Вот мерило, когда люди хотят идти голосовать или нет. Ведущая: Но в тоже время к нам поступил и другой вопрос, имеющий несколько другую точку зрения. В некоторых странах явка на выборы обязательна. За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются. Иногда, это выливается в крупные суммы. Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании. Явка, конечно, выше, чем у нас. Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете? У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана.
Правовой аспект принудительного голосования
Такие разговоры появились после того, как стало известно, что чиновники и сотрудники бюджетных организаций массово открепляются от своих избирательных участков и прикрепляются к строго определенным. Глава Центризбиркома Элла Памфилова огласила список учреждений и предприятий Петербурга, откуда поступили сигналы о принуждении к голосованию по поправкам в Конституцию. Сегодня свой комментарий по этому поводу дал председатель городской избирательной комиссии Виктор Миненко. Виктор Миненко, председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии: «Это всё может быть фейком. Первоначальные, которые нам поступали через Интернет, это фейковые вбросы. Надо с ними разобраться.
Ольга: «Вчера заведующая пришла с совещания руководителей, сказала, что мне нужно сходить и проголосовать досрочно, т. Официально череповецкий профсоюз обратился к работникам образования с просьбой сообщать обо всех таких случаях нарушения избирательного законодательства. Медработников Великого Устюга тоже угрожали уволить, если они не проголосуют досрочно: «Я работаю медсестрой в ЦРБ, нам всем поступило указание идти голосовать досрочно за Единую Россию.
Кто не сходит, может писать заявление на увольнение. Вот сижу и думаю, как быть, и работу терять не хочу и за нашу администрацию голосовать не хочу. Сказали, что всех проверим, кто как проголосовал, — такое сообщение появилось в одной из групп в конце августа. В связи нарушениями в Великом Устюге представители четырех партий написали обращение на имя главы Центризбиркома Эллы Памфиловой. Как сообщает newsvo. Впрочем, как сообщил Самолёту член вологодского областного избиркома Олег Шляпаков, ни одной официальной жалобы по поводу нарушений в комиссию не поступало: «Мы видим в соцсетях информацию из Устюга и Череповца, знаем, о чем говорят люди, но по закону не можем реагировать на такие сообщения. Нужны официальные обращения, но их нет».
Заведующая заставляет всех сотрудников участвовать в онлайн-голосовании, но я не хочу. Разве может руководство принуждать нас к этому?
Что делать? Ответ юриста Вы вправе не голосовать.
Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении. В случаях особо злостного игнорирования избирательной системы предложено признавать гражданина недееспособным с запретом заключать любые юридические сделки, распоряжаться имуществом и т. В случае объективной невозможности участвовать в голосовании болезнь, командировка, нехватка открепительных удостоверений гражданин сможет оспорить наложенные на него меры в суде. Поддерживая идею законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал: «Вы прекрасно знаете, что наш избиратель в последнее время обленился: явка на выборах падает от раза к разу.