В начале апреля Арбитражный суд Волгоградской области выпустил методические рекомендации, касающиеся оспаривания сделок по ст. 61.2 и 61.3 в делах о банкротстве организаций. В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск надзорного ведомства, требовавшего изъять у действующего владельца 100% акций АО «Волжский оргсинтез» (одного из крупнейших в Европе химпредприятий) на основании незаконности приватизации. Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2.
В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда
Также на сайте опубликовали аналитическую справку по разграничению компетенции судов, в которую вошла позиция о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. В методических рекомендациях , касающихся оспаривания сделок по банкротным основаниям, несколько разделов: - общие положения и процессуальные особенности; - виды сделок;.
Согласно ст. Нотариально заверенные экспериментальные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича том 2 стр. Экспериментальные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича на четырех листах формата А4 том 2, стр. Свободные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича: копия информационного письма том 2, стр. Руководствуясь ст. Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: 1. Кем - самим Шанькиным Д. Предупредить экспертов Сапову Татьяну Павловну, Латыгина Валерия Юрьевича, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.
Арбитражное дело направить в экспертное учреждениеФедеральное бюджетное учреждение Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г. Рокоссовского,10 для проведения экспертизы. Производство по делу приостановить до 10 декабря 2021 года.
Ссылаясь на данные декларации, доход 45-летнего Виктора Романова, который является председателем суда, составил 4 430 998 рублей. Тем самым, ежемесячная заработная плата в среднем составляет 396 тысяч рублей. У волгоградца нет никакой собственности или автомобиля.
В его владении находится две квартиры. Помимо этого, женщина владеет земельным участком и нежилым помещением. Доход матери трех детей за прошедший год составил всего 45 тысяч рублей. Заместитель председателя, Иван Ладин, за 2020 год задекларировал 4 084 234 рубля. В его владении находится земельный участок в 1450 квадратных метров, на котором располагается жилой дом на 125 квадратных метров, а также хозпостройки и гараж.
Вышестоящие инстанции признали решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным. Судами так же отмечено, что сам по себе факт наличия у ИП Ермилова А. В рассматриваемом случае в целях осуществления промышленного рыболовства предоставление документов либо указание сведений , подтверждающих наличие у заявителя права собственности или аренды на рыбоперерабатывающий завод, как на производственный объект, является обязательным. Судебный акт вступил в законную силу.
Арбитражный Суд Волгоградской области
По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания – 20 декабря 2023 года – истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. Арбитражные суды России являются самостоятельной системой органов судебной власти, созданной для разрешения предпринимательских и иных споров, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ. В Ворошиловском районе Волгограда дан старт строительству нового здания Арбитражного суда, которое сейчас располагается в части здания по улице 7-й Гвардейской.
ВККС рекомендовал судей в арбитражные апелляции и кассации
Приложить необходимые документы и материалы в электронной форме Вы можете в любой последовательности двумя самостоятельными вложениями файла без архивирования файл вложения по одному из двух разных типов допустимых форматов, так как иные форматы не обрабатываются в информационных системах Администрации Волгоградской области: - текстового графического формата: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, odt, ods, odp, pub, pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif, pcx; - аудио- видео- формата: mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv. Информируем Вас, что для успешной отправки прикрепленных файлов, их суммарный размер не должен превышать 5 Мб. Порядок рассмотрения отдельных обращений 1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению. В случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
Андрей Бочаров проинспектировал строительство нового здания Арбитражного суда 17 Октября 2022 года, 19:05 Общество Парковая зона с выходом к набережной Волги появится в Ворошиловском районе. Губернатор Андрей Бочаров и глава Волгограда Владимир Марченко побывали на строительной площадке нового Арбитражного суда и наметили планы по продолжению развития прибрежной зоны города-героя, обустройству новой парковой зоны в районе и благоустройству дорог. Главы региона и Волгограда проинспектировали ход восстановления памятных мест и благоустройства общественных территорий в исторической центральной части города-героя. Работы будут выполнены в течение трех лет к юбилею Победы в Великой Отечественной войне. Комплексное развитие прибрежной зоны Волгограда стало возможным, благодаря реализации крупных работ по берегоукреплению: в 2021 году началась новая очередь протяженностью около 5 км от Ворошиловского до Кировского района.
Отдельно хочу поблагодарить председателя Арбитражного суда Волгоградской области Виктора Романова — его это огромный вклад в развитие судебной системы. Желаю Арбитражному суду Волгоградской области как важной составляющей единой системы российского экономического правосудия продолжать на самом высоком уровне такую важную и нужную для нашего общества и государства работу, - сказал глава региона. Губернатор вручил судьям заслуженные награды.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком. В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции в условиях действия регионального режима повышенной готовности, обеспечения безопасности условий труда, сохранности жизни и здоровья судей и работников аппарата суда, а также его посетителей, и с учетом того, что безопасность участников арбитражного процесса есть одно из обязательных условий, обеспечивающих нормальную работу суда и проведения судебных заседаний часть 3 статьи 154 АПК РФ : граждане при явке в суд должны в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты маски и по возможности - перчатки, а также соблюдать санитарные правила социального дистанцирования и периодической обработки рук; не допускаются в здание суда лица с признаками ОРВИ повышенная температура свыше 37 , кашель, насморк и др.
Волгоградский суд обобщил практику обеспечительных мер в делах о банкротстве
Губернатор отдельно поблагодарил Виктора Романова за этот вклад в развитие судебной системы региона и пожелал Арбитражному суду продолжать свою важную работу на самом высоком уровне.
Обращения, направленные в форме электронного документа посредством Интернет-портала Губернатора и Администрации Волгоградской области, поступают на рассмотрение в аппарат Губернатора Волгоградской области или соответствующие органы исполнительной власти Волгоградской области и рассматриваются уполномоченными лицами. Перед отправкой обращения в форме электронного документа необходимо: 2.
Статья 7. Требования к письменному обращению 1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество последнее - при наличии , почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество последнее - при наличии , адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения.
Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме 3. Ответ на Ваше обращение в форме электронного документа либо уведомление о его переадресации направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты e-mail , указанному Вами в обращении в форме электронного документа. Ответ направляется в течение 30 дней со дня регистрации обращения, уведомление о переадресации в течение 7 дней со дня регистрации обращения.
Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме 3. Ответ на Ваше обращение в форме электронного документа либо уведомление о его переадресации направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты e-mail , указанному Вами в обращении в форме электронного документа. Ответ направляется в течение 30 дней со дня регистрации обращения, уведомление о переадресации в течение 7 дней со дня регистрации обращения. В случае, если текст Вашего обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается, и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, о чем Вам будет сообщено в течение 7 дней со дня регистрации обращения. Обращаем внимание, что в целях неразглашения сведений, содержащихся в Вашем обращении, а также сведений, касающихся Вашей частной жизни, при заполнении поля ввода текста обращения в форме электронного документа действует защита от возможного внедрения вирусных программ, в связи с чем введен запрет на копирование и перенос текста в электронной форме в поле ввода текста обращения. В случае необходимости в подтверждение своих доводов Вы вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы в электронной форме, воспользовавшись функцией "Прикрепить файл". Приложить необходимые документы и материалы в электронной форме Вы можете в любой последовательности двумя самостоятельными вложениями файла без архивирования файл вложения по одному из двух разных типов допустимых форматов, так как иные форматы не обрабатываются в информационных системах Администрации Волгоградской области: - текстового графического формата: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, odt, ods, odp, pub, pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif, pcx; - аудио- видео- формата: mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv. Информируем Вас, что для успешной отправки прикрепленных файлов, их суммарный размер не должен превышать 5 Мб. Порядок рассмотрения отдельных обращений 1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
Резолютивная часть определения оглашена 04 июля 2022 года Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2022 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О. Определением суда от 22. Определением суда от 19.
Временным управляющим утвержден Бершадский Борис Иванович. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29. Бершадскому следующее надлежащим образом заверенные копии документов и сведения, отражающие деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения: Список членов СНТ «Мичуринец-2»; Сведения о количестве обособленных земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец-2» с указанием количества пользователей участков являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» и не являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» собственников таких участков; Бухгалтерская отчетность в полном объеме за анализируемый период, составленная на основании образцов форм, приведенных в «Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 22. Сведения о кредиторской задолженности, в том числе список кредиторов с полной расшифровкой идентифицирующих сведений о каждом кредиторе; Сведения о дебиторской задолженности, в том числе список дебиторов с полной расшифровкой идентифицирующих сведений о каждом дебиторе; Копии договоров, заключенных за последние три года, иные финансовые документы и расчеты, являющиеся существенными при проведении финансового анализа; Сведения об имуществе, относящемся к категории общей собственности садоводов.
Определением суда И. Представитель СНТ «Мичуринец-2» в судебном заседании пояснил и представил отзыв о том, что на основании запроса на предоставление копий документов Бершадского Б. По результатам данной инвентаризации выявлена недостача документации финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мичуринец-2», о чём составлен акт недостачи от 31. В связи с этим не представляется возможным представить копии следующих документов нумерация согласно уточнённому требованию: список членов СНТ «Мичуринец-2»; сведения о количестве обособленных земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец-2» с указанием количества пользователей участков являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» и не являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» собственников таких участков: бухгалтерская отчетность в полном объеме за анализируемый период, составленная на основании образцов форм, приведенных в «Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 22.
В связи с отсутствием в товариществе работников, не представляется представить возможным следующие документы: действующее утвержденное штатное расписание предприятия; сведения о фактической численности работников предприятия и привлеченных специалистов, договорных основаниях для осуществления трудовых отношений; сведения о ежемесячном фонде оплаты труда работников и привлеченных специалистов должника, средней заработной плате за анализируемый период; приказы и распоряжения руководителя за анализируемый период, касающиеся основной деятельности предприятия и движения кадров. Трудовой договор с руководителем должника п. Документы, подтверждающие права недвижимое имущество п. Организация, финансирование и функционирование службы безопасности охраны предприятия, и материально ответственных лиц и лиц, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность не осуществлялись п.
В силу пункта 3. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.
ВККС рекомендовал судей в арбитражные апелляции и кассации
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании 100% акций химического предприятия АО "Волжский оргсинтез", приватизированного в 1990-е годы, в пользу государства. АС Волгоградской области фото. Арбитражный суд Волгоград строительство. Строительство арбитражного суда в Волгограде. Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области. Фото: Арбитражный суд Волгоградской области приостановил прием граждан.
Арбитражный Суд Волгоградской области
1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Арбитражный суд Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании 100% акций химического предприятия АО "Волжский оргсинтез", приватизированного в 1990-е годы, в пользу государства.
ВККС рекомендовал судей в арбитражные апелляции и кассации
Такая же ситуация обстоит с сайтам АС других регионов. Причина этому — хакерская атака. Так, накануне неизвестные разместили на главных страницах тексты с оскорблениями президента России Владимира Путина и россиян, связанные со спецоперацией на Украине.
Фактически в почетную отставку судьи уходят позже, дорабатывая до конца лета. В будущем обе имеют право вернуться к работе, если этого пожелают. Однако обе уже и без судейских преференций могли рассчитывать на пенсию. Людмиле Константиновне 64 года. Трудилась в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Судьей волгоградского арбитража она работает с 2003-го — уже 20 лет.
Ознакомиться с материалами дел тоже можно будет только в электронном виде. Ранее суды Москвы, а также Калужский областной суд закрыли доступ в здания судов посторонним и ввели ознакомление с материалами дел по предварительной записи для борьбы с распространением инфекции.
Суд в четверг отказал представителям АО "Волжский оргсинтез" и его владельца Александра Соболевского, которые просили отложить предварительное заседание, чтобы они успели собрать дополнительные доказательства и представить свою позицию по делу. У нас уже много томов материалов дела и значительное количество участников, все это является основанием для отнесения спора к категории особо сложных и просим это учесть. Все-таки приватизация была 30 лет назад и необходим сбор дополнительных доказательств", - мотивировал заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства представитель "Волжского оргсинтеза". Представитель ответчика - Соболевского - также заявил ходатайство об отложении разбирательства, ввиду необходимости дополнительного сбора доказательств для представления своей позиции по делу. В любом случае, стороны имеют право сверить полноту доказательств, представленных Генпрокуратурой", - сказал представитель ответчика. Он объяснил, что большой объем документов от Генпрокуратуры поступил несколько дней назад, в связи с чем ответчик был лишен возможности подробно изучить дело, и, соответственно, представить свою позицию по делу, мотивированное возражение. Представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к материалам дела письмо Минпромторга, который высказывает свою позицию о порядке приватизации химзавода, обращает внимание Генпрокуратуры на ее запрос относительно характеристик "Волжского оргсинтеза". Кроме того, письмо позиционирует деятельность Соболевского и менеджмента предприятия как недобросовестную в том плане, что "Волжский оргсинтез" имеет техническую возможность выпускать анилин - вещество, которое необходимо оборонно-промышленному комплексу РФ, а производство данного вещества в настоящее время приостановлено", - сообщил представитель истца.
Слушания о взыскании "Волжского оргсинтеза" в пользу государства пройдут 24 августа
В Арбитражный суд Московского округа на два судейских поста претендовали два кандидата. Члены ВККС обратили внимание, что она рассмотрела восемь дел с участием Сбербанка, в котором брала кредит. Кандидат пояснила, что это ипотека на обычных условиях, — и ее рекомендовали. В нашем исследовании четырехлетней давности он оказался на втором месте в списке судей-лидеров по искам о банкротстве физлиц. Морхат и на заседании ВККС обратил внимание на высокую нагрузку на банкротный состав в их суде: «Представьте, на одного судью у нас приходится 645 дел в месяц». Даже с учетом такой высокой нагрузки показатели работы у него оказались хорошие, поэтому он тоже получил добро на повышение. Перейти в кассацию он мог еще три года назад, но тогда его подвели ошибки при заполнении судейской анкеты.
Андрей Бочаров выразил уверенность в продолжении конструктивного взаимодействия и поздравил с новым проектом: сегодня в основание будущего шестиэтажного монолитно-каркасного комплекса заложили капсулу времени для потомков. Отдельно хочу поблагодарить председателя Арбитражного суда Волгоградской области Виктора Романова — его это огромный вклад в развитие судебной системы. Желаю Арбитражному суду Волгоградской области как важной составляющей единой системы российского экономического правосудия продолжать на самом высоком уровне такую важную и нужную для нашего общества и государства работу, - сказал глава региона.
Станет одной из точек притяжения нашего славного и героического города, — отметил Виктор Романов. Проектом предусмотрено возведение 6-этажного каркасно-монолитного объекта с цокольным этажом. Общая площадь строительства оценивается в 16 500 квадратных метров. Появление сооружения такого уровня стало возможным благодаря включению проекта в федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России». Внутри будут обустроены 44 зала судебных заседаний, способные вместить 755 человек. Будут созданы 267 рабочих мест. Подготовку к стройке и планировку территории начали в апреле этого года. В ближайшее время специалисты приступят к фундаменту и забивке свай — всего их будет 428.
Тем не менее суд отказал в удовлетворении заявления, а апелляция поддержала его позицию. Обе судебные инстанции сочли недоказанной совокупность обстоятельств, необходимых для привлечения Дмитрия Шахова к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, и отклонили доводы заявителя о недобросовестном бездействии бывшего руководителя строительной компании. Суды добавили, что само по себе непогашение задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не могло служить бесспорным доказательством вины этого гражданина в неуплате данного долга, а также свидетельствовать о его недобросовестном или неразумном поведении, повлекшем непогашение задолженности. По мнению судов, недобросовестность в действиях Дмитрия Шахова, противоправность его действий, а также причинно-следственная связь между наступившими убытками заявителя и действиями бездействием гражданина отсутствовали, следовательно, не имелось оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, равно как и оснований для взыскания убытков. Кассация оперативно применила выводы Верховного Суда В поданной в апреле 2021 г. Заявитель, в частности, ссылался на ошибочность выводов нижестоящих судов о недоказанности противоправных действий со стороны Дмитрия Шахова, в том числе со ссылкой на конкретные доказательства банковские выписки, накладные.