Мне кажется, Клим придерживается несколько однобокого взгляда на происходящее. Последние несколько месяцев для жизни этой семьи были очень ответственными — Клим Шипенко готовился к полету на МКС на околоземную орбиту, где будет снят материал, который ляжет в основу фильма «Космос». Средневековая похлёбка от Клима Жукова. Пьяному быдляку и лузеру Климу Жукову дали в морду и он упалПодробнее. Главная» Новости» Клим шипенко новости.
Игры похожие на Альтушка для скуфа
- С чего все началось
- А вы знали, что Клим Жуков ответил на вопрос - чей Крым?
- Сын Яны Поплавской впервые рассказал о второй свадьбе с бывшей женой
- Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Жанна Дюбарри» (2023)
- 34-летний сын Яны Поплавской женился на экс-супруге
- Смотрите также
Клим Жуков, Реми Майснер. Кривошеин, министр России, которую мы потеряли
Клим Александрович Жуков — российский военный историк-медиевист, публицист, исторический реконструктор, эксперт по средневековому оружию и автор нескольких книг по данной тематике. это прямое нарушение Закона о Престолонаследии 1797. Руперт Мердок и Елена Жукова — новый яркий дуэт на горизонте мирового светского общества.
Нахваливавший Соколова историк Клим Жуков высказался об убийстве Ещенко
Поклонники порадовались за многодетную мать. Не то что Ваш бывший! Если да, то поздравляю! Вы это заслужили!
Или когда «Ростсельмаш» покупает тракторный завод в Канаде и перевозит его в Россию а потом собранные тракторы продаёт в Евросоюз. Жуков: И залезть туда можно будет только, физически или экономически, уничтожив одного из членов этого самого ядра. А это, прямо скажем, сложно. Роджерс: А зачем туда лезть? Валлерстайн такого не предлагает.
Что это за рабская страсть «пануваты», гражданин Жуков? Потом Жуков начинает «критиковать Валлерстайна», но рассказывая о теории совершенно другого исследователя — Андре Франка. Заметьте, он уже второй раз так делает. Сначала приплёл Фукуяму к чему вообще? Пучков: Хартленд, это мы фактически. Клим Жуков: А вот тут не очень понятно. Потому, что классификация предельно широкая с очень невыраженными таксономическими признаками. Роджерс: Да понятно, что тебе непонятно.
Вообще ничего. Потому что у Хантингтона вполне чёткое определение и даже карта с границами в наличии. Впрочем, можно взять в качестве рабочей и гумилёвскую версию о «положительной изотерме января». Ах, да! Жуков же и Льва Николаевича тоже терпеть не может. Зато Клим Жуков не упускает случая ввернуть мудрёный термин «невыраженные таксономические признаки». Это у вместолевого определения фашизма «невыраженные признаки», поэтому они насилуют бедных сов, приплетая фашизм везде, куда им вожжа под хвост попадёт. Посадили Навального — фашизм, карантин при пандемии — фашизм, первомай - фашизм потому что солидаризм!
Совсем плохие. Жуков: Когда Германия стала единой, она превратилась в часть хартленда или в часть прибрежного пояса? Невозможно ответить. Или Великий Волжский путь, Путь из варяг в греки, делали ли страны, контролировавшие эти пути, частями прибрежного пояса? Или они все равно оставались частями хартленда? Роджерс: Вполне себе можно ответить. Германский флот может разбить англосаксов и контролировать морские перевозки?
В 2017 году совместно с историком-медиевистом И. Данилевским оказывал помощь руководителю группы специальных проектов ТАСС Кристине Недковой в подготовке материала «Давно и неправда: миф о Ледовом побоище », приуроченного к 775-летию со дня сражения на Чудском озере , который затем получил широкое распространение в социальных сетях и в « Живом Журнале » [49] [50]. Оценки и мнения В 2020 году согласно опросу исследовательского холдинга « Ромир », в категории интернет-деятелей, которым доверяют больше всего россияне, Клим Жуков занял 7-е место [51] [52]. Как отмечал доктор исторических наук, профессор В. Долгов про творчество Клима Жукова: «Чаще всего он излагает вполне научные факты. Анализируя видеоролик Клима Жукова о Ледовом побоище , В. Однако удручает критическое количество неточностей. Да и разоблачительный пафос, являясь хорошей приправой для возбуждения зрительского интереса, в большом количестве вызывает недоверие к исторической науке в целом» [53]. Положительно настроен исторический социолог Г. Художественная литература В качестве писателя-фантаста дебютировал написанной в соавторстве с Екатериной Антоненко в 2010 году книгой «Солдат императора» [55] , в которой рассказывается о приключениях представителя высокоразвитой галактической цивилизации в средневековой Европе. Взгляды Был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге , и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе , которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II [61]. Публикации Книги Жуков К. Арановича ; Федер. Алексинский Д.
Несмотря на то, что критики на YouTube и так достаточно, его передачи вызывают у зрителей интерес. Блогер пользуется своими знаниями и детально разбирает исторические несоответствия и киноляпы. Впрочем, Жуков имеет свой собственный взгляд на историю, поэтому порой интерпретирует ее достаточно вольно, за что его постоянно критикуют в Сети и уличают в неточностях. Клим спокойно реагирует на эти выпады и приглашает оппонентов обсудить их на своем шоу, однако пока никто на это не согласился. В интернете Клим Александрович хорошо запомнился маленькими резиновыми свинками. Он достает эти игрушки во время бесед о кинематографе и, высмеивая исторические и другие ляпы в фильмах, инсценирует со свинками самые неудачные моменты. Этот прием стал мемом и широко разошелся по Сети. Клим Жуков, Дмитрий Пучков и свинки. Запоминающимся также стал выпуск Клима Жукова, на который он пригласил Олега Соколова — специалиста по военной истории Франции, реконструктора и доцента кафедры истории СПбГУ. Почти два часа они обсуждали историю Франции и Наполеона. Осенью 2019 года Соколов убил свою бывшую студентку Анастасию Ещенко. Поскольку Соколов, можно сказать, и привел Жукова в движение реконструкторов, на Клима обрушился шквал критики из-за хорошей дружбы с историком. В Сети началась травля как самого Жукова, так и всего движения. После резкого поста в VK, в котором Клим даже пригрозил судебным разбирательством всем, кто продолжит обвинять его во всех грехах, скандал затих. До отключения монетизации YouTube-каналов Жуков зарабатывал на своих беседах и лекциях около 130 тысяч рублей ежемесячно. О его гонорарах от изданных книг, состоянии и прочих доходах почти ничего не известно. Одна из книг Клима Жукова с предисловием Дмитрия Пучкова. Книги и общественная деятельность Жуков опубликовал десятки научных статей и полтора десятка книг, в том числе в соавторстве.
Жуков, Клим Александрович
Кроме этого Жуков дал комментарии касательно опиумного притона на территории древней Руси. Само собой, его эта историческая вольность также ввела в ступор. Историк утверждает, что такого никак не могло быть по одной лишь причине: на Руси не курили опиум в то время, как не курили в принципе. В редакции у Клима Жукова спросили, как лично он относится к таким историческим допущениям.
Историк утверждает, что такого никак не могло быть по одной лишь причине: на Руси не курили опиум в то время, как не курили в принципе. В редакции у Клима Жукова спросили, как лично он относится к таким историческим допущениям. На что блогер и историк заявил, что намеренное введение темнокожих персонажей в исторический контекст туда, где их даже теоретически не могло быть — ужасная форма расизма. К расизму я, конечно, очень плохо отношусь.
Соколова останутся общественно значимым достоянием, — пишет он. Более того, столь пристальное внимание СМИ и публики к этому преступлению объясняется не фактом и характером преступления, а известностью персоны преступника. Дескать, в РФ за прошлый год совершено около 10 тыс. Резонанс не тот. Картинка не удачная. Персоналии не такие яркие, — отмечает Жуков, добавляя, что это его официальная позиция и никакой другой не будет, пока следствие и суд не установят всех деталей преступления.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
«Меня наказали ребенком»: жена прилетевшего из космоса Клима Шипенко — о послеродовой депрессии
Отец — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово. В Сети Клим Жуков известен как блогер, лектор с харизматичной подачей информации и человек, выступающий с громкими заявлениями. В течение всей беременности жена Клима вынуждена была скрывать свое положение, поэтому о рождении ребенка стало известно только после того, как она уже родила. Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную космическую станцию. Я слушаю историка оружиеведа Клима Жукова с подтверждённым высшим образованием.
О Климе Жукове. Его фанатам не читать.
Клим Жуков. Вот, хотя ещё недавно он говорил, что если не поедет в Эль-Пасо, его жена убьёт, потому что у Машки конкретные планы – сначала в Эль-Пасо, а оттуда в Вашингтон. Биографии персоны Клим Жуков: карьера, личная жизнь и последние новости на сегодня на сайте Радио КП. Феномен Общественных Психозов Современного Общества: Причины, Следствия И Способы Профилактики. and 352 more episodes by Клим Жуков, free! Новости. Акции. О нас в СМИ. Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную. Разговор с Климом Жуковым. _ Поддержать создание передач на канале: ссылка _ Сайт Константина Семина: ссылка.
Клим Жуков
Я в каком это смысле 650, вы ничего не напутали… Нет, там не инфляция, там я прям вижу напротив такой крейсер причаливает, в смысле яхта чья-то. Я понял при такой яхте 200 рублей просто не может завтрак стоить это бессмысленно, потому что ни один приличный человек с этого линкора за 200 рублей завтрак есть не будет, ну это какая-то, потому что явно отрава, а за 650 он ещё может подумает скушать завтрак».
Фантастические произведения Но не только Клим Жуков историк. Его перу также принадлежат несколько литературных произведений в жанре фантастики, которые издавались, начиная с 2010 года.
Первым художественным произведением Клима Жукова, увидевшим свет, стал фантастический роман, написанный в соавторстве с Екатериной Антоненко «Солдат императора». Эта книга была издана в рамках серии «Абсолютное оружие» издательством «Эксмо» в 2010 году. Но, несмотря на полностью фантастический сюжет, это произведение имело исторический антураж. С 2010 года начинается творческий союз Жукова с авторами, работающими под псевдонимом Александр Зорич.
Это писатели Яна Боцман и Дмитрий Гордевский. С творчеством Александра Зорича Клим Жуков познакомился в 2006 году, прочитав трилогию «Завтра будет война». После этого он по-настоящему проникся литературной фантастикой и стал поклонником таланта авторов. Клим Жуков совместно с ними работал над циклом фантастических произведений «Пилот».
Действие в нем происходит в той же выдуманной вселенной, что и события в трилогии «Завтра будет война». В 2011 году издательством «Астрель» была издана первая книга цикла — «Пилот мечты». В 2012 году — оставшиеся три книги: «Пилот вне закона», «Пилот особого назначения» и «Пилот на войне». Пока на этом продукты литературного творчества Клима Жукова исчерпаны, но мы будем ждать новых интересных фантастических произведений.
Историк или литератор? Но не стоит забывать, что в первую очередь Клим Жуков — историк. Книги на фантастическую тематику, вышедшие из-под его пера, и те отдают историзмом, хотя к реальным историческим событиям никакого отношения не имеют. Но все-таки создается ощущение, что Клим Жуков забросил историю ради карьеры писателя-фантаста.
Ведь с 2010 года не выходило в свет ни одной его научной работы. В то же время именно в 2010 году он плотно переключился на литературную деятельность. Его деятельность, как историка с этого периода заключается только в участии в различных реконструкторских сообществах, которые к научной истории имеют лишь касательное отношение, а также в лекциях в передачах типа «Разведдопроса» Дмитрия Пучкова и в статьях на страницах интернета. В то же время нужно отметить, что после 2012 года не было издано ни одного художественного произведения Клима Жукова.
Так что и литературная карьера этой, безусловно, талантливой личности, тоже под вопросом. Но хочется верить, что в будущем он сможет найти силы полностью реализовать все свои таланты. Будем надеяться, что наступит время, когда все будут знать, что Жуков Клим — историк с мировым именем и выдающийся писатель-фантаст.
Трындеть про Классовую борьбу" , "рабочий класс и буржуазию" , "предреволюционную ситуацию" это его работа. По ее итогам он платит ипотеку и как истинный русский патриот проводит холодные зимние месяцы под пальмами в Юго-Восточной Азии. Тут бы Санычу или портрет Ленина со своей стены снять или признаться что он буржуй от Ютуба...
Но нет, его буржуинство в том числе к его классным разборам на исторические и киношные темы вопросов нет и от марксистско-ленинской риторики зависит, он ее продает. Это первое. Первая , что он "профессиональный революционер". Сейчас перейдем ко второй. Видео загрузить не получается, давайте я просто почти дословно напишу о чем оно со слов Жукова: "Всем привет. Улетаем дорогой колонизаторов в Индокитай.
Навстречу короновирусу. Нам не страшно, а кто боится тот не полетел и многое потеряли. Потому что там будет интересно. Будем купаться в теплом океане, нырять в реку, смотреть древние развалины, обезьян дразнить и кормить слонов. Узнаем много нового, прослушаем лекцию про Пол Пота в моем исполнении. А Костя Анисимов погрузит нас в пучины местной этнографии и антропологии.
И не бойтесь всяких разных буржуазных истерик имеется ввиду короновирус " Лично я считаю, что все персонажи, отправившиеся в марте чего года в самый разгар пандемии просто безответственные люди. Просто дебилы, а те, кто взял в это опасное злоключение других людей дебилы вдвойне так бы сказал Пучков гоблин, но не скажет, ведь он конечно правдоруб, но друга пинать не будет. На тот момент никто не знал и не мог знать степень опасности этой заразы, реакцию местных жителей на застрявших у них под носом бледнолицых, кои в одночасье из источника заработка превратились в обузу и угрозу. Поездка "коммуниста" Жукова за 340 тыс. Хорошо помню видеоинтервью Жукова, данное Семину из Таиланда. В нем Саныч жаловался Константину 38 что государство, мол, ничем не помогло ему , бедному скитальцу.
На прямой вопрос Семина "а как вы там оказались" был лаконичный ответ :"по работе". И такой же близкий соратник Жукова Семин как и его другой близкий Пучков ни за что не задаст неудобных вопросов соратнику по "революционной борьбе". Вопросы возникнут к властям и оппонентам , а Саныч то нынче икона "революционной борьбы". Буду ли я смотреть яркие, интересные ролики на исторические темы от Клима Жукова? Он жжет. Буду ли я прислушиваться к мнению по актуальным вопросам так-то двуличного, легкомысленного и корыстного человека?
Мы и так его уже разнесли, но так оно нас просто вообще умрёт, и вот на его месте уже будут те, кто совершит или совершает традиционалистский поворот. Ну, давайте посмотрим внимательно на тот же Сектор Газа. У арабов там порядок с демографией, но что-то я не замечаю, чтобы у них были какие-то выдающиеся успехи на протяжении десятков лет с расширением территории. Да и вообще, у них эти политические успехи, прямо скажем, очень сильно так себе.
Потому что им противостоит, да, конечно, поддерживаемый другими индустриальными державами, но Израиль - индустриальная держава. Ну нет шансов у папуаса против танка. Человек, который живёт в деревне, ему концентрироваться долго и очень неэффективно, потому что промышленность в минуса пойдёт неизбежно. Ну, или вы подскажете нам, Александр Гельевич, как можно расселить всю Россию и организовать при этом промышленное производство?
Я таких рецептов мировой истории не знаю. Может, вы знаете? На его месте будут те, кто совершил традиционалистский поворот. Индивидуализм и либерализм, а также прогрессизм и техноцентризм уничтожат любое общество.
Придётся либо завозить тех, кто продолжает демографический рост, сохраняя условия традиционного общества, либо вовсе заменить человечество на роботов. Индивидуализм это, конечно, не очень хорошо. Как и отдельно взятый, висящий в вакууме квадратный либерализм. Только вот индивидуализм - это наследие капиталистической, и даже более того, империалистической эпохи, когда у нас есть вполне конкретное расхождение между общественным характером производства и индивидуальным характером присвоения, что порождает немедленную конкуренцию, а значит, индивидуализацию.
С этим бороться, безусловно, надо, но только не уходом в феодализм и его феодальную коммуну, где личность индивидуума значит крайне мало вместе с его мнением, просто потому, что он не выживет один. Ты можешь иметь любое мнение, но ты будешь выживать только в общине. Это община и общинное выживание признак чудовищных экономических проблем. Ну, или крайне низкого вот того самого научно-технического и производительного базиса, где человек по одиночке не стоит вообще ничего.
А либерализм это когда я не хочу работать на дядю Васю, а хочу я, например, пойти работать на дядю Петю за зарплату в полтора раза больше. Если мы от этого либерализма откажемся, к чему мы придём? К крепостному праву? А вы понимаете, что это просто невозможно в текущих условиях от слова никак?
Хотя нет, один способ есть. Этот способ, Александр Гельевич, вы когда-то открыто проповедовали и, почему-то, остались на свободе. Называется он фашизм. Когда человек не может уйти с завода, потому что на заводе есть свой фюрер, и уйти с завода, значит, предать фюрера.
Предать фюрера - предать нацию, а значит, ты опасный смутьян. Надо тебя отправить в концентрационный лагерь, где на воротах тебя встретит весёлая надпись «Арбайт Махт Фрай» - труд освобождает. Если ты не хочешь трудиться на заводе, то будешь трудиться вот здесь, недолго. Так и педагогический эффект выйдет приличный, и традиция сохранится.
Или нам нужно уничтожить полностью производство и перейти натурально в феодализм, откатившись даже уже не в прошлый век, а так где-то век в 18, а то и 17. Дугин тут, между прочим, прямо говорит прогрессизм и техноцентризм. Прогрессизм это научно-технический прогресс. Его нужно искусственно остановить, а как это возможно?
Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке. Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют. Причём, хорошо, если одним куском.
С Россией такого не будет, она слишком большая. Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества. Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать.
С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же! Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага.
У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись. Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма.
Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду. То есть, являются формально, а иногда и фактически настоящими рабами.
Вот как только мы откажемся от прогрессизма и техноцентризма, работать придётся гораздо больше, причём всем, и дети снова перестанут быть детьми. Если что, дети стали детьми совсем недавно, и это результат прогрессизма и техноцентризма. До этого дети были маленькими взрослыми, которые с четырёх лет начинали работать. Ну, а потом все вместе умирали примерно между 27 и 35 годами.
Кстати, это хорошо, если ребёнок доживал до таких лет, потому что от трети до половины умирали прямо в младенчестве. Вы нас, собственно, к этому призываете? Потому что повышение рождаемости в технологически НЕ развитом обществе это только для одного: родить десять детей, пять, может быть, выживут. В современном обществе демография выравнивается не только за счёт повышения рождаемости, причём, контролируемо, но и за счёт повышения продолжительности жизни.
Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной. Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить. А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз».
Ну и, конечно же, пожевать детского говна. Вот это я понимаю медицина. Кстати, мы к этому, на радость Александру Гельевичу идём семимильными шагами. Только тогда забудьте про атомные электростанции, вообще про доступное электричество, горячую воду, и так далее.
Вот тогда вы окажетесь на земле и, наконец, заживёте. Значит, нужно опять кого-то завозить.
Клим Жуков: жена и дети. Личная жизнь, биография
Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.
А смотришь в 2018 году приезжаешь в Балаклаву, и всё время там завтрак стоил 200 рублей, и тут раз мне приносят счёт 650 рублей, а я съел тоже самое.
Я в каком это смысле 650, вы ничего не напутали… Нет, там не инфляция, там я прям вижу напротив такой крейсер причаливает, в смысле яхта чья-то. Я понял при такой яхте 200 рублей просто не может завтрак стоить это бессмысленно, потому что ни один приличный человек с этого линкора за 200 рублей завтрак есть не будет, ну это какая-то, потому что явно отрава, а за 650 он ещё может подумает скушать завтрак».
Разбор Клима Жукова 13. Мой разбор статьи Дугина неожиданно превратился в увлекательное соревнование, где один из авторов АШ поставил вопрос ребром — Karver никто и звать никак, поэтому он не имеет права поднимать голос на гения Дугина. Парни, нет вопросов, вот вам разбор одной из статей Дугина дипломированным историком, у которого, в отличие от меня, биохима, профильное образование по общественным дисциплинам. Уж если Karver, безымянный ник в интернете, заслужил вынос своего разбора на Пульс, то ознакомьтесь с мнением публичного лица, у которого есть диплом профильного ВУЗа, подтверждающего его право разбирать и критиковать заявления другого лица. С вами вечерний политпросвет.
Давеча по поводу демографии высказался такой видный мыслитель, философ Дугин. Это мыслитель мощнейший, любитель нациста Леона Дегреля. Человек, выпускавший много лет нацистский журнал. Человек, который позиционируется и позиционирует сам себя в последнее время как сторонник настоящего Православия. Чья риторика к православию никакого отношения не имеет вообще, опять же, кроме употребления некоторых формул, чтобы принимали за своего. Ну, потому что мы за Бога, за правильную семью, за традиционные ценности. Православие вообще наша основа.
Ну, и да, - нужен царь, обязательно нужен. И вот теперь он опять высказался по демографии, указал на проблему. Нас просто с каждым годом всё меньше и меньше. Когда на миллион с лишним, когда на 600 000, и конца и края этого не видно. Даже миграция уже убыль населения не в состоянии заместить. Причём хуже всего, убыль населения подавляющего большинства - всё ещё нашей исторической России, то есть русского, русскоязычного населения, которое себя русскими считает. И что с этим делать?
А вот тут же были высказаны некие рецепты. Кстати, уже сильно не первый раз, но в сжатом, хорошем понятном виде. Радикальное изменение демографического тренда в России с вымирания на рост возможно только через систему решительных фундаментальных мер. Да, Александр Гельевич, аллилуйя, только так и никак по-другому! Всё остальное будет паллиатив, и никакого значительного эффекта не даст. И опять Александр Гельевич, аллилуйя, так и есть! Все эти косметические изменения как мёртвому припарка, ничего они не дадут.
Мы продолжим усиленно вымирать по миллиону, 500-600 тыс в год. И году к 2050, при сохранении текущих трендов, просто перестанем существовать как страна которая может хоть что-то решать на внутри- и внешнеполитической арене из-за тотальный убыли населения, которое просто физически не сможет не только там во внешней политике сказать какое-то слово, но даже собственную территорию контролировать и использовать. Два абзаца и я прямо подписываюсь под каждым словом. Молодец, Александр Гельевич! И вот какие рецепты он нам предлагает: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве. Опять согласен, да, это главное. А на что менять-то надо?
Сейчас узнаем: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве с модернизации на традицию. Модерн, индивидуализм, урбанизация, либерализм, техноцентризм. Рождаемость в модернизированных обществах только падает. Независимо ни от чего - от материальной поддержки, социальных, экономических условий, и так далее. Это закон не только для Запада, но и для Востока. Вот такой первый пункт. Если вступительная часть мне очень понравилась, потому что нужно фундаментально менять подходы, то вот, по мнению Александра Гельевича, менять их нужно с модернизации на традицию.
А вот тут вопрос. Какую традицию? Ну, потому что ты же не определяешь какую традицию, дорогой дядь Саша, потому что, если вы призываете в масштабах страны к таким глобальным изменениям, неплохо бы дать чёткие определения своим дефиниция. Вот какая традиция? До какой традиции нужно отойти? До традиции 1900 годов? Тысячных годов?
Вы нас куда отодвинуть-то хотите? От «чего» я понял: потому что модерн это плохо, это индивидуализм, урбанизация, либерализм и техноцентризм. Куда назад-то? То есть, нам не нужен урбанизм? То есть, не нужно проживание в городах, не нужен либерализм, кстати, от слова «личная свобода», либерум, свобода, то есть. Свобода высказываний, собраний, мнений, воли, как минимум, свобода устраиваться на ту или иную работу, куда тебе хочется, или куда ты можешь в данный момент. Это, если что, завоевание буржуазных революций 16-19 веков.
Завоевания, которые дались большой кровью, и что важно - устроили техноцентризм, от которого тоже нужно, видимо, отказаться. То есть, продвинули человечество по пути технического прогресса, совершили научную и промышленную революцию в нескольких итерациях, благодаря чему мы вот прямо сейчас, например, можем с вами общаться. Посмотрим дальше. А куда же нас зовут? Внедрение в обществе доминирующих религиозных норм: святость брака, общественное порицание блуда, запреты на аборты и даже разводы, кроме исключительных обстоятельств. Доминирующих религиозных норм - собственно каких? Потому что, судя по всему, Дугину кажется, что эти самые нормы всегда были одинаковые, одинаково формулировались, и, что очень важно, имели одинаковое общественное освещение и одинаковую общественную же практику.
Кстати, у нас по телевизору, интернету, радио и газетам говорят про религиозные нормы настолько часто, что, если бы мне платили за каждое упоминание «религиозные нормы, святость брака, и так далее» хотя бы по одной копеечке, я бы уже был богаче Фридмана. Ну, так за год приблизительно, потому что, вроде бы, декларируется это на полном серьёзе, на самом высшем уровне и постоянно. Там, правда, тоже не говорят, какой именно традиции мы должны придерживаться, и какие именно религиозные нормы. Потому что, даже если мы будем ориентироваться на наше русское православие, то, вы представляете, между X веком и веком XXI есть некие разницы. Кроме основных догматов. Основные догматы у нас константинопольско-никейские. Ну, и некоторые другие, установленные вселенскими соборами от IV до VI веков нашей эры.
И общественная практика очень сильно изменилась. Вот вы говорите про святость брака, общественное порицание блуда. Святость брака для людей 16-го, 17-го, 18-го, да и даже 19 века это было что не вполне обычное. В XVIII веке у самых православных-православных были любовницы, любовники, и это было не в каком-то маргинальной смысле, а это было в смысле общественно применяемой практики. Нон-стоп, постоянно! Святость брака имелось в виду, что нельзя иметь второй жены.
Давайте по порядку. Gills это заведение чуть постарше, оно серьезнее. В Ronny мы подняли тему доступной и качественной японской кухни, но там нас ограничивает определенный формат. Там мы являемся частью «Бутылки», частью Новой Голландии. И это все-таки стрит-фуд. Мы поняли, что это не все, что мы можем рассказать, мы можем больше. В Gills мы расширили меню. Добавили горячие блюда, салаты, закуски, сашими и прочее. Мы хотели показать, что Япония это не только суши, роллы и рамен, но и многое другое. Именно по этой причине не Ronny 2. Вы говорили, что все блюда будут сочетать в себе нетипичные ингредиенты для японской кухни. Вы следуете тенденциям или было желание создать что-то свое? И почему вы выбрали именно японскую основу? Сергей: В первую очередь наше желание продолжать заниматься японской кухней связано с тем, что наш шеф-повар Дмитрий Кюлленен, наш партнер, готовит азиатскую кухню. И мы не могли отказаться от нее и в этом проекте. Клим: В этом смысле мы не следуем никаким определенным тенденциям. Япония в классике уже была представлена на рынке давно. И лосось или курица терияки на рисе поднадоели. Нам показалось интересным, когда основа блюда японская, но при этом добавлено что-то еще. Это новое, этого еще не было. А также все объясняет интерес: интерес с нашей стороны и интерес со стороны людей. Сергей: Мы позиционируем себя как место на каждый день. Каждый день есть только суши, наверное, тяжеловато. Каждый день есть какие-то острые или сложные блюда тоже не то. Мы, например, готовим утку с картофелем. Берем обычный картофель, берем, в принципе, ординарную утку, добавляем к ней соус, который видит наш шеф, и мне кажется, что этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить повседневное желание людей. Мы хотим, чтобы людям было комфортно и понятно, поэтому мы не слепо следуем трендам. Ниша абсолютно свободна А что, помимо умений вашего шефа, вас вдохновило на японское направление? Сергей: Вдохновило отсутствие. Ниша абсолютно свободна.