Украина и Венгрия на протяжении 2022 года находились в состоянии «холодной войны».
Венгрия призвала не платить Украине без стратегической дискуссии
Вчера по результатам моего разговора с министром иностранных дел Венгрии однозначно угроза того, что Венгрия в принципе выступает против членства Украины в ЕС, снята», — заявил Кулеба. Венгрия и Украина могут иметь общую границу, но Будапешт уже давно уделяет больше внимания своим прагматическим отношениям с Москвой. Тогдашний глава МИД Украины Павел Климкин в тот же день потребовал от Венгрии разъяснений и заявил о намерении выслать венгерского консула. В Венгрии заявили, что закон не только нарушает права венгерского нацменьшинства в Закарпатье, но и основные принципы Евросоюза и ряд соглашений об ассоциации Украины с Европой.
Венгрия против комиссии Украина-НАТО, пока Киев не вернет права венграм Закарпатья - МИД
Венгрия выступила против введения Европейским советом поправки, которая гарантирует выделение Украине 18 млрд евро в 2023 году. Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал позицию премьер-министра Венгрии. Венгрия не поддерживает решение о выдаче общеевропейского кредита Украине, хотя не отказывается от помощи республике. В Венгрии с начала вторжения России на Украину в 2022 году премьер-министр Виктор Орбан и министр иностранных дел Петер Сийярто не торопились с поддержкой Украины и осторожно. Дипломат категорично высказался против продолжения «накачки» Украины оружием. Венгрия с начала СВО выступает против санкций на российские энергоносители и отправки оружия Киеву.
В Румынии правая партия AUR провела конференцию, требуя передачи украинских земель
Зеленский: Украине нужно не менее семи систем ПВО Patriot. Венгерское правительство потребовало от Украины соблюдать обязательства в отношении национальных меньшинств, прежде всего, венгерского. Главные новости о ВЕНГРИЯ на Будьте в курсе последних новостей: Украина допустила возможность «выслушать Россию» на «втором саммите» мира.
Венгрия призвала не платить Украине без стратегической дискуссии
Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто заявил, что конфликт на Украине является тотальной неудачей Запада. Венгрия выступила против выделения 20 млрд евро на оборонные нужды Украины – Politico. Венгрия не поддерживает решение о выдаче общеевропейского кредита Украине, хотя не отказывается от помощи республике. Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России.
Politico: Венгрия открывает «второй фронт» против Европы и Украины не ради России
Средства идут на оплату как снарядов, так и крупной военной техники, сообщает Telegram-канал « Радиоточка НСН ».
Это позиция, которую критики расценили как равносильную призыву к капитуляции Украины. Он также выразил уверенность, что украинский конфликт — это опосредованное противостояние между Россией и США. Боевые действия могут прекратиться только тогда, когда Москва заключит соглашение с Вашингтоном, полагает Орбан. Читайте также: Путин: Россия с помощью СВО пытается прекратить войну, которую враг ведёт 9 лет Сегодня же стало известно, что министры иностранных дел Германии и Венгрии, Анналена Бербок и Петер Сийярто, поссорились из-за блокировки помощи Украине. Бербок попрекнула Сийярто за отказ одобрить дополнительную военную помощь Киеву от Евросоюза.
Его не существует. Нет ни одного юридически оформленного сообщества, которое бы идентифицировало себя как русское меньшинство. Есть украинцы, часть из которых разговаривают на русском языке. Я одесситка, и когда хочу — разговариваю на украинском, а когда хочу — на русском",— сказала вице-премьер на пресс-конференции с послом ЕС на Украине Катариной Матерновой.
Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса». Особых различий в высказываниях Столтенберга нет, альянс дистанцируется от украинского кризиса на словах, слова эти можно толковать неоднозначно, а это оставляет пространство для маневра, не только дипломатического, но и военно-политического», — говорится в материале.
Венгрия лишила Украину 18 млрд евро
Одним словом — «все нормально». По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут. Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса.
Если бы всё происходящее происходило на век-другой раньше, раздел Украины между Россией и Польшей казался бы самоочевидным решением, которое принесло бы выгоду обеим сторонам точно так же в свое время и Польшу делили, причем неоднократно. Но теперь страна с суверенной внешней политикой в Европе — это скорее исключение, чем правило: та же Варшава может перечить Брюсселю, но почти никогда — Вашингтону. Как он решит, так и будет.
Действительно, ввод польских войск на Украину чреват столкновением с войсками России. В случае перетекания конфликта на территорию самой Польши, это может означать начало войны между Россией и НАТО, очевидно — т ретьей мировой, не исключено, что ядерной. Но именно — может означать. Орбан наверняка знае т, что знаменитый пункт Устава НАТО о коллекти вной обороне не задействуется автоматически. В случае военного вторжения на территорию альянса его члены соберутся на совещание о том, какими будут ответные меры и будут ли они вообще. То есть западные американские прежде всего элиты должны принять принципиальное решение о большой войне, сама по себе или из-за польской дури она не начнется, как не началась, например, из-за военных конфликтов турок тоже члены НАТО с греками, кур дами и много кем еще.
Ни у поляков, ни у турок не та роль в мире, чтоб устраивать из-за их амбиций армагеддон. И всё же у Орбана есть повод нервн ичать. Приоритеты и логика политического действия у многих западных лидеров подчас настолько абсурдны, что репутация НАТО как «неприко снов енного блока» или иллюзорное «единство Запада» могут показаться им важнее, чем спасение Европейского континента от катастрофы. Премьер Венгрии знает этих людей — и польских, и американских, и общеевропейских — давно, хорошо и лично. Он говорит это, как один из лидеров Североатлантическо го альянса и старый союзник Польши.
О том, что Западная Украина рано или поздно будет разделена между Польшей Галичина и Волынь , Венгрией Закарпатье и Румынией Южная Бессарабия и Северная Буковина , ведутся разговоры с первых дней украинской незалежности. Стоит отметить, что, когда говорят о возможной аннексии Западной Украины, подразумевают в первую очередь Польшу, некогда владевшую огромной частью территории этой страны. При этом Польша не раздаёт своих паспортов, ограничиваясь "картой поляка", а вот Румыния и Венгрия раздают. И из всех трёх стран именно Венгрия за последние годы продемонстрировала наибольшее желание и политическую волю защищать своих, не боясь ссориться ни с Киевом, ни с Брюсселем, не боясь даже обвинений в симпатиях к Москве и желании повторить "крымский сценарий". Возможно, Венгрия давно бы уже повторила его, если бы на то было разрешение Брюсселя, а главное — Вашингтона. Однако теперь всё может измениться. Некоторые эксперты сочли это признаком подготовки к захвату Западной Украины с целью не дать ей присоединиться к России. Буквально через несколько дней началась российская спецоперация и перспектива перехода всей Украины под контроль России перестала казаться фантастикой. Вполне вероятно, что в этих условиях Вашингтон мог дать, наконец, добро трём западным соседям Незалежной на ввод войск на Западную Украину. Договор между Брюсселем, Вашингтоном и Будапештом? Стоит отметить, что в Польше уже давно обсуждают варианты захода на украинскую территорию то под видом миротворцев, то под видом сапёров. А на днях украинский президент подписал закон, фактически дающий польским гражданам права, равные с правами украинцев, что официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уже назвала "ползучей экспансией", а некоторые неофициальные лица — началом аннексии. Очевидно, в этих условиях Будапешт едва ли станет смотреть, как Запад Украины, включая территории, населённые венграми, переходит под управление Варшавы. Такой исторический шанс забрать своё бывает крайне редко, и упускать его было бы глупо. К тому же это был бы недвусмысленный сигнал Брюсселю, что Венгрия — страна, обладающая политической субъектностью, способная защищать свои интересы.
Сюжет ЕС Как известно, 14 и 15 декабря в Брюсселе состоится очередной саммит Евросоюза, на котором будет рассмотрен и вопрос о начале официальных переговоров о вступлении в эту организацию Украины. Однако, в европейских СМИ уже появились сообщения о том, что это рассмотрение может быть перенесено на март, если во время саммита своего согласия на него не даст лидер Венгрии Виктор Орбан. Такой перенос может стать компромиссным решением, потому что, в том случае, если Будапешт не даст своего согласия на начало переговоров на этой неделе а оно требует единогласной поддержки всех 27 стран Евросоюза , но будет готов пересмотреть свою точку зрения в будущем. А вот если своей позиции по Украине Венгрия не изменит и дальше, то даже и дальнейшие шаги Грузии и Боснии и Герцеговины по интеграции в ЕС, которые Будапешт одобрил, также станут невозможными, сообщает сетевое издание Euractiv. Кроме того, он считает, что Украина слишком коррумпирована для того, чтобы стать членом ЕС. Известно также, что лидеры стран Евросоюза должны на своей встрече принять решение и по предоставлению Украине экономической поддержки в размере 50 миллиардов евро, а кроме того, и еще и 20 миллиардов евро на военные нужды. Орбан же предлагает вместо принятия этого решения провести «стратегическую дискуссию» о поддержке Киева.
Венгрия превращает Украину в буферное государство
Судьи решат, какой штраф будет наложен на страну из-за нежелания менять свое миграционное законодательство. Еще в 2020 году суд ЕС, куда обратилась Еврокомиссия, обязал Венгрию упростить правила получения статуса беженца. Орбан отказался это делать. Венгрия не будет ни при каких обстоятельствах принимать беженцев с Ближнего Востока — такова принципиальная позиция и премьер-министра, и правящей партии «Фидес».
Самое обидное в этом судебном деле для Орбана в том, что штраф будет вычитаться из помощи ЕС, выделяемой его стране. Эта помощь была заблокирована. После препирательств, переговоров, в процессе которых Орбан неоднократно предлагал разменять венгерское вето по другим вопросам на выделение денег, Будапешт победил, пусть и частично.
Средства не были разморожены, но в конце ноября Еврокомиссия утвердила авансовую выплату в размере 900 млн евро. Теперь выясняется, что какая-то непонятно какая, но, видимо, значительная часть этих денег будет удержана в качестве штрафа. Издание Politico сообщает, что в конце недели Орбан будет говорить сначала с председателем Евросовета Шарлем Мишелем, потом с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, добровольно взявшим на себя миссию переговорщика с венгерским премьером.
Ради беседы глава Евросовета прервет поездку в Китай.
Нам нужна ваша поддержка. Мы верим в твой народ», — сказал украинский лидер. После начала боевых действий Владимир Зеленский неоднократно обращался к НАТО с просьбой ввести бесполетную зону над территорией Украины, что означало бы полный запрет на действия российской военной авиации в зоне проведения специальной военной операции.
Североатлантический альянс, в свою очередь, отказывается закрывать небо над Украиной и отправлять своих солдат на украинскую территорию, так как опасается прямого военного столкновения с Россией. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 10 марта заявил, что любые грузы на Украине, которые Москва сочтет поставками иностранного вооружения, станут целями российских войск.
Так, 3 апреля 2022 года украинский президент Владимир Зеленский заявил: «Мы даже не получили того, что делают все остальные — делают ради мира. Мы не получили жизненно необходимый транзит оборонной помощи, не видели морального лидерства. Не было никаких усилий остановить войну» [44].
Зеленский также тогда сообщил, что один из лидеров ЕС требовал доказательств, что резня в Буче не была инсценировкой [44]. Такая реакция венгерского премьер-министра вызвала негативную реакцию даже в Польше, которая являлась близким союзником Венгрии , и вице-премьер Польши Ярослав Качинский заявил: «Если премьер-министр Орбан говорит, что не до конца понимает, что произошло в Буче, я бы посоветовал ему обратиться к окулисту » [44]. После такой реакции 9 апреля Орбан заявил, что осуждает убийства в Буче и поддерживает международное расследование [44]. Восприятие страны как слишком дружественного России после начала вторжения «расстроило» соседей Венгрии — Чехию , Польшу и Словакию [1]. Венгерская оппозиция Большинство венгерских оппозиционных партий критиковало правительство Виктора Орбана за недостаточную поддержку Украины и его связи с Россией [44]. Так, либеральная партия Momentum Mozgalom сравнила российское нападение на Украину с советским вторжением в Венгрию 1956 года , поддержала территориальную целостность Украины и заявила, что своей «дружбой с Путиным» Орбан поставил под угрозу венгерскую общину в Закарпатье [44].
Momentum Mozgalom обвинил Орбана в том, что он сделал Венгрию полностью зависимой от России, и требовал присоединиться ко всем санкциям против России , а также прекратить строительство АЕС Пакш 2 , в которой участвовует Росатом [44]. Правая партия Jobbik , прошедшая путь от сторонников сотрудничества с Россией до её жесткой критики, заявляла, что Орбан пытается установить в Венгрии пророссийский режим, похожий на тот, что существует в Белоруссии при Александре Лукашенко [44]. Партия Jobbik заявляла: «Пока другие 26 стран - членов ЕС , затаив дыхание, смотрят, что происходит на Украине, и поддерживают жертв агрессии, Орбан открыто повторяет пропаганду Кремля» [44]. Партия Демократическая коалиция в феврале 2022 года призывала к заморозке в Венгрии активов всех приближенных к Путину лиц, заявляя: «Судя по теплым отношениям между премьер-министром Венгрии и Владимиром Путиным, не нужно будет так много искать эти активы, стоит лишь спросить Виктора Орбана» [44]. Оценки Директор Foreign Policy In Focus Джон Феффер заявил, что «сбалансированная» реакция венгерского правительства на украинский кризис «отражает общую идеологическую позицию Орбана на полпути между Брюсселем и Кремлём, а также экономическую позицию Венгрии на полпути между субсидиями ЕС и российскими продажами ископаемого топлива. Аналитики считают, что решение Венгрии играть относительно небольшую роль в материально-технической поддержке Украины снизило вероятность того, что Будапешт когда-либо станет будущей мишенью мести Москвы — это и послужило недопущению серьёзного ущерба российско-венгерским отношениям с самого начала вторжения [1].
Венгрия стала третьей после Польши и Румынии страной по числу принятых беженцев из Украины [46]. При этом только 26 тысяч украинцев подали заявления на временное убежище в Венгрии, а абсолютное большинство прибывших из Украины людей не стали оставаться в Венгрии [44]. Журналисты отмечали, что венгерская система по приему беженцев была рассчитана только на их кратковременное пребывание в стране [46]. Освещение российского вторжения на Украину в венгерских СМИ На апрель 2022 года в Венгрии были запланированы очередные парламентские выборы [47]. До вторжения России на Украину в феврале 2022 года венгерская избирательная кампания в основном была сосредоточена на экономических вопросах, таких как плата за коммунальные услуги, 13-месячная пенсия и налоговые льготы, а также на социальных вопросах, включая состояние образования и здравоохранение, коррупция и права ЛГБТ. Однако эскалация российско-украинской войны 24 февраля полностью изменила направленность избирательной кампании и породила конкретные дезинформационные нарративы, связанные со вторжением, которые вскоре стали центральной темой [40].
В месяцы, предшествовавшие вторжению, и особенно с февраля 2022 года, усилилось распространение российских нарративов, и несколько связанных с правительством Венгрии СМИ повторили общие российские нарративы о войне на Украине. Венгерский корреспондент Politico Лили Байер назвала Будапешт «европейской столицей российской дезинформации» [2]. В то время как многие европейские правительства приняли меры, направленные на борьбу с российской дезинформацией, директор организации «Политический капитал» Петер Крекко утверждает, что в Венгрии невозможно разделить российские нарративы и информационную экосистему, контролируемую правительством Венгрии : государственные новости, провластные журналисты и партия « Фидес ». Влиятельные лица в социальных сетях часто цитировали российские государственные СМИ, такие как RT и Sputnik , ещё до начала вторжения, чтобы поддержать антилиберальные , антимиграционные или анти- ЛГБТ -нарративы [2]. В то же время она совершила попытки в дискредитации Объединённой оппозиции, занявшую жёсткую позицию в отношении России [40]. Перед парламентскими выборами в Венгрии венгерский политолог Габор Тёрёк отметил, что конфликт на Украине может вызвать разногласия даже среди избирателей «Фидес», часть из которых, вероятно, придерживается сильных антироссийских настроений.
Тем не менее он сообщил, что «Фидес» нашла подходящие центральные нарративы, чтобы избежать разделения своего электората, настаивая на том, что мир, безопасность и экономическая стабильность в Венгрии являются наиболее важными целями, подчёркивая готовность правительства оказывать гуманитарную помощь беженцам и отказываясь от военного вмешательства [40]. Основной предвыборный нарратив «Фидес» стал реакцией на заявление лидера оппозиции Петера Марки-Заи , в котором он заявил, что Венгрия выполнит совместное решение НАТО, и если альянс решит поддержать Украину военными средствами, то Венгрия одобрит его действия [40]. Вырванное из контекста «Фидес» и близкими к партии СМИ и онлайн-лидерами общественного мнения, это заявление было переведено в следующее послание: если Объединённая оппозиция победит, они отправят на войну оружие и венгерских солдат, в то время как «Фидес» гарантирует, что Венгрия останется вне конфликта. За день до выборов венгерские государственные СМИ опубликовали следующий заголовок: «Левые готовятся к завтрашним выборам провоенной демонстрацией», сообщая о проукраинском протесте оппозиции [40].
Надо отметить, что это не меняет позицию Венгрии в лице главы МИД Петера Сийярто, который, к слову, также был внесен в список Миротворец. Кроме того, 2 декабря представители Венгрии в Европарламенте «Фидес» и Христианско-демократическая народная партия заявили , что отношения Украины и национальных меньшинств приобрели характер гражданской войны, обвинили украинское правительство в ее разжигании и потребовали осудить этот инцидент. Таким образом, произошедшее снова обнулило предыдущие договоренности сторон. Другие разломы на этнической почве Не меньшие претензии к украинскому правительству предъявляют этнические поляки, которых насчитывается около 144 тыс.
Обсуждение положения поляков на Украине привело к идее подписания двустороннего польско-украинского соглашения в отношении прав польского меньшинства. Кроме того, у польской стороны есть и исторические претензии, которые подпитываются современной украинской политикой, направленной на чествование нацистов и украинских националистов. Этнические румыны сегодня их около 150 тыс. Кроме того, представители румынской общины опасаются негативных последствий административно-территориальной реформы на Украине, которая приведет к раздроблению общины на несколько частей в разных районах Украины, что изменит ее политические возможности. Дополняют эту картину требования русинов на свою национальную автономию. Причем, эти требования стали политической реальностью Закарпатской области еще с 2008 г. Не забудем, что эти линии разлома только подтверждают наиболее глубокий разлом на Донбассе. Выводы В этой политике украинского государства нетрудно заметить реализацию политической программы крайне правых и националистов Украины.
Если правительство выполняет их требования на практике, это нельзя игнорировать и полагать, что националистическая составляющая якобы не проявлена в партийно-политическом представительстве. Нет, этот факт невозможно игнорировать. Он — очевидное доказательство продолжения националистического реформирования на Украине.
«Забудьте о европейском будущем». Почему Венгрия стала врагом Украины
RU новость из сюжета Венгрия выступила против введения Европейским советом поправки, которая гарантирует выделение Украине 18 млрд евро в 2023 году. Об этом сообщил министр финансов Венгрии Михай Варга. Подчеркивается, что Венгрия выступает против такой помощи, поскольку для ее предоставления европейские государства вынуждены брать кредиты. В связи с этим премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил с заявлением, что Евросоюз должен представлять собой сообщество сотрудничающих стран, а не государств-должников. Ранее власти Венгрии поддержали высказывание президента Франции Эммануэля Макрона о том, что цена конфликта на Украине не одинакова для стран, находящихся по разные стороны Атлантики.
Орбан полагает, что странам ЕС надо оценить, насколько оправдана их нынешняя стратегия, нацеленная на поддержку Украины вплоть до полного поражения России, в условиях, когда в Конгрессе США раздаются требования урезать финансирование украинской армии и государства. Можем ли мы полагаться на постоянную поддержку США? Как мы представляем себе архитектуру безопасности Европы после окончания боевых действий? Свои ответы на них он уже давал. Орбан — сторонник если не полного прекращения конфликта Запада с РФ, то резкого снижения градуса противостояния.
Причин изолировать Россию от общеевропейской архитектуры безопасности он не видит. А вот финансовую помощь Украине Орбан рассматривает как бессмысленную трату денег из общей казны ЕС. Письмо венгерского премьера было направлено сразу же после громкого скандала в и так не просто складывающихся украино-венгерских отношениях. Служба безопасности Украины сорвала встречу бывшего президента страны Петра Порошенко с Орбаном. Причем последнего она почти прямым текстом обвинила в работе на российские спецслужбы см.
Впрочем, украинское руководство считает эту историю лишь поводом, а не причиной очередного демарша Орбана.
По его словам, одну ракету сбила ПВО, другая попала в частный сектор, были повреждены несколько домов. Напомним, что Стогниенко оказался под британскими санкциями 28 сентября прошлого года. Лондон связывал господина Стогниенко с деятельностью российского банка "Открытие". По его словам, за 10 месяцев 2023 года контракт с ВС РФ заключили 410 тыс.
Так что не в интересах Киева сейчас накалять обстановку. Тем более, что подобные решения он не может принимать без одобрения Брюсселя и Вашингтона. Не разрешает поставлять оружие Украине через свою территорию, а также, по всей видимости, готовится к оккупации Закарпатья. И Украина сейчас действительно фактически шантажирует венгерское руководство. Проблема в том, что этот шантаж может выйти ей боком. Вроде европейские власти сами были бы не прочь наказать Венгрию… — Брюссель, возможно, самоустранится от этого процесса. Проблема в другом. Венгерское руководство может резко ужесточить свою позицию и вообще заблокировать любые дальнейшие санкции против России, а также выделение любых денег Евросоюза Украине. Украина перекроет трубу? Или инсценирует аварию и свалит всё на «неизвестных патриотов» или российский снаряд? И все вышеперечисленные, и какие-нибудь новые, которые придут в голову украинским креативщикам. Причина остановки не важна, главное сама остановка, а также невозможность ликвидировать проблему в течение энного количества времени. Конечно, с точки зрения государственных интересов Украины — это фирменное безумие, Однако украинские креативщики давно наплевали на национальные интересы. Для них важен сам процесс креатива. Ситуация для него не патовая?
Венгрия наложила вето на выделение Украине Евросоюзом €50 млрд
Европейские лидеры полны решимости демонстрировать поддержку Киеву несмотря на то, что Вашингтон никак не может договориться о своих собственных финансовых вливаниях, предназначенных для Киева. Во вторник Пентагон объявил, что у украинских солдат на передовой без дальнейшей помощи со стороны США скоро закончатся боеприпасы. А поскольку бывший президент Дональд Трамп, став кандидатом от республиканцев, может вернуться в Белый дом вместе со своей прокремлевской повесткой, европейские лидеры чувствуют, что действовать надо срочно. Евросоюз несколько лет пытался сдерживать Венгрию, где имеет место ослабление демократии. Когда та начала отказываться от либеральных ценностей Евросоюза, он заблокировал предназначенную для нее помощь. Орбан в ответ стал использовать свое право вето, блокируя различные европейские решения в попытке выбить из ЕС больше денег. Неопределенность стала нетерпимой. Орбан втянул руководителей в игру, сказал один европейский дипломат. Мы снова втянулись в эту игру, пытаясь догадаться, чего он хочет. Но почему мы должны думать о спасении чьей-то репутации? Некоторые страны Центральной и Восточной Европы опасаются применения статьи 7, говорят дипломаты.
Их беспокоит то, что в будущем и их тоже могут подвергнуть тщательной проверке на предмет соблюдения законности. Наиболее непредсказуем в этом плане словацкий премьер-министр Роберт Фицо, поскольку сегодня совершенно непонятно, кому он больше предан: Орбану или остальным странам ЕС. Кроме того, существует опасность возникновения негативной ответной реакции в самой Венгрии.
Так политик ответил на критику действий Будапешта, которую высказал президент Украины Владимир Зеленский.
Однако мы не украинцы и не русские — мы венгры. На вопрос «на чьей стороне выступает Венгрия? Мы помогаем попавшим в беду, но хотим обеспечить, защитить собственные национальные интересы», — сказал Орбан. После начала военной спецоперации Виктор Орбан осудил действия России.
Премьер неоднократно говорил, что Венгрия не будет становиться участницей боевых действий, — в частности, Будапешт отказал в поставках на Украину летального оружия и его транзита через свою территорию.
Чиновник отметил, что год назад шёл спор о том, можно ли посылать Киеву летальное оружие. Но страны Запада тоже колебались. Сейчас это не вопрос.
И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет.