крупнейших в Петрограде. В то время шла война, продолжительность рабочего дня составляла 14 часов, в цехах было очень холодно, а в городе были серьезные проблемы с продовольствием. Дата забастовки на Путиловском заводе – 18 февраля 1917 года. Путиловский инцидент В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих.
К годовщине январской путиловской забастовки 1905 года
Рабочие начали забастовку на Путиловском заводе В 1917 году на Путиловском заводе в Петрограде произошло массовое восстание рабочих. 3 января 1905 года в ответ на увольнение нескольких рабочих с Путиловского завода вспыхнула стихийная забастовка (Рис. 2). 17 февраля 1917 года начались забастовки на Путиловском заводе в Санкт-Петербурге — крупнейшем артиллерийском предприятии Российской империи.
Путиловский завод начал забастовки. Госдума выступает против рабочих
В связи с этим, очевидно, что вся ситуация с забастовкой и увольнениями на Путиловском заводе была искусственной и организована Маниковским и Дроздовым. Всё началось со вполне ординарного события: на Путиловском заводе мастер вагонного цеха уволил четверых рабочих. 7 марта 1917 года: уволенные рабочие Путиловского завода обратились за поддержкой ко всем рабочим Петрограда, а царь отправился в ловушку к заговорщикам. Начало рабочей забастовки 3 января, в понедельник, на Путиловском заводе началась забастовка.
Кровавое воскресенье. Прокурор Санкт-Петербурга
Однако руководство предприятия категорически отказывалось выполнить требование бастующих — восстановить уволенных и уволить несправедливого мастера. На встрече с рабочими директор завода пригрозил, в случае продолжения забастовки, приступить к массовым увольнениям рабочих. Тех, кто не хотел бастовать, активисты выводили из заводских помещений насильно. К первичным требованиям бастующих прибавились многочисленные новые, в том числе требование ввести восьмичасовой рабочий день и пересмотреть расценки. Петиция Гапона К 5 января численность бастующих достигла 26 тысяч человек, что, однако, не изменило позиции фабрикантов — они категорически отказались выполнить требования рабочих. Организатором забастовки стало ясно, что забастовка проиграна. В этой ситуации Гапон встал перед выбором: сдаться и стать ненавидимым разочарованными рабочими и гонимым властями, либо идти до конца. Честолюбивый священник выбрал второй вариант — он обратился к бастующим с речью, в которой призвал обратиться за поддержкой к самому царю. Бастующие восприняли эту идею с восторгом. Была составлена петиция, излагающие основные нужды рабочих, под которой стали собирать подписи.
Гапон предложил обратиться к царю «всем миром», собравшись в воскресенье 9 января с женами и детьми. Вплоть до субботы продолжалось активное обсуждение петиции с внесением многочисленных поправок. Кроме экономических требований документ содержал и политические требования — свобода личности, печати, собраний, совести, амнистии политических заключенных и другие. На этот момент в городе бастовало уже более ста тысяч рабочих. А что же власти? В начале забастовочного движения реакция властей была очень спокойной — все были уверены, что от легальной рабочей организации, подконтрольной полиции как все были уверены и возглавляемой священником, неприятностей ожидать не стоит. Появление петиции с политическими требованиями её содержание стало известно правительству 7 января и призывы прямого обращения к царю стали для властей полной неожиданностью. Впрочем, осуществить это не удалось — за два дня до этого на круглосуточное дежурство перед его квартирой заступила толпа рабочих в несколько сот человек. Вечером 8 же января на совещании правительства было принято решение разместить на окраинах города войска, что бы не дать колоннам рабочих пройти на Дворцовую площадь.
Войска разместили и на самой площади — для самых упорных.
Веталь Знаток 327 , закрыт 12 лет назад В декабре 1904 года на Путиловском заводе в Санкт - Петербурге было уволено 4 рабочих, Которые состояли в "Собрании русских фабрично - заводских рабочих Санкт - Петербурга. Мастер Тетявкин был был враждебно настроен, к этой организации, сами члены общества посчитали увольнение не справедливым, после чего последовал бунт, повлекший за собой первую русскую революцию.
Полиция не решилась выполнить приказ министра и арестовать Гапона. Ситуация накалялась. Высшие сановники империи бросили против шествия армию. На несколько дней власть в городе перешла в руки военных. Этот отчаянный шаг оказался стратегически ошибочным. Удивительный факт: казалось бы, полиция контролировала политику гапоновского Собрания, а к событиям января 1905-го правительство оказалось не готовым и выхода из кризиса не нашло. Ранним утром 9 22 января на улицы столицы вышел рабочий люд — более 140 тысяч человек. Четверть трудоспособного населения великого города! Огромная оппозиционная демонстрация, равных которой по масштабам не было и нет в истории России. Армия в разных районах города остановила продвижение демонстраций к Зимнему. По мнению Гапона, в те дни на улицах было убито от 600 до 900 рабочих, а ранено пять тысяч человек. В газетах фигурировали иные сведения: 130 убитых и 299 раненых. Истина, по-видимому, где-то посередине. Могилы жертв «Кровавого воскресенья» на Преображенском кладбище под Петербургом Этот день перевернул общественную жизнь, расшатал устои. Волна забастовок прошла по всей стране, активизировались революционные партии. В промышленных центрах боевики сражались с полицией… Забушевала Польша. Осенью и в декабре вооруженное восстание начнется в Москве. Это справедливо. Власть не сумела защититься ни от провокаций, ни от собственного высокомерия. История за такое поведение жестоко наказывает. Трагическая дата в истории России. Поскольку вы здесь...
Выходец из полтавских крестьян, Гапон был честолюбивым человеком, одержимым желанием сыграть крупную роль в истории. Оказавшись во главе рабочей организации, он задался целью стать настоящим вождём рабочего класса и возглавить борьбу трудового народа за свои интересы [12]. Гапон активно вербовал в свою организацию рабочих революционного образа мыслей, своим словом гарантируя им безопасность от арестов [13]. В марте 1904 года он заключил союз с группой рабочих — социал-демократов и принял с ними совместную программу, предусматривавшую как экономические, так и политические формы борьбы за права рабочего народа. Эта программа, получившая название «программы пяти» , впоследствии легла в основу петиции 9 января 1905 года [9] [14]. Осенью 1904 года, в период общего политического возбуждения, «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» сделалось центром рабочей жизни в Петербурге. В отделах «Собрания» открыто обсуждались нужды рабочего класса и пути выхода из тяжёлого экономического положения [15]. Пользуясь отсутствием контроля со стороны властей, руководители «Собрания» вели в рабочих массах агитацию в пользу радикальных методов борьбы за свои интересы. С началом кампании земских петиций в «Собрании» стали читать и обсуждать эти петиции, а у наиболее радикальных рабочих появилась мысль о выступлении со своей рабочей петицией [16]. В ноябре 1904 года священник Гапон с группой рабочих встретился с представителями петербургского «Союза освобождения». На встрече обсуждался вопрос о выступлении рабочих с петицией, аналогичной той, с которой выступали земства и собрания интеллигенции [15]. По итогам встречи Гапоном и руководством «Собрания» было принято решение выступить с петицией, выражающей общие требования рабочего класса. Это решение было проведено на заседании кружка ответственных лиц «Собрания» и стало внедряться в рабочие массы [14]. На собраниях рабочих стали читаться земские петиции и проводилась мысль о необходимости рабочим присоединиться к общей кампании за народное представительство и политические свободы [15]. В декабре 1904 года «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» встало на путь борьбы труда с капиталом. В первой половине декабря активистами «Собрания» были организованы две местные забастовки: одна на мануфактуре В. Кожевникова, а другая — на Ново-Сампсониевской мануфактуре [17]. В обоих случаях забастовки закончились с выгодой для рабочих, администрация должна была пойти на уступки. Успешные забастовки повысили престиж «Собрания» в глазах рабочих, что выразилось в притоке в него новых членов [8]. Заводчики с тревогой следили за стремительным ростом «Собрания». Видя в «Собрании» угрозу своим экономическим интересам, фабриканты стали оказывать поддержку конкурировавшему с ним «Обществу взаимопомощи рабочих механического производства», основанному бывшими зубатовцами во главе с М. Ушаковым [18]. В отличие от «Собрания», ушаковское «Общество» не ставило целью борьбу с капиталом, а ограничивалось целью взаимопомощи, что обеспечило ему поддержку заводской администрации и фабричной инспекции. Особым покровительством «Общество» пользовалось на Путиловском заводе. Низшие чины администрации завода, мастера, вели среди рабочих агитацию за вступление в «Общество», а по отношению к членам «Собрания» стали применять репрессии, при первой возможности налагая на них взыскания [18]. Лесообделочная мастерская Путиловского завода, в которой произошёл инцидент с мастером Тетявкиным В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. Мастером деревообделочной мастерской вагонного цеха А. Тетявкиным был поочерёдно заявлен расчёт четырём рабочим — Сергунину, Субботину, Уколову и Фёдорову. Все четверо были членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», тогда как мастер Тетявкин был известен как сторонник ушаковского «Общества взаимопомощи» [18]. Рабочие обратились с жалобой в Нарвский отдел «Собрания». Руководство отдела сообщило о случившемся Гапону, и тот поручил расследовать инцидент путём опроса свидетелей. Расследование показало, что действия мастера были несправедливыми и диктовались враждебным отношением к организации [20] [21]. Собрав руководящий кружок рабочих, Гапон заявил, что видит в случившемся вызов, брошенный «Собранию» со стороны администрации завода. Если организация не вступится за своих членов, её авторитет в рабочей среде упадёт и она потеряет всякое влияние [2]. На заседании присутствовало по 10 человек от каждого из 11 отделов «Собрания», председательствующим был избран рабочий В. Иноземцев [20].
Забастовка на Путиловском заводе
4) Должна быть учреждена на Путиловском заводе постоянная комиссия из выборных рабочих, которая совместно с администрацией разбирала бы все претензии отдельных рабочих. В этот же день состоялось объяснение депутации рабочих Путиловского завода с правлением акционеров, причем последнее согласилось удовлетворить главные требования рабочих: увеличение заработной платы, совместное обсуждение расценков. Причины забастовки на Путиловском заводе Забастовка на Путиловском заводе началась в результате недовольства рабочих трудовыми условиями и низкими зарплатами. Авторы: Сварог Василий Семенович. Дата регистрация объекта в музее: 1930-01-18. Забастовка на Путиловском заводе: точная дата начала и главные причины. Путиловском заводе – вспыхнула стачка, вызванная увольнением нескольких рабочих.
"Кровавое воскресенье" - дело рук МВД
Но, думается, тут дело немного в другом. Путиловский завод в то время был одним из трех крупнейших машиностроительных предприятий Европы, который уступал только заводам Круппа в Германии и Армстронга в Великобритании. Он производил и паровозы, и орудийные башни, и станки с экскаваторами. И по меркам своего времени это было предприятие, выпускающее хай-тек эпохи стим-панка. Условия труда на заводе для рабочих не были лёгкими, но и экстремально тяжёлыми их назвать было никак нельзя. Мало того — на заводе легально действовали объединения рабочих, в частности «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» и проправительственное «Общество взаимопомощи». И так случилось, что в декабре 1904 года мастер вагонного цеха, член «Общества.. Повод для увольнения по мнению активистов профсоюза был надуманным, и они начали борьбу в интересах уволенных товарищей.
Думы первого созыва , заявил, что хлеб после введения твёрдых цен совершенно исчез с рынка, а в декабре неожиданно снова появился, как будто бы кто-то заколдовал. Риттих объясняет увеличившийся подвоз хлеба патриотическим порывом крестьянства… Депутаты Дзюбинский трудовик и Савич земец-октябрист , произнесшие речи после Риттиха, согласны между собой в том, что главная причина разрухи и неустройства во всех сферах жизни не в отдельных фигурах, стоящих у власти, а в пышном расцвете режима. Это сказалось и в продовольственном вопросе…» «Дума перешла к обсуждению запроса об аресте Рабочей Группы Центрального Военно-Промышленного Комитета… Коновалов, председатель торгово-промышленного класса в своей речи заявляет, что «среди величайших ошибок власти, совершённых во время войны, разгром рабочего представительства в общественной организации, которая ставит задачей помочь делу обороны, должен быть обсуждён Гос. Думой со всей беспощадностью и решительностью… Их задачей было — создать единый общественно-политический союз из распыленных и бесформенных рабочих масс. Оно гласит: «Рабочий класс, в сознании своей ответственности переживаемого момента, не должен ослаблять своих сил затягиванием забастовки. Интересы рабочего класса зовут вас к станкам. Депутат Чхеидзе знакомит Гос. Думу со взглядами Рабочей группы на основании принятой ими резолюции: «Рабочий класс, являясь решительным противником войны, принимал все меры для её предотвращения… Во время войны создалась легенда, которую поддерживают капиталисты: война де развернула перед рабочими такие перспективы относительно заработной платы, о которых трудно было мечтать. Война показала, что с рабочим классом ведет борьбу не только правительство, но и предприниматели-хозяева, которые на словах провозглашали единение, братство во имя высшей цели, во имя освобождения мелких национальностей и других благ.
Расследование показало, что из четырёх рабочих уволен был только один Сергунин, а другие лишь заявлялись к расчёту, фактически же уволены не были. Рассмотрев жалобы, Чижов нашёл их несостоятельными. Своё заключение по этому делу инспектор в письменном виде направил градоначальнику [22]. В конце объявления директор указывал, что «Собрание» проявило явное стремление нарушить свой устав и о таком нарушении устава им доведено до сведения градоначальника [4]. В те же дни священник Гапон лично беседовал с директором Смирновым, фабричным инспектором Чижовым и с заведующим отделом по разбору претензий рабочих на заводе Е. Все трое отказали ему в поддержке, а последний прямо заявил, что если не остановить стремительный рост «Собрания», то в ближайшее время его членами станут все 12000 рабочих завода [12]. Кроме рабочих Путиловского завода, присутствовали представители Семянниковского завода, Резиновой мануфактуры и других предприятий Петербурга [23]. Избранный председательствующим рабочий Иноземцев разобрал по пунктам объявление директора Смирнова и указал на предвзятое толкование им инцидента с увольнением рабочих. Иноземцев поставил на открытое голосование вопрос, желают ли рабочие поддержать товарищей. Последние дружно ответили: «Желаем поддержать! Рабочих предупредили, чтобы они вели себя спокойно и корректно, чтобы не дать повода для нареканий, и не слушали никаких распоряжений, кроме исходящих из отделов «Собрания» [12]. Начало рабочей забастовки[ править править вики-текст ] Бастующие рабочие у ворот Путиловского завода. Январь 1905 г. Утром рабочие деревообделочной мастерской, где произошёл инцидент с Тетявкиным, побежали по другим мастерским и начали снимать с работы [8]. Рабочие охотно покидали свои места и массами выходили во двор. Вскоре все 12500 рабочих завода оставили свои помещения. Толпа численностью около 2500 человек приблизилась к главной конторе завода и потребовала директора Смирнова [23]. Директор вышел на крыльцо в сопровождении пристава [24]. Бастующие потребовали уволить мастера Тетявкина и восстановить на работе Сергунина и Субботина. Беседа продолжалась окола часа. Директор доказывал рабочим несостоятельность их требований и убеждал, что они введены в заблуждение ложными слухами [23]. В конце беседы Смирнов заявил, что Тетявкина он не уволит, и предложил всем вернуться на свои места. В противном случае он обещал по прошествии трёх дней приступить к увольнению всех рабочих завода. Последнее заявление вызвало в толпе негодование. Собравшиеся кричали, что директору один мастер дороже, чем 12000 рабочих завода [24]. Оставив завод, рабочие устремились в Нарвский отдел «Собрания», где с утра происходили митинги. Около часа дня к отделу подъехал священник Гапон [23]. Взойдя на высокое место, священник обратился к собравшимся с речью, в которой благодарил их за проявление солидарности. В своей речи он сравнивал рабочих со старым дубом, ожившим после холодной зимы. В ответ ему звучала бурная овация [2]. Священник прочёл собравшимся расширенный список требований, который предполагалось предъявить администрации завода на следующий день. Помимо уже предъявленных, в список входил ряд обще-экономических требований, в частности, требование об участии рабочих в установлении расценок на изделия и в разборе трудовых конфликтов. Расширенный список требований стал переписываться для распространения по другим заводам и фабрикам Петербурга [2]. По сведениям Департамента полиции, рабочие решили твёрдо держаться заявленных требований, хотя бы забастовка затянулась из-за этого на неопределённое время [23]. Руководством «Собрания» были созданы забастовочный комитет и забастовочный фонд, выдававший пособия бастующим рабочим [2]. Утром около тысячи рабочих явились на завод и встали к станкам, но были сняты с работы толпами бастующих.
Но там, как водится, не захотели. В общем, сюжет актуальный - и поучительный. Длительная осада японцами Порт-Артура заканчивается трагическим поражением русских войск. В Петербурге приутихшие было земцы снова оживились и стали требовать, прости господи, конституции... Неспокойно и на Путиловском заводе - мощнейшем оборонном предприятии воюющей страны мощнее - только в Германии у Круппа. Четырем рабочим объявили расчет - как они заявили, несправедливо. Впрочем, где уж там справедливость на российских заводах, редко ли такое случается? Как говорили, за членство-то их и уволили. А мастер Тетявкин, объявив расчет, еще и поглумился над организацией. Информация об увольнениях расходится в виде слухов, администрация все отрицает. Для самого Собрания это был вызов, на который нельзя было не среагировать. О рабочем вопросе накануне первой русской революции и персонально о Георгии Гапоне написаны тонны литературы. До сих пор определиться не могут, и мы не будем. Наша задача - констатировать факт: его Собрание русских фабрично-заводских рабочих - одна из первых легальных и одновременно серьезных рабочих организаций страны.
Nota Bene: Путиловская забастовка - урок протестующим и властям
Января 4 дня 1905 г. Чтение отдельных пунктов требований рабочих прерывалось отдельными возгласами, словами, замечаниями, как со стороны о. Гапона, членов депутации, так и директора. Объяснение имело страстный, нервный характер. При требовании о восьмичасовом рабочем дне депутация высказалась также за работу в три смены, т.
В Петербурге не вышли газеты, промышленная и торговая жизнь была парализована. Путиловцы участвовали в составлении петиции к царю и в мирной манифестации к Зимнему дворцу девятого января 1905 См.
Девятое января 1905. Расстрел манифестации, среди жертв которой было немало путиловцев 45 чел.
Но все вылилось в массовое убийство, когда войска открыли огонь по мирным демонстрантам. В ходе кровавой бойни, лишь по примерным данным, было убито 130 демонстрантов. Еще 299 человек получили ранения. Царь-батюшка Николай II, прозванный в народе «Кровавым» еще после давки на Ходынке, так отозвался о расстреле рабочих: «мятежную толпою заявлять мне о своих нуждах — преступно». Представляю вам петицию, которую рабочие хотели передать царю. Обратите внимание, требования в них вполне разумные и справедливые. Как видите, рабочие хотели лишь справедливости и нормальной жизни, а получили лишь смерть. Но даже после «Кровавого воскресения» и Первой русской революции, им так и приходилось вкалывать по 12-18 часов ежедневно, имея лишь 1 выходной в неделю.
Их безбожно штрафовали за малейшие провинности и увольняли без всяких объяснений. Несвоевременно выплачивали заработную плату, да и зарплата рядовых рабочих была такой, что ее едва хватало лишь на найм коморки и скудную еду...
Забастовщики создали выборную комиссию от рабочих для совместного с администрацией разбора претензий работающих. Завод был переоборудован, на нем было дополнительно организовано котельное производство. Завод стал называться Санкт-Петербургским чугунолитейным, входил в систему Олонецких горных заводов. Связанные статьи.
22 января 1905 года произошло Кровавое воскресенье
Организатором расправы в первую очередь был великий князь Владимир Александрович. Николай II к рабочим, разумеется, не вышел. Более того, не посчитал нужным даже приехать в Петербург. Итогом событий 9 января стала Первая русская революция. Она привела к появлению Государственной думы и закончилась в 1907 году.
Она послужила катализатором Февральской революции и привела в конечном итоге к отречению Николая II от власти. Ход событий был следующим: 18 февраля 1917 года рабочие выдвинули требование о повышении уровня заработной платы; 22 февраля масштабы выросли, протестовали более 100 000 рабочих по всему Петрограду; 23 февраля к протестам примкнули женщины, общее количество протестующих достигло 500 000 человек; солдаты не стали стрелять в протестующих и присоединились к ним; 4 марта протесты прекратились.
На повестке дня было два главных вопроса: о продовольствии и задание об аресте рабочих активистов из Группы Центрального Военно-Промышленного Комитета, создававших в заводах нужную трудящимся инфраструктуру столовые и собиравших профессиональные объединения. Думы первого созыва , заявил, по какой причине хлеб после введения твёрдых цен совершенно исчез с рынка, а в декабре сверх ожидания снова появился, как будто бы кто-то заколдовал. Риттих объясняет увеличившийся завоз хлеба патриотическим порывом крестьянства… Депутаты Дзюбинский трудовик и Савич земец-октябрист , произнесшие речи после этого Риттиха, согласны между собой в том, что главная причина разрухи и неустройства изумительный всех сферах жизни не в отдельных фигурах, стоящих у власти, а в пышном расцвете режима. Сие сказалось и в продовольственном вопросе…» «Дума перешла к обсуждению запроса об аресте Рабочей Группы Центрального Военно-Промышленного Комитета… Коновалов, босс торгово-промышленного класса в своей речи заявляет, что «промеж величайших ошибок власти, совершённых во время войны, разгром рабочего представительства в общественной организации, которая ставит задачей помочь делу обороны, ничего более не остается быть обсуждён Гос. Думой со всей беспощадностью и решительностью… Их задачей было — сотворить единый общественно-политический союз из распыленных и бесформенных рабочих масс. Оно гласит: «Наемный рабочий класс, в сознании своей ответственности переживаемого момента, не должен колебать своих сил затягиванием забастовки. Интересы рабочего класса зовут вы к станкам. Депутат Чхеидзе знакомит Гос.
Во время февральской революции Николай 2 точно также, как и при кровавом воскресенье, устранился от принятия решений — в итоге потерял страну, и именно из-за этого его семью расстреляли. В любом случае — царь ответственен не только за семью, но и за страну вернее, прежде всего за страну. Николай 2 перед Генералами События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя — царю было глубоко наплевать на происходящее. Готовясь к этому, вводится армия, издаются хотя и незаметные для масс указы, запрещающие шествия. В такой важный для страны момент, когда все понимают, что готовится серьезное событие — царя нет в столице! Можно себе такое представить, например, при Иване Грозном, Петре 1, Александре 3? Нет, конечно. Вот и вся разница. Николай 2 был «местным» человеком, который думал только о себе и семье, а не о стране, ответственность за которую он нес перед Богом. Кто отдал приказ стрелять Вопрос о том, кто отдал приказ стрелять во время кровавого воскресенья один из самых сложных. Достоверно и точно можно сказать только одно — Николай 2 такого приказа не отдавал, потому что никак не руководил этими событиями о причинах говорили выше. Версия о том, что стрельба была нужна правительству также не выдерживает проверки фактами. Достаточно сказать, что 9 января со своих постов были снят Святополк-Мирский и Фуллон. Если предположить, что кровавое воскресенье было провокацией правительства, то отставки главных героев, которые знают правду, нелогичны. Речь скорее может идти о том, что власть не ожидала такого в том числе и провокаций , но она должна была это ожидать, особенно когда в Петербург были введены регулярные войска. Дальше армейские генералы просто действовали в соответствии с приказом «не допускать». Они и не допускали продвижения людей. Значение и исторические последствия События кровавого воскресенья 9 января и расстрел мирной демонстрации рабочих стали страшным ударом по позициям самодержавия в России. Если до 1905 года никто вслух не произносил, что России царь не нужен, а говорили максимум о созыве Учредительного собрания, как средства влияния на политику царя, то после 9 января уже открыто начались провозглашаться лозунги «Долой самодержавие!
Путиловский завод начал забастовки. Госдума выступает против рабочих
| Кровавое воскресенье 1905 года: причины, ход событий, последствия | Путиловский инцидент В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. |
| Путиловский завод начал забастовки. Госдума выступает против рабочих | увольнение нескольких рабочих Путиловского завода из-за конфликта с мастером. |
| Забастовка на путиловском заводе | Путиловском заводе – вспыхнула стачка, вызванная увольнением нескольких рабочих. |
| Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января. | Благодаря забастовке на Путиловском заводе, рабочие движение получило новый импульс и стало более организованным и сознательным. |
| Кровавое воскресенье | Правмир | 18 февраля 1917 года началась экономическая стачка на Путиловском заводе, которая в связи с увольнениями забастовщиков к 21 февраля охватила всё предприятие. |
100 лет революции: забастовка на Путиловском заводе
Нужно отметить, что колонны рабочих сопровождала, в том числе и полиция, следившая за порядком. Но колонны были встречены военными, которым было приказано открыть огонь. Организатором расправы в первую очередь был великий князь Владимир Александрович. Николай II к рабочим, разумеется, не вышел. Более того, не посчитал нужным даже приехать в Петербург.
Керенского и председателя социал-демократической фракции Думы Н. Чхеидзе оба были масонами. После локаута от былой умеренности беспартийных рабочих лидеров путиловцев не осталось и следа. Рабочие, по свидетельству Керенского, «считали своим общественным долгом предупредить обоих депутатов о серьезности создавшегося положения и, что они «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». Начавшаяся забастовка не носит частного характера и что дело тут не в экономических требованиях, также и не в продовольственных затруднениях — рабочие сознают, что это начало какого-то большого политического движения, и они считают своим долгом предупредить.
Чем это движение кончится, они не знают, но для них, по настроению окружающих рабочих, ясно, что произойти может что-то очень серьезное, отмечал А.
Десятки тысяч людей со всех районов Петербурга направляются к Зимнему дворцу. Среди них молодёжь и старики, женщины и дети. Идут с портретами государя, иконами и хоругвями. Люди надеются, что их встретит сам государь-батюшка которого на самом деле в тот момент в городе не было. Правительство имело сведения, что демонстрация мирная, но тем не менее было принято решение к царской резиденции шествие не подпускать. В городе объявили военное положение, на пути рабочих выставили вооружённые части полиции и регулярной армии. Вместо государя людей встретили оружейные залпы.
Данные о числе жертв 9 января разнятся — от полутора сотен до нескольких тысяч. Одно верно: их количества достаточно для того, чтобы трагическое событие получило зловещее название — «Кровавое воскресенье». Как отреагировало общество на расстрел рабочих по приказу Николая II События 9 января не остались незамеченными. Расстрел безоружных манифестантов вызвал всплеск стачек: бурный — на национальных окраинах, более сдержанный — в центральных областях. По сохранившимся сведениям, к забастовочному движению примкнуло без малого полмиллиона человек. Петербург вышел на баррикады, значительную территорию европейской части России захлестнули крестьянские волнения, саботировали работу железнодорожники. Активизировались революционеры и оппозиция, распространяя слухи о том, что приказ расстрелять мирное шествие был отдан лично Николаем II. Пресса запестрела требованиями немедленных реформ, политических прав и свобод, конституции.
Император предпринял попытку восстановить авторитет режима: провёл встречу с делегатами от рабочих, сделал пожертвования пострадавшим, узаконил возможность подачи на его имя предложений об усовершенствованиях государственных структур.
Числившийся его лидером Георгий Аполлонович начал опасаться, что процесс выйдет из-под контроля. Ему на помощь пришли либералы «Союза освобождения», предложившие направить императору коллективную петицию. Гапон развил идею — не направить, а отнести, как говорится, всем миром. И вот раннее воскресное утро 9 января. Десятки тысяч людей со всех районов Петербурга направляются к Зимнему дворцу. Среди них молодёжь и старики, женщины и дети. Идут с портретами государя, иконами и хоругвями. Люди надеются, что их встретит сам государь-батюшка которого на самом деле в тот момент в городе не было. Правительство имело сведения, что демонстрация мирная, но тем не менее было принято решение к царской резиденции шествие не подпускать.
В городе объявили военное положение, на пути рабочих выставили вооружённые части полиции и регулярной армии. Вместо государя людей встретили оружейные залпы. Данные о числе жертв 9 января разнятся — от полутора сотен до нескольких тысяч. Одно верно: их количества достаточно для того, чтобы трагическое событие получило зловещее название — «Кровавое воскресенье». Как отреагировало общество на расстрел рабочих по приказу Николая II События 9 января не остались незамеченными. Расстрел безоружных манифестантов вызвал всплеск стачек: бурный — на национальных окраинах, более сдержанный — в центральных областях. По сохранившимся сведениям, к забастовочному движению примкнуло без малого полмиллиона человек.