Факультет политологии СПбГУ. 2 года. 249 700 ₽/год. 5 бюджетных мест. Прикладная политология и этнополитические процессы в современном мире. Студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) отчислили за поддержку позиции скандально известного доцента Михаила Белоусова и оскорбление памяти погибшего в ходе СВО второкурсника. Достижения СПбГУ в преподавании и исследованиях в области политологии и международных отношений высоко ценятся как в России, так и за рубежом.
Истфак СПБГУ будет упразднён после скандала с доцентом-русофобом
В ней также приняли участие исполняющий обязанности декана факультета политологии Александр Курочкин, первый декан факультета политологии, депутат Законодательного Собрания Ленинградской области Станислав Еремеев и другие почетные гости. Le Lac des cygnes " Danse d Смотрите видео онлайн «Вручение дипломов выпускникам 2022 года — «Политология» (бакалавриат, магистратура, аспирантура)» на канале «СПбГУ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 июля 2022 года в 12:34, длительностью 01. Факультет политологии Санкт-Петербургский государственный университет обеспечивает образовательную платформу, где вы можете проявить свой потенциал и обрести новые знания. Достижения СПбГУ в преподавании и исследованиях в области политологии и международных отношений высоко ценятся как в России, так и за рубежом. Сегодня выпускникам факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета вручили дипломы об окончании вуза.
Доцента СПбГУ отстранили от преподавания из-за подозрений в травле патриотов
общественность призывает изгнать из вуза сторонников Украины среди обучающихся и преподавателей, которые глумятся над памятью погибшего в ходе СВО студента университета. СПбГУ попросил силовиков провести проверку после заявления доцента о военной операции. 01.04.2023 погиб студент второго курса исторического факультета СПбГУ Фёдор Соломонов — взяв академический отпуск на год, он добровольцем отправился на фронт и отдал свою жизнь, отстояв свои убеждения делом и показав пример неподдельного мужества в среде. Достижения СПбГУ в преподавании и исследованиях в области политологии и международных отношений высоко ценятся как в России, так и за рубежом. Учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение расформировать Институт истории с 1 июля 2023 года. Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом.
Российское общество политологов
Профиль "Прикладная политология" ориентирован на получение магистрантами знаний в области анализа и прогнозирования политических процессов, а также навыков в сфере формальных и неформальных политических практик Факультет политологии СПбГУ. Факультет политологии > Новости > СПбГУ. Интернет-маркетинг с сервисами «АйМедиа» → Смотреть Инстаграм анонимно → Факультет Политологии СПбГУ @fops_spbu. Подводя черту под торжественной частью конференции, и.о. декана факультета политологии СПбГУ Александр Вячеславович Курочкин пожелал всем плодотворной работы на полях конференции.
Ученый совет СПбГУ проголосовал за создание факультета политологии
01.04.2023 погиб студент второго курса исторического факультета СПбГУ Фёдор Соломонов — взяв академический отпуск на год, он добровольцем отправился на фронт и отдал свою жизнь, отстояв свои убеждения делом и показав пример неподдельного мужества в среде. Санкт-Петербургский государственный университет. Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский встретился со студентами СПбГУ и ответил на интересующие их вопросы. Студента факультета политологии СПбГУ Владислава Дубровского, предлагавшего участвовать в фальсификациях на выборах в Законодательное собрание Петербурга, отчислили.
СПбГУ — лучший университет России в области права, политологии и международных отношений
Когда я училась на истфаке, количество студентов, уже пришедших в вуз с чувством "глубокого отвращения" к своей стране, было выше всех мыслимых показателей. За это легендарный декан истфака, профессор Фроянов когда-то "попросил её на выход". Но после нескольких лет обучения в американских и канадских фондах и смерти Фроянова она победоносно вернулась на истфак. Её приняли. В начале спецоперации, записав проукраинский ролик и пожелав победы Украине, Таирова бежала за границу. Говорят, на истфаке остался её "ассистент". Так что в расследовании и посте Ридовки про ОПГ в истфаке - всё верно. Но и Холмогоров прав.
Большинство студентов и преподавателей - нормальные, адекватные люди. И страну любят, и армии помогают.
Помимо вопросов об отношении к погибшему второкурснику и политических акциях, которые якобы проводили студенты ранее MR7 уже подробно рассказывал об этом , по воспоминаниям учащихся, члены Комиссии решили узнать и о личных отношениях универсантов с Белоусовым. В ответ, как утверждают отчисленные, они пытались убедить профессоров, что не поддерживали близких контактов и даже не состояли в общих чатах с доцентом — группы в соцсетях создавались только для тех, кто писал вместе с Белоусовым научные работы. Эту информацию MR7 подтвердили и другие истфаковцы. Единственное, что я нашёл касательно себя и доцента — совместную фотографию на фоне Истфака. Но похожие фото у меня есть и с другими преподавателями, — отметил Мартин. Почётные профессора СПбГУ — это люди, которые достаточно пожили на свете и могут разглядеть настоящую искренность» — цитируют Громову на сайте университета. Кроме студентов, чьё поведение рассматривали на Комиссии, на заседание в качестве «свидетелей» вызвали и других учащихся Истфака. Они предполагали, что главным зачинщиком всех акций был Михаил Мартин.
Поэтому затем один из членов Комиссии спросил у меня — «Почему же Мартин завоевал авторитет? Я вот смотрю на его фотографию, он же страшненький какой-то», — рассказал MR7 один из «свидетелей» Комиссии. Заседание продлилось более пяти часов, после чего студентов отправили домой ждать решения. Однако у универсантов ещё была надежда остаться в СПбГУ — они ждали официальных приказов за подписью ректора. Документы начали приходить 15 июня — по одной из версий, которую рассказали MR7 студенты, отчислить решили семь учащихся, по другой — шесть, но за время ожидания ещё один истфаковец самостоятельно написал заявление и прекратил учёбу в СПбГУ. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Несмотря на то, что в приказах указано, что решение коллективно принимали все 12 участников комиссии, как удалось выяснить MR7, минимум трое из профессоров не смогли присутствовать на заседании и в ситуации не разбирались. Среди тех, кому пришёл приказ об отчислении, был и Мартин. Молодой человек шёл на красный диплом и уже успел сдать выпускные экзамены. Но после того, как нам назначили Комиссию, защиту перенесли на 13 июня, а затем вообще на 16 июня. И вот 15 вечером мне приходит извещение об отчислении, — отметил Мартин.
По словам Михаила, дату защиты передвинули не только ему, но и всем студентам четвёртого курса, чьё поведение рассматривали на Комиссии — помимо Мартина, к выпуску готовились ещё трое исфтаковцев, двоих из которых по итогу решили исключить. Поддержать исключённых ребят решили другие студенты — несколько дней назад одна из «помилованных» учащихся самостоятельно отчислилась из СПбГУ. Что касается Мартина, он не намерен уступать Университету — молодой человек рассказал MR7, что хочет обжаловать решение КПЭ и готов дойти до суда. По его мнению, студентов выгнали именно из-за их пацифистской позиции и активного участия в студенческой жизни. Однако, по всей видимости, радикальная часть студентов и преподавателей решили, что нужно искоренить любое инакомыслие. Но так как просто отчислить за наши взгляды было нельзя, они выдумали историю с глумлением над памятью Фёдора Соломонова, — объясняет бывший универсант. Согласно опубликованным документам, некая «инициативная группа» считает их «потенциальными террористами». В соцсетях также отметили, что СК передал заявление в Центр «Э», сотрудники которого уже начали искать бывших универсантов. Однако те отчисленные, с кем удалось поговорить MR7, отметили, что правоохранительные органы с ними пока не связывались. Кого ещё обвиняли в этических «преступлениях» Вопрос об отчислении студентов из-за политической активности Комиссия рассматривала уже не в первый раз — таким же составом этический орган решал судьбу и побывавших на зимних акциях протеста в поддержку Алексея Навального в 2021 году.
Тогда речь шла о 15 учащихся, которых привлекли к административной ответственности.
Причём не с нашей позиции, а просто фиксировали происходящее, — отметила Романова. Однако этический орган доказательства не впечатлили. Профессура сослалась на решение суда касательно задержанных студенток — «Комиссия по этике не ставит под сомнение законность и обоснованность вступившего в законную силу судебного решения, а также доказанность отражённых в данном судебном решении обстоятельств», — подчёркивают в протоколе. При этом заседание в СПбГУ проходило 16 апреля 2021 года, когда по делу Романовой ещё не прошло рассмотрение апелляции в Горсуде — её рассмотрели лишь 1 июня 2021 года, спустя несколько месяцев после решения Комиссии. Помимо спорного случая Анастасии, бывшие студентки подозревают, что выносить «приговор» ещё одной «обвиняемой» также было ошибкой. Её задержали, не пускали адвоката, в тот же день повезли в суд. Но члены Комиссии начали срываться именно на неё, мол «а вот не надо было участвовать, такого бы не произошло», — рассказала одна из свидетелей того заседания.
Заключение касательно задержанных вынесли сразу — на Комиссии объявили, что они недостойны «высокого звания универсантов». Несмотря на то, что, согласно пятому пункту Кодекса СПбГУ , все сотрудники, преподаватели и студенты обязаны «быть принципиальными в поиске истины… в сочетании с уважением ко мнению других, независимо от их социального и должностного положения, пола, возраста, расы, национальности, убеждений и других обстоятельств», этический орган сослался на другой пункт. Согласно протоколам , профессура руководствовалась тем, что решение суда «законно и обосновано», а значит, задержанные нарушили второй пункт Кодекса СПбГУ и «недостойно представили Университет во внеуниверситетской среде». Затем, спустя несколько месяцев, учащимся вновь напомнили об их «проступке» — по факультетам разослали бумажные письма с указанием на выговор. Романовой бумаги отправили по адресу её регистрации — в Пермь. Но отчислять никого не стали. Исключение без комиссии Исключение без комиссии История повторяется, документы меняются Ситуация с задержанием универсантов на митингах повторилась спустя год — зимой 2022 года, когда на несогласованных антивоенных акциях после начала СВО задержали 46 студентов. Однако на этот раз разобраться с ними почему-то решили иначе.
После того, как в СПбГУ стало известно о задержании студентов, с них потребовали написать объяснительные. По некоторым универсантам ректорат сразу подготовил приказы об отчислении и направил их на рассмотрение в Большой студенческий совет. Однако затем решили всё-таки дождаться решения судов по всем учащимся, а уже потом разбираться в ситуации. Некоторые говорили, что у них родственники в Украине живут и они переживают. Кто-то рассказывал, что забрёл случайно. Мне сказали больше так не делать и порекомендовали к психологу сходить, — вспоминает одна из студенток. На сайте СПбГУ эту беседу назвали некой «комиссией» — однако не этической. Почему почётных профессоров не стали собирать для разбирательства в ситуации, как это было в 2021 году — неизвестно.
Отличия нашлись и в документах, которыми руководствовался СПбГУ — на этот раз студентов обвинили в нарушении не Кодекса, а Устава. Возможно, потому, что в первом документе отсутствует пункт об отчислении за административное правонарушение, а вот во втором числится правило о «соблюдении требований законодательства Российской Федерации». Но затем гнев сменили на милость, — предполагает студент. Согласно информации на сайте СПбГУ, ректорат действительно составил приказы об отчислении для 13 студентов, которые получили административки. Об этом Александр Бабич заявил 6 марта 2022 года, отвечая на вопрос в университетской электронной приёмной. Однако он отметил, что документы отправили в студсовет, чтобы узнать их мнение.
Однако это — всего лишь вершина айсберга. Как выяснилось, Михаил Белоусов является покровителем целого сборища проукраинских студентов, учащихся в одном из главных университетов нашего государства. Согласно нашим источникам, эта группа сформировалась в 2019 году и известна на истфаке под названием «тусовочка». В этот круг входят оппозиционно настроенные заукраинцы, расшатывающие университет изнутри. Существование «тусовочки» нам подтвердили независимые друг от друга источники из университета. Вот, к примеру, опрос "уважаете ли вы тусовочку" — большая часть ответивших утвердительно как раз является её представителями. Среди ответивших, к слову, отметился сам Белоусов свою страницу в ВК он уже удалил, испугавшись реакции на свои слова со стороны гражданского общества. Согласно нашим источникам, среди известных нам членов «тусовочки» фигурируют следующие студенты: Михаил Мартин организатор группы, ведёт себя крайне осторожно, предпочитая подставлять под удар других , Матвей Трезубов , Андрей Заря наиболее отмороженный заукраинец с желто-голубым флагом на аватарке, занимающий при этом должность спорткомитета истфака , Андрей Денисов , Михаил Бухерман отчислен за неуспеваемость , Павел Арефичев , Даниил Кармаза , Владимир Железняков нынешний председатель студсовета истфака , Даниил Подлужный и ряд других студентов. Белоусов по центру с украинствующими воспитанниками Михаил Мартин и Михаил Белоусов Как это принято у либералов, русофобов и прочей нечисти, первым делом после акклиматизации в вузе они принимаются захватывать важнейшие сферы общественной жизни: студенческие СМИ и студсоветы. Этот случай исключением не стал. Как итог — 24 февраля 2022 года от лица студсовета истфака был опубликован следующий пост сегодня ночью он был удалён : «Антивоенное» заседание студсовета провести, однако, не получилось — помешал оперативно прибывший наряд полиции.
В СПбГУТ прошла открытая лекция от факультета социальных цифровых технологий
Ученые обсудили, что в XXI веке влияет на изменения в политических институтах 13. В своем приветствии доктор экономических наук, депутат Законодательного собрания Ленинградской области Станислав Германович Еремеев поздравил коллектив кафедры с юбилеем и призвал друзей и коллег подойти к тематике сегодняшнего разговора с полной ответственностью за судьбу России, а также попытаться объединить науки для предложения институтам государственной власти механизм видения того, что нас ждет за горизонтом. Подводя черту под торжественной частью конференции, и. Открыл пленарное заседание профессор СПбГУ Леонид Владимирович Сморгунов докладом «Трансверсальность политических сетей и проблемы устойчивости институциональных порядков», в котором обратил внимание присутствующих на изменения, которые происходят во втором десятилетии 21 века: что происходит сейчас?
В это же время проректор по безопасности направил заявление о проверке правоохранителям. А к универсантам обратились с просьбой сообщить всю известную по данному вопросу информацию. Как стало известно, если сведения о травле студентов-патриотов подтвердятся, преподавателю грозит увольнение.
Профессор Л. Головко проанализировал институциональную логику российского подхода к доказыванию в уголовном процессе, основанную на принципе закрытого перечня отдельных видов источников доказательств, противопоставив ее другим континентальным правопорядкам, где подобный перечень открыт или вовсе не существует, и объяснил причины различия подходов. Помимо того, он критически оценил идею расширения перечня отдельных видов источников доказательств, в частности, за счет включения в него так называемых электронных доказательств, а также рассмотрел результаты последнего к настоящему моменту дополнения данного перечня по закону от 4 июля 2003 г.
В образовательном процессе активно используются инновационные обучающие программы, основанные на современных дидактических технологиях: мастер-классы ведущих специалистов в области прикладной политологии, деловые игры, круглые столы, научные студенческие проекты с использованием современных интерактивных и мультимедийных ресурсов.
В Петербурге отчислили студента СПбГУ, который защищал Дом Басевича от сноса
Второкурсник этого же учебного заведения погиб в ходе СВО, после чего отчисляемые начали порочить его память и негативно высказываться о совершенных им действиях. Об этом инциденте пишет РИА новости со ссылкой на материалы на сайте учебного заведения. Специальная комиссия университета по этике изучила действия обучающихся и сделала вывод, что ребята придерживались антивоенной деятельности, а это не соответствует Кодексу СПбГУ.
На старших курсах студенты проходят практику в подразделениях и структурах Законодательного собрания Санкт-Петербурга и аппарата Правительства Санкт-Петербурга, Государственной думе и Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации, в аппаратах политических партий и общественных организаций, информационно-аналитических и PR-подразделениях ведущих российских бизнес-корпораций, политических и консалтинговых агентствах, средствах массовой информации, международных организациях.
Эти 10 студентов также высказывали замечания, дискредитирующие "проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции".
Таковы выводы комиссии вуза. Комиссия признала действия 10 молодых людей не совместимыми со статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета.
В университете расценили этот поступок как провокацию и намерение дискредитировать учебное заведение. В связи с этим учащегося попросили выступить с объяснением перед комиссией по этике, в которую вошли декан факультета, проректоры и другие должностные лица СПбГУ, а также студенты. Нарушитель попытался оправдать свои действия, но его доводы, надо признать, выглядят путаными и неустойчивыми. По словам Дубровского, он просто пытался «поднять свой статус», так как перед этим никто не откликнулся на его предложение подработать промоутерами в рекламных кампаниях кандидатов.
Одним словом, учащийся решил воспользоваться модным понятием «хайп». Дубровский, это было сообщение ради сообщения.
СНО факультета политологии СПбГУ
| Студенческий Совет Факультета политологии – Telegram | Факультет философии и политологии СПбГУ — Здание Новобиржевого гостиного двора на Менделеевской линии, где располагается факультет Факультет философии и политологии Санкт-Петербургского государственного университета (на студенческом сленге фипфак). |
| Ученый совет СПбГУ проголосовал за создание факультета политологии | Санкт-Петербургский государственный университет. Факультет политологии. |
| СНО факультета политологии СПбГУ | | ↑ Факультет политологии СПбГУ будет сотрудничать со всеми партиями (неопр.). |
| Российское общество политологов | Кроме того, Факультет политологии СПбГУ предлагают различную стоимость обучения в 2024 году, а также предоставляют бюджетные места. |
| Программы магистратуры СПбГУ, Факультет политологии СПбГУ: проходные баллы на бюджет вуза 2024 | Санкт-Петербургский государственный университет, факультет политологии: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
Украинский гнойник на истфаке СПБГУ
Потому что даже если руководство университета настроено патриотически, конкретная аудитория, от которой человек зависит, — это люди «либеральных» взглядов, которые не хотят видеть тех, кто идет вразрез с их программой. Такой расклад сил формировался в течение многих лет. Теперь «либералы» в университете сильны, они в большинстве. Они «накачивают» студентов, они решают, кто займет основные посты.
Они правят бал, и они работают со студентами в нужном им ключе. Поскольку все это делается аккуратно, в завуалированной, мягкой форме, то привлечь их к ответственности в большинстве случаев невозможно. Несколько громких случаев все-таки было — с сотрудниками СПбГУ, которые активно выступали против действий государства, выходили на «акции», получали административные протоколы и за это формально отстранялись от работы.
Но случаев таких немного, в целом их система работает хорошо. Эти люди чувствуют себя настольно уверенными, что позволяют высказывания вроде того, которое позволил себе недавно профессор Восточного факультета СПбГУ Владимир Емельянов в социальной сети «Фейсбук» принадлежит Meta, деятельность которой запрещена в РФ. Говоря об абитуриентах университета из незападных стран, он сказал, что едут, мол, недолюди, «материал» цитата.
Едут учиться, мол, в ваш поганый университет, в вашу«Кунсткамеру» цитата. Этот комментарий очень показателен. Либералы кричат о свободе слова, но их «либерализм» граничит с фашизмом, с тем, против чего мы сейчас боремся на Украине.
Правильные и хорошие — только они. Правильное мнение — только их. Правильные петиции — тоже.
Все остальные — недочеловеки, неправильные, нехорошие, непорядочные. Либералы твердят о «свободе слова», но фактически стремятся к цензуре. Отсюда и травля, и подобные комментарии.
Норман Роквелл.
Преподавателя оштрафовали на 30 000 руб. Читайте также:На Ставрополье преподаватель вуза получил штраф за дискредитацию ВС по «сигналу» студентов В материалах дела говорится, что преподаватель показывала студентам фотографию своих родственников, которые находятся на территории Украины. После этого она обратилась с оскорблениями к студенту, отчим которого принимает участие в спецоперации. Другой студент утверждал, что с начала учебного года преподаватель заменяла латинские буквы «V» и «Z» на другие буквы, выражая таким способом свое мнение против спецоперации.
Часть из этих студентов продолжает пополнять ряды студсовета. В мае 2023 года из-за пассивности остальных учащихся совет был фактически оккупирован. Администрации вуза, судя по всему, нет абсолютно никакого дела до того, какие персонажи становятся представителями студенчества их университета.
Эта же самая «тусовочка» захватила студенческий журнал Студень , фактически превратив его в украинский боевой листок по лекалам либеральных российских СМИ. Журнал принялся освещать антивоенные инициативы студсовета и обнаглел настолько, что начал пытаться травить патриотически настроенных преподавателей: Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом: Пожалуй, одним из наиболее вопиющих фактов о «тусовочке» является эпизод раздачи изюма и конфет «Азовская коровка» во время отступления русской армии с Изюмского направления: так трансхохлы из СПбГУ праздновали «победу ВСУ». Эту омерзительную историю подтверждает как пост из «Подслушано», так и свидетельства студентов истфака. По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео. Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ.
Все материалы автора Санкт-Петербургский госуниверситет СПбГУ проводит внутреннюю проверку в связи с высказываниями студентов и доцента Института истории Михаила Белоусова об отношении к спецоперации на Украине. Проректор по безопасности Дмитрий Грязнов также обратился в правоохранительные органы и комиссию по этике вуза, сообщается в открытой приёмной на сайте университета. Замминистра науки и высшего образования Константин Могилевский назвал ситуацию "безобразной и нетерпимой со всех точек зрения", а также заявил, что ничего не слышал о научных достижениях Грязнова и его студентов. Ну а если у кого-то не получается заниматься ни наукой, ни учёбой, то он пытается самовыразиться таким вот общественно порицаемым способом", — сказал чиновник в разговоре с РИА Новости.