Есть серьёзные подозрения, что сайт «Русская весна» является американским провокационным проектом. Семь лет назад прошёл референдум в Крыму, ознаменовавший начало собирания русских земель. восемь лет со дня исторических переломных событий Русской Весны! «Русская весна» в Донбассе началась стихийно, и неудивительно, что на волне всеобщей активности возникла добрая дюжина организаций, пытавшихся повести за собой десятки тысяч дончан, выходящих на улицы.
Выбор редакции
- «Русская весна» и украинская АТО. Десять лет спустя
- Новое на сайте:
- 10 лет назад в Донбассе началась «Русская весна»
- «Русская весна» 10 лет спустя: за что боролись, на то и... надеялись
- Свет и тени Русской весны на Украине. Сценарии... (Сергей Сизов Омск) / Проза.ру
Русская весна, такая ли ты русская.
| 21 февраля 2014 года - начало «Русской весны». | Русская весна — название для событий весны-лета 2014 года, когда на Украине после победы Евромайдана произошло пророссийское восстание и фактически началась гражданская война сторонников России и прозападных «евроинтеграторов». |
| «Десять лет мы готовились и верили»: как начиналась Русская весна на Донбассе | Протесты на бывшем юго-востоке начального периода Русской Весны быстро переросли в широкое народное национально-освободительное движение, имевшее ирредентистский характер. |
| «Русская весна» и украинская АТО. Десять лет спустя | Сам термин Русская весна появился в марте 2014 года, когда Русским людям окончательно надоело смотреть на безпредел укронацистского режима. |
1 ответ к “К 6-летию «русской весны»”
- Русская Весна. Итоги
- «Русский блок»: Многие участники событий весны 2014 года в Севастополе незаслуженно забыты
- Русская Весна Z : спецоперация на Украине и Донбассе – Telegram
- Что мы видели?
Русская весна, такая ли ты русская.
С этого дня на востоке Украины в ответ на бандеровский государственный переворот началась “Русская весна”. 1 марта 2014 г. — начало Русской весны. Волна массовых митингов по всему Юго-востоку Украины. Интернет-обозрение «Русский дозор» 25 марта 2014 года, в разгар «Русской весны», начало свою ежедневную работу и продолжает ее по настоящее время.
«Русская весна» 2014 года – как это было. Воспоминания очевидца
| портал «Русская весна» - новости, информация - | Интернет-обозрение «Русский дозор» 25 марта 2014 года, в разгар «Русской весны», начало свою ежедневную работу и продолжает ее по настоящее время. |
| Свет и тени Русской весны на Украине. Сценарии... | Текст научной работы на тему ««РУССКАЯ ВЕСНА» В ДОНБАССЕ: ПРЕДПОСЫЛКИ, ХОД И ПОСЛЕДСТВИЯ». |
| Как началась Русская весна в Севастополе | Издание «Русская Весна» обратило внимание, что общественность задается вопросом по поводу того, когда начнутся серьезные бои в зоне конфликта. |
| Русская весна | “Русская весна” войдет в учебники по истории как движение, которое характеризовалось поднятием духа русского народа, единения и помощи ближнему. |
| РУССКАЯ ВЕСНА () 2024 | ВКонтакте | В «Справедливой России» осудили члена партии, зарезавшего жену 09:16. Все новости. |
Русская Весна — Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
If you have Telegram, you can view and join Русская Весна Z: спецоперация на Украине и Донбассе right away. В Донбассе 7 апреля отмечают десятилетнюю годовщину «Русской весны». ↑ Разговоры о самоопределении русского народа — Города Герои — начало Русской Весны Архивная копия от 23 января 2021 на Wayback Machine.
10 лет назад в Донбассе началась «Русская весна»
Уже тогда началась планомерная, системная, очень дорогая работа по превращению Украины в проект, который потом назвали «Анти-Россия». Это явление получило название «Русской весны» – движение русских людей, оказавшихся после распада СССР на Украине и выступавших в защиту своих гражданских прав и своей идентичности. Русская весна: Истоки «крымской весны» лежат в 1992 году, Минэкономразвития намерено блокировать выход России из ВТО. Текст научной работы на тему ««РУССКАЯ ВЕСНА» В ДОНБАССЕ: ПРЕДПОСЫЛКИ, ХОД И ПОСЛЕДСТВИЯ». «Русская весна» в Донбассе началась стихийно, и неудивительно, что на волне всеобщей активности возникла добрая дюжина организаций, пытавшихся повести за собой десятки тысяч дончан, выходящих на улицы. 2. Русская весна началась в 2014 году, когда стало ясно, что в результате «майдана» к власти в Киеве пришли группировки, в том числе откровенно неонацистские.
Десятилетие «русской весны»
| РУССКАЯ ВЕСНА () 2024 | ВКонтакте | По сути оно все состоит из лжи начиная от американского сервера и заканчивая списком авторов, половину из которых Русская Весна никогда не печатает. |
| Политнавигатор - Рубрика Русская Весна. | Русская весна: Истоки «крымской весны» лежат в 1992 году, Минэкономразвития намерено блокировать выход России из ВТО. |
| Русская весна, такая ли ты русская.: peremogi — LiveJournal | Как мне кажется, «русская весна» началась с момента, когда впервые с самой высокой государственной трибуны было произнесено слово «русский народ» и прилагательное «русский» вдруг обрело легитимность. |
| РУССКАЯ ВЕСНА | Вопреки расхожему мнению, что Крым был первым, "Русская весна" началась одновременно по всему юго-востоку бывшей Украины. |
| Русская весна, такая ли ты русская.: peremogi — LiveJournal | 2. Русская весна началась в 2014 году, когда стало ясно, что в результате "майдана" к власти в Киеве пришли группировки, в том числе откровенно неонацистские. |
«Русская весна». 10 лет спустя: спецрепортаж ТНВ из Луганска
В Донецке и Луганске лидеры восстания смогли договориться друг с другом, и они не шли на компромисс с местными властями. Вместо этого они пошли тем же путем, что за два месяца до этого нацисты на западной Украине — начали захватывать здания МВД и СБУ, вскрывать "оружейки" и готовиться к защите. Безусловно, Донецку и Луганску еще повезло в том, что основной удар, выиграв время для Донбасса, на себя принял Харьков, который Киев очень боялся потерять — это второй по размеру город страны, важнейший транспортный и промышленный узел выпускающий, кстати, продукцию военного назначения, без которой захватчики власти не смогли бы вести войну. Главной ошибкой было то, что Москва на этом остановилась, поверив, что с украинскими властями и их западными хозяевами можно о чем-то договориться, что нейтральная Украина возможна, что можно найти выход, не прибегая к применению силы. Восемь лет, в течение которых Донбасс держал удар, истекая кровью, а остальные регионы Новороссии уже ни на что и не надеялись, в то время, как киевский режим готовился к войне уже с самой Россией. Десятки тысяч убитых и множество упущенных возможностей. Но лучше поздно, чем никогда. Сегодня вся Россия платит дорогую цену за исправление тех ошибок, но продвигается к результату — медленно, но верно.
Наверное, если бы мы начали по защите Донбасса десять лет назад, сегодня все было бы по-другому, но ведь история не знает сослагательного наклонения. Но мы знаем точно, что искра, зажженная весной 2014-го, не погасла, как бы Киев ни пытался ее потушить. Восемь лет она оставалась единственным источником света для миллионов людей, не терявших надежду на то, что однажды из нее возгорится пламя.
Конечно, результаты голосования были значительно «приукрашены».
Очевидно, что подобный «подсчёт» голосов применялся и на всеукраинском уровне. Партийную элиту в те годы не интересовало будущее страны, желание разбогатеть на грабеже народного хозяйства затмило всё. СССР прекратил своё существование не потому, что так захотел народ народ 17 марта высказался как раз за Союз , а потому, что так захотели элиты. Люди и структуры, которые призваны были охранять Союз, как раз и находились в авангарде его распада — комсомольские секретари, силовики особенно КГБ.
Директора предприятий в большинстве своём хотели поскорее приступить к личному обогащению и к дележу общенародной собственности. Простой народ совсем не рассчитывал на полный развал страны. О том, как голосовавшие за независимость жители Киева видели будущее Украины, прекрасно свидетельствует видеофрагмент опроса агентства «Новости» на улицах столицы ещё советской Украины в декабре 1991 года. Роль Кравчука 8 марта в эфире телеканала «Украина 24» первый президент Украины Леонид Кравчук, ныне возглавляющий делегацию Украины на минских переговорах по Донбассу, признался, что председатели республик, входивших в СССР, обсуждали возможность сохранения Советского Союза незадолго до его развала.
По его словам, СССР мог стать конфедеративным государством. Именно такую возможность незадолго до подписания Беловежских соглашений обсуждали главы советских республик в подмосковной резиденции Ново-Огарёво. Он обратился ко мне с предложением заменить федерацию конфедерацией. Началось обсуждение, какой может быть конфедерация на территории СССР, и пришли к выводу: давайте обсудим эту тему с Горбачёвым.
Сели за стол, Ельцин говорит: «Михаил Сергеевич, у нас не клеится, мы не можем договориться, потому что начались большие движения в республиках, люди хотят больше прав, свобод, независимости. Давайте подумаем, как реформировать страну из федерации в конфедерацию». Горбачев говорит: «А образец конфедерации можете предложить? Сегодня вы президент, через год Леонид Макарович, ещё через год я».
Горбачёв задумался и говорит: «Нет, нет, нет, так нельзя, должен быть один президент», — вспомнил Леонид Кравчук. Первый президент Украины отметил, что Горбачёв любым способом пытался сохранить власть, поэтому он и инициировал всенародный референдум о сохранении СССР. Но верить Кравчуку на слово вряд ли можно.
В организации протестных акций участвовали и представители левых сил, а рефе- рендум по вопросу независимости ДНР был проведён с привлечением ресурсов КПУ в регионе. То есть наряду с национально-культурными требованиями выдвигались и требования социально-экономические. В целом и большинством протестующих, и большинством жителей Донбасса в 2014 г. Российская Федерация воспринималась как более социально справедливое государство по сравнению с Украиной с её явными региональными олигархическими кланами.
Общераспространён- ным было мнение, что в РФ, в отличие от Украины, олигархи не находятся у власти. Вместе с тем следует отметить, что у восставших не было чёткой, единой и общепринятой социально-экономической программы. Было понятно, что система должна быть более справедливой. И большая часть протестующих рассчитывала, что добиться этого удастся в рамках воссоединения с Россией. Как видим, предпосылок к событиям было более чем достаточно. Что послужило спусковым крючком к началу «русской весны» в Донбассе и на Украине? В этой связи можно назвать ряд факторов.
Конечно же, главный из них - государственный переворот, произошедший в Киеве в феврале 2014-го. События постепенно «разогревались». Принципиальная новизна этой ситуации в том, что на Украине с её региональными противоречиями вопрос принадлежности центральной власти какая из региональных группировок будет управлять всей страной всё-таки до этого решался в основном мирным путём и с помощью выборов. За период «независимости» была серия смен власти с геополитическим оттенком: побеждали кандидаты то от запада, то от востока страны примеры - 1991, 1994, 2004, 2010 гг. После выборов они, как правило, о своих предвыборных обещаниях забывали. Тем не менее вопрос, «элита какого региона будет править» и какое мировоззрение будет преобладать, до этого в основном решался мирно, а не путём насильственного захвата власти, полностью игнорирующего мнение населения другой половины страны. Нередко одной из причин событий «русской весны» называют то, что первым решением Верховной рады, перешедшей под контроль протестующих в Киеве, было решение об отмене закона «Об основах государственной языковой политики» упрощённо - «О региональных языках».
Якобы если бы не это решение, то всё могло бы пойти по-другому. По мнению автора, не стоит преувеличивать важность этого действия. Верховная рада в тех условиях и не могла принять никаких принципиально иных решений. Боевыми группами, «тараном» «евромайдана» были украинские националисты. Русофобия является главным идеологическим мотивом их действий. Никаких принципиально иных решений силы, пришедшие к власти, принять не могли и не хотели. Кроме того, и сам закон «О региональных языках» был неполон и низводил до статуса меньшинства русскоязычное большинство страны.
Безусловно, вторым важным фактором начала «русской весны» в Донбассе и на Украине был пример Крыма. Значительная часть жителей, особенно этнические русские великороссы , поверили в то, что на осуществившийся в столице госпереворот можно отреагировать народной инициативой - восстанием, проведённым, кстати, по аналогии с примером противников -«майданом». Это восстание приведёт к отсутствию необходимости подчиняться центральным «самопровозглашённым» властям в Киеве, а может, даже к ирреденте - возвращению в состав исторической родины. Основной упор был сделан именно на «народное творчество масс»: региональные власти боялись демонстрировать нелояльность центру. Кроме того, с выходом Крыма из состава Украины и включением его в состав РФ внутри Украины нарушался существовавший до этого электоральный паритет между 10 пророссийскими регионами и 17 прозападными. В этих условиях положение жителей 8 оставшихся регионов юго-востока ещё более усложнялось, и, где возможно, они попытались поднять восстание. Жителям же Донбасса, которым последние годы и десятилетия активно формировали отрицательный имидж в рамках всей Украины, тем более было мало резонов оставаться в составе такого переучреждённого государства.
Третьим важным фактором стали действия и заявления руководства Российской Федерации. Помимо прямых действий, в Крыму был ряд важных заявлений. Среди них можно выделить следующие. Чуркиным письмо В. Януковича В. Путину с просьбой о применении Вооружённых сил РФ на Украине. Ниже - текст обращения: «Как законно избранный президент Украины, заявляю: события на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны.
В стране царят хаос и анархия. Жизнь, безопасность и права людей, особенно на Юго-Вос- токе и в Крыму, под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие.
И Крым ликовал — вместе с Россией. Десятилетие «русской весны» в Крыму можно было бы обозначить одним словом — «стабильность». Но стабильной была и кадровая чехарда.
За 10 лет сменилось 17 вице-премьеров. Из них три — в СИЗО, один — осуждён Были потом и другие чудеса — и невероятный Крымский мост, и футуристического вида симферопольский аэропорт с «Девятым валом» Айвазовского на крыше, и гладкая, как в Европе, трасса «Таврида». И награждение медалью «За возвращение Крыма» Григория Иоффе и Лили Буджуровой — наших со Светкой Сергиенко злейших оппонентов в программе крымского телевидения «Встреча с прессой». В 1994 году, во время первой «русской весны», мы с Сергиенко «топили» в ней за Россию, а Иоффе с Буджуровой — за Украину. Но в российском Крыму наградили медалями их, а не нас. А мы и не расстроились — Крым-то в Россию вернулся, как мы и хотели!
Помнится, глава Крыма Сергей Аксёнов пообещал назвать улицы крымских городов именами героев первой «русской весны» 1992—1995 годов — Сергея Лазебникова, Валерия Аверкина, Виктора Межака. Минуло 10 лет — так и не назвал. Мало кто помнит теперь и первого и последнего президента Республики Крым Юрия Мешкова. Ну умер и умер. Нет такой улицы в Крыму — улицы Мешкова. Стабильная нестабильность?
Десятилетие «русской весны» в Крыму можно было бы обозначить одним словом — стабильность. Но стабильной была и кадровая чехарда на самом верху. За 10 лет сменилось 17 вице-премьеров, сосчитал крымский общественник Александр Талипов. Из них 3 — в СИЗО, 1 — осуждён. Сменилось 8 министров транспорта, 6 министров экономического развития, по 5 — здравоохранения и энергетики. В столичном Симферополе сменилось 7 градоначальников, в большинстве случаев — со скандалами.
По сути, в правительстве Крыма минувшее десятилетие было десятилетием кадровых чисток, констатирует советник главы Крыма Олег Крючков. А вот севастопольцы убеждены, что Крыму с управленцами ещё повезло. Видимо, есть с чем сравнивать. Героя «русской весны» Алексея Чалого, любимца горожан, мягко «высадили» из губернаторского кресла ещё в апреле 2014-го.
Научных статей по теме не найдено
- К 6-летию «русской весны» – Русская истина
- «Русская весна»: как это было
- Восемь тезисов о том, что такое Русская весна и какое у нее будущее
- День Русской Весны - ANNA NEWS
- РУССКАЯ ВЕСНА это
«Русской весне» в Донбассе 10 лет: почему становление ЛДНР стало важным для РФ
Когда наступила ночь, перед началом движения Стрелков нас построил вокруг себя. Это явление получило название «Русской весны» – движение русских людей, оказавшихся после распада СССР на Украине и выступавших в защиту своих гражданских прав и своей идентичности. “Русская весна” войдет в учебники по истории как движение, которое характеризовалось поднятием духа русского народа, единения и помощи ближнему. Не будет спокойно русскому, пока где-то гибнут его братья. ↑ Русская весна: тысячи одесситов вышли на Куликово поле заявить о своих правах. Уже тогда началась планомерная, системная, очень дорогая работа по превращению Украины в проект, который потом назвали «Анти-Россия».
РУССКАЯ ВЕСНА (rusvesna.su)
Звери В те дни, когда на разбитом, изуродованном киевском Майдане заканчивалась «революция гидности» достоинства , на центральной площади Севастополя, площади адмирала Нахимова, началась Русская Весна. И у этой революции было совсем другое лицо. Потому, что у жителей города-героя своё понятие о Достоинстве, Чести и Правде. Тогда, среди безумия Майдана журналисты телеканала «НТС» отыскали тех, кто, на свой страх и риск, стал оказывать помощь «Беркуту» и бойцам Внутренних войск. Сейчас все эти люди в безопасности в России, поэтому, спустя эти годы, мы покажем вам их. Стоявшим против безумия майдана - посвящается.
Что терпимость к некоторым словам, явлениям и людям, прежде бывшими частью нашей жизни, теперь недопустима. Высокий и, что еще важнее, растущий уровень поддержки президента России в последнее десятилетие показывает простую вещь: власть делает именно то, чего ждет от нее общество. Эта связка между ожиданием и действием ни разу не была нарушена. Известная западная мантра «во всем виноват Путин», и если вынуть этот стержень — на что недвусмысленно намекали после начала спецоперации высокие американские политики, — то вся страна просядет и станет такой, как в девяностые, говорит лишь о том, что Запад в России ничегошеньки не смыслит. До него так и не дошло, что это не Путин «вторгся в Украину», а сто миллионов его сторонников. Вряд ли власть могла бы рассчитывать на столь высокую общественную поддержку, отнесись она к гражданской войне на наших исторических землях как к соседскому «внутреннему делу», как к чему-то далекому, вроде войны хутту и тутси. А ведь именно этого от нас ждали — и заклятые партнеры, и внутренний враг. Но изменилась не столько власть, сколько сам народ. Он показывает не только ясность мыслей, но и подтверждает ее способностью к самоотдаче и жертве. В полной мере оценить перемены, произошедшие в российском обществе за последние десять лет, — дело историков будущего. Пока же можно обратить внимание на одно простое обстоятельство: истинность любой «генеральной линии» проверяется жестоким экзаменом истории. Какие бы громы и молнии ни метали в советскую индустриализацию и коллективизацию, они прошли проверку величайшей войной. И мы экзамен держим — и выдержим.
Украина твёрдо встала на путь независимости. На её землях, наряду с другими народами, полноправными хозяевами являются двенадцать миллионов русских. Ни в коем случае не будет допускаться искусственная украинизация русских. Любые попытки дискриминации по национальному признаку будут решительно пресекаться», — говорилось в обращении Кравчука. На деле же после «мутного» референдума Кравчук сразу начал политику насильственной украинизации. Именно его «реформы» в образовании и общественно-политической сфере заложили фундамент воспитания поколения русофобов, ставшего наряду со старыми комсомольскими элитами главным двигателем антирусского госпереворота 2014 года. Но в Донецкой и Луганской областях параллельно с ними прошёл референдум, в ходе которого предстояло определить отношение Донбасса к статусу русского языка, государственному устройству Украины и евразийской интеграции. На вопрос «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с украинским языком? Ну и на донецкий вопрос «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины? И, кстати, когда говорят, что никаких последствий у референдума не было, это не так. Ровно через семь месяцев, сославшись на эти результаты, Луганский областной совет первым на Украине принял решение о русско-украинском двуязычии на областном уровне. Донецк дозрел до аналогичного только в 1997-м. Подтянулись и другие горсоветы. И пошла вторая волна таких решений», — поделился воспоминаниями в интервью ИА «Новороссия» луганский историк Юлий Федоровский. Тогда украинская власть демонстративно наплевала на мнение жителей Донбасса. Ни одно из решений референдума не было отражено в принятой спустя два с половиной года «ночной» Конституции. Спустя 20 лет для отстаивания своих прав Донбассу пришлось взять в руки оружие. Крымский референдум прошёл почти в тот же день Робкая попытка повернуть с прозападного политического пути, сделанная «донецкими» при президенте Викторе Януковиче, обернулась его бегством, госпереворотом и установлением русофобской диктатуры. Русские регионы Украины, естественно, мятежников не поддержали. По всему юго-востоку страны начались стихийные многотысячные митинги, имевшие большой потенциал.
Глава государства-президент. Он с 2012 года избирается всеобщим голосованием на 6 лет. Исполнительную власть осуществляет кабинет министров, назначаемый Парламентом. Правительство возглавляет премьер-министр, который назнчается президентом. Законодательную власть Федеральное Собрание. Оно состоит из Государственной думы и Совета Федерации. Члены Государственной Думы избираются всеобщим голосованием на 4 года. Политические партии Россия обладает многопартийной системой. Крупнейшие партии, представленные в парламенте на 2016 год: "Единая Россия".