Традиционно под холодной войной принято понимать противостояние двух военно-политических блоков во главе с Советским Союзом и США, имевшее место быть во второй половине ХХ века.
Холодная война кратко: причины, последствия, основные этапы
Оглавление Библиография Предисловие Понятие «холодной войны» и главные причины её возникновения Расширение сфер влияния СССР. Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». реферат. Вступление 3 Глава I. Истоки 5 Глава II. Сущность "холодной войны" 9 Глава III. Итоги и последствия 15 Заключение 19 Список литературы 20 Рецензия 21. Итак, «холодная война» возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Итак, "холодная война" возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги.
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - "Холодная война": опыт ведения и итоги
В него вошли США и большая часть стран Европы , всего 12 государств, хотя в дальнейшем их число выросло до 30. Организация Варшавского договора. В отличие от НАТО, блок прекратил своё существование в 1991 году. Международные отношения после Холодной войны Ближе к окончанию Холодной войны всё больше стран становились нейтралами и отказывались поддерживать ту или иную сторону Важнейшим итогом стало формирование новой мировой системы, в которой США заняли лидирующую позицию, став державой номер один. При этом после Холодно й войны международные отношения стали, с одной стороны, более мирными так как вооружённые конфликты сменились экономическими, торговыми и политическими. При этом Россия даже после краха СССР осталась одной из ведущих мировых держав, с которой нельзя не считаться. Также началось стремительное развитие Китая, который из достаточно отсталого в военном и экономическом плане государства, которым он был в середине прошлого века, превратился в одну из первых экономик мира.
В целом можно сказать, что после окончания Холодной войны международные отношения стали менее напряжёнными, так как снизилась угроза начала Третьей Мировой войны, но от этого они не стали особенно тёплыми. Гегемония США. Фактически одержав победу в затянувшемся противостоянии, США стали ведущей мировой державой и начали диктовать свои условия практически всему миру, воздействуя на них экономическими, торговыми и политическими мерами. Падение авторитарных режимов. В восточной Европе социалистическое правительство некоторых стран пало, после того как лишилось поддержки со стороны СССР и других стран соцблока. Распад СССР.
Многие советские республики предпочли пойти своим путём, потребовав независимости, которая и была им предоставлена. Ускорение глобализации.
Советскую делегацию возглавлял И. Сталин, американскую - Г. Трумэн, вступивший на пост президента после смерти Ф. Рузвельта 12 апреля 1945 г. Черчилль, а с 28 июля, после парламентских выборов, на которых победила лейбористская партия К. В центре внимания участников конференция была германская проблема.
Участники конференции разработали общие принципы, которыми должны руководствоваться оккупирующие державы, координируя свою политику в отношении Германии в период союзного контроля — так называемый «принцип трех«Д»» демилитаризация, денацификация и демократизация. Были определены следующие цели оккупации Германии: полное разоружение и демилитаризация, роспуск национал-социалистской партии и запрещение нацистской пропаганды, подготовка демократизации политической жизни, наказание преступников. Промышленность, служащая интересам военного производства, подлежала ликвидации. В соглашении подчеркивалась необходимость развития германской экономики па мирной основе. Решено было рассматривать Германию на период оккупации как единое экономическое целое. Для суда над главными немецкими преступниками учреждался Международный военный трибунал.
После смещения воинственного генерала Макартура напряженность вокруг корейских событий уменьшилась. Переговоры по этому вопросу увенчаются успехом только через два года, после смерти Сталина. В большей степени, чем конфликт в Корее, «головной болью» советской внешней политики в начале 50-х гг.
Особое внимание исследователей привлекли события марта-июля 1953 г. Среди историков нет сомнений, что главной фигурой этого периода являлся Н. Хрущев, чьи единоличные решения привели к опаснейшим кризисам «холодной войны». Большинство исследователей сходится в том, что ему были присущи непродуманность и спонтанность в действиях, романтизм в отношении перспектив социализма и борьбы с империализмом в Африке, Азии и Латинской Америке; опасное увлечение ядерным шантажом, что своей политикой Хрущев постоянно провоцировал американцев. Никогда послевоенный мир не был так близок к войне, как при Хрущеве». История Советского государства. Алексаидров-Агентов, О. Трояновский, В. Зубок полагают, что в 1955- 1956 гг.
Хрущев был главным проводником политики переговоров с целью достижения разрядки напряженности в Европе. Но с 1956-195 7 гг прежде всего под влиянием процессов деколонизации и успехов советского ракетостроения, он стал склоняться к политике изменения «соотношения сил» с тем, чтобы принудить западные державы пойти на разрядку. Зубок, анализируя мотивы Хрущева в развязывании берлинского кризиса в 1958г. Кризис в советско-китайских отношениях и его причины только недавно стали предметом Документированных публикаций. Некоторые исследователи полагали, что взаимная личная неприязнь Мао и Хрущева явилась более важным фактором, чем идеологические и какие-либо другие расхождения. Прозуменщиков, в частности, считает, что важными моментами, объясняющими разрыв, были как принципиальные расхождения по международной политике взгляды на проблемы разоружения и разрядки с капиталистическим Западом, разные формы перехода к социализму , так и конкретные разногласия по тайваньскому вопросу, индокитайскому конфликту и т. Но главным, по его убеждению, было «столкновение амбиций и политических честолюбий лидеров двух государств». По мнению этих исследователей, на Хрущеве лежит основная ответственность за разрыв с Китаем - его несдержанность, непродуманные меры например, отзыв советских специалистов привели к тому, что скрытые разногласия переросли в публичную полемику внутри «лагеря». Другие авторы, однако, усматривают инициативу в конфликте за китайской стороной.
Среди мотивов они видят культ личности Мао и использование им конфликта с СССР для укрепления своей единоличной власти. Также отмечается стремление китайского руководства стать ядерной державой за 11 счет бескорыстной помощи советской стороны. Вместе с тем российские исследователи еще не предприняли комплексного и глубокого анализа внутренних и международных причин советско-китайского конфликта. Горбачева поначалу, казалось, существенно улучшал перспективы продвижения по пути прекращения «холодной войны» на взаимоприемлемых условиях, без победителей и побежденных. Рациональное зерно провозглашенного им «нового мышления» в международных делах фактически означало возвращение к тем постулатам и принципам международных отношений, которые были заложены в Уставе Организации Объединенных Наций при ее создании, но которые оказались, к сожалению, нереализованными из-за начавшейся вскоре «холодной войны». Однако «новое мышление» во внешних делах скоро стало превращаться в концептуальном плане в нечто лишенное логики. Увлекшись велеречивыми рассуждениями о примате общечеловеческих ценностей и интересов, руководители Советского государства перестали видеть и принимать в расчет все другие интересы национальные, классовые и т. Выдавая желаемое за действительное, они повели себя так, будто весь мир, за исключением нас, живет уже по общечеловеческим заповедям. В практическом плане это проявилось в том, как решались вопросы разоружения, как произошло объединение Германии и какой карт-бланш был дан Соединенным Штатам для действия в «третьем мире».
Неразработанность у правительства достаточно гибкой и вместе с тем твердой последовательной позиции в германских делах повлекла за собой многие негативные последствия, связанные, в частности, с необходимостью в сжатые сроки вывести советские войска из Германии. Это нарушило баланс в в. Печатнов, отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия. События в районе Персидского залива во второй половине 1990- первой половине 1991 г. Закономерно, что тон в российских интерпретациях конца «холодной войны» пока во многом задают не столько профессиональные историки, сколько практические участники советского внешнеполитического процесса 1980-начала 1990-х гг. Этот период ближе всего к современности, и потому порожденные им политические страсти еще слишком сильны, чтобы уступить место объективному историческому анализу. Отзвуки этих страстей явственно ощущаются и в развернувшейся полемике по данному вопросу. Сторонники «нового политического мышления» - М. Горбачев и члены его команды Э.
Шеварднадзе, А. Яковлев, Г. Шахназаров, А.
Мы потеряли 20 миллионов бесконечно дорогих жизней, а американцы — 400 тысяч человек. На каждых 50 погибших советских людей приходился один американец. В своих работах, относящихся к истории второй мировой, я неоднократно прибегал к этому сравнению. Некоторые заокеанские историки, отнюдь не разделяющие наших взглядов, тем не менее, не могут не признать справедливости этого сопоставления, хотя, разумеется, с не очень большой охотой.
Американский историк профессор Дж. Опыт интерпретации» 1978 , сославшись на одну из моих работ, заметил: «Автор хотя и подчеркнуто, но точно указал - на каждого американца, убитого в войне, приходилось пятьдесят умерших русских». Война унесла треть национального богатства. Вспомним: такую же долю национального богатства потеряла наша Родина в результате мировой войны и последовавшей за ней гражданской войны. В цифрах утраченное нами в годах выглядит следующим образом. По тогдашнему курсу война обошлась СССР в 485 миллиардов долларов учитывая стоимость разрушенного. Военные расходы США на вторую мировую войну — 330 миллиардов долларов.
США оказывали противникам держав «оси» помощь по ленд- лизу, истратив на это 43,6 миллиарда долларов. Поставки по ленд-лизу Советскому Союзу составили около 10 миллиардов долларов, или примерно 3,5 процента от общих военных расходов США в годы второй мировой войны. Вот эту цифру — 3,5 процента, точно отражающую вклад США в исполинские сражения на основном фронте борьбы против Германии и ее союзников, нужно всегда помнить, когда мы мысленно возвращаемся к боевому сотрудничеству наших стран в те годы. В первые послевоенные годы Советский Союз посетило немало влиятельных или известных в своей стране американцев. Их тепло встречали, памятуя о недавнем военном сотрудничестве. Иных из них принимал или отвечал на их вопросы. Сталин 29 октября 1946 года ответил: «Заинтересована».
Бейли деловито осведомился: «Сколько времени требуется для восстановления опустошенных районов Западной России? Логика еще не очень молодого, а следовательно способного соображать отпрыска покойного президента была поразительна: что могут еще получить разбогатевшие Соединенные Штаты от израненного Советского Союза! Как будто мало того, что советские люди грудью прикрыли Америку и минувшую войну! А в то время действительно ожидалось, что США протянут руку союзнику военных лет в защите не только нашей Родины, но и дела Объединенных Наций. Все это осталось на стадии разговоров, ибо в высшем эшелоне власти в США были приняты противоположные решения. Спустя два десятилетия после описываемых событий Дж. Кеннан тогда советник посольства США в Москве написал в первом томе своих мемуаров, вышедшем в 1967 году: «Тогдашние американские администрации, как Ф.
Рузвельта, так и г-на Трумэна, впоследствии часто критиковали за то, что летом 1945 г. Исходной посылкой замечательного заключения на первых порах были отнюдь не умозрительные соображения, а факторы, поддававшиеся количественному учету, - какое государство окажется, помимо США, наиболее сильным в послевоенном мире. Таковым мог быть и оказался только и исключительно Советский Союз, следовательно, вот он, «враг»! Параметры врага определялись, следовательно, не его намерениями, а физическими возможностями великой державы — Советского Союза — вести войну. Бескрылый профессионализм с политической точки зрения явный кретинизм не мог не укрепить решительным образом антикоммунизм как идеологию, придав ему, во всяком случае, осязаемость в глазах официального Вашингтона. Все это шло рука об руку с разработкой в американских штабах новой военной доктрины, основные контуры которой прояснились довольно рано.
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности — военные блоки.
В мае 1955 года — подписан Варшавский Договор. В него входили на момент подписания Албания Позже в 1968 г.
Автор подчёркивает всеохватность идеологических мероприятий, задуманных и реализованных под контролем партийно-государственного аппарата. Своего апогея они достигли на рубеже 40-50-х годов. Произведения, направленные на антиамериканскую пропаганду, оперативно заполнили всё художественно-информационное пространство СССР — радио, телевидение, кинотеатры, библиотеки, книжные магазины, театры. В результате в общественном сознании укоренялся образ американца, американской культуры, США в целом как враждебных советскому человеку, духовной жизни СССР, социалистическим идеалам. В аспекте рассматриваемой проблемы автор уделяет особое внимание организации 12-го специального отдела при 2-м Главном разведывательном управлении МВД СССР.
Таких, как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и подводой 5. С момента достижения стратегического паритета начало шестидесятых годов военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон.
Если на первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной де колонизации период освобождения Африки , то в более поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи. В ответ спортсмены стран Восточной Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества. Об этих конфликтах - всех вместе и каждом в отдельности - можно написать книгу. Авторы данной работы не ставили перед собой столь глобальных задач.
Корейская война. В 1945 г. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу - Красная армия. Таким образом Корейский полуостров оказался разделенным на две части. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия. В 1950 г. На рассвете 25 июня 1950 г. Ее наступление было столь мощным, что уже через три дня она заняла столицу Юга - Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках. Казалось, от окончательной победы армию севера отделяет лишь одно решающее усилие.
И вот в сентябре войска ООН в основном американские пришли на помощь южанам. Они развернули мощное наступление на Север с того пятачка, который все еще удерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье, рассекавшая полуостров пополам. События стали развиваться с той же быстротой в обратную сторону. Северная Корея находилась на грани полной катастрофы, когда в дело неожиданно вмешался Китай. В октябре около миллиона китайских солдат перешли пограничную реку Ялуцзян и вступили в сражение с американцами. Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели. Война продолжалась еще три года. Во время американского наступления в 1950-м г. Советский Союз перебросил на помощь Северной Корее несколько авиационных дивизий.
Американцы существенно превосходили китайцев в технике. Китай нес тяжелые потери. Возведение Берлинской стены. В 1955 г. Однако четкая граница противостояния разделила Европу еще не до конца. Ежедневно эту невидимую границу пересекали в обе стороны до 500 тысяч человек. Многие восточные немцы, пользуясь открытой границей, навсегда уезжали на Запад. Ежегодно так переселялись тысячи людей, что весьма беспокоило восточногерманские власти. В августе 1961 г. Напряжение в городе росло.
Западные страны выразили протест по поводу разделения города. Наконец в октябре противостояние достигло высшей точки. У Бранденбургских ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстроились американские танки. Им навстречу вышли советские боевые машины. Периодически танкисты включали моторы, как бы готовясь к атаке. Напряжение несколько разрядилось лишь после того, как советские, а вслед за ними и американские танки отошли на другие улицы. Однако окончательно западные страны признали раздел города только спустя десять лет. Во всем мире возведение Берлинской стены восприняли как символическое завершение послевоенного раздела Европы.
Это обстоятельство способствовало дальнейшим шагам по пути «разрядки» международных отношений. Одним из знаковых событий периода стало подписание главами 35 государств 30 июля — 1 августа 1975 года в столице Финляндии так называемых Хельсинкских соглашений.
Подписавшие соглашения страны признавали территориальную целостность государств, нерушимость послевоенных границ, декларировали мирное урегулирование споров, сотрудничество в сфере экономики, прав человека, защиты окружающей среды и многого другого. Одним из главных символов международного сотрудничества данного периода стала программа «Союз — Аполлон» 1975 года, которая заключалась в совместном пилотируемом полете советского и американского космических кораблей. Несмотря на все усилия по снижению напряженности в мире, наращивание и разработка новых видов вооружений продолжались. Также никуда не исчезли и военные конфликты по всему миру. В 1965 году американские войска вторглись в Южный Вьетнам, оказывая поддержку его правительству в войне против южновьетнамских партизан вьетконг. Итогом войны стало объединение Вьетнама под властью коммунистов. В 1968 году произошла так называемая «Пражская весна» — реформы чешского правительства Дубчека, направленные на ослабление роли государства в общественной жизни, расширение демократических свобод, а также построение «социализма с человеческим лицом». Итогом стали введение войск ОВД в Прагу и подавление выступлений. Практически все реформы были отменены. Усиление противостояния 1979—1987 Поводом для нового витка противостояния стало введение советских войск в конце 1979 года в Афганистан для поддержки дружественного правительства в их борьбе с моджахедами.
США это расценили как стремление к экспансии и нарушение геополитического равновесия. Страны Запада осудили действия СССР и бойкотировали московскую летнюю Олимпиаду 1980 года, в ответ страны восточного блока не участвовали в Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе. Мир опять очутился на пороге Третьей мировой. В этот период было несколько случаев ложного срабатывания систем оповещения о ядерном ударе, что могло в сложившихся условиях привести к глобальной катастрофе. В том же году состоялась встреча советского руководителя и президента Рейгана в Женеве, после которой было заявлено о стремлении к предотвращению «гонки вооружений», а также о том, что атомная война недопустима, так как в ней не может быть победителей. На новой встрече в 1986 году в Рейкьявике СССР продемонстрировал готовность пойти на уступки для улучшения отношений со странами Запада. Завершение холодной войны 1987—1991 Согласно «новому политическому мышлению» Горбачева, для «разрядки» отношений между Востоком и Западом страны ОВД в одностороннем порядке пошли на сокращение вооружений. После прошедшей в 1987 году в Вашингтоне новой встречи двух лидеров был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана, закончившийся спустя год. После встречи в декабре 1989 года на Мальте М.
Горбачева и нового президента США Д. Буша, на которой Советский Союз фактически отказался от сферы своего влияния в Восточной Европе, практически во всех европейских странах соцблока произошли «бархатные революции». Коммунистические правительства пали, чему СССР никак не препятствовал.
Реферат по истории: Холодная война
Холодная Война – это, пожалуй, одно из самых важных событий в XX-ом веке, тогда весь мир был вынужден следить за противостоянием двух сверхдержав. Тут найдется полное раскрытие темы -"Холодная война": опыт ведения и итоги, Загружено: 2010-01-17. В любом случаи, Холодная война началась вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники начали подводить итоги ее окончания. Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». Итак, "холодная война" возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги.
Холодная война (1945 – 1990)
Историография холодной войны из-за политических и идеологических причин была искажена в эпоху советского времени. Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма. Главная» Бесплатные рефераты» Бесплатные рефераты по отечественной истории». Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год. Холодная война – это глобальный конфликт между СССР и США, который затронул практически все сферы народного хозяйства двух стран, а также повлиял на политические и экономические процессы в большинстве стран мира. Традиционно под холодной войной принято понимать противостояние двух военно-политических блоков во главе с Советским Союзом и США, имевшее место быть во второй половине ХХ века.
Реферат на тему: "Холодная война"
Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР — поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории. Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США — считалось, что причин для особого беспокойства нет, пока стратегические силы США своей мощью превосходят общий потенциал советских Вооружённых сил. Более того — по мнению американских стратегов, советская экономика, разрушенная в годы войны, вряд ли была способна на создание адекватного контрсилового потенциала. С середины 1950-х годов в США начинают осознавать, что в случае ядерной войны СССР сумеет нанести ответный контрценностный удар по американским городам. Полет Пауэрса 1960 — крупнейший провал американской военной разведки и советской противовоздушной обороны, а вместе с тем скандал, разразившийся в то время, когда тишина была так необходима нашей планете. Кризис мог привести к глобальной атомной войне.
Борьба государственно-социалистического и государственно-монополистического вариантов индустриального общества привела человечество на грань третьей мировой войны. Противоборство СССР и США, которое развернулось в середине 40-80 годов ХХ века и получило название "холодной войны", так и не вылелось в войну "горячую", хотя постоянно приводило к конфликтам в отдельных регионах. Такой мир наз. Выступая 5 марта 1946 года в американском городе Фултоне, Черчилль обвинил СССР в развёртывании мировой экспансии, в наступлении на территорию "свободного мира", то есть той части планеты, которая контролировалась капиталистическими странами. Он призвал "англосаксонский мир",т. Трумэн заявил о готовности осуществлять политику "сдерживания" в отношении СССР во всём мире.
Эта позиция получила название "доктрины Трумэна" и означала прекращение сотрудничества между государствами-победителями. Фронт "холодной войны" пролегал не между странами, а внутри них. Бедность разорённых войной европейцев была питательной почвой для успеха коммунистов. Условием помощи со стороны самой богатой державы мира стали политические уступки: европейцы должны были сохранить частнособственнические отношения и вывести коммунистов из правительств, в которые они вошли после освобождения от фашизма. В апреле 1948 года 17 европейских стран, включая Западную Германию, подписали так называемый план Маршалла. Страны Восточной Европы, в которых уже утвердились прокоммунистические правительства, отказались поставить свои подписи.
Эти события закрепили раскол Европы. Здесь возникли режимы "народной демократии", допускавшие существование реальной многопартийности и многосекторной экономики. В правительствах были представлены коммунисты, социал-демократы, крестьянские и другие партии, за которые население голосовало на выборах. В тех странах, которые освободились от фашизма коммунисты взяли власть в свои руки. После репрессий, прокоммунистические блоки без труда побеждали на выборах. В Польше произошло наоборот.
Армия Крайова развернула партизанскую войну против коммунистов и советских войск. В итоге в 1948году вся власть перешла к Польской объединённой рабочей партии.
Почему же она началась только после Второй Мировой войны?
Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось.
Что же они увидели? Пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий.
В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими.
Героизировалась военная служба. Формировался образ врага, либо в виде безжалостного, коварного коммуниста, либо в виде столь же безжалостного, алчного империалиста.
Массовая культура обеих стран была пропитана этим. Черно-белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» - оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма.
Но гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США.
Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и локальных конфликтов за сферы влияния. Каждая страна считала, что ее модель является идеальной; -равная военная мощь; -особенность политической культуры, заключавшееся во всемирном акцентировании, преимуществе и роли своей цивилизации в мировой истории. В исторической литературе принято делить «холодную войну» на 4 этапа: I-этап 1945-1955года, начальный этап послевоенных отношений ,когда ключевой проблемой стал Германский вопрос. III-этап 1970-1984 годы, толчком стали события в Чехословакии.
Урегулирование отношений с Западом. IV-этап 1985-1988 годы, поездка Горбачева по Европе, его заявление о выводе войска и три встречи между Горбачевым и Рейганом. Эти встречи урегулировали региональные конфликты. Рассмотрев, проявления холодной войны выделили: 1.
Острое политическое и идеологическое противостояние между коммунистической и западной либеральной системами, охватившее практически весь мир; 2. С этой целью создавались радиостанции, вещавшие на территорию стран «идеологического противника», финансировался выпуск идеологически направленной литературы в своей стране например в США выпускались книги о возможности войны с СССР и давалась оценка сил НАТО и ОВД и периодических изданий на иностранных языках, активно использовалось нагнетание классовых, расовых, национальных противоречий. В свою очередь, спецслужбы США и Великобритании поддерживали и использовали в своих интересах такие антисоветские организации как Народно-трудовой союз. США также с 1982 года тайно оказывали материальную помощь Солидарности в Польше, а также оказывали материальную помощь афганским моджахедам и «Контрас» в Никарагуа.
Список используемой литературы Батюк, В. Батюк, В. Советско-американские отношения в 1945—1950 гг. С 253.
Истоки «холодной войны»: советско-американские отношения в 1945—1950 гг. Безыменский, Л. Фалин, В. Кто развязал «холодную войну»?
Белоусов, М. Кто же несет ответственность за «холодную войну»? Внешняя политика Советского Союза, 1947 г. Волков, Ф.
Волков -М. Гаджиев К. Горбачев M. Грибков З.
Загладин, Н. Почему завершилась «холодная война»? Зубок, В. Внешняя политика США в эпоху империализма.
История международных отношений и внешней политики СССР. История внешней политики СССР. Громыко, Б. Дементьева, А.
Кунина, А. Миф о миролюбии США. Кременюк, В. Россия — США: к новой конфронтации?
Маныкин, А. Гарри, С. Мальков, В. Манхэттенский проект.
Разведка и дипломатия. Марушкин, Б. Киев, 1982. Мельников, Ю.
От Потсдама до Гуама: Очерки американской дипломатии. Новейшая история стран Европы и Америки: ХХ век. Родригеса и М. Плащинский, А.
Плешаков, К. Печатнов, В. Рощин, А. Секистов, В.
Сивачев, Н. Новейшая история США. Советско-американская встреча на высшем уровне. Женева, 19—21 ноября.
Документы и материалы. Согрин, В. Степанова, О. Филлитов, А.
Фурсенко, А. Новые подходы, новые документы. Чубарьян, А. Шенин, С.
С85 [9] Зубок В. Идейная нищета апологетов "холодной войны". Первые заморозки. С 23-25.
С 134. С 249. С 133. С 31—32.
С 40—41. С 78 [39] Филлитов, А. Гарри С. С 221.
С 125. Подлесный, П. Трофименко, П. Подлесный М.
С 303. Новейшая история. XX век.