Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года.
Украинские грабли. Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС
| Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет | InfoRuss | Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс. |
| Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года | Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении– заявил российский политолог Михаил Александров. |
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | Почему в армении проигнорировали позицию россии. |
| Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения | Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной. |
Удар по престижу России и возможный выход Армении из ОДКБ
В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении– заявил российский политолог Михаил Александров.
Москва ответила Еревану на "предательство"
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен » | Армения официально отвернулась от России. |
| «Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении | Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. |
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
О том, какие рычаги давления есть у России на Азербайджан и почему Армения сейчас важна для Российской Федерации, Николай Платошкин рассказал в беседе с После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Петров. Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани. Почему в армении проигнорировали позицию россии. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию. В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений. После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию.
Последние новости и события Армении
Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. А в России почему-то этому удивились: мол столько хорошего вам сделали, а вы повернулись спиной. МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов.
Пашинян решил сыграть против России. Армения готовится исчезнуть с карты мира.
Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления. Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном. Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию. После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе.
На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении.
Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля.
Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян.
Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.
Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее. Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего. Не зря Никол Пашинян еще весной 2023 года заявлял: «Если Ереван придет к выводу, что ОДКБ больше не действует в Армении, то де-юре статус члена организации будет мешать обсуждать вопросы безопасности с другими странами, в том числе вопросы поставки техники и вооружений». Ведь очевидно теперь всем, о чём мы неоднократно писали, что вся суть показного недовольства армянского премьера связана с желанием непременно удалить российский миротворческий контингент под предлогом неэффективности и роспуска самой НКР, а кроме того ликвидировать военную базу в Гюмри за ненужностью в связи с замирением с Турцией.
Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом. Таким же звеном в данном плане надо рассматривать и отставку неделю назад президента Араика Арутюняна, который ушёл, чтобы облегчить процедуру переговоров по разоружению местных формирований НКР и обсуждению почётной сдачи Баку. Видимо в качестве такого переговорщика Ереван рассматривает фигуру Самвела Шахраманяна, который должен обеспечить процесс самоликвидации Арцаха. Ведь, как мы знаем, после этого Ереван заявит о бессмысленности нахождения контингента российских миротворцев в связи с исчезновением самой непризнанной республики. И похоже процесс в этом направлении также форсируется под давлением Запада и угрозами со стороны азербайджанского руководства.
Не исключено, что само искусственное нагнетание эскалации последних недель могло быть также согласованным действием, а возобновление боёв может стать поводом для установления внутри Армении полицейской прозападной диктатуры под руководством того же Пашиняна, который пойдёт по пути подавления пророссийских сил и оппозиционных объединений внутри страны.
Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники, но официально пока страна не прокомментировала информацию. Двумя днями ранее, 3 сентября, Пашинян дал интервью итальянской газете La Repubblica. Он заявил, что российские миротворцы не выполняют свою миссию по трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года. И то, и другое, на наш взгляд, проблематично», — сказал Пашинян. К тому же, он усомнился, что Россия вообще может обеспечивать безопасность в регионе. Он также отметил, что Москва будет глубоко анализировать ситуацию.
«Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении
Таким же звеном в данном плане надо рассматривать и отставку неделю назад президента Араика Арутюняна, который ушёл, чтобы облегчить процедуру переговоров по разоружению местных формирований НКР и обсуждению почётной сдачи Баку. Видимо в качестве такого переговорщика Ереван рассматривает фигуру Самвела Шахраманяна, который должен обеспечить процесс самоликвидации Арцаха. Ведь, как мы знаем, после этого Ереван заявит о бессмысленности нахождения контингента российских миротворцев в связи с исчезновением самой непризнанной республики. И похоже процесс в этом направлении также форсируется под давлением Запада и угрозами со стороны азербайджанского руководства. Не исключено, что само искусственное нагнетание эскалации последних недель могло быть также согласованным действием, а возобновление боёв может стать поводом для установления внутри Армении полицейской прозападной диктатуры под руководством того же Пашиняна, который пойдёт по пути подавления пророссийских сил и оппозиционных объединений внутри страны. Такую версию в своём телеграм-канале озвучил известный общественный деятель Михаил Бадалян.
Все, что будет после очередной капитуляции, будет носить максимально жёсткий характер. Пашинян сможет делать все, он сможет расстреливать оппозицию прямо на Площади Республики, без суда и следствия сажать кого ему вздумается, а российских дипломатов будут доставать из различных диппредставителств и избивать на улице николовские псы. За все это Пашиняну не будет ровным счётом ничего, именно потому, что он получил гарантии от Запада, но для получения этих гарантий он должен идти на совершенно конкретные шаги по выдворению России из Армении, которые он, собственно говоря, незамедлительно начал осуществлять», — написал Бадалян Тут же, кстати, появилось сообщение, опубликованное местным филиалом американского радио «Свобода», о посылке Арменией первой партии гуманитарных грузов на Украину, что также является подтверждением политики прямого противостояния Москве. Это демонстрация для Запада, а также свидетельство окончательного геополитического разворота Еревана. По сути сейчас в Армении и Арцахе при участии американских и британских спецслужб осуществляется целая операция по отрыву их от России.
Значит, кроме того, там экстерриториальный коридор между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана, и тоже между Азербайджаном и Турцией. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. Армения говорит - всех будем проверять.
Почему Армения и Россия обречены на сотрудничество — Какие шаги будет Россия предпринимать? Это всё будет решаться вот 31 числа в Сочи? Какую позицию выберет сейчас Россия — я не знаю.
Поэтому после этого возможно, очень-очень будут жёсткие резкие изменения по пути разрешения конфликта, либо резкие изменения будут так, что Армения будет уходить и ссориться с Россией. Поэтому это будет очень важно. Честно говоря, она там не нужна.
Она в углу находится в таком геополитическом положении, она скорее Армении нужна, наверное. Но российские генералы не готовы убрать оттуда базу, потому что она ещё в 19 веке создалась, давным-давно. Ну никто из российских генералов такое решение, даже президент, не готовы принять, как бы, предать наших великих предков, которые создали великую российскую империю.
База может уйти, придут туда натовцы на границу, может оказаться военная база Франции или вообще военная база НАТО. Польша может туда прийти.
Но со стороны Еревана, практические действия на начало сворачивание сотрудничества в рамках этих структур уже видны. В октябре армянские власти бойкотировали все основные мероприятия СНГ.
Премьер Никол Пашинян не стал посещать саммит в Киргизии и пропустил встречу глав правительств. Армянский министр иностранных дел Арарат Мирзоян также проигнорировал переговоры глав внешнеполитических ведомств стран Содружества. И если ранее армянская сторона давала пояснения своим демаршам, то в этот раз никаких причин не озвучено. Из материала сайта журнала «Международная жизнь»: «"Мы рассматриваем последние заявления и шаги армянского руководства, включая отказ премьер-министра Никола Пашиняна участвовать в предстоящей сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в Минске, откровения господина Григоряна насчет так называемой «евроинтеграции» или «внеблокового статуса» Армении, расширение поставок в республику западных вооружений, внезапная так называемая "дружба" Еревана с киевским режимом, наверное, как звенья одной цепи", - отметила Захарова.
Она также подчеркнула, что попытка "усидеть на двух стульях" никого до добра не доводила. Налицо - попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву", - указали в ведомстве, добавив, что Ереван совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить связи с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада. В феврале 2023 года Захарова заявила, что Россия видит в гражданской миссии Евросоюза в Армении исключительно геополитическую подоплеку, далекую от интересов нормализации в Закавказье, и попытку выдавить Россию из региона.
Проблема для ереванских наблюдателей состоит в том, что они не могут в полной мере понять, оценить и, самое главное, осознать, принять как данность, актуальную парадигму внешней политики России. Как, впрочем, и некоторых других стран. Дезориентация во внешней политике рождает внутреннюю нервозность, неуверенность и, как следствие, ошибки и истерические речи. Которые вызывают новые проблемы.
Вот и приходится заместителю министра иностранных дел опровергать очевидное , надеясь, что это каким-то образом утихомирит страсти. Мол, премьер Пашинян, обвинивший своих союзников во всех смертных грехах, не назвал их поименно. Ну и что? Какая разница, назвал он их или нет, если союзникам от этих обвинений ни тепло, ни холодно. Проблемы-то не у них, а у самой Армении! Если у Пашиняна есть претензии к союзникам, то он может озвучить их лично тем, кому они адресованы. Кулуарно или публично.
Но Пашинян жалуется на них с трибуны их же противника! Вот в чем дело. То есть, это или предательство с точки зрения тех, кого он не назвал, или же очередная глупость. Но вернемся к позиции России, которую не хотят в полной мере осознавать ее партнеры и противники, что в реальности дает Москве определенные преимущества. Это главное. Но до тех пор, пока такой суверенитет реально существует. Россия старается вести конструктивную и результативную внешнюю политику с теми государствами, власти которых суверенны.
Россия помогает им удерживать и укреплять суверенитет. Эти взаимоотношения могут казаться внешне дружественными, но не быть таковыми в реальности. Николу Пашиняну, Владимиру Зеленскому или Майе Санду может казаться, что как только они освободятся от российского влияния, закрепив влияние евро-атлантическое, то наступит период благоденствия и демократии. Нет, будет война. И не из-за России! В реальности, США практически в открытую требуют от своих новых подопечных воевать с Россией. Открыть второй фронт и так далее.