Колмогорова и Дятлов имели за плечами несколько совместных походов и, кажется, никаких таких нюансов не возникало. Произошедшие события, известные под общим названием «Трагедия перевала Дятлова», до сих пор будоражат умы многих людей. Согласно заявлению заместителя руководителя управления Генеральной прокуратуры в УФО, туристы из группы Дятлова, погибшие на северо-уральском перевале в 1959 году, стали жертвой снежной лавины. Серовчанин, принявший участие в ток-шоу Первого канала, выдвинул версию трагедии на перевале Дятлова. Гибель тургруппы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20 века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда – Самые лучшие и интересные новости по теме: Загадки, Урал на развлекательном портале
Новая версия загадочной истории. Что произошло на перевале Дятлова
По версии Теодоры, причиной гибели группы Дятлова стали взрывы, произошедшие в районе перевала во время геологических работ. дятлов НЛО и снежный человек против ядерной ракеты и пьяных манси: в Екатеринбурге прошла «битва версий» по поводу гибели группы Дятлова. Тайна перевала Дятлова – это реально существующая по-прежнему тайна, и нет версии, повторюсь, которая могла бы ее объяснить. Гибель группы Дятлова, последние новости: Президент фонда «Памяти группы Дятлова» не верит в расследование Генпрокуратуры.
В деле о перевале Дятлова всплыла сенсационная улика
Найденная на перевале Дятлова туристка продолжила поход. Владимир, которого давно уже нет в живых, рассказывал, что лично оказался на перевале Дятлова четвертого февраля 1959 года и одним из первых увидел обезображенные трупы студентов. Перевал Дятлова станет особым узлом в мистической картографии Свердловска-Екатеринбурга. 26 ноября на экраны вышла заключительная серия российского проекта «Перевал Дятлова», который вызвал бурные обсуждения среди зрителей. В марте 2019 года группа прокуратуры побывала на перевале Дятлова для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки.
Последние новости о расследовании гибели группы Дятлова
Тищенко, С. Суть: во время похода дятловцы случайно вышли к одному из входов в древние арийские недра и были убиты его хранителями. Буквально по тексту: «В научных и околонаучных кругах есть сторонники «арийской версии». Потомки древних ариев, населявших Урал несколько тысячелетий назад, сохранившие сильную генетическую память, существуют по сей день. Их миссия заключается в сохранении своего рода и в защите Урала как территориального преемника их родины. Защищают как от «браконьерских» вторжений, так и от паранормальных посягательств. Группа Дятлова вступила во владения организации потомков ариев. Ужас и панику, охватившую экспедицию, могли вы звать и инициированный «сторожами» мираж, и такая же массовая галлюцинация, и внезапное появление «снежных людей», и цунами из снега, и прибытие инопланетян».
Комментарий: версия представляется полностью абсурдной, хотя при условии творческой доработки может быть востребована в Голливуде.
Ранее уже звучала версия о нападении жителей на туристов. Когда в 1959 году на перевале нашли девять человек с признаками насильственной смерти, были допрошены шаманы, но все они отказывались от показаний. Правда, следователей смущало, что туристы были найдены друг от друга на далеком расстоянии. Получается, что их не убили в палатке. Поиски группы Дятлова. Фото: открытые источники Пока же основной остается версия, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Уральских горах сошла лавина, которая накрыла собой палатку и сгубила несколько человек. Остальные в темноте и в холоде разбрелись по территории и погибли от обморожения и нападений животных. Тем не менее, в официальном заключении написано, что гибель группы Дятлова произошла из-за воздействия «стихийной силы, преодолеть которую люди были не в состоянии». Так что и версия, рассказанная охотником, должна пройти проверку и получить шанс на существование.
Напомним, что в январе 2016 года на перевале Дятлова нашли еще один труп. Отшельник, который путешествовал, скончался от переохлаждения. За телом погибшего пришлось добираться несколько дней — в районе стояли низкие температуры и метель. Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале — первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам во вторник руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. Напомним , восьмого января в 0. Тринадцатого января тело было найдено следователями.
В который раз раскрыта тайна перевала Дятлова 13 июля 2020, 8:59 В который раз раскрыта тайна перевала Дятлова 13 июля 2020, 8:59 Согласно заявлению заместителя руководителя управления Генеральной прокуратуры в УФО, туристы из группы Дятлова, погибшие на северо-уральском перевале в 1959 году, стали жертвой снежной лавины. Когда их накрыло снегом, они сделали разрезы в палатке и проследовали в сторону каменной гряды, которая выступала в роли естественного ограничения для снежных масс.
Однако, развернувшись, туристы уже не смогли разглядеть палатку.
Руки подняты — она инстинктивно защищалась от летящего в нее ствола. Между делом расскажем, что судмедэксперт в акте исследования тела Николая Тибо-Бриньоля не написал, как конкретно получена травма головы, которая привела к смерти. Например, «твердым тупым предметом такого-то конкретного размера и такой-то формы». Тем более, при вскрытии черепной коробки это можно было точно определить. Эксперт написал только, что «травма явилась результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом». Это похоже на описание воздействия взрывной волны, а не на профессиональное заключение судебно-медицинского эксперта. Возникло подозрение, что он многое скрыл. Есть версия, что травма Тибо-Бриньоля — открытый перелом и осколочное ранение, но возможно, она получена и в результате удара об острый камень при падении.
Либо его задело тем же сломанным стволом, который прижал Дубинину и Золотарева. Еще эксперт не написал, повреждены ли барабанные перепонки. Они могли остаться целыми только в случае, если при взрыве ребята широко раскрыли рты. Либо глубоко дышали, либо очень громко общались. Очень много нюансов указывают на симптомы отравления, которые схожи с последствиями охлаждения, но есть и отличия. Про отравление в заключении нет ни слова. Для поиска всех погибших выстроились в шеренгу, пошли вниз, к тому самому кедру, протыкая сугробы палками-щупами. Найденные тела проверили дозиметрами. Четыре трупа, которые фонили больше других, спрятали в ручье.
Оранжевая пена изо рта Людмилы торчала замерзшим колом, и удалить ее получилось только вместе с языком и губой. Военные сначала хотели полностью переодеть всех, а радиоактивную одежду спрятать, но не смогли из-за сильного окоченения тел. Поэтому просто покидали вещи рядом и этим запутали все окончательно. На месте взрыва, применив специализированную технику, вырвали с корнем сломанные деревья, собрали обломки и уволокли, тщательно замаскировав следы взрыва, техники и людей. О своих действиях поставили в известность военную и областную прокуратуры. Работу армейцев видели манси, но одних предупредили о необходимости молчать, другие боялись. Когда начались официальные поиски, некоторые поисковики уже знали, что обнаружат. Военные наблюдали за действиями прибывшей следственной группы со стороны и были готовы вмешаться, если расследование подберется к месту взрыва, но этого не случилось. Если честно, военные сначала вообще хотели увезти и трупы, и вещи туристов, чтобы закопать совсем в другом месте, где их никогда бы не нашли, но пожалели родителей.
Чем можно подтвердить версию взрыва? Во-первых, именно об этом рассказал участник десанта химзащиты Владимир, а во-вторых — есть показания отца одного из погибших туристов Кривонищенко. В марте 1959 года на поминальном обеде студенты, которые в конце января — начале февраля тоже были в походе на Севере, но несколько южнее горы Отортен таких групп было две рассказывали, что наблюдали вечером первого февраля сильное свечение в небе, слышали раскаты, которые приняли за гром. Предположили, что это не что иное, как взрыв ракеты или снаряда. Отец Кривонищенко сказал, что фамилий их не знает, но каждого можно легко определить, найти и опросить. Этого никто делать не стал. Следователи не опрашивали ценных свидетелей, так как им нужно было закрыть дело, а не расследовать. Они уже знали, что там произошло. На самом деле, по документам, даже размещенным в сети, можно очень многое определить.
Например, по паспорту узнать не только возраст, семейное положение и прописку, но и характер, образ жизни и привычки человека — по состоянию документа или обложки. Получив доступ к архивам — даже по запаху. Документов о гибели дятловцев в интернете очень много, потому можно сделать определенные выводы. Например, Людмила Дубинина была очень смелой, вспыльчивой, но отходчивой. Ей хотелось подвигов, славы и приключений.
Тайна перевала Дятлова: от реальности к мифу. Таймлайн
Статья автора «Славянский период» в Дзене: Ни драка, ни алкоголь, ни отравления, ни техноген, ни взрывы, ни одно из перечисленных событий не могло стать причиной гибели лыжников Дятлова. Напомним, что перевалом Дятлова называют место гибели туристической группы в ночь на 2 февраля в 1959 году на Северном Урале в окрестностях горы Отортен. Запись из дневника руководителя группы, студента пятого курса Игоря Дятлова: 28.01.59 г. Наговорившись, вдвоем вползаем в палатку.
Разгадка тайны перевала Дятлова отложена до 2044 года?
Группа туристов из девяти человек в полном составе погибла во время лыжного похода. В течение февраля и марта поисковыми группами были обнаружены изрезанные и порванные палатки, а также тела погибших с различными повреждениями и увечьями — трупы были расположены не в одном месте, а несколькими группами на расстоянии друг от друга. На днях дело 60-летней давности получило официальное заключение Генпрокуратуры : виной гибели группы Дятлова стала стихия. Однако вряд ли это решение остановит последователей многочисленных конспирологических и мистических версий произошедшего, которых насчитывается около сотни. Мы решили рассмотреть самые невероятные и проработанные из них. В этом предположении есть несколько подпунктов, объясняющих, что конкретно испытывали на этом самом полигоне химическое оружие, ракеты, психотропные средства , но суть одна: ночью туристов разбудили страшные звуки, яркие огни и прочий дабстеп. Спросонья в кромешной тьме советские граждане перепугались, подверглись панической атаке и разбежались кто куда без теплой одежды и обуви, после чего так и не сумели вернуться. Все те же последствия могла возыметь шаровая молния, ударившая в одну из палаток. Перепуганные люди, проснувшиеся от яркой вспышки, от которой опалилась ткань, вполне могли подумать, что начались бомбардировки все-таки с войны прошло не так уж много времени. В дело добавились кагэбэшники, которые, поняв, что полигон был рассекречен, нагнали туристов и удостоверились в том, что секреты советского руководства не утекут в ненадежные руки.
Но есть и другая теория, предполагающая зачистку случайных свидетелей. Свидетельства местных жителей об огнях в небе и загадочные обстоятельства смерти туристов породили уфологическую теорию. Мол, аккурат на временную стоянку Дятлова упала летающая тарелка, а прибывшие на место военные или те же ребята из «черных воронков» просто действовали по уставу, не допустив утечку. Самая интересная и детективная — строилась на предположении, что некоторые участники похода состояли в спецслужбах, а на горе проворачивали некую секретную операцию по выявлению под прикрытием вражеских агентов. Какие агенты на заснеженных склонах, спросите вы? Ну, с точки зрения беспалевности тайной встречи — место идеальное. Почему вообще ходят слухи о том, что поход Дятлова был инициирован КГБ?
Наблюдение ими сигнальной ракеты над Отортеном происходило 4 -- 6 февраля, что практически совпадает с датой открытия уголовного дела. Как известно, на папке с уголовным делом остались следы стёртой даты "6 февраля". В тот день прокурор города Ивделя Темпалов впервые возбудил уголовное дело и принял его к своему производству. Позднее оно было как бы "переоткрыто" 28 февраля. И это дело-то, кстати, называется -- о гибели туристов на горе Отортен, а не на перевале. Но зачем секретить на десятилетия сход "доски" или лавины, снежную бурю и т. Засекретили на такой большой срок, чтобы все свидетели за это время ушли в мир иной? Ну, а более молодые поколения должны переключиться на новые события, коих за прошедшие десятилетия было более чем достаточно. Не попадала я в лавины, не была на месте падения ракет и тому подобных аварий, но, исходя из простой логики и здравого смысла, согласна с автором следующего мнения: "Убежать от лавины, от урагана невозможно. А от ступеней ракет и прочих железок бесполезно: они упали -- и всё. Чего бежать полтора километра? Ведь ребята -- не истерички, а грамотные технари и опытные туристы". Многое в той истории вызывает недоумение. На мой взгляд, удручающе безалаберным было поведение поисковиков-студентов. Получается, им никто не объяснял, как надо действовать при обнаружении, как сохранять всё нетронутым для работы следователей? Они же вели себя, как слоны в посудной лавке! Обнаружили в палатке запас нетронутого спирта -- и... Ну, конечно, надо выпить! Тут же, немедленно! Это какие-то безмозглые алкоголики или студенты? Извинить ребят тем, что, мол, они никак не думали, что их товарищи погибли, и заливали в свои глотки этот спирт -- за здравие и скорую встречу? Могли и подождать с распитием. Лучше бы повнимательнее ко всему присмотрелись да прислушались. А то вскинулись на спиртовом взводе "морду набить" леснику Ивану Пашину за то, что он им сказал: пить, мол, надо уже не за здравие, а за упокой. А ведь лесник был из тех, кто знал правду. Всю -- не всю, но намного больше, чем мог сказать. Он ведь знал, и где установлена эта несчастная палатка, и не пошёл со студентами к ней, а сказал им -- вы, мол, идите в ту сторону, а я устал, и здесь вас буду ждать. Молодёжь отправилась и вскоре -- "нашла"! Палатка стояла -- будто специально -- на видном пустынном месте. Тёмная палатка на белом снегу некрутого склона была видна издалека. Кстати, пока туристы-дятловцы были ещё живы-здоровы и не ушли на свой роковой маршрут, лесник Пашин их предупреждал, куда ходить не следует. Вообще не советовал идти. И не только он. Но разве комсомольцы послушают! Тамошние аборигены -- манси тоже знали о трагедии на Отортене с самого начала, хоть не встречались с дятловцами и не видели их следов по речке Ауспия. Странно, что в этом месте не было следа лыжни к палатке.
Кто же это такой и почему именно его фамилия присутствует в записной книжки Колмогоровой. Возможно эта последняя запись, которую сделали туристы, перед трагическими событиями, которые привели к гибели членов группы под руководством Игоря Дятлова. Ремпель Иван Дмитриевич- лесничий Вижайского лесничества, который долго общался с туристами в поселке Вижай. Я думаю, многим будет интересно, что поведал туристам опытный лесничий. Протокол допроса свидетеля Ремпеля: «Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что это для нас будет считаться первым классом трудностей. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности они сделали выкупировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал, чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек. На это они ответили данный вопрос разрешим, когда прибудем на второй северный рудник. После чего они от меня ушли и 26 января на попутной машине выехали в пос. Как вам такое повествование, когда свидетель, словно открещивается от места гибели туристов, говоря: «Сам я там не был». Словно он не лесничий, а писарь. И в тоже время, подробно предлагает новый, более короткий маршрут группе, по одной из лесных просек. Складывается впечатление, что лесничий чего-то недоговаривает. И от того боится, что даже упоминание о том, что это место ему знакомо, может навредить ему настолько сильно, что лучше помалкивать. Но и это ещё не всё, вот, что Ремпель говорит дальше: «Мое личное мнение по поводу гибели туристов является в том, что они могли погибнуть только от стихийного бедствия из-за климатических условий. О том, что на них напали манси и имели заинтересованность в их гибели, я считаю, этого не могло быть потому, что с манси я часто встречаюсь и враждебных высказываний со стороны их к другим народам не слышал, и они очень гостеприимные, когда у них бываешь или встречаешься. Из рассказов старожил мне известно, что случаи гибели людей при переходе через уральский хребет имели место и раньше». Лесничий утверждает, что туристы могли погибнуть, только от стихийного бедствия из-за климатических условий. При этом подкрепляет свои слова, тем, что некие старожилы, рассказывали ему о таких случаях. И в тоже время всячески выгораживает манси.
Чем можно подтвердить версию взрыва? Во-первых, именно об этом рассказал участник десанта химзащиты Владимир, а во-вторых — есть показания отца одного из погибших туристов Кривонищенко. В марте 1959 года на поминальном обеде студенты, которые в конце января — начале февраля тоже были в походе на Севере, но несколько южнее горы Отортен таких групп было две рассказывали, что наблюдали вечером первого февраля сильное свечение в небе, слышали раскаты, которые приняли за гром. Предположили, что это не что иное, как взрыв ракеты или снаряда. Отец Кривонищенко сказал, что фамилий их не знает, но каждого можно легко определить, найти и опросить. Этого никто делать не стал. Следователи не опрашивали ценных свидетелей, так как им нужно было закрыть дело, а не расследовать. Они уже знали, что там произошло. На самом деле, по документам, даже размещенным в сети, можно очень многое определить. Например, по паспорту узнать не только возраст, семейное положение и прописку, но и характер, образ жизни и привычки человека — по состоянию документа или обложки. Получив доступ к архивам — даже по запаху. Документов о гибели дятловцев в интернете очень много, потому можно сделать определенные выводы. Например, Людмила Дубинина была очень смелой, вспыльчивой, но отходчивой. Ей хотелось подвигов, славы и приключений. Об этом говорят записи в дневниках. Незадолго до трагедии ее обидела просьба зашить палатку — посчитала такое задание дискриминацией. Мол, стой у плиты и занимайся хозяйством, потому что великое женщинам не по плечу. Ее поведение — своеобразный протест против, как ей казалось, несправедливости, но, тот факт, что в день гибели она вызвалась дежурить одной из первых, говорит о ее отходчивости — просто стыдно стало за свое поведение. И она осталась с Николаем, который тогда зашил палатку вместо нее. Золотарев опекал группу в качестве опытного наставника. Появление странного объекта Семен воспринял негативно. Скорее всего, что-то подобное видел на войне, где опыт и осторожность позволили ему выжить. У Дубининой инстинкт самосохранения отсутствовал напрочь. Фронтовик не успел ее удержать на месте. Сначала кричал, чтобы вернулась, а потом побежал за ней. Вряд ли из любопытства. Если бы считал, что светящийся объект не опасен, остался бы наблюдать сверху. Если б думал, как Людмила, что это запуск спутника, о чем писали в газетах в то время, легко бы ее обогнал. По актам вскрытия у него только с одной стороны сломаны ребра и одежда не обожжена. Значит, почти догнал девушку, но был отброшен взрывной волной и задавлен тем же деревом, что и Людмила. Перед смертью от боли и страха та, вероятно, кричала, пыталась ворочаться, подогнула ноги — стремилась освободиться, судя по рваным и обожженным штанам. Куртка, которая впоследствии оказалась на Колеватове, пострадала только частично, потому что была закрыта от огня сломанным деревом — снял он ее с девушки не сразу, а минут через сорок, когда та уже сильно окоченела — на морозе это случается быстрее. Николай Тибо-Бриньоль побежал больше из интереса — а вдруг Дубинина права. Скорее всего, Золотарев его просил вернуться. Допускаю, что Николай мог удариться о камень, когда был отброшен взрывной волной, но с большей вероятностью, судя по акту вскрытия, его задело стволом того же дерева. Если б остался у палатки и удержал ребят, остались бы живы. Слободин споткнулся и ударился, когда бежал к ним на помощь. Скорее всего, Колмогорова остановилась, чтобы ему помочь. Они меньше дышали ядовитыми газами, поэтому дольше Игоря ползли наверх. На них почти не оказалось следов радиации, потому военные оставили тела на месте.
Перевал Дятлова
Я бы на месте перевала Дятлова организовала для исследователей забег в носках на 1,5км, а тем кто вернётся к палатке, я бы выдавала орден Дятлова и горы Мертвецов! И ещё куча штампов "Никто не убегал из лагерей" ну, никто , "Не было произведено ни одного выстрела", "Палатка установлена по всем правилам" только Юдин мог сказать по всем ли правилам она установлена , "На месте трагедии не было больше никаких людей" а кто тогда оставил фонарик на скате палатки уже после того как палатку занесло снегом, кто оставил след мочи около палатки, откуда лишние лыжи? Из статьи в статью исследователи как попугаи повторяют эти штампы. Всё произошло в ночь на 2 февраля. А чем это доказано? Снимком, где устанавливают палатку? Последней записью в дневнике? Ничем это не доказано.
Так как дело начато 6 февраля, то авария могла произойти с ночи 2 февраля до вечера 5 февраля. А это целых три дня! За это время можно было слетать в Москву и вернуться. Нам упорно твердят про 2 февраля. Для чего и кому это нужно? Кому-то выгодно, чтобы исчезли три дня, исчез маршрут группы за эти дни. Чтобы большое количество поисковиков затормозило на перевале Дятлова и дальше не шло.
Снимок установки палатки - предельно странный. Склон совсем другой, снега намного больше, людей на снимке опознать невозможно, и туристам нечем было выкопать такую большую яму, у них не было ни одной лопаты. Пишут, что снег копали лыжами. А вы помните эти деревянные лыжи, они могли сломаться, ведь наст, в месте установки палатки, был твёрдый. Лабаз - это тоже большая странность, как место, так и способ его установки. Закопать в снег продукты и уйти на два дня от них может только полный дурак. В снегу любой зверёк унюхает и откопает ценные для зимы съестные припасы.
Да и охотники манси могли найти лабаз и взять драгоценные продукты. Лабаз был сделан в месте, куда не собирались возвращаться, лабаз был сделан не перед восхождением, а далеко от горы Отортен, куда собирались подниматься. Особенно меня радует найденная в лабазе колбаса варёная 4кг. Кому нужно брать в поход варёную колбасу? А если и взяли, то съели бы её в первую очередь. Главное — это последняя четвёрка туристов, найденная с сильными пожизненными повреждениями. Трое — Золотарёв, Колеватов, Тибо, найдены в ручье.
Эти трое лежали, когда умирали. А должны их были найти на настиле. Не могли они потратить усилия, чтобы сделать настил, а умереть в ручье на снегу. Значит, кто-то пришёл после их смерти если настил сделали туристы , шестого-седьмого февраля, снял замёрзшие тела с настила, когда их ещё не замело снегом, и положил эти тела в ручей. А кто это мог быть, если по уверениям многих исследователей на перевале кроме группы туристов никого не было? Потому, что только она найдена в динамичной позе! Всех убила, последних положила в ручей и умерла от горя, молясь на камне.
А потом пришла мышь и отгрызла у неё язык. Мышь, товарищи, причина всего происшедшего! Как в сказке. Для тех, кто думает, что туристы выкопали берлогу в снегу, не зная, что под берлогой протекает ручей, есть один аргумент. Нужно ответить на вопрос, чем туристы копали берлогу на четверых человек, если лыжи остались под палаткой? Очень важно посмотреть в интернете, как делают такие берлоги делают на одного человека. С начала открытия дела 6 февраля до нахождения первых трупов и повторного открытия дела 26 февраля пройдёт 20 дней следственных действий о которых нам ничего неизвестно.
За это время с трупов исчезнет обувь и будет перенесена в палатку, трупы будут переносить, перекладывать, выворачивать карманы, одежда будет перепутана. Возникнет непонятный лабаз, продукты в котором будут укрыты картоном, которого в группе никто не нёс и не брал с собой. Кто знал, но не мог открыть нам — дуракам, всю правду? А это Лев Иванов — следователь по делу. Зачем он написал статью? ОН написал статью и ответ положил на виду! Вот эти слова из статьи.
Из статьи «Тайна огненных шаров» Льва Иванова, следователя по делу гибели группы. Что по вашему, Иванов ошибочно назвал одну гору именем другой? Холатчахль перепутал с Отортеном? Машинально, как сейчас говорят о записке Темпалова, на автомате заменил название, потому, что думал об одной горе, а назвал другую? Замечу, что «буквально на самой вершине», буквально! А палатку нашли на вершине горы Холатчахль? Хотя бы?
Нет, на склоне. Действия и ответы современной прокуратуры просто смешны! Ничего не меняется в умах прокуратуры от «царя Гороха» до наших дней. Говорят, что прокурор Темпалов ошибся с датой в служебной записке. И уголовное дело тоже начато ошибочно другого числа 6 февраля, а не 25-26, когда нашли палатку. А в этом деле встречаются противоречащие общему ходу поисков тел туристов радиограммы. Это дело - дело ляпов и нестыковок, а может, очень продуманной работы.
Интересно то, что проявлять фото плёнки отдали самим туристам. Когда я прочитала об этом в первый раз, то очень удивилась. Я сама занималась фотографией и знаю, что при неудачном проявлении, плёнку можно испортить, засветить. Плёнку закладывали в бачок и наливали раствор в полной темноте. Такие важные документы отдать на волю случая. Скажем, всё шло своим чередом. Туристы повредились в рассудке и поставили палатку в 1,5км от своего лабаза на склоне горы во время ураганного ветра.
Потом они покинули палатку и все ушли вниз по склону, где погибли от замерзания. Кто-то, неизвестный, сделал заявление в милицию о том, что видел покинутую палатку и несколько трупов туристов. По заявлению следователь должен был проверить информацию, и убедиться, что погибли все туристы или прийти на помощь тем, кто выжил. Отряд милиции отправился в указанное место где убедился в достоверности информации и должен был провести первоначальные следственные мероприятия - осмотр места происшествия. Этот отряд находит палатку и трупы туристов. Это невероятно совершенно! Продолжается ураганная погода, дует сильный ветер.
Трупы туристов находятся далеко от палатки. Этот отряд находит трупы, которые потом ищут и не могут найти группы поисковых отрядов, зачем-то перетаскивает трупы Кривонищенко и Дорошенко, и накрывает их одеялом, перекладывает трупы последней четвёрки в ручей и снимает обувь с трупов Дятлова, Колмогоровой, Слободина, потом складывает обувь в палатку, разрезает у палатки скат. И уже потом, когда родственники погибших начинают "бить тревогу", забывают о месте, где нашли трупы и палатку, и ищут повторно, делают ложный лабаз. Сколько невероятных действий в обыкновенной гибели туристов от урагана и мороза. Один след мочи. Около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил из нее для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках "на минутку".
Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину". Из статьи Льва Иванова "Тайна огненных шаров". Многие умолчат, об этом, словно они сами никогда не видели туалета. Не принято об этом говорить. А мы поговорим. Если вы ходили в длительный пеший зимний поход с рюкзаками и палаткой, то вам не нужно объяснять то, как сложно справить нужду, если в походе есть два пола, когда девочки идут налево, а мальчики направо. В условиях похода, когда нужно для того чтобы пописать, снять рюкзак, лыжи, найти кустик, за который можно спрятаться, снять несколько слоёв одежды и выставить свою попу на 20-ти градусный мороз, невозможно справить нужду во время самого похода, это можно сделать только во время привала и стоянки.
Ещё сложнее когда хочется "по большому", а кустиков и деревьев нет. Очень скоро туристы на время похода перестают стесняться. Так происходит в группах спортсменов, когда, к примеру, одна раздевалка и должны одновременно переодеваться мальчики и девочки. Короче, пришли на стоянку и тут же решили, где условный туалет. Притоптали снег и вот вам девять следов мочи и девять "кучек". И только потом полезли в палатку и стали готовиться ко сну. А думать, что можно выходить из палатки по одному перелезая через других , или один пописал и больше никто не захотел, это глупость.
Что следует из того, что нашли только один след мочи? В палатке был только один человек. Я не могу увязать этот вывод со всей историей. Допустим в палатке осталась Колмогорова, а все, сразу после того как установили палатку, пошли в сторону леса искать кустики, чтобы справить нужду. Или, то, что туристы не ставили в этом месте палатку, а её установил там кто-то другой. Лыжи под палаткой. Рекомендую всем пойти в пеший зимний поход и попытаться положить лыжи 9 пар под палатку.
Очень скоро вы поймёте, что лыжи жёсткие и тепла от них никакого нет, а ещё они займут площадь равную половине длинной палатки Дятлова. А остальная половина? Лыжи под палаткой, это какая-то "лажа". Лыжи - это жизненно важный инвентарь. Без них невозможно передвижение по снегу. Лыжи нужно беречь и всегда иметь в боевой готовности. Например, собрался кто-то сходить за дровами, а лыжи лежат под палаткой.
Палатку на лыжи поставил тот, кто не знает, как их нужно беречь во время похода, когда только на лыжах можно передвигаться. Деревянные лыжи могли сломаться если на них неудачно наступить, особенно мог сломаться загнутый нос лыжи. Я это знаю потому, что я в детстве часто каталась на этих самых лыжах.
Так же поступило и крупнейшее сообщество Вконтакте , посвященное дятловцам, которое с некоторых пор называется просто «Клуб тех, кому интересно, что же произошло».
Лишь фирменный, людоедский цинизм Екатеринбурга 2. Такие идеи появляются в отдельных, не слишком здоровых головах, обладатели которых стремятся прибавить к убийству царской семьи и вспышке сибирской язвы еще и страшную гибель Девяти. Конечно, интерес иностранцев к Теме до неприличия высок и продолжает расти, но это не меняет ровным делом ничего, да и не в состоянии изменить. Многие от души поржали в кинотеатре, лицезрея кошмарную «клюкву» Ренни Харлина два года назад.
Этот фильм наверняка станет классикой у любителей трэш-хорроров и грайндхауса, наподобие «Дурного вкуса» Питера Джексона. Но наш короткий рассказ — не про «важнешее из искусств» и вообще не про фикции. Никакие попытки понизить статус дятловской Темы до «городской легенды» или «повысить» его до части национальной культуры путем удачной литературной, экранной или даже компьютерной адаптации не избавят никого из уральцев от жизни бок о бок с приоткровенным ужасом, с состоянием, которое древние называли эпифанией, самого мрачного толка. Ведь самое страшное в событиях на Перевале в том, что это случилось на самом деле.
Достаточно посетить кенотафы ребят на Михайловском кладбище, чтобы любая постмодернисткая дурь, любая погруженность в иллюзию современности, тут же вылетела из башки. Случилось что-то, что не должно было происходить по опасно обветшавшим законам мироздания, и это случилось на самом деле, в моей области, а не в кино и не в «игрушке» — одно это понимание в мгновение ока способно превратить самоуверенного юнца в старика, как в мифах о вернувшихся из королевства фей. Здесь знание лишь умножает скорбь, а незнание не освобождает от ответственности. Нет ни места для «святой простоты», и вообще ничего святого нет.
Поэтому столь же бесполезны и попытки прибегнуть к услужливой «помощи» организованной религии, что-то там замолить, за кого-то поставить свечку. Тем более что те люди, кто призван олицетворять коллективную память о дятловцах, их старцы-однокурсники, приятели, поисковики, сами по себе вполне организованы, и в условную годовщину События зловеще соберутся в очередной раз, чтобы свидетельствовать о том, что все это — быль.
Поиски группы Дятлова. Фото: открытые источники Пока же основной остается версия, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Уральских горах сошла лавина, которая накрыла собой палатку и сгубила несколько человек. Остальные в темноте и в холоде разбрелись по территории и погибли от обморожения и нападений животных. Тем не менее, в официальном заключении написано, что гибель группы Дятлова произошла из-за воздействия «стихийной силы, преодолеть которую люди были не в состоянии». Так что и версия, рассказанная охотником, должна пройти проверку и получить шанс на существование. Напомним, что в январе 2016 года на перевале Дятлова нашли еще один труп. Отшельник, который путешествовал, скончался от переохлаждения.
За телом погибшего пришлось добираться несколько дней — в районе стояли низкие температуры и метель. Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале — первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам во вторник руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. Напомним , восьмого января в 0. Тринадцатого января тело было найдено следователями. По информации СК, погибшему 47 лет, он из Челябинской области, уроженец Казахстана. Телесных повреждений у погибшего не выявлено, но обнаружены явные признаки переохлаждения. Имя и фамилию мужчины следствие не называет. По словам знакомых отшельника, Олег подолгу жил там.
В одной рассказывается о походе тургруппы под руководством Игоря Дятлова, а вторая посвящена расследованию происшествия. Корреспондент RT посмотрел первые две серии проекта. Об этом сообщил замглавы управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков во время пресс-конференции, организованной изданием «Комсомольская правда». Он также обратил внимание на то, что в подобных обстоятельствах у туристов не было шансов спастись. Напомним, что трагедия произошла в Свердловской области 2 февраля 1959 года, погибли девять человек.
Перевал Дятлова: стали известны новые подробности гибели туристов
По его словам, на склоне, где обнаружили палатку, лавины быть не могло: к такому выводу пришли все без исключения поисковики. Он также рассказал, что следственные действия проводили в спешке. Большинство фото с места делали сами студенты, а ведь этим должны были заниматься специалисты, следователи. Согрин также отмечает, что первых найденных пятерых: Юрия Кривонищенко, Рустема Слободина, Юрия Дорошенко, Игоря Дятлова и Зину Колмогорову — нашли в динамичных позах, что абсолютно нехарактерно для замерзающих. Согрин считает, что причина трагедии — техногенная авария. Владимир Сунгоркин, главный редактор медиагруппы «Комсомольская правда», много лет занимающийся расследованием этой загадки, озвучил основные версии гибели группы Дятлова. По его мнению, ни одна из версий не объясняет все противоречия и странности этой истории.
Читайте также:.
Сам он прийти сюда не мог, значит, его чем-то ударили», — сделал вывод Эдуард Туманов.
Кроме того, судебно-медицинский эксперт исключил способность к самостоятельному передвижению Людмилы Дубининой и Николая Тибо-Бриньоля — с их травмами это просто невозможно. Также на руках и в области пястно-фаланговых у Юрия Дятлова были раны, которые возникают, когда человек ударяет обо что-то рукой. На голеностопном суставе — кровоподтеки и вдавленные ссадины.
Эдуард Туманов отметил: это характерно при связывании конечностей. Поэтому я все больше начинаю склоняться к тому, что группу Дятлова преследовали какие-то люди и именно они нанесли травмы», — сказал судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов. Это подтверждает рассказ уральского жителя Алексея Команева.
Он заявил, что его дядя был непосредственным свидетелем гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году. В ночь на 2 февраля родственник Алексея Команева увидел следы недалеко от горы Холатчахль. Пойдя по ним, он заметил группу мужчин странного вида с тяжелыми предметами в руках, которыми они наносили удары.
Из-за инстинкта самосохранения ближе он подходить не стал, за что себя потом часто укорял», — признался Алексей Команев, а также подчеркнул: возможные убийцы действовали организованно, их было пятеро. Команев также сообщил, что его дядя-очевидец скончался всего год назад и расспросить об увиденном подробнее его, к сожалению, уже нельзя. Позже он повторил свои слова на детекторе лжи, и система показала — Алексей не врет.
Секретные вещества Иной версии придерживается руководитель экспедиции Александр Митрошенков. Он уверен, что группа могла участвовать в экспериментах, которые широко проводили в конце 50-х. Просто в один момент что-то пошло не так.
Но что? Настроенный скептически судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов после выезда на место трагедии изменил свое мнение относительно происходящего. И не он один.
Оставшаяся часть группы медленно и споря друг с другом двинулась в ближайшее убежище — к кедру. Дятлов обнаружил, что Слободин пропал, и пошел за ним. Не вернулся. За ним пошла Колмогорова. Вдвоем замерзли в поисках Слободина. Оставшиеся решили развести костер, чтобы дать знак ушедшим за Слободиным о своем местонахождении. Четверо ребят ушли в овраг, так как считали, что костер может привлечь внимание агентов. Агенты действительно увидели костер, на их удивление, все еще живых ребят, что грозило рассекречиванием агентов и подвигло их пойти к костру для окончательной расправы с «дятловцами».
У кедра агенты нашли лишь двоих. Их пытка с целью узнать, где остальные, привела лишь к смерти студентов. Позже были найдены оставшиеся четверо «дятловцев», которые также подверглись пытке уже находившимися на грани нервного срыва агентами, поэтому их травмы самые жестокие. Тела были сброшены в овраг для сокрытия следов. Нападение беглых заключенных Несмотря на то что власти утверждают в целях избежать паники после такой расправы над студентами, чей поход был приурочен к XXI съезду КПСС , что побегов из ближайшей тюрьмы в период происшествия не было, выше описанный сценарий Ракитина вполне могли отыграть именно сбежавшие зэки. Нападение коренного населения — манси Версия о нападении манси на Дятлова и компанию рассматривалась одной из самых первых. Манси — это представители коренного населения Северного Урала. Ближайшее их поселение находилось примерно в 80 км от перевала.
Они контролировали данные территории. Несмотря на то что манси относятся к русским дружелюбно, даже предоставляют ночлег, оказывают потерявшимся помощь, существует теория, что «дятловцы» ступили на их некую священную территорию, за что и были наказаны. Правда, в зимнее время место перевала для охоты считается совершенно непригодным, да и их следов во время уголовного расследования найдено не было, поэтому эта версия отпала так же быстро, как и появилась. Многие связывают эту теорию с названием горы, на которой произошла трагедия, — Холатчахль, что в переводе с мансийского значит «Гора мертвецов» — якобы все это неспроста. На самом деле так переводить ее начали лишь с 1959 года, до этого она интерпретировалась скорее как «Мертвая вершина», поскольку там ничего нет. Версия единственного выжившего из группы Юрий Юдин — 10-й участник группы Дятлова, который отделился от команды в самом начале из-за травмы ноги.
Они решали вопрос о том, где должна пройти ночевка. Кривонищенко настаивал, что необходимо спуститься с горы к лесу - там не так чувствовался ветер.
Однако против Дятлова никто не пошел, к мнению Кривонищенко не прислушался никто, кроме Дорошенко. Двое мужчин отправились под склон, развели костер. Однако ветер сносил огонь, они придвигались ближе к пламени - "как следствие обувь загорелась, но тепла в теле больше не становилось, шевелиться хотелось все меньше, и они замерзли". У оставшихся на склоне ситуация была не лучше. По мнению Шереметьева, ветер порвал и повалил палатку. Группа решила присоединиться к Кривонищенко и Дорошенко. Участникам экспедиции пришлось снять одежду с погибших и начать копать укрытие в снегу. Одни были на глубине, а другие отгребали снег в сторону.
В какой-то момент произошло "лавинное обрушение", люди упали. Было много раненых.
Иностранные шпионы
- Гибель группы Дятлова: «Секретные материалы» советского туризма
- ЧП на перевале Дятлова - Тема ТАСС
- Трудно поверить, что тайна перевала Дятлова действительно раскрыта
- Трудно поверить, что тайна перевала Дятлова действительно раскрыта
Что произошло в 1959 году?
- Эксперты назвали новую версию гибели советских туристов на перевале Дятлова
- Иностранные шпионы
- Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка
- Перевал Дятлова
- Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка