В сентябре 2021 года Новые люди победили на выборах в Государственную Думу и стали пятой парламентской партией.
«Должна была стать платформой под Собянина»: политологи оценили появление новой партии
Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли. Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет. Мне кажется, это ставка - без сомнений». Поделиться: Яркую программу готовят в Чите ко Дню пионерии 25 апреля 2024 г. Красные галстуки, значки и нерушимые клятвы. В этом году 19 мая отмечается 102 года со дня организации пионерского движения. КПРФ и ветераны комсомола Забайкальского края придерживаются этой традиции и специально к празднику разрабатывают концертную программу, знакомят современных детей с истории пионерии. Продолжит тему Алина Нестерова.
Всегда готов!
Электронная почта редакции: sakhalife. Главный редактор: Булчукей С. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал sakhalife.
Экологическая ответственность: Партия активно выступает за охрану природы и экологически устойчивое развитие. Она поддерживает разработку и реализацию программ по снижению выбросов вредных веществ и энергопотребления, а также по сохранению природного биоразнообразия. Политическая стабильность: Партия придерживается позиции поддержки политической стабильности и укрепления государственности. Она выступает за укрепление демократических институтов и правового государства, а также за соблюдение конституционных прав и свобод граждан. Партия «Новые люди» стремится к нахождению общих решений и компромиссов, превыше политических пристрастий и идеологических разногласий. Она призывает к конструктивному диалогу и сотрудничеству между различными группами и партиями, чтобы обеспечить благополучие и развитие страны в целом. Вопрос-ответ Какие цели и задачи ставит перед собой партия «Новые люди»? Партия «Новые люди» ставит перед собой целью создание новой политической системы, основанной на принципах открытости, справедливости и участия граждан. Она стремится достичь равноправия всех граждан перед законом, повысить уровень социальной защищенности, обеспечить прозрачность власти и повысить эффективность государственного управления. Какая программа у партии «Новые люди»? Программа партии «Новые люди» включает ряд мероприятий, направленных на развитие экономики, образования, здравоохранения, окружающей среды и других областей. Основные принципы программы партии включают поддержку развития предпринимательства, снижение неравенства в доходах, улучшение качества образования и здравоохранения, а также защиту прав и свобод граждан. Какая идеология лежит в основе партии «Новые люди»? Партия «Новые люди» не привержена какой-либо конкретной идеологии, она ориентируется на прагматичные решения, основанные на научных данных и общественных консенсусах. Главная идея партии — создание справедливого и открытого общества, где граждане имеют возможность участвовать в принятии решений и влиять на политику страны. Какова история возникновения партии «Новые люди»?
Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать. Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем». Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше. Почему именно «Новые люди»? Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю? Алексей Нечаев: У меня нет дежавю. Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки. А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину. Вот посмотрим на Партию роста. С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала. Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел? Что партия смотрит узко. Смотрит на избирателя, как на предпринимателей, бизнесменов, но проблемы в стране шире. Проблема в том, что в целом не хватает свежего воздуха. Нет просто доходов не только у предпринимателей, но у самой народной массы. Не только причем денег — нет роста впечатлений, нет возможностей сделать что-то большое в жизни и быть вознагражденными. Все эти социальные лифты перекрыты, остался только один социальный лифт — стать блогером, раньше на YouTube, потом в Instagram, сейчас в TikTok. Все, больше ты ничего большое, яркое не сделаешь и никем не станешь. И всякие инновационные компании? Алексей Нечаев: Ну и где они? Я же финансирую некий инвестиционный стартап, там особо не разгуляешься, очень маленький рынок в России, поэтому надо идти в мир. А чтобы идти в мир, Россия должна быть частью мира. Когда Россия хочет быть осажденной крепостью, тебя в мире просто везде будут арестовывать и бить, а когда Россия — часть мира, то иди и делай бизнес во всем мире, и это тоже очень важный момент. Поэтому политические ворота, политические ключи, они сегодня самые главные для того, чтобы жизнь в стране поменять. Чему вас научил опыт первой предвыборной кампании? Прохождение в четырех регионах — да, это успех. Были регионы, где вы пытались, но не получилось. Вам там открыли ворота везде? Мы как-то привыкли, что административный ресурс, мягко говоря, решает очень многое. Алексей Нечаев: Конечно, то, что Госдума в прошлом году приняла норму по плохим подписям, [сыграло роль]. Уже была бы регистрация, а по новому закону уже все. В прошлом году мы учились, да, у нас есть претензии и в Белгороде, и в Воронеже, но тоже, действительно, если подписи не годятся — ну что поделать. Мы учились, мы собирали с избытком. Почему в Новосибирске нас зарегистрировали? Мы сдавали подписи 18 тысяч, а собрали 35 тысяч, в два раза больше, и выбирали самые лучшие. Поэтому делайте с запасом — и у вас не украдут. Поясню, что в Краснодаре вы были на грани прохождения. Алексей Нечаев: Мы были близки, по экзитполам мы прошли, а вот по «жизни», по данным избирательных комиссий — они там на следующий день целый день пересчитывали, три участка пересчитывали целый день, прямо как в Америке у нас было. А кампания наблюдения и так далее как у партии получилась? Алексей Нечаев: Партия ставила сплошное наблюдение везде, без наблюдения нельзя, ловили за руку. Надо отдать должное, мы в Нижнем Новгороде поймали главу избирательного участка, которая пыталась вбросить. Мы этот сигнал дали, и через 15 минут милиция ее арестовала. В этом смысле надо отдать должное, что легитимность важна не только нам, но она важна всей политической системе, то есть когда ты кого-то ловишь за руку, система его не защищает, она его сдает. Мы это видели по Пензе сейчас, по Ульяновску. Если кого-то поймали, уже не открутишься. Давайте вернемся к предыдущей теме. Почему вы думаете, что у вас получится в результате лучше, чем у Немцова, у Прохорова, у Титова, которые тоже создавали политические партии, в общем, с близкими идеологиями, [идеологиями] буржуазной либеральной партии. Алексей Нечаев: Ну мы-то никакая не либеральная партия, и никакая не буржуазная. Вы же сейчас видели наш актив, частично молодежный, мы партия очень широкая. Мы партия обновления страны. Какая мы либеральная или буржуазная партия? Я что, похож на буржуазного человека? В слове «буржуазия», кстати, ничего обидного быть не должно, это нас советская власть только приучила к этому слову… Алексей Нечаев: В России слово «либерал» стало ругательством, близким к матерному. И «буржуазия» тоже? Алексей Нечаев: Да. Поэтому не надо мне приписывать какие-то ярлыки. А как бы вы себя назвали, на какую аудиторию избирателей ориентируетесь? Алексей Нечаев: Например, мы партия сообществ. У нас очень много людей из экологических сообществ, из сообществ урбанистов, из тех, кто, например, в Алтайском крае делает парки. У нас там глава списка — Человек-парк, у него такой позывной в регионе. У нас много родительских сообществ, это коммунитаристская партия, никакие мы не либералы.
От тоталитаризма до Мавроди
- «Люди хотят перемен» О перспективах партии «Новые люди»: Политика: Россия:
- Идеология «Новых людей» | Ермаков Дмитрий Андреевич, 07 августа 2021
- Партия Новые Люди
- Председатель «новолюдов» добавил, что готов принять даже Бориса Титова, если тот сам захочет
- Цели партии «Новые люди»
«Новые люди» (политическая партия)
Скорее всего, их — ярко выраженных — нет Никита Донцов. Партия, по его словам, обладает современным брендингом, который отличает «Новых людей» от остальных политических фракций. У других он «преимущественно серьезный, в строгих тонах, понятный старшему поколению». Это все нравится молодежи, поэтому они с большим интересом тянутся к этой партии. Один фирменный цвет чего стоит», — заключил Донцов.
В ее долгом существовании специалист усомнился, хотя и счел фракцию «интересным экспериментом». Вообще, Сардана и технологические приемы — это два основных фактора их успеха. Эксперты отметили, что у «Новых людей» мало мест в Госдуме — резких перемен с их приходом ожидать не стоит.
При этом психотипы Прохорова и Нечаева даже немного схожи: образы мудрых спокойных людей, разбирающихся в экономике и умеющих анализировать и прогнозировать. Стиль Надо признать, что «Гражданская платформа» и «Новые люди» - это очень стильные проекты. Они красиво оформлены, у них стильная агитация, логотипы, съезды.
Они приятны глазу, не пугают яркими цветами, а наоборот успокаивают желтым и бирюзовым. Они нанимают лучших дизайнеров, креативщиков, ивентщиков, пиарщиков, чтобы сделать красивый продукт, который можно «продавать» на выборах. Опять же это делается для искушенного среднего городского класса. Привлечение богемы «Гражданская платформа» и «Новые люди», в отличие от «Единой России», не привлекает в свои ряды именитых спортсменов, они делают акцент на культуре. С обеими партиями работал Антон Красовский — у Прохорова он даже возглавлял предвыборный штаб. ФОТО: vk.
Лояльность к власти Как ни крути, но и «Гражданская платформа», и «Новые люди» - это прокремлевские проекты.
Развитие внутреннего туризма, популяризация экологически грамотного поведения, а также улучшение экологии в городах — ключевые аспекты экологической повестки программы. Политическая позиция партии в вопросах международной политики же наиболее точно выражается в том, что «Россия может и должна сохраниться именно в качестве самостоятельной мировой силы. Но сделать это можно только тогда, когда в основе внешней политики не «свои интересы», а своя правда. Иными словами, «когда у нас есть что предложить миру — не с точки зрения нашей собственной выгоды, а с точки зрения более справедливой, гармоничной и человечной модели мироустройства, чем та, которую предлагают нынешние мировые лидеры.
Также важно отметить, что экономическим аспектам российских реалий в программе партии уделяется особое место: избавление от административного давления на бизнес, развитие инновационного сектора и совершение структурного маневра в экономике путем увеличения доли малого и среднего бизнеса, повышение эффективности деятельности госкорпораций и увеличение прозрачности системы госзакупок, «ставящей приоритетом дешевизну услуги в ущерб ее качеству». Очевидно, что все положения программы вырабатывались «Новыми» на основе реально существующих в России проблем и являются отражением текущей действительности, а не многолетней программой, в которую вносятся косметические изменения. Доступность интернета же позволила новоиспеченной партии не только быстро собрать нужные предложения у активной части гражданского общества, но и донести информацию о своей политической позиции до конечного избирателя в кратчайшие сроки. Начиная от подбора названия и выбора места для своего первого официального мероприятия — IT-центра, подчеркивающего связь политической позиции с инновационными бизнес-практиками, и заканчивая ключевыми положениями реформ в экономической и правоохранительной сферах, «Новые люди» изо всех сил стремятся доказать себе и окружающим, что являются не просто альтернативным взглядом на вещи, но чем-то по-настоящему новым, свежим веянием в российской политической жизни. Хочется думать, что в условиях ожидаемых перемен в экономической жизни России, связанных прежде всего с грядущим энергопереходом и последствиями изменения климата, наличие в парламенте партии, в основе которой лежит успешный предпринимательский опыт, позволит обеспечить нашей стране не просто устойчивое, но и ускоренное экономическое развитие.
В конце концов, темпы роста ВВП не могут повыситься сами собой, прежде всего им нужна прочная законодательная база. Именно ее разработкой, по-видимому, и займутся в Думе «Новые люди». Все нужные для этого данные, в том числе политическая молодость, опыт в бизнес-среде и понимание принципов работы экономики у них есть.
Средства от продажи одежды направят на покупку современных протезов и лекарств нуждающимся. Эта партия говорит о развитии страны, а мне не всё равно, в какой стране будут расти мои дети, — говорит телеведущая. Там он понял: чтобы действительно что-то изменить, надо идти в реальную политику.
Сангаджи возглавил московский список кандидатов в Госдуму от «Новых людей», чтобы бороться за свободу слова. Я хочу, чтоб вы сами принимали решение и не слушали никого. Помните, депутатов мы избираем сами» Сангаджи Тарбаев Актер Сергей Жигунов недоволен тем, что сейчас происходит с российской культурой. Он нашел поддержку своих идей в партии «Новые люди». Теперь Жигунов — советник лидера партии «Новые люди» Алексея Нечаева. Он занимается поддержкой творческих людей в регионах.
Я много езжу по России, встречаюсь с жителями. Как и партия, я считаю: нужно чаще спрашивать у людей, что им нужно, чего они хотят, — прокомментировал Сергей Жигунов.
АНАЛИЗ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ «НОВЫЕ ЛЮДИ»
Я десять лет занимаюсь благотворительностью, экологическим движением, у меня благотворительный фонд образовательных программ «Капитаны». И я увидел, что недостаточно заниматься своим делом, недостаточно делать что-то хорошее в окружающем мире, потому что все упирается в политический регулятор. Например, у меня много товарищей уехало из России, потому что кто-то боится, что у них бизнес заберут, они продали и уехали, кто-то считает, что здесь нет будущего. У меня один товарищ отсидел в тюрьме, никакие адвокаты не смогли ничего доказать. Я вижу, как наш благотворительный фонд, который придумал большую образовательную программу по предпринимательству в России, провел большой конкурс один год, другой год, мы приносим министерству просвещения предложение, как всех желающих в России научить предпринимательству, и уже год никакого ответа нет.
У нас, конечно, есть разные возможности на них поддавливать, а им безразлично. Без политической воли, без политического регулятора ничего большого сделать в стране нельзя. У страны нет будущего, если политическая система будет такая, как сейчас. И поэтому я думаю, что многие люди в бизнесе хотели бы эту политическую систему менять.
Дальше у кого-то есть не только желание, но и смелость, а у кого-то нет. Вот я иду, со мной еще много товарищей идет, это сотня наших кандидатов в Государственную думу, это многие люди, которые в прошлом году действительно выиграли выборы в Заксобрания четырех регионов. Везде, где нас пустили, мы прошли. Вы участвовали больше, но в четырех прошли?
Алексей Нечаев: В двух нас не пустили — подписи не признали, но в четырех прошли. Запрос у людей есть. И что бы вы хотели изменить в политической системе? Алексей Нечаев: Есть три больших пакета.
Первый связан с тем, что сейчас очень по-глупому устроена система федеративного распределения налогов. Тогда глава региона может развивать бизнес, развивать какие-то инфраструктурные проекты: во-первых, есть на что, и во-вторых, есть зачем развивать. Сейчас нужна только одна компетенция — ходить по кабинетам и выпрашивать деньги. Это совсем не паттерн развития, это совсем не то, что нужно регионам.
Поэтому первое — оставлять больше денег в регионах, которые там заработаны. Второй пакет — это реальное самоуправление. Сейчас, например, есть муниципальный фильтр для выборов губернаторов. Зачем он?
Надо его убрать. Сейчас меньше чем в трети регионов мэров выбирают напрямую. Люди хотят выбирать мэров. Наш пример с Сарданой Авксентьевой : люди ее избрали, и они ее работодатели.
Если мэра ставят местные депутаты или начальство, губернатор, то мэры служат начальству. Давайте мэры будут служить своему народу, тем, кто их избрал, своему городу. То же самое — муниципальные главы районов. Давайте их всех избирать, в чем проблема.
Это самоуправление можно расширять вплоть до автономии университетов, можно вводить родительские советы в школах не формальные, как сейчас, а чтобы они решали, что дети будут кушать, как дети будут учиться. Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками. Это второй пакет. И третий пакет — снятие или снижение налогового, административного и силового давления на бизнес.
У меня есть несколько молодых ребят, я как наставник выступал, у них по 300 млн рублей выручка, по 400 млн, у кого-то миллиард. Я говорю: «Двигаемся так, так, так, правильно? Я говорю: «У тебя выручка будет не 300 млн, а миллиард. Не миллиард, а два.
Я говорю: «Почему? А это прямо с налогами связано или с чем-то другим? Алексей Нечаев: В основном, конечно, милиция, прокуратура цепляется за налоги, но не всегда. Основания разные, но сегодня всего проще зацепиться за налог, за обналичку, если тем более она действительно есть, — и все, дело готово.
Если налоги упростить, снизить этот административный пресс... Мы очень много отчитываемся, зачем это все? Вы говорите, 15 лет назад было по-другому. Если вспомнить, 20 лет назад, да и 15 лет назад, избирали всех губернаторов, было больше полномочий у регионов...
Алексей Нечаев: И экономика росла, и люди лучше жили. С 2005 года выстроилась вертикаль. И, в общем-то, это не вызвало никакого протеста, по крайней мере тогда, у большинства населения, люди хотели сильной центральной власти, потому что боялись развала страны. Алексей Нечаев: Название «Единая Россия» отвечает на запрос 1990-х годов — люди действительно боялись, что страна развалится.
Но это запрос уже 15 лет назад удовлетворен. Или мы по-прежнему боимся, что страна развалится? А мы еще не пробовали дать волю. То есть мы пробовали в 1990-е годы.
Люди по-разному относятся к этой эпохе, но в широких массах это оставило негативный след в памяти, и слово «демократия» себя в значительной степени дискредитировало. Алексей Нечаев: Слова «воля» и «вольные люди» никакого негатива у людей не вызывают. Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди.
Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали. Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете. А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания.
Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму. Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно.
То есть, если сейчас по закону работник еще может отстоять свои права перед работодателем, то «Новые люди» отберут у него и эту призрачную возможность. Несостоятельность государства доказывается в партии Faberlic очень простым примером, который указан в их программных документах: «Противостояние «Роскосмоса» и Илона Маска — лишь одно из подтверждений неспособности государственнои корпорации конкурировать с частным бизнесом». Пропагандисты Faberlic либо не знают, либо умышленно вводят своих сторонников в заблуждение. Дело тут не в государственном «Роскосмосе» - с его неэффективностью никто спорить и не будет. Проблема в том, что Илон Маск на свои проекты получает государственные субсидии, без которых бы его ракеты даже не взлетели.
Вдобавок Маск - это полный монополист в своей отрасли, и его потенциальным конкурентам будет невозможно занять его нишу. Как-то не очень сочетается с идеями свободной конкуренции. В своей программе «Новые люди» большое внимание уделили гражданским правам и свободам. И поэтому «Новые люди», как якобы рупор конструктивной оппозиции, предлагают: «Дать людям защиту и уверенность в том, что принятые законы и правила действуют безоговорочно и напрямую. Если ты их не нарушал, значит, никто и никогда не сможет лишить тебя свободы, имущества или здоровья». Предоставить доступ к информации, возможность формировать собственное мнение и открыто выражать его, не опасаясь преследований. Разве это неправильные идеи?
Разве это не тот редкий случай, когда с «Новыми людьми» можно согласиться, невзирая на разногласия? Конечно же, нет. Здесь нужно понимать контекст партии.
На сайте партии есть раздел «Картина мира». Нудный до ужаса научно-популярный текст. Но из него как раз и следует, что «Новые люди» — едва ли не мессианский проект. Партия это обозначено во введении в программы намерена дать политическое представительство «силам прогресса», «которые пока еще недостаточно организованны, не имеют собственного политического языка и не могут противостоять существующим системам власти». По мнению «Новых людей», сейчас «идет переход от индустриальной фазы развития общества, когда ключевым ресурсом была собственность на средства производства, к информационной, когда таким ресурсом оказалось владение информацией и средствами коммуникации», и «развитые страны уперлись в фазовый барьер — пределы роста, когда институты госуправления больше не отвечают возрастающей сложности процессов». И нужно решать вопрос «ключевого конфликта нашей эпохи — между старым миром властных вертикалей, государств и корпораций и новым миром, миром горизонтальной самоорганизации». Именно добровольные сообщества людей сообщества родителей, сообщества урбанистов, сообщества экологов и есть те самые социальные силы, благодаря которым мы сможем успешно преодолеть фазовый барьер.
Заменить плохо работающие модели управления новыми, основанными не на жесткой иерархии и подавлении, а на общем интересе, горизонтальных связях и открытости. В разговоре с The Bell Нечаев рассказывал, что в «Каравелле» он впитал концепцию, которую сейчас называет «гуманизм 3. А в интервью РБК объяснял, что «гуманизм 3. Это гуманизм, который считает, что человек — это в первую очередь «сын Божий», который должен именно в таком понимании полностью раскрыться. И мне кажется, что эта идея уже очень давно в мире зреет». Вот и партия «Новые люди» будет направлена на то, чтобы создавать такой новый социотип. Глобальный проект Как бы ни старался Нечаев дистанцироваться от администрации президента, пересечений слишком много. Даже чисто в Администрации президента работали клиенты выходцев Московского методологического кружка ММК. Это кружок советского мыслителя Георгия Щедровицкого, учение которого исходило из того, что «человека будущего общества» можно подготовить с помощью инновационной педагогики и социальной инженерии. Он, например, проводил тренинги для советского руководства «Организационно-деятельные игры», участникам которых предлагалось искать решение поставленной ведущим проблемы.
Последователи Щедровицкого — его сын Петр и Ефим Островский — работали консультантами в «Союзе правых сил». Также оба были и консультантами «Фаберлик». Несколько лет назад предполагалось, что рожденный администрацией президента мем «образ будущего» будет использоваться думской кампанией 2021-го.
Кто так щедро её спонсирует?? Ежу понятно, если громко не выделяться и повторять программу других партий - это путь в никуда... Сдается мне, что это фикция, а не партия..
Не исключено, что создана за счёт налогоплательщиков. А денег в эту партию "вбухано" немало..
«Новые люди» вернулись к старым идеологам
Важным аспектом развития экономики является также поддержка рабочих мест и социальная защита трудящихся. Обеспечение качественного образования. Партия «Новые люди» придает большое значение образованию, считая его основой для развития личности и общества. Целью партии является повышение доступности и качества образования на всех уровнях: начальном, среднем и высшем. Также партия стремится к развитию системы дополнительного образования и повышения статуса учителей и преподавателей. Укрепление здравоохранения.
Партия «Новые люди» придает особое значение здоровью граждан. Ее целью является укрепление системы здравоохранения, в том числе развитие медицинских учреждений, повышение качества медицинского обслуживания и доступности медицинских услуг для всех граждан. Защита окружающей среды. Партия «Новые люди» придает важность охране природы и экологии. Ее целью является поддержка и развитие экологических проектов, снижение загрязнения окружающей среды, а также пропаганда и осознанное отношение ко всему, что окружает нас.
Эти цели показывают, что партия «Новые люди» стремится создать более справедливое и процветающее общество, где каждый гражданин имеет возможность реализовать свой потенциал и принять активное участие в развитии страны. Программы партии «Новые люди» Партия «Новые люди» имеет целью проводить изменения в политической сфере России и внедрять новые подходы к управлению государством. Основные программы партии «Новые люди» включают: Развитие гражданского общества: партия придерживается идеи активного участия граждан в процессе принятия решений и поддержки инициатив на местном и федеральном уровне. Предлагается создание условий для развития независимых организаций, укрепления роли гражданского общества в политическом процессе и расширения гражданских прав и свобод. Также партия инициирует проведение консультативных референдумов по наиболее важным вопросам общественной жизни.
Кто так щедро её спонсирует?? Ежу понятно, если громко не выделяться и повторять программу других партий - это путь в никуда... Сдается мне, что это фикция, а не партия.. Не исключено, что создана за счёт налогоплательщиков. А денег в эту партию "вбухано" немало..
Это насколько нужно «забуреть», чтобы вбухивать миллионы в проект «Новые люди» из всех утюгов о ней , и зная, что потенциальный избиратель полезет в Википедию, не побеспокоиться о контенте. А там, в Вики, избиратель узнаёт, что идеология этой партии: «прогрессизм, коммунитаризм прости, Господи! Еще зачем-то помянут «Интернационал» с пометкой: «Нет». И это партия, чей лидер Алексей Нечаев, как указано тут же, входит в центральный штаб Общероссийского народного фронта! Но это еще цветочки! Идеология «Зеленой альтернативы»: «энвайронментализм, зелёная политика, проевропеизм» На Тебя, Господи, уповаю, да не постыжусь вовек; по правде Твоей избавь меня; приклони ко мне ухо Твое — Авт. Избиратели им вот за этот «энвайронментализм» кресла в региональных заксобраниях отдали?! Нет уж, лучше аристократия.
Выборы в Государственную Думу должны пройти 19 сентября 2021 года. И слишком мало надежды на то, что этих умников удастся умыть, приодеть и причесать. А иного выхода нет. Дело не в стратегии Алексея Навального «Умное голосование» «УГ» — «голосуй за самого проходного кандидата, который может победить представителя ЕР, и которого укажет штаб Навального, хоть за коммуниста, хоть за жириновца». Беда в том, что президентские выборы в марте 2024 год на фоне опостылевшей четырехпартийной Госдумы грозят катастрофой. Кандидатура Путина, а возможно и названного им преемника, без какого-то инструмента влияния на их политику руками полномочного и обновленного парламента повторим, «кипучего и озорного» очень многими будет встречена крайне негативно. Молодежь может выйти на улицу. Нет, нет!
Варианты останутся. Например, провести осенью 2023-го внеочередные парламентские выборы под предлогом какого-то нового наполнения Союзного договора с Белоруссией. Но это уже умножение рисков в условиях цейтнота. Лучший вариант — восемь-десять партий в Госдуме после сентября 2021-го. Которые покажут себя настоящими борцами за народное счастье и к марту 2024-го возможно всё же через внеочередные парламентские-2023 сыграют жесткую, непреклонную, но, в конечном счете, договороспособную оппозицию. Как во всем цивилизованном мире. Это именно то, что подразумевает фраза «свита играет короля» — не подражание королю, а умение раскрыть в драматургическом конфликте его мудрость и незаменимость.
Будут ли старые партии в Госдуме и каким вообще будет парламент через три года? Да и, мне кажется, покойный Владимир Жириновский им не был. Но можно порассуждать о сценариях. Мы, например, не понимаем, когда закончится спецоперация. Она может закончиться внезапно. Может закончиться через год, а может идти еще пять лет. И от ее окончания тоже будет зависеть, какая будет Госдума в 2026 г. Будет это Госдума времен после окончания спецоперации или это будет Дума времен спецоперации? Как говорит политолог Екатерина Шульман признана Минюстом иноагентом. То есть, скорее всего, в Госдуме будут те же партии, что и сейчас. Но может быть и иная ситуация. Запросы общества меняются, эта псевдостабильность уже всем кажется не очень стабильностью. Людям не нравится, что почему-то все идет вот так. То есть могут созреть иные запросы, и тогда мы увидим уже совершенно другую Думу в 2026 г. Но это уже не инерционный, а эмоциональный сценарий — если в следующей Думе не останется старых партий, а будем мы и те, которых сейчас в Думе нет. Мы в Госдуме всего два года, но я за это время заметил, что нахождение партии в оппозиции без ее прихода к власти очень разрушительно действует на парламентскую оппозицию. Все это рождает некую безответственность. Я, например, наших депутатов пытаюсь удерживать от того, чтобы они играли в популизм, потому что это безответственность. Нужно все инициативы оценивать через их рациональность, реализуемость, затраты. Потому что настоящая политика — это когда ты оцениваешь последствия своих предложений. Оппозиционные партии часто предлагают что-то яркое, но это не реализуется, это популизм, они знают, что инициатива принята не будет. То есть логика пытаться понравиться избирателям — это логика вчерашнего дня. Именно поэтому вредно быть оппозицией и долго не приходить к власти. Если «Новым людям» будет больше 10 лет и мы за это время не придем к власти, какой смысл продолжать в том же духе? Хотели спросить и про нее. Почему депутата Госдумы Сардану Авксентьеву не выдвинули как кандидата на выборы главы Якутии? У нее высокий рейтинг в регионе, и если бы она выдвинулась, то уверены, что был бы второй тур. Но именно поэтому шансов пройти муниципальный фильтр у нас там не было. Кроме того, там ведь сложная кампания в этом году — там выбирают гордуму Якутска, заксобрание, губернатора. Нужно было на чем-то конкретном сосредоточить внимание. Поэтому мы приняли решение сосредоточиться на выборах в заксобрание — в ил тумэн, — и Сардана Владимировна возглавит список наших депутатов на этих выборах, будет вести кампанию там. Поэтому будем влиять на политику в республике через заксобрание, а также гордуму и муниципалитеты, в том числе чтобы сделать возможным в следующий раз собрать свой муниципальный фильтр. Ну и к тому же Сардана нужна в Госдуме как федеральный игрок, а если бы она стала главой Якутии, то мы бы здесь ресурс в ее лице потеряли. В Москве вы его тоже не могли собрать, но вашего кандидата, вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, скорее всего, зарегистрируют кандидатом в мэры. У Сергея Собянина и рейтинг высокий, и в принципе он конкуренции не боится. Но чувствую, что Собянин его все-таки обойдет. Кампания в Москве в любом случае будет интересной и важной. Опять будет применяться дистанционное электронное голосование ДЭГ. Нужно будет сейчас анализировать, решать, призывать ли избирателей голосовать через ДЭГ или офлайн. Нужно делать наблюдение по всей Москве. Будут «Новые люди» выставлять кандидата? Если не будет там чрезвычайной ситуации, то, конечно, мы своего кандидата выдвинем. Я в бизнесе привык, что какие-то вещи можно планировать на много лет. Хотя при этом мы всегда жили пятилетними планами, которые каждый год или два пересматривали. Поэтому в бизнесе тебе проще прогнозировать, улавливать тренды, ты примерно знаешь, что будет через три месяца, через год, через два. В политике же прогнозировать трудно, здесь высокая и даже непредсказуемая динамика. Зачем вам это? К госрегулированию цен, бесправию и военному положению. Потому что над страной повисла реальная угроза смуты.
История создания
- Сообщить новость
- Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
- Цели партии «Новые люди»
- «Новые люди» вернулись к старым идеологам | Октагон.Медиа
Появление в Думе «Новых людей» вскрыло глобальный проект Кремля
Для "НОВЫХ ЛЮДЕЙ" непонятно, почему страна все время оказывается обречена на выживание через ежедневный подвиг. «Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва. Партия «Новые люди» на своем съезде приняла единогласное решение о политическом объединении с «Партией роста». Самое удивительное в партии «Новые люди» – это борьба с сильной государственностью за свободу предпринимательства.
«Должна была стать платформой под Собянина»: политологи оценили появление новой партии
это партия "Новые люди", собранная на основе сетевой компании по распространению косметики. В сентябре 2021 года Новые люди победили на выборах в Государственную Думу и стали пятой парламентской партией. это партия "Новые люди", собранная на основе сетевой компании по распространению косметики.
Регистрация
- Комментарии:
- Что такое партия новые люди
- В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди»
- Регистрация
«Новые люди» со старой «Платформы»: Почему так похожи политические проекты Прохорова и Нечаева
Официальный канал политической партии «Новые люди».Выступления, заявления, акции, ывайтесь! Партии «Новые люди» трудно отказать в креативности, с которой они подошли к нынешней предвыборной кампании, последовательно выстраивая медиаобраз во всем новой политической силы. Полное наименование: Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ». ОГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ: 1207700135972 от 24.03.2020. Руководящий орган: Центральный совет. На официальном сайте партии «Новые люди» Алексей Нечаев формулирует «исторические задачи» следующим образом — «раскрепостить творческие силы народа и обустроить нашу страну для жизни». В Москве прошел третий внеочередной съезд партии "Новые люди". Для "НОВЫХ ЛЮДЕЙ" непонятно, почему страна все время оказывается обречена на выживание через ежедневный подвиг.