Фактически для решения этой проблемы требуется тотальная демографическая мобилизация, мобилизация всего общества и всех его составляющих, и только тогда можно что-то серьезное обсуждать. Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - Несмотря на проводимые меры, проблема демографии в России остается серьезной. Несколько выше общая демографическая нагрузка в Восточной Азии (47), где нагрузка детьми лишь немного превышает нагрузку пожилыми людьми, а также в Южной Америке (49), где нагрузка детьми вдвое больше нагрузки пожилыми. Несколько выше общая демографическая нагрузка в Восточной Азии (47), где нагрузка детьми лишь немного превышает нагрузку пожилыми людьми, а также в Южной Америке (49), где нагрузка детьми вдвое больше нагрузки пожилыми.
Фото по запросу Демография
Первый из закрытых с начала СВО аэропортов возобновит работу: главные новости за 26 апреля. Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н. э. На второй миллиард ушло чуть более ста лет: цифра была достигнута в 1930-м. Интервью с Алексеем Ракшей о демографии и демографическом кризисе в России. Почему в стране снижается рождаемость. Каким будет численность населения к концу столетия. глобальная проблема человечества, связанная с прод.
В кабмине определились, как можно решить демографическую проблему
Но считать ее единственным идеалом не стоит. Все люди разные: кто-то верит в бога, кто-то нет. Кто-то хочет ходить по воскресеньям с семьей в церковь, кто-то в цирк, а кто-то валяться дома на диване и смотреть мультики. И все это цветущее разнообразие семейных моделей надо тщательно поддерживать и оберегать — в этом саду растет наше будущее.
Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин 6 июня 2023, 17:06 Моральное давление на молодежь, принуждение ее к тому, чтобы соответствовать каким-то выдуманным идеалам — неважно, либеральным или традиционалистским, — ни к чему хорошему не приведет. Даже панды не размножаются в неволе. Людям, готовящимся стать родителями, неимоверно важно чувствовать одобрение общества.
Их и так замучили нотациями и проповедями: туда ходи, сюда не ходи, надень на ребенка шапочку, сними с ребенка шапочку. Словно все общество — это бабки на скамейке, которые вечно ворчат и чего-то требуют. Сегодняшним родителям, конечно, необходима полноценная материальная поддержка государства — причем она должна покрывать не только первичные потребности ребенка, но и кружки, лагеря, возможности творческого развития.
Но не менее важна и моральная атмосфера в стране — атмосфера заботы, внимания и доброты. Здесь важно не допустить перекоса, который годами царствовал у нас в сфере экономики, когда не экономика была для человека, а человек для экономики. Нельзя делать так, чтобы человек был для демографии.
Люди очень тонко чувствуют такое отношение. И нет, оно не ведет к повышению рождаемости. Выбирая равноправную семью, молодежь видит будущее точнее, чем многие эксперты.
Дело в том, что традиционные семейные ценности сами по себе рождаемость отнюдь не повышают.
Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н. На второй миллиард ушло чуть более ста лет: цифра была достигнута в 1930-м.
Через тридцать лет, в 1960-м, население составило 3 млрд, а еще через 14 лет, в 1974, — 4 млрд. В 1987 году население Земли составляло 5 млрд человек, а в 1998 — 6 млрд человек. Отметку 7 млрд человечество пересекло в 2012 году, 8 млрд — в 2022 году.
Будет ошибочным считать, что такое стремительное увеличение численности население связано с повышением рождаемости. Как указывает Фонд ООН в области народонаселения UNFPA, более важный фактор увеличения популяции — это увеличение продолжительности жизни человека на 10 лет по сравнению с 1990 годом. Среднее количество детей на одну женщину существенно упало: сейчас этот показатель составляет 2,3 ребенка, а еще в 1950-м он равнялся 5.
Однако благодаря повышению уровня медицины у современных детей значительно больше шансов дожить до совершеннолетия. Какая самая населенная страна в мире? Звание самой населенной страны в мире оспаривают Китай и Индия.
По оценкам Worldometers, по состоянию на 2023 год в каждой стране по 1,4 млрд человек. По оценкам ООН, в 2023 году появится однозначный лидер: Индия займет первое место в мире.
В пример он привел Италию, Францию и Японию. В 2023 году население Земли увеличилось на 75 миллионов человек и достигло восьми миллиардов, свидетельствуют данные Бюро переписи населения США.
Ученые прогнозируют, что население Земли достигнет отметки 9 миллиардов к 2037 году. В связи с этим мы решили разобраться — а не слишком ли это большая цифра для человечества и Земли в целом? Журналист MSK1. RU пообщался с известными российскими демографами: профессором кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александром Синельниковым и председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым.
Напротив, разговоры об этом даже вредны человечеству: — В нашей вымирающей с 1992 года стране обсуждать то, что перенаселение — это катастрофа, и то, что оно совершит что-либо страшное с человечеством, — на мой взгляд, просто неадекватно. Мы прекрасно понимаем: у нас проблема в том, что молодежь не рожает, что доминирует полуторадетная семья. Вбросы по поводу «Пределов роста» — я говорю о докладе «Римского клуба», который был опубликован полвека назад, о том, что якобы человечество растет, а ресурсы остаются неизменными, вот эта вся мальтузианская идеология, — это всё не имеет никакого отношения к реальности. За 60 лет человечество выросло на пять миллиардов: с трех до восьми. За последние 20 лет у нас появилось еще полтора миллиарда. На чем-то это сказалось? Количество людей, которые голодают в мире, остается примерно одинаковым последние 30 лет — это около миллиарда голодающих. Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки.
А в нашей стране нужно, наоборот, идти к трех-, четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас, — «чума малодетности». Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех- и четырехдетную семью. Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая.
Последние вопросы
- Демографическая проблема и пути ее решения
- Демографическая проблема как глобальная проблема современности
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Илон Маск назвал самую большую проблему человечества
- 12.05.2023. «Демографический кризис в России: причины и пути решения» - YouTube
«У нас разрушен институт семьи»
- Россию ждут два десятилетия демографических проблем
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
- Как это было на практике
- Чехарда с маткапиталом плохо сказывается на рождаемости
Россия. Где "Ноев ковчег"
- Подписка на дайджест
- Демографию России предложили спасать завозом мигрантов из Африки 24.04.2024 | Банки.ру
- «В России миллион избыточной смертности»
- Россию ждут два десятилетия демографических проблем
- ВЗГЛЯД / Маск предупредил о риске исчезновения человечества :: Новости дня
Демограф Крупнов объяснил вымирание России: полтора ребенка на двух родителей
Основной причиной стала пандемия. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил , что в стране «мало женщин, которые могут рожать». Дело также в неопределенности на рынке труда, которая вынуждает средний класс отказываться от репродуктивных намерений. Таким образом, избыточная смертность и повышенная заболеваемость негативно влияют на экономику. Как утверждают эксперты, снижение числа родившихся произойдет в начале 2023 года: «Санкции спровоцировали падение доходов и сжатие занятости. При этом существует корреляция между динамикой доходов населения и рождаемостью девять месяцев спустя. В результате в 2023 году ситуация будет намного хуже, чем в 2022-м». Рождаемость пытаются повысить разными способами. Так, РПЦ предлагает запретить аборты по ОМС, а также вывести из-под оплачиваемых государством абортов женщин с доходами выше прожиточного минимума.
Эту идею сочли спорной даже в комитете Госдумы и СПЧ. Но есть и удачные идеи — например материнский капитал. Специалисты уверены , что для поддержки рождаемости государству стоит сфокусироваться на мерах по увеличению доходов населения — как через зарплаты, так и через пособия. Потенциал развития социально-демографической политики России также заключается в совершенствовании баланса «семья — работа»: важно модернизировать систему непередаваемых отцовских отпусков, развивать института сертифицированных нянь и увеличивать многообразие помощи по уходу за детьми. Ряд из этих мер будет заложен в национальную стратегию действий в интересах женщин, которую сейчас разрабатывает Министерство труда. Что делать и чего не делать?
Причина — демографический кризис.
Уровень рождаемости в этих регионах по-прежнему высок. Как распределяются восемь миллиардов человек Половина землян появилась на свет в Азии. Самые густонаселенные государства этого континента — Индия 1,4286 млрд жителей и Китай 1,4257 млрд. Правда, в Восточной и Юго-Восточной Азии рождаемость быстро снижается, поэтому после 2030 года эти регионы могут прекратить вносить вклад в рост популяции. В Центральной и Южной Азии это произойдет позже — после 2072 года. Второе место по приросту населения занимает Африка. По прогнозу ООН, к 2060 году этот континент станет самым густонаселенным, а в 2100-м на его территории будут жить 3,44 млрд человек.
При этом население более половины регионов Африки удвоится уже к 2050 году. Ряд экспертов считает, что угрозы перенаселения удастся избежать из-за глобального долгосрочного тренда на падение рождаемости Фото: iStock Угрожает ли Земле перенаселение Первым ученым, систематически осмыслившим угрозу перенаселения планеты, стал английский экономист Томас Роберт Мальтус, автор книги «Опыт закона о народонаселении», выпущенной в 1798 году. Он считал, что через несколько десятилетий люди столкнутся с нехваткой продовольствия. Этот прогноз не сбылся благодаря технологическому прогрессу, позволяющему масштабировать производство продуктов питания. Некоторые современные эксперты считают, что планете не грозит перенаселение. Так, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уверен, что до 2070 года численность землян будет расти, а после — начнет уменьшаться.
Серьезных перспектив для массового переезда в Россию граждан стран Латинской Америки пока нет, говорит главный редактор научного журнала «Латинская Америка» Виктор Хейфец. Эти регионы могут предоставить рабочую силу либо со слишком низкой квалификацией, либо, наоборот, со слишком высокой. Но вторая группа может найти более высокие заработки на родине или, к примеру, в США. Привлечение мигрантов из Африки также маловероятный сценарий, говорит доцент факультета мировой политики МГУ Наталья Пискунова.
И причем тут Мстители? Демографические прогнозы Учитывая рекордное количество жителей на планете, многие исследователи обеспокоены будущим человечества. С одной стороны речь идет о перенаселении и нехватке ресурсов, с другой — о неизбежном вымирании из-за падения уровня рождаемости. Так, несмотря на прогноз ООН о том, что к 2100 году на Земле будет проживать порядка 11 миллиардов человек, исследователи из Вашингтонского университета приводят совсем другие цифры, заявляя, что к 2100 году население планеты составит от 6,3 до 8,8 млрд человек. Так кто же прав? По статистике ООН, население планеты выросло с семи до восьми миллиардов человек за 12 лет. Начнем с перенаселения, страх которого появился в далеком в 1798 году. Именно тогда преподобный Томас Мальтус предупредил, что население растет, а запасы продовольствия — нет. Беспокойство усилилось в 1968 году после выхода книги Пола и Анны Эрлих под названием «Демографическая бомба». Авторы утверждали, что резкий рост численности населения неизбежно приведет к нехватке ресурсов, голоду и последующим войнам. Мальтузианская ловушка — ситуация, при которой рост населения обгоняет производство продуктов питания. Чаще всего с проблемой перенаселения сталкиваются бедные страны, но стоит им стать богаче как рождаемость начинает падать. Подробнее об этом феномене читайте в статье моего коллеги Артема Сутягина! Предположения Мальтуса и Эрлих оказали огромное влияние на развитие мирового сообщества — чтобы избавиться от трущоб, правительство Индии в 1970-х годах ввело принудительную стерилизацию, а власти Китая — запрет на многодетные семьи. И хотя с тех пор многое изменилось, проблема перенаселения по-прежнему актуальна , особенно на фоне стремительного изменения климата. Проблемы перенаселения Рост средней температуры на планете, как, вероятно, знают наши постоянные читатели, является огромной проблемой для человечества. Выбросы парниковых газов, обезлесение и расширение сельскохозяйственных угодий уже привели к деградации окружающей среды. Увы, но своими действиями человечество поставило под угрозу вымирания не только миллион видов живых существ, но и свой собственный.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
Отдел народонаселения ООН занимается подготовкой демографических оценок и прогнозов по всем странам и регионам мира, оказывает содействие государствам-членам в разработке политики в области народонаселения, а также, будучи членом Комитета по координации. Национальный проект «Демография» направлен на поддержку семей с детьми, активного долголетия, занятости и здорового образа жизни. Узнайте все подробности нацпроекта на нашем портале. Первый из закрытых с начала СВО аэропортов возобновит работу: главные новости за 26 апреля.
Илон Маск назвал «крупнейшую проблему человечества»
Рождаемость снизилась во всех основных группах стран, особенно значительно в менее развитых странах мира в 1,5 раза , а также в странах с более низким средним уровнем доходов в 1,7 раза. В развитых странах и в странах с высоким уровнем доходов суммарный коэффициент рождаемости уже в 1990 году была ниже уровня воспроизводства населения 2,1 ребёнка на женщину. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,5 против 1,7 и 1,8 в 1990 году. Рождаемость опустилась ниже уровня воспроизводства населения и в группе стран с более высоким средним уровнем доходов 1,6 против 2,6 в 2020 году. В остальных группах суммарный коэффициент рождаемости пока обеспечивает расширенное воспроизводство превышает 2,1 ребёнка на женщину , причем в наименее развитых странах и странах с низким уровнем доходов превышает уровень воспроизводства населения в два раза и более, составляя 4,0 в наименее развитых странах и 4,7 в странах с низким средним уровнем доходов. В ряде регионов мира рождаемость уже в течение многих лет не обеспечивает простое замещение поколений. К их числу в 1990 году относились все европейские регионы особенно Южная и Западная Европа, где суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,5 и Австралия 1,9 в тихоокеанском регионе.
За 30 лет суммарный коэффициент рождаемости снизилась во всех регионах, кроме Западной Европы, где она немного увеличилась с 1,5 до 1,6. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости опустился ниже уровня воспроизводства населения, помимо всех европейских субрегионов, в Восточной Азии 1,3 , в Австралии и Новой Зеландии 1,6 , в Северной 1,6 и Южной 1,9 Америке. В Центральной Америке и странах Карибского бассейна, Юго-Восточной Азии суммарная рождаемость снизилась до 2,1 ребёнка на женщину. В Южной Азии и Южной Африке она вплотную приблизилась к этому уровню 2,3 и 2,4 соответственно. Очень высокой, несмотря на снижение, остается суммарная рождаемость в Центральной 5,8 и Западной 5,4 Африке. В 1990 году суммарная рождаемость была ниже 2,1 ребёнка на женщину в 48 странах, в 2020 году — уже в 107 странах мира.
Помимо Нигера, крайне высокие значения коэффициента суммарной рождаемости отмечаются в Сомали 6,9 , Чаде 6,4 , Мали 6,3 , Демократической Республике Конго 6,2 , Анголе и Центрально-Африканской Республике 6,0. В ряду стран, ранжированных по возрастанию суммарного коэффициента рождаемости в 2020 году, Россия входит в пятый десяток стран с наиболее низкими показателями 1,5 ребёнка на женщину. В большинстве стран мира 188 суммарная рождаемость в 2020 году оказалась ниже, чем в 1990 году, причем во многих значительно на 2 детей на женщину и более в 46 странах. В некоторых странах суммарный коэффициент рождаемости незначительно повысился. Помимо Словении, Германии, Монако и Грузии, где рождаемость была крайне низкой и в 1990 году, некоторое повышение суммарного коэффициента рождаемости отмечалось в Южно-Африканской 2,0 до 2,3 и Центрально-Африканской с 5,8 до 6,0 республиках. В небольшом числе стран, преимущественно европейских, суммарная рождаемость осталась практически на том же уровне, что и в 1990 году.
В Советском Союзе в конце 1960-х годов были демографические проблемы, так как во время Великой Отечественной войны родилось очень мало детей «Дети войны», «Дети детей войны» и значительные потери населения среди мужчин; и самое главное: дефицит контрацептивов, и высокая доля абортов 1960 - 1970 годах, в СССР и других коммунистических странах Европы случилось парадоксальное явление - практически не произошёл в должной мере послевоенный беби-бум, наблюдаемый во всём остальном мире, а наоборот рост населения и рождаемость даже падали в 60 годах. Как пример, население России в 1960 году составляло по оценкам более 119 млн человек, а по состоянию на 2019 год в России проживает более 146 млн чел. За этот же период население Южной Кореи увеличилось более чем в два раза с 25 млн чел. Сегодня много людей мигрирует из стран ближнего зарубежья в Россию, из которой местное население эмигрирует в страны Европы и Америки. В древности примером миграции являлось великое переселение народов — гуннов , аваров , готов , свебов , вандалов , бургундов , франков , англов , саксов , лангобардов , славян в IV—VII веках н. За последние 30 лет суммарный коэффициент рождаемости в целом по миру снизился в 1,4 раза - с 3,2 ребёнка на женщину в 1990 году до 2,3 в 2020 году.
Рождаемость снизилась во всех основных группах стран, особенно значительно в менее развитых странах мира в 1,5 раза , а также в странах с более низким средним уровнем доходов в 1,7 раза. В развитых странах и в странах с высоким уровнем доходов суммарный коэффициент рождаемости уже в 1990 году была ниже уровня воспроизводства населения 2,1 ребёнка на женщину. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,5 против 1,7 и 1,8 в 1990 году. Рождаемость опустилась ниже уровня воспроизводства населения и в группе стран с более высоким средним уровнем доходов 1,6 против 2,6 в 2020 году. В остальных группах суммарный коэффициент рождаемости пока обеспечивает расширенное воспроизводство превышает 2,1 ребёнка на женщину , причем в наименее развитых странах и странах с низким уровнем доходов превышает уровень воспроизводства населения в два раза и более, составляя 4,0 в наименее развитых странах и 4,7 в странах с низким средним уровнем доходов. В ряде регионов мира рождаемость уже в течение многих лет не обеспечивает простое замещение поколений.
К их числу в 1990 году относились все европейские регионы особенно Южная и Западная Европа, где суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,5 и Австралия 1,9 в тихоокеанском регионе. За 30 лет суммарный коэффициент рождаемости снизилась во всех регионах, кроме Западной Европы, где она немного увеличилась с 1,5 до 1,6. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости опустился ниже уровня воспроизводства населения, помимо всех европейских субрегионов, в Восточной Азии 1,3 , в Австралии и Новой Зеландии 1,6 , в Северной 1,6 и Южной 1,9 Америке. В Центральной Америке и странах Карибского бассейна, Юго-Восточной Азии суммарная рождаемость снизилась до 2,1 ребёнка на женщину. В Южной Азии и Южной Африке она вплотную приблизилась к этому уровню 2,3 и 2,4 соответственно. Очень высокой, несмотря на снижение, остается суммарная рождаемость в Центральной 5,8 и Западной 5,4 Африке.
В 1990 году суммарная рождаемость была ниже 2,1 ребёнка на женщину в 48 странах, в 2020 году — уже в 107 странах мира.
К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени.
Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти?
Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки.
Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру.
И ментально повторяем ошибки ЕС - через культ потребления продлеваем "детство" взрослых людей, ради эпикурейства откладывающих рождение детей. А надо создать такую атмосферу в обществе, чтобы че ловек считался зрелой личностью после рождения детей, причем не менее двух-трех. И это все нужно делать параллельно с экономической поддержкой и "материнским капиталом". Иначе прирастать придется не Сибирью или мигрантами из Средней Азии, а далекой Африкой. Так, в 2023 году сумма материнского капитала при рождении первенца выросла до 589,5 тысячи рублей, при рождении второго ребенка - до 779 тысяч рублей. Если родители уже получали маткапитал на первого ребенка, то размер выплаты на второго составит 189,5 тысячи. А самые популярные способы трат маткапитала - улучшение жилищных условий и оплата ипотеки.
И хотя его можно еще тратить и на образование, и на соцадаптацию детей-инвалидов, и на формирование накопительной части пенсии мамы, таких примеров мало. В том числе и потому, что для социализации детей пока мало или почти нет условий. Семья, где больше двух детей, у нас по-прежнему не помещается ни в один номер в отелях, а арендовать несколько номеров или дом многим просто не по карману. Музеи и концертные залы по "Пушкинской карте", как правило, работают до 17. России нужен некий "Ноев ковчег", где у семьи были бы условия не только плодиться, но и реализоваться. России, чтобы было простое воспроизводство нации, надо иметь в каждой семье не одного, а два-три ребенка. И выразится она в том, что в конце столетия население Италии с 59 миллионов человек может сократиться до 40.
На эту шокирующую новость уже отреагировал Илон Маск: "Если дела п ойдут как се йчас, итальянцев скоро не будет". Но Европа не сдается. Ее стратегия - "ледниковый период" превратить в мягкую "еврозиму". Фото: iStock Как рассказал "РГ" профессор кафедры демографии и ст атистики миланского университета Каттолика Алессандро Розина, слова Маска не соответствуют действительности, хотя имеют право на существование. Розина признал, что убыль населения началась с 2014 года и в ближайшие несколько десятилетий обратной тенденции ожидать не стоит. Ситуация усугубляется тем, что на фоне низкой рождаемости ежегодное сокращение - 2 процента в стране, создавая колоссальную диспропорцию, будет расти доля пожилого населения. А молодое население будет при этом неумолимо сокращаться.
Недаром Апеннины являются лидером по количеству молодых людей, которые нигде не учатся и не работают 29 процентов. А еще "демографическая зима" имеет все шансы надолго обосноваться в Италии, в том числе потому, что мы наблюдаем сокращение женского населения". Фото: iStock Пожалуй, единственным "реверансом" в сторону семей со стороны власть предержащих стало введение универсального пособия на детей с 0 до 21 года, которое в зависимости от дохода варьируется от 54 до 189 евро в месяц. Однако, учитывая инфляцию и рост цен на продукты питания и услуги, эта поддержка практически нивелировалась. Эксперты считают, что, если власти не предпримут ряд экстренных, скоординированных мер, направленных на стимуляцию рождаемости, тенденция приобретет катастрофические масштабы. Они предлагают поднять универсальное пособие, сделать доступными для всех категорий населения ясли и детсады, а также увеличить срок декретного отпуска для отцов до 16 недель, предоставить возможность на определенный срок ухаживать за ребенком как отцу, так и матери, оказывать поддержку молодым семьям при покупке или аренде жилья. Французы больше оптимисты Во Франции демографического обвала пока не произошло.
В Институте Монтеня - центре социально-политических исследований - считают, что если и будет прирост населения Франции, то произойдет это в основном благодаря иммигрантам. Как сообщил политолог Брюно Тертре в прошлом 2022 году, три четверти общего прироста населения страны пришлось как раз на "понаехавших".
Население Земли: численность и прогнозы на будущее
Пользователь также написал, что «демографический коллапс представляет собой крупнейшую угрозу цивилизации», и прикрепил к своему сообщению изображение Илона Маска с плакатом «Демографический кризис — это реальность». В декабре Маск выступил с аналогичным заявлением на празднике итальянской правой партии «Братья Италии», где он предупредил о необходимости рожать детей, чтобы сохранить культуры Италии, Франции и Японии.
Но все ученые сходятся на том, что впервые миллиардного населения человечество достигло только в последней четверти второго тысячелетия нашей эры. Оценка численности населения Земли в 1800—2020 годах. Данные: Worldometer Огромные изменения произошли с началом промышленной революции: в то время как за всю историю человечества примерно к 1800 году население мира преодолело порог в один миллиард, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет 1930 год , третий миллиард — за 30 лет 1960 год , четвертый миллиард за 15 лет 1974 год и пятый миллиард всего за 13 лет 1987 год. Самый большой прирост населения произошел в конце 1960-х годов. Хотя численность населения продолжает увеличиваться, скорость, с которой происходят эти изменения, существенно замедлилась. Изменение темпов роста населения Земли. Данные: Worldometer Изменения связывают со снижением уровня рождаемости, повышением доступности противозачаточных средств и развитием экономики стран. Ключевую роль в этих процессах сыграли повышение уровня образования, особенно среди девочек, и расширение возможностей трудоустройства для женщин.
В среднем сейчас женщины рожают дважды, а не пять раз, как в 1950 году. Однако цифры различаются по регионам. В странах Африки к югу от Сахары женщины рожают более четырех детей, а в Тихоокеанском регионе или Океании исключая Австралию и Новую Зеландию — троих. Как распределяются 8 000 000 000 человек? По данным на 2020 год, более половины населения Земли было сконцентрировано в Азии. Именно в этом регионе расположены две страны, численность населения которых превышает миллиард человек. При этом, по прогнозам ООН, уже в 2023 году Индия обгонит Китай и станет самой густонаселенной страной.
Да Не сейчас 4 декабря 2023, 21:53 В Совете Федерации говорили о демографической ситуации в стране Семья, материнство и детство — все это наши национальные приоритеты. В России низкая материнская смертность, а детская — ниже, чем в Европе, напомнила глава верхней палаты парламента.
Большой проблемой остается количество абортов. Нужен взвешенный подход, подчеркнула Валентина Матвиенко. Государство не пойдет по пути запрета, как это сделали власти некоторых регионов в отношении коммерческих учреждений.
В этом и заключается смысл всеобщего лекарственного обеспечения.
Но пока в РФ исповедуется другой подход. Это порядка 18 разных нормативных актов, это совершенно разные группы — люди, которые имеют инвалидность либо страдают определенными заболеваниями. Только они имеют право на получение необходимых лекарств. Парламентарий также привел данные о том, что ситуация в здравоохранении напрямую влияет на экономику страны.
Это за счет преждевременной смертности, за счет инвалидизации, за счет необоснованных госпитализаций. Это за счет более дорогих потерь или затрат бюджета на лечение уже запущенных заболеваний. Все это ведет к потерям и приводит к тому, что сегодня ожидаемая продолжительность жизни в РФ на 10-12 лет меньше, чем в странах Европы, что смертность от естественных причин в РФ в 2-3 раза выше, чем в сопоставимых по уровню экономического развития странах Европы, по климатическому состоянию, потому что некоторые грешат именно на это — что у нас холодная страна и поэтому, мол, у нас цифры смертности и ожидаемой продолжительности жизни несколько иные.
В Совете Федерации говорили о демографической ситуации в стране
Самый низкий показатель — 1,13 живорождения — был зафиксирован на Мальте. Средний показатель по ЕС в целом составил 1,53. Если бы не было так много миграции, численность населения во всем ЕС сократилась бы катастрофически. Но если вы думаете, что в Европе все плохо, просто посмотрите, что происходит в Азии. В Японии средняя женщина рожает всего 1,4 ребенка, а в Южной Корее этот показатель еще ниже… Коэффициенты рождаемости составляют 1,1 ребенка в Южной Корее и 1,4 в Японии. Перспективы в обоих случаях тревожные: население Японии, которое сегодня составляет почти 126 миллионов человек, сократится до 104 миллионов в 2050 году и всего лишь до 72 миллионов в 2100 году. В случае с Южной Кореей, где сегодня проживает 52 миллиона человек, цифры составят 46 миллионов к 2050 году и 24 миллиона в 2100 году.
Посмотрите на эти цифры еще раз. Население Южной Кореи сократится более чем наполовину, если уровень рождаемости останется на нынешнем уровне. Что же произойдет, если глобальная рождаемость продолжит снижаться? Китайская демографическая катастрофа В Китае сокращение численности населения стало серьезным национальным кризисом. По данным New York Times, население Китая сокращается так быстро, что Индия скоро по умолчанию займет первое место… Несмотря на отмену китайской политики одного ребенка, и даже после более поздних стимулов, призывающих семьи заводить больше детей, население Китая неуклонно сокращается — судьбоносный сдвиг, который вскоре оставит Индию самой густонаселенной страной мира и будет иметь широкие последствия как внутри страны, так и на глобальном уровне.
Из стран Латинской Америки — в Соединенные Штаты. Миграция, особенно в Западной Европе, создает много проблем в плане отношений между мигрантами и местным населением. Проблемы возникают из-за различия в менталитете, в образе жизни, в системе ценностей между коренным населением и мигрантами.
Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков. Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера. Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. Потому что оно не создает понятных для самого населения проблем. Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они никогда об этом и не узнали бы.
Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт. Поэтому не надо думать, что когда-нибудь рождаемость сама собой повысится до уровня, обеспечивающего хотя бы простое замещение поколения, хотя бы 1 к 1. Такое повышение может произойти только в результате активной, эффективной демографической политики. В России такая политика, направленная на повышение рождаемости, проводится, но, к сожалению, до сих пор она имела лишь частичный успех. Вот он как раз очень опасался перенаселения и призывал к снижению рождаемости. Но во времена Мальтуса население мира составляло меньше одного миллиарда. Сейчас уже 8 миллиардов, причем люди живут, несомненно, лучше, чем 200 лет назад.
Есть разные расчеты, выполненные многими экологами и экономистами, о том, какой должна быть оптимальная численность населения мира, и по многим из этих расчетов, оптимальная численность населения значительно меньше, чем нынешняя.
Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя.
И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»?
Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут.
Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут.
Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки.
Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6.
В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей.
О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов.
Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях.
Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно.
Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов.
Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс.
Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны.
От низкоквалифицированного труда придется избавиться.
И даже если мальтузианская ловушка не работает на практике, борьба с климатическими изменениями выводит демографические проблемы на передний план, а следом проблемы неравенства в вопросах распределения и равного доступа к ресурсам. Вам будет интересно: Глобальные риски: что угрожает нашей цивилизации? Проблема вымирания Сегодня все больше исследователей обеспокоены неизбежным вымиранием человечества из-за… снижения темпов рождаемости. Такого мнения придерживается новый глава Twitter Илон Маск, утверждая, что наблюдаемый спад рождаемости может привести к исчезновению Homo sapiens. По мнению миллиардера низкий и быстро снижающийся уровень рождаемости в развитых странах является «одним из самых больших рисков для цивилизации». Слишком много «хороших, умных людей» думают, что в мире слишком много людей и что их население выходит из-под контроля, — заявил Маск. Причиной подобного беспокойства является изменение климата, из-за которого многие люди отказываются заводить детей. Как показали ранее проведенные исследования, изменение климата прямо или косвенно ускоряет снижение уровня рождаемости.
И, как показали результаты недавнего исследования, климатический кризис и загрязнение окружающей среды, приводит к бесплодию. Подробнее о том, почему к 2050 году мужчины могут утратить способность к зачатию детей можно узнать здесь. Илон Маск заявил, что падение рождаемости приведет к «краху цивилизации» Особое беспокойство вызывает демографическая обстановка в 23 странах мира — их население, по прогнозам, сократится вдвое к 2100 году. С точки зрения решения климатических проблем это неплохо, однако для экономики и качества жизни пожилых людей — разрушительно. Еще больше интересных статей об открытиях в области науки и высоких технологий, читайте на нашем канале в Яндекс. Дзен — там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте! Сколько людей может жить на Земле? Как видится, решить демографические проблемы непросто, особенно когда они накладываются друг на друга — климатический кризис, отсутствие продовольственной безопасности и неравенство действительно повышают риск исчезновения нашей цивилизации. Однако если в будущем ничего не изменится, мир вряд ли сможет прокормить растущее на данный момент население Земли.
Важно отметить, что это касается распределения а не нехватки ресурсов по крайней мере это так на сегодняшний день.
Глобальные проблемы человечества
Демографическая политика. Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела совещание с регионами об итогах реализации национального проекта «Демография» в 2023 году и ходе его исполнения в I квартале 2024 года. Эксперты выявили десять стран, которые превратились в демографические бомбы замедленного действия, сообщает Business Insider. Последние новости: демографическая ситуация и политика. Показатели рождаемости и смертности в регионах РФ.