Новости что ждать в ближайшее время в россии

Какое будущее ждет Россию — присоединится ли она к какому-то альянсу или останется самодостаточным центром мирового влияния? По словам экономиста Беляева, ожидать восстановления обычного потребительского спроса стоит уже в ближайшее время. Но Россия никогда не будет в таком жалком и униженном состоянии, и борьба, которую мы ведем, – это борьба за наш суверенитет, за будущее нашей страны и наших детей.

Вильфанд рассказал россиянам о погоде летом 2024 года

На сегодняшний день многие вещи мы не можем сделать сами, и не сможем делать в ближайшее время. На ближайший год военные расходы впервые в новейшей истории России превысят социальные и составят 6% ВВП (более 8% ВВП — вместе с тратами на силовые ведомства). говорил Кадыров. Светлана Драган составила прогноз на несколько лет и предсказала будущее России.

В ЦБ назвали три сценария развития российской экономики

В ближайшие годы в России радикально изменится подход к диагностике заболеваний. Упрощение процедуры внесудебного банкротства, новая льготная ипотека, реестр малых технологических компаний и другие нововведения. Германия не ошиблась, запустив свои трубопроводы "Северный поток" совместно с Россией — Берлин просто обеспечивал своё будущее, пока не вмешались американцы и не разрушили газопровод. Ждать ли переговоров России и Украины? Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса».

Банк России в третий раз сохранил ключевую ставку на уровне 16% годовых

Невозможно воевать с мировым сатанизмом и пытаться дружить с ним». Так когда же мы это поймем? Неужели только тогда, когда испытаем всё до конца? Но что же тогда останется от России? Дай Бог, чтобы Господь помиловал Русь и русский народ. Без России и русских другим православным народам трудно будет стоять на пути мирового зла. Очевидно, что Православная Русь — пока еще главное препятствие на пути Антихриста. Митрополит Вениамин Пушкарь говорит: «Все адские силы сосредоточились, чтобы уничтожить народ, хранящий веру Православную.

Бури революций и всех войн пролетели по всей Руси Святой, повергли ее на землю, но она осталась, с Божией помощью, живой, хранящей в душе своей веру Православную. Теперь всё зависит от нас. Если Русь покается, встанет и пойдет опять за Христом, то она и сама спасется, и подаст еще руку помощи западным странам, которые живут в постхристианское время. Другого народа или царства, которые могли бы подхватить факел веры, на горизонте истории я не вижу. Если кто видит эту империю народов, готовую принять и сохранить Православие, скажите нам». Миссия Руси — сохранить Православие. В условиях, когда мир охвачен духом Антихриста, а сам Антихрист вот-вот взойдет на свой дьявольский престол, покаявшаяся Россия вся должна стать Церковью.

Но как Россия может достичь такого духовного состояния? Через страдания. Как говорил преподобный Серафим: «Господь помилует Россию и приведет ее путем страданий к великой славе». И ясно же, что слава эта не среди людей, а в Боге. А мы всё стремимся к людской славе, всё хотим, как ветхозаветные евреи, чтобы наше государство стало великим и могущественным, и к подножию его упали все богатства мира. Если Богу будет угодно, то Он помилует Россию, укрепит ее, даст ей все необходимые земные богатства и приумножит ее земные владения ради того, чтобы Русь вновь стала той Святой Русью, которая Нерушимой стеной преградит путь Антихристу. Но пока не так много надежд на то, что Русь покается и вновь станет святой и великой.

Слишком низко духовно мы, как народ, упали. И в своей гордыне часто не видим этого.

Основных драйверов рецессии было два: сжатие потребительского спроса и истощение запасов.

Поскольку потребительский спрос уже довольно сильно упал, реалистично исходить из того, что по крайней мере, в последующие годы он не будет падать сильнее. Особенно учитывая, что другие компоненты ВВП будут чувствовать себя не так уж хорошо. Экспорт в следующем году наверняка просядет из-за нефтяного эмбарго ЕС.

Это скорее всего, приведет к тому, что России придется сокращать добычу. Чтобы перенаправить поставки газа в тот же Китай необходимо строительство новых газопроводов. Это займет не год и не два, потребуются годы.

Увеличить поставки сжиженного природного газа СПГ тоже проблематично, но они в принципе пока чувствуют себя неплохо. Если исходить из того, что российская экономика будет стагнировать в средне- и долгосрочной перспективе, то, скорее всего, внутренний спрос действительно будет, по крайне мере, в положительной области, в отличие чистого экспорта. Все во многом зависит от того, какую политику будет проводить правительство.

Социальные расходы повысят в пределах инфляции. Вероятно ли, что их вовсе урежут? Можно представить, что в ближайшем будущем правительству придется направлять все больше и больше денег на финансирование военных действий.

Если будет задача избежать слишком высокого дефицита бюджета, правительству придется экономить деньги на чем-то еще: на инфраструктурных проектах, а может быть даже на социальных выплатах и зарплатах бюджетников. Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса. Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе.

Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета. Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т.

И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса. В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции.

Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия. Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас.

Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора.

В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит. В этом случае будет гиперинфляция.

Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода.

Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться.

Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы.

В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России?

На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам.

Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты.

Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки?

Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку.

Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши.

Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия.

У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство.

Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы.

И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема. Таких игроков как минимум четыре. Первый — это Россия. Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику.

Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей. Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Читайте также: Севморпуть остывает под влиянием геополитики и экономики Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ.

В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко.

Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей. Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая.

У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части.

Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений.

Первым о возможности Третьей мировой заявил американский президент Джо Байден. Ранее в ответ на вопрос о возможности Третьей мировой, он заявлял , что такая война была бы ядерной и разрушительной, учитывая это, нужно приложить все усилия по ее недопущению. Война Израиля и ХАМАС В начале октября 2023 года внимание мировой общественности переключилось на другой конфликт: 7-го числа боевики палестинской группировки ХАМАС напали на Израиль, совершив массовые убийства евреев, сотни человек были угнаны в плен. В ответ правительство Израиля объявило контртеррористическую операцию и впервые с 1973 года ввело военное положение, заявив, что намерено осуществить полное «уничтожение военного и правительственного потенциала ХАМАС». Параллельно массовые удары по Газе наносятся с воздуха. За истекший период армией обороны Израиля ЦАХАЛ , помимо военных, уничтожены тысячи административных и гражданских объектов, убиты свыше 11 тысяч человек, больше трети из этого числа — дети. Ранены более 29 тысяч человек, пятая часть из них — дети. В то же время страны арабского мира возложили ответственность на Израиль за гибель мирного населения и детей в Газе. Мир не остался равнодушным к трагедии палестинцев. По всему миру идут демонстрации в поддержку Палестины и с требованием остановить убийства в Газе. Вы хотите разжечь новую войну между крестом и полумесяцем? Вы же знаете, кто ответственен за все это? Америка, Запад и все их марионетки. Именно Запад несет наибольшую ответственность за резню в секторе Газа», — заявил турецкий лидер. Мнения экспертов о возможной мировой войне На фоне двух крупных международных конфликтов, в которых так или иначе участвуют США и их союзники, множатся разговоры о глобальном противостоянии Запада и Востока. Вот что пишет политолог Александр Дугин о возможном начале Третьей мировой войны.

Что ждет Россию в ближайшем будущем?

Из-за огромного фонового шума многие находятся в растерянности и не понимают, что ожидать в ближайшем будущем. Какой будет Россия через 20 лет — в интервью политолога и философа Алексея Чадаева. В ближайшем будущем ВС РФ могут совершить прорыв. Согласно опросам, мнение аналитиков близко к верхней границе прогноза ЦБ: рынок ждет, что средний уровень ключевой ставки составит 14% в 2024 году. Чем больше Россия экспортирует, тем больше в стране доллара, верно и обратное – при росте импорта в Россию доллар растет в цене.

Мир ждет большая перезагрузка. Эксперт — о России как новой цивилизации

По его словам, при высокой зависимости экономики от госрасходов и при неизбежном цикле ужесточения денежно-кредитной политики от нашего Центробанка, во втором полугодии «может быть очень больно российской экономике». А вслед за этим подтянутся и другие цены. Это связано и с динамикой курса. Но в июле мы будем принимать решение, исходя из всех факторов», — пообещала в прошлый четверг председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Экономика и дефицит бюджета сейчас во власти Минфина, считает экономист Павел Рябов.

По его словам, у правительства РФ сегодня простой выбор: сокращение ВВП во втором полугодии ради попытки сохранить годовой дефицит бюджета в пределах 3 трлн руб. Министерство финансов РФ начало сокращать государственные расходы в июне 2023 года. Прямую зависимость текущего экономического роста от бюджета признают как независимые экономисты, так и официальные власти.

Страна окажется в ситуации, когда политические оппоненты не смогут контролировать складывающиеся обстоятельства, что потребует определения экономического и стратегического курса. Россия должна постепенно выбраться из пропасти примерно 13 ноября 2023 года, хотя Драган предупреждает, что эти временные рамки могут немного сдвинуться из-за сохраняющегося планетарного давления вблизи этой даты. Путь к стабильности будет постепенным, требующим терпения и выдержки. В начале января, примерно 2 января 2024 года, и, что более заметно, ближе к 20 февраля 2024 года, вновь возникнет неопровержимая необходимость в смене власти, что повлечет за собой неожиданные и резкие события.

Эта эпохальная трансформация приведет к глубоким идеологическим сдвигам, которые, несмотря на их внешнюю видимость, могут быть восприняты как государственный переворот. Одновременно в период с декабря 2023 по март 2024 года лидер России либо откажется от власти, либо столкнется с непредвиденными перипетиями. Тем не менее, среди этой нестабильности Драган видит на горизонте переизбрание лидера. Для России этот важный этап представляет собой экстраординарный скачок вперед, зарождающуюся эру укрепления. Новая идеология и финансовая политика должны пустить корни, оказывая оглушительное воздействие. Несмотря на грандиозность провозглашения, эти изменения знаменуют собой первые шаги к реализации нового образа жизни, поскольку сам год постепенно приспосабливается к новому вектору существования. Примерно 23 января 2024 года нация столкнется с императивом, насущной потребностью в категорической реструктуризации, особенно в экономической сфере.

Эта пропасть требует выбора нового пути, ведущего страну к неизведанному будущему.

Ваше мнение об этом законопроекте? Конечно, основная сумма идёт на поддержание собственного ВПК. Они говорили, что с одной стороны это гарантии Штатов, а с другой стороны для развития ВПК нужны долгосрочные контракты, что и получают Штаты, благодаря поддержанию киевского режима и военных действий. То есть из этих миллиардов львиная доля идёт на ВПК. Плюс выделяют деньги на национальный комитет по ядерной безопасности и министерство здравоохранения. То есть Штаты переживают исключительно о себе — это естественно. У них разделение труда: американцы зарабатывают на войне, поставляют вооружение, Украина поставляет на убой человеческие ресурсы, Европа несёт основные финансовые затраты на содержание режима.

Всё четко, прагматично. Они это не скрывают.

В частности, российский президент уже добился резкого сокращения объёмов доллара в финансовом обороте в России, убрал американскую валюту из наших государственных резервов и перевёл контракты с нашими стратегическими зарубежными партнёрами на национальные валюты. Кроме этого, российский лидер уже достаточно продолжительное время занимается тем, что выводит Россию из множества самых различных международных договоров и соглашения, которые накладывают на нас обязательства и не дают нам никаких бонусов. Это позволит избежать ситуации, при которой Америка в момент начала у себя кризиса сможет требовать от нас возврата денег или ресурсов для улучшения своей внутренней обстановки, пояснил специалист. Автор: Дмитрий Шевченко.

Путин готовит Россию к небывалой катастрофе — эксперт

РБК в соцсетях

Жириновский — о сроках начала и окончания СВО

• ВОПРОС РЕБРОМ
• Прогнозы экономического развития России на 2024 год: ожидания российских и международных аналитиков
• За закрытыми дверями
• Вильфанд рассказал россиянам о погоде летом 2024 года
• Порошок вместо вина

Банк России представил три пугающих сценария развития экономики до 2025 года

Похожие новости: