Такое понятие, как треш-стриминг (англ. trash stream, мусорная или помойная трансляция, ред.), существует уже более десяти лет. Госдума РФ приняла законопроект о противодействии распространению треш-стримов. Треш-стрим по версии DALL-E Депутаты государственной думы одобрили третий законопроект из пакета о запрете треш-стримов. Треш-стримы основаны на модели взаимодействия двух типов личности – тирана (доминирует, указывает, что делать) и жертвы (подчиняется и становится объектом унижения). «Предлагается отнести треш-стримы к информации, запрещённой к распространению; социальные сети обязаны будут мониторить такой контент и удалять его; организаторов и участников треш-стримов будут штрафовать на сумму до 700 тысяч рублей с изъятием.
Госдума наносит удар по треш-стримам
В пояснительных записках говорится о набравших популярности треш-стримах с издевательствами и мучениями потерпевших, чьи авторы «играют на садистских инстинктах определенного сегмента интернет-пользователей». По сути, треш-стримы — это демонстрация противоправных действий в интернете. Блогеры, подобные Дмитрию С., называются «треш-стримерами» (от англ. trash stream, буквально «мусорная трансляция»). То, что трэш-стримы – это регулярное явление, подтверждается, например, разговором Медиазоны с шарящими в этой теме: они рассказывают, что на таких стримах можно хорошо заработать, собственно поэтому они и существуют. Властям еще предстоит сформировать чёткие критерии для определения треш-стрима и сформировать закон по их регулированиям. Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы, следует из данных Системы обеспечения законодательной деятельности.
Феномен трэш-стримов: кто наблюдает за насилием и смертью в прямом эфире
У некоторых таких блогеров десятки, сотни тысяч подписчиков. Последние не только смотрят, но и участвуют в создании контента, заказывая ту или иную экзекуцию и переводя за это деньги. А еще — способ быстрого заработка. Многие слышали, а некоторые и видели закрытые конференции в интернете, распространяющие порнографический треш-контент. Это когда девушки и парни выполняют на камеру пожелания подписчиков. Успешный, надо сказать, бизнес. Зрелища с унижениями и нанесениями увечий — тоже. Эдакий современный вариант суперпопулярных когда-то гладиаторских боев. Аморальные шоу должны быть вне закона — думаю, Вика, тут мы с тобой солидарны. Только вот почему законодатели реагируют на явление с огромным запозданием — лишь когда достоянием общественности станет какой-нибудь вопиющий случай, как недавний стрим с погибшей девушкой? В России, кстати, индустрия треш-стримов начала развиваться еще пять-шесть лет назад.
Причем треш trash — англ. Кто-то ради сомнительной популярности в прямом эфире принимает наркотики, кто-то поедает насекомых, кто-то голодает… Бывало, горе-стримеры заканчивали жизнь в автокатастрофах либо совершали суицид. Почему раньше не появлялись законодательные инициативы по борьбе с зашкварным контентом? Может, потому что просто не знают, как этому противостоять? Я помню, Вика, что ты не сторонница тотальных запретов в интернете. Но, с другой стороны, если не обращать внимания на вопиющие факты асоциального поведения в сети запрет на распространение порно я преднамеренно опускаю — с этим ситуация более-менее сносная , то онлайн-зашквар так или иначе окажет негативное влияние на жизнь многих семей. Следовательно, и это моя принципиальная позиция, бороться с шоковым контентом нужно широким фронтом. На национальном и международном уровне. В этой связи я, кстати, хотел бы знать, как реализуется утвержденная в 2019 году Концепция информационной безопасности Республики Беларусь в сфере противодействия распространению аморального интернет-контента. Разумеется, Вика, я реалист и понимаю, что полностью оградить аудиторию от зашквара вряд ли удастся.
Соцсети развиваются и размножаются с сумасшедшей скоростью, а желающих извлечь прибыль в онлайне всегда предостаточно.
Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство. А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова.
По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами. И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования. Тут нельзя навредить людям, создающим уникальный, интересный и социально важный контент. Привлекать к ответственности необходимо только тех, кто в хулиганских целях и ради заработка издевается над людьми и нагло транслирует это широкой аудитории. Безусловно, сидеть и ждать, когда мы найдем какой-то консенсус, не вариант, так как издевательства в стримах будут продолжаться и неизвестно, к скольким травмам и смертям они ещё приведут. От смеха — к смерти Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года. Если её утвердят на федеральном уровне, то будут внесены соответствующие корректировки в Закон об информации.
Таким образом, в стране усилится контроль за поведением пользователей на популярных интернет-площадках. Предпосылкой для принятия такого рода законов стали всё чаще появляющиеся трансляции, где издеваются над людьми и животными. Так, совсем недавно в Ярославской области мужчина снимал на видео то, как накачивал наркотиками, а после избивал несовершеннолетних девочек.
Она предлагает установить программное обеспечение «родительского контроля», которое блокирует доступ к нежелательному контенту и предотвращает посещение определенных веб-сайтов. Это месть обществу или конкретному человеку, или это просто наслаждение и удовольствие от чужих страданий? В любом случае, подобный контент в компьютере или телефоне — это красный флаг и необходимость проведения психодиагностики. Я советую подобрать коррекционного психолога, который имеет опыт работы с детскими и подростковыми девиациями», — предлагает Хельга Эдельштейн. При этом все психологи рекомендуют серьезно и подробно обсуждать с ребенком то, что он смотрит в интернете.
Задавать ему вопросы: что тебе нравится, почему именно это привлекает, что ты чувствуешь во время просмотра? Что за человек способен делать подобные вещи на камеру? Максим Жарков советует отслеживать интернет-платежи детей и обращать внимание, на что потрачены в сети даже незначительные суммы. Это поможет вовремя узнать о том, что ребенок смотрит треш-стримы и принять меры. А Юлия Кузнецова рекомендует интересоваться увлечениями ребенка, поощрять другие его интересы, не связанные с просмотром стримов, предлагать альтернативные варианты развлекательного контента. Они могут предлагать деньги за съемку. Ребенку нужно объяснять, что зарабатывать деньги — хорошее желание, но не каждый способ хорош. Здоровое отношение к себе и отсутствие страха показать слабость помогает ребенку отказаться от участия в подобных провокациях.
Сделаем все, чтобы треш-стрим как феномен исчез», — написал в своем телеграм-канале председатель комитета Госдумы по молодежной политике, один из авторов законопроекта Артем Метелев. Проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях дополняет статью 13. Размер штрафа составит для граждан от 200 тыс. Дополнительно предусматривается конфискация оборудования для изготовления таких материалов. В свою очередь проектом поправок в Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить Кодекс пунктом, который будет признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете.
Правительство поддержало проект введения наказания за треш-стримы
| Законопроект о запрете треш-стримов одобрен профильным комитетом Госдумы | Треш-стримы — маргинальное явление современного интернета (российского и некоторых зарубежных сегментов), представляющее собой треш, угар и содомию в прямом эфире. |
| Внесен пакет законопроектов о запрете «треш-стримов» | Треш-стрим (англ. Trash stream) или трэш-стрим — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения со стороны зрителей. |
| Феномен трэш-стримов: кто наблюдает за насилием и смертью в прямом эфире | Такое понятие, как «треш-стрим», появилось в самом начале 2010-х. |
| «Мама сдохнет, я похороню»: какое наказание ждет треш-стримеров и их зрителей | Что такое трэш-стримы. Чиновники обратили внимание на проблему трэш-стримов после трансляции видеоблогера Reeflay (Стас Решетняк) в 2020 г. Мужчина в прямом эфире избил девушку, которая вскоре умерла. |
Треш‑стримы: в чем причина их популярности и как уберечь детей от жестокого контента
То, что трэш-стримы – это регулярное явление, подтверждается, например, разговором Медиазоны с шарящими в этой теме: они рассказывают, что на таких стримах можно хорошо заработать, собственно поэтому они и существуют. это прямая трансляция, где люди занимаются всякой маргинальной хренью. Депутаты от всех фракций, а также сенаторы РФ внесли в Государственную Думу пакет законопроектов, которые запрещают распространение «треш-стримов», а также вводят уголовную и административную ответственность за это. Рассказываем, что такое треш-стримы, откуда они взялись и в чем их опасность. и видео с изображением жестокости, в том числе так называемых треш-стримов.
Донаты за садизм. Кто такие треш-стримеры и как найти на них управу
Героями треш-стримов становятся даже родственники ведущих. В трэш-стримах демонстрируются сцены унижения, издевательства, избиения людей, которые зачастую не могут оказать сопротивления. Депутаты от всех фракций, а также сенаторы РФ внесли в Государственную Думу пакет законопроектов, которые запрещают распространение «треш-стримов», а также вводят уголовную и административную ответственность за это. В треш-стримах часто можно наблюдать сцены насилия, жестокости или другого неподходящего контента, который может негативно влиять на психическое состояние и эмоциональное благополучие подростка. Две трети из опрощенных сказали, что являются социофобами, но с помощью стримов стараются развить в себе качества присущие экстраверту. Такие треш-стримы популярны во многом из-за того, что это не просто жестокое кино, а своего рода интерактивное шоу, где зрители за деньги могут сказать, что нужно сделать с участниками: облить их ледяной водой или помоями, унизить или избить. Властям еще предстоит сформировать чёткие критерии для определения треш-стрима и сформировать закон по их регулированиям.
Треш-стримы в России. Один унижает и бьет, другой терпит, зрители — переводят деньги
Хотя эти стримы ебанутые и мне не нравятся, но там как мне кажется всё происходит по обоюдному согласию. Это же не на закрытых каналах происходит и где тогда Роскомнадзор? На суде мать Решетняка назвала своего сына "очень добрым": "Он даже котенка не мог обидеть... В школе был на хорошем счету".
Треш-стримы же по-своему уникальны тем, что каждый из них гарантирует реальность происходящего и человек никогда не знает, чем все закончится.
У них нет ничего, кроме бутылки водки и интернета. У нас таких в стране огромное количество. Смотреть лекции из Эрмитажа им будет скучновато, им нужны эмоции. Спрос есть, государство и общество никак этот спрос не удовлетворяют.
Государство самоустранилось — и пришла дикость», — подчеркнул Зберовский. При этом стримы дают возможность не только увидеть «уникальный контент», но и стать его частью, его автором. Зритель здесь действительно участник: он дает задания, оплачивает и решает. То есть здесь есть амбициозность: «Я решаю, что с тобой будет».
Как древние римляне в амфитеатрах решали, жить гладиатору или нет Евгений Фомин психиатр Широко известны в узких кругах Причем таких треш-стримеров в Рунете довольно много. Летом 2020-го гремела история бывшего «подопечного» Решетникова по имени Валентин, которого якобы взяли в заложники брянские стримеры Shkilla Team. Мужчина, очевидно, страдал алкогольной зависимостью и испытывал нездоровую привязанность к своим мучителям. За еду, алкоголь и крышу над головой он участвовал в их трансляциях, позволял унижать себя и избивать.
И все это за деньги зрителей. Мужчину закапывали в землю, обливали помоями, капали ему в глаза перцем, кидались яйцами и так далее.
Но среди положительных веяний довольно часто встречаются информационные инновации, которые вместо развития нашего общества ведут к массовому психозу, озлобленности, агрессии. Особенно сильно воздействию интернет-веяний подвергается еще неокрепшая психика юного поколения, что обязывает нас принять все меры к ее защите. В последнее время интерес социума затрагивают так называемые «треш-стримы» — это жанр трансляций, где за деньги выполняют различные задания. Самая распространенная модель эфиров — ведущий общается с аудиторией, а участникам необходимо терпеть унизительные челленджи.
Тогда еще никто не выполнял задания, а зрителей привлекали за счет неадекватного поведения. Стример во время игры мог что-то сломать у себя в комнате на эмоциях или же напиться в прямом эфире. Но когда такие действия стали приносить популярность, блогеры начали выполнять все это уже за деньги. Относительно свежий тренд в социальных сетях — это избиение и унижение людей на камеру в прямом эфире в так называемых стри-мах. За просмотр этого зрители платят деньги напрямую блогеру в режиме онлайн. Эти материалы не прячут, потому что в большинстве случаев за них никто не преследует.
Скорее всего, данное занятие еще долгие годы оставалось бы безнаказанным, если бы не произошел резонансный случай с убийством девушки в прямом эфире бло-гером ЯееНау. Статья 21 Основного закона запрещает умалять честь и достоинство другого человека. Никто не может подвергаться жестокому обращению.
Но, с другой стороны, если не обращать внимания на вопиющие факты асоциального поведения в сети запрет на распространение порно я преднамеренно опускаю — с этим ситуация более-менее сносная , то онлайн-зашквар так или иначе окажет негативное влияние на жизнь многих семей. Следовательно, и это моя принципиальная позиция, бороться с шоковым контентом нужно широким фронтом. На национальном и международном уровне. В этой связи я, кстати, хотел бы знать, как реализуется утвержденная в 2019 году Концепция информационной безопасности Республики Беларусь в сфере противодействия распространению аморального интернет-контента. Разумеется, Вика, я реалист и понимаю, что полностью оградить аудиторию от зашквара вряд ли удастся. Соцсети развиваются и размножаются с сумасшедшей скоростью, а желающих извлечь прибыль в онлайне всегда предостаточно.
Какие-то рамки все равно нужны. Ибо… В конце позапрошлого века, если кто знает, у знаменитого и полумифического лондонского преступника Джека-потрошителя появились многочисленные подражатели. А ведь тогда интернета не было — только газетные публикации… nesterov sb. В вышеназванном призыве наказывать за финансирование треш-стримов просматривается наконец хоть и запоздалое, но понимание проблемы: манипулятивный контент — зло, он не только отупляет, как давно пишут ученые, но и дарит иллюзию безопасности. Вроде как если ты выгоняешь подругу на мороз в прямом эфире за лайки — это не может быть чем-то дурным, это чудная игра такая. Помню, как моя мама, не обремененная влиянием соцсетей, взглянув на мои лайки под постом, задала гениальный в своей простоте вопрос: «А для чего эти лайки? Что они дают? По большому счету, не дают ничего, конечно, и на ход событий никак не влияют. Виртуальный мир, как ему и полагается, погружает нас в волшебный мир иллюзий, химер нашей востребованности, образованности, влиятельности и большого ума.
И лайк здесь, как впрочем и дизлайк — всего лишь легкий способ повысить самооценку, возвыситься за счет других. За последние десять лет все более-менее освоились с этим вирусом, осознали, что соцсети, как всякая биохимическая инъекция, едва ощутима, но крайне вредна: она полностью меняет наши представления о себе, о том, как мы должны выглядеть, о чем думать и что при этом говорить. Сужу об этом по серии одинаковых Instagram-девочек с ботоксными губами и смузи-мальчиков с татушками, которые легко вовлекаются не только в челенджи «за все хорошее», но и в политические игры, за которые, бывает, получают тюремные сроки, уже реальные, и это снова не игра, не облачный мир, в котором было так легко и приятно гнать волну, штормить и собирать лайки. Под этим контрастным душем, все острее ощущая разницу между жизнью виртуальной и реальной, надеюсь, мы снова будем резко умнеть и постепенно отказываться от лайков в пользу своей собственной безопасности и зримого спокойствия. Сегодня я рассматриваю соцсети как очередной виток прогресса, мода на который уйдет. Уже сейчас любой блогер-миллионник кожей ощущает, что, если завтра он внезапно выпадет из соцсетей, моментально будет предан забвению, под ежедневным накатом мощной информационной волны о нем не вспомнит даже самый преданный подписчик. Как пела незабвенная Алла Борисовна, надеяться на свою значимость — дело зряшное: «Пусть кто-то упадет, другие станут в ряд».