335 Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении борчанки, совершившей убийство своей знакомой. Борский городской суд Нижегородской области приостановил деятельность тепличного комбината за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов. Адрес Борского городского суда Нижегородской области: 606440, Россия, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3.
Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Борский городской суд. Директор признала вину, суд отправил её под домашний арест до 27 на 20:10: Заместителя директора по учебно-воспитательной работе Никиту Парфенова также отправили под домашний арест до 27 июня. 29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после проведенного капитального ремонта.
Борский городской суд (Нижегородская область)
Борский городской суд 0. В Нижегородской области Борский городской суд избрал меру пресечения в отношении женщины, подозреваемой в поджоге отделения Сбербанка. Новости Бора Нижегородской области. Глава нижегородского Минграда высказалась о строительстве школы на озере на Бору 2 дня назад Пропавшая на Бору. В Нижегородской области Борский городской суд избрал меру пресечения в отношении женщины, подозреваемой в поджоге отделения Сбербанка.
Судьи Борского района
Затем незнакомец убедил ее устроить поджог в банке для привлечения общественного внимания. Избирая меру пресечения, суд решил, что внушаемая пенсионерка может снова подпасть под влияние злоумышленников и продолжить поджоги. Поэтому ее отправили под стражу, обвинив в хулиганстве, которое было совершено общеопасным способом.
Бор», превысившего свои полномочия и растратившего вверенное ему имущество в особо крупном размере Борская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора муниципального бюджетного учреждения «Управление благоустройства городского округа г. Он обвиняется по ч. По версии следствия, в ноябре 2017 г.
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2012 года он самовольно спилил в товариществе с ограниченной ответственностью "Луговое" 25 сырорастущих сосен, причинив ущерб на сумму 122 413 рублей. В ходе предварительного расследования осужденный полностью возместил ущерб представителю потерпевшего, чистосердечно раскаялся, в связи с чем, суд с учетом мнения помощника Борского городского прокурора, поддержавшего государственное обвинение, назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс.
Бор Нижегородской области, 24 ноября 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Н. Бор Нижегородской области, согласно которому он признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. В ходе рассмотрения дел установлено, что в ночь с 5 на 6 августа 2023 года Н. За рулем транспортного средства находилась его супруга, он сидел на заднем сидении автомобиля.
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
Борский суд Нижегородской области. Боский городской судуд. Судья Борского городского суда Шаброва. Арбитражный суд Нижегородской области. 603082 Нижний Новгород, Кремль, корп. 9 Официальная страница суда в социальной сети ВКонтакте. 26 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Осенью 2019 года по решению Борского городского суд он был отстранен от должности главы Нижегородского района Нижнего Новгорода.
Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка
В судах по области такой проблемы нет, есть двери на которых четко указано, что это за помещение. В Борском вроде бы написано, что это служебное помещение в которое, естественно, посторонним вход запрещен. Примите меры.
График приема посетителей Председателем суда: Понедельник — с 09. Приём граждан ведётся при наличии искового заявления жалобы, заявления с приложением необходимых документов, с копиями по числу ответчиков, квитанции об оплате государственной пошлины. Территориальная подсудность Нажмите для просмотра Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области Борский городской суд Нижегородской области — официальный сайт: borsky.
Об этом сообщает Борская городская прокуратура.
Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст.
Родственники стали искать мужчину. Через несколько дней подозреваемый признался, где спрятано тело. Узнать подробнее Читайте также:.
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
Причиной возникновения аварии явилось плохое примыкание ванны. Из указанного акта усматривается, что причиной возникновения пролития явилось ненадлежащее состояния сантехнического оборудования, установленного в квартире, принадлежащей ответчику Алексееву А. Белова И. Бор с заявлением о принятии мер к соседям, проживающим в кв. В соответствии с ответом администрации городского округа г.
Учитывая тот факт, что своими действиями Алексеев А. Согласно дефектному акту от 19 мая 2020 года при осмотре обнаружено: прихожая — на стене и потолке сырые желтые пятна, штукатурка отслаивается, обои отклеились. Ванная — на потолке и стене, смежной с подъездом, сырые желтые пятна; кухня — на потолке сырые желтые пятна; комната первая от прихожей — на стене сырые желтые пятна, обои отклеились. Ремонт выполнен более 5 лет.
В подъезде не стене, на уровне потолка, сырое желтое пятно. Причина образования пятен и сырости не установлена, так как в квартиру выше этажом не были допущены. В соответствии с ответом от 06 ноября 2020 года Государственной жилищной инспекции при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении в части содержания общего имущества многоквартирного дома, в том числе, установлении причины протечек, ведении претензионной работы с собственником жилого помещения и т. Срок ответа на данное предостережение еще не истек.
Данный вопрос находится на контроле в Борском отделе Госжилинспекции. Вопросы возмещения материального ущерба к компетенции инспекции не относятся. Согласно ответу от 21 августа 2020 Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении Беловой И. Контроль исполнения предостережения осуществляет Борский отдел Госжилинспекции.
Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена. Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв. Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития.
Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования.
Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А.
Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела.
Путем исследования доказательств по делу, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения, судьи пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих факт управления мужчиной транспортным средством. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2023 года отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Судебные решения в законную силу не вступили.
Следующее заседание Экзаменационной комиссии Нижегородской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи состоится 23 мая 2024 года.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области уголовное дело прекращено на основании ст.
Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика
Нижегородца поместили под стражу до 17 февраля 2024 года. По версии следствия, трагедия произошла в ночь с 15 на 16 декабря. Мужчина с соседом, который был у него в гостях, поругались во время распития алкоголя. Затем нижегородец схватил огнестрельное стрелковое оружие и выстрелил трижды в гостя.
По данным следствия, 1 февраля она принесла несколько заранее приготовленных бутылок с зажигательной смесью, подожгла их зажигалкой и бросила внутрь помещения банка. В результате сильного задымления никто не пострадал, 11 человек сумели выбежать из отделения. Как пояснила задержанная, она находилась в отчаянном положении под воздействием неизвестного злоумышленника.
В ходе рассмотрения дел установлено, что в ночь с 5 на 6 августа 2023 года Н. За рулем транспортного средства находилась его супруга, он сидел на заднем сидении автомобиля. Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом.
Должностные лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам прохождения которого был составлен акт, подтверждающий опьянение.
Постановление суда в законную силу не вступило. Объединенная пресс-служба ОПС судов общей юрисдикции Нижегородской области.
Смотрите также
- Что еще почитать
- Борский суд
- Борский городской суд. Выйграли.
- Подача документов в суд через портал
- ПРОКУРАТУРА
- Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
При цитировании ссылка гиперссылка на сайт Нижегородской митрополии обязательна. Другие материалы за день 11:17, 27 апреля 2024.
Правонарушитель оказывал активное сопротивление, но отличная физподготовка сотрудника органов принудительного исполнения и умение применять боевые приемы борьбы позволили быстро остановить нарушителя и применить к нему спецсредства. Кстати, мужчине отменено условно-досрочное освобождение и из зала суда он направился отбывать наказание в колонию строгого режима.
В этот день проходило судебное заседание об отмене уголовно-досрочного освобождения и об исполнении оставшейся части наказания. В ходе процесса подсудимый заявил, что плохо себя чувствует, поэтому заседание прервали. Мужчине вызвали скорую помощь; подсудимый попросил вывести его на улицу до прибытия медиков. Оказавшись вне стен суда, подсудимый решил сбежать.
Бор младшего сержанта полиции Ф. Бор сержанта полиции К. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; а также объяснениями Акифьева О. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26. Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Акифьева О. Срок привлечения к административной ответственности Акифьева О. При определении административного наказания Акифьеву О. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акифьева О. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Акифьева О.