Тактико-технические характеристики ЗРК MIM-104 «Пэтриот». Разработка зенитно-ракетного комплекса Patriot началась в 1963 году, чтобы заменить ЗРК предыдущего поколения. Состав и тактико-технические характеристики ЗРК «Patriot» РАС-3. Комплекс способен перехватывать аэродинамические (самолеты, КР) и баллистические цели, включая боеголовки на пассивном участке, в том числе, выполненные по технологии «стелс».
Не так страшен черт, как его малюют. Американский зенитный комплекс Patriot РАС3
Всё потому, что надежность и эффективность западных систем ПВО оказались уязвимыми для российского гиперзвукового оружия. Жак Огар, военный эксперт, командующий подразделением спецназа в составе НАТО в отставке: «Patriot — американская система, которая использовалась во время войн в Персидском заливе и недавно в Йемене. Мы ясно увидели, что Patriot есть над чем поработать, чтобы справиться с гиперзвуковым оружием, в отношении которого, как мне кажется, Россия сегодня имеет неоспоримое преимущество». На этом фоне начали падать акции американской компании Raytheon — производителя ЗРК. Все выпуски программы « Итоги недели ». Картина дня.
This radar selects the radar return most likely to be the warhead of the incoming missile and directs the interceptor towards it. The ACMs attitude control motors of the PAC-3 missile fire to precisely align the missile on the interception trajectory. The interceptor flies straight through the warhead of the inbound ballistic missile, detonating it and destroying the missile. The second missile locates any debris which may be a warhead and attacks in a similar manner. Persian Gulf War 1991 [ edit ] Trial by fire[ edit ] Prior to the First Gulf War , ballistic missile defense was an unproven concept in war. During Operation Desert Storm, in addition to its anti-aircraft mission, the Patriot was assigned to shoot down incoming Iraqi Scud or Al Hussein short range ballistic missiles launched at Israel and Saudi Arabia. The first combat use of Patriot occurred January 18, 1991, when it engaged what was later found to be a computer glitch. Throughout the war, Patriot missiles attempted engagement of over 40 hostile ballistic missiles. The success of these engagements, and in particular how many of them were real targets, is still controversial. Postwar video analysis of presumed interceptions by MIT professor Theodore Postol suggests that no Scud was actually hit. Zimmerman , who claimed that photographs of the fuselage of downed Scud missiles in Saudi Arabia demonstrated that the Scud missiles were fired into Saudi Arabia and were riddled with fragments from the lethality enhancer of Patriot Missiles. The radar system had successfully detected the Scud and predicted where to look for it next. However, the timestamps of the two radar pulses being compared were converted to floating point differently: one correctly, the other introducing an error proportionate to the operation time so far 100 hours caused by the truncation in a 24-bit fixed-point register. As a result, the difference between the pulses was wrong, so the system looked in the wrong part of the sky and found no target. With no target, the initial detection was assumed to be a spurious track and the missile was removed from the system. Two weeks earlier, on February 11, 1991, the Israelis had identified the problem and informed the U. The manufacturer supplied updated software to the Army on February 26. There had previously been failures in the MIM-104 system at the Joint Defense Facility Nurrungar in Australia, which was charged with processing signals from satellite-based early launch detection systems. He declared, the "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted! The large number of missiles fired suggests low confidence in individual missiles and that a higher rate of successful interceptions was achieved through brute force. Only one has to hit for a successful interception, but this does not mean that the other missiles would not also have hit. The Iraqi redesign of the Scuds also played a role. Iraq had redesigned its Scuds by removing weight from the warhead to increase speed and range, but the changes weakened the missile and made it unstable during flight, creating a tendency for the Scud to break up during its descent from near space. This presented a larger number of targets as it was unclear which piece contained the warhead. According to the Zraket testimony, there was a lack of high quality photographic equipment necessary to record the interceptions of targets. Therefore, Patriot crews recorded each launch on standard-definition videotape, which was insufficient for detailed analysis. Damage assessment teams videotaped the Scud debris that was found on the ground. Crater analysis was then used to determine if the warhead was destroyed before the debris crashed or not. The Saudi Government also censored any reporting of Scud damage by the Saudi press. The Israeli Government did not institute the same type of censorship. Meanwhile, the U.
Контроль состояния систем ракеты осуществляется с помощью встроенных приборов. Сообщение о неисправности автоматически передаётся на ЭВМ системы управления огнём. Контейнеры изготовлены из алюминевых листов, смонтированных в сварной раме. Спереди контейнер закрывается резиновой крышкой, армированной стеклопластиком, которая пробивается ракетой при пуске, а сзади - крышкой из твёрдого стеклопластика, которая полностью удаляется истекающими из РДТТ газами. Управление полетом осуществляется с помощью комбинированной системы наведения. На начальном этапе полета реализуется программное управление, на среднем - радиокомандное, на конечном - по методу TVM Track-via-missile - сопровождение через ракету , сочетающем командное наведение с полуактивным. Использование указанного метода наведения позволило значительно снизить чувствительность системы к различным мерам электронного противодействия, а также дало возможность организовать полет ракеты по оптимальным траекториям и поражение целей с высокой эффективностью. Сущность метода TVM заключается в следующем. На основе анализа, производимого в процессе сравнения этих сигналов, вырабатываются команды наведения для ракеты и передаются на нее по главному лучу РЛС. После преобразования на борту ЗУР эти команды передаются на привод управления рулями, а также на приводы антенны MDAGS для обеспечения непрерывного слежения за целью. Внутри идоль одной стены размешается аппаратура связи и одно рабочее место оператора, вдоль другой - ЭВМ, оконечное устройство передачи данных, рабочее место второго оператора и вспомогательное оборудование. Боевой расчет КП состоит из двух операторов. На каждом рабочем месте оператора имеются индикатор воздушной обстановки диаметром 53 см, устройство управления индикатором, набор клавишных переключателей для ввода и вывода оператором необходимой информации управления огнем в процессе боевой работы, а также блок контроля функционирования аппаратуры комплекса. На левом индикаторе АРМ отображается общая, обстановка в зонах обнаружения, управления и огня батареи ЗУР, а на правом - информация по управлению всеми элементами батареи ЗУР и текущая воздушная обстановка. Использование специальной сервисной аппаратуры позволяет проводить диагностический контроль работы отдельных устройств и ЗРК в целом даже во время боя. Работа РЛС в значительной степени автоматизирована - ее обслуживание производится с пункта управления боевым расчетом из двух операторов. Станция обеспечивает в заданном секторе практически одновременное обнаружение, опознавание, сопровождение от 90 до 125 воздушных объектов и управление полетом всех наводимых на цели ЗУР.
Поразить имитацию врага». Позже его слова некоторые ресурсы приняли за чистую монету и в чуть измененном виде начали тиражировать как выдержки из реальной документации. Но и эта версия противоречила «менее официальным» данным из рапорта израильских военных, который упоминался выше. Кроме того, это заявление косвенно ставил под сомнение и отчет Счетной палаты США. Согласно документу, перед отправкой в зону военных действий в ПО «Пэтриотов» вносились срочные изменения: «скады» перемещались на скорости примерно в 2,5 раза выше, чем цели, для перехвата которых конструировались американские ЗРК. Высказывается мнение, что времени на полноценную проверку просто не было. Лучше они, чем ничего», — сказал один из израильских солдат, принимавших участие в той войне. Однако он признает, что «было страшно», указывая на положительный момент: Израиль начал собственные программы по разработке защитных систем. Ракеты Р-17, в свою очередь, несмотря на разрушительную мощь, особенной эффективностью не отличались: во время применения этих ракет в войне в Персидском заливе от них погибло всего несколько человек но сотни получили травмы, в том числе серьезные. От этого промах «Пэтриота» выглядит еще трагичнее. Всего же за время конфликта для перехвата 47 «рудиментарных» Р-17 так их называла американская пресса было запущено 158 ракет из ЗРК «Пэтриот». Тогда высказывались предположения, что американская система перехвата нанесла примерно такой же урон, что и уничтоженные ею «скады», если не больше. Впрочем, «Пэтриоты» подвергались критике регулярно, в том числе из-за огромных затрат на разработку системы. В компании Raytheon, которая и являлась разработчиком, считали свое детище эффективным средством, аналогичного мнения придерживались высшие военные чины. Правда, это уже другая история.
Тот самый "Патриот": в чем плюсы и минусы американской ПВО
в случае, если комплексы будут поставлены на Украину. MIM-104 Patriot-это зенитная ракетная система (ЗРК), первая в своем роде, используемая армией Соединенных Штатов и несколькими союзными странами. ↓Все технические характеристики. Кроме того, хотя зенитные ракетные комплексы "Патриот" крайне эффективны и в течение многих лет дорабатывались и совершенствовались, они непросты в применении.
Пять преимуществ С-400 над Patriot
Состав и тактико-технические характеристики ЗРК «Patriot» РАС-3. Тактико-технические характеристики ЗРК MIM-104 «Пэтриот». Напомним, ранее издание Tochka Zрения сообщало об уничтожении дивизиона американской ЗРК Пэтриот в Киеве, позже эту информацию официально подтвердило Минобороны РФ. «Передача даже единичного экземпляра зенитного ракетного комплекса Patriot будет представлять серьезную угрозу для наших вооруженных сил. Spiegel отметил задержку с поставками ЗРК Patriot в ФРГ на замену переданным Киеву.
Серьезно надавили: Испания все-таки отправит Украине ракеты для ЗРК Patriot
Найти Последние новости window. Могут ли американские поставки повлиять на события на Украине? Этих поставок Киев ждет уже очень давно. Однако, по словам военных экспертов, ВСУ не смогут применить Patriot сразу после получения.
При этом и сам уничтоженный Patriot — не оружие вчерашнего дня, а ультрасовременное оружие, создать которое непросто. Patriot PAC-1: Исходная модель системы, разработанная в начале 1970-х годов. Обладает базовыми возможностями для обнаружения и перехвата воздушных целей и дальностью пуска в 70 километров.
Patriot PAC-2: Усовершенствованная модель, оснащенная улучшенными ракетами и системами управления, новыми радаром и предназначенная для борьбы с баллистическими ракетами и аэродинамическими целями на удалении до 100 километров. Эти ракеты создавались с прицелом не только на противовоздушную, но и противоракетную оборону для маневрирующих целей, то есть изначально создавались для перехвата таких ракет, как «Искандер» и «Кинжал». Что странного в уничтожении ЗРК Patriot? Этот компонент ЗРК взрывается не так красиво, как зенитные управляемые ракеты, высекающие снопы искр, но без него функционирование MIM-104 невозможно в принципе: ракетам неоткуда получать сигналы на запуск, а параметры целей вроде направления, скорости и высоту определить практически невозможно. В пользу догадки с уничтожением командного пункта имеется сразу несколько доказательств. На всех кадрах работы ЗРК Patriot в ночь с 15 на 16 мая хорошо видно, что пусковые специально расставлены в разных местах, чтобы зенитный комплекс не стал единой, плотной групповой мишенью.
Причем, лучшая в мире. Собственно, сравнивать С-400 можно только с С-300ПМУ2, поскольку «Патриот» по своим возможностям не дотягивает даже до этого комплекса. Удвоение параметров Технический прорыв стал возможен прежде всего за счет создания новых уникальных зенитных управляемых ракет ЗУР , повышения мощности и чувствительности радиолокационной станции, встраивания пусковых установок в систему целеуказания, завязанную на командные пункты, самолеты ДЛРО, спутниковую сеть. За счет повышения интеллектуальности программного обеспечения как РЛС, так и ЗУР существенно возросли возможности противодействовать средствам радиоэлектронной борьбы противника. Результаты получились впечатляющими. По сравнению с предыдущим отечественным ЗРК в новой системе удалось: — вдвое повысить огневую производительность; — увеличить вдвое по дальности и в полтора раза по высоте размеры зоны поражения; — обеспечить поражение самолетов-постановщиков высокопотенциальных помех прикрытия, радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударных комплексов непосредственно при их выходе из-за радиогоризонта; — увеличить в 5 раз по суммарной плотности помех прикрытия помехозащищенность; — вдвое повысить автоматизацию процедуры поиска и поражения целей.
Боекомплект С-400 оснащена шестью различными ракетами, которые совместно полностью перекрывают весь диапазон работы воздушно-космических средств нападения противника по высоте, дальности, скорости и маневренности. Масса боевой части — 145 кг. ЗУР 48Н6E3 при той же самой массе и габаритах, что и две предыдущие ракеты, имеет более высокие боевые характеристики. На пусковой установке в «трубу» вместо одной тяжелой ракеты устанавливается кассета с четырьмя 9М96Е. При средней дальности поражения целей они обладают уникальной маневренность. Еще одно их уникальное качество, недоступное ни одной ЗУР мира, — работа с буквально стелющимися по земле целями.
Нижняя граница поражаемых самолетов — 5 метров. Маневрирование ракеты осуществляется с перегрузками до 20g. И, наконец, суперракета 40Н6Е.
The success of these engagements, and in particular how many of them were real targets, is still controversial. Postwar video analysis of presumed interceptions by MIT professor Theodore Postol suggests that no Scud was actually hit. Zimmerman , who claimed that photographs of the fuselage of downed Scud missiles in Saudi Arabia demonstrated that the Scud missiles were fired into Saudi Arabia and were riddled with fragments from the lethality enhancer of Patriot Missiles. The radar system had successfully detected the Scud and predicted where to look for it next. However, the timestamps of the two radar pulses being compared were converted to floating point differently: one correctly, the other introducing an error proportionate to the operation time so far 100 hours caused by the truncation in a 24-bit fixed-point register. As a result, the difference between the pulses was wrong, so the system looked in the wrong part of the sky and found no target.
With no target, the initial detection was assumed to be a spurious track and the missile was removed from the system. Two weeks earlier, on February 11, 1991, the Israelis had identified the problem and informed the U. The manufacturer supplied updated software to the Army on February 26. There had previously been failures in the MIM-104 system at the Joint Defense Facility Nurrungar in Australia, which was charged with processing signals from satellite-based early launch detection systems. He declared, the "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted! The large number of missiles fired suggests low confidence in individual missiles and that a higher rate of successful interceptions was achieved through brute force. Only one has to hit for a successful interception, but this does not mean that the other missiles would not also have hit. The Iraqi redesign of the Scuds also played a role. Iraq had redesigned its Scuds by removing weight from the warhead to increase speed and range, but the changes weakened the missile and made it unstable during flight, creating a tendency for the Scud to break up during its descent from near space.
This presented a larger number of targets as it was unclear which piece contained the warhead. According to the Zraket testimony, there was a lack of high quality photographic equipment necessary to record the interceptions of targets. Therefore, Patriot crews recorded each launch on standard-definition videotape, which was insufficient for detailed analysis. Damage assessment teams videotaped the Scud debris that was found on the ground. Crater analysis was then used to determine if the warhead was destroyed before the debris crashed or not. The Saudi Government also censored any reporting of Scud damage by the Saudi press. The Israeli Government did not institute the same type of censorship. Meanwhile, the U. Army, which had many reasons to support a high success rate for Patriot, examined the performance of Patriot in Saudi Arabia.
Both testimonies state that part of the problems stem from its original design as an anti-aircraft system. Patriot was designed with proximity fused warheads, which are designed to explode immediately prior to hitting a target spraying shrapnel out in a fan in front of the missile, either destroying or disabling the target. In response to the testimonies and other evidence, the staff of the House Government Operations Subcommittee on Legislation and National Security reported, "The Patriot missile system was not the spectacular success in the Persian Gulf War that the American public was led to believe. There is little evidence to prove that the Patriot hit more than a few Scud missiles launched by Iraq during the Gulf War, and there are some doubts about even these engagements. The public and the United States Congress were misled by definitive statements of success issued by administration and Raytheon representatives during and after the war. That response was canceled only with the ceasefire with Iraq. US-led invasion of Iraq 2003 [ edit ] Patriot was deployed to Iraq a second time in 2003, this time to provide air and missile defense for the forces conducting Operation Iraqi Freedom OIF.
Patriot (зенитный ракетный комплекс)
«Patriot» имеет множество модификаций, но все они считаются ЗРК средней дальности «якорного типа» (прикрытие стратегических объектов с длительной работой на одной позиции). ЗРК Patriot имеет разные возможности в зависимости от типа используемой ракеты-перехватчика. С одной стороны, ЗРК Patriot могут работать в спарке с самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и наведения типа AWACS. Характеристики Пэтриот ЗРК Патриот.