Поступает сообщение, что в Черном море после удара затонул БДК «Цезарь Куников».
Погиб старпом БДК “Орск”
С октября на аэродром Бельбек под Севастополем с материка был перебазирован полк истребителей-перехватчиков МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». По указанию президента Владимира Путина , эти самолеты с того времени парами осуществляют непрерывный барраж над Черным морем. Основная цель, как заявлено, контроль за обстановкой в Средиземноморье и создание реальной угрозы кораблям 6-го флота ВМС США у ближневосточных берегов. Но нет сомнения, что и за тем, что происходит над самим Черным морем, экипажи МиГ-31 тоже не могут не приглядывать. Хотя бы потому, что их самолеты — не только носители «Кинжалов», но прежде всего истребители-перехватчики ПВО. Каждая пара которых способна блокировать по фронту до 300 километров воздушного пространства на пути следования любого противника. Как же в таком случае МиГи проглядели ракетные пуски из-под Николаева? Как дали ракетам Storm Shadow не только долететь до Крыма, но и пересечь все небо над ним? А может с недавних пор наше «беспрерывное» патрулирование парами МиГ-31 над Черным морем стало не таким уж и беспрерывным? Что просто не могла не заметить американская авиационная и космическая разведка. И еще.
Тоже не секрет, что с сентября 2023-го с учетом во многом тяжелого и даже трагичного для Черноморского флота реального боевого опыта, на все наши большие десантные корабли, участвующие в СВО, было решено установить непредусмотренные конструкцией, однако крайне эффективные на сухопутье зенитные ракетные комплексы малой дальности «Тор-М2КМ». Каждый такой боевой модуль способен самостоятельно и уверенно обнаруживать любые средства воздушного нападения на удалении до 32 километров. А уничтожать на удалении от 1 до 15 километров и на высотах от 10 метров до 12 километров. А если успел — почему тот не помог экипажу спасти себя и корабль? Читайте также Одесские партизаны пустили под откос поезд со снарядами для «Леопардов» Из Причерноморья, пока еще подконтрольного ВСУ, идут новости о росте русского сопротивления Понятно, что эти вопросы даже для самого Минобороны сейчас не имеют исчерпывающих ответов. Как водится, будут созданы высокие комиссии. Наверное, они во всем разберутся и меры будут приняты. Только бы они не оказались слишком уж запоздалыми. А мы еще даже и не перекрестились. Отражение нашими С-400 украинской ракетной атаки Феодосии — это не наша победа.
А первое серьезное предупреждение Москве о надвигающихся бедах». Вам не кажется, что даже и сегодня, спустя скоро год, это звучит печально, но как-то слишком уж современно? Для справки За неполные два года спецоперации на Украине Черноморский флот потерял уже четыре больших десантных корабля.
Территория порта Феодосии оцеплена. На данный момент детонация прекратилась, пожар локализован. На месте работают профильные службы. Аксенов отметил, что «держит ситуацию на личном контроле».
Также он призвал жителей сохранять спокойствие и доверять только официальной информации.
Весной 2022 года большие десантные корабли «Цезарь Куников» и «Новочеркасск» получили повреждения в результате обстрела ВСУ в порту Бердянска. БДК «Саратов» в результате того же обстрела был затоплен. Позже затонул и "Новочеркасск", но в результате другой атаки — 26 декабря 2023 года в порту Феодосии по нему ударили крылатыми ракетами Storm Shadow.
По его словам, на борту "Цезаря Куникова" в момент атаки украинских морских дронов находилось 89 человек. Отбиться от атаки дронов, по мнению собеседника Би-би-си, БДК с его вооружением никак не мог. На вопрос, что в принципе десантный корабль делал в открытом море, учитывая историю крейсера "Москва" и недавнее затопление ракетного катера "Ивановец", бывший моряк сказал: "Такие вопросы сейчас у каждого, но ответов на них, к сожалению, нет".
Поэтому — просто несколько вопросов к командованию, без пояснений.
Почему в Бердянске не были отключены веб-камеры? Это один из важных инструментов разведки в наши дни, об этом знают все. Почему в порт, через который идёт доставка техники, пустили журналистов? Или, как вариант, почему им дали публиковать видео до того, как последний БДК ушёл из Бердянска?
Почему разгрузка БДК шла днём? Почему вместо правильной схемы «рейд-порт-рейд», когда корабль заходит с рейда в порт только для быстрой разгрузки и сразу же уходит, в порт были введены сразу три БДК, пришвартованы рядом и спокойно там стояли быстрый выход в море пары 775 говорит о том, что именно в этот момент они не разгружались — а у пирса стояли? Как это всё соответствует требованиям нормативных документов ВМФ и в случае с камерами контрразведки? Кто во всём этом виноват?
Наказан ли этот человек или эти люди, или же у нас «система научилась прощать»? Для общества важен последний вопрос и ответ на него, а на остальные наше Минобороны должно ответить само себе, можно не публично, но обязательно. И выводы сделать на будущее. Эта специальная военная операция — самая важная наша война давайте уже назовём вещи своими именами после Великой Отечественной.
И самая сложная. И противник у нас самый сильный и опасный со времён Великой Отечественной. Это — борьба за наше выживание. И на ней просто не может быть места какой-то расслабленности или безалаберности, некомпетентности или непониманию старшими офицерами того, что они делают — на кону существование России, причём даже не государства Российская Федерация, а России в принципе, как исторического явления.
Поражение будет означать, что её не станет. Предпосылок для такого поражения объективно нет, как ни крути, а дела у Украины плохи, и спасти киевский режим может только внешнее вмешательство. Но субъективно предпосылки к поражению вполне можно создать, загоняя днём целые отряды кораблей в прифронтовой порт под включённые камеры, которыми пользуется противник со спецназом и тактическими ракетами. А потом, в ходе информационного обеспечения специальной военной операции, делая вид, что ничего не произошло.
Даже тогда, когда это «ничего» уже увидел весь мир. На 30-й день специальной военной операции можно было бы уже так не поступать. На 35-й тоже. Этот противник не может нас победить, если мы не будем ему «помогать».
Но надо не помогать. И последнее, специально для Минобороны — интернет существует, а люди говорят, и это нельзя изменить, даже поправками к законам. И даже если все молчат, это совсем не значит, что никто ничего не понимает или не знает. Пока материал готовился к выходу, украинские Ми-24 нанесли удар по нефтебазе в Белгороде.
Нефтебаза с точки зрения украинского командования, видимо, выглядит вполне логичной целью. Увы, они по своей старой традиции бить по «мирняку» ещё и обстреляли типографию. Что им сделала типография? Хорошо, что там никто не погиб.
На этот раз Департамент информации и массовых коммуникаций отреагировал, процитируем генерал-майора И. Конашенкова: «1 апреля около 5 часов утра московского времени два украинских вертолета Ми-24 на предельно малой высоте вошли в воздушное пространство Российской Федерации. Украинские вертолёты нанесли ракетный удар по расположенному на окраине Белгорода гражданскому объекту хранения нефтепродуктов.
Будьте в курсе
- Что случилось с бдк
- О компании
- Что еще почитать
- ВЗГЛЯД / Военный эксперт оценил поражение БДК «Новочеркасск» в порту Феодосии :: Новости дня
- В порту Бердянска подняли затонувший в марте большой десантный корабль "Саратов"
- В порту Бердянска подняли затонувший в конце марта десантный корабль «Саратов»
В Феодосии ударом Storm Shadow получил тяжёлые повреждения и затонул БДК «Новочеркасск»
Но можно сделать и более общие выводы. При нынешнем уровне развития ракетного оружия — корабли во внутренних морях не столько сила, сколько мишень. И наблюдая, как развивается ситуация на Черном море, надо задать очень серьезный вопрос: а нужны ли нам крупные корабли на Балтике? Возможно, имеет смысл строить все, что крупнее корвета, исключительно для Северного и Тихоокеанского флотов, а во внутренних морях оставить только мелочь? Ставка на наземные комплексы ПВО не работает. Нужно постоянное патрулирование с воздуха самолетами ДРЛО.
Нужны самолеты-танкеры, которые будут дозаправлять истребители.
Сложно сказать, был ли целью этих ударов непосредственно десантный корабль «Юрий Олефиренко». Как сообщает канал репортера Руденко, этот корабль отправился на дно из-за сдетанировавших снарядов, которые находились в его трюме. Возник пожар и корабль затонул. При этом экипаж понес значительные потери.
В апреле 1994 года по договору о разделе Черноморского флота он отошел Украине, где получил наименование U401 «Кировоград», затем его переименовали в «Юрий Олефиренко». Тогда тоже возник пожар. Погибли несколько матросов.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Главная » Новости » Нападение на БДК "Оленегорский горняк" стало крупнейшим инцидентом после гибели крейсера "Москва" 2023-08-05 Новости Нападение на БДК "Оленегорский горняк" стало крупнейшим инцидентом после гибели крейсера "Москва" Согласно данным, полученным от британской разведки, вчерашнее утреннее нападение украинской армии на большой десантный корабль БДК "Оленегорский горняк" стало крупнейшим инцидентом с российским военным судном с момента инцидента с крейсером "Москва" 13 апреля 2022 года. Инцидент произошел в порту города Новороссийск. Как известно, Черноморский флот в последнее время активно перебросил множество своих судов в этот регион.
Взорван бдк новочеркасск
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Что с ПВО?
Наглости Запада уже нет предела. По факту мы никак не отвечаем на эти выпады. Сколько кораблей западной коалиции сейчас в Суэцком канале?
Вполне можно провернуть операцию по уничтожению одного их них. Запад планомерно уничтожает наш флот, а мы ничего не делаем в ответ. Во времена СССР такого бы точно не произошло, ответ был бы по крайней мере симметричный.
Этот корабль предназначен для десантных операций, переброски войск и транспортировки бронетехники, включая танки. Изначально имел бортовой номер 108, который позже был изменен на 142 в мае 1989 года. Корабль спущен на воду 17 апреля 1987 года и вступил в строй 30 ноября 1987 года.
Как можно понять — доверху груженный боеприпасами, которые так нужны были нашим сражающимся войскам на передовой. В «Саратов» в тот день тоже угодила украинская ракета. Только не авиационная, а оперативно-тактическая «Точка-У». Тоже были взрывы, детонация, пожар. В итоге «Саратов» тут же и затонул. По стечению обстоятельств, у того же причала в момент атаки стояли еще два наших БДК.
Одним из которых как раз невезучий «Новочеркасск» и оказался другим был «Цезарь Куников». Обоим тоже досталось. В районе носовой артустановки «Новочеркасска» даже возникло открытое пламя. Погибло на нем как минимум трое моряков. Остальных и сам корабль, видимо, спасли решительные действия командира и всего экипажа. Которые сумели быстро вывести «Новочеркасск» на внешний рейд Бердянска.
Следом «Цезарь Куников» тоже очень оперативно «отскочил» в открытое море. Что поразительно: в Минобороны тогда как в рот воды набрали по поводу случившегося. Лишь спустя некоторое время в местной прессе Севастополя появились сведения, что в городе состоялись похороны троих моряков с «Новочеркасска». А сколько людей в тот день в Бердянске мы потеряли всего? Это стало известно лишь год спустя, в марте 2023 года. Как оказалось, всего на трех кораблях в Бердянске мы потеряли сразу двенадцать матросов и офицеров.
Почему для такого признания потребовался целый год? Такого рода сведения — некая страшная военная тайна, которую Минобороны обязано хранить как зеницу ока? Или просто обычное чиновничье желание перестраховаться: «Лучше попусту не тревожить и так взволнованный народ. Как бы чего не случилось! Но вернемся ко вторничной атаке на Феодосию и «Новочеркасск». Нам никуда не уйти от проблемы: как и почему врагу удалось нанести этот очень ощутимый для России удар?
В обсуждениях по этому поводу уже поучаствовал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он заявил, что у российских властей нет планов вводить ответственность за обсуждение результатов ударов противника. Высказался на этот счет и президент Украины. Он поблагодарил своих подчиненных за успешную атаку.
Я благодарен нашим Военно-воздушным силам за впечатляющее пополнение российского подводного Черноморского флота еще одним судном — зло сыронизировал Владимир Зеленский.
МО РФ: ВСУ ударом повредили десантный корабль «Новочеркасск» в порту Феодосии
ПУТИН был унижен после того, как выяснилось, что он потерял 74 моряка, когда Украина атаковала военный корабль "Новочеркасск" в результате ракетного удара Storm Shadow, accord. Итак, когда БДК "Орск" стоял на причале в Бердянске, украинские военнослужащие выстрелили по нему тактической ракетой "Точка-У". По поводу гибели корабля уже высказано много комментариев, с которыми сложно спорить: об ответственности командования Черноморского флота, о том, что флотское ПВО можно было. Как сообщает Минобороны РФ, в ходе отражения удара ВСУ с применением авиационных управляемых ракет поврежден большой десантный корабль «Новочеркасск». В результате, напомню, ВСУ сумели уничтожить ошвартованный у причала большой десантный корабль «Новочеркасск». Перед повреждением БДК “Цезарь куников” в Чёрном море снова был замечен разведывательный американский БПЛА RQ-4B Global Hawk.
Командир базы Черноморского флота подтвердил потерю корабля «Саратов»
Также, по уточнённым официальным данным, в результате ракетной атаки погибла сотрудница военизированной охраны военно-морского порта Надежда Толщина. Пропавшими без вести числятся 33 военных. Кроме того, в результате удара ранения получили 23 человека, в том числе 19 военных и 4 гражданских.
Эксперты «ЦГ» выяснили, что корабль удалось потопить. По нему били намеренно, англо-французскими ракетами Storm Shadow, создав «ловушку» — в маленькой бухте.
Телеграм-канал «Рыбарь» сообщает следующее: «Единичный пуск был один из Одессы днём 26 декабря. Но на протяжении декабря, во время налётов на Крым, украинские формирования изучали работу средств ПВО и РЭБ и, судя по всему, была проведена подготовка к точечному удару».
По его словам, правильный вывод из злоключений нашего флота состоит в том, что корабли должны иметь соответствующие актуальным угрозам возможности обороны. Также он отметил, что на крупных кораблях проще разместить соответствующие средства обнаружения и оружие, чем на малых.
Наконец эксперт уточнил, что выход в море далеко не всегда помогает кораблю в отражении удара. Если у него имеются мощные средства ПВО, то рельеф местности и застройка могут мешать работе его радаров. Такому кораблю действительно лучше отбиваться на открытой воде. Но вот наши БДК никак не могут похвастаться сильной ПВО, поэтому нахождение в бухте нельзя считать фактором, однозначно приведшим к тяжёлым последствиям.
Глядя на ситуацию шире, легко заметить, что много десятилетий наша страна пыталась экономить на флоте. Большинство крупных кораблей, с которыми мы приступили к спецоперации, были советской постройки; их в той или иной степени модернизировали, но всё-таки они были далеки от современных требований. Особенно показателен в этом плане пример бывшего флагмана Черноморского флота ракетного крейсера "Москва". Огромный корабль, спущенный на воду в 1979 году и предназначенный для борьбы с американскими авианосными группировками в океане, оказался заперт в небольшом море, где для его ракет даже не было подходящих целей.
К 2018-му крейсер находился в таком состоянии, что в прессу просочилась информация о его предстоящем списании. Вместо этого, однако, решено было модернизировать корабль. Но денег на полную модернизацию в бюджете не нашлось, так что ограничились восстановлением технической готовности, то есть ремонтом систем, которые установлены на крейсер ещё в Советском Союзе. Чем враг и воспользовался.
Флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва" затонул в результате удара, нанесённого предположительно противолодочными ракетами "Нептун" в апреле 2022 г. Так это или нет и если так, то правильным ли был отказ от этих планов — судить историкам будущего. Пока можно сказать, что отказ от активных действий и попытка сберегать корабли, действуя вторым номером, ведут к тому, что флот играет с противником в кошки-мышки. Притом находится как раз в роли "мышки".
В этих условиях враг может ошибаться сколько угодно, а вот наши корабли живут до первой ошибки, притом неважно, кем допущенной: командующим флотом, командиром корабля или оператором зенитной установки — любой промах влечёт тяжёлые последствия. Выходит, что флот должен быть способен выполнять наступательную задачу, или вообще не стоит тратиться на его создание. Старая аксиома, гласящая, что флот сковывает противника одним своим присутствием, — больше не соответствует реалиям времени. Простого присутствия больше недостаточно.
Противовоздушные выводы Также очевидно, что нужно что-то делать с нашей ПВО. Ставка на сухопутные зенитные комплексы не работает должным образом.
БДК Оленегорский Горняк. БДК 151. БДК 127 Балтийск. Десантный корабль Саратов уничтожен. БДК Саратов Бердянск. Взорванный корабль. БДК Орск Черноморского флота. Корабль Новочеркасск Черноморского флота.
Корабль Орск потоплен. Десантный корабль Орск уничтожен. БДК 55. БДК пр 778. Взрывы на Украине. Взрыв корабля. Десантный корабль РФ ЧФ. Военные корабли Черноморского флота 2022. Военные корабли ЧФ РФ 30. В Бердянске уничтожен большой десантный корабль.
Орск военный корабль взорвался. Взрыв в Бердянске. Пожар на корабле в Бердянске. Взрыв в порту Бердянска 24. Корабль в Бердянске уничтожен. БДК Новочеркасск экипаж. Десантные корабли России. Большие десантные корабли России. Морская пехота Севастополь. Минная стенка Севастополь.
Командир БДК Новочеркасск. БДК Новочеркасск командир корабля. БДК Новочеркасск экипаж 2021.
«Ещё один прокол»: перечислены неприятные подробности удара по кораблю в Феодосии
Он отметил, что БДК «Новочеркасск» стал четвертым крупным российским кораблем, который ВМФ России потеряли. По поводу гибели корабля уже высказано много комментариев, с которыми сложно спорить: об ответственности командования Черноморского флота, о том, что флотское ПВО можно было. ГУР Украины подбили российский большой десантный корабль «Цезарь Куников» в Черном море.
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
ВСУ утром 26 декабря ударили по большому десантному кораблю (БДК) "Новочеркасск" в порту Феодосии. БДК «Калининград» — систершип «Новочеркасска», корабль одного с ним класса. Вместе с другими БДК он был переброшен на Черное море перед началом вторжения. Гибель бдк. Большой десантный корабль ВМФ РФ Орск. Черное море — все новости по теме на сайте издания В Черном море подбит, и вероятно затонул большой десантный корабль «Цезарь Куников». Итак, когда БДК "Орск" стоял на причале в Бердянске, украинские военнослужащие выстрелили по нему тактической ракетой "Точка-У". В целом, инцидент с потоплением БДК «Цезарь Куников» стал серьезным напоминанием о необходимости строгого соблюдения правил и норм в военной сфере.
Курсы валюты:
- Возмездие за гибель военного корабля в Феодосии (Алексей Горшков) / Проза.ру
- Предназначенных на убой подкормили перемогой
- Сколько погибших?
- Большой десантный корабль «Новочеркасск» поврежден в результате украинской атаки на Феодосию
«Украинский зоопарк» перед забоем подкормили ударом по БДК «Новочеркасск» — мнение
Новости Политика2 июля 2022 7:31. Затонувший в марте большой десантный корабль "Саратов" подняли со дна в порту Бердянска. Гибель корабля подтвердил командир Крымской ВМБ Феликс Меньков. Затонувший утром 14 февраля БДК «Цезарь Куников» прошел интересный боевой путь, если так можно выразиться в отношении корабля. 21 марта на ТВ Звезда был показан репортаж Валентина Гвоздёва о прибытии в Бердянск первого российского БДК Орск с военными грузами.