Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 19:00, обсудили последние новости мировой политики. Николай Стариков Последнее. Последние новости России и мира.
Николай СТАРИКОВ: Саммит БРИКС — единая валюта, новые союзники и Путин по удалёнке | 22.08.2023
Почему Молдавия – не Турция (Николай Стариков) Новое видео: Николай стариков. Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 19 февраля 2024 года, где Хазин задаётся. Shaman выступит в Краснодаре после теракта в «Крокус Сити Холл». Николай Стариков. Либералы опять предлагают России долговое рабство. Итог на 2023 год: Россия признала независимость ЛДНР и включила республики Донбасса в свой состав, наряду с Запорожской и Херсонской областью», – отметил Николай Стариков. Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в Ленинграде. 100 выпусков. Подкаст известного политика, писателя и общественного деятеля Николая Старикова.
Николай Стариков. Путин признал Донбасс!
Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших университетах и книжных магазинах стран СНГ. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами... Новые видео.
Поэтому не только в этом дело, а в отсутствии опыта системной работы.. Господи -11 чьих -то сынов ,боже мой как страшно,чурок взяли в армию?? Их бы к Кадырову на обучение ,там др.
Кому и зачем он нужен". Окончательно меня к этому подтолкнуло злодейское убийство журналистов Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, а также покушение на моего друга Захара Прилепина. Террор — один из инструментов воздействия одного государства на другое. За террором и террористическими организациями всегда стоят государства и спецслужбы. По-другому никогда в человеческой истории не было. Это главная идея, которую я хочу доказать на многих исторических примерах. Ищите, кому это выгодно, и вы поймете, кто выдал террористам деньги, планы, кто их потом принимает на свою территорию, крышует. Я думаю, мой читатель прочувствует, насколько большая исследовательская работа была проделана для написания книги. Книга о терроризме, как инструменте международной политики, который, в свою очередь, является инструментом воздействия одного государства на другое. Главная моя цель книги — помочь понять, кому и зачем нужен терроризм.
Это своеобразная удочка, которую я даю в руки своему читателю. Я дважды садился за работу над книгой, но, честно говоря, не хотел бы, чтобы издание было актуальным", — поделился Николай Викторович.
Русофобия — это негативное отношение и антироссийские настроения, которые наблюдаются в странах Прибалтики. Эта проблема имеет долгую историю, и она может оказывать влияние на международные отношения и политическую среду в регионе.
В ходе интервью Николай Стариков, как эксперт в области международных отношений, сможет пролить свет на факторы, формирующие русофобию в Прибалтике, а также поделиться своим видением будущего этого региона.
Николай Стариков: Последнее выступление Дзержинского
Во многих регионах детей войны поддерживают, но вразнобой. Нет даже единого понимания, кого считать ребенком войны. Как результат - обида стариков на несправедливость.
По данным алтайских депутатов, в России около 10 миллионов человек, чье детство пришлось на годы войны. В крае - около 80 тысяч.
По данным некоторых новостных каналов, конфликт произошёл на почве религии. Армия коростой заросла,а Шойгу в биатлоны и девок с генеральскими погонами к 30г заигрался.. Однако нужно понимать, что спящие ячейки есть и среди граждан РФ разных национальностях.
По данным некоторых новостных каналов, конфликт произошёл на почве религии. Армия коростой заросла,а Шойгу в биатлоны и девок с генеральскими погонами к 30г заигрался..
Однако нужно понимать, что спящие ячейки есть и среди граждан РФ разных национальностях.
Стариков о наступлении Украины, зондаже от НАТО, аресте Трампа и целях Центробанка России. Видео
| Николай Стариков презентовал в Якутске книгу "Террор. Кому и зачем он нужен" | н стариков последние выступления. Писатель, блогер, публицист Николай Стариков рассказал студентам-историкам о любви к Родине. |
| Николай Стариков: война неизбежна?! (видео) | | Николай стариков. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: взятие Авдеевки, перспективы СВО, общая ситуация на линии боевого соприкосновения. |
| Стариков – последние новости | Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 19:00, обсудили последние новости мировой политики. |
Статьи о Стариков Николай Викторович
В ходе интервью Николай Стариков, как эксперт в области международных отношений, сможет пролить свет на факторы, формирующие русофобию в Прибалтике, а также поделиться своим видением будущего этого региона. Важно обсуждать подобные темы для того, чтобы понять и найти пути к разрешению сложных международных проблем.
Главная моя цель книги — помочь понять, кому и зачем нужен терроризм. Это своеобразная удочка, которую я даю в руки своему читателю. Я дважды садился за работу над книгой, но, честно говоря, не хотел бы, чтобы издание было актуальным", — поделился Николай Викторович. Также писатель рассказал о жизни и творчестве советского карикатуриста Бориса Ефимова.
Он прожил более 100 лет и оставил после себя более десяти тысяч работ. Его карикатуры и лет не теряют своей актуальности. Он писал карикатуры о злободневных проблемах в политике тех лет, когда Советский Союз испытывал давление и ненависть со стороны западных сил, которые и сегодня применяют все те же подлые приёмы в отношении России. Ранее я провел в историческом парке "Россия — моя история" в Якутске авторскую экскурсию по мультимедийной выставке "Острый карандаш Бориса Ефимова", на которой представлены более 200 работ, созданные в 30-е по 70-е годы ХХ века. Выставка уже представлена в 10 городах России. На Дальнем Востоке презентация проекта началась с Якутска.
Сейчас, когда Россия находится на сложном этапе развития, мы ищем ответы на многие вопросы. Когда начинаешь смотреть на карикатуры Бориса Ефимова, понимаешь, что ответы есть.
Сумма формируется с учетом средней пенсии в размере 15 000 рублей. Блогер обращает внимание на то, что человек, не отправившийся на заслуженный отдых, продолжает работать.
Все отчисления в среднем составляют 8 000 рублей ежемесячно. За пять лет работы гражданин отдает 500 000 рублей в казну. Государственно «экономит» 1 400 000 рублей на гражданах, изменив показатели выхода на заслуженный отдых. Далее Николай перечисляет льготы, которые гарантированно получает пенсионер.
Для расчета он принимает относительную сумму в 8 000 рублей — стоимость льгот в денежном эквиваленте, которые составляют 8 000 рублей.
Далее Николай перечисляет льготы, которые гарантированно получает пенсионер. Для расчета он принимает относительную сумму в 8 000 рублей — стоимость льгот в денежном эквиваленте, которые составляют 8 000 рублей. Эти цифры также суммируются.
В итоге благодаря внедрению реформы экономится 1 900 000 рублей. Также Николай объясняет, что на территории Российской Федерации проживает 10 миллионов человек, которые достигли предпенсионного возраста в соответствии с новыми показателями. После всех расчётов получилось число, составляющее 19 триллионов рублей экономии. Этот показатель — относительный, потому что во внимание принимаются данные без учета переходного периода.
Николай Стариков в последнем выступлении объяснил, кому и зачем нужна пенсионная реформа
Почему алтайские депутаты предложили Госдуме принять единый статус для детей войны Федерального статуса у тех, кто рос и выживал во время Великой Отечественной, до сих пор нет - законопроект обсуждается годами, но так и не принят. Во многих регионах детей войны поддерживают, но вразнобой. Нет даже единого понимания, кого считать ребенком войны.
Вопрос: это уважение людей надо выкинуть куда-то и растоптать? Ну, если вы политик, конечно, нет. Надо это использовать на пользу государства.
Вот небольшой пример. Вы знаете, что основателем современной Турции является Мустафа Кемаль Ататюрк? У него и фамилия — «отец всех тюрков». А вы знаете, что в Анкаре мавзолей Ататюрка есть? И в Турции никто не предлагает его перезахоронить.
Потому что там того, кто предложит это сделать, самого очень быстро «перезахоронят». И это не мешает никак развитию Турции. Ну, просто никак. Поэтому давайте прошлое оставим таким, какое оно есть. Желание снести чей-то памятник — оно убогое.
Поставь рядом памятник. Единственное, кому не должно быть памятников — это предатели и террористы. Вот здесь я соглашусь, что люди, которые швыряли бомбы и убивали слуг государя, наших руководителей — неважно каких, они недостойны увековечивания. Потому что, если мы чествуем террористов, мы готовим новых террористов. Прошлое должно быть таким, какое оно есть.
Ленин в Мавзолее никому не мешает, уверяю вас. Кроме тех, кто хочет какой-то политический хайп получить, уж простите за это англоязычное слово. Я был лично с ним знаком. Был очень энергичным. Но, к сожалению, свою энергию и талант организатора он, в конце концов, двинул не в ту сторону.
И чуть не погубил страну, которой до этого беззаветно служил. Такие случаи в нашей истории бывали. Слава богу: то, что вошло в историю нашей страны как мятеж, закончилось так, как закончилось — вполне благополучно. Хотя гибель нескольких наших летчиков, конечно, к благополучным событиям отнести нельзя. А дальше случился террористический акт и трагедия.
Я думаю, рано или поздно, мы получим информацию о том, как это произошло. У меня нет никаких сомнений, что за убийством Пригожина стоят западные спецслужбы. Евгений Пригожин во время интервью корреспонденту "Блокнота Краснодара" - Он войдёт в учебники истории спустя какое-то время? Я думаю, что в учебниках истории будет об этом написано, потому что очень странно не написать о каком-то событии, свидетелем которого было все население страны. Ведь проблема не в том, что надо что-то замалчивать.
Учебник истории дан для того, чтобы факты получали трактовку, чтобы добро называлось добром, зло называлось злом, террористы — террористами, предатели — предателями, герои — героями. Чтобы у каждого человека со школьных лет все в голове и сердце по полочкам раскладывалось. Пригожин — это очень сложная фигура, он, с одной стороны, служил России, а с другой — поставил ее на край гибели. Потому что специальная, хоть и военная, и военная, хоть и специальная… Видите, есть слова, которые говорят о ее особенности, и всё-таки о ее военном характере. Должна длиться столько, сколько необходимо для решения основных задач.
Ведь если мы не устраним угрозу России, если не устраним угрозу войны, это значит, что через некоторое время это всё может повториться. Я бы очень хотел, чтобы в как можно более сжатые сроки, с как можно меньшими жертвами — как среди военнослужащих, так и мирного населения — цели, которые озвучил президент, были бы достигнуты. А гадать по срокам я бы не стал. Меня больше всего пугают разговоры о том, что сядут за стол переговоров. У меня прям холодок по спине, когда я это слышу.
Потому что я знаю, чем заканчивались переговоры с Западом для Российской империи. Как Сталин бился за интересы Советского Союза и не всегда мог их отстоять. Поэтому победа всегда складывается из двух частей, об этом говорит наша история. Первая — это таланты полководцев, мужество солдат, работа промышленности и так далее. И второе — это дипломатия.
И очень часто второе в нашей истории не соответствовало уровню первого. Российская дипломатия в большом долгу перед российской армией. Об этом говорит наша многовековая история. Съемка интервью Николая Старикова в Краснодаре - В текущих политических реалиях, есть ли реальные кандидаты на выборы в президенты РФ? Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти?
И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина. Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд. Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно. Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция.
Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции. Ну, например. У нас сейчас проходят выборы губернаторов.
В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов. И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее. Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает. Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности.
Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем? Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень. Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить. Вам не кажется это странным?
Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет. Главное — это смысл. Но есть одно но. Политическая борьба — она бесконечна.
Так же, как геополитика и соревнование между странами. Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство. Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты.
Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом. По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое.
В качестве эксперта снимался в док. Опровержение» и др. Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты.
Ищите, кому это выгодно, и вы поймете, кто выдал террористам деньги, планы, кто их потом принимает на свою территорию, крышует. Я думаю, мой читатель прочувствует, насколько большая исследовательская работа была проделана для написания книги. Книга о терроризме, как инструменте международной политики, который, в свою очередь, является инструментом воздействия одного государства на другое.
Главная моя цель книги — помочь понять, кому и зачем нужен терроризм. Это своеобразная удочка, которую я даю в руки своему читателю. Я дважды садился за работу над книгой, но, честно говоря, не хотел бы, чтобы издание было актуальным", — поделился Николай Викторович. Также писатель рассказал о жизни и творчестве советского карикатуриста Бориса Ефимова. Он прожил более 100 лет и оставил после себя более десяти тысяч работ. Его карикатуры и лет не теряют своей актуальности. Он писал карикатуры о злободневных проблемах в политике тех лет, когда Советский Союз испытывал давление и ненависть со стороны западных сил, которые и сегодня применяют все те же подлые приёмы в отношении России. Ранее я провел в историческом парке "Россия — моя история" в Якутске авторскую экскурсию по мультимедийной выставке "Острый карандаш Бориса Ефимова", на которой представлены более 200 работ, созданные в 30-е по 70-е годы ХХ века. Выставка уже представлена в 10 городах России.
Ядерной войны не будет (Николай Стариков)
Подпишись на канал "СОЮЗНОЕ ВЕЧЕ": интервью с историком и публицистом Николаем Стариковым на радио "Комсомольская правда". Николай платошкин последние выступления вчера. Итог на 2023 год: Россия признала независимость ЛДНР и включила республики Донбасса в свой состав, наряду с Запорожской и Херсонской областью», – отметил Николай Стариков. Лидером и идейным вдохновителем выступает Николай Викторович Стариков — организатор интернет-пикетов, автор книг о сильной России и член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Детство и юность. Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 19:00, обсудили последние новости мировой политики. Известный публицист, историк и писатель Николай Стариков высказывает свой взгляд на всё, что происходит в России и мире и проводит исторические параллели, на какие грабли мы снова можем наступить.
Теракт на Крымском мосту и конец «зерновой сделки» – следствие или причина? (Николай Стариков)
Николай Стариков Последнее. Последние новости России и мира. Николай Стариков: Запад пытается организовать протесты в Белоруссии, чтобы не дать запустить Белорусскую АЭС По сути дела. Читайте последние новости дня по теме Николай Стариков: Стариков: мир ждет эпоха "нового средневековья с интернетом", Стариков: террор — это всегда средство воздействия одного государства на другое. Последние новости.
Стариков – последние новости
Николай Стариков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Чем закончится противостояние Ирана и Израиля: возможные сценарии. Николай Стариков, известный политолог, историк и член экспертного совета партии "ЗА ПРАВДУ" рассуждает о том, почему Алексей Навальный, имея два условных срока и несколько уголовных дел, остаётся на свободе. последние новости, свежие события сегодня - Новости. Здесь вы можете выбрать и купить книги Николая Старикова. Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017.
Николай Стариков в последнем выступлении объяснил, кому и зачем нужна пенсионная реформа
PolitRussia 21 Апреля 2016, 14:55 Интернет-журнал Politrussia. Видео Сегодня, 7 апреля, нашему интернет-журналу исполнилось 2 года! В нашу уютную редакцию пришли поздравить нас читатели, гости и просто друзья. Конечно, они принесли не только свои теплые поздравления, но и необычные подарки.
А дальше случился террористический акт и трагедия. Я думаю, рано или поздно, мы получим информацию о том, как это произошло. У меня нет никаких сомнений, что за убийством Пригожина стоят западные спецслужбы. Евгений Пригожин во время интервью корреспонденту "Блокнота Краснодара" - Он войдёт в учебники истории спустя какое-то время? Я думаю, что в учебниках истории будет об этом написано, потому что очень странно не написать о каком-то событии, свидетелем которого было все население страны.
Ведь проблема не в том, что надо что-то замалчивать. Учебник истории дан для того, чтобы факты получали трактовку, чтобы добро называлось добром, зло называлось злом, террористы — террористами, предатели — предателями, герои — героями. Чтобы у каждого человека со школьных лет все в голове и сердце по полочкам раскладывалось. Пригожин — это очень сложная фигура, он, с одной стороны, служил России, а с другой — поставил ее на край гибели. Потому что специальная, хоть и военная, и военная, хоть и специальная… Видите, есть слова, которые говорят о ее особенности, и всё-таки о ее военном характере. Должна длиться столько, сколько необходимо для решения основных задач. Ведь если мы не устраним угрозу России, если не устраним угрозу войны, это значит, что через некоторое время это всё может повториться. Я бы очень хотел, чтобы в как можно более сжатые сроки, с как можно меньшими жертвами — как среди военнослужащих, так и мирного населения — цели, которые озвучил президент, были бы достигнуты.
А гадать по срокам я бы не стал. Меня больше всего пугают разговоры о том, что сядут за стол переговоров. У меня прям холодок по спине, когда я это слышу. Потому что я знаю, чем заканчивались переговоры с Западом для Российской империи. Как Сталин бился за интересы Советского Союза и не всегда мог их отстоять. Поэтому победа всегда складывается из двух частей, об этом говорит наша история. Первая — это таланты полководцев, мужество солдат, работа промышленности и так далее. И второе — это дипломатия.
И очень часто второе в нашей истории не соответствовало уровню первого. Российская дипломатия в большом долгу перед российской армией. Об этом говорит наша многовековая история. Съемка интервью Николая Старикова в Краснодаре - В текущих политических реалиях, есть ли реальные кандидаты на выборы в президенты РФ? Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти? И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина. Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд.
Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно. Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция. Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции. Ну, например. У нас сейчас проходят выборы губернаторов. В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов.
И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее. Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает. Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности. Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем? Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень. Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить.
Вам не кажется это странным? Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет. Главное — это смысл. Но есть одно но. Политическая борьба — она бесконечна. Так же, как геополитика и соревнование между странами. Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее.
Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство. Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом. По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое. Второе — я думаю, что дебаты мы будем наблюдать, но, одним словом, давайте посмотрим.
Как показывает опыт, уже даже не российских, а американских выборов, кандидат не всегда участвует в этих самых дебатах. Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции. Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти. По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем. Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло. Я бы и не ожидал ничего иного.
Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля. Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году. Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует. А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством. Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля. А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами. Действия Центрального банка сегодня мешают этому.
В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство. Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности. В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят.
И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют.
Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности. В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает.
Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту. Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка.
Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством.
Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является.
Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз.
Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея. Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы.
Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют.
Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений. Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка.
Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей.
Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать. Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации.
По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа. Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном.
Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них.
Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон.
Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся.
Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является.
Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины.
Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера.
Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея. Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна.
Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать?
Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом.
Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений.
Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать.
А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей.
Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать. Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все.
Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации. По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут.
Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа. Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах.
В первую очередь, в моральном. Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них. Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации.
Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить? Эта проблема возникнет через 1000 лет, может быть. Поэтому я бы вернулся здесь к идее, которую на определенном этапе мы с коллегами озвучивали.
Она называется «Русский миллиард». Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа. Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов.
Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет. То есть, в принципе, миллиарда мы можем достигнуть лет через 200. Какой здесь выход?
Николай Стариков в последнем выступлении объяснил, кому и зачем нужна пенсионная реформа
2024. Подписка на новости Политнавигатора. Николай Стариков: Коронавирусный кризис — способ перераспределения мировых богатств. Николай Стариков и Владимир Ворсобин в эфире программы «По сути дела» на радио «Комсомольская. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: взятие Авдеевки, перспективы СВО, общая ситуация на линии боевого соприкосновения. Николай Стариков и Владимир Ворсобин обсуждают, каким будет ответ Ирана на атаку Израиля, можно ли считать Зеленского нелегитимным президентом Украины, будет ли что-то Чубайсу по делу о хищении из «Роснано» и признают ли Аллу Пугачёву иноагентом. Николай стариков последние выступления видео. Николай Стариков, известный политолог, историк и член экспертного совета партии "ЗА ПРАВДУ" рассуждает о том, почему Алексей Навальный, имея два условных срока и несколько уголовных дел, остаётся на свободе.