рф, украина, конфлимкт, военная спецоперация, ввнешнеполитический аспект, имидж, мировое сообщество Фото Reuters. Потери России в войне против Украины за первые 4 дня войны 2022 года (24 февраля – 27 февраля). Слишком уж не терпелось растоптать, вслед за Украиной, еще одного союзника России. В условиях санкционной войны против России наша страна не только укрепляет сотрудничество с давними партнерами, но и успешно налаживает связи с новыми союзниками.
Вливайтесь в общение
- Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
- Новые союзники России: сразу три государства готовы сражаться бок о бок с РФ против Запада
- Роль России в конфликте
- Названы 6 стран - союзников Путина в третьей мировой войне
Союзники россии 2024 список
Мы рады, что это состоялось на белорусской земле», — отметил министр. Макей также подчеркнул , что Беларусь «не уходит от ответственности», а готова «внести свой вклад в разрешение кризиса». Министр добавил, что если бы не было вмешательства внешних игроков, то начавшийся процесс был бы уже давно завершен. Казахстан озабочен экономикой Несколько другую позицию занял Нур-Султан. Как сообщила пресс-служба президента Казахстана, российский лидер проинформировал Токаева о позиции по ситуации вокруг Украины. Примечательно, что пресс-служба Кремля не дала никаких сообщений о переговорах Путина с Токаевым. Позже, 28 февраля, в МИД Казахстана заявили , что Нур-Султан готов предоставить площадку для переговоров России и Украины, если обе стороны сочтут это нужным. Со своей стороны готовы оказать всяческое содействие, чтобы использовались посреднические услуги», — сказал глава министерства Тлеуберди. В пресс-службе президента Казахстана сообщили , что «стороны рассмотрели совместные меры по недопущению снижения товарооборота между странами на фоне эскалации ситуации в Украине и вводимых международных санкций в отношении России». Очень важно, чтобы правительства наших стран умели находить рациональные подходы к решению очень сложных проблем», — заявил Токаев на Межправсовете. Позже по инициативе Франции состоялись переговоры Токаева с президентом Эммануэлем Макроном.
Также состоялись переговоры с президентом Европейского Союза Шарлем Мишелем. С европейцами Токаев обсудил «вопросы двустороннего экономического и инвестиционного сотрудничества, а также ситуацию на Евразийском пространстве». Также казахстанский провайдер «Ремстройсервис» сообщил о том, что выключил вещание российских федеральных каналов, однако позже в компании заявили, что трансляция восстановлена и извинились «за неудобства». Кыргызстан поддержал «решительные действия» Российскую спецоперацию поддержали в Бишкеке. В Кремле сообщили, что в ходе звонка 26 февраля президент Кыргызстана Садыр Жапаров выразил президенту Путину «поддержку решительных действий российской стороны по защите мирного населения Донбасса». Он также отметил «ответственность Киева за срыв Минских договоренностей». Стороны подтвердили свой настрой на всестороннее укрепление стратегического партнёрства и союзничества.
Союзники России в случае 3-й мировой войны Это все страны, уже выделенные ранее в союзники России. Но не только. Выше представлен список из 15 стран, которые не поддержали СВО, но не поддержали и ввод санкций против России. Ситуация с 3-й мировой войной несколько иная. Мировая война потребует как минимум от крупных стран определиться: на чьей они стороне. В первую очередь это касается Китая и Индии. В принципе возможно, что китайское руководство не примет участие в мировой войне, если в Китай не полетят ничьи ядерные боеголовки. Но представить такую ситуацию трудно. В списке 14 стран также Пакистан 130-140 боеголовок. Теоретически все 3 названные государства Китай, Индия, Пакистан могут воевать единым с Россией фронтом. Но всё будет зависеть от условий на начало мировой войны. Она может произойти как завершающий этап российско-украинского конфликта, а может и через 10 лет, когда обстановка в мире будет совсем иной. И авторитет у стран окажется иной. Могут сложиться совсем другие военные союзы. Израиль с его особой позицией, но большей привязанностью к Западу, вряд ли станет на сторону России в мировой войне, если речь идёт о ближайших 2-3х годах. Какие страны в перспективе могут стать дружественными и даже союзниками Индия уже дружественная страна. И у неё больше всего шансов стать в 2024 г. Страны связывает много совместных гражданских проектов. В период своего быстрого роста Индия имела хорошие, если не сказать — отличные отношения с США. Но изменившееся в последние годы поведение гегемона, его стремление всеми рулить и отслеживать только свои интересы — разводит страны всё дальше друг от друга. И наоборот — всё ближе Индия и Россия. Индии нужны дешёвые энергоресурсы, совместное развитие атомной энергетики.
Однако эти меры оказывают ограниченное влияние. Например, 50 тысяч граждан Австрии подписали письмо, требуя от своего канцлера прекратить поддержку Киева и отменить антироссийские санкции: «Мы возмущены огромными суммами денег, которые выделяются Украине в виде поставок топлива и оружия, оплачиваемых нашими налогами». Народ также недоволен нынешним правительством, которое обвиняют в росте инфляции и увеличении числа заявлений о предоставлении убежища мигрантам. Неудивительно, что крайне правая Австрийская партия свободы, возглавляемая бывшим министром внутренних дел Гербертом Киклем, с прошлого года лидирует во всенародных опросах с значительным преимуществом. Словацкая оппозиция поддерживает РФ Перед предстоящими досрочными выборами, запланированными на сентябрь, партия «Курс — социальная демократия» лидирует во всех социологических исследованиях в этой стране. Её лидер, бывший премьер-министр Роберт Фицо, обещает прекратить помощь Украине, не поддерживать её вступление в НАТО и отказаться от антироссийских санкций, если он вернется к власти. Президент Словакии, противостоящая Фицо, Зузана Чапутова, выражает свою обеспокоенность, заявляя в интервью Politico: «В Словакии распространяется дезинформация и поощряются пророссийские нарративы, поэтому оппозиция открыто поддерживает Россию в парламенте и через СМИ». Дальше — Германия и Франция Современный потребительский обыватель любит или ненавидит что-либо исключительно из своих собственных интересов. После начала конфликта на Украине, ему было внушено, что страшный Путин намеревается прийти к ним после разгрома Украины. Самым разумным шагом, по их мнению, было бы остановить его на дальних границах Украины с помощью украинских рук, предоставив им как можно больше оружия. Однако ситуация оказалась далеко не такой радужной. Россия, несмотря на санкции, не развалилась, а, наоборот, укрепилась.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
5 стран - настоящих союзников России
- Союзники России в войне с Украиной: кто будут главными помощниками в 2023 году?
- Какие страны поддержали Россию в военной операции на Украине
- Ответы : Какие страны на стороне России, а какие на стороне Украины?
- KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11
Страны союзники россии 2024
Приближается годичная годовщина российского вторжения на Украину, и Китай призвал к прекращению войны, поскольку еще две страны отказались требовать от России вывода своих войск. Американские журналисты и авторы уверены, что в случае войны с Украиной Россия одержит молниеносную победу, а США не сможет ничего сделать. 82% крымчан полностью поддерживают присоединение Крыма к России, 11% – скорее поддерживают, и 4% высказались против этого. Какие страны за Россию в войне с Украиной в 2024 году. Страны, которые поддерживают Россию в конфликте (союзники РФ). Союзники Украины в войне с Россией – карта» Слово и Дело.
Зачем Иран помогает России в войне против Украины?
| 27.04.2024 Союзники России в 2024 году | США и их союзники могут оказаться абсолютно не готовы к выполнению задачи по созданию новой архитектуры европейской безопасности в результате военных действий России на Украине. |
| Daily Express назвал шесть стран — союзников России при «вторжении» на Украину - МК | На втором месте среди возможных союзников Москвы в третьей мировой войне оказался Китай. |
| Союзники России в случае войны с НАТО в 2022 году | Союзники России в случае войны. |
| Есть ли у России союзники в борьбе за денацификацию Украины? | Экономическая война, которую развязали против Москвы страны Запада, подарила России нового важнейшего союзника — Китай, заявил обозреватель немецкого издания Deutsche Wirtschafts Nachrichten Грегори Улиг. |
«Содействовать миру и переговорам». Как союзники России отреагировали на ее военную операцию
ее армия и флот. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. ТОП-10 дружественных стран, кто поддерживают Россию в конфликте с Украиной в 2024 году. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины.
Есть ли у России союзники в случае вооружённого конфликта с США
«Союзники» России по ОДКБ Армения и Кыргызстан значительно усложнили возможность открытия карты для гражданина РФ. Также мы обсудим недружественные страны России и рассмотрим сценарий третьей мировой войны и её потенциальных союзников. В рамках проведения спецоперации РФ на Украине единственным союзником Москвы остается Минск, высказал в разговоре с мнение политолог Андрей Суздальцев. Причинами тому Кемп называет превосходство России в воздухе и отсутствие у «уставшей от войны Украины» адекватной наземной противовоздушной обороны, а также необходимого числа войск.
«Москва предупреждала о последствиях». Как союзники России восприняли спецоперацию на Украине
Некоторые искренне хотят строить с ней дружеские отношения, других просто не интересуют выяснения отношений из-за Украины. Но все они живут в международной системе, где до сих пор доминирует Запад. Поэтому их готовность дружить с Россией напрямую зависит от отношений с этой системой. Здесь первостепенную роль играют экономические соображения. Более охотно на сближение с РФ идут те, кого Запад уже исключил из глобальной торгово-финансовой системы.
А вот Россия, напротив, открывает новые экономические перспективы. Поэтому мы чаще слышим, что эти страны поддерживают нас политически или оказывают военную помощь. Странам, чьи национальные экономики зависят от западной финансовой инфраструктуры, приходится сложнее. Потенциальные санкции грозят им тяжелыми последствиями, поэтому таким государствам остается только лавировать между Россией и США.
Причем успех этого лавирования зачастую зависит от того, есть ли у этих стран рычаги давления на Запад. Это приводит к ситуациям, когда ближайшие союзники Москвы, вроде Казахстана , позволяют себе, казалось, недопустимые вольности. Индия , на которую вроде никто не возлагал особых надежд, на поверку оказала России едва ли не больше помощи, чем дружественный Китай. А в случае с Турцией и Саудовской Аравией помощь и вовсе пришла, откуда не ждали.
При этом баланс сил постепенно меняется. Китай еще с 2019 года начал приступил к созданию альтернативных финансовых организаций. Когда они почувствуют себя более защищенными, их позиция, возможно, трансформируется. Ну а пока не стоит рассчитывать на то, что кто-то из них поступится своими интересами и кинется на амбразуру ради России.
Но тем не менее являются лакмусовой бумажкой того, как на международном уровне относятся и к самой России, и к проводимой ею в отношении Украины политике. Более того: руководители стран, пока еще не осуждающих Россию, дают понять, что чем дольше будет продолжаться военная операция против Киева, тем слабее будут позиции тех, кто еще вчера разделял российскую точку зрения на происходящее на российско-украинских фронтах. В чем же основные причины того, что при всей справедливости самой сути ведения боевых действий Москвой против Украины на международном уровне ее не только все больше не поддерживают, но и все чаще осуждают?
Я бы разделил эти причины на три основные — имиджевые, информационные и чисто военные. Начну с военных, потому как на них базируются и все остальные вне зависимости от того, кто и сколько раз выступит на пресс-брифингах и какие данные о том или ином российско-украинском сражении приведет. Для начала — только факты.
Все чаще российские спецслужбы фиксируют прямое участие в боях на стороне Украины кадровых подразделений целого ряда недружественных России государств. Кто им противостоит? Исключительно Российская армия и вооруженные подразделения тех украинских территорий, которые были недавно включены в состав РФ.
Даже при условии, что в ООН за Москву голосует или ее не осуждает считаное количество государств, тем не менее целый ряд их и других руководителей предлагали России помощь именно в военной сфере, включая как участие своих вооруженных подразделений не важно, в каком виде — в российской форме или в своей национальной на российской стороне, так и поставками оружия и боеприпасов.
С распадом Советского Союза страны подписывают множество экономических и политических соглашений, проводятся совместные военные учения. Россия является главным инвестором страны слайд 6. Республика Таджикистан. С распадом Советского Союза в Таджикистане развязалась гражданская война, длившаяся 5 лет. Законные власти были поддержаны Россией. С каждым годом российский контингент войск в стране увеличивался. Сегодня на территории Таджикистана есть наша военная база слайд 7. Первые отношения с Сирией были установлены во времена Советского Союза. Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии.
Мы активно помогаем сирийцам стоить мирную жизнь и боремся с терроризмом слайд 8. Боливарианская Республика Венесуэла является политическим союзником России. Она поддержала политические решения России по признанию Абхазии и Южной Осетии, а также признала вхождение Крыма в состав России слайд 9. С распадом СССР страны шли на сближение, изначально сугубо экономическое, но потом начали и военное сотрудничество слайд 10. Для России Республика Куба остается одним из самых главных стратегических партнеров. До сих пор страны находятся в тёплых отношениях. Еще со времен Советского Союза Россия финансирует многие проекты на Кубе.
Явных сторонников, которые демонстрируют открытую позицию, у России немного.
Маленькие государства боятся слишком сильного давления со стороны США и ЕС — мало кто может справиться с экономической блокадой. Большим пока больше интересно покупать ресурсы с дисконтом, а не поставлять вооружение. Если смотреть только на заявления российских политиков, то любое государство, которое не состоит в НАТО — сторонник РФ, и всячески поддерживает ее планы. Это далеко не так. В определении союзников надо исходить из поступков: что приносит выгоду РФ, а что нет. Китай покупает ресурсы и поставляет технику — значит это экономический союзник. Пока что на официальном уровне ее оказывают лишь несколько государств. Какие страны поддерживают Россию в 2024 году в конфликте с Украиной: Беларусь.
Александр Лукашенко сначала пытался маневрировать, но Запад не оставил ему выбора.
Союзники России
Все эти месяцы с утра до вечера в ведущих западных СМИ а другими никто в Африке, Латинской Америке и Азии не пользуется имидж России умышленно очерняется. В то время как Украины — предельно героизируется и выдается как нечто народно-освободительное и сражающееся против «агрессора и захватчика». С этим связаны и проблемы так называемого внешнего месседжа — то есть общего внешнеполитического государственного посыла, который Москва предлагает именно для понимания своей позиции по Украине. На первом этапе этот месседж был сосредоточен вокруг страданий жителей Донбасса и защиты русскоязычного там населения. Но он понятен нам.
А вот коллективный Запад и подконтрольные ему мировые СМИ его либо вовсе игнорировали, либо полностью искажали. Когда же началась специальная военная операция, то Россия предложила внешнему миру месседж спасителя не Украины и практически всего «незападного человечества», защитника будущего планеты от западного мракобесия и угнетения. Но… Опять-таки на него вовсе не реагируют даже те страны, которые находятся в той или иной форме в союзнических с РФ отношениях. Хотя, по идее, спасаться надо всем этим странам именно в союзе с Россией причем на данном этапе не столько дипломатическими, сколько военными методами.
Однако ничего подобного до сих пор не происходит.
У России только два союзника - ее армия и флот. Со всеми-то она переругалась и никак не хочет вести себя, как принято в «цивилизованном» мире. Курьезно, но это утверждение формально перекликается с известными словами Российского императора Александра III: у России только два союзника - ее армия и флот. А в духовном завещании сыну, будущему императору Николаю II, он добавил: «Помни, у России нет друзей. Нашей огромности все боятся». Внешнее совпадение аргумента нынешних либералов со словами царя-батюшки налицо. Поищем отличия. Во-первых, в словах императора нет и тени ущербности, он просто зафиксировал существовавшую в ту эпоху, как сейчас сказали бы, геополитическую реальность. Это и зафиксировал государь-миротворец, время правления которого прошло для страны без единой войны.
В логике либералов остаться без «союзников» - бесспорные позор и слабость, ведущие нас в исторический тупик. Этим они как раз поддерживают обвинения Запада в том, что Россия - непредсказуема, ведет себя вызывающе, угрожает другим странам и бросает вызов «международным правилам». Во-вторых, слова российского императора и сетования нынешних принципиальных противников «режима» относятся, понятное дело, к абсолютно разным эпохам, между которыми даже вместились другие эпохи. Уверенная сила самодержца, которому в рот смотрела вся Европа, и слабость и унижение ельцинской России, по инерционной логике которой наши либералы «вангуют»: без сильных союзников нам - хана! Сильная армия по-прежнему главный союзник России. Еще как! При Ельцине мы себя уже считали чуть ли не привилегированными союзниками США , поскольку сами отказались быть привилегированным врагом. Разве можно такое не оценить?
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
Туркменистан, Азербайджан и Узбекистан вообще не стали голосовать. Кремль наверняка хотел бы увидеть политическую поддержку своих действий, Поэтому там поспешили заявить , что президент Кыргызстана Садыр Жапаров поддержал действия России по «защите населения Донбасса». Это якобы следовало из разговора кыргызского лидера с Путиным. Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной, официальные источники в Бишкеке о поддержке РФ не сообщали, заявив лишь, что два президента обменялись мнениями по этому вопросу.
Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия. С остальными партнёрами всё ещё сложнее. Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь. Пресс-секретарь президента Узбекистана Шерзод Асадов сообщил, что Ташкент не занимает ни чью сторону и призывает решать все разногласия сугубо мирным путём.
Ещё более витиевато выразился премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он назвал происходящее в Украине «геополитическим тектоническим процессом на чувствительном этапе, способным оказать огромное влияние на экономическую атмосферу в евразийском регионе». Как он лично и Армения в целом относятся к военной операции, понять из этого заявления совершенно невозможно. В реакции практически всех постсоветских стран, даже в ходящих в ОДКБ и, таким образом, являющихся ближайшими военно-политическими союзниками РФ, просматривается та или иная степень двоякости, скрытое беспокойство и желание сохранить нейтралитет в сложившихся условиях.
ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
| Какие страны поддержали Россию в военной операции на Украине | Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия. |
| Почему Россию мало кто в мире поддерживает открыто? | Экономическая война, которую развязали против Москвы страны Запада, подарила России нового важнейшего союзника — Китай, заявил обозреватель немецкого издания Deutsche Wirtschafts Nachrichten Грегори Улиг. |
| Какие страны поддерживают Россию в 2024 году: список стран-союзников | Спикер президента Дмитрий Песков сказал, что союзниками России являются страны ОДКБ и другие. |
| Какие страны поддержали Россию в военной операции на Украине | сказал Пашинян в интервью CNN Prima News. |
| Зачем Иран помогает России в войне против Украины? | ТОП-10 дружественных стран, кто поддерживают Россию в конфликте с Украиной в 2024 году. |
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Потери России в войне против Украины за первые 4 дня войны 2022 года (24 февраля – 27 февраля). Недавнее одобрение палатой представителей законопроекта о выделении Украине нового пакета военной помощи в размере 61 миллиарда долларов свидетельствует о том, что конгрессмены поддержат любое решение кабинета Байдена по “борьбе с Россией”. Поэтому если все же случится большая война без ядерного оружия, то расклад сил по разные стороны баррикад может быть самым неожиданным.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
По мнению многих аналитиков, Россия использует этот конфликт для достижения своих геополитических целей. Она стремится создать «замороженные конфликты» на границах Украины, чтобы сохранить влияние на эту страну и препятствовать ее присоединению к НАТО и Европейскому союзу. Кроме того, Россия использует конфликт для демонстрации своей силы и внутриполитической поддержки. Она преподносит эту войну как «войну за защиту русскоязычного населения» и «войну против фашизма», что находит отклик среди некоторых граждан России. Факторы, определяющие роль России в конфликте: 1. Политические и экономические интересы России на Украине. Поддержка русскоязычного населения и сепаратистских движений. Демонстрация силы и укрепление внутриполитической поддержки в России. В своей роли в конфликте Россия продолжает нарушать международное право и вызывать возмущение международного сообщества. Однако, несмотря на это, Россия продолжает поддерживать сепаратистов и играть ключевую роль в конфликте, оказывая влияние на происходящее на востоке Украины и мешая урегулированию ситуации.
Союзники и стратегические партнеры России Союзники и стратегические партнеры России в войне с Украиной на 2023 год: Белоруссия: Республика Беларусь, под руководством президента Александра Лукашенко, выступает в поддержку России. Белоруссия предоставляет России свою территорию для размещения военных баз и учений, а также оказывает экономическую поддержку. Китай: Китай является стратегическим партнером России и поддерживает ее в этом конфликте. Россия и Китай имеют схожие взгляды на глобальные политические процессы и стремятся укрепить свое партнерство и сотрудничество.
Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США Shutterstock В условиях санкционной войны против России наша страна не только укрепляет сотрудничество с давними партнерами, но и успешно налаживает связи с новыми союзниками. Китай и Индия Россия будет сотрудничать с теми странами, которые не присоединятся к американским санкциям и являются сильными с экономической, технологической и финансовой точек зрения, рассказал «Ямал-Медиа» политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. Номер один — это Китай, номер два — Индия. Это два главных гиганта, с которыми они будут развивать отношения.
Сейчас созданы межправительственные комиссии РФ-Китай, РФ-Индия о том, чтобы полностью экономическое сотрудничество изменить так, чтобы оно не зависело от американцев, чтобы расчеты шли в рублях, юанях и рупиях Сергей Марков директор Института политических исследований В беседе с «Ямал-Медиа» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, выразил мнение, что КНР сыграет большую роль для России. А с КНР сейчас хотят «дружить» многие страны. По его словам, там китайское влияние «растет на глазах». Источник фото: Shutterstock «Китай очевидно настроен сегодня на стратегическое партнерство с Россией.
В Китае уверены, что содействие этих государств наряду с боевыми возможностями российской армии, а также арсеналами стратегического вооружения позволит РФ надеяться на успех в противостоянии с американской стороной». Что на самом деле стоит за этими «эксклюзивными», по мнению «ПолитРоссии», заявлениями китайских аналитиков и прессы? Первое впечатление, что высказывания аналитиков, опубликованных в издании, либо непрофессиональны, либо провокационны, но, скорее, второе, и вот почему. Обвинять аналитиков Китая в непрофессионализме оснований нет, да и вряд ли таких в современном Китае стали бы терпеть; остается передположить, что «тень на плетень» наводится с каким-то умыслом. В высказываниях аналитиков, опубликованных в китайской прессе, есть немало, мягко говоря, «неточностей», в частности: 1 кто сказал, что Америка будет воевать с Россией один на один; не надо забывать, что США также лидер блока НАТО, который уже много лет ведет скрытую и явную гибридную войну с Россией, которая в 90-х закончилась поражением СССР, его распадом. Несопоставимые по силе и мощи страны; 3 и кто сказал, что эти страны «в случае конфликта с Россией встанут за нее горой»? Сами эти страны такие высказывания делали? Договор о военном сотрудничестве и готовности немедленно встать на защиту России есть? Если не брать в расчет риторику, где разные политики могли высказывать свои мнения, конкретикой такие выводы не подтверждены.
Его см ысл — собрать как можно больше участников контрольная цифра — 140 под флагом «мира, уважения суверенитета и соблюдения территориальной целостности Украины», чтобы затем использовать «мнение международного сообщества» для давления на Москву. Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».