Россия обладает большим количеством танков, чем другая военная держава.
В США сравнили танковую мощь России и Украины, и итог оказался очевиден
Таким образом, общее количество танков в России превосходит объединенные силы стран НАТО. Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России. Количество танков РФ будет более чем в три раза превышать количество танков у Украины.
Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев стал первым с начала СВО руководителем, назвавшим годовое производство одного из главных типов боевых платформ, активно используемых в военных действиях, – основных боевых танков. Бывший разведчик ВС США и военный эксперт Скотт Риттер призвал не верить сообщениям о том, что у России меньше танков, чем у Украины. Сколько танков на вооружении российской армии в 2023 году?
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
Сколько танков у России. Подробности СВО Армия Оружие. За год компания «Ростех» нарастила производство танков в семь раз. Об этом сообщил глава госкорпорации Сергей Чемезов в эфире «России-24». Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев стал первым с начала СВО руководителем, назвавшим годовое производство одного из главных типов боевых платформ, активно используемых в военных действиях, – основных боевых танков. Главная российская госкорпорация сообщила недавно, что в 2023 году оборонные заводы поставили российской армии танков в 7 раз больше, чем поставлялось в год до СВО. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). Украина в ходе потеряла свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа, заявил президент России Владимир Путин.
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
Таким образом, общее количество танков в России превосходит объединенные силы стран НАТО. Танков и БМП получено в 4-5 раз больше, чем ВСУ, а самолетов в 10-15 раз В су. В частности, РФ остаётся единственным в мире государством, в арсенал которого входит танк третьего поколения.
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
Украинская армия потеряла до трети поставленных западными странами танков Leopard, сообщил изданию Die Welt полковник ВС Австрии Маркус Райснер. |. В Сухопутные войска поставлено 1530 новых и модернизированных танков, 2518 БМП и бронетранспортеров. Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году? Украинская армия потеряла до трети поставленных западными странами танков Leopard, сообщил изданию Die Welt полковник ВС Австрии Маркус Райснер. |. «Закончились снаряды, закончились танки, закончились ракеты» и т. д. Одних танков в этом году мы 1500 штук сделаем», — заявил Медведев в интервью российским информагентствам и пользователям российской соцсети VK.
Стало известно, сколько средств потратила Россия за год войны в Украине
Арсенал «Терминатора» состоит из двух 30-мм пушек, четырёх противотанковых ракетных комплексов «Атака», двух автоматических гранатомётов АГС-17Д и 7,62-мм пулемёта. В беседе с RT кандидат военных наук Сергей Суворов отметил, что на современном поле боя танкам сложно обойтись без «Терминатора». Именно эта машина, как полагает эксперт, позволит решить проблему борьбы с низколетящей авиацией и живой силой, которая нередко оснащена мобильными ракетными комплексами и ручными гранатомётами. Данная машина оснащена 125-мм пушкой 2А46М-5-01, двумя пулемётами, системой управления огнём «Сосна-У», комплексом динамической защиты «Реликт». Также по теме «Решена сложнейшая задача»: как российские специалисты улучшили характеристики авиабомбы «Дрель» Российская планирующая авиабомба ПБК-500У «Дрель» получила софт, позволяющий не допустить удара по гражданским объектам. Вооружение танка позволяет поражать наземные и надводные цели в любое время суток.
По оценке Шойгу, Т-72Б3М по своим характеристикам не уступает современным зарубежным танкам, а по ряду параметров даже превосходит их. С февраля 2021 года в России производится танк под наименованием «Прорыв» , представляющий собой усовершенствованную версию платформы Т-90. На Т-90М установлены модули динамической защиты «Реликт», многоканальный панорамный тепловизионный прицел, гладкоствольное орудие 2А46М-4, которое может вести огонь управляемыми ракетами комплексов «Рефлекс-М» и «Инвар». Также в российской армии продолжает развиваться семейство танков с газотурбинной силовой установкой. Её отличительные свойства — возможность старта в минусовую температуру практически без предварительного прогрева, манёвренность и высокая скорость.
Двигатель позволяет экипажам этих танков выполнять такой сложный элемент, как фланговая стрельба — ведение огня вдоль мишенного поля по различным объектам, имитирующим неприятеля. Например, газотурбинная установка семейства Т-80 весьма прожорливая и плохо переносит пыль.
Прежде всего в ход пошли собственные запасы, после поставки наладили страны Восточной Европы, а также немало техники было взято в качестве трофеев. Точное количество танков у ВСУ аналитики назвать не могут, но это не помещало этим ребятам сделать довольно странный вывод. Якобы, СВО для России стало настоящим военным провалом, тогда как Украина после года противостояния получила намного больше, чем потеряла. Похоже, была дана команда сгладить негативную реакцию западной прессы, которая недовольно отказом лидеров ЕС поставлять танки в Украину в указанных ранее рамках. Оставим британцев с их выдуманными историями, ведь есть и другие сведения, согласно которым, ВСУ испытывает нехватку боеприпасов.
За год боевых действий Украина фактически опустошила немалую часть европейских складов с оружием, а многие европейские политики разводят руками, ведь им самим почти ничего не осталось. Запасные части для техники ушли Киеву, а многие эксперты на западе опасаются, что ЕС быстро будет захвачен в случае масштабного конфликта с Россией. По словам британцев, российская армия смогла сохранить основную часть самолётов и сегодня обладает парком в 1500 машин.
Это значит, что в нынешнем году будет выпущено больше танков, чем в предыдущем. Отдельно стоит сказать о танках прошлых поколений, таких как Т-62 и Т-55, которые также применяются в войсках. Они используются совсем в другой роли: не как танки, а как полевые самоходные орудия непосредственной поддержки пехоты. Тогда эти самоходные орудия не являлись частью танковых войск, а относились к артиллерии и придавались в качестве усиления непосредственно пехотным частям.
Военные заводы страны способны произвести в три раза больше боеприпасов, чем Запад сможет поставить ВСУ. Такое заявление сделал президент Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 24». По словам главы государства, Россия планирует произвести более 1,6 тысячи танков за год, а общее число этих машин будет в разы больше, чем на Украине.
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
Модификации Т-80Б — принят на вооружение в 1978 году. Т-80БВ — принят на вооружение в 1985 году. Установлена динамическая защита «Контакт-1» и усилено бронирование ВЛД. Т-80БВМ - получил двигатель ГТД-1250 мощностью 1250 лошадиных сил, который отличается от прошлых модификаций уменьшенным расходом топлива. Установлена 125 мм пушка 2А46М-4. Улучшенный Т-80БВМ получил заводскую навесную экранировку башни, которая имеет блоки динамической защиты. Подобное приспособление способно усилить защищенность верхней части танка от действий вражеских «дронобомберов», а также «дронов-камикадзе». Т-80У — принят на вооружение в 1985 году.
Производился в Харькове. Применена новая башня с усиленным бронированием и «ячеистым наполнителем». Уничтожено, повреждено и захвачено украинской армией 521 ед. Не производятся. Темп модернизации на 2021 год — около 80 танков в год. В рамках оборонного заказа 2023 года завод должен сдать Министерству обороны России 153 танка Т-80БВМ при этом на июнь 2023 из этих 153 только 15 отправляются в войска 17. Таким образом темп модернизации на 2023 год в среднем составляет 12-13 машин в месяц.
Средние потери Т-80 по Oryx превосходят 32 машины в месяц реальные потери значительно больше — ориентировочно 40 — 50 машин в месяц , что существенно превосходит темпы поступления в войска модернизированных машин. При этом общий парк машин в войсках неуклонно падает было 450 — стало 200. Это значит, что ремонтные мощности по модернизации и ремонту машин с хранения не соответствуют масштабам потерь. Т-80БВ — на начало СВО было 310 машин, уничтожено 326 на самом деле значительно больше , то есть в процессе боевых действий машины активно шли с хранения в войска без модернизации. Т-80У — на начало СВО были только на хранении. При этом украинская армия уничтожила уже 103 машины скорее всего больше. И надо полагать — так и продолжается, вот только количество «более или менее сохранившихся» неуклонно падает.
Танк Т-72 Принят на вооружение в 1973 году. Модификации Т-72Б — принят на вооружение в 1984 году. Получил дизельный двигатель В-84 мощностью 840 лошадиных сил, усиленное бронирование, динамическую защиту «Контакт-1» и новое оборудование. Также машину оснастили комплексом управляемого вооружения и модернизированной пушкой 2А46М калибра 125 миллиметров, позволяющей пускать ракеты. Т-72Б образца 1989 года - отличается улучшенным бронированием и комплексом динамической защиты ДЗ второго поколения «Контакт-5». Т-72Б3 — принят на вооружение в 2011 году. Машина получила модернизированный автомат заряжания, позволяющий применять новые боеприпасы, и пушку 2А46М-5 с улучшенной баллистикой и ресурсом, радиостанцию Р-168-25У-2 «Акведук» и многоканальный прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизионным каналом и автоматом сопровождения цели.
Т-72Б3 образца 2016 года Т-72Б3М - получил двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 лошадиных сил, дисплейный комплекс механика-водителя с камерой заднего обзора и бортовые экраны с модулями ДЗ третьего поколения «Реликт». Дополнительную защиту машины обеспечивают решетчатые экраны и элементы ДЗ в «мягком» корпусе. На основе опыта боевого применения танки доработали — в конце 2022 года в России появились усовершенствованные Т-72Б3М, в которых уязвимые места укрепили дополнительной защитой. В частности, блоками ДЗ прикрыли борт по всей длине, нижнюю лобовую деталь, маску орудия и надгусеничные полки в передней части, а дополнительные элементы ДЗ на бортовых экранах получили металлический корпус. Также снизили уязвимость кормы башни и участков в районе крепления дымовых гранатометов. Цены таков Т-72 - модернизация уже построенного до уровня Т-72Б3 образца 2016 г. После этого танк буксируется на другую производственную площадку.
Здесь с техники полностью снимают механизмы и агрегаты, оставляя только остов корпуса, который проходит пескоструйную обработку, очистку в наливном бассейне, восстановление целостности в ходе сварочных работ и покраску. Параллельно ведётся оснащение башни новой гладкоствольной пушкой 2А46М-5-01 с усовершенствованной системой стабилизации, блоками пассивной динамической защиты «Реликт» и новым оптико-прицельным оборудованием. Наряду с обновлённой башней, защитными бортовыми экранами и 1130-сильным двигателем В-92С2Ф на корпус крепятся новые гусеницы с параллельным шарниром, обладающие большей надёжностью и долговечностью и позволяющие повысить скорость заднего хода, что играет большую роль при маневрировании танка на поле боя. На трёх других заводах модернизируют по 50 машин в месяц, а ещё на двух строящихся заводах планируют модифицировать по 30 штук в месяц. За 16 месяцев мы потеряли, как минимум, 1097 Т-72 на самом деле больше , то есть средние потери составляют 68 танков в месяц в реальности процентов на 30-40 больше — около 90 , а модернизируем 58 танков в месяц. Страшно себе вообразить — что будет, когда танки на хранении кончатся. А они кончатся.
При таких темпах расходования на несколько лет хватит. А дальше надо будет производить новые сотнями в месяц. Мы сможем? Тенденция — в ближайшее время парк машин будет сокращаться.
Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ.
Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте?
Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер.
Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе.
Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги".
Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться.
Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем.
Это объясняет стремление украинских сил уничтожить российскую артиллерию и пути снабжения, прежде чем вводить в бой основную часть бригад, подготовленных для контрнаступления. Генштаб Украины в последнее время почти ежедневно заявляет об уничтожении более 30 российских артиллерийских орудий. Особенно трудно проверить артиллерийские потери, так как они, как правило, скрыты далеко за линией фронта. Обновление Кильского института своих данных за период с 25 февраля по 31 мая показало, что обещания помощи были значительно ниже, чем зимой, несмотря на некоторые крупные пакеты из Германии и США, при этом военные обязательства составили 9 миллиардов евро 9,77 миллиарда долларов за этот период. В то же время доля военной помощи выросла по сравнению с финансовыми и гуманитарными обязательствами, говорится в сообщении института. В отчете говорится, что США и государства-члены Европейского союза медленнее всего выполняли обязательства по поставкам вооружений: 286 из 757 танков и 177 из 556 155-мм и 152-мм гаубиц еще не поступили.
Однако этого нельзя сказать о России, которая также вынуждена резервировать часть своих сил для обороны в других частях крупнейшей в мире страны. По словам Мишеля, изменение баланса тяжелых вооружений важно, но далеко не решающе для продолжающегося контрнаступления Украины. Это объясняет стремление украинских сил уничтожить российскую артиллерию и пути снабжения, прежде чем вводить в бой основную часть бригад, подготовленных для контрнаступления. Генштаб Украины в последнее время почти ежедневно заявляет об уничтожении более 30 российских артиллерийских орудий. Особенно трудно проверить артиллерийские потери, так как они, как правило, скрыты далеко за линией фронта. Обновление Кильского института своих данных за период с 25 февраля по 31 мая показало, что обещания помощи были значительно ниже, чем зимой, несмотря на некоторые крупные пакеты из Германии и США, при этом военные обязательства составили 9 миллиардов евро 9,77 миллиарда долларов за этот период.
Курсы валюты:
- Популярное
- Главное меню
- Сколько танков мы производим для нашей армии (Левичев Дмитрий Юрьевич) / Проза.ру
- Агрессия НАТО против России: возможные сценарии и основные угрозы
- Сравнение количества танков России и Украины
- Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
«Большой прогресс»
- Наши проекты
- У ВС РФ заканчиваются танки, но не сразу… — ВОД "Союз Танкистов России"
- сколько танков в год производит
- 1. Сколько танков есть у России?