До очередных 60-тых президентских выборов в США осталось чуть больше полутора лет. В 2024 году России и США предстоит избрать президентов — от итогов этих выборов напрямую зависит, как будут развиваться вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и Украине. Кандидаты на президентских выборах 2024 от Демократической партии. Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон во время предвыборного ралли в городе Луисвилл штата Кентукки ©Никита Шохов РИА Новости. Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама.
Демократы начали драку за пост президента США – 2024
На президентских выборах в США в 2024 году победит Китай. Выборы следующего Президента США состоятся 5 ноября 2024. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Нынешняя кампания в США по выбору президента ещё не достигла пика, но, кажется, уже грозит превзойти прошлые по степени цинизма и фальши. За полгода до выборов президента США Дональд Трамп обходит Джо Байдена в колеблющихся штатах. Выборы президента США: дата в 2024 году Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, а инаугурация вновь избранного главы государства состоится 20 января 2025-го.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
По мере приближения выборов 2024 года, Америка готовится к решающей политической битве между двумя ведущими фигурами – Дональдом Трампом и Джо Байденом. Выборы следующего Президента США состоятся 5 ноября 2024. Read below for the 2024 primary election results, today's races, recent primary races, 2024 primary news and the 2024 primary schedule with Fox News.
Последние новости о выборах в президенты США
| Последние новости о выборах в президенты США | Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Предыдущие выборы состоялись в 2020 году, на них победил кандидат от Демократической партии Джо Байден. |
| Прогноз американиста Малека Дудакова по поводу выборов в США - 6 января 2024 - ФОНТАНКА.ру | Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. |
| Последние новости о выборах в президенты США | Президентские выборы в Соединенных Штатах в 2024 году станут 60-м четырехлетием президентских выборов, которые состоятся во вторник, 5 ноября 2024 года.[1] Избиратели изберут президента и вице-президента сроком на четыре года. |
| Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? | Очередные выборы президента в Америке состоятся 5 ноября 2024 года. |
Судный день выборов: как американские элиты движутся к гражданской войне
Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию. В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа. ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана». Байден стал самым старым американским президентом в истории.
Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года. СМИ писали, что его возраст пугает и избирателей, и соратников-демократов, но, возможно, Байден — единственный на сегодня политик, способный одержать победу над Трампом. Байден — успешный политик, «но ему 80 лет, и он выглядит и звучит на свой возраст», писала Financial Times. По версии FT, решение Байдена снова идти на выборы отчасти мотивировано ощущением, что у него есть «уникальная квалификация» для победы над Трампом и «устранения угрозы для американской демократии» — ведь однажды эту победу он уже одержал. Последние опросы показывают, что он снова выйдет из схватки с Трампом победителем, хоть и с небольшим перевесом.
Financial Times подчеркивает, что, в отличие от Барака Обамы и Хиллари Клинтон, Байден — не «привилегированный член элиты», а выходец из среднего класса, что привлекает больше избирателей. Есть у него и козырь для избирателей, когда-то поддержавших Трампа, но разочаровавшихся в нем, — Байден сохраняет приверженность реиндустриализации США, это перекликается с обещанием Трампа «снова сделать Америку великой». Байдену удалось протолкнуть знаковые законы, в том числе закон об инфраструктуре на один триллион долларов, крупнейший пакет климатических мер в истории США и документ, позволяющий увеличить внутреннее производство полупроводников.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Десантис — бывший близкий союзник Трампа. ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана». Байден стал самым старым американским президентом в истории. Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года. СМИ писали, что его возраст пугает и избирателей, и соратников-демократов, но, возможно, Байден — единственный на сегодня политик, способный одержать победу над Трампом. Байден — успешный политик, «но ему 80 лет, и он выглядит и звучит на свой возраст», писала Financial Times. По версии FT, решение Байдена снова идти на выборы отчасти мотивировано ощущением, что у него есть «уникальная квалификация» для победы над Трампом и «устранения угрозы для американской демократии» — ведь однажды эту победу он уже одержал.
Последние опросы показывают, что он снова выйдет из схватки с Трампом победителем, хоть и с небольшим перевесом. Financial Times подчеркивает, что, в отличие от Барака Обамы и Хиллари Клинтон, Байден — не «привилегированный член элиты», а выходец из среднего класса, что привлекает больше избирателей. Есть у него и козырь для избирателей, когда-то поддержавших Трампа, но разочаровавшихся в нем, — Байден сохраняет приверженность реиндустриализации США, это перекликается с обещанием Трампа «снова сделать Америку великой». Байдену удалось протолкнуть знаковые законы, в том числе закон об инфраструктуре на один триллион долларов, крупнейший пакет климатических мер в истории США и документ, позволяющий увеличить внутреннее производство полупроводников. Республиканский социолог Дарон Шоу заявил Fox News, что рейтинг Байдена резко упал осенью 2021 года из-за хаотичного вывода войск из Афганистана и начала гиперинфляции в США. С тех пор значительных улучшений в рейтинге нет.
Сейчас ситуация такова, что до сих пор неизвестно, кто получит контроль над сенатом, более того, мы можем не узнать еще в течение нескольких дней, будет идти подсчет голосов, поданных по почте. Разгромного поражения демократов все-таки не случилось.
Тем не менее для Байдена лично это очень большая проблема, он теряет контроль над повесткой, теперь многие из его законодательных актов будут завернуты палатой представителей. Поэтому для него наступают тяжелые времена, надо будет принимать исполнительные декреты, торговаться с республиканским руководством палаты. Помимо этого ясно, что начнутся многочисленные расследования, в том числе и деятельности как Байдена, так и членов его семьи. Это начнет корректировку если не политики, то хотя бы тональности заявлений и отношений между двумя странами, особенно по поводу спецоперации на Украине. Как вы считаете, это возможно? Обе партии разделены по вопросу помощи Украине. У республиканцев есть трамписты, которые выступают за резкое урезание такой помощи и улучшение отношений с Россией, но в Республиканской партии очень сильное традиционное ястребиное крыло, это крыло, наоборот, критикует Байдена за слишком мягкую политику по отношению к России. У демократов тоже появилось леворадикальное крыло прогрессистов, которые все громче говорят о том, что нужно бы обрезать местную помощь не только Украине, но и другим странам, и использовать эти деньги для помощи тем группам специальных интересов, которые представляют прогрессисты.
Поэтому будет больше грызни, но в целом политика в отношении как России, так и конфликта на украинской территории не изменится. Остаются четыре штата — это Джорджия, Аризона, Невада и Висконсин. В Висконсине, судя по всему, республиканец победит, а в трех других интрига сохранится. Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней. Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев. Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев. Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом. Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно.
Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания. В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента.
Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется
Напомним, власти этих двух штатов пытались добиться, чтобы Трампа не допустили до праймериз. Чиновники объясняли это тем, что экс-президент был якобы причастен к «мятежу» — штурму Капитолия 6 января 2021 года. Однако накануне «супервторника» верховный суд встал на сторону бывшего главы Белого дома и постановил, что судьи не могут принимать решение о снятии того или иного кандидата с выборов. Трамп назвал этот вердикт «большой победой для Америки». Он призвал Байдена не использовать «прокуроров и судей для преследования по политическим мотивам».
Как отмечают аналитики, пока вопрос о снятии Трампа с голосования в Колорадо и Мэне «был подвешен», Никки Хейли рассматривалась очень многими избирателями-республиканцами «как резервный кандидат». Однако этого не произошло, и после решения верховного суда никакого смысла в том, чтобы голосовать за Хейли, просто не осталось. Это предопределило результаты голосования», — полагает Дмитрий Евстафьев. Байден там проиграл совершенно малоизвестному человеку.
Видимо, там просто нет четко выстроенной партийной машины демократов, как в 15 штатах, где глава Белого дома одержал победу», — добавил Евстафьев. Что же касается Трампа, то его позиции в рамках президентской гонки будут во многом зависеть от того, кого он выберет на роль вероятного вице-президента, считает эксперт.
Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз.
Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений.
Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений.
Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры. Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина.
Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе.
Республиканский социолог Дарон Шоу заявил Fox News, что рейтинг Байдена резко упал осенью 2021 года из-за хаотичного вывода войск из Афганистана и начала гиперинфляции в США. С тех пор значительных улучшений в рейтинге нет. Помехой для Трампа могут стать и громкие судебные процессы — в мае 2023-го его признали виновным в сексуализированном насилии в отношении Элизабет Джин Кэрролл — американской журналистки и писательницы. Этот приговор — гражданский, по нему Трампу не грозит тюремное заключение.
Гражданский приговор не создает юридических препятствий для планов Трампа, но имеет репутационные последствия. Однако против Трампа ведется и другое дело — о нена длежащем обр аще нии с секретной информацией. Речь идет о служебных документах, в том числе секретных, которые Трамп забрал с собой, уходя из Белого дома. СМИ писали, что Трампу будет грозить до ста лет за решеткой, если его признают виновным по всем семи обвинениям, связанным с этим делом. Другие кандидаты CNN называет Кеннеди-младшего и Уильямсон не слишком популярными, их шансы одолеть Байдена минимальны.
The Economist отмечает, что среди республиканцев шансы побороть Трампа и затем поучаствовать в схватке с Байденом есть только у Десантиса, который «успешно разработал форму трампизма без Трампа». В ноябре он переизбрался во Флориде с блестящим отрывом в 19 очков. Однако опросы избирателей-республиканцев, проведенные в начале июня, показали, что Трамп опережает Десантиса на 28 процентных пунктов, отмечает New York Post. Остальная часть республиканского поля по-прежнему показывает низкие результаты: Никки Хейли и Тим Скотт получают всего по три процента поддержки.
С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры.
Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий. Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий. Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах.
Удивительным образом они редко попадают в поле экспертного внимания. Американские выборы и неамериканская политика 9 ноября 2016 года Государственная Дума РФ встретила овацией новость о победе Трампа. Хотя республиканский кандидат отвесил ряд реверансов Москве, сложно объяснить такую реакцию только симпатией к его личности. Популярность политика обуславливалась надеждой на смену негативного тренда в российско-американских отношениях. Россия даже не стала отвечать на организованную уходящим Бараком Обамой высылку её дипломатов.
Отступление от взаимности в данном вопросе прямо позиционировалось как сигнал к налаживанию диалога с новой командой. Совсем другие настроения в это время царили в Токио. В нарушение устоявшейся практики премьер-министр Синдзо Абэ поспешил встретиться с избранным президентом США ещё до его вступления в должность. Критика Трампом торгового дисбаланса и условий военно-политического сотрудничества побудила японское руководство согласиться на масштабную закупку вооружений в Соединённых Штатах и снижение тарифов для американских производителей. В этом смысле смена американской администрации оказала большее влияние на политику Японии, чем на политику США.
Несмотря на то что выборы вносят косметические изменения в деятельность Вашингтона на международной арене, они продуцируют ожидания у правительств других государств. Формирующиеся представления становятся самостоятельным фактором международной политики вне зависимости от степени их корректности. Они побуждают контрагентов США осуществлять действия, на которые в иных обстоятельствах они бы не пошли, или наоборот воздерживаться от шагов ранее привычных. Приписывание выборам в Соединённых Штатах высокой внешнеполитической значимости — явление не новое. Так, уже кампания 1796 года в преддверии третьих в американской истории президентских выборов воспринималась зарубежными наблюдателями через призму борьбы между пробританской и профранцузской фракциями.
Победа федералистов на них грозила усилить наметившийся тренд укрепления отношений с Лондоном. Накануне голосования он разместил в печати серию статей, призванных повысить шансы победы Томаса Джефферсона.
Байден официально объявил об участии в выборах президента США в 2024 году
Теперь всё изменилось. Вместе с некоторыми значимыми достижениями за время своего президентства, таких как снижение налогов и реформа системы уголовного правосудия, за Трампом числятся и довольно серьёзные неудачи. Республиканцы припомнят ему неспособность отменить реформу здравоохранения демократов и невыполненные обещания выделить деньги на инфраструктуру. Плюс его политика в период пандемии коронавируса открывает его для атак сразу по нескольким фронтам. Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии.
Тень 6 января Трамп не может просто выехать на своём опыте президентства — ему придётся оправдываться за свои действия по окончании этого срока и за свою роль в нападении на Капитолий 6 января 2021 года. Кадры со сторонниками Трампа, размахивающими его портретами посреди клубов слезоточивого газа, когда они ворвались в Капитолий и временно приостановили мирную передачу власти, просто так не забудутся. Читайте также: Последний шанс президента. Штурм Капитолия подорвал позиции Трампа Нынешние промежуточные выборы показали, что события того дня, а также слова и действия Трампа, которые несколько недель к этому вели, всё ещё могут повлиять на мнение избирателей.
Многие республиканцы, решительно поддержавшие отказ Трампа признать результаты выборов в 2020 году, на промежуточных выборах проиграли. И довольно большая часть из них проиграла другим республиканцам, которые в отрицании итогов выборов замечены не были. Судебная головомойка Похоже, одна из причин, по которой Трамп так стремится застолбить за собой место кандидата в президенты, — многочисленные уголовные и гражданские обвинения, которые в случае участия в выборах он мог бы представить общественности как политическую вендетту. Может, это и сработает для пиара, но с точки зрения закона угроза вполне реальна.
Читайте также: Трамп получил повестку на слушания по делу о штурме Капитолия В настоящий момент Трамп отбивается от обвинений по уголовному делу о фальсификации выборов в Джорджии, по гражданскому иску о мошенничестве, направленному против его бизнес-империи в Нью-Йорке, по иску о клевете, связанному с обвинением в сексуальном насилии, а также от двух федеральных расследований: о роли экс-президента в нападении на Капитолий и о его обращении с секретными материалами после переезда из Белого дома.
Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг.
В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования.
В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть.
Нескоро, но постепенно страны Европы будут заявлять о своей самостоятельной позиции в отношении США», — поделился наблюдениями собеседник. Эксперт уверен, что на первых порах Вашингтон будет жестко пресекать любые голоса, которые выступают против диктата США, однако, с точки зрения текущего исторического процесса, долго Вашингтон не может придерживаться своей тирании. Политолог считает, что даже в случае избрания Байдена на второй срок отношения Европы и США обречены на изменения, потому что этот процесс уже не зависит от человека, который. А эта реальность будет формироваться в Европе после нашей победы в специальной военной операции», — заявил эксперт. Мезюхо подчеркнул, что США не избежать переговоров с Россией — рано или поздно им придется сесть за стол и обсудить вопросы взаимной гарантии безопасности.
Однако, уточнил он, эти переговоры не могут начаться раньше завершения СВО.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Выборы президента США в 2024 году
сша, президенсткие выборы, избирательная кампания, кандидаты, сценарии Далеко не факт, что на выборах 2024 года повторится схватка Дональда Трампа и Джозефа Байдена. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Предыдущие выборы состоялись в 2020 году, на них победил кандидат от Демократической партии Джо Байден. Выборы президента США назначены на осень 2024 года, однако уже сейчас эксперты начинают высматривать фаворитов-демократов, которые могли бы заменить Джо Байдена. После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки.