при относительно невысоких затратах на его разработку оно может нарушить государственное. 1) специальные средства, технологии и информация, позволяющие осуществить силовое воздействие на информационное пространство общества и привести к значительному ущербу. СМИ не только предоставляют обществу доступ к информации о событиях, ситуациях, организациях, государстве, но и обеспечивают информационную прозрачность.
Путин напомнил, что интернет используют как оружие информационной борьбы
| ФУНКЦИИ ФЕЙКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ | РВИО | Информационная война требует общего информационного и ценностного поля, в котором могут взаимодействовать субъекты. |
| Новости по теме информационное оружие - Аргументы Недели | Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго – люди. |
| Информационная война, связанная со вторжением России на Украину — Википедия | Телеведущая Ольга Скабеева встретилась со студентами Калужского государственного университета Она прочитала им лекцию о том, как в информационном. |
"Википедию" назвали оружием в информационной войне против России
Информационная война как каскад спецопераций по дезинформации теряет эффективность. Для Запада возникает проблема советской контрпропаганды: к ней привыкают и перестают верить. И чем сильнее взвинчивается градус истерики, тем сильнее желание защититься от шока. Психологическая экспансия выигрывает в краткосрочной перспективе, но как долгое оружие она проигрышна. От неё просто устают. И вот здесь начинается то самое соревнование глубинных правд, которые заложены в основу обществ на Западе и в России. Долгая тотальная пропаганда способна полностью переформатировать любое общество. Но для успеха этой затеи нужно три поколения. Четвёртое уже вырастает генетически другим. Россия не стала ждать три поколения. Западный морок захватил одно-два поколение.
Их дети и внуки уже скептически отнеслись к идеалам отцов и дедов. Именно им предстоит восстанавливать в России то, что разрушено западниками. Это уже вполне капиталистические силы, но им претит угар Запада и его наглость. Они уже способны на противостояние с помощью товаров, дизайна и информационного продукта. Это противостояние строится на этике глубоко антизападной. Идейно это пока не сформировано, но процесс идёт полным ходом. До 2024 года он станет необратимым. В этой ситуации Запад утрачивает ресурс влияния. Всё сильнее там для удержания господства вынуждены прибегать к законодательному ограничению свободы информации. Это погубит западное общество, вступившее в глубочайший ценностный кризис.
Ложь раскалывает общество и ведёт к разложению, как мародёрство разлагает армию. Чем острее, дольше и глубже будет кризис между Россией и Западом, тем вернее выгорят все основания для власти компрадорских элитных групп. Правда — это борьба российских производительных сил за свои права с угнетателями Запада. Так называть Запад наши элиты пока отказывались. Им придётся делать выбор, иначе их элитарная «правда» приведёт их на помойку истории.
Редкое явление зафиксировала на камеру космическая 24. По заявлению создателей, его можно использовать для 23. Об этом сообщает 23. Его необходимость связана с тем, что 22. Об этом сообщает агентство Xinhua.
Во многих случаях «фейкерство» смыкается с социальным троллингом в общей целевой установке — возбудить общественное внимание, спровоцировать страхи и панику, устроить своего рода массовый розыгрыш и понаблюдать «в сторонке» за реакцией миллионов людей. В-третьих, причиной фейкомании является в настоящее время фактор повышенного потребительского спроса на шокирующую информацию, которая способна пощекотать нервы обывателя, дать повод для разного рода сплетен и страшилок. В целом «фейк-ньюс» можно охарактеризовать как фантомное, суррогатное, паразитическое явление в мире медиа эпохи постмодерна, связанной со снижением статуса истинных ценностей в данном случае — ценности правдивой и точной информации , торжеством не системного, а «клипового мышления», заменой духовных устремлений личности потребительскими инстинктами толпы. Отличия фейков от дезинформации На наш взгляд, фейки по своей природе являются в принципе недостоверной информацией. Это их родовая черта, отличающая их от классической дезинформации, для которой элемент правдоподобия и достоверности является необходимым. Как справедливо отмечает С. Ильченко, «чем безумнее и недостовернее фейк, тем выше вероятность его распространения в медиасфере» [8]. Чем же отличается фейк от классической дезинформации, имеющей гораздо более длительную историю как неотъемлемый элемент практически всех видов манипуляции массовым сознанием, начиная с древнейших времен? Во-первых, тем, что дезинформация строится на основе сочетания правды, полуправды и лжи. Элемент правдоподобия, кажущейся достоверности сообщения является обязательным. Для фейка этого на требуется. Чем неправдоподобнее фейковая информация, тем более действенно она влияет на массовое сознание. Кричащим примером таких фальшивок является информация одного из украинских сайтов, получившая в украинском информационном пространстве широкое распространение, о том, что голодающие «москали» в результате «провала путинской экономической политики» вынуждены заготавливать на зиму мясо ежей и бобров [9]. Другой пример — еще более вопиющий: итальянские журналисты в погоне за суперсенсацией придумали сюжет о том, что «Папа Римский отменил ад» [10]. Во-вторых, дезинформация захватывает пространство разных журналистских жанров. Она может присутствовать в репортаже, интервью, статье, даже в журналистском расследовании. В отличие от дезинформации, фейк имеет вполне определенную жанровую «оболочку» — новость, при этом новость особого типа, создающую фиктивный, не существующий в реальности инфоповод. При этом отличительным маркером фейка как новостного феномена является броский заголовок. В-третьих, дезинформация может не отличаться остротой подачи, рассчитывающей на мгновенный эффект; фейк же непременно несет в себе сенсационный, шокирующий посыл. Именно погоня за сенсацией и эксклюзивом — следствие растущей конкуренции СМИ и интернет-ресурсов — является, по мнению некоторых специалистов, главной причиной бурной фейковизации новостного контента, приобретающей угрожающий размах [11]. В-четвертых, дезинформация, пусть в редких случаях, может быть непреднамеренной, связанной с ошибкой, недосмотром, профессиональной недобросовестностью информирующего субъекта. Фейк всегда является намеренным искажением истинного положения дел, фальшивкой, фальсификатом, результатом сознательной, причем провокационной фабрикации лжефактов: «Фейки не возникают стихийно, а формируются целенаправленно для решения политических, военных и экономических проблем в условиях противостояния нашей страны и некоторых западных держав» [12]. Нередко фейки используются как средство информационного противоборства для политической диффамации, нанесения урона репутации авторитетного внутри и вне страны-мишени политического деятеля [13]. В-пятых, дезинформация, как правило, ограничена сферой военных, политико-дипломатических, медийных практик, фейк же с особенной пышностью «расцветает» еще и в околонаучной сфере, в области медийной популяризации естественных и исторических наук, пополняя сомнительный арсенал лженаучных сенсаций, вроде той, что российские ученые клонировали и оживили египетского фараона или что гены американского астронавта Скотта Келли изменились навсегда после года в космосе, а Адольф Гитлер не покончил жизнь самоубийством 30 апреля 1945 г. В-шестых, дезинформация может существовать до поры до времени латентно скрыто , «функционировать» длительное время, фейк же «всплывает» в результате информационного «вброса» с точно определяемым моментом появления в информационном пространстве и так же быстро исчезает из актуальной повестки дня. В-восьмых, дезинформация и фейк отличаются своим генезисом. Дезинформация в своих истоках восходит к искусству военной тактики «военной хитрости» , к способам маскировки истинных политических целей и намерений, принятых в дипломатической деятельности. Происхождение фейка связано с такими продуктами массового обыденного сознания и массовой низовой культуры, как слухи, розыгрыши, приколы, блеф, с микрожанрами политической сатиры скетч, анекдот. Не случайно специалисты выделяют в потоке фейковой информации так называемые шуточные новости. В этом жанре отметился своей известностью один из наиболее популярных за рубежом сайтов фейковых новостей — «NewsBIScuit», который предлагает аудитории «Новости, которые еще не произошли». Особенно часто политические фейки бывают призваны морально оправдать агрессивные действия США в глазах мирового общественного мнения. С этой целью, сознательно создавая в массовом сознании «образ врага» для оправдания бомбардировок Югославии в конце 1990-х годов, влиятельный американский канал Си-эн-эн распространил фейковую информацию «о будто бы имевшем место факте использования 700 албанских детей для создания банка крови, предназначавшегося для сербских солдат» [16]. Складывается впечатление, что глобальные политические «фейкмейкеры» и «фейкомёты» восприняли уроки министра пропаганды Третьего рейха Геббельса, утверждавшего: «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили». Особенности фейков визуального типа. Фотофейки и видеофейки Растущая востребованность наглядной подачи контента привела к широкому распространению фейков визуального типа, сопровождаемых подменой текстовой части сообщения, что, по нашему мнению, следует квалифицировать как информационный подлог. Среди визуальных фейков выделяют два вида: фотофейки и видеофейки.
Каждый второй пользователь старше 45 лет подписан на канал про специальную военную операцию. Таким образом, несмотря на то что общество продолжает преимущественно получать информацию в традиционном формате, наметился тренд на трансформацию общего медиаландшафта. И это неудивительно, ведь в нынешних политических условиях растет интенсивность потребления информации общественно-политической направленности, аудитория нацелена на потребление быстрого, легко доступного контента. И на этот запрос отлично отвечают социальные сети, отдельное место среди которых заняла Telegram-журналистика. По своему официальному статусу Telegram-каналы не являются средством массовой информации, а это значит, что на них не распространяется законодательство о СМИ. Однако на практике работа таких каналов часто организована по принципу традиционных медиа, а их роль в формировании общей повестки нельзя недооценивать — каждая третья новость, публикуемая в официальном медиа, содержит ссылку на Telegram-канал. Именно поэтому в профессиональном сообществе давно назрел запрос на создание равных правовых условий для всех распространителей информации — СМИ, блогеров, Telegram-каналов.
Поиск по сайту
- Оружие | Новости | Журнал TechInsider
- Спасибо за подписку!
- Мировое обозрение
- Прошу удалить мой номер
- Эксперты: Россия столкнулась с использованием сразу двух типов информационного оружия
- Фейковые новости столь же опасны, как и ядерное оружие
Путин: информация является оружием борьбы
Россия выступила против принятия подготовленного США и Японией проекта резолюции ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. «Сегодня Россия столкнулась с использованием против нее сразу двух типов информационного оружия — информационно-технического и информационно-психологического. Информационная война против России в рамках текущего украинского кризиса и противостояния с коллективным Западом осуществляется по нескольким линиям в рамках. По мере бурного развития цифровых технологий мощность такого информационного оружия, безусловно, будет только нарастать, – сказал глава государства на заседании коллегии ФСБ. Телеведущая Ольга Скабеева встретилась со студентами Калужского государственного университета Она прочитала им лекцию о том, как в информационном.
Информация как оружие
| Путин предупредил о нарастании мощи «информационного оружия» | Новости Руководство Структура Карьера Образование Наука Документы Энциклопедия Мультимедиа Сообщение об ошибке на сайте. |
| "Википедию" назвали оружием в информационной войне против России | Информационное оружие, информационные средства, методы и технологии, применяемые в целях ведения информационной войны. |
| Соцсети как информационное оружие Запада — Фонд стратегической культуры | при относительно невысоких затратах на его разработку оно может нарушить государственное. |
| РГ: русское оружие: бронемашина на базе танка Abrams стала российским трофеем | И чем больше появляется технических возможностей для информационного влияния, тем мощнее становится это оружие в руках диавольских сил. |
«Нам нужна одна победа - и на театре военных действий, и на полях информационной войны»
Беспилотники над Кремлём, хроника пикирующей экономики и другие горячие новости. Последние и самые актуальные новости военного сектора представлены на портале : ежедневное обновление, актуальность и правдивость информации, лицензия СМИ. © 2014-2024 Информационный портал создан и действует при поддержке медиагруппы "".
ФУНКЦИИ ФЕЙКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ
Немецкий журналист Томас Репер назвал "Википедию" оружием в информационной войне против России. Об этом сообщает "Южная служба новостей". Немецкий журналист Томас Репер назвал "Википедию" оружием в информационной войне против России. Об этом сообщает "Южная служба новостей". Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения – с учетом того, что главные мiровые СМИ (агентства новостей и телеканалы) подконтрольны мiровой.
Генштаб заявил о создании другими странами информационного оружия для массовой паники
Анатолий Выборный также написал в соцсетях, что воспрепятствование использованию Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов России могут создать трудности в управлении войсками и тылом, что фактически подставляет под удар наших солдат и офицеров. Что касается призывов к санкциям, особенно в условиях, когда им подвергаются уже не отдельные должностные лица и сектора экономики, а вся наша страна и весь наш народ, то теперь такие действия будут правонарушением, влекущим как административную, так и уголовную ответственность.
Это было похоже на всеобщее заражение сумасшествием, когда на улицах митинговали ораторы и один, которому отказали в выступлении, застрелился. В нынешней терминологии это была типичная "цветная революция". Тогда редкие разумные голоса тонули в стихии этой всеобщей ментальной эпидемии "против самодержавия", что удачно выражено уже в картине Репина "17 октября 1905 года". Примерно то же можно видеть сейчас, тем более что сегодня правду искажают как западные пропагандисты и политики, так и российские с противоположной стороны. Лишь редкие высказывания политиков на Западе выпадают сегодня из этого хора.
Это те, кто смог в своих странах разглядеть устройство этого Генератора, создающего Поле. Иногда он и сам себя называет. Например, в разжигании психоза 1999 г. В данный момент в роли таких несчастных "албанцев" западные СМИ выставляют укронацистских карателей гражданского населения Донбасса с 14 тысячами жертв и продолжающимися разрушениями инфраструктуры городов. По сути тут применяется информационное оружие массового поражения. Приведу о нем отрывок из книги "Вождю Третьего Рима" гл. VI- 6.
Превентивно-перманентная Мiровая война. Информационное дезинформационное оружие. Хотя мы называем его в конце перечня, оно важнейшее, необходимое для оправдания применения всех предыдущих. Диавол назван «клеветником» и «отцом лжи», и все диавольские силы, которые ему удается организовать на земле — "тайна беззакония" — используют это оружие как первейшее. Первым приемом "тайны беззакония" является именно тайна — сокрытие собственного существования: нельзя организовать оборону от того, что не существует. Поэтому информационное оружие мiровой закулисы издавна применяется для сокрытия подлинных целей ее действий, в том числе в конкретной политике. Сегодня это оружие включает в себя широчайший диапазон средств: подписание обманных договоров, утечка нужной информации, блеф рейгановские "Звездные войны" , проталкивание на руководящие посты агентов влияния, вбрасывание компромата против соперников, контроль над СМИ, навязывание ложных направлений научного исследования и дискредитация правильных направлений; формирование системы образования, научной и культурной среды с целью изменения идеологических ценностей; влияние на терминологию пример чему дает радио "Свобода": «бои российских войск с чеченскими формированиями» — как будто это два государства и на российской стороне вообще нет чеченцев и даже влияние на языковые нормы например, для закрепления расчленения Третьего Рима: "в Украине" вместо "на Украине" и очень многое другое.
Это оружие используется для влияния как на административную, научную, культурную, военную элиту государств, так и на массы населения. И чем больше появляется технических возможностей для информационного влияния, тем мощнее становится это оружие в руках диавольских сил. Огромным было разрушительное воздействие этого оружия в годы горбачевской "перестройки" и ельцинских реформ. Начиная в 2001 году "антитеррористическую войну", Пентагон создал специальный Отдел стратегического влияния для размещения в мiровых СМИ выгодной США информации и дезинформации. Бирс для «победы в пропагандистской войне против террористов и их союзников... Бирс придется применить весь свой опыт и использовать все известные ей технологии, чтобы "продать" мiру США, систему американских ценностей и американскую внешнюю политику»[124]. В январе 2002 года министр обороны США заявил о том, что в военной сфере «информационные операции» будут играть принципиально новую роль.
Видимо, речь идет не столько о дезориентации противника так в 1991 году американцы использовали в Ираке радиочастоты иракского командования, передавая войскам ложные приказы, что сделало их небоеспособными[125] , сколько об освещении войн в глазах собственного населения. Создаются группы из лояльных работников СМИ, проходящих специальную подготовку и дающих подписку о неразглашении. Надо полагать, что при этом информационная составляющая будет еще более тесно сочетаться с провокационной, когда события не просто освещаются в СМИ, а создаются с целью должного освещения. Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения — с учетом того, что главные мiровые СМИ агентства новостей и телеканалы подконтрольны мiровой закулисе. Подавляющая часть мiровых новостей формируется ими, а вместе с тем формируется и сама реальность: чего нет в мiровых СМИ — того не существует. В этой психологической установке можно видеть одно из своеобразных проявлений еврейского материализма: не веря в небесное торжество Божественной Истины, евреи полагают, что сами способны формировать истину и земную реальность в соответствии со своими трактовками, если вдалбливать их всем постоянно как общепринятые таковы "погромы в России", "холокост", "израильские ответы на палестинский террор" и т. Они уверены в том, что абсолютная Истина делается при этом не только неизвестной, но и несуществующей — как в романе Орвелла "1984".
СМИ выработали и целый ряд обманных приемов. Например, принцип "отделения информации от комментариев" служит лишь для имитации "объективности". Дезинформация же начинается с самого выбора подаваемой информации той, а не иной и помещения ее в нужный контекст, который уже является ее интерпретацией. Телевидение может особенно убедительно преподнести ложь в виде правды, для чего достаточно нужным образом смонтировать видеоряд или создать нужный изобразительный фон для текста диктора. При необходимости используется сознательная дезинформация как "убийство мирных албанцев сербами" в деревне Рачак, кадры "радости палестинцев" 11 сентября. Разоблачение фальшивок, как правило, замалчивается или дается мельком на мало читаемых страницах газет и в неудобное время телевещания. Для создания объективности иногда допускается критика тех или иных действий США, которая, однако, не затрагивает сути дела.
Иногда не удается замолчать и преступные действия США, ибо они затрагивают интересы их союзников таковыми были скандалы в связи с использованием в 1999 году в Югославии оружия с урановыми сердечниками, от которого стали умирать даже военнослужащие НАТО; скандал с глобальной системой шпионажа "Эшелон", наносящей ущерб европейской экономике , — но обезпокоенные голоса перекрываются противоположными суждениями именитых экспертов. Часто для полемики выбирается оппонент, которого легко опровергнуть на основании его ошибочных утверждений — этим искажается и оглупляется содержание существенной критики. Это было написано почти 20 лет назад, с тех пор это оружие значительно усовершенствовалось вместе с развитием информационных технологий. Появился термин strategic communication campaign "стратегическая коммуникационная кампания" с целью манипуляции мiровым общественным мнением, что неожиданно для себя был вынужден признать даже эмигрировавший в США и прозревший там западник А. США: «Поджог Рейхстага» — 2021. Успешность этого оружия достигается его превозмогающим количественным охватом.
Президент подчеркнул необходимость расширять возможности Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий кибератак. Ранее на заседании коллегии ФСБ Путин поставил перед службой задачу пресекать призывы к агрессии и насилию.
Римская версия в компендиум наших ценностей не вошла. Именно потому Россия уже тысячу лет является врагом Рима и вышедшего из него Запада. Ведь именно Россия приняла византийское наследие в формуле «Москва — Третий Рим, а Четвёртому не бывать». Славянское язычество обладало мощнейшим этическим зарядом, ориентировавшим человека в этом мире как субъекта, должного находить со всеми внешними силами гармоничный контакт на основе уважения и этики. Обожествление природы требовало внимательного и уважительного к ней отношения мать-земля, матушка-река, батюшка-лес и т. Ландшафты для славян были сакральны. Социальные практики были иерархичны, основывались на важности опыта предков и избегания зла. Выживать без коллективного взаимодействия было невозможно. Информационная операция была сыграна как по нотам Христианство в его восточной версии это был период острых богословских споров на Востоке, от которых Запад держался в стороне в силу недопонимания сути и нюансов языка сохранило аутентичность, которой Запад в его папистской версии сохранить не хотел — это мешало консолидации власти. Для Запада всегда власть была ценностно выше правды. Конфликт между Истиной и Правдой — чисто восточное, русское, православное явление. Запад не понимает разницы и очень раздражён по этому поводу. Правду русские понимают как истину. Но бывает истина без правды. Это истина без любви. Запад стоит на римском «Закон суров, но это Закон». Русские в силу православности отвергают эту максиму. Такой закон — неправда прежде всего нравственная. И потому они его не исполняют. С одобрения всего общества, ибо «любовь выше закона». Именно отсюда пошло русское «суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». Российские нравственные «неписанные» законы соблюдаются неукоснительно. Писанные законы исполняются только в случае их совпадения с глубинными базовыми ценностными аксиомами народа. И в основе этих аксиом лежит православная этика, которая отвергает фарисейство как ложное благочестие — то, чем всегда болен Запад. Теоретик американских неоконсерваторов Лео Штраус считал необходимым править с помощью «благородной лжи» и «конструктивного хаоса». Штраус считал, что христианская демократия европейского толка католическая и протестантская в основе неминуемо ведёт к фашизму.
Информационные войны
В ходе встреч Владимир Путин заявил, что российские военнослужащие — герои и что и он лично, и все российское государство разделяет боль матерей, которые потеряли своих сыновей в боевых действиях.
Госкорпорация "Ростех" подтвердила, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес, основанный на опыте в зоне СВО. Источник и фото - ria.
Как рассказал Билла, Paveway IV — сверхсовременная модификация авиабомбы типа Paveway, в основу которого положена модифицированная авиабомба Mk 82. Последняя обладает повышенной пробивной способностью, и работает по двухсистемной навигации, включающей инерциальную INS и GPS со спутников. Это позволяет снаряду «работать» в любую погоду. На вооружении Великобритании бомба появилась еще в 2008 году, являясь разработкой местной компании Raytheon.
Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156].
Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия. Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года.
Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164].
Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»".
Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию». Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения.
Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37. Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169]. Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170]. Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева». Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98].
Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator. Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172]. Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174]. Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником.
Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176]. Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176]. Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя». Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177]. Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину.
Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров. Военные эксперты заявили изданию USA Today , что невозможно достоверно определить, кто управлял бронемашиной — россияне или украинцы [179] [180]. Западные журналисты утверждали, что на видео видно, как российский танк умышленно наезжает на мирное население [181]. Отмечалось, что нет никаких доказательств, подтверждающих это, наоборот, есть несколько указаний на то, что это украинский танк. Редакция издания France 24 обнаружила в Твиттере 7 разных видеороликов, показывающих одну и ту же сцену с разных ракурсов. Издание выяснило, что все видео были сняты утром 25 февраля в Оболонском районе Киева. Как заявили несколько журналистов и OSINT -исследователей, бронемашина представляет собой советский зенитно-ракетный комплекс « Стрела-10 », в основном применяющийся Украиной. На то, что комплекс украинский, указывало и отсутствие буквы « Z », использующаяся российскими военными в качестве отличительного знака. Издание сообщило, что мужчина за рулём комплекса был одет в украинскую форму, а само его столкновение с автомобилем было случайным и произошло в результате паники водителя после начала боевых действий [181].
При этом, по словам исследователя Департамента исследований мира и конфликтов Упсальского университета Шона Дэвиса, относительно военных потерь России правительство Украины проводило кампанию, направленную на повышение морального духа. Утверждения украинской стороны при этом охотно принимались западными СМИ [69] [70]. Эта коммуникационная политика украинского правительства характеризовалась исследователями как «пропагандистская кампания» [17] и «кампания по мисинформации » [69] , направленная на поощрение населения рассказами об успешном сопротивлении и военных успехах [70]. The New York Times отмечает, что «немногие военные аналитики верят оптимистичным ежедневным сообщениям украинских военных о потерях россиян, исчисляющихся сотнями, которые, тем не менее, широко освещаются в украинских СМИ» [10]. Проведённый украинскими учёными контент-анализ 15 самых популярных украинских сайтов показал, что ни одно из национальных СМИ не сообщало ни статистики, ни отдельных случаев массовой гибели украинских военных в боях; вместо этого региональные СМИ, не соблюдая государственную цензуру, сообщают о гибели конкретных участников с указанием в большинстве случаев их личных данных [182]. Украинские учёные отмечают, что государству приходится сообщать о потерях, используя СМИ, чтобы не вызвать массовую панику, депрессию или другие негативные психологические последствия. Так, органы государственной власти или их представители используют косвенные или неточные сообщения о военных потерях, которые требуют дополнительного уточнения [183]. Украина неоднократно называла цифры, носящие «откровенно спекулятивный характер» [183]. При этом потери российской стороны регулярно сообщаются в сводках и коммюнике с точными цифрами.
В июле 2022 года представители министерства обороны Украины объясняли замалчивание потерь необходимостью дезориентации россиян [183]. Контрнаступление в Херсонской области Летом 2022 года ряд украинских чиновников распространили вводящую в заблуждение информацию о надвигающемся украинском контрнаступлении на юге страны в Херсонской области с целью вернуть под контроль Херсон. По сообщениям военных экспертов, Россия переместила войска с северо-востока, чтобы укрепить оборону на юге. После этого на севере Украины ВСУ провели успешную контрнаступательную операцию по освобождению Харьковской области [10]. Украинский спецназ заявил, что получившее широкую огласку наступление в Херсонской области было дезинформационной кампанией, направленной на то, чтобы отвлечь Россию от реального наступления, которое готовилось в Харьковской области. Тогда вместо юга наступление произошло там, где меньше всего ожидали, и это вызвало у них панику и бегство» [184]. Украинские мошеннические звонки См. Например, в Одессе проукраинские преступники стали «гиперпатриотичными» и, отмечает организация, даже патрулируют улицы вместе с правоохранительными органами. Некоторые члены преступных организаций, прежде действовавшие на ныне оккупированных восточных территориях Украины, теперь разрешили преступникам под своим командованием сражаться против России.
Подобный подход был принят мошенническими колл-центрами, которые использовали патриотические настроения для набора новых работников, размещая в объявлениях о вакансиях такие вопросы как «Хочешь помочь своей стране подорвать экономику страны агрессора? Украинские мошеннические колл-центры сыграли значительную роль в призывах россиян к поджогу российских военоматов. В декабре 2022 года ФСБ выпустила предупреждение об украинских мошеннических звонках, сообщив, что мошенники «склоняют доверчивых граждан к совершению поджогов объектов социальной инфраструктуры, а также автомобилей в местах массового скопления людей».
Аргументы и факты в соцсетях
| Мировое обозрение | Информационное оружие против России, Свежие политические события России и мира. |
| Военное обозрение – Telegram | 1) специальные средства, технологии и информация, позволяющие осуществить силовое воздействие на информационное пространство общества и привести к значительному ущербу. |
В Генштабе рассказали о 120 странах, создающих информационное оружие
Молдавская оппозиция, оружие США в Польше и политика ЕС. Информационное оружие против России, Свежие политические события России и мира. Созданием информационного оружия в настоящее время заняты свыше 120 стран мира, оно, не требуя высоких затрат, способно нарушить государственное военное управление. Молдавская оппозиция, оружие США в Польше и политика ЕС. Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу на полигоне Московского военного округа проверил выполнение указаний по разработке БПЛА и стрелкового оружия с учётом опыта специальной.
Мировое обозрение
И любые фейки специально создаются с вражеской стороны, чтобы подорвать нас изнутри в такой важный час, когда нам необходимы сосредоточение и максимальная концентрация. Они являются оружием информационной войны, направленным на наше общество и обороноспособность, нашу национальную безопасность», — сказал политик. Анатолий Выборный также написал в соцсетях, что воспрепятствование использованию Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов России могут создать трудности в управлении войсками и тылом, что фактически подставляет под удар наших солдат и офицеров.
Предложить тему Чат В Генштабе РФ предлагают приравнять к агрессии использование информационного оружия По мнению замначальника Главного оперативного управления Генштаба Игоря Дылевского, к агрессии следует приравнять хакерские атаки на критически важные объекты, проводимые военными, и использование ими информационных технологий для призывов к свержению законно избранных правительств. Информационное оружие, позволяющее проводить подобные вмешательства, сегодня разрабатывают более 120 стран, заявил генерал. Он напомнил, что на саммитах НАТО страны альянса договорились использовать военную силу в ответ на кибератаки и признали киберпространство новой "операционной средой" для решения задач коллективной обороны.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Объем ежегодного государственного финансирования эксперты оценили в 300 млн долларов, количество работающих на государство специалистов — в 1 тыс. Однако в Минкомсвязи и Совете Федерации опровергли существование кибервойск в России. В феврале глава Минобороны РФ генерал Сергей Шойгу заявил, что в России созданы войска информационных операций, которые будут отвечать за контрпропаганду. По данным ФСБ, в 2016 году на объекты на территории России было совершено 70 миллионов кибератак , причём большинство из них — из-за рубежа.