Главная» Новости» Новости по делу валиевой последние новости сегодня. Собрали последние новости. Почти 2 года тянулось расследование допингового дела Камилы Валиевой. При этом допинг-тесты Камилы Валиевой, сделанные в январе 2022 года и во время Олимпиады, были отрицательными. Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы.
Камила Валиева. Новости
Эпопея с допинговым делом Валиевой получила развязку. Валиева последние новости на сегодня по допингу. Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой. Сотрудничество:info@ VK: European Grand Prix Junior World/ Junior GPF Junior Grand Prix Russian.
CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил
Депутат Госдумы РФ и олимпийская чемпионка Светлана Журова прокомментировала корреспонденту «Спорт День за Днем» новость о том, что фигуристка Камила Валиева в скором времени станет ведущей нового шоу на Первом канале, передает В последних двух делах, помимо Валиевой, ответчиком выступит РУСАДА. За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. Дело Камилы Валиевой: последние новости. Фигуристка поблагодарила всех своих фанатов за слова поддержки на фоне допинг-скандала и рассказала, что решила попробовать себя в роли певицы. Суд по делу о допинге Валиевой вынес решение о дисквалификации спортсменки на четыре года и аннулировании всех ее достижений с декабря 2021 года. Валиева последние новости на сегодня по допингу.
Камила Валиева. Новости
на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. Последние новости раздела. Юрист Анна Анцелиович заявила «Матч ТВ», что ситуация с допингом у китайских пловцов никак не повлияет на дело российской фигуристки Камилы Валиевой, так как нет схожих обстоятельств попадания запрещенного вещества в организм. Камилу Валиеву лишили золота Олимпиады из-за положительной допинг-пробы, о которой стало известно во время Игр-2022 в Пекине.
«Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
Как тогда быть с награждением олимпийского командного турнира? Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. Как развивалось дело Валиевой. В ходе Олимпиады 2022 года в Пекине стало известно о положительной допинг-пробе Валиевой. Юрист Анна Анцелиович заявила «Матч ТВ», что ситуация с допингом у китайских пловцов никак не повлияет на дело российской фигуристки Камилы Валиевой, так как нет схожих обстоятельств попадания запрещенного вещества в организм. Норвежцы очень обиделись на СМИ, которые в новостях о победе упоминали допинговую историю, случившуюся в 2016-м. на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения.
Мутный приговор: что важно знать о решении CAS по допинговому делу Валиевой
Именно за это вещество Спортивный арбитражный суд CAS дисквалифицировал на четыре года Валиеву, а также аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021 года. Тогда китайских атлетов допустили к Олимпиаде в Токио. Кто мог дать ей этот препарат? Но мы ни разу ни в чем не разобрались, и никто не наказан.
При этом у России ещё есть шанс оспорить решение CAS. Для этого нужно обратиться в Федеральный суд Швейцарии в течение 30 дней.
В антидопинговом агентстве охарактеризовали ситуацию с «детским допингом» как «непростительное» злодеяние. Представители WADA высказали мнение о необходимости введения уголовной ответственности за поставку стимулирующих препаратов несовершеннолетним. Он также отметил, что «ни один спортсмен не должен страдать от предвзятого отношения в угоду чьих-то политических интересов». Заслуженный тренер России Александр Жулин удивился строгости вынесенного Камиле наказания. По его словам, юная фигуристка получила максимальный срок дисквалификации.
Она призвала властей РФ задуматься, как можно помочь «этому ребёнку с огромным талантом». Сейчас читают.
Разумеется, американцы незамедлительно вставили свои пять центов и в очередной раз обиделись. В USFSA как бы признали сложность и длительность юридических процессов и подчеркнули важность прозрачности дела, но: «Однако почти 600-дневное ожидание решения — это, несомненно, еще одна болезненная неприятность для наших преданных спортсменов». А вот, что на сей счет думает спортивный юрист Сергей Алексеев: «Идет судебный процесс, выслушиваются позиции сторон, свидетелей, экспертов. Возникают обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования. Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро».
Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету?
Куда делся этот принцип презумпции невиновности?
Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить.
Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком. Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций.
Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой.
WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США? Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами.
А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ? Она разве не испугалась, когда США оказали на нее давление по вопросу источника пандемии [коронавируса]? Чтобы нанести удар по своим противникам, Соединенные Штаты отбрасывают в сторону мораль, достоинства и правила.
Ричард Паунд, канадец, бывший президент Всемирного антидопингового агентства, 7 января 2019 года сказал: "Толпа линчевателей, необузданные банды, преследующие одну цель — убить кого-нибудь без какого-либо правосудия. Большей части решений в отношении России присущи признаки линчевателей. Многие хотят знать, какова их WADA конечная цель, когда они переходят все допустимые границы".
Ричард Паунд осмелился в такой справедливой манере высказать свое мнение, когда ушел с должности. Прежде, когда он занимал свой пост, то придерживался позиции следования за США. Аналогичным образом, если положительную допинг-пробу получают спортсмены из США, Великобритании, Австралии и других стран, они могут подать заявку на терапевтическое исключение в связи с приемом лекарств от астмы или синдрома гиперактивности.
Например, в 2015 году, предшествующем Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, США подали такие заявки для 653 человек, из которых 402 получили разрешение. А вот российские или китайские спортсмены с трудом получат от WADA такое разрешение.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали. Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место. В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63. Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс. Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет.
Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил.
Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося.
В силу недостатка весомых доказательств смягчить наказание в CAS посчитали невозможным и дополнительно заметили, что статус «защищённого лица» не распространяется на проверку наличия злого умысла — стандарты одинаковы как для взрослых спортсменов, так и для несовершеннолетних атлетов. Лишат ли золота всю команду? Среди последствий наказаний для Камилы — лишение всех медалей, титулов, денежных призов, полученных во время дисквалификации. Таким образом, Валиева перестала быть олимпийской чемпионкой Пекина в составе сборной России.
Решение ещё можно оспорить? По мнению спортивного юриста Анны Анцелиович, ещё не всё потеряно. По процессуальным основаниям можно обратиться в Верховный суд Швейцарии в течение 31 дня.
В ее пробе от 25 декабря 2021 года был обнаружен триметазидин, о чем стало известно только 7 февраля во время Олимпийский игр в Пекине. Как вы думаете, кто-нибудь станет смотреть Олимпиаду, если они будут выступать «чистыми»? Matt Smith: - Классическое заявление виновного: «Все так делают». Tom Xenn: - Отвратительная история. Коррупционеры и негодяи с обеих сторон.
Louie Smith: - За кулисами идет постоянная борьба между технологиями, обнаруживающими все меньшие и меньшие дозы до смешного , и спортсменами и их тренерами, инструкторами и т.
Теги Поиск Вы можете лишить ее медали, но не отберете любовь всей России: в суде решается допинговое дело Камилы Валиевой Новости Олимпиада-2022 в Пекине стала для фигуристки поворотной. Она стремилась за главной наградой в карьере, но заняла лишь четвертое место в общем зачете и была уличена в употреблении допинга. Почти два года обсуждения не угасают, но точку в этом вопросе наконец готов поставить грядущий суд над спортсменкой. Едва выйдя на лед, она словно вернулась в тот злополучный Пекин, который должен был принести ей главную медаль в карьере, но сыграл с ней несправедливую злую шутку, окутав ее карьеру «траурной вуалью». Посвященный грандиозному допинг-скандалу номер фигуристки практически каждый встречал и провожал со слезами, от которых не удержалась и сама спортсменка, но, по ее словам словам, это и была ее цель: «Главное — пронести свою историю через программу. Мне кажется, это удалось. Над постановкой работали с Даниилом Марковичем и Этери Георгиевной, как обычно. Они спросили заранее — хочу ли я трогать эту тему.
Ее можно и нужно проживать. Я согласилась. Очень рада, что сегодня столько людей пришло нас поддерживать. Рада, что смогла до них дотронуться». На льду загорелась новая звезда После попадания в 2017 году в команду Этери Тутберидзе у Камилы Валиевой начался новый этап. Юная фигуристка не сходила с первых мест пьедесталов юниорских первенств и Гран-при. Спустя три года дебютировала уже во взрослой группе. Без помарок и обидных ошибок не обходилось, но благодаря упорному труду и крепкой выдержке девочке удавалось вновь забирать престижные награды и из раза в раз обновлять мировые рекорды. На лед будущая чемпионка впервые вышла в 3,5 года, у малышки было слабое здоровье — после тренировок нередко даже поднималась температура В 2022 году в числе российской сборной по фигурному катанию Камила отправилась в олимпийский Пекин, где с первых дней начала демонстрировать свое превосходство.
Весь мир с замиранием сердца следил за высокими прыжками этой хрупкой девушки и не переставал удивляться ее невероятным возможностям. Она внесла значительный вклад в победу командного старта и помогла привести Россию к золотым медалям. Читайте также Камила Валиева — юная звездочка, которая покорила Олимпиаду и принесла золото команде России Дальше звездочку ждали новые испытания — индивидуальные прокаты.
«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
Но как в 15 лет выдержать такое эмоциональное давление? Главную претендентку на золото в женском фигурном катании обвиняют в употреблении допинга. О результатах пробы, взятой еще в декабре, объявляют в феврале, уже после начала Олимпиады. Станислав Поздняков, президент Олимпийского комитета России: «Я видел много случаев, когда достаточно долго обрабатывали результаты, но такого случая, когда практически месяц от момента сдачи пробы до результата, не было никогда. Поэтому у нас это вызывает справедливые вопросы — почему данная проба была опубликована как раз после победы наших фигуристов, после победы в командных соревнованиях». Несколько дней в разных СМИ обсуждали предположения и слухи. И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца. В фигурном катании применение триметазидина просто бессмысленно — он не поможет ни прыгать четвертные, ни делать сложнейшие вращения. И еще предстоит выяснить, как этот запрещенный препарат оказался в пробе Камилы Валиевой. Учитывая, что анализы, взятые в России, отправляли на исследование в Швецию, а результаты почему-то объявили с огромной задержкой.
Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными.
Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам.
В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще.
Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее.
Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве.
На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры.
Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью.
Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу.
В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS.
Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями.
В первом случае получилось смягчить наказание, во втором обвинения удалось частично снять. Кто виноват Даже после огромного количества санкций и позорных наказаний в российском спорте остаются безответственные и безалаберные люди.
Перед Токио-2020 на мельдонии, запрещенном еще в 2016-м, попались гребцы Павел Сорин и Никита Моргачев. На эритропоэтине — триатлонист Игорь Полянский. Чуть позже были дисквалифицированы и другие представители этого вида спорта — Владимир Турбаевский и Александр Брюханков, а федерация оказалась под санкциями со стороны World Triathlon. Триметазидин даже в теории не мог помочь Валиевой крутить четверные прыжки и показывать фантастическую хореографию. Но каким-то образом препарат оказался в ее организме.
И ответственность за это должны нести специалисты, которые окружают спортсменку каждый день: тренеры, врачи, менеджеры, руководство федерации фигурного катания. Повторюсь, Валиева — лицо российского спорта. Она должна была стать двукратной олимпийской чемпионкой, войти в историю, но окружение не просто не смогло создать для этого условия, а еще и подставило фигуристку. В подобных ситуациях мы всегда надеемся, что это трагическая случайность, но по итогу вынуждены сталкиваться с жестокой реальностью. Кейс Валиевой выглядит как продуманный план тех, кто не желает российским спортсменам добра.
Пробу взяли 25 декабря, держали до 8 февраля и обнародовали сразу после олимпийского триумфа в командном турнире. Цель ясна: очернить, вновь заставить сомневаться в честности россиян. Но давайте будем объективными. От того факта, что у Валиевой обнаружили триметазидин, уже никуда не деться. Россияне опять попались.
И из-за этого опять пострадает огромное количество невиновных спортсменов в других видах спорта. Допинговая истерия снова будет нагнетаться и не спадет до конца Олимпиады. И за это, увы, никто не ответит. От тренера Камилы Валиевой Этери Тутберидзе за последние три дня, что развивается скандал, мы услышали только один комментарий : «Сплетнями не занимаюсь». Только это уже не сплетни.
Мы знаем, что Этери Георгиевна не любит общаться с прессой и дает интервью только Первому каналу.
Врач, тренер и спортсменка должны быть психически ненормальными, чтобы решиться на такое… К счастью, у нас есть справки, причём у меня даже две: я работаю в больнице и с детьми на катке, а потому регулярно освидетельствуюсь у нарколога и психиатра. Её написал мой знакомый художник. Этот «допинг» я признаю официально, надеюсь, он ей помог. В общественном сознании тут же возникает образ культуриста, который губит своё здоровье, наращивая мышечную массу. Но фигурное катание — не бодибилдинг. Использование понятия «допинг» по отношению к фигуристам некорректно, допинга для фигуристов не существует.
SB] усложняется кратно. Ведь препарат, который увеличивает силу, приводит к потере координации, а тот, что увеличивает скорость, приводит к потере силы, а тот, что увеличивает координацию, приводит к потере выносливости… Думаю, допинг для фигурного катания — это в принципе неразрешимая медицинская, фармакологическая задача. SB], нужно иметь доказательную базу — видеозапись, например, на которой некий злодей подливает Камиле в компот нечто запрещённое. А без доказательств предлагать версию саботажа бесполезно — её просто не посчитают состоятельной и без лишних слов дисквалифицируют.
Валиева признана виновной в употреблении допинга
- Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
- Что ждет Валиеву дальше?
- Регистрация
- «Она абсолютно готова психологически»: вердикт по делу Валиевой вынесут в январе
- Новости партнеров
В МОК объяснили, как запрещенное вещество попало в организм Валиевой
Но на заседании приводились и другие способы случайно получить допинг. Опрошенные центром эксперты не верят в эту версию, поскольку триметазидин выпускается в таблетках с пленочной оболочкой или в капсулах. То есть препарат может растворяться только в кишечнике. По словам экспертов, единственная возможность передать таким образом другому человеку действующее вещество — рвота. При этом, как отмечает «Досье», препарат назначают только по рецепту, который члены семьи Валиевой не предоставили.
Представители фигуристки утверждают, что ее дедушка беспрепятственно купил лекарство в аптеке. Другой препарат Также центр «Досье» выяснил, что Валиева принимала препарат «Гипоксен», который, как следует из инструкции, снижает потребление кислорода и увеличивает работоспособность организма в экстремальных ситуациях. Однако это лекарство, как и триметазидин, имеет сомнительную эффективность. Директор ФГБУ Федерального научно-клинического центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА Андрей Жолинский, где фигуристка раз в полгода проходит медкомиссию, заявил на заседании по делу Валиевой, что она абсолютно здорова и не нуждается ни в каких лекарствах, пишет «Досье».
Однако, как утверждают расследователи, врачи спорткомплекса, в котором тренировалась россиянка, изучили документы этой же медкомиссии и решили, что у девушки есть проблемы с сердцем.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность.
Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком. Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций.
Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США? Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами. А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ? Она разве не испугалась, когда США оказали на нее давление по вопросу источника пандемии [коронавируса]?
Чтобы нанести удар по своим противникам, Соединенные Штаты отбрасывают в сторону мораль, достоинства и правила. Ричард Паунд, канадец, бывший президент Всемирного антидопингового агентства, 7 января 2019 года сказал: "Толпа линчевателей, необузданные банды, преследующие одну цель — убить кого-нибудь без какого-либо правосудия. Большей части решений в отношении России присущи признаки линчевателей. Многие хотят знать, какова их WADA конечная цель, когда они переходят все допустимые границы". Ричард Паунд осмелился в такой справедливой манере высказать свое мнение, когда ушел с должности. Прежде, когда он занимал свой пост, то придерживался позиции следования за США.
Результаты декабрьской пробы допинг-текста опубликовали как раз тогда, когда Валиева выступала на Олимпиаде-2022. Фигуристка завоевала золото в командном турнире, но на личных состязаниях у нее сдали нервы. Дело рассматривается в Арбитражном суде, потому что международные организации не согласны с решением Российского антидопингового комитета. Поэтому Валиевой лишь аннулировали золото, завоеванное на чемпионате России.
WADA подала апелляцию и настаивает на дисквалификации спортсменки на четыре года, а Международный союз конькобежцев просит лишить ее командной золотой медали Игр.