С 1 июня 2020 года закон, запрещающий продавать разливное пиво в магазинах, расположенных в жилых домах, вступил в силу в Московской области.
Закон о запрете "наливаек" принят
О необходимости решения проблемы «наливаек», работающих в многоквартирных домах, написал в своем телеграм-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. «Если наливайки выгнать из жилых домов — отойдут на 50 метров и будут торговать в палатках». С 1 апреля в России начал действие закон о запрете так называемых наливаек в жилых домах. Благодаря новому закону «наливайку» в жилом доме можно будет проверить и привлечь к ответственности.
Бизнес попросил Госдуму не запрещать заведения по продаже алкоголя в жилых домах
В четверг депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон, который дает властям регионов РФ право запрещать работу так называемых «наливаек» в жилых домах. Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект о запрете «наливаек» в жилых домах. В середине мая Вячеслав Володин создал в своем телеграм-канале опрос о необходимости запрета «наливаек» в жилых домах. Российский президент Владимир Путин подписал закон, согласно которому ограничивается продажа алкоголя в кафе, находящихся на первых этажах в многоквартирных жилых домах. Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект о запрете «наливаек» в жилых домах. После принятия закона о запрете «наливаек» у субъектов РФ появилась возможность навести порядок в этой сфере.
Путин подписал закон против «наливаек» в жилых домах
Зачем лицензии дают «наливайкам» — вопрос в этом. Сначала мы даем лицензии «наливайкам», а потом говорим, что «давайте закроем всех». В Москве, наверное, их почти нет, Москва жестко смотрит за вопросами. В регионах много, да. Минпромторг России не получал обращение о введении ограничений для заведений в жилых домах на продажу алкоголя. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе министерства. В середине мая Вячеслав Володин создал в своем телеграм-канале опрос о необходимости запрета «наливаек» в жилых домах.
Это проще пареной репы, даже в налоговую инспекцию не надо заглядывать. И магазин становится заведением общепита. Первое время они ещё ставили себе барные стойки, но сейчас и это перестали делать», — поделился наблюдениями предприниматель. Решить этот казус владелец ставропольского паба предлагает следующим образом. Хозяевам «алкоточек» необходимо предоставить доказательства, что в заведении есть кухня, а также вытяжная вентиляция.
Это будет свидетельствовать о том, что заведение работает в формате кафе. Андрей Костиков добавил, что он на стороне жильцов в этом вопросе, однако предлагаемые в законопроекте ограничения могут коснуться и его заведения. Вокруг полно мусора, возле меня оставляют бутылки, по ночам громко орёт музыка, распевают песни, матерятся, не дают спать. А у меня заведение для культурных любителей продегустировать новые напитки. Мои гости внутри попили, поели и ушли.
Ни разу с этим проблем не было», — высказался бизнесмен. Он добавил, что рассчитывает на мудрость законодателей, которые разберутся, «где мухи, а где котлеты» — разграничат «наливайки» и законопослушный общепит. Уйдут в серую зону? Предложенные ограничения могут породить усиление нелегального оборота спиртного, которого в стране и так немало, полагает уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае Кирилл Кузьмин. То, что раньше находилось в легальном поле, из-за запрета переходит в поле нелегальное, и с ним бороться становится ещё сложнее.
Мировая практика показывает, что там, где вводился сухой закон, эффект всегда был обратный: чёрный рынок усиливается, белый сжимается», — отмечает Кирилл Кузьмин. Более 1 тыс. Получается, что деньги не поступают в бюджет.
По моему личному мнению, не должно быть "наливаек" и любых подобных заведений в жилых домах. Это само по себе не очень хорошо, и все мы помним, что есть закон о тишине. Хороший ресторан или кафе вряд ли будут в жилом доме», — сказал Александр Братчиков. Однако в некоторых домах первые технические этажи изначально предназначены под торговые точки и иные коммерческие помещения, заметил он.
Госдума приняла ее 1 февраля , а 7-го числа закон одобрил Совет Федерации. Нововведения позволят субъектам России определять основания, условия и порядок ограничений для «наливаек». Основанием, например, могут явиться многократные жалобы собственников дома, где находится пивная, а условием — конкретные места для действия правил. Ранее зампред думского Комитета по промышленности и торговле Александр Спиридонов отмечал, что ограничения на работу в вечернее время могут распространяться и на алкомаркеты в многоквартирных домах, где отпускают спиртное на розлив.
Путин подписал закон против «наливаек» в жилых домах
Депутаты Государственной Думы приняли в третьем чтении закон о запрете "наливаек" в жилых домах. Долгожданный закон о запрете «наливаек» наконец-то принят в третьем чтении. Если в доме есть «наливайка», то это постоянный шум, антисанитария. В четверг депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон, который дает властям регионов РФ право запрещать работу так называемых «наливаек» в жилых домах. Госудама приняла закон о запрете «наливаек» в жилых домах. Когда изменения вступят в силу, региональные власти получат право ограничивать время продажи алкоголя в жилых многоквартирных домах. О необходимости решения проблемы «наливаек», работающих в многоквартирных домах, написал в своем телеграм-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Этим больше не наливать». Принят закон о запрете распивочных в жилых домах
RU В Красноярском крае могут запретить «наливайки» в жилых домах. Дума 5 декабря 2023 года в первом чтении приняла законопроект, который дает право региональным властям запрещать розничную продажу слабоалкогольных напитков, в том числе пива, в «наливайках». Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин у себя в телеграм-канале. Днем это магазины, а ночью — псевдокафе, которые торгуют алкоголем, обходя нормы закона. Принятое сегодня решение — это ответ на запрос общества, — объяснил Володин. По запросу «магазин разливного пива» сервис 2ГИС показывает более 700 точек, расположенных в черте Красноярска.
По мысли авторов законопроекта, власти регионов смогут запрещать «осуществление розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи по одному месту с розничной продажей такой продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе в многоквартирных домах и или на прилегающих к ним территориях». Именно этот пункт и касается «наливаек»: розничная продажа слабого алкоголя на вынос в том же помещении, где имеется бар, может быть запрещена. Бармен налил — клиент обязан выпить это прямо «на точке». В дополнении к этому пункту предлагается сузить список заведений, которые могут торговать алкоголем «распивочно», до следующего: «рестораны, бары, кафе, буфеты». Далее — власти регионов могут вводить ограничение по времени продажи алкогольных напитков в общепите, если заведения расположены в многоквартирных домах. Такое ограничение означает, что находящиеся в жилых домах кафе и рестораны будут закрывать бар в определенное время — а круглосуточные «точки» могут находиться лишь в нежилых помещениях, где рядом нет жилья. Такие ограничения будут подкреплены своевременным апгрейдом электронной системы контроля Росалкогольрегулирования — то есть налить алкоголь в ресторанном баре после часа икс должно стать так же рискованно, как и продать бутылку в магазине в неурочное время.
Детская эпилепсия: почему время играет решающую роль в лечении Инициативу подготовила большая группа сенаторов и депутатов. Госдума приняла ее 1 февраля , а 7-го числа закон одобрил Совет Федерации. Нововведения позволят субъектам России определять основания, условия и порядок ограничений для «наливаек». Основанием, например, могут явиться многократные жалобы собственников дома, где находится пивная, а условием — конкретные места для действия правил.
По его словам, у субъектов РФ уже есть право ограничивать продажу крепкой алкогольной продукции.
Президент подписал закон о "наливайках"
Источник: pravo. Соответствующий документ 14 февраля опубликован на портале нормативных правовых актов. Речь идет о розничной торговле пивом и другими слабоалкогольными напитками в точках общепита, расположенных в многоэтажках. Теперь регионы смогут вводить временные ограничения на продажу спиртного в таких заведениях.
Речь идет о «розничной продаже алкогольной продукции в случае осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности», то есть о торговле навынос в кафе, барах и буфетах, имеющих лицензию на продажу алкоголя гостям заведения. Со вступлением поправок в силу местные власти смогут запрещать такую торговлю или ограничивать ее по времени. Нововведения не касаются ресторанов, отмечается на сайте Госдумы.
Разработчики законопроекта обращали внимание, что подобная практика имеет выраженную региональную специфику, что делает необходимым регулирование проблемы именно на уровне местных властей. Как примеры регионов, где проблема стоит особенно остро, приводились Курганская область, Башкортостан, Оренбургская, Мурманская, Пензенская и Иркутская области.
Если бы у нас все было бюджетное, и государственное устройство России соответствующим образом организовано, тогда, как и виделось бы в идеале, региональные власти отвечали за фактически всю государственную политику. А у нас они вроде бы отвечают за какие-то решения, которые на них федеральный центр спускает, при этом финансовых ресурсов, да и политических ресурсов, у них нет.
Фактически, в общем-то, мы тут наблюдаем просто как спускается на них ответственность за то, что и так федеральный центр принял. Но дело не в этом. Дело в том, что вот эти вот наливайки и их возможный запрет в жилых домах, я так понимаю, не только речь будет идти о жилых домах, но там по списку опять перечисляться все социальные риски, связанные с близким расположением этих наливаек к тем или иным объектам, в первую очередь, детским и учебным. Так вот, возможный запрет, с одной стороны, выглядит как очевидное, разумное решение.
Власти за здоровый образ жизни, власти за здоровую социальную среду обитания своих граждан. Негоже, мол, когда у нас через подъезд то аптека, то алкомаркет, то наливайка. Вот так-то вот едешь по сургутским улицам, не только сургутским, интересно вот наблюдать, кстати вот, где на Мелик-Карамова этот огромный монстр-то построен, я не знаю, как он называется... Сейчас обижу кого-нибудь...
Ну вот, перед храмом. Я там насчитал семь всяких вот этих вот «Пивко», «Пивасико». Ну семь их, может, сейчас меньше, но вот было семь. То есть как бы это все логично, с одной стороны.
С другой стороны, я думаю, что кампанейщина по борьбе с наливайками приобретет такой же анекдотический, нелепый характер, как и борьба с пресловутой торговлей алкоголем в радиусе ста метров от детских и учебных заведений. Много раз и мы говорили об этом, и все люди разумные, которые анализируют подобные решения наших властей, о том, что никакого практического толка от данного запрета нет и быть не может. Ну не покупают учителя там, я не знаю, или школьники, или вместе они как-то за компанию бухло вот в этих алкомаркетах и не идут пить под партами в школе. Ну немножко по-другому процесс алкоголизации выглядит.
То, что обилие свободной продажи алкоголя в России является проблемой — это очевидно. Но мы видим, как власти, как будто бы внешне понимая и принимая эту проблему, борется с ней такими механизмами, которые эффекта никакого серьезного не дадут. Если вот посмотреть, ну как там, я не знаю, у нас с алкоголизмом конкретно по городу Сургуту: лучше стало, хуже? Или в Югре?
Или в России? Давайте в целом, за последние пять лет, что у нас приняты эти законы. И уменьшалось количество потребления, и, что важно, уменьшалось потребление крепких напитков. Главная беда в крепких напитках.
Потому что именно от них происходит вот этот вот концентрированный урон по здоровью, и преждевременные смерти чаще всего связаны именно с ними. То есть больше стали пить легкие напитки, типа пиво-вино, и меньше пить в целом. Но 2022 год, я даже не знаю, по какой причине, может быть кто-нибудь из экспертов подскажет, этот тренд несколько развернул и действительно, 2022-2023 показывают большее потребление алкоголя в целом. И как ни печально, этот вот тренд немножко развернулся в обратную сторону сейчас.
По крайней мере, сейчас. Скажем так, если брать более длительные периоды исследования, то мы увидим, что скорее всего вот эта вот... Ну, это не экспонента, она, видимо, постоянно имеет периоды улучшения ситуации с алкоголизацией населения, периоды ухудшения. И видимо, каждый какой-то стрессовый момент жизни страны приводит к повышению алкоголизации.
Но вернемся к нашим наливайкам.
В пресс-службе обратили внимание на то, что ограничение не будет распространяться на объекты, расположенные в прошедших обязательную классификацию городских гостиницах и отелях. В законе также устанавливаются территории, имеющие высокую туристическую привлекательность, в границах которых не применяется ограничение времени розничной продажи алкоголя при оказании услуг общепита. Председатель заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин рассказал, что соответствующие изменения помогут в борьбе с так называемыми разливайками.
Муниципалитеты, по его словам, вместе с профильными министерствами правительства области должны выстроить четкую работу, определить границы прилегающих территорий.
Закон о запрете «наливаек» в жилых домах вступил в силу
Депутат от фракции «Новые люди» Владимир Плякин отметил, что как раз хорошо, что все решать по «наливайкам» будут регионы. А вот за ассортиментом надо следить внимательнее, подчеркнул Плякин. Он тоже не мог не вспомнить историю с «Мистером Сидром», которым отравились более ста человек, 36 из которых погибли. Что же до закрытия питейных точек, то это вообще могут решить сами граждане, уверен депутат.
Магазин у дома — это замечательно. Но не в том случае, если он отравляет жизнь людей и служит точкой сбора для маргиналов со всего района. У людей должно быть право самим сказать решающее слово, если органы власти бездействуют.
Одно дело, когда в двух шагах от дома продается свежий хлеб и молоко. И совсем другое, когда горе-бизнесмен лишает людей покоя и безопасности в собственном доме, — сказал представитель «Новых людей». Он также пообещал, что представляемая им фракция непременно будет контролировать, как закон будет работать на местах, будут ли поступать жалобы от людей.
Стоило Плякину удалиться с трибуны, как прилетела первая жалоба. На него. Но не от граждан или питейного бизнеса, а от Ирины Яровой Единая Россия.
Ранее глава Ассоциации малоформатной торговли Владлен Максимов отмечал , что в России есть проблема так называемых лжекафе — это магазины, которые маскируют под бары и кафе для ночной продажи алкоголя. Однако, по словам Максимова, под новый запрет могут попасть и добросовестные участники рынка, потому что в «российских городах нет отдельно стоящих помещений, в которых могли бы располагаться объекты цивилизованного бизнеса».
Регионы смогут ограничивать время продажи алкогольной продукции, в том числе пива, в точках общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и на прилегающих к ним территориях. Об основных изменениях, связанных со вступлением в действие документа, рассказали в госдуме. Что изменилось Регионы смогут устанавливать требование о продаже пива, сидра и других алкогольных напитков в ресторанах, барах, кафе, буфетах, а также ограничивать время продажи алкогольной продукции в точках общественного питания за исключением ресторанов , расположенных в многоквартирных домах и на прилегающих к ним территориях. Шум и беспорядки мешают им спокойно жить, — говорил ранее спикер ГД Вячеслав Володин.
В это время прийти могут только люди, которые сильно загуляли. Главное, как считает Жуков, чтобы сухой час наступал не раньше трех ночи, иначе это приведет к существенным потерям для бизнеса. Владелица одного из ресторанов Екатерина Бокучава и вовсе предложила запрет на продажу алкоголя вводить с 4 утра — мотивировала это графиком развода мостов и посетителями, которым нужно на другую сторону Невы. Переходное время Конкретные часы запрета на продажу алкоголя в общепите участники рабочей группы договорились обсудить на следующей встрече. Но уже сейчас понятно, что запрет не будет распространяться на рестораны и заведения, расположенные в нежилых зданиях, — таковы федеральные правила.
Как сделать так, чтобы запрет не обернулся только лишь сменами вывесок в Петербурге, участники рабочей группы еще подумают. В любом случае все ограничения, над которыми думают в рабочей группе по «наливайкам», будут вводиться с переходным периодом.
Также читайте
- Популярное
- Госдума приняла во втором чтении законопроект о запрете «наливаек» в жилых домах - Ведомости
- Петербургские депутаты обсуждают отмену маркировки остатков ювелирных изделий
- Что изменилось
- В России вступил в силу запрет на торговлю алкоголем в жилых домах - новости Право.ру
Бизнес попросил Госдуму не запрещать заведения по продаже алкоголя в жилых домах
Исходя из нового закона, регионы могут ограничить продажу слабоалкогольных напитков, а также установить время работы любого общепита, который находится в жилом доме. Однако предприниматели опасаются, что закроют не только недобросовестные точки, но и обычные бары, кафе и рестораны. Депутаты, в свою очередь, уверяют, что из-за таких тонкостей как раз и проходят поправки в законопроект. Если раньше документ мог коснуться баров, кафе и ресторанов, то сейчас федеральный закон посвящен как раз тому, чтобы отделить нормальный общепит от «наливаек». Чтобы, откровенно говоря, борясь с недобросовестными предпринимателями в многоквартирных домах, не поставить на грань выживания рестораны и кафе, которыми город Красноярск славится. Поэтому здесь очень тонкие формулировки. Необходима оценка регулирующего воздействия. Такая достаточно сложная и долгая процедура согласования с общественными организациями, с представителями бизнеса этой самой нормы. Но я уверен, что в ходе нынешней сессии до лета этого года, я думаю, мы выйдем с соответствующим законом и будем готовы его рассмотреть», — рассказал депутат Законодательного собрания Красноярского края Илья Зайцев.
Рассмотреть закон в пределах Красноярского края, депутаты планируют в ближайшее время. Более того, у нас были две законодательные инициативы от наших коллег. Одна — из Горсовета Ачинска. Вторая — депутатская.
Он даже припомнил коллегам по палате известную фразу Фаины Раневской: кое-что есть, а слова нет. Вот и здесь точно так же получается. При этом большинство депутатов согласны с тем, что излишне закручивать гайки на федеральном уровне не следует. Страна большая, регионы разные. Сами разберутся.
У региональных властей теперь будут все полномочия, чтобы пресечь деятельность организаций, которые круглосуточно под видом общепита продают алкоголь в жилых домах, подчеркнул парламентарий. Кроме того, под запрет попадут и слабоалкогольные напитки: пиво, пуаре, сидр, медовуха. Их будет разрешено продавать только в ресторанах и кафе, которые действительно ими являются: и днем, и в вечернее время. Это нужно, чтобы не допустить повторения массовых отравлений таких, как это было с напитком «Мистер Сидр». Кроме того, нельзя будет использовать в названии алкогольной продукции информацию, которая способна ввести в заблуждение потребителей относительно ее пользы или «лечебных свойств». Депутат от фракции «Новые люди» Владимир Плякин отметил, что как раз хорошо, что все решать по «наливайкам» будут регионы. А вот за ассортиментом надо следить внимательнее, подчеркнул Плякин. Он тоже не мог не вспомнить историю с «Мистером Сидром», которым отравились более ста человек, 36 из которых погибли.
К слову, возможность введения в Северодвинске ограничений для так называемых «наливаек» была анонсирована еще в конце августа.
Теперь после публичного обсуждения и оценки регулирующего воздействия муниципальный нормативный акт вступил в силу. Добавим, в настоящее время на федеральном уровне рассматривается инициатива архангельских парламентариев по дополнительному ограничению времени розничной продажи алкоголя при оказании услуг общественного питания в таких точках общепита. Соответствующий законопроект внесен в Государственную Думу. Кроме того, регионам могут предоставить полномочия по запрету «наливаек» в жилых домах.
Что же до закрытия питейных точек, то это вообще могут решить сами граждане, уверен депутат.
Магазин у дома — это замечательно. Но не в том случае, если он отравляет жизнь людей и служит точкой сбора для маргиналов со всего района. У людей должно быть право самим сказать решающее слово, если органы власти бездействуют. Одно дело, когда в двух шагах от дома продается свежий хлеб и молоко. И совсем другое, когда горе-бизнесмен лишает людей покоя и безопасности в собственном доме, — сказал представитель «Новых людей».
Он также пообещал, что представляемая им фракция непременно будет контролировать, как закон будет работать на местах, будут ли поступать жалобы от людей. Стоило Плякину удалиться с трибуны, как прилетела первая жалоба. На него. Но не от граждан или питейного бизнеса, а от Ирины Яровой Единая Россия. Вице-спикера ГД возмутило, что ее коллега явился на пленарное заседание в джинсах.
Несмотря на расхождения во взглядах на дресс-код, в главном депутаты оказались едины: закон о запрете «наливаек» принят окончательно и единогласно 395 — «за».