от 10 до 15 лет колонии. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. / Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о ходе специальной военной операции на Украине. от 10 до 15 лет колонии.
Ответственность за распространение «фейков»
Наказание за фейки о военных. Согласно закону, в УК РФ вводится новая статья 207.3 УК РФ о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов России и ее граждан. Статьи за фейковые новости в УК РФ нет, поэтому получить реальный срок заключение за это преступление нельзя. Статья 207.1 УК РФ. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично. Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
что за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных Сил РФ, согласно разрабатываемому законопроекту об установлении уголовной ответственности за подобные фейки, будет грозить срок до 15 лет лишения свободы. рассказываем в нашем материале. Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской. Однако, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей «фейков» законодательством предусмотрена ответственность. Принятый в России 4 марта 2022 года закон о фейках предусматривает наказание в рамках Уголовного и Административного кодексов как за выкладывание ложных сведений в интернете – соцсетях и мессенджерах, так и путем иного распространения.
Ответственность за распространение фейковой информации
читать на Лапша Медиа. В соответствии с санкцией статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), которая устанавливает ответственность за распространения фейков о военной службе за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной. 14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них. Ответственность за распространение «фейковых» новостей установлена разная и варьируется от минимального штрафа в 30 тысяч руб. до 15 лет лишения свободы.
Закон о фейковых новостях вступил в силу в РФ
Статья 207.1 УК РФ. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки. Объективная сторона преступлений – общественно опасное деяние в форме действий по распространению фейков определенными способами. В России одобрили «закон о фейках». В России регулирование распространения фейковых новостей закреплено в Статье 207 УК РФ и в Статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях.
Ответственность за распространение фейков
С одной стороны, это вполне оправдано, так как при чрезвычайных обстоятельствах, когда речь идет о безопасности населения, паника, которая сеется путем распространения недостоверных сведений, весьма опасна и может привести к росту напряжения в обществе. С другой стороны, возможны перегибы и злоупотребления, в результате которых к уголовной ответственности будут привлекаться лица, распространившие недостоверные сведения в силу недостаточной культуры в пользовании интернет-пространством. В правоприменении должен быть соблюден необходимый баланс, при котором новая статья будет использоваться в отношении виновных лиц, умышленно распространивших недостоверные сведения, желая посеять панику или осознавая при этом то, что такое распространение провоцирует население на те или иные противоправные действия. Один из способов исключить перегибы, принятие Пленумом Верховного Суда соответствующего постановления с разъяснениями подобно тому, как это сделано ранее в отношении применения статьи 138. Очевидно, что принятая статья была разработана и введена в действие столь оперативно, что законодатели не успели учесть все возможные проблемы правоприменения. Правоприменителям нужна была соответствующая статья для охраны интересов общества и государства, и они ее получили, хоть и в весьма сыром виде. Надеюсь, недочеты будут устранены в ближайшее время путем корректировки, в которой, на мой взгляд, нуждается как диспозиция, так и санкция новой статьи.
Согласно закону, теперь активисты, блогеры, журналисты и простые пользователи соцсетей, утверждающие, что в Украине происходит не спецоперация, а российская армия действует не в интересах РФ и ее граждан в целях поддержания мира и безопасности, потенциально рискуют быть привлеченными к ответственности за фейк. Что будет признаваться фейком? Использование слов «война», «нападение», «вторжение», «агрессия» в отношении специальной военной операции Вооруженных Сил РФ по новому закону будет признаваться фейком.
Нельзя распространять все то, что может быть признано ложной информацией о ходе военной операции: статистику по числу погибших и раненых, полученную из каких-либо источников, кроме официальных российских, информацию о гибели мирных жителей и другие данные, противоречащие данным из официальных российских источников без подтверждающих это доказательств. Доказательства должны быть бесспорными, любые сомнения в достоверности и объективности данных скорее всего будут толковаться в пользу ложности информации. А если я выскажу свое мнение об Украине и о том, что там происходит? По закону мнения и оценки не могу признаваться фейками, потому что достоверным или недостоверным может быть только утверждение о фактах. Доказать достоверность факта реально, а субъективного суждения — нет. Однако в судебной практике были случаи, когда мнение признавали фейком и привлекали к ответственности, поэтому будьте осторожны и внимательны при выражении своих мыслей. Какое наказание грозит за новые фейки? Если вы распространили информацию об использовании Вооруженных Сил РФ, которая может быть признана фейковой, то за это может грозить штраф от 700 тысяч до 1. Если вы распространили этот же фейк, но с использованием служебного положения, группой лиц, с искусственным созданием доказательств обвинения, из корыстных побуждений или по мотивам различной ненависти или вражды, то вам грозит штраф от 3 до 5 млн рублей, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Если вы распространили фейк, который повлек тяжкие последствия, то вас могут наказать лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Это все статья 207. А можно высказывать мнение, что я против военных действий? Теперь за такое мнение тоже могут наказать. С 4 марта действуют административная и уголовная статьи ст. КоАП РФ и ст. Сложно сказать, какие именно высказывания будут расцениваться как направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, но очевидно, что любая жесткая критика или негатив в отношении российских войск могут преследоваться по этой статье. Популярный лозунг и хештег, призывающий к миру, к прекращению военных действий как раз расценивается как призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ, поэтому публично распространять его не рекомендую. При этом говорить о своих переживаниях, сочувствовать пострадавшим, рассуждать о будущем и прошлом, пытаться разобраться в причинах и т.
А если высказался, то какое наказание грозит?
Осуществление классификации информационной продукции Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3.
Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Грубо говоря, распространение практически любой информации о действиях вооруженных сил РФ, не имеющей официального подтверждения со стороны государственных органов, может быть расценено как фейк. По ней предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Максимальное наказание —лишение свободы на три года. Если эти действия повлекут смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, объектов энергетики, промышленности или связи, осужденные могут быть наказаны лишением свободы на срок до пяти лет. Если трактовать статью применительно к рядовому гражданину, то вполне вероятно, что речь идет, в частности, об антивоенных акциях протеста — их можно классифицировать, как публичные действия, а лозунги, звучащие на таких мероприятиях — как публичные призывы. Впрочем, стать публичным призывом может не только «кричалка», но и соответствующие плакаты, транспаранты, надписи и рисунки на теле, а также на городских зданиях. В ней идет речь о призывах к введению или продлению политических или экономических санкций.
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
В частности, депутат предложила разработать специальные методики для школ, которые должны сформировать у детей навыки борьбы с фейками. Парламентарий призвала подключить к работе по созданию этих методик "заинтересованные структуры", а также родителей школьников и общественников. Поделиться Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки об участниках СВО Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки об участниках СВО.
Например, жителя Санкт-Петербурга Олега Белоусова. Он получил пять с половиной лет за сообщения о СВО в чате кладоискателей в социальной сети «ВКонтакте».
Почти на треть со 199 в 2021 году до 274 в 2022-м выросло число осужденных за публичные призывы к терроризму ст. УК РФ. За год суды рассмотрели 5442 протокола по статье о дискредитации армии ст. По статье 280. Первое применение статьи о дискредитации армии ч.
Она «провела одиночный пикет, в ходе которого демонстрировала плакат, содержание которого дискредитировало использование вооруженных сил РФ». За распространение заведомо ложной информации о деятельности ВС РФ за год были осуждены 14 человек. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по этой статье стало дело бывшего муниципального депутата Москвы Алексея Горинова.
Также закон предусматривает призывы к введению санкций в отношении России и её граждан статья 284. В Госдуме отмечали: это не та конфискация, которая "воспета" в кино о советском времени, такие меры не планируют.
Речь идёт про конфискацию самого предмет преступления и денег, полученных от этого преступления. Лента новостей.
Ханты-Мансийске 8 3467 38-84-22, 8-952-702-16-59, 8 3467 38-85-44 доб.
Городской округ Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса, являясь собственником муниципального имущества, объявляет прием заявок конкурирующих заявлений на заключение договора аренды муниципального имущества. Более подробную информацию Вы можете посмотреть в разделе имущественная поддержка МСП. Доводим до Вашего сведения, что на сайте администрации города Лангепаса в разделе «ЖКХ — Тарифы на жилищно-коммунальные услуги» размещена актуальная информация о тарифах и плате за коммунальные услуги на 2024 год, информация об особенностях установления единых тарифов на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2024 год.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации организовано проведение Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции! Подробная информация о критериях, предъявляемых к участию в конкурсе, размещается на официальном интернет-сайте www. Прием конкурсных работ в номинациях: «Лучший плакат» и «Лучший видеоролик» осуществляется до 1 октября 2023 года.
Защита документов
К слову, уголовный кодекс уже содержит такие статьи, как 207. Кроме того в УК РФ вводится статья 280. Какой из этого всего можно сделать вывод? Что не нужно бездумно пересылать и репостить всё подряд.
С целью недопущения распространения такой информации статьей 15. Кроме того, Федеральным законом от 04. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Отдельно стоит упомянуть, что Федеральным законом от 04. За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн рублей. Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст.
Наказание за «фейки» УК РФ дополняется новой статьей — 207. Закон принят «в целях защиты интересов РФ и ее граждан».
Вторая часть будет предусматривать наказание за совершение данного преступления с использованием служебного положения или интернета, в группе или организованной группе лиц, а максимальное наказание будет составлять десять лет лишения свободы.
В третьей части речь идет об общественно опасных последствиях распространения фейковых новостей, поэтому за совершение преступления лицо могут приговорить к 15 годам лишения свободы. Депутаты Госдумы отметили, что появление такой статьи необходимо в связи с распространением большого количества фейковых новостей о ходе действия операции, в том числе и от российских СМИ и пользователей социальных сетей Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону Согласие об обработке персональных данных Поделиться.
Также, предлагается дополнить УК статьей 284. В этой статье также предусмотрена административная преюдиция. Помощь уголовного адвоката.
До 15 лет лишения свободы. За что вас могут посадить по закону о фейках о Вооруженных Силах РФ?
Принципиальный момент: человек должен осознавать, что размещает фейк. При этом под статью попадает в том числе рассылка ложной информации через мессенджеры: WhatsApp, Viber и другие. Как подчеркивается в документе, под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-19 , следует понимать такие сведения, которые изначально не соответствуют действительности и о чем достоверно было известно распространявшему.
Скорее всего, дискредитация использования армии — это распространение информации о том, что армия действует в соответствии не с официально объявленными целями, а какими-то иными. Официальные цели прямо названы в статье 280. По какой норме привлекут к ответственности? Нельзя публично дискредитировать использование российской армии на Украине. КоАП, УК-1 Сначала привлекут к административной ответственности, а за повторное нарушение в течение года — к уголовной. Если из-за дискредитации кто-то пострадал, начались массовые беспорядки, появились помехи транспорту, инфраструктуре и так далее — сразу к уголовной. К ответственности привлекут еще в двух случаях.
Первый — если вместе с дискредитацией человек призывает к несанкционированным публичным мероприятиям — митингам, шествиям и так далее. Второй — если создает угрозу гибели людей, вреда здоровью, имуществу, что будет массовое нарушение общественного порядка, помехи транспорту и инфраструктуре. В каких случаях по ним накажут? Нельзя призывать к санкциям в отношении России, российских граждан или компаний. КоАП-3, УК-2 Сначала привлекут к административной ответственности, а за повторное нарушение в течение года — к уголовной. Судебная практика: П. То есть под призыв к санкциям точно подпадает, например, обращение в органы ЕС с просьбой ввести или продлить санкции в отношении России. Но нормы так сформулированы, что под призыв может попасть и любое сообщение с требованием ввести санкции. Необязательно, чтобы оно было адресовано напрямую в зарубежные органы, которые могут вводить санкции.
Например, к ответственности могут привлечь за пост в социальной сети с требованием санкций или публичный пикет с подобным лозунгом. Могут ли наказать за фейки, если есть ссылка на источник информации, например, сайт СМИ? Да, риск есть, если источник неофициальный. Скорее всего, правоохранительные органы и суд будут сопоставлять информацию из источника с официальной. Они могут сделать это самостоятельно или привлечь специалиста. Например, по коронавирусным делам в столице привлекали сотрудников Департамента здравоохранения Москвы. Если установят, что информация из источника не соответствует официальной — могут признать ее заведомо ложной. Так, суд признал виновным по статье 207. Да, риск есть, но есть и аргумент, который можно использовать для защиты.
Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением.
Против высказались 78. Согласно вносимым поправкам, за «распространение недостоверной общественно значимой информации» сайты будут блокировать, а граждан РФ — штрафовать. Чем хорош законопроект? За распространение недостоверной информации будут наказывать.
О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать формы и способы ее изложения ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц , использование поддельных документов, видео- и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям. Размещение лицом в сети "Интернет", в частности, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию например, видео-, аудио-, графического или текстового , созданного им самим или другим лицом в том числе так называемый репост , может быть квалифицировано по статье 207.
Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
То же самое касается и субъективных оценок экспертов, которые используются в СМИ. Их мнение, не совпадающее с официальной точкой зрения, тоже может быть воспринято, как недостоверная информация, и к СМИ последуют санкции. Я считаю, что данный законопроект содержит риски и возможности нецелевого использования законодательства. Совет Федерации и президент должны учесть мнение правозащитников, экспертов, журналистского сообщества касаемо этих рисков», - объяснил Брод. Он считает, что в этой ситуации российские законодатели пошли по «жесткому пути» Запада.
Главред «МК» назвал ликвидацию «Эха Москвы» частным делом «Газпром-медиа» «Самое действенное реагирование на фейки — это их проверка и опровержение. С этой целью должны работать и честные журналисты, и правозащитники, и профильные эксперты.
Расследование таких деяний входит в сферу ответственности Следственного комитета РФ. То есть разместил текст или видео — деяние состоялось, может быть привлечение к ответственности. Однако если кто-либо сделает сейчас перепост вашего сомнительного, пусть и старого комментария, то ответственность может наступить и для того, кто перепостил, и для того, кто контент изначально опубликовал. Поэтому имеет смысл проверить свои соцсети и форумы и почистить спорные и сомнительные комменты, картинки и видео.
Важный момент: поскольку лайк контентом не является, то непосредственно за него наказать нельзя, однако при рассмотрении дела о публикации экстремистского контента следственные органы трактуют лайки как согласие с контентом и учитывают в качестве косвенных факторов, подтверждающих вину. А ещё стоит помнить Генпрокуратура РФ сделала заявление , согласно которому участие в "антивоенных" акциях влечёт за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 282. Нужно ли распространить это законодательство не только на армию?
Нарушителю-гражданину грозит штраф в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Для должностных и юридических лиц наказание жестче — штраф от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей соответственно. При этом суд вправе с конфисковать предмет административного правонарушения. Бездумно оставленный под публикацией в социальной сети комментарий, содержащий в себе информацию, заведомо ложную, например, домыслы о количестве заболевших граждан, публикуемые под видом достоверных сведений, создает угрозу массового нарушения общественного порядка.
Введение на территории Свердловской области режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции повлекло широкое обсуждение в СМИ и в сети «Интернет».
Возникает вопрос, а как же свобода выражения мнения гражданами? Действительно, п. Ответственность за нарушение указанного запрета, а именно за распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях в том числе, в месенджерах типа «WhatsApp», социальных сетях, даже в комментариях под публикациями заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, предусмотрена ч.