Нужно ли освобождать их от службы в армии или подобную постановку вопроса можно считать дискриминацией?
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
Официальной представитель делегации Казахстана Тастемир Абишев заявил, что представители ЛГБТ-сообщества должны подавать жалобы в специальные учреждения. В таблице в соответствующих колонках отмечено, разрешено ли в выбранной стране: усыновлять детей, заключать брак, становиться партнерами (это одна из форм брака, что-то вроде гражданского контракта между однополыми парами). Вице-министр культуры и информации РК Канат Искаков в кулуарах мажилиса высказался о норме закона, содержащей запрет пропаганды ЛГБТ в Казахстане, передает корреспондент В Казахстане официально разрешены однополые браки или нет?
"В Казахстане разрешили браки среди женщин": в сети обсуждают "новость"
Полицейские опровергли обязательную регистрацию представителей ЛГБТ-сообщества в Казахстане. — Казахстанский Национальный портал электронного сервиса, новости, события, общение, интересные факты. По этой причине разного рода пропагандисты ЛГБТ вынуждены были покинуть Россию, часть из них обосновалась в Казахстане. Права ЛГБТ в Казахстане — статья из Большого Справочника. Некоторые иностранцы признались, что не рассматривают Казахстан для посещения, так как не видят в нем туристического потенциала, а также их пугает название.
Лента новостей
- Смогут ли представители ЛГБТ усыновлять детей в Казахстане
- Права ЛГБТ в Казахстане -
- Популярное:
- Список стран по их отношению к ЛГБТ
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
В Казахстане предложили запретить СМИ писать о представителях ЛГБТ
Кто будет это терпеть, если подобное случится в семье? Видимо, ему невдомёк, что в современном мире, в том числе и в Казахстане, уже образовалась довольно обширная прослойка людей, для которых такая ситуация станет хоть и неприятной, но не трагической, и которые после этого не перестанут любить своих детей, примут их такими, какие они есть. Если такой закон вдруг примут… Но давайте предположим чисто гипотетически, что в нашей стране решат принять закон о запрете ЛГБТ-пропаганды. Что дальше? Как, на основе каких критериев станут определять, является ли то или иное, например, произведение литературы, кинематографа пропагандой или нет?
Не будет ли в этом слишком много субъективизма? Кстати, в России, где аналогичный закон уже действует, а с недавних пор начал касаться защиты не только несовершеннолетних, как было раньше, но и людей всех возрастов, тоже нет каких-то чётких и понятных всем критериев. Если Казахстан пойдёт по тому же пути, что и РФ, то не будет ли это означать, что некоторая часть нашего общества окажется ущемлённой в своих правах? Ведь, например, нет никакого закона о запрете пропаганды разнополой любви.
То есть, может, пусть и неосознанно, на государственном уровне будет существовать разделение на «правильных» и «неправильных» членов общества, что идёт вразрез с основополагающими международными документами в сфере гражданских прав и свобод, в том числе с теми, которые ратифицировал Казахстан. А значит, реакция правозащитных организаций будет резко негативной. К слову, после принятия в России закона о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних Комитет ООН по правам человека признал его положения нарушающими Международный пакт о гражданских и политических правах. Хотим ли мы выглядеть в глазах мирового сообщества страной, где под предлогом защиты неких национальных ценностей попираются ценности демократические?
Если говорить в целом, то сложно вспомнить случаи, которые всерьёз можно было бы рассматривать именно как пропаганду ЛГБТ в Казахстане. Вроде бы никто не заявлял и не настаивал публично, что быть частью «радужного» движения лучше, чем быть «натуралом». Не появлялись на наших экранах, скажем, фильмы, где было бы показано противоборство двух миров, в котором мир добра олицетворяли бы различные представители ЛГБТ, а мир зла — сторонники традиционных ценностей, что действительно можно было бы расценить как пропаганду.
Как сообщалось в СМИ, первый вице-министр просвещения Наталья Жумадильдаева сказала, что соответствующие механизмы в республике уже имеются. В течение текущего года, страна взяла на себя обязательства по дополнительному Протоколу к Конвенции о правах ребенка по коммуникационным процедурам. Наблюдается ежегодный прирост молодого поколения, что отражает целостный подход к формированию условий для их роста и развития, утвержденный президентом Касым-Жомартом Токаевым», — подчеркнула Динара Закиева. Детский омбудсмен также уведомила, что в усовершенствовании благосостояния детей Казахстана применяется специализированный индекс. Этот инструмент позволяет всесторонне анализировать и контролировать обстоятельства детской жизни в различных регионах, проводя параллели с международными показателями благополучия. Кроме того, в 2023 году был учрежден новый социальный кодекс, существенно расширивший сферу социального обеспечения семей, воспитывающих детей, уточнила Динара Закиева. По ее словам, обновленный закон «О правах ребенка» заработает с апреля 2024 года. Так, издание «Readovka», которое многие упрекают в критическом отношении к республикам Центральной Азии, прокомментировало инициативу Токаева весьма комплементарно: «Казахстан приобщился к русской борьбе за традиционные ценности». Принятие этого закона еще раз подчеркивает, что казахстанцы исторически привержены традиционным ценностям. В прошлом году в интервью Центральному телевидению Китая Касым-Жомарт Токаев особенно отметил , что «Казахстан, как и Китай, — азиатская страна, поэтому бессмысленно говорить о вестернизации».
Подтвержденной информации этого утверждения нет. А сами казахстанцы, которые когда-то учились в Университете Аризоны, отмечают только положительные стороны от повышения уровня своего английского языка, потому что это помогает в работе с современными технологиями. Я бы хотел отметить, что значимость английского языка очень высокая. На сегодняшний день все технологии, научные разработки представляются на английском языке, соответственно, знать английский язык, я думаю, очень важно, чтобы иметь возможность получать подробную информацию из первых источников, — ответил выпускник Университета Аризоны Жандаулет Жанбырбаев. Миф третий: У университета очень плохая репутация, в Казахстане он не нужен. Выпускники утверждают другое — вуз на хорошем счету и там работают профессионалы. Как человек, отучившийся в Университете Аризоны, могу вам ответственно заявить, что с репутацией в этом университете все в порядке. Университет занимает восьмое место в рейтинге по общественному здравоохранению по всей территории Соединенных Штатов Америки.
Однако ни у кого даже мысли на сей счёт не возникает. Тогда откуда взялось такое предубеждение? Почему некоторым везде мерещится пропаганда чего-то чуждого и опасного? А ещё Назаров предложил провести «мысленный эксперимент»: «Если завтра, например, ваш сын вместо невестки приведёт в дом гея, или ваша дочь приведёт домой женщину, вы будете толерантны и благословите их? Это, конечно, большая трагедия. Кто будет это терпеть, если подобное случится в семье? Видимо, ему невдомёк, что в современном мире, в том числе и в Казахстане, уже образовалась довольно обширная прослойка людей, для которых такая ситуация станет хоть и неприятной, но не трагической, и которые после этого не перестанут любить своих детей, примут их такими, какие они есть. Если такой закон вдруг примут… Но давайте предположим чисто гипотетически, что в нашей стране решат принять закон о запрете ЛГБТ-пропаганды. Что дальше? Как, на основе каких критериев станут определять, является ли то или иное, например, произведение литературы, кинематографа пропагандой или нет? Не будет ли в этом слишком много субъективизма? Кстати, в России, где аналогичный закон уже действует, а с недавних пор начал касаться защиты не только несовершеннолетних, как было раньше, но и людей всех возрастов, тоже нет каких-то чётких и понятных всем критериев. Если Казахстан пойдёт по тому же пути, что и РФ, то не будет ли это означать, что некоторая часть нашего общества окажется ущемлённой в своих правах? Ведь, например, нет никакого закона о запрете пропаганды разнополой любви. То есть, может, пусть и неосознанно, на государственном уровне будет существовать разделение на «правильных» и «неправильных» членов общества, что идёт вразрез с основополагающими международными документами в сфере гражданских прав и свобод, в том числе с теми, которые ратифицировал Казахстан. А значит, реакция правозащитных организаций будет резко негативной.
Не радужные законы: Как казахстанское законодательство защищает представителей ЛГБТК+
Ведь главное — это оставаться человеком. А теперь перейдем к фактам: 1. Однополые отношения в Казахстане легальны, начиная с 1997 года. До этого времени за гомосексуальную связь можно было попасть в тюрьму. В Казахстане запрещены однополые браки.
Активисты хотят лоббировать принятие закона о запрете пропаганды сексуальных меньшинств. А пока предлагают определять людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией по... На круглом столе В Алматы представители «Болашака» поделились своей «голубой мечтой». Я считаю, что здесь определить, действительно ли человек ЛГБТ-шник или нет, нетрудно.
Одним из важных факторов такого высокого уровня гомофобии и отсутствием толерантности служит поощрение нетерпимости и гомофобии на самых высших уровнях власти. Здесь в качестве примера могу привести слова бывшего министра обороны, а ныне Руководителя Администрации Президента Адильбека Джаксыбекова, который зявил что геям в Казахстанской Армии не место. Поясню для тех, кто не в курсе, в данном случаи Адильбек Джаксыбеков руководствовался приказом от 28 декабря 2009 года, где сказано что «расстройство полового влеченияпрепятствует прохождении службы в Вооруженных силах, других войска и войсковых формированиях». Так же хочу отметить, что если вы заявите в военкомате о том что вы представитель ЛГБТ сообщества, вас направят на обследование в психоневрологический диспансер где поставят диагноз «расстройство личности» что навсегда останется в вашем деле. Но видимо в Казахстане свои нормы и правила и диагнозы ставятся, руководствуясь приказом сверху. Что же касается гомофобии в обществе я бы сказал, что в Казахстане наиболее распространена открытая гомофобия, по сравнению с другими странами. Гомофобия есть везде, и в США, и в Европе. Но в Казахстане она носит более открытый характер, то есть всегда можно понять, что произойдёт в той или иной ситуации, есть возможность для маневра. Еще одним из главных факторов такой плачевной ситуации в Казахстане с правами человека и открытой дискриминацией ЛГБТ я считаю отсутствие необходимого количества тех институтов гражданского общества, которые бы объясняли людям на реальных примерах как связаны такие понятия, как свобода слова, толерантность, право мирных собраний, на здоровую конкуренцию, открытие независимых СМИ, создание объективного контента на телевидении. Что именно это и создает активное гражданское общество, которое может расти, преодолев нелепые предубеждения и дичайшую Российскую пропаганду касательно ЛГБТ сообщества, нравственности и «правильных» духовных ценностей. В2017 году Трамп подписал указ, запрещающий трансгендерам служить в вооруженных силах. На мой взгляд это очень важный звонок для всего мирового ЛГБТ сообщества. Сейчас настал тот момент, когда мы сами должны верить в свои силы и действовать, защищая свои права, не надеясь на поддержку из Белого Дома. Что касается Казахстана, то я думаю, тут нужен иной подход. Работу необходимо вести во всех направлениях. На законодательном уровне, с гражданскими активистами, журналистами, правозащитниками и неправительственным сектором. Например, в декабре 2017 года я принимал участие в делегации представителей ЛГБТ сообщества со всего мира в рамках ежегодного мероприятия OutSummit2017, организатором которого на протяжении многих лет является OutRight Action International. В один из дней мы были на встрече в штаб квартире ООН с руководителями офисов по правам человека, и у нас была возможность встретиться с представителями разных стран, которые работают по этой программе, в том числе и Казахстанскими.
В одном зале разбирали судебные реформы и проблемы прав человека. Омбудсмен Артур Ластаев рассказал о мерах, принятых для борьбы с пытками в тюрьмах. В прошлом году по итогам проверок спецучреждений были выписаны больше 3000 рекомендаций, 155 сотрудников привлекли к дисциплинарной и административной ответственности. Правда, как это будет реализовано на практике — непонятно. Отдельно говорили о домашнем насилии. Адвокат Айман Умарова настаивает, чтобы эти дела вели женщины-следователи. Им легче разговаривать с детьми, которые подвергаются насилию. Это проблема не только жены, это проблема детей. Дети это видят. Все эти дела, основа — это домашнее насилие. Он избивал, избивал, избивал. Вероятно, насиловал жену. Она не жаловалась.
Что не так с идеей депутатов запретить «пропаганду ЛГБТ»?
Петиция с требованием "законодательно запретить пропаганду ЛГБТ" появилась в Казахстане, передает Депутаты Мажилиса предложили ввести уголовную ответственность за пропаганду ЛГБТ в Казахстане, передает корреспондент Петиция с требованием "законодательно запретить пропаганду ЛГБТ" появилась в Казахстане, передает Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности. Сегодня стало известно, что Министерство культуры и информации РК заблокировало казахстанский сайт ЛГБТ, передает Комсомольская правда со ссылкой на
Депутаты в Казахстане хотят ввести тотальный запрет на гей-пропаганду
Но есть проблема куда серьезнее — дети. Неудивительно, что государство предпринимало попытки урегулировать различные материалы, содержащие элементы ЛГБТ-культуры. К документу относилась и информация, «пропагандирующая нетрадиционную сексуальную ориентацию». В 2015 году Сенат одобрил законопроект, и он был отправлен на подпись главе государства.
Тогда же американская правозащитная компания Freedom House выступила против законопроекта, заявив, что он нарушает свободу личности. Тем не менее группы граждан и отдельные активисты, включая некоторых депутатов, многократно высказывались в поддержку законодательного запрета пропаганды ЛГБТ. Например, в апреле 2023 года, сразу после феминистического марша 8 Марта, депутат Ардак Назаров выступил с предложением о запрете ЛГБТ-пропаганды: «В последнее время в информационном пространстве страны свободно пропагандируются такие вопросы, как однополые браки, смена пола.
Вместе с тем, это напоминает о важности баланса между защитой прав ЛГБТ-сообщества и обеспечением безопасности и благополучия всех членов общества, включая детей. Новые Вызовы и Перспективы: Роль Общества и Правоохранительных Органов Пути Конструктивного Решения Проблемы Дело о насилии над ребенком, описанное выше, поднимает важные вопросы о роли общества и правоохранительных органов в обеспечении безопасности и защите прав детей. Несмотря на то, что новый закон о защите ЛГБТ-сообщества ставит под сомнение ряд традиционных норм и ценностей, необходимо обратить внимание на то, как это влияет на защиту наиболее уязвимых членов общества. Первоочередной задачей является разработка механизмов, которые бы гарантировали безопасность и защиту детей в семьях, независимо от их сексуальной ориентации родителей или иных факторов. Это может включать в себя улучшение системы раннего выявления и предотвращения случаев домашнего насилия, обучение и поддержку родителей в вопросах воспитания и конфликтологии, а также усиление роли общественных организаций и социальных служб. Одновременно необходимо обеспечить баланс между защитой прав детей и соблюдением прав родителей. Это подразумевает разработку четких и справедливых процедур и механизмов реагирования на случаи насилия в семье, а также обеспечение доступа к качественной юридической помощи и поддержки для всех сторон, вовлеченных в подобные ситуации.
Если по всем параметрам у страны стоит «Нет», значит, государство никак законодательно не регулирует однополые отношения. Если в стране разрешены и браки, и партнерства, то пары сами могут выбирать, какую форму отношений они хотят оформить в разных странах разные отличия между браком и партнерством. Стоит отметить, что в таблице приведена лишь официальная позиция государства по вопросам однополых отношений, то есть каким образом законы в данной стране регулируют отношения однополых пар. Общественное мнение и традиции никак не отражены в таблице.
Все мы знаем, что это противоречит нашему мировоззрению. И мы все хорошо знаем, что за этим стоят международные организации Запада. Эпидемия уже наступила, нам необходимо пресекать ее на корню, чтобы потом не кусать себе локти. Все-таки кое-какие подвижки есть. Закон устанавливает требования, права и обязанности наставников. Читайте в свежем номере:.
Нуждается ли Казахстан в законе, запрещающем пропаганду ЛГБТ?
- Должны ли казахстанские геи регистрироваться
- "В Казахстане разрешили браки среди женщин": в сети обсуждают "новость"
- Смогут ли представители ЛГБТ усыновлять детей в Казахстане
- Читайте также
- Запрет пропаганды ЛГБТ: норма не вошла в резонансный закон о массмедиа Казахстана |
Защищая детство
- Права ЛГБТК+ в Казахстане: 5 важных фактов, о которых стоит знать
- ЛГБТ-мусульмане в Казахстане: сексуальная ориентация не помеха вере
- Лента новостей
- Что еще почитать
- Превентивные Меры и Изменения в Системе Правопорядка
- Популярное:
"В Казахстане разрешили браки среди женщин": в сети обсуждают "новость"
| В Казахстане депутаты хотят запретить публикации о представителях ЛГБТ в СМИ | Петиция с требованием "законодательно запретить пропаганду ЛГБТ" появилась в Казахстане, передает |
| ООН требует узаконить ЛГБТ в Казахстане | Пикабу | В акимате Нур-Султана рассмотрели заявление о проведении митинга в защиту интересов ЛГБТ-сообщества в нашей стране. |
Когда угрозы — часть работы. Кто делает единственное в Казахстане медиа об ЛГБТ
| В Казахстане предложили запретить СМИ писать про ЛГБТ* | В Казахстане предложили запретить СМИ писать о представителях ЛГБТ. |
| Права ЛГБТ в Казахстане — Википедия | В акимате Нур-Султана рассмотрели заявление о проведении митинга в защиту интересов ЛГБТ-сообщества в нашей стране. |
| ООН требует узаконить ЛГБТ в Казахстане | Пикабу | Я не понимаю, как связали "Закон Салтанат" о семейном насилии и права ЛГБТ в Казахстане? |
Могут ли казахстанские гомосексуалы не служить в армии?
Оттого и неясно, может ли дискриминационная политика в отношении ЛГБТК+ комьюнити в России повлиять на принятие подобных мер в РК. В окончательный вариант не вошла ранее предлагавшаяся норма о запрете пропаганды ЛГБТ. Таким образом, за публикацию материалов на тему ЛГБТ казахстанским СМИ может грозить закрытие или приостановление деятельности. По словам представителей ООН, этот закон должен четко ограничивать не только прямую, но и косвенную дискриминацию, а также запретить любые формы притеснений. Легальным образом продвигать тематику ЛГБТ в Казахстане фактически невозможно. В последние месяцы в Казахстане внимание общественности устремлено на новый закон о защите прав ЛГБТ-сообщества, который вызвал неоднозначные реакции.
"В Казахстане разрешили браки среди женщин": в сети обсуждают "новость"
Этот закон соответствовал статье 121 Уголовного кодекса Союза Советских Социалистических Республик , которая криминализировала только анальные сношения между мужчинами. Гендерная идентичность С 2003 года трансгендерам разрешено менять пол в официальных документах. Однако предварительный диагноз « расстройство половой идентичности » включает многочисленные медицинские и психиатрические тесты. В 2011 году установлены новые рекомендации, разрешающие изменение пола в официальных документах только после операции по смене пола , физического и психиатрического обследования, гормонального лечения и стерилизации.
В 2015 году Сенат одобрил законопроект, и он был отправлен на подпись главе государства. Тогда же американская правозащитная компания Freedom House выступила против законопроекта, заявив, что он нарушает свободу личности. Тем не менее группы граждан и отдельные активисты, включая некоторых депутатов, многократно высказывались в поддержку законодательного запрета пропаганды ЛГБТ.
Например, в апреле 2023 года, сразу после феминистического марша 8 Марта, депутат Ардак Назаров выступил с предложением о запрете ЛГБТ-пропаганды: «В последнее время в информационном пространстве страны свободно пропагандируются такие вопросы, как однополые браки, смена пола. Все мы знаем, что это противоречит нашему мировоззрению. И мы все хорошо знаем, что за этим стоят международные организации Запада. Эпидемия уже наступила, нам необходимо пресекать ее на корню, чтобы потом не кусать себе локти.
Недавно депутат мажилиса, прошедший по одномандатному округу, Ардак Назаров направил запрос на имя вице-премьера правительства Алтая Кульгинова с предложением ввести законодательные нормы, запрещающие пропаганду ЛГБТ-движения на территории Казахстана. Эта тема уже не в первый раз всплывает в нашем информационном поле в негативном ключе. Попробуем разобраться, не раздувают ли некоторые из мухи слона, и насколько нужен нам подобный закон на самом деле. С чего всё началось… Незадолго до этого, 8 апреля, по улицам Астаны прошёл марш против насилия в отношении женщин, в котором приняли участие около четырёхсот человек. Организовали шествие активисты антидискриминационной инициативы Myqty Women.
Возможно, эта акция, как и многие другие, осталась бы практически незамеченной широкой общественностью, если бы не один видеоролик: женщина в недоумении снимает на камеру молодых девушек с радужным флагом, символом ЛГБТ-сообщества. Видимо, усмотрев в этом некую пропаганду не очень традиционных ценностей, приправленную юным возрастом девушек, попавших в объектив, депутат Назаров и решил выступить со своей инициативой. Но настолько ли вопиющий случай произошёл во время шествия? Ведь требования, которые звучали из уст участниц и были написаны на транспарантах, которые они несли, не имели никакого отношения к ЛГБТ во всяком случае, мне не удалось найти ничего подобного , а проблема насилия в отношении женщин в нашей стране действительно стоит очень остро. Да, девушкам, наверное, не стоило «светить» флагом, ведь предсказать реакцию некоторой части казахстанского общества на такой «перформанс» было довольно несложно. В результате эффект от всего действа оказался обратным: вместо поддержки их борьбы с гендерным насилием организаторы марша получили лишь скандал на почве ЛГБТ. И если сами юные девчушки не понимали возможных последствий, то их старшие и более опытные товарищи, в частности, активистка и ветеран феминистского движения Жанар Секербаева, которая в таких вопросах, наверняка, собаку съела, должны были подсказать. Однако это не отменяет того факта, что подавляющее большинство участниц и участников шествия темы однополой любви не касались вовсе. А потому смещение акцентов в данном случае выглядит, мягко говоря, не очень обоснованным.
Между тем, некоторые, даже не попытавшись разобраться в ситуации, на полном серьёзе начали утверждать, что это была акция в поддержку ЛГБТ. Но так или иначе, увидев в демонстрации радужного флага происки «международных организаций», мажилисмен заявил, что нельзя сидеть сложа руки и пришло время взяться за воспитание нашей молодежи, которая не знает, что такое хорошо и что такое плохо.
Такие действия со стороны властей приведут к увеличению насилия против ЛГБТ-людей», — предупреждают Хабер. Азият Агишев также подчеркивает, что информация об ЛГБТ не приводит к никаким негативным последствиям для общества. Соответственно, говорит он, у предлагаемого депутатами запрета нет легитимной цели.
Некрасивый пример Понятие «ЛГБТ-пропаганды» может трактоваться и использоваться произвольно — это видно из российского примера, где где в 2013 был введен похожий законодательный запрет. Так, в России, проверять на «пропаганду» могут и сельские сатирические выступления, где женских персонажей исполняют мужчины, и музыкальные клипы певцов, в том числе — лояльных политическому режиму. При этом штрафам также подвергаются развлекательные медиа: музыкальный канал оштрафовали на миллион рублей за танцоров в макияже и украшениях, а онлайн-кинотеатр — за фильм «Афера столетия». Duolingo, популярный ресурс для изучения языков, использует инклюзивный язык в упражнениях. Традиция без ответственности Депутат Жанарбек Ашимжанов пояснил, что запрет для СМИ будет касаться «однобокой информации, когда эти отношения показываются как лучшие, чем «традиционные отношения».
Кто именно и каким образом будет проводить экспертизу, насколько однобокой была информация — неясно. Агишев поясняет, что введение таких широких терминов, как «традиционное» и «нетрадиционное» в законодательство создает большие трудности в применении законов на практике: для кого-то, например, бить женщин — в рамках традиций, а для кого-то это является неприемлемым насилием. При этом понятие «традиционные семейные ценности» уже появилось в законодательстве. Так, недавно подписанный Токаевым закон о «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей» вносит поправки в кодекс о браке. Согласно им, брачно-семейное законодательство теперь основывается, в том числе, на принципах «защиты, сохранения, укрепления и продвижения традиционных семейных ценностей», а дети должны быть воспитаны в духе «уважения к традиционным, культурным и семейным ценностям».
Нововведения обосновываются тем, что «пропаганда однополых браков...
В Казахстане депутаты хотят запретить публикации о представителях ЛГБТ в СМИ
Ну и третий назову — он был написан после самоубийства нашего друга. Он называется «За смерть» и рассказывает о том, почему именно концепт смерти так важен для нашей эмансипации, для нашего освобождения. Это силь-ный текст. Скриншот сайта Kok. Team — У вас есть внешнее финансирование, или это волонтерский проект? Финансирование пока не удается получить. Поэтому особенно смешно читать комментарии, что это все происки Запада, что все сделано на госдеповские деньги. Ах, если бы.
Просто это надо делать, есть деньги или нет. Это же история не про деньги, а про жизни людей. Первый связан с тем, что мы СМИ. Донорские организации не знают, что с нами делать, в какую категорию отнести. Они привыкли работать с классическими НПО. Второй — у нас нет юридического лица. Мы не хотим официально регистрироваться в Казахстане, поскольку в этом случае мы будем обязаны размещать сайт на хостинге, который физически расположен на территории Казахстана.
А мы знаем, с какими рисками это связано — выключить нас можно будет в два счета. Ну и третий момент. Казахстан, как мне кажется, стал жертвой мировой тенденции — как-то считается, что сейчас самые угнетенные — это трансгендерные люди и женщины. А у геев уже все более или менее в порядке. Если финансирование для геев и идет, то только по линии борьбы с ВИЧ. Но в Казахстане, да и во всей Центральной Азии геи и бисексуалы также угнетены. А поскольку наша редакция говорит не точечно о женщинах и трансгендерах, а обо всем сообществе, то мы как бы выпадаем из фокуса грантовых организаций.
Это проект по сбору неформальной статистики случаев дискриминации, а также преступлений на почве ненависти к сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Но недавно мы подумали, почему бы не попробовать собирать себе на зарплату там же. Обновили текст, объяснили, что нам нужна поддержка. Написали мы на английском языке в надежде на поддержку международного ЛГБТ-сообщества, так как в наших странах все-таки культура донорства не сильно развита. И теперь у нас есть одно пожертвование на зарплату — 10 долларов. То есть уже и не скажешь, что мы работаем без полного финансирования. Это кажется естественным, но не замыкается ли сообщество внутри себя таким образом?
Как ЛГБТ-сайты могут доносить свою повестку до широкой аудитории? Один из читателей образно это описал.
Вот только способ общения европейцев с партнерами один — бесконечные басни про демократию, толерантность и права трансгендеров. В блогосфере уже вовсю готовятся к этому спектаклю, в сети завирусился этот ролик, где фон дер Ляйен говорит о демократии и ЛГБТ сейчас на Западе эти понятия тождественны. Будем с интересом наблюдать за реакцией традиционного казахского общества на появление этих цивилизаторов в Астане.
Ранее власти Казахстана решили забыть об исторических корнях русского города Петропавловск и дать ему новое название - «Кыхылжар» Красный яр. С подобной инициативой выступил депутат Мажилиса нижняя палата казахского парламента Ермурат Бапи, передает Tengrinews.
Права ЛГБТ — это, по сути, права на защиту личной жизни от нападков и осуждения, ведь те, кто говорят о ненормальности или недопустимости существования ЛГБТ, нарушают ряд нормативов и свобод. Во-первых, Казахстан — это государство, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы, согласно Конституции. Это значит, что мои свободы и права, даже если они не совпадают с мнением большинства, но при этом не нарушают закон, должны быть защищены. Во-вторых, свобода на идентификацию себя в том числе и как ЛГБТ предполагает уважение к своей и чужой жизни, а значит, те, кто сегодня пытаются запретить упоминание об ЛГБТ, завтра будут запрещать женщинам выбирать себе жизненное предназначение, а послезавтра запрещать, в кого вам верить или за кого голосовать. Именно поэтому общество должно быть на страже прав индивидуальности. В-третьих, мы являемся светским государством, что значит: ни один религиозный институт не может вмешиваться в политические или социальные процессы. Теперь о шагах.
К счастью, тут всё просто. В МКБ-10 уже сейчас говорится, что гомо- и бисексуальность являются вариацией нормы. Привести законодательство в соответствие с этой классификацией - значит удалить любые дискриминирующие ЛГБТ положения и приказы в существующих законодательных актах, включая закон о семье, приказы о службе во внутренних органах или приказ о запрете на сдачу крови для мужчин, занимающихся сексом с мужчинами, поскольку у этих положений нет экспертного законного обоснования; более того, они идут в разрез с положением Конституции о запрете любой дискриминации. Кроме того, государству необходимо разработать и принять антидискриминационный закон, который регламентировал бы виды дискриминации, защиту от них и соответствующие наказания. Необходимо включить наиболее широкие группы населения и сферы потенциальной дискриминации — женщин, ЛГБТ, этнические и религиозные группы, особенно меньшинства и т. Кроме того, следует ввести категорию преступлений на почве ненависти и считать дискриминационный мотив преступления отягчающим обстоятельством. И возможны ли они в Казахстане? В этом и есть задача здорового общества - стремиться к объединению. Думаю, что в ближайшие 5-10 лет мы будем готовы к первому из таких маршей.
Да, он, возможно, будет проходить с определенными трудностями, но перемены это всегда сложный и постепенный процесс. Конечно, у представителей посольства могли быть и другие причины для отказа, но, учитывая открыто трансфобную политику администрации президента Трампа, мне кажется, именно трансгендерность Султаны сыграла решающую роль.
По ее словам, для этого используется специальный психологический тест, по которому уже из «4100 выбрали только 280 человек».
Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.