явка показала, что россияне перестали верить в возможность что-либо изменить в стране. По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты.
Итоги выборов
У кампании 2018-го года было только две интриги — дотянет ли явка до 70 процентов и наберёт ли Павел ГРУДИНИН 15 процентов голосов, необходимые для спасения усов. Так политологи комментируют итоги третьего дня голосования на выборах президента России, где явка составила 73,33%, а Путин набрал 87,68% (после обработки 30,04% протоколов). Это лучший московский результат для Путина начиная с его первых президентских выборов 2000 г. и в процентах, и в абсолютном количестве голосов. Результат выборов Президента в 2018 году мало кого удивил: победил Владимир Путин с 76,66% голосов. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на.
"Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов
Следует отметить, что соотношение этих двух установок в российском обществе - вопрос, важный не столько для выборов, сколько для последующей политической жизни в стране, которая во многом будет зависеть от того, насколько активным будет население в формулировке своих конструктивных требований к власти. Перейдём к анализу результатов голосования. В целом они оказались предсказуемыми: с большим отрывом победил В. Однако в Вологодской области В.
Путин не мог побить рекорд 2004 г. Динамика голосования за В. Основные слагающие его успеха: - геополитические успехи России.
Третий президентский срок В. Путина запомнился чередой ярких международных событий, которые почти наверняка войдут в историю. Во-первых, это воссоединение России с Крымом.
В целом по России в марте 2014 г. В результате т. Вооружённые Силы Российской Федерации довольно успешно провели военную операцию в Сирии на стороне легитимного правительства началась в 2015 г.
К успехам России на международной арене правомерно отнести и спортивные достижения: триумфальную победу на Олимпийских играх в Сочи23, подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года. Например, незадолго до выборов в прайм-тайм на первом канале демонстрировался фильм О. Стоуна «Путин» планировалось даже показать серию фильма 17 марта, в «день тишины».
Помимо этого, в социальных сетях наблюдается тенденция обвинять в «нелюбви к России» пользователей, позволяющих себе негативные отзывы о положении дел в стране, при чём, неважно, на что направлена критика: на экономическую ситуацию «вспомни 90-е! Оппозиционные издания например, радиостанции «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и т. Неслучайно в декабре 2017 г.
Так, в 2017 г. Реальная начисленная заработная плата которая по-прежнему остаётся основным источником дохода выросла на 3,4 п. Однако в Вологодской области произошло существенное снижение реальных доходов, которого не наблюдалось и в кризисные годы на 7,8 п.
Возможно, этим объясняется более низкий процент голосов, набранный В. Путиным в Вологодской области по сравнению с Россией в целом 72,4 и 76,7 соответственно. Пока, впрочем, по-прежнему «негатив холодильника» компенсируется «позитивом телевизора».
Однако сколько продлится эта ситуация, неизвестно. Решение КПРФ выдвинуть нового кандидата оказалось неожиданным, но логичным: во-первых, глава компартии Г. Зюганов, согласно электоральным рейтингам, весь 2017 г.
Поэтому в случае его выдвижения появлялась бы опасность «разгромного поражения». Во-вторых, вероятно, коммунисты решили прозондировать почву, апробировать новые технологии организации и проведения избирательной кампании, методов привлечения широкого «внепартийного» левого электората в поддержку беспартийного кандидата, перед следующими президентскими выборами 2022 г. Эксперты утверждают, что показатель выдвиженца КПРФ - огромный шаг назад для коммунистической партии, потеря прежнего доверия, установившегося со стороны определённой категории российских граждан [11].
Ведь результат Грудинина - худший в истории для кандидата от партии правда, в Вологодской области минимум был установлен в 2004 г. Но на наш взгляд, в целом тактический ход коммунистов оправдал себя: П. Более скромный по сравнению с предшествующими выборами результат обусловлен в первую очередь информационной войной, развернувшейся против П.
Грудинина в СМИ25 обнаружение зарубежных счетов, поездки на горнолыжный курорт в Германию и т. В соцсетях массово блокировались группы в поддержку Грудинина. Харитонов, в 2018 г.
Грудинин, в остальные годы - Г. Зюганов В. Возможно, одним из факторов является акцентирование В.
Жириновским внимания не на проблеме оздоровления российской экономики большинство предлагаемых мер, содержащихся в программе, декларативны , а на вопросах государственного устройства например, переход от национально-республиканского деления к административно-территориальному , которые не представляются людям наиболее актуальными. Но основная причина кроется в усталости граждан от одних и тех же фигур, олицетворяющих российскую системную оппозицию. Во многом благодаря этому дебютант П.
Грудинин так легко обошёл В. Малышкин, в остальные годы - В. Жириновский Более благоприятные результаты голосования для В.
Жириновского в Вологодской области, по сравнению с общероссийскими данными, возможно, связаны с тем, что лидер ЛДПР позиционирует себя и свою партию выразителями и защитниками интересов этнических русских.
В Люберцах, Москве, Владимирской области, Ставропольском крае и еще целом ряде регионов председатели избирательных комиссий были отстранены за нарушения от должностей на месте. Например, во Владимирской области на одном из участков голосование началось на 10 минут раньше срока. Мгновенно бюллетени были признаны недействительными, урна опечатана. Большинство же сообщений о нарушениях на выборах, которые поступили в Общественную палату, оказались фейковыми, заявил секретарь ОП Валерий Фадеев. Никаких нарушений, которые могли бы повлиять на ход выборов, не зафиксировано. По предварительным данными экзит-полов лидирует Владимир Путин. Сюрпризов не будет. На втором месте с огромным отрывом следует Павел Грудинин. Результат Жириновского не удивит.
Те самые 6 плюс-минус процентов. Хуже всего из новых лиц выступила Ксения Собчак, что говорит о полной невостребованности в современной России либеральной идеологии. Окончательные выводы можно будет делать по окончании подсчета голосов. Хотя картина в целом ясна.
Матвейчева, голосуя за Путина, люди выбирали: политическую стабильность внутри страны — любой другой кандидат обещал радикальные перемены, которые были чреваты дестабилизацией общества; достойное лицо России на международной арене — это при Путине страна сумела присоединить Крым, оказать помощь Сирии, разработать оружие нового поколения, не дрогнув перед угрозами объединенных сил Запада; гарантию развития страны, как в социальной сфере и экономике, так и в освоении космоса. Популярным стало замечание сенатора А. Пушкова:«Демонизация Путина на Западе произвела обратный эффект в России — небывалое сплочение граждан вокруг его фигуры». Победа в 2018 году продлит пребывание Путина на президентском посту до 2024 года, что сделает его долгожителем Кремля наряду со Сталиным и Брежневым. По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Но результат П.
Грудинина, не такого опытного в дебатах, как мэтр Зюганов, эксперты считают неплохими. Стране нужны перемены: в социальной жизни, здравоохранении, образовании — и это должна учесть нынешняя власть. Сам Г.
За него проголосовали более 56 миллионов граждан.
На третьем месте Владимир Жириновский, который получил 5,66 процента голосов избирателей. Ксения Собчак получила 1,67 процента. Отметим, что в Петербурге она обошла Жириновского с результатом в 4,33 процента. Официально ЦИК подсчитает голоса в течение 10 дней.
Итоги выборов Путина разных лет
- ЦИК подвел итоги выборов. Медведев победил - ИА "Финмаркет"
- Итоги выборов Президента Российской Федерации
- Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
- Явка на выборах-2018 составила 59,9 процентов
Явка на выборах-2018 составила 59,9 процентов
Мир после выборов Путина изменился. Запад проиграл сражение, и это будет иметь глобальные последствия. И это лучший ответ всем недругам России. А белорусским сторонникам союза с Россией можно порадоваться вдвойне, ведь отношения Путина и Лукашенко — образцовые для союзников. Главная интрига президентских выборов в России — кто займет второе место. А это кандидат, пусть и технический, от коммунистов. Значит, запрос на социализм и левый поворот в российском обществе социологически и политически значим. Политолог Михаил Карягин Электоральные "пузыри": итоги акции антисистемщиков. Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях.
Эрозия ресурсов. Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции — это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было. Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже "переизобрела" генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации. Все это говорит о том, что у антисистемной оппозиции недостаточно ресурсов для проведения значимых акций прямого действия. Они не готовы создавать точки напряжения как во время самой кампании, так и во время трехдневного голосования. Добровольное самоустранение и отказ воспринимать ДЭГ как новый политический феномен также лишает антисистемщиков перспективной площадки для борьбы. Пассивная активность. Формат акции оппозиционеров был составлен таким образом, чтобы минимизировать потенциальные трансакционные издержки для их участников.
Им не нужно было ехать в центр города на место проведения митинга или шествия. Риски задержания за участие в несанкционированной акции также были минимальны, так как фактически и как таковой акции в ее классическом понимании лозунги, агитационные материалы, программа не было. Плата за участие в акции — это 15 минут личного времени и прогулка до ближайшей школы, в которой расположен УИК. И даже в таких условиях действие не оказалось массовым...
Индекс», делали диаметрально разные прогнозы: не менее 50 или более 80 процентов.
Свою роль в избирательной активности сыграла и хорошая погода: в воскресенье было ясное небо и комфортная температура. Быть в команде, в коллективе - для человека это всегда приятно, - отмечает политический эксперт Михаил Шевелёв. Вдобавок к этому президентские выборы в этом году были перенесены на март - месяц гораздо более удачный для проведения голосования, считает вице-спикер ОЗС, руководитель фракции ЛДПР Владимир Костин. И не столько потому, что дата 18 марта сама по себе для многих россиян является праздничной из-за присоединения Крыма, а ещё и потому, что весной условия для предвыборной кампании удобнее всем участникам процесса. Владимир Костин в центре - Выборы, проведённые в середине марта, - это куда интереснее, чем в середине сентября, - говорит Владимир Костин.
Во-вторых, многие члены территориальных избирательных комиссий - это учителя, и готовиться к выборам в начале учебного года для них неудобно. Я считаю, что целесообразно было бы и в дальнейшем проводить голосование в марте, либо в ноябре. Откровенно говоря, в выходные в эти дни, кроме как недолго погулять на улице, делать особенно нечего, и найти 20 минут для посещения избирательного участка сможет каждый. Однако основная заслуга в повышении явки принадлежит политтехнологам и продуманной ими агитации, считает большинство опрошенных нами экспертов. Форматы «зазывания» на избирательные участки были очень разнообразны: через соцсети, смешные или неоднозначные видеоклипы на Youtube, параллельные референдумы и голосования в Кирове одновременно с президентскими выборами проходило голосование за благоустройство территорий.
Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей. Голосование состоялось 18 марта 2018 года. Тот самый страшный кошмар наших западных «партнеров» стал явью — Владимир Путин избран президентом на новый срок не просто большинством, пусть и подавляющим участников голосования: а большинством всех россиян, имеющих право голоса.
Барнаул, ул. Короленко, д. Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews. Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе.
ЦИК подвел итоги выборов. Медведев победил
Такие результаты по состоянию на 7:00 по московскому времени публикует Центризбирком на своем сайте. Путин назвал народ источником власти в России Выборы в России проходили с 15 по 17 марта. Они завершились 17 марта в 21:00 по московскому времени, когда в 20:00 по местному часовому поясу участки закрылись в самой западной точке страны — Калининградской области.
При этом «Единая Россия» показала лучшие результаты прежде всего там, где была высокая явка, - заявил Турчак. В этих регионах результаты партии наиболее низкие». Отвечая на вопрос о том, когда будут сделаны организационные выводы по регионам, где Партия не набрала большинство голосов, Турчак сказал, что поспешных выводов руководство Партии делать не будет. Какое-то время должно пройти, чтобы выводы были основательными.
Медведев в правительстве РФ, Сергей Миронов выразил уверенность в том, что начатая работа в этих социально значимых и стратегически важных отраслях экономики будет продолжена. На основе этой концепции должны быть разработаны конкретные, пошаговые планы по каждому из изложенных Владимиром Путиным направлений на последнем Госсовете. Все высшее руководство страны верит в Медведева.
По мнению Путина, новый президент оправдает доверие людей, сохранит курс на укрепление страны. Судя по результатам выборов, поверили в Медведева и большинство россиян. Но, главный итог прошедших выборов - доверие граждан текущему курсу - именно его, прежде всего, они и поддержали.
Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке. По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра.
Как надували Путина. Краткий статистический обзор президентских выборов в России 2018 года
В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. интрига на выборах. выборы президента рф 2018 18 марта. Выборы-2018: Путин пошел на рекорд. Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей.
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра. Большая часть этих сообщений не подтверждалась и являлась, по сути, фейками, — констатировала Элла Памфилова. Как отметила Элла Памфилова, в случае реальных, а не фейковых нарушений, особенно в день голосования, избирательные комиссии незамедлительно принимали решения вплоть до отмены итогов голосования по отдельным избирательным участкам. В судебном порядке по инициативе избирательных комиссий были также отменены итоги голосования еще на 2 избирательных участках. Кроме того, вчера на заседании ЦИК России, посвященном рассмотрению жалоб, мы внимательно изучили всю имеющуюся информацию. Подводя итог выступления, Элла Памфилова констатировала: «Мы в полной мере достигли поставленной цели: выборы прошли конкурентно, свободно и прозрачно.
Как отметили в ЦИК РФ, в численном выражении за Путина проголосовали более 55,403 млн россиян, что стало рекордным результатом в истории постсоветской России. За Владимира Путина проголосовало абсолютное большинство граждан, имевших право участвовать в выборах. В целом же в нашей стране в списках избирателей значатся 107,2 млн человек. Кто сколько набрал голосов на Выборах 2018 Другие кандидаты в президенты на этих выборах расположились по количеству набранных голосов следующим образом.
Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими. Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками.
Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков. Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации.
Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы.
Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект.
Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным. Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить. Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования.
В Северной Осетии уровень явки и поддержка действующего президента выше, чем в Вологодской области и в среднем по стране. Это является характерной чертой северокавказских республик, в силу воздействия на избирательный процесс административного ресурса. Сравнительный анализ показывает, что степень поддержки Путина в2018 г. Путин уверенно победил на выборах, несмотря на наличие в списке других кандидатов как политических «старожилов» В. Жириновский, Явлинский , так и новых лиц П. Грудинин, К. Собчак ; как выдвинутых конкретной партией, так и поддержанных широкой коалицией. Граждане выдали мандат доверия не столько В. Путину, сколько существующему курсу политического и экономического развития, а также перспективам будущего, контуры которого были очерчены в президентском Послании. Выборы в2018 г. Однако на следующих выборах согласно Конституции РФ, действующий Президент уже не сможет выдвинуть свою кандидатуру, в связи с чем ситуация во время избирательной кампании может существенно обостриться, и то, как этот период пройдёт, во многом будет зависеть от реализации целей и задач, озвученных В. Путиным в Послании Федеральному Собранию. Опрашивается 1500 респондентов старше 18 лет в 2 крупных городах — Вологде и Череповце, а также в 8 муниципальных районах Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском, Шекснинском.
Главные новости
- Смотрите также
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- ЦИК утвердил итоги выборов президента РФ
- Персонифицированный ужас Запада
- Обращение Путина
Обращение Путина
- Выборы 3 процента
- Правила комментирования
- Выборы 2018: главные итоги
- Кто победил на выборах президента России 2018 и сколько голосов набрали кандидаты
- Кто победил на выборах
- Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир
Что хотите найти?
| ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов. Новости. Первый канал | Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. |
| ЦИК огласила окончательные итоги выборов | Результаты выборов Президента РФ 2018 года по избирательным участкам на географической карте. |
"Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов
| Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры | Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Выборы-2018: Россия выбрала застой | Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ - Новости | Итоги голосования наглядно продемонстрировали, что вопреки усилиям официальной пропаганды народ не желает мириться с существующей внутриполитической ситуацией. |
Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г. ОБСЕ назвала выборы 2018 года в РФ открытыми и эффективными, хотя и отметила снижение конкуренции. Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. Политика - 18 марта 2024 - Новости Екатеринбурга -
Вместо тысячи слов. Как россияне 24 года выбирали Владимира Путина: график
Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке. По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра.
За него проголосовали более 56 миллионов граждан. На третьем месте Владимир Жириновский, который получил 5,66 процента голосов избирателей. Ксения Собчак получила 1,67 процента. Отметим, что в Петербурге она обошла Жириновского с результатом в 4,33 процента. Официально ЦИК подсчитает голоса в течение 10 дней.
С 2012 года стало проще зарегистрировать партии, снижен порог подписей, необходимых для участия в предвыборной гонке. Для самовыдвиженцев, например, с двух миллионов — до 300000. Политический процесс, подчеркнули в ЦИКе, стал либеральнее. Кстати, именно за рубежом явка была рекордная — самая высокая с 2000 года. Активность избирателей стала нормой и в каждом регионе России. На так называемых молодежных участках, где половине проголосовавших нет 35 лет — большинство за Путина, а не за кандидатов от оппозиции. Вот Путин в точку попал. Оппозиционные кандидаты многие, во всяком случае, нет», — отметил генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Те, кто внес весомый вклад в победу Владимира Путина, сегодня в Москве. Добровольцы больше двух месяцев собирали подписи по всей стране, агитировали на улицах, общались с избирателями в соцсетях. Для них это не подведение итогов, а только начало новых побед. И 18 марта, когда Владимир Путин приходил в свой избирательный штаб, нашим волонтерам предложили идею продолжения работы группы волонтеров в рамках нового всероссийского проекта «Наши победы».
У Грудинина и Жириновского процент уменьшился - 11,8 и 5,67 соответственно. Сурайкин и Бабурин стабильны. По итогам обработки 80 процентов эта цифра была значительно ниже. Нынешний результат все равно не рекордный. На 07.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
| Выборы 2018: главные итоги | Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. |
| Россия выбрала нового президента | Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. |
| Выборы 2018: главные итоги | Выборы президента Российской Федерации состоялись, победитель известен – Самые лучшие и интересные новости по теме: Приколы, Путин, Россия на развлекательном портале |
| Явка на выборах-2018 составила 59,9 процентов | Выборы Выборы президента России 2024 Политика. Более 80 процентов московских избирателей предпочитают голосовать онлайн. |