Почему по мнению западных экспертов Украина проигрывает России. Путин назвал смешными заявления, что Россия «проигрывает войну».
Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
| "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков | Утверждения о том, что Россия якобы «проигрывает войну» на Украине смешны, поскольку неясно тогда, зачем США поставили Киеву дальнобойные крылатые ракеты ATACMS. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну Украине? | Утверждения о том, что Россия якобы «проигрывает войну» на Украине смешны, поскольку неясно тогда, зачем США поставили Киеву дальнобойные крылатые ракеты ATACMS. |
| Украина и США проиграют войну с РФ, известно пять причин почему | 3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». |
| Что если Россия победит? — Россия в глобальной политике | Успехи ВС РФ в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины нисколько не мешают той же России проигрывать информационную войну. |
| Украина и США проиграют войну с РФ, известно пять причин почему | Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины. |
Поделиться
- Почему Россия проигрывает войну с Украиной: ситуация на фронте
- Украина и США проиграют войну с РФ, известно пять причин почему
- Украина откажется от территориальных претензий
- Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО (Михаил Берсенев) / Проза.ру
- Смотрите также
- «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ
Нет элементарного обращения к жителям Украины, советов как себя вести в случае приближения наших войск и возникновения боёв, обстрелов. Путин, конечно, обратился, но этого достаточно? Вместо этого энтузиасты в Интернете составляют памятки для жителей, дают советы, как себя вести. Элементарный пример. Почему мы не показываем, как встречают нас местные жители.
На второй день стали гонять один видеосюжет, где мужчина говорит, что ждал этого с 91-го года. И что? Он такой один? Неужели нельзя прошерстить элементарно интернет, где постоянно выкладывают такое видео, что слезы наворачиваются порой от того, каким тоном произносят «наши наконец пришли».
В каждом выпуске новостей можно новое выкладывать. Видимо, никому не нужно, или уровень таков, что не догадаться? По всем центральным каналам в связи с ситуацией на Украине сменили программу и гоняют лишь новости и ток-шоу. Только, толку то от них?
Приглашённые «военные эксперты», как рот откроют, так видно сразу, что военном деле они понимают хуже, чем в квантовой физике. Ведущие же вообще не понимают половины слов, которые произносят. И в любом случае, всё это работает лишь на аудиторию, которая и так во всём согласна с тем, что говорят на центральных каналах. А остальные просто смотреть не станут.
Про то, что как-то надо работать с украинцами, у которых, как сейчас выясняется, гораздо меньший процент встречать нас с цветами готов, чем предполагали, никто не думает.
Но облажались с той точки зрения. Это что касается первой недели.
Потом колонны начали идти с прикрытием с воздуха. А потом вовсе сменили тактику. Теперь работает ВКС и артиллерия, а потом заходят бойцы.
Россия ведет наступательные бои силами меньше, чем у обороняющихся — это уже нонсенс в военной тактике. Мало того, у России потерь примерно в семь раз меньше, чем у Украины, даже учитывая где-то неудачный опыт первых недель, что тоже нонсенс, ведь обороняющиеся несут потери меньше, чем наступающие. Ежедневно разрушаются склады боеприпасов, уничтожается военная техника и живая сила.
Ким с Николаева несколько раз в неделю идет освобождать Херсон… и все, потом мы видим кадры брошенных трупов ВСУ. По Украине силком ловят мужиков, чтобы загнать в «побеждающую» армию. В Мариуполе на начало операции официальных военных было более восьми тысяч, в реальности немного больше 20-ти тысяч.
Наших в Мариуполь зашло всего шесть тысяч.
Результирующие санкции и другие международные давления могут привести к истощению ресурсов России и прекращению конфликта. Бездействие международного сообщества Недостаточность реакции на агрессию России Одной из главных причин поражения России в войне с Украиной является бездействие международного сообщества. Даже при наличии достаточных доказательств о вмешательстве России в украинский конфликт, западные страны и международные организации не проявляют достаточной реакции на агрессию России.
Международное сообщество не принимает эффективных мер к наказанию России за ее агрессивное поведение. Это позволяет России свободно продолжать войну, не испытывая значительного сопротивления со стороны международной общественности. Недостаточность гуманитарной помощи Украине Второй причиной проигрыша России является недостаточность гуманитарной помощи Украине от международного сообщества. Многие украинские граждане остаются без достаточного доступа к питьевой воде, еде и медицинской помощи.
В результате этого, проблемы населения набирают обертонов эпидемии, что увеличивает количество жертв в процессе войны с Россией. Бездействие международного сообщества по поводу гуманитарной помощи Украине замедляет ее восстановление и приводит к значительной уязвимости перед российской агрессией. Неверный план агрессии Отсутствие четкой стратегии Одной из основных причин поражения России в войне с Украиной можно назвать отсутствие четкой стратегии. Приступив к агрессии, Россия не определила конкретных целей и не разработала план действий, который был бы эффективен в условиях гибридной войны.
Вместо этого, Россия полагалась на свою главную «силу» — оружие. Недостаточная подготовка и координация Еще одной причиной неудачи России стала недостаточная подготовка и низкая координация действий. Военные операции России были не четко спланированы и не подкреплялись адекватной подготовкой войск. Недостаточная связь и координация между командирами и войсками привела к тому, что Россия не смогла эффективно отразить контратаки украинских войск.
Недооценка сил противника Еще одной ошибкой России стала недооценка сил противника. Россия забыла о том, что Украина является независимым государством, имеющим право на союзнические отношения с другими странами. Недооценка этого фактора привела к тому, что Россия потерпела поражение в войне с Украиной. Выводы Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника.
Чтобы избежать подобных ошибок в будущем, Россия должна изучить причины своих неудач и принять необходимые меры для улучшения своей военной стратегии, подготовки войск и координации действий. Недостаток финансирования войны Экономический кризис России влияет на финансирование войны Недостаточное финансирование является серьезной проблемой войны России с Украиной. Экономический кризис, который начался в 2020 году, значительно снизил бюджет военных расходов России. Сокращение доходов от нефтяных экспортов и санкции со стороны западных стран привели к тому, что правительство вынуждено сокращать расходы на военные нужды.
Как следствие, российские вооруженные силы испытывают недостаток в современном оружии и муниции, что является критически важным в войне с Украиной. Отсутствие финансирования также ограничивает возможности для разработки новых технологий и улучшения старых. Недостаточные финансовые ресурсы отражаются на жизни солдат Сокращение расходов на военные нужды негативно сказывается на жизни солдат. Недостаток денежных средств означает, что солдаты получают недостаточно хорошее питание и медицинское обслуживание.
Отсутствие денег также приводит к тому, что солдаты не получают должных ЗП. В результате, солдаты испытывают дискомфорт и недовольство, что приводит к снижению боеспособности и морали войск. Это негативно влияет на исход войны, которая продолжается с Украиной.
Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.
Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине
| AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | Украина стратегически проигрывает в конфликте с Россией из-за неадекватного восприятия ситуации обществом, считает командир 2-го штурмового батальона ВСУ. |
| Журнал «ПАРТНЕР» | Военная кампания России в Украине сталкивается с рядом военных проблем и недостатков, которые мешают эффективной продолжительной войне. |
| Почему россия проиграла войну. | Россия проиграла войну. Уже можно начинать репарации платить? |
Почему Россия проигрывает информационную войну, побеждая на поле боя?
По радио заканчивается сводка Совинформбюро и Левитан объявляет: - Сейчас уважаемые граждане, бойцы Красной Армии и труженики тыла, вы услышите словесный поединок между руководителем Гестапо господином Мюллером и министром НКВД товарищем Берией. Аплодисменты в студии и начинается словесная перепалка между двумя непримиримыми врагами. Каждый пытается доказать свою правоту. По ходу дискуссии в нее вставляют свои 5 копеек, собравшиеся в студии эксперты. Передача заканчивается и все идут пить коньяк в соседний кабинет, мило обмениваясь шутками. В Москве постоянно живет десяток сотрудников геббельсовского ведомства, которые ходят на радио и вещают на всю советскую аудиторию. Сюрреализм, не правда ли? А ведь именно это происходит сегодня на центральных российских телеканалах. На них непрерывно выступают одни и те же украинские фрики.
Задача этих ковтунов закрикивать своего собеседника, выводить его из себя, переводить конструктивный разговор в студии в балаган. В ответ на любой конкретный вопрос, они либо начинают нести полный бред, либо переключаются на другую тему и устраивают склоку, уводя дискуссию в сторону. У них в голове нет своих мыслей, только набор штампов и выдержек из методичек. Они просто не слушают своего собеседника, а как проигрыватель исполняют заложенную в них пластинку. После передачи они все вместе отправляются в комнату, где для них приготовлен фуршет, пьют вино, водку, закусывают бутербродами, обмениваются мнениями и расходятся до следующего эфира. Кроме того, все эти украинские шуты гороховые за каждую передачу получают приличный гонорар, за счет российских налогоплательщиков живут в гостинице, летают самолетами, обедают в ресторанах, делают покупки в магазинах. Потом они возвращаются в Киев и гордо отчитываются перед своим руководством, как они в очередной раз троллили россиян. Кому это выгодно?
Российские зрители уже после второго появления на экранах Яхно с Ковтуном поняли, что ни из себя представляют.
Школа передовых международных исследований Джона Хопкинса и Центр стратегических исследований имени Филипа Меррилла считают, что Пентагон не готов к неядерной войне. Первый заключается в том, что сейчас армии США негде спрятаться, как это было, например, в Иране. У России есть множество передовых технологий, которые позволяют обнаружить противника везде. Во-вторых, Вашингтоны доставляет множество неудобств поставки вооружения на Украину, потому что они полагаются на сложную логистику.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Логистика сильно затруднена. Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне. Всего вдоволь у украинской стороны. Единственное, чего не хватает и дальше будет все больше не хватать — это рядовой украинский солдат. И это самый критический ресурс Зеленского. Далеко не все встали на защиту своей страны после объявления СВО в феврале 2022-го года. Многие сразу рванули в такую им любезную мечтательную Европу. В том числе и миллионы потенциальных солдат. До 10-ти миллионов беженцев ушло с Украины. Есть данные, что 12 млн. И этот серьезнейший вызов для самой большой европейской страны. Яндекс фото Войны выигрывает оружие, конечно, в какой-то степени. Мобилизационный же ресурс России многократно превышает аналогичный у Украины. А где Зеленскому еще брать солдат? И так уже ловят на Незалежной почти всех мужчин от 17 до 58 лет. Да, есть у них еще те мужики и ребята, кто работает в госорганах и пока под мобилизацию не подпадали. Может быть, как-то придется вручать повести тем украинцам, кто сейчас осел в Европах, Канадах и Штатах.
Подписка на новости Политнавигатора
- Почему Россия начала проигрывать войну с Украиной – ситуация на фронте
- Почему Россия начала проигрывать войну с Украиной – ситуация на фронте
- Замглавы Пентагона Каль считает, что Россия уже проиграла в конфликте с Украиной
- От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине // Новости НТВ
Замглавы Пентагона Каль считает, что Россия уже проиграла в конфликте с Украиной
Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. И еще напоминаю, что эта военная операция на территории Украины для руководства РФ вовсе НЕ является чем-то "самым главным" в той мировой гибридной геополитической борьбе, которую ведет сейчас Евразийский Восток и РФ, как один из ключевых его субъектов геополитики. Мы считаем, что Россия проигрывает войну. И если руководство нашей страны не попытается повлиять на ситуацию, поражение станет лишь вопросом времени. Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника.
О России, которая якобы "проиграла"
Почему Россия бездарно проиграла в этом геополитическом противостоянии с США? Похоже, многие восприняли невозможность победить Россию на Украине после провала киевского "контрнаступления" как данность, и СМИ вовсю обсуждают: "А что будет, если мы проиграем?". Российско-украинская война[37] (укр. російсько-українська війна) — необъявленная война между Россией (и впоследствии аннексированными ею ДНР и ЛНР) и Украиной.
Что будет, если Россия проиграет? Перевод статьи
- Давайте я по быстренькому поясню насчет «России, которая проиграла»
- Проигрывает ли Россия и почему
- Бездействие международного сообщества
- Поделиться
- Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
- Почему Запад проигрывает войну на Украине | Путин сегодня
Путин проиграл независимо от исхода войны
В России образовался цикл, который объединяет уроки с поля боя и промышленность и который может дать ВС РФ существенный перевес в военном плане в 2024 году, резюмировал Райан. Украина стратегически проигрывает в конфликте с Россией из-за неадекватного восприятия ситуации обществом, считает командир 2-го штурмового батальона ВСУ. В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше.