— Можно просто посмотреть, какие анекдоты ходят в Сети о Дмитрии Анатольевиче Медведеве, чтобы с его интервью все стало понятно. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал большое интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости.
Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный
Заместитель председателя Совфеда Дмитрий Медведев назвал конфискацию российских активов США "штатовским хамством" и заявил, что Россия не может дать "полностью симметричный" ответ на эти действия. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу Al Jazeera сообщил, что в случае использования Киевом вооружений против объектов на территории России Москва будет действовать на «поражение центров принятия. – В эфире программа «Познер», гость программы – Председатель Правительства Российской Федерации, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Анатольевич Медведев.
Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов
Медведев заявил, что победа в бою с нацистами будет за Россией. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Это конфликт на десятилетия, считает заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
"Всадники Апокалипсиса в пути": Медведев сделал серьезное предупреждение Западу
Зампред Совета безопасности РФ, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев заявил в интервью «Российской газете», говоря об итогах 2022 года, что импортозамещение идёт успешно. Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, возможно ли в таких условиях повторение в России локдауна или эта мера избыточна и неэффективна? Однако, признал Дмитрий Медведев, такие действия не получится реализовать без определенной корректировки российского законодательства.
Медведев раскрыл, как США собираются обокрасть Россию
Главная Наша деятельность Новости Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ. Медведев заявил, что победа в бою с нацистами будет за Россией. Дмитрий Анатольевич признает, что речь идет о частных инвесторах, которым обещали неприкосновенность капитала.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Премьер пообещал, что работа по увеличению реальных доходов населения будет продолжена, но добавил, что теперь этого предполагают добиться путем адресной помощи. Власти будут поддерживать наиболее уязвимые категории населения — многодетные семьи, людей с невысокой трудоспособностью, зрелого и пожилого возраста или с инвалидностью. По словам Медведева, «нет смысла размазывать выплаты тонким слоем, платить тем, кому это не нужно». В качестве примера он привел отмену выплаты в 50 рублей по уходу за ребенком и увеличение ее для нуждающихся до 10 тысяч рублей. На вопрос о том, какие конкретно механизмы правительство предлагает для ускорения экономического роста, Медведев также ответил традиционно — это снижение административных барьеров, которые начали «насаждать почти сто лет назад». Пожалуй, единственное, что премьер сказал нового и интересного — это о планах правительства в ближайшее время «распечатать кубышку», то есть начать тратить деньги Фонда национального благосостояния, правда, без конкретики. Власти думают выделить сумму, приблизительно равную триллиону рублей, в ближайшие несколько лет для инвестиционных проектов. Причем не просто куда-то поместить эти средства и ждать, но и привлекать под них частные инвестиции так, чтобы на каждые 20 рублей госденег приходились 80 рублей частных. Конкретики не было и в ответах на другие вопросы. В основном Дмитрий Анатольевич отделывался общими и дежурными фразами.
Да, нужно финансировать сферу первичной помощи. Да, нужно учиться перерабатывать и сортировать мусор. Будем работать, чтобы лекарства были и так далее. Впрочем, вопросы собравшихся были под стать ответам. Ничего острого или хотя бы не совсем удобного у Дмитрия Анатольевича не спросили. Например, никак не прокомментировали появившееся накануне интервью очередное расследование оппозиции о частном самолете супруги премьера. Даже на вопрос о газовых переговорах с Украиной премьер почему-то не ответил, возможно, потому, что он шел одним блоком с вопросами об интеграции с Белоруссией и отношении к Владимиру Зеленскому. Немного Дмитрий Анатольевич порассуждал о протестах, заявив, что они должны оставаться в рамках закона, а иначе все превратится в «бунт, бессмысленный и беспощадный». Зато примерно со второго часа интервью начались вопросы о том, какую музыку любит слушать премьер, какие книги читать, что он загадывает на Новый год, что он думает об искусственном интеллекте, о борьбе интернета с телевидением какое отношение этот вопрос имеет к Медведеву понять, пожалуй, сложнее всего и так далее.
Нужно ли говорить, что ни о конкретных резонансных делах, ни о пенсионной реформе Дмитрия Анатольевича не спрашивали. Правда, о повышении пенсионного возраста он упомянул сам в самом конце интервью, отвечая на вопрос о том, какие решения дались ему в карьере сложнее всего.
Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов 27 апреля 2024, 11:01 Политик предложил изъять активы иностранных инвесторов. Сюжет Россия под санкциями Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил ввести в российское законодательство возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Политик в своем Telegram-канале высказался о возможном изъятии в США российских активов. По словам экс-президента РФ, ответ на конфискацию российских активов за рубежом «может быть только асимметричным».
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Медведев заявил о ведении РФ решительной борьбы с нацизмом
| «Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии | Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. |
| Медведев: «Внутри страны можешь критиковать все что угодно» | Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство. |
| «Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу | Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев удивил всех резкой критикой Запада. |
Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму
По мнению Медведева, ответные нормы должны предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для дальнейшего взыскания в пользу России. Ранее Медведев назвал США «мерзкой империей» и оценил возможность переговоров по стратегическим вооружениям. Читайте также:.
Это очень сильный государственный аппарат на среднем уровне, которому безразлично, кто стоит у власти: демократ или республиканец, смешной дед, который забывает фамилии лидеров других стран, или вполне крепкий руководитель. Этот государственный аппарат всех держит в руках. И это как раз именно то, что позволяет Америке преодолевать самые разные препятствия. Создать такой государственный аппарат — это очень серьёзная и большая задача, и к этому нужно относиться с уважением. Но даже этот государственный аппарат не способен в полной мере снять проблемы и противоречия, которые способен принести тот или иной руководитель. Что у них происходит на границе с Мексикой: прямое неповиновение федеральной власти, и ничего с этим верховный правитель Соединенных Штатов сделать не может, когда руководитель штата говорит: «Я не буду исполнять ваши указания». Вместо того, чтобы укреплять собственную страну, разбираться с проблемами на границе, они тратят сотни миллиардов долларов на страну, которая для большинства американцев неведомо где находится. Ну это же известная штука. Спросите, где эта Украина? Они будут долго выискивать на карте мира, где это и что. Радио «Маяк»: Может ли ситуация с нелегальными мигрантами привести к потере звезды на флаге США и к появлению нового независимого государства Техас? Но если вы думаете, что мы этому сильно радуемся, то нет. Потому что при всех издержках вражды с США для нас важнее, чтобы там была спокойная ситуация, чем наступил бы управленческий коллапс или разразилась какая-нибудь непредсказуемая гражданская война, как в XIX веке. По одной простой причине: Америка — всё-таки важнейший мировой игрок. У Америки колоссальный военный потенциал, Америка наш прямой в этом смысле противник, а с другой стороны, партнер для переговоров по ядерным потенциалам. Америка, к сожалению для мировой экономики, является ведущим эмитентом резервной валюты. И если эта валюта грохнется, то последствия будут для всех. Надо постепенно вытеснять доллар с первых позиций, должна быть совокупность резервных валют. Лента ру. Во-первых, американцы очень хорошо воспользовались слабостью Европы. Отбили у них целый ряд экономических сфер, полностью обеспечивают их безопасность. Во-вторых, в Европе исчезли лидеры. Пришло поколение тусклых технократов, которые разделяют только евроатлантические идеалы. Да, там есть исключения, типа Фицо премьер Словакии — прим. А все остальные — это люди, у которых нет своей позиции. Сравните Макрона президент Франции — прим. Да того же Миттерана, которого Байден путает с Макроном. Франсуа Миттеран и Эммануэль Макрон — это разные президенты. Может быть, для США это будет важной информацией. Я уже не говорю про генерала де Голля. Сравните ливерную колбасу Шольца канцлер Германии — прим. Это разные политики. У предыдущего поколения была внутренняя сила возражать по важным для их стран вопросам. Это не означает, что они переходили на нашу сторону или отказывались от каких-то европейских идеалов. Нет, но они могли возразить. До такой степени, что в период, когда де Голль был президентом Франции, Франция приостановила участие в военной компоненте НАТО, посчитала это правильным. Вы можете себе представить, чтобы сейчас хоть кто-нибудь об этом заикнулся? Да его порвут на части, скажут: «Да моментально на нас нападут, снова будут казаки скакать по Парижу, и наступит просто мировой коллапс! Надеюсь, такие люди появятся. Просто народ таких людей попросит прийти, поскольку почувствует, что нынешняя генерация политиков не оправдывает их надежды. Что будет, если Иран окажется втянут в военный конфликт, и может ли это полностью переключить внимание Запада с поддержки Украины? Внимание и так уже в значительной мере от Украины отвлечено событиями на Ближнем Востоке и в целом ряде других регионов. Иран занимает весьма сбалансированную, спокойную позицию, не даёт себя втянуть ни в какие разборки. Но в конечном счёте во всём том, что там происходит, виноваты, опять же США. Кто блокирует исполнение резолюции Организации Объединённых Наций 1947 года о создании еврейского и арабского государства? Американцы и блокируют уже на протяжении многих десятилетий. Если бы Штаты хотели мира на Ближнем Востоке, во всяком случае путем создания двух государств, эти решения были бы исполнены. Но гораздо лучше управлять конфликтом, с точки зрения руководства США. Разделяй и властвуй. Проще всем по чуть-чуть раздавать и показывать свою незаменимость. Но результатом является тот конфликт, который идёт сейчас. Тысячи погибших. Это печально. Но если Россия нажмёт на ядерную кнопку, то в этот же момент за океаном нажмут в ответ. И наоборот. И тогда встанет вопрос о существовании человечества. Наверное, мазохистов в высших эшелонах власти не так много. Это всё страшилки или вы действительно верите в реалистичность ядерного сценария, и нам надо всем сейчас бежать в какой-то бункер? Мы должны сделать всё, чтобы он не состоялся, но эти самые часы, которые тикают в известном направлении, они сейчас очень сильно ускорились. И в этом я тоже вижу, извините, импотенцию западных властей, которые постоянно твердят одно и то же: «Да нет, это всё русские пугают, они никогда этого не сделают». Они ошибаются. Если речь пойдёт о существовании нашей страны, то какой выбор останется для главы государства? Поэтому это реально существующая, прямая и явная угроза всему человечеству. Есть еще аргументы, которые, к сожалению, в этом направлении можно привести. Во-первых, когда человечество что-то создавало из оружия, оно всегда его использовало. Американцы что, думают, вот они нанесли — кстати, ненужный тогда — удар по Японии, которая была нашим общим противником, и после этого всё, никто никогда этого не вынет из арсенала? Это не так. Мотивов может быть очень много. Это первое. И второе. Есть ещё случайности, от которых никто не застрахован. Случайное, непреднамеренное начало ядерного конфликта нельзя сбрасывать со счетов, поэтому все эти игрища вокруг Украины крайне опасны. Если кому-то в голову придёт а периодически эти умники в НАТО говорят об этом , вот они самолеты поставят — летать им пока особо из Украины неоткуда, — и возьмёт какой-нибудь самолет стартанёт из страны НАТО — что это? Нападение на Россию. Дальше я даже описывать не буду, что может случиться. Хотя это может произойти почти случайно, а не намеренно, это может быть даже не санкционировано на уровне всего руководства НАТО и США. Мы должны сделать всё, чтобы этого не случилось. Все полноценные инструменты контроля, сдерживания ядерного сейчас разрушены, на наш взгляд, благодаря стараниям западных стран, потому что даже тот договор последний, который мы когда-то подписывали с Обамой и который продлял Владимир Владимирович вместе с Байденом СНВ 3 — прим. Другие договоры тоже практически не действуют. Это не нагнетание страстей. Это повод призадуматься о том, где мы. Люди думают: вот там Хрущёв и Кеннеди чуть не начали ядерную войну, это было давно, это была неправда, это было из-за Кубы, это было ещё из-за чего-то, а в настоящее время это невозможно. В чём разница? Ни в чём. Ситуация даже более напряжённая. Тогда не было конфликта между Россией и Америкой, а сейчас он есть. ТАСС: Как вы оцениваете ситуацию с восстановлением новых регионов? И наверняка есть такая проблема, как ждуны это те люди, которые получили российские паспорта, потому что так удобнее, а в глубине души ждут прихода украинских танков , что с ними делать? И есть люди, которые прописаны по документам где-то в регионах Донбасса, но воюют в рядах в ВСУ. Когда закончится СВО, что с ними будет: они получат российские паспорта или что? Есть задача, поставленная Президентом к 2030 году: чтобы по основным параметрам жители этих регионов сравнялись с другими регионами нашей страны. Эта задача абсолютно выполнимая, достаточно посмотреть на опыт, который мы приобрели в Крыму. Что касается людей, люди там разные. Вы сказали, сидят и ждут украинских танков, — я думаю, таких там не так много. Там просто есть люди, которые сидят и думают: «Кто будет сильнее, тем мы и будем служить. Но мы должны работать со всеми. Надо убедить этих людей в том, что мы вернулись навсегда. Если это люди, которые вредят России, их надо изобличать и наказывать, отправлять в Сибирь. Вот так. На перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Что касается тех, кто сейчас воюет. Здесь можно вспомнить события истории XX века. Кого-то казнили, их было немного, кого-то просто осудили. Но абсолютное большинство участников немецкой военной машины вернулись домой, им простили, если они не были изобличены в преступлениях против человечности, в геноциде, истреблении людей по национальному признаку и так далее. В известном смысле такой же масштаб должен быть здесь применён. Мы же пленных не уничтожаем.
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню. Я не только спокоен. Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства. Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением? Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры. Это ваш выбор? Там нет людей, которые появились каким-то иным способом. Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей. Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды. Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация. Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе. Это очень важно. Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу. Я был успешный молодой человек, мне было 34 года. Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь. Ничего подобного! Совсем другой жанр! Поэтому очень важно, чтобы новые министры не растерялись внутри Правительства, а работали так, как считают для себя правильным. Поэтому появление заместителей, которые перешли на должности министров, на мой взгляд, это удачная тема, если говорить о том, что эти люди имеют свой потенциал. Один — это господин Нургалиев, которого вы освободили от этой должности. И надо ли это понимать, что он не справился с той самой реформой МВД, которой Вы занимались? И, наоборот, остался господин Сердюков, который занимается… и тоже проводит реформы. Означает ли это, что Вы довольны тем, как он проводит реформу Вооружённых сил? Я не ответил, я человек достаточно в этом смысле пунктуальный: Вы про Мединского спросили? Просто чтобы ни одна фраза не осталась без ответа… — Нет-нет, Вы сказали. Мне за последнее время надоели министры, которые иногда спят на заседаниях. И если будут какие-то проблемы — Вы мне расскажите. Теперь в отношении двух министров — Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова. Бывший министр внутренних дел работал честно и очень внимательно. Это не означает, что у него всё получалось. Очень сложное ведомство, которое находится в процессе реформирования. И второе, это ведомство находится под самым пристальным, самым таким жёстким вниманием гражданского общества. Любой прокол, любой неправильный взмах палочкой на дороге, я уж не говорю про более жёсткие злоупотребления или преступления, сразу же отражаются на министре. Конечно, это очень трудная тема для любого человека, но министр Нургалиев начал реформу МВД. Что получилось, что не получилось — судить, естественно, людям и тем, кто принимает решения. А я считаю, что кое-что получилось, что бы там ни говорили. У нас новые правила, новое законодательство, и целый ряд рудиментов прошлого отошли в сторону. Теперь в отношении Сердюкова. Она, кстати, стала меняться после того, как начались реформы в Министерстве обороны. Когда служба была два года — была одна ситуация, служба сейчас один год — другая ситуация. Так вот, я считаю, что министр Анатолий Сердюков, что бы там ни говорили про него и как бы его ни критиковали это нормально абсолютно , но он успешный министр. И за последние несколько лет, скажем, за последние четыре-пять лет в смысле реформирования системы Министерства обороны он сделал так много, как никто другой до него.
Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина
| «Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии | Медведев в своем тг-канале предложил следующее решение конфликта между Украиной и Россией: 1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. |
| Медведев заявил, что Россия победит в бою с новыми фашистами — 26.04.2024 — В мире на РЕН ТВ | : Дмитрий Анатольевич, я замечаю, что вот эти ссылки на заграницу. |
| Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму | Аргументы и Факты | Россия не сможет дать в полной мере симметричный ответ на конфискацию США российских активов, так как в стране нет достаточно значимого количества американского госимущества, считает зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. |
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
| Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США | Таким мнением поделился 27 апреля зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. |
| Почему Медведев стал резко высказываться о Западе | Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. |
| "Всадники Апокалипсиса в пути": Медведев сделал серьезное предупреждение Западу | «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов. |