сша, сенат, выборы, республиканские кандидаты, красный штат, демократы Видные республиканцы надеются, что на выборах в Сенат от штата Монтана их будет представлять ветеран-морпех Тим Шихи. Экс-глава США Дональд Трамп ответил американскому президенту Джо Байдену на слова, что он и республиканцы из трампистского движения угрожают "основаниям республики" в Пенсильвании, назвав его "врагом государства".
Республиканская партия США
| Выборы в США, чем отличаются республиканцы и демократы. Только главное, простыми словами - | Республиканцы перед выборами в Конгресс раздавали листовки в США с таким призывом. |
| Выборы в Конгресс США 8 ноября 2022 года – кто победит, и что это значит для России? | На нынешних выборах республиканцы выдвинули на должности законодателей, губернаторов и госсекретарей кандидатов, отрицающих победу Байдена, в расчете, что на следующих выборах те будут действовать в интересах Трампа. |
| Маск на выборах президента США будет поддерживать республиканцев | Аргументы и Факты | 1.2 Президенты США от Республиканской партии. |
| Кому принадлежит власть в США | 1.2 Президенты США от Республиканской партии. |
Республиканская партия США
сша, сенат, выборы, республиканские кандидаты, красный штат, демократы Видные республиканцы надеются, что на выборах в Сенат от штата Монтана их будет представлять ветеран-морпех Тим Шихи. По данным телеканала, после двух лет лидерства демократов, расстановка сил в нижней палате Конгресса США изменилась: теперь республиканцы занимают 219 кресел, а демократы — 216. Американский президент Джо Байден и члены его семьи станут фигурантами нового расследования в США. слон, олицетворяющий мощь (Фото. С момента основания партии в марте 1854 года в Соединенных Штатах было 19 президентов-республиканцев, и первым республиканцем, выигравшим президентский пост, был Авраам Линкольн в 1861 году.
Выборы в Конгресс США 8 ноября 2022 года – кто победит, и что это значит для России?
| Республиканская партия | История Республиканской партии США. Основная политическая сила США: как была образована Республиканская партия. |
| Выборы в США, чем отличаются республиканцы и демократы. Только главное, простыми словами | Тегичем отличаются республиканцы от демократов в сша, республиканцы и демократы в сша в чем разница, джордж вашингтон демократ или республиканец, почему в сша только две партии, почему в сша две. |
| Названы первые действия республиканцев после победы на выборах в США | Член Палаты представителей Конгресса США, республиканец от штата Огайо Майк Тернер выступил с заявлением о том, что повестка Российской Федерации по вопросам Украины «заразила» республиканцев. |
| NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов | По прогнозам нескольких американских телеканалов, демократы опережают республиканцев в сенате, но пока не имеют большинства. |
Республиканская партия сша
Но партия не поддержала афроамериканское население. После прихода к власти Франклина Рузвельта, Республиканская партия потерпела полное фиаско. Рузвельт оставался на посту президента на протяжении 12 лет 1933-1945 гг. Но в 1953 г. Эйзенхауэр считался идеологом «холодной войны». Настоящего успеха партия добилась в 1970-х годах при Рональде Рейгане.
Его политика изменила закоренелые консервативные взгляды многих республиканцев. Среди избирателей республиканской партии — пенсионеры, белое мужское население, глубоко религиозные американцы и жители сел. Партия борется за снижение налогов, свободную торговлю и даже поддерживает свободное ношение огнестрельного оружия. Республиканцы пытаются повлиять на ограничение потока нелегальной миграции в страну. Они препятствуют увеличению минимальной заработной платы и созданию профсоюзов на базе частных компаний.
Члены партии инициируют повышение расходов на укрепление безопасности США. Республиканцы всячески поддерживают войну с международным терроризмом. Кроме того, партия выступает за воссоединение церкви с государством. Федеральная резервная система сша.
Заседая в качестве коллективного органа комиссии , комиссары выполняют роль городского совета со всеми функциями представительной власти.
Однако каждый комиссар является еще и руководителем департамента, то есть выполняет функции исполнительной власти в промежутке между заседаниями совета. Когда комиссия выступает в роли представительного органа власти, председательство в ней осуществляет один из членов, именуемый мэром. Мэр лишен права «вето», а его административные полномочия не выходят за пределы руководимого им департамента. Члены совета выполняют одновременно законодательные и исполнительные функции. В некотором смысле комиссионеров можно приравнять к заместителям мэра для удобства понимания российским читателем.
Каждый из них непосредственно контролирует несколько структурных подразделений в городском управлении: скажем, один может контролировать управление парками и рекреационными зонами, управление телекоммуникациями и управление жильём. Третий тип — это Совет-менеджер. В типе совета-менеджера, используемом в крупных городах, таких как Шарлотта Северная Каролина , Даллас Техас , Феникс Аризона и Сан-Диего Калифорния , избранный совет нанимает сити-менеджера для управления городскими департаментами. Мэр, избираемый советом, просто возглавляет совет. В такой системе совет координирует работу менеджера, формулирует цели и определяет основные задачи его деятельности.
Менеджер осуществляет всю исполнительную власть, руководит администрацией, производит назначения и увольнения служащих, а также представляет совету проект городского бюджета. В некоторых городах пост сити-менеджера не упраздняется, но его функции ограничиваются. Например, в Канзас-Сити штат Миссури сити-менеджер не назначает директоров департаментов полиции и парков — они относятся к номенклатуре городского совета, который также назначает городских аудитора и клерка. При этом многие также отказались от сити-менеджера или ограничили его полномочия. Четвёртый тип — это Городское собрание.
Распространено лишь в штатах Новой Англии и сохранилось со времён колониального периода. Подобная форма действует лишь в небольших населённых пунктах или в сельской местности применительно к США, она используется в маленьких городках, и административных районах, охватывающих несколько деревень. Основным способом управления городом является городское собрание. Обычно раз в год все жители города, имеющие право голоса, собираются вместе и голосованием решают важнейшие вопросы жизни муниципалитета бюджет, местные законы и так далее , действуя, таким образом, как законодательный орган. Поскольку при значительной численности населения собирать всех жителей неудобно, то, например, в Массачусетсе в городах с населением менее 6 тысяч человек действует правило «Open Town Meeting», когда все желающие могут принять участие в собрании, а при большей численности работает система «Representative Town Meeting», когда выбираются уполномоченные для присутствия на собрании.
Довольно часто практикуется одновременное избрание на городском собрании и финансового комитета, готовящего городской бюджет. Перед проведением городского собрания выпускается варрант — официальный документ, где сообщается о дате, месте и времени собрания; повестке дня; приводится решение выборщиков о проведении собрания. Городское собрание формируется из определенного числа «выборщиков» 100 и более человек , выбираемых населением, которые представляют интересы населения на собраниях. Любой избиратель может присутствовать на обсуждении вопросов и участвовать в их работе, однако правом голоса обладают лишь выборщики. Городское собрание выбирает правление выборщиков, Собрание избранных, состоящее из 3-5 человек, осуществляющее общее руководство в перерывах между собраниями, несущих ответственность за городское имущество, выдающих лицензии, руководящих городскими службами и созывающих внеочередные городские собрания.
Организационно городское собрание напоминает систему «слабого мэра». Но вместо мэра здесь действует Председатель совета, и право «вето» отсутствует. В последнее время выборщики избирают ещё и менеджера. Наряду с Собранием, там действуют особые должностные лица — начальник канцелярии, казначей, податный инспектор, констебль и другие, избираемые либо населением, либо самими выборщиками. Там, где численность горожан превышает определённый порог, совет может нанимать таун-менеджера.
Также можно отдельно выделить деревни, плантации как в штате Мэн или деревушки как в штате Нью-Йорк и другие названия, которые варьируются от Штата к Штату. Они выступают либо как самостоятельные муниципальные образования, либо как административно-географическая часть более крупного муниципалитета. От городов деревни отличаются обычно объёмом полномочий он существенно меньше и минимальным аппаратом управления. Управляются они коллективным органом, который нанимает администратора. В числе иных избираемых чиновников прихода — мировой судья, дорожный комиссионер, асессор, констебль, землемер, клерк.
Также власти могут заниматься поддержанием библиотек, проблемами престарелых людей, инвалидов, детей и юношества, уходом за кладбищами. Как и в Штатах с графствами, тут также есть выборные чиновники — так, в Сиэтле избираются городской прокурор и восемь судей муниципального суда. Касательно ограничения сроков полномочий мэров и депутатов ситуация меняется от города к городу — например, в Нью-Йорке они могут избираться не более двух раз подряд. Специальные округа или особые участки Это административные органы, создаваемые штатом для предоставления конкретной местности например, избирательному округу одной или ограниченного набора услуг, которые выходят за рамки компетенции местных органов власти. Особые участки обычно создаются в целях деполитизации той или иной сферы деятельности, многие из них расположены вне городских зон.
В каждом специальном округе создаётся руководящий совет 3-7 человек , который либо избирается населением, либо назначается властями штата местными властями. В США существуют 19 основных типов специальных округов: санитарные, школьные, дренажные, по водоснабжению, охране почв, жилищному и дорожному строительству, ирригации и охране вод, электроснабжению, здравоохранению и так далее. Абсолютное большинство специальных округов являются строго одноцелевыми по своему назначению. Всего в США более 35 тысяч таких округов, и наиболее распространённым их типом являются школьные округа. Границы специальных округов часто не совпадают с традиционными единицами административно-территориального деления.
Они могут занимать самую разную площадь: от небольшой территории охватывающей чаще всего сельскую местность до нескольких графств. Специальный округ может также выходить за пределы какого-либо одного штата. В таком случае специальные округа учреждаются совместно двумя или более штатами, которые заключают специальное соглашение, утверждаемое законодательными собраниями штатов. Также в США существуют так называемые «сухие» округа, власти которых запрещают продажу любых видов алкогольных напитков. На изображении они отмечены красным цветом, жёлтым отмечены частично «сухие» округа Для примера можно рассмотреть Хьюстонский независимый школьный округ.
Округ возглавляется Советом по образованию из девяти поверенных, которые избираются на четыре года от территориальных подразделений внутри округа. Они собираются на заседания раз в месяц и определяют образовательную политику, её цели и приоритеты. Поверенные назначают суперинтенданта школ, который организует повседневную работу округа и руководит аппаратом управления. Округ разбит на пять региональных подразделений, во главе каждого стоит свой суперинтендант. Округ Колумбия, или Вашингтон Данная территория является столицей страны, названная в честь первого Президента США 19 , в которой расположены федеральные органы власти, в частности Конгресс и Белый Дом.
Согласно Конституции, Конгресс имеет право осуществлять исключительную законодательную власть по всем вопросам на этой территории. Эта территория — неполноценный участник в федеральной системе. В частности, у неё проблемы с представительством в Конгрессе в Палате представителей он есть, но не имеет право голоса, а в Сенате его вообще нет. У этого округа даже не было своего местного самоуправления, но всё изменилось в 1973 году, когда был принят «Закон о самоуправлении округа Колумбия». Законодательная компетенция округа урегулирована в статье 302 20.
Данная норма предусматривает, что за исключением предусмотренных в статьях 601—603 настоящего акта законодательная власть округа распространяется в отношении всех правомерных вопросов регулирования в рамках округа в соответствии с Конституцией США и положениями настоящего акта. Статья 601 закрепляет фактически неограниченные возможности Конгресса, так как независимо от любых иных положений данного акта, Конгресс США имеет право в любое время осуществлять конституционные полномочия как законодательный орган в отношении округа путём принятия законодательства по любым вопросам, независимо от того, где находятся данные вопросы — в рамках или за пределами законодательных полномочий Совета, в том числе вносить изменения или отменять любые акты, действующие в округе до или после принятия настоящего акта. Статья 602 определяет, что округ не вправе вводить налоги на собственность США или штатов, предоставлять государственный кредит для поддержки частных предприятий, принимать любые акты, в том числе дополняющие или отменяющие акты Конгресса США, которые затрагивают функции или собственность США, регулировать вопросы организации и устройства судов округа. В соответствии со статьёй 603 предусматривается сохранение статуса Конгресса, Президента, федеральной службы управления и бюджета, генерального контролёра в части осуществления ими функций подготовки, проверки, представления, оценки, придания юридической силы бюджету правительства округа.
Пока не известно, кто из конгрессменов кого поддержал на тайном собрании республиканцев. Зато к 11 октября публично в поддержку Джордана выступили 47 республиканцев в палате и экс-президент Дональд Трамп. За Скализа, в свою очередь, открыто высказались 32 конгрессмена. Во время предыдущего закрытого собрания 10 октября республиканцы не смогли определить кандидата на место спикера. На мероприятии 10 октября перед однопартийцами выступили Скализ и Джордан. Первый подчеркнул важность укрепления южной границы США, а последний посвятил свое выступление важности сбалансированной бюджетной политики. При этом, как сообщает Axios со ссылкой на источники, оба признали необходимость «краткосрочного бюджета». Его принятие стало одной из причин отстранения 3 октября предыдущего спикера республиканца Кевина Маккарти с поста спикера из-за недовольства правого крыла партии предложенными условиями финансирования правительства.
Популизм в США не закончился с Трампом, он просто поменял доминирующий идейный вектор: четыре года в федеральном правительстве правил правый популизм, а теперь там обосновался левый популизм. Основной чертой и того и другого в разделенной Америке стало противопоставление "хорошей" и "плохой" частей страны. Во время Трампа "хорошими" были правые консерваторы, сегодня - левые либералы. Эта популистская риторика стала особенно заметна в последние месяцы текущей избирательной компании. Байден и демократы выбирают для своих общественных выступлений эмоционально заряженные темы, не стесняясь делить американцев на "своих" и "чужих", на тех, кто, как они, защищают и поддерживают демократические ценности и тех, кто представляет угрозу демократии — экстремистов и сторонников политического насилия. Показательной стала речь Дж. Байдена "о битве за американскую душу", с которой он выступил 1 сентября в Филадельфии, официально запустив федеральный этап избирательной гонки. Трамп не ушел Корр. Журавлева: Да, бывший президент в отличие от предыдущих президентов после проигрыша не ушел с политической сцены и остается неформальным лидером Республиканской партии, в которой продолжает доминировать правоконсервативная повестка. По Байдену он - символ "плохой" Америки. Но он все же играет огромную роль в текущей избирательной кампании и активно в ней участвует, поддерживая наиболее консервативных кандидатов, многие из которых в итоге победили на праймериз и будут представлять партию на федеральных выборах в ноябре. Фигура Трампа позволила демократам и Байдену вновь вернутся к теме спасения демократии внутри страны от политического экстремизма, отвлекая таким образом внимание электората от низкого рейтинга президента и мобилизуя наиболее эмоционально заряженный левый электорат. Республиканцы, в свою очередь, капитализируют на теме "глубинного государства", подстегивая недоверие правоконсервативного электората к федеральному правительству и мобилизуя его на участие в выборах и борьбу с либералами. А что же дальше? Что ждет дальше американцев и какую Америку мы увидим в ближайшее время? Журавлева: С большой вероятностью после выборов власть в Вашингтоне будет поделена между двумя радикализованными популистскими партиями: президенту-демократу предстоит взаимодействовать с Конгрессом, который либо будет расколот между демократами и республиканцами, либо будет полностью контролироваться республиканской партией. В обоих случаях его возможности продолжать реализовывать свою социальную повестку будут серьезно ограничены. В условиях вынужденного паралича власти США гораздо быстрее перейдут из режима законотворчества в режим подготовки новых выборов, в этот раз уже президентских. Электоральная борьба станет доминирующей характеристикой политического процесса в следующие два года, диктуя свою логику партиям, президенту, конгрессменам и избирателям, заставляя их выбирать все более и более популистские лозунги, замещая ими реальные партийные программы. Значит, мы будем видеть новые скандалы и расследования, новые вспышки общественного недовольства и очередные попытки американской власти удержать свой авторитет за счет внешнеполитической повестки, которая также будет становиться все более популистской. Об этом уже свидетельствует новая Стратегия национальной безопасности, которую администрация Дж.
Названы первые действия республиканцев после победы на выборах в США
Республиканцы шантажируют партию Байдена — новых траншей для Украины и Израиля не будет без решения внутренних проблем. В декабре почти четверть миллиона мигрантов пересекли границу Мексики и США. Платформа консервативной политической партии США Платформа Республиканской партии Соединенных Штатов в целом основаны на американском консерватизме, в отличие от социал-либерал. Экс-глава США Дональд Трамп ответил американскому президенту Джо Байдену на слова, что он и республиканцы из трампистского движения угрожают "основаниям республики" в Пенсильвании, назвав его "врагом государства". Несколько аеков назад партия республиканцев занимала стабильные позиции в состоятельном индустриальном районе Северной Америки, а демократы были обладателями ведущих позиций южных территорий, то за последние пятьдесят лет эта позиция сильно изменилась. Партия республиканцев США представляет вторую главнейшую политическую силу страны.
Республиканская партия сша
История Республиканской партии США. Основная политическая сила США: как была образована Республиканская партия. Экс-глава США Дональд Трамп ответил американскому президенту Джо Байдену на слова, что он и республиканцы из трампистского движения угрожают "основаниям республики" в Пенсильвании, назвав его "врагом государства". выбирают в США такое кокусы проходят праймериз такое супервторник 5.А кто с кем борется. Рассказываем, кто такой американский политик, республиканец Вивек Рамасвами, стремящийся зарегистрироваться как кандидат в президенты США.
Республиканцы готовы бороться за большинство в Сенате США
| Республиканская партия (США) — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Руководство Республиканской и Демократической партий обвиняют друг друга в нарушении интересов Америки и американцев, Джо Байден, посетивший Ирландию, обещает сделать заявление об участии выборах, а Дональд Трамп предлагает вооружить учителей и подает в. |
| Политические позиции Республиканской партии - Political positions of the Republican Party | Республиканская партия США (Republican Party, второе название Великая Старая Партия – Grand Old Party) — одна из двух (наряду с Демократической партией) крупнейших американских политических партий. |
Республиканская партия после Трампа
На кону и правда изменение политического ландшафта всего Западного мира. Если «слоны» — то есть республиканцы — 8 ноября победят «ослов» и получат большинство в обеих палатах американского парламента, то у нынешнего хозяина Белого дома начнутся серьезные проблемы: мало того, что он не сможет провести через Конгресс ни один из своих указов, так над ним еще и нависнет реальная угроза импичмента. Впрочем, опыт последних десятилетий показывает, что все разговоры про импичмент заканчиваются ничем: даже Клинтону,удалось выйти сухим из воды, испачкав только свою репутацию и синее платье Моники Левински. Но все дело в том, что в случае с Клинтоном, как и в случае с двумя попытками вынести импичмент Дональду Трампу, противники действующих президентов не контролировали обе палаты парламента. Робби Уэлс: «Республиканцы смогут делать что угодно и когда угодно. Но если обратиться к статьям Конституции об импичменте, то становится ясно, что для этого президент должен совершить что-то действительно неподобающее». И этим самым неподобающим фактором может стать дело сына президента Хантера Байдена и его бизнес на Украине. Но, судя по всему, первыми, кто на себе ощутит выбор американского народа, будут представители не вашингтонского, а киевского истеблишмента. Ведь многие республиканцы скептически относятся к постоянной финансовой поддержке Украины.
Тем не менее, Рональд Рейган баллотировался и выиграл выборы в 1980 году, заявив, что он против всех абортов, кроме спасения жизни матери. Он твердо поддержал отмену дела Роу против Уэйда и внесение поправок в конституцию, запрещающую аборты. Роберт Доул , баллотировавшийся на предварительных выборах в президенты в 1980 году, также решительно выступал против абортов. Джордж Х. Буш , который также участвовал в предварительном выборех, твердо выступал за аборты. Буш оказался кандидатом на пост вице-Рейгана и после этого дистанцировался от этого вопроса. Только после того, как республиканцы в Конгрессе начали голосовать против абортов в 1980-х годах, опросы показали, что республиканцы выступают против абортов. Также Джордж Х. Буш изменил свою позицию в отношении абортов. После некоторого размышления он заявил, что пришел к выводу, что аборт был морально неправильным и должен быть разрешен только для изнасилования, инцеста и для спасения жизни матери. Он также выбрал своим напарником Дэна Куэйла , который также выступал против абортов. Буш заявил, что его позиция изменилась, когда он был вице-президентом. Во время своего избрания Буш пообещал строгим судьям-конструкционистам как обещали Рейган, Форд и Никсон , которые интерпретируют, а не законы. Это считается языком кода для переворачивания Роу против Уэйда. Буш заявлен, что не будет использовать аборт в качестве лакмусовой бумажки для судей как это сделал Рейган. Хотя Буш назначил одного судью, выступающего против Роу как и Рейган и Никсон, хотя назначения Никсона были сделаны до того, как аборт стал проблемой Во время выборов 1992 года президент Буш и вице-президент Куэйл были склонны преуменьшать важность абортов. Значительное число республиканцев, выступающих за права на аборты, на выборах 1992 года не голосовали за президента Буша из-за его позиции в отношении абортов. Большинство республиканцев, выступающих за аборты, проголосовали за Перо. В то время как президент Буш и Республиканская партия в 1992 году заняли позицию против абортов, первая леди Барбара Буш заявила, что она считает аборт «личным выбором». В интервью в 2001 году первая леди Лаура Буш заявила, что она считает, что дело Роу против Уэйда не должно быть отменено, и позже заявила, что аборт должен оставаться легальным, потому что она считает, что «это важно» для людей, по медицинским и другим причинам. В 2005 году Закон об улучшении исследований стволовых, Джордж Буш заявил, что он все еще против абортов, и он будет назначать консервативных судей, аборт не будет в качестве лакмусовой бумажки. Однако президент Джордж Буш наложил вето на этот закон в 2006 году. После выборов 2012 года сенатор Джон Маккейн, выступающий против абортов, посоветовал товарищам-республиканцам «оставить вопрос [аборты] в покое». Он предостерегает от того, чтобы выходить за рамки заявлений о своих убеждениях против абортов, и действия могут навредить Республиканской партии с участием женщин-избирателей и молодых избирателей. I и II, Доулу, Рейгану и Форду, Маккейн пообещал консервативным судьям-конструкционистам, но снова заявлено, что не будет использовать аборт в качестве лакмусовой бумажки. Митт Ромни в качестве губернатора Массачусетса твердо выступал за аборты, но в 2012 году он стал противником абортов, баллотируясь на пост президента, и не использовал аборт как лакмусовую контрольную работу. Однако в 2016 году Дональд Трамп резко изменил свою позицию в отношении абортов. На десятилетий он был независимым демократом и твердо выступал за аборты. Когда он начал баллотироваться в президенты в 2015 году, он также был сторонником абортов. Он тоже занял позицию против абортов. К лету Трамп также выступил против абортов. В отличие от кандидатов, Трамп пообещал во время своих дебатов с Хиллари назначить «защитников жизни» в Верховный суд США, а также в суды низшей инстанции. Позже ему пришлось забрать это заявление, сказав, что ему даже не разрешили спросить судью, какова его личная позиция по поводу абортов или любого другого вопроса. Он по-прежнему утвержден, что назначены судебные органы, которые будут принимать законы, и в отношении абортов они надеются, что они будут рассматриваться как конституционный вопрос, передав решения штатам и отменяя Роу. Трамп заявил, что верит в исключение изнасилования и инцеста, а также в спасение жизни матери, выступая против абортов. Многие республиканцы нейтральную к расе политику приема в университеты. Владение оружием Республиканцы в целом право владения оружием и выступать против законов, регулирующих огнестрельное оружие, и других связанных тем, таких как ударные ложи и магазины большой емкости. Однако в последнее время некоторые умеренные республиканцы стали исключением из этого правила. Вечером в среду, 28 ноября 2018 г. Некоторые республиканцы это, а некоторые нет, что некоторый раскол внутри партии. Наркотики Республиканцы исторически поддерживали Войну с наркотиками и выступают против легализация наркотиков любого рода, считая их аморальными и неправильными, страна должна делать все возможное, чтобы защитить людей от незаконных наркотиков, и поддерживать Just Say No. Совсем недавно несколько видных республиканцев выступили за сокращение и реформу об обязательном вынесении приговора в наркотиках. Образование Большинство республиканцев в рамках выбор школы через чартерные школы и школьные ваучеры для частных школ; многие осудили работу системы государственных школ и профсоюзов учителей. Партия настаивала на системе большей подотчетности государственных школ, что особенно заметно в последние годы с принятием Закона «Ни о каких детях не останется без внимания» 2001 года. Однако многие республиканцы выступили против создания Соединенных Штатов. Департамент образования , когда он был создан в 1979 году. Группы, выступающие за проблемы ЛГБТ внутри партии, включая республиканцев из бревенчатых хижин , молодых консерваторов за свободу вступать в брак и Колледж Республиканцы. После США Решение Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса , которое положило конец запрету на однополые браки по всей стране, Республиканская партия разделилась во мнениях относительно того, принять решение или выступить против этого путем принятия таких мер, как возможная поправка к Конституции. Такие лица, как кандидаты в президенты 2016 года Тед Круз и Скотт Уокер , поддержали поправку о повторном расширении правительства и повторном запрете однополых браков, в то время как другие республиканцы такие цифры, как Джеб Буш также кандидат в президенты 2016 г. Платформа 2016 года, однако, осудила решение Верховного суда и определила как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины». Республиканская президентская платформа 1992 года была первой, кто выступил против однополых браков.
В XX веке республиканцы сделали ставку на электорат, придерживающийся консервативных ценностей. В современном виде Республиканская партия выступает за минимизацию участия государства в экономике, преференции для бизнеса и снижение налогов; уменьшение госрасходов на социальные нужды медицину и образование ; увеличение трат на оборону и безопасность; гарантирование свободы владения оружием; укрепление семейных ценностей и общественной нравственности. Во внешней политике республиканцы выступают как сторонники жесткой линии в отношении стран, с которыми Соединенные Штаты находятся в конфронтации.
Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект. Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти. Все социальные пакеты Байдена принимались именно под рубрикой бюджетных; то, что под это описание не подходило, из них пришлось изъять. Если какой-то закон все же проходит через Сенат, но не устраивает президента, тот может применить вето. Конгресс теоретически может преодолеть его вето, но для этого необходимо уже две трети голосов в обеих палатах. Что будет с выборами 2024 года? Про Дональда Трампа мы уже писали выше: скорее всего, он будет баллотироваться в 2024 году. У него могут появиться конкуренты внутри Республиканской партии - наиболее перспективным среди них сейчас считается губернатор Флориды Рон Десантис. Но если Трамп выдвинет свою кандидатуру, они могут не решиться конкурировать с ним.