Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России – две ведущие левые политические силы в России. Отличия партии Коммунисты России от КПРФ. Коммунисты России и КПРФ – два взаимоисключающих политических движения, имеющих общие идеологические корни и цели, но отличающиеся в своих методах и стратегиях действий. На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера – Леонида Зюганова. Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года.
Коммунисты тоже бывают очень разные. Что «не так с КПРФ»
КПРФ и Коммунисты России. В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. Что это за партия такая Коммунисты России? При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно. Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России – две ведущие левые политические силы в России.
Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: в чём отличия?
Дата основания — 19 июня 1990 г. Коммунисты России Российская политическая партия Официально зарегистрированная левая российская политическая партия, с 2009 года до июня 2012 года действовала как общественная некоммерческая организация. Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" заявила о себе во Владивостоке. Отличия партии Коммунисты России от КПРФ.
Шавки какие-то
- Коммунисты России рассказали, чем они отличаются от КПРФ и идеологии
- Почему КПРФ не коммунистическая – и даже не партия вообще
- История движения коммунистов в России
- КОММУНИСТЫ РОССИИ - ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ / РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ
Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
Коммунисты России, с другой стороны, являются более молодой партией, которая часто критикует КПРФ за ее «социал-империализм» и «предательство» идеалов коммунизма. Они придерживаются более радикальных идеологических позиций и стремятся к установлению государственного социализма и отказу от капитализма. Не смотря на идеологические различия, обе партии активно участвуют в политической жизни России и имеют своих представителей в Государственной Думе и других органах власти. В чем отличие и особенности двух партий? КПРФ была образована в 1993 году путем объединения различных коммунистических организаций, в том числе Коммунистической партии Советского Союза. КПРФ является наиболее крупной и влиятельной коммунистической партией в России. В ее рядах состоят представители различных профессий и социальных категорий.
Партия активно пытается вмешиваться в политические процессы и проводит регулярные протесты против политики правительства России. Участие в выборах для ПКР является способом легитимизировать себя и получить государственное признание. Однако, ПКР неоднократно высказывала свою недоверие к избирательной системе и заявляла о массовых нарушениях на выборах. Несмотря на это, партия по-прежнему активно участвует в выборах на всех уровнях — от муниципальных до парламентских. Она также выдвигает собственного кандидата на выборы президента России. Ключевое различие: ПКР относится к власти как инструменту претворения в жизнь своих коммунистических идей. Однако, партия больше уделяет внимания внутрипартийной демократии и развитию своих структур. КПРФ стремится создать широкий коалиционный блок единомышленников и построить социалистическое общество. Участие в выборах является одним из основных способов для КПРФ достижения своих политических целей. В программных документах партии неоднократно подчеркивается важность демократических выборов и необходимость борьбы за честные и справедливые выборы.
КПРФ также ежегодно выдвигает своего кандидата на выборы президента России.
Он активно выступает в СМИ и проводит митинги и собрания, чтобы поддержать идеи и принципы своей партии. Его заявления и выступления привлекают большое внимание общества. Зюганов активно участвует в политической жизни страны и выступает на различных публичных мероприятиях.
Он также обладает большим политическим влиянием внутри КПРФ и играет важную роль в формировании идеологии партии. Они активно работают в партии, разрабатывая стратегии и принимая участие в организации партийной деятельности. Таким образом, партия Коммунисты России и КПРФ имеют своих уникальных лидеров и ключевые фигуры, которые играют важную роль в политической идеологии и организации партийной деятельности. Политическая платформа и взгляды Коммунисты России и КПРФ представляют собой две различные политические силы и имеют разные взгляды на ряд важных вопросов.
Политическая платформа Коммунистов России основывается на идеях коммунизма и социализма.
Кумина [127] и утверждали, что к последующим выборам секретаря не допустили часть делегатов [128]. С финансовой точки зрения «чистки» двух региональных отделений КПРФ не оказали почти никакого влияния на партию. Как отмечает Ю. События 2013 года[ править править код ] 27 марта из КПРФ вышли 14 членов Приволжского районного отделения в Татарстане, по причине перерождения, с их точки зрения, верхушки партии [130]. Часть участников затем осталась в КПРФ, другие были исключены из партии и сформировали саратовское областное отделение партии « Коммунисты России » КПРФ в 2004—2007 годах[ править править код ] В 2004 году лидер партии Г. Зюганов заявил о том, что КПРФ должна быть готова к тактическому союзу с «либералами». В основу предлагалось положить принцип «врозь идти, вместе бить» [134]. Тем не менее, создание такого союза было затруднено в связи с расхождением по таким вопросам, как вынос тела Ленина из мавзолея [135] , разность позиции по реабилитации Сталина. В апреле 2005 года общество «Мемориал» выпустило обращение о том, что набирает силу кампания по реабилитации Сталина [136].
В целом к 2007 году в КПРФ начало складываться мнение, что союз с «либералами» является «соглашательством». При этом указывалось на предупреждение того же Сталина о том, что буржуазия всегда в таких случаях боролась против того, чтобы рабочие и крестьяне встали у власти, и делался вывод о том, что Каспаров , Касьянов и прочие будут действовать в соответствии с этой же схемой [137]. Если в 1999 году партия насчитывала примерно полмиллиона членов, то на июньском 2006 пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, объединённых в 14,7 тысячи первичных и 2,4 тысячи местных отделений. Лидеры партии признают, что основными проблемами партии являются пополнение партийных рядов, их омоложение и подготовка кадрового резерва [138]. В его выступлении была подчёркнута готовность партии на поддержку малого бизнеса в противовес крупному капиталу и коррумпированному чиновничеству [139]. На этом фоне участились внешнеполитические акции КПРФ, совпадающие с линией российского руководства — одной из последних стала поддержка Ливана в ходе ливано-израильского конфликта 2006 года [140] , осуждение действий США в Ираке, расширение контактов с Коммунистической партией Китая. В то же время имелись случаи отказа членов партии от совместных протестных действий с другими представителями оппозиции — в частности, они не стали участвовать в конференции « Другая Россия » [141] проводившейся в преддверии саммита « Большой восьмёрки » летом 2006. С другой стороны, есть мнение [142] , что участию в Российском социальном форуме помешали власти. КПРФ в 2008—2011 годах[ править править код ] После ухода Путина с поста президента и назначения его премьер-министром, КПРФ подвергла критике работу его правительства в условиях экономического кризиса. На развитие обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, на поддержку науки, образования, здравоохранения и культуры выделяются явно недостаточные средства.
В чем разница между КПРФ и КПСС
В канун 74-й годовщины Октябрьской революции, 6 ноября 1991 года, был опубликован указ президента Бориса Ельцина недавнего партфункционера, дошедшего до кандидатов в члены Политбюро о запрете Коммунистической партии Советского Союза и ее республиканской организации — Компартии РСФСР, а также о конфискации их имущества. Но было уже поздно — производство по делу было прекращено «в связи с распадом и утратой статуса общесоюзной организации». В борьбе различных коммунистических организаций за лидерство на левом фланге в постсоветской России в конце концов победила КПРФ Геннадия Зюганова. С тех пор в коммунистическом лагере многое изменилось. Чаще, чем о Ленине, зюгановцы говорят о Сталине, чье имя большую часть истории КПСС а ВКП б была переименована в октябре 1952-го, за полгода до смерти «отца народов» было под запретом, и почти не вспоминают Маркса, зато рассуждают о православии и особом пути России. Газета ВЗГЛЯД поговорила с теми, чье имя было на слуху на последнем этапе существования Коммунистической партии и советского государства.
КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
В том же заявлении «представители руководящих органов КПРФ» были обличены в ревизионизме: они «принижают роль классовой борьбы», «допускают элементы идеализма» и «отказываются от научной концепции общественного развития». Непосредственно Геннадию Зюганову «Коммунисты России» инкриминируют «культ личности», «продажу мест в парламенте денежным мешкам» и «превращение некогда грозной партии в послушную служанку кремлёвской администрации, которой позволено выступать с дозированной критикой отдельных министров». Руководство КПРФ не могло остаться равнодушным к подобным обвинениям. Ещё в преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, дескать, стоят за новой организацией. Но вскоре направление критики изменилось. При этом, по мнению Мельникова, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ, такие действия противоречили бы кардинально всем тем установкам, которые декларируются Дмитрием Медведевым, да и вряд ли могут быть в его интересах». Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьёв уже направил заявление в Генпрокуратуру и Минюст с просьбой проверить источники финансирования учредительного съезда «КР» и заявил, что подозревает в этом «Справедливую Россию». По его словам, «бюджетные деньги, которые выделяются партиям, можно использовать только на уставную деятельность, а создание общественных движений к ней отношения не имеет». В самой «Справедливой России», разумеется, яростно отрицают какую-либо связь партии с новым движением. Руководитель её думской фракции Николай Левичев заметил: «Какой интерес нам поддерживать финансово — при собственных более чем скромных возможностях — людей, которые хотят быть более верными ленинцами, чем Зюганов? Нам это совершено не в струю». Однако в КПРФ уверены в обратном. По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах. Более того, он считает, что аналогичная операция была предварительно опробована на региональном уровне в Санкт-Петербурге и Кузбассе, где давно уже зарегистрированы местные движения «Коммунистов России».
Спецоперацию осудили многие молодые коммунисты. Так, один из московских райкомов комсомола в духе Ленина призвал трудящихся РФ, Украины и Донбасса сплотиться против общего врага — капитала, а их тверские товарищи выпустили заявление, озаглавленное "Нет войне между народами! Нет миру между классами! Насколько массовыми были подобные выступления, сказать сложно, поскольку лишь некоторые из них просочились в публичное поле. В итоге сложился консенсус: вы не делаете то, что реально напрягает [власти] — коллективные, публичные заявления, но отдельные организации могут проводить собрания, принимать антивоенные резолюции и отправлять их по внутренним инстанциям. Члены партии на своих личных страницах могли высказывать личную позицию, если она не преподносилась как мнение какой-то группы внутри партии и не связывалась с партией", — говорит Лобанов. Несмотря на первоначальные попытки объединить антивоенно настроенных левых, оппозиция части коммунистов военным действиям так и не стала организованной. На всех уровнях есть небольшие группы или кланы, но нет никого, вокруг кого выстраивалось бы хоть какое-то сплоченное объединение — ни с правых, ни с левых позиций. Внутренняя дискуссия никак не структурирована… Все боятся высовываться из-за угрозы не столько внутренних по партийной линии , сколько внешних государственных репрессий. За месяцы, прошедшие с начала "спецоперации", антивоенные голоса в КПРФ стали звучать намного реже. Со стороны оппозиционно настроенной части общества они видят негативное к себе отношение, и непонятно, как с этим быть. Многие рассматривают вариант: выйти из партии и заниматься чем-то другим. Но перспектив, что они смогут включиться в деятельность структуры, созвучной их мировоззрению, нет. Поэтому в основном они ждут, что давление общественного мнения вынудит верхушку уйти с тех позиций, которые она заняла с конца февраля", — описывает настроения партийных диссидентов Лобанов. Другой известный политик-коммунист, пожелавший сохранить анонимность, отмечает растущее недовольство среди партийцев, зарекомендовавших себя как "Z-патриоты". Как СВО изменила партию? Несмотря на глубокий внутренний разлад, спецоперация пока не привела ни к расколу, ни к масштабным чисткам внутри КПРФ. Из её рядов исключили лишь некоторых бунтовщиков, в то время как другие заметные представители антивоенного лагеря остаются в партии, хотя и подвергаются опале. По оценке Лобанова, репрессии против "пацифистов" в компартии не сопоставимы даже с прошлогодними гонениями на симпатизантов Навального в "Яблоке". Во многом это объясняется самой структурой организации, больше напоминающей слоёный пирог, чем гранитный монолит. В Москве горком не может просто взять и снести руководство какого-то местного отделения, если в самом отделении нет раскола или внутренних лидеров, претендующих на власть. Потому что его поддержали бы такие же бароны в других регионах, не заинтересованные в разгроме региональных групп", — объясняет политик. Однако, как показала последняя избирательная кампания, функционеры сделали всё, чтобы "слишком оппозиционные" коммунисты не приняли участия в выборах. Вероятно, подобные директивы привели к снятию нескольких партийных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. По словам Лобанова, их уличили в сотрудничестве с оппозиционной платформой "Выдвижение", помогавшей избраться антивоенно настроенным городским активистам в КПРФ не отрицают, что контакты с "Выдвижением" были одной из причин разрыва. Угрожали, что их снимут или у них будут неприятности из-за взаимодействия с нами. Насколько я понимаю, это было результатом договоренностей отдельных функционеров КПРФ с властями.
В чем отличие между партиями «КПРФ» и «Коммунисты России»
В чем отличие от КПРФ? Региональный комитет располагается в Тарко-Сале, но во многих муниципалитетах уже есть представители партии. Всего в её рядах около 50 ямальцев — 5 из них — это салехардское отделение «Коммунистов России».
А потом на меня повесили, что я чуть ли не два года не плачу взносы. Я говорю: «Всё, вы мне надоели».
И ушёл. А потом произошла история с Владимиром Коньковым — стало известно, что он не будет входить в первую тройку партийного списка на выборах. Он сперва был в шоке, потом в ярости. Я, конечно, понимал, что у него конфликт с мэрией, но что его вышвырнут, представить не мог.
Смотрите: помещение Коньков КПРФ продал по цене ниже рыночной, отдал в безвозмездное пользование обкома спортзал. Дорогущий подарок Зюганову на юбилей тоже Коньков купил. Говорят, вы ведёте переговоры с партией «Коммунисты России»? Мы принципиально договорились.
Все коммунистические партии пасутся на небольшой территории — поддержка электората составляет от 10 до 20 процентов. В 2011 году мы, жертвуя всем подряд, забрали все оппозиционные голоса. Где-то в октябре 2014 года зашёл разговор о том, что надо сделать параллельную компартию, потому что эти 15 а сейчас уже, наверное, 12 процентов коммунистического электората можно перераспределить по-другому. Если на этой поляне появляется другая партия — у КПРФ автоматически отжимаются голоса, потому что очень многие люди с коммунистическими убеждениями не любят Зюганова — человек очень давно сидит на своём месте.
Ещё, к сожалению, без денег на нынешних выборах никуда. Но если будет нормальное финансирование, можно будет побороться. К тому же сейчас Коньков настолько в ярости, что он готов профинансировать параллельную компартию. КПРФ же, в принципе, ничего не делая, наберёт больше, чем если они будут что-то делать.
Уронить компартию ниже пяти процентов — это почти нереально. Если Коньков даст деньги, будем биться за два мандата — это надо набрать 7,66 процента плюс один голос. Сейчас, чтобы провести примерно такую же кампанию, нужно миллионов 50. Сейчас там смесь старых динозавров из КПРФ и молодёжи.
У них второму секретарю всего 25 лет. По программам «Коммунисты России» в каком-то смысле даже радикальнее. Нынешней верхушке КПРФ вполне удобно на своём месте — ни за что не отвечают, всех критикуют, сидят в Госдуме по двадцать с лишним лет и на очередные 5 лет ещё сядут. А «Коммунисты России» пока не парламентская партия, за что-то борются, реально что-то делают.
Коммунистическая партия Российской Федерации уже давно не такая коммунистическая. А сейчас это лишь сборище олигархов, которые почивают на славе разваленного государства и прячутся за популистскими лозунгами. Выдвижение Павла Грудинина от КПРФ на пост президента России в очередной раз подтверждает этот факт, ведь этот человек — не политик, не общественный деятель , даже не член партии, а просто успешный бизнесмен и олигарх. Напомним, каждый депутат Государственной Думы от КПРФ в среднем зарабатывает больше 1 миллиона рублей в месяц, что в 30 раз больше средней зарплаты россиян — 35300 рублей.
И где же тут коммунистические идеи? Геннадий Зюганов и его миллионы Главный «коммунист» страны Геннадий Зюганов владеет роскошной квартирой в Москве. Ее стоимость составляет около 90 миллионов рублей. Жилье, достойное борца за равенство и социализм.
По итогам 2015 года Зюганов заработал даже больше, чем лидеры других партий — около 6,5 миллионов рублей. Но это лишь официальные доходы. Напомним, что такое коммунизм: «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага» Однако членам КПРФ по душе больше капитализм. Они ведь живут в капиталистическую эпоху, но вот только прикрываются совершенно другими лозунгами.
Еще один яркий коммунистический пример — это депутат Госдумы Александр Некрасов. Его семья за 2016 год заработала 651 миллион рублей, то есть по 1,8 миллиона рублей ежедневно. А его жена зарабатывает в десятки раз больше , чем сам Некрасов. Он настолько сильно боролся за социализм в 2016 году, что заработал 260 миллионов рублей, то есть по 21,6 миллиона рублей в день.
Маркс и Энгельс бы гордились им! Частный бизнес тоже не чужд ребятам из КПРФ. Треть финансирования на выборах в Госдуму в 2016 году партия получила именно от частного бизнеса. Это около 667 миллионов рублей.
Видимо, деньги капиталистов и олигархов для руководства партии гораздо важнее, чем изначальные идеи о справедливости и равенстве. Итоги прошедших 9-23 сентября голосований в российских регионах показали, что наша "властная вертикаль" в целом ещё способна обеспечивать свою самолегитимацию путём, как заявила глава ЦИК Элла Памфилова, "успешных и полностью чистых выборов", но протестные настроения в российском обществе уже вышли на политический уровень. Прежде всего, это проявилось в том, что для выявления победителя в 4 из 22 субъектов Российской Федерации понадобился второй тур, то есть "единого политдня", как это было на протяжении многих предшествующих лет, не получилось, а в Приморском крае даже пришлось признать выборы несостоявшимися и назначить новую их дату. И это неудивительно.
За последние полтора-два года либеральные силы в российских "верхах" - видимо, устав от санкций со стороны США и их союзников, - вняли призывам своих западных партнёров не кочевряжиться и соглашаться на новый, "постпутинский" формат отношений, при котором они в обмен на возможность обогащаться и "красиво жить в цивилизованных странах" откажутся от любых попыток "говорить на равных", сдав своим хозяевам Россию вместе со всеми её природными богатствами и населением, отказавшись от ядерного паритета и позволив расчленить нашу страну на куски, как это случилось треть века назад в ходе горбачёвской перестройки. А для этого нужно прежде всего дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране. Куда уходили все эти деньги, если в бюджете по-прежнему якобы "денег нет"? И последний удар по консенсусу между властью и обществом, несомненно, был нанесен планами правительства повысить пенсионный возраст для населения.
При этом утверждалось, что средняя продолжительность жизни в нашей стране намного увеличилась и достигла почти 75 лет, так что скоро "пенсионеров некому станет кормить". Статистики и их политические кураторы, видимо давненько не бывали на отечественных кладбищах. Хотя у них давно "всё своё": и зарплаты, и льготы, и пенсии, и кладбища... Итоги голосования показали, что всё это не прошло бесследно и снизило доверие населения к представителям "партии власти", вплоть до падения рейтинга поддержки президента, - пока не настолько, чтобы начать в Москве новый "болотный майдан", но уже весьма заметно.
Причём протестные настроения пока выражены неравномерно.
Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно. Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью.
Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма».
Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было.
Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем. При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей. С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке.
Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм». Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить. Дачи выше двух этажей строить нельзя. Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает. То агитирует за повышение производительности труда, то тут же повышает нормы выработки.
Идея коммунизма и само слово оказались фатально дискредитированы. Перечисленные процессы имели не только чисто экономические, но и ярчайшие социально-демографические последствия. Мы не случайно и не произвольно проводим раздел по рубежу второй половины 50х годов. Вот по каким причинам. Самый известный демографический показатель — средняя продолжительность жизни. Он же — наиболее красноречивый, когда речь идет об уровне социального развития. Фактор, который в решающей степени определяет продолжительность жизни — это качество жизни.
Не только уровень материального благосостояния сам по себе, но степень удовлетворенности людей реальными обстоятельствами своей жизни. Если лирически, то это можно назвать «индексом счастья». Что говорит нам демография о нашей стране? Она говорит, что генералиссимус оставил страну с продолжительностью жизни такой же, как во Франции, Бельгии, Японии, Финляндии и Австрии. Такова была средняя продолжительность жизни в СССР в 1953-54 гг. Сказывались и эхо Великой войны, и повышенная детская смертность. В последующие годы СССР практически достиг лучших мировых показателей — 70-71 год в начале 60-х.
А вот после этого началось воистину мировое чудо. Продолжительность жизни людей росла везде, кроме СССР. С 1965 по 1981 гг. Продолжительность жизни мужчин на селе сократилась даже на 4 года. Вторая причина — динамика потребления алкоголя в СССР. В 1950 году потребление было на смешном, по нынешним меркам, уровне — 1,5 литра на человека в год. Уже к 1960-му оно более, чем удвоилось — до 3,5 литров, в 1970-м составило 7 литров, в 1983 — 12 литров.
Не удивительно, что уже в начале 80х большинство населения на всех уровнях стало мечтать от государства как-нибудь отделиться. Через кооперативы, через частную собственность, как угодно, главное отделиться, оградиться от государственного произвола и сделать это официально. Система рухнула.
КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн. За участие в выборах Президента получила 1,5 миллиарда руб.
"Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ
Вопрос на засыпку: чем отличаются и что общего у Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), «Коммунистов России» и «Коммунистической партии социальной справедливости» (КПСС)? КПРФ и Коммунисты России. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — одна из старейших партий в России, она основана в 1993 году, в результате разделения КПСС на две фракции. На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера – Леонида Зюганова. сказал Кузнецов. Наши сторонники, простые севастопольцы попросили разъяснить, что это за партия.