Сейчас в Одессу прибыла большая партия танков «Леопард», которые будут использоваться при нападении на Приднестровье, поскольку республика не обладает тяжелым вооружением.
«Кишинев не Германия 1989 года». Эксперт о шансах Молдовы вернуть Приднестровье
| Запад не признаёт ПМР, это понятно. Почему не признаёт Россия? | Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости. |
| Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться | Съезд депутатов всех уровней непризнанного Приднестровья (ПМР) попросил Госдуму и Совфед России о помощи из-за «давления Молдавии», передал телеканал ТВС Приднестровье. |
| Осталеп: Риск провокаций в приднестровском регионе растет с каждым днем | Теперь по поводу статуса Приднестровья и политического урегулирования. Сейчас все понимают, что все будет решено в ходе специальной военной операции, все зависит от ее результатов. |
| Любой вызов Приднестровью закончится тем, что на следующий день этот регион станет частью РФ | После начала СВО Украина также остановила товарооборот с Приднестровьем. |
| История и статус Приднестровья | Власти Молдавии выступили заявлением о том, что никакой угрозы эскалации и дестабилизации ситуации в Приднестровье сейчас нет, а действия приднестровских властей назвали «пропагандой» и «очередной попыткой вызвать истерию в обществе». |
Политолог объяснил, зачем России могло вдруг понадобиться Приднестровье
Власти Приднестровье не планируют обращаться к Москве с просьбой о включении в состав России. Приднестровье официально обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии. " СПОРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ НА ПАЛЬЦАХ ", в этот раз мы коснулись При. Переговорный формат по Приднестровью: получится ли у Кишинева его разрушить? Глава представительства ПМР также добавил, что контингент миротворцев можно усилить за счет россиян, постоянно проживающих в Приднестровье, о чем просили власти республики. Если Молдова уходит в Евросоюз без Приднестровья, то это означает, что Приднестровье совершает огромный шаг к достижению своей реальной независимости.
«Кишинев не Германия 1989 года». Эксперт о шансах Молдовы вернуть Приднестровье
| Переговоры о вступлении Молдовы в ЕС: Запад сам углубляет раскол бывшей Советской Молдавии | 28 февраля в Приднестровье пройдет VII Съезд депутатов всех уровней. |
| Приднестровье хочет стать частью России: каким будет ответ Кремля | официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания». |
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
Лондону хочется, чтобы везде в Европе были кризисы, войны, перевороты, а к ним на остров благополучия ехали с деньгами. Но кто украинскому политологу сказал, что все будет так, как хочет Лондон? Куда продлится Приднестровье Продолжая свои размышления, молодой украинский политолог говорит: — А Приднестровье, действительно, в слабой позиции, потому что доставить туда людей русские не могут. Из этого высказывания видно, что Чаплыга не бывал в бывшей Бессарабской губернии давно, скорее всего — после символического сожжения людей в одесском Доме профсоюзов. А с тех пор многое изменилось. Российские колонны в сопровождении бронетанковых войск совершенно спокойно перемещаются из Крыма в Одессу, из Одессы в Приднестровье, и так далее. Украинские войска, которых там немного, потому что все на фронте, наблюдают за этими перемещениями спокойно и не вмешиваются.
Лишних жертв никто не хочет. Но российские колонны проходят мимо него. Так что русских можно доставить сколько угодно и куда угодно в этой части Украины и Молдавии. Но не правы те, кто говорят однозначно, будто Тирасполь находится под кураторством Москвы. Он поддерживает контакт с Кремлем, но ведет свою игру.
Стоит напомнить, что ровно за 10 лет до этого с поста в «Фейсбуке» того же М. Найема в Киеве начался майдан, после того как на Западе появились сомнения в нужном курсе тогдашнего режима Украины. Санду тем временем приняла участие в траурной акции по случаю 10-й годовщины майдана вместе с четой Зеленских. Весьма символично, что «почтить память активистов», погибших в Киеве в ходе госпереворота, отправили именно Санду, в то время как прибывшие в столицу Украины одновременно с ней высокопоставленные европейские и американские чиновники и кураторы глава Пентагона Л. Остин, министр обороны Германии Б.
Писториус, глава Европейского совета Ш. Мишель предпочли лишний раз не светиться. Официально озвученный повод для визита Санду в Киев — обсуждение вступления Молдавии и Украины в ЕС, «укрепление региональной безопасности и дальнейшая поддержка реформ». Если бы не общий контекст, это можно было трактовать как консультацию лидеров Украины и Молдавии со своими западными кураторами, обеспечивающими стабильность своих ставленников в Киеве и Кишиневе. Однако, учитывая количество проведенных недавно военных учений в Молдавии, не исключено, что в повестке дня вновь актуализировано обсуждение силовой «реинтеграции», а проще говоря, ликвидации Приднестровской Республики. В преддверии выборов в РМ и в свете нынешней общей мировой нестабильности близким к банкротству режимам и Кишинева, и Киева выгодны любые провокационные действия. И они могут быть предприняты именно сейчас, когда столь явно обозначились тенденции к «украинским переменам», негативный тренд на фронтах и перспективы сворачивания военного конфликта на Украине.
Гагаузы — тюркоязычный народ в Молдавии — в августе провозгласили Гагаузскую Республику, а 2 сентября появилась Приднестровская. Тирасполь объявил государственными языками на территории новой республики молдавский, русский и украинский. Конфликт с гагаузами оказался гораздо менее острым, и в 1994 году Гагаузия согласилась войти в состав Молдовы как автономия. С Приднестровьем же договориться у молдаван не получается до сих пор. Ситуация совсем не близится к разрешению. Первые стычки Периодически случались короткие столкновения прорумынски настроенных молдаван и приднестровцев. В попытке контролировать ситуацию в Приднестровье из столицы Молдавии Кишинёва и других районов направили милицейские подразделения. Однако это лишь усилило противостояние: местное население начало создавать отряды самообороны и народные дружины. Кишинёвская милиция выставила вооружённые посты и заграждения у Полтавского моста на правом берегу. В ответ жители города заблокировали мост. Милиция начала штурм, применила огнестрельное оружие. Жертвами стали 19 человек: трое были убиты, 16 ранены. В декабре 1990 года президент СССР Михаил Горбачёв подписал указ, в котором призвал Молдову «соблюдать интересы всех национальностей, проживающих на её территории» и не допускать «разжигания межнациональных конфликтов», а решения о провозглашении автономии Гагаузии и Приднестровья назвал не имеющими юридической силы. В конце 1990 года в Дубоссарах начали силовую операцию для подавления «пришельцев» и «сепаратистов». К марту 1991 года карательные акции полицейских переросли в вооружённые столкновения. Президент Молдовы ввёл режим ЧС на всей территории республики и приказал ликвидировать и разоружить милицию Приднестровья. В итоге театр военных действий расширился, охватив левобережные сёла на подступах к Дубоссарам и правобережные Бендеры. В августе 1991 года отряды кишинёвского спецназа арестовали часть депутатов Верховного и местных советов Приднестровья. В ответ женщины-депутаты Тираспольского горсовета сформировали забастовочный комитет, блокировали железную дорогу и провели в центре столицы ПМР многотысячный женский митинг, на котором приняли резолюцию с требованиями освободить арестованных политиков и начать формирование народной гвардии. В сентябре молдавский ОПОН ночью вновь вошёл в Дубоссары, где применил оружие и подверг избиениям более 100 мирных жителей. Но под давлением общественности к октябрю милиция покинула город, а приднестровских депутатов освободили. В декабре молдавская полиция совершила несколько попыток взять под контроль Дубоссары. В ходе стычек были погибшие, в том числе силовики. При этом в Приднестровье начали прибывать члены казачьих организаций и другие добровольцы из разных городов России. Спусковой крючок Зимой 1991—1992 года отношения между Кишинёвом и Тирасполем обострялись. Спусковым крючком для полномасштабных военных действий стали столкновения полицейских и нападение молдаван на российские войска, оставшиеся в стране после распада СССР. В ночь с 1 на 2 марта 1992 года из засады расстреляли машину с дубоссарскими милиционерами, которые выехали на ложный вызов, в том числе начальника милиции Дубоссар. Поскольку приднестровские силовики работали параллельно с молдавскими в одном здании, последних заподозрили в подставе. Члены местной казачьей организации и милиционеры окружили здание и потребовали от молдавских полицейских сдать оружие и покинуть город. В процессе конфликта началась перестрелка. Часть полицейских сбежали, часть перешли на сторону ПМР, а 27 человек удалось арестовать. Их позднее обменяли на бывшего командующего 14-й российской армией, дислоцировавшейся в Приднестровье, генерал-лейтенанта Геннадия Яковлева. Война в Приднестровье — вооружённый конфликт между правительственными силами Молдовы и сепаратистской Приднестровской Молдавской Республикой, 1992 год 2 марта отряд специального назначения МВД Молдавии атаковал полк российской 14-й армии, дислоцировавшийся возле села Кочиеры Дубоссарского района. Полиция взяла в заложники семьи военных, но нападение удалось отбить.
Поэтому первым делом пошел к стадиону покупать билет на матч. Меня обломали уже на посту охраны. Оказывается, билеты раскупили в первые часы их поступление в продажу несколько дней назад. Кассы даже не открывали. Все разошлось через структуры «Шерифа»: платежные терминалы «Агропромбанка», установленные в супермаркетах холдинга. Я приуныл и пошел гулять по Тирасполю, который приподнял мое настроение. Это оказался чистый и уютный город. Здесь берегут советское наследие, но и не чураются всего современного. Глаз радовался. Честно говоря, думал здесь будет все более запущено. Заглянул на Центральный рынок. Поразила чистота и аккуратность, особенно бросившаяся в глаза после посещения грязного и хаотичного Центрального рынка Кишинева, откуда я уезжал в Тирасполь. Когда зашел в магазин купить воды, по привычке вытащил iPhone и попытался заплатить через Apple Pay. Только что в Молдавии все покупал по моим обычным банковским картам. Начал тыкать в платежный терминал, тот не отзывался. Тут девушка с кассы посмотрела на меня, как на диковинную зверушку и объяснила: — У нас не работают ни Mastercard, ни Visa. Тут-то я и стал постигать всю уникальность приднестровской экономики. В республике не работают никакие международные платежные сервисы. Нужно заезжать с наличкой и обменивать на местные рубли с ликами Суворова и Румянцева-Задунайского, героями русско-турецких войн, в ходе которых здешние земли вошли в состав России. К счастью, у меня была в кошельке кое-какая наличность. В обменниках принимают российские рубли, украинские гривны, молдавские леи, евро, доллары франки и йены. При этом в республике достаточно развитая банковская система. В ходу местные пластиковые банковские карты, развиты различные электронные платежные сервисы. Та же фигня и с мобильной связью. Нужно брать сим-карту местного сотового оператора, естественно входящего в холдинг «Шериф». Как я понял, еще не на каждом телефоне это можно настроить из-за каких-то ограничений в сервисах смартфона из-за санкций. Он мне подсказал, что в продажу выкинули пачку билетов на матч, он только что купил.
Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
Вступление ПМР в состав РФ в текущих условиях не нужно никому, считают эксперты. 22 февраля - 43129795515 - Медиаплатформа МирТесен. Заявление Борреля, видимо, стало новостью не только для жителей Молдавии и ее восточного региона – Приднестровья, но и руководства РМ. Как сообщало EADaily, ранее Майя Санду говорила о том, что нерешенная ситуация с Приднестровьем не помешает республике вступить в Евросоюз.
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
Что происходит в Приднестровье и зачем Киев подогревает эскалацию кризиса в отношениях ПМР и Молдавии — в материале «Известий». Конфликт между Молдавией и Приднестровьем существовал несколько десятков лет, однако особенно острым он стал на исходе советской эпохи. В 1992 ПМР отразила попытку Республики Молдова с помощью воен. силы установить контроль над её территорией. Власти Молдавии выступили заявлением о том, что никакой угрозы эскалации и дестабилизации ситуации в Приднестровье сейчас нет, а действия приднестровских властей назвали «пропагандой» и «очередной попыткой вызвать истерию в обществе». Россия рискует потерять Приднестровье, положение которого напоминает ситуацию с Арменией и Нагорным Карабахом.
История и статус Приднестровья
| Ни войны, ни мира. Что происходит вокруг Приднестровья и кому выгодно раздувать пламя конфликта | последние известия. |
| Политолог объяснил, зачем России могло вдруг понадобиться Приднестровье | Новости Приднестровья сейчас у всех на устах, давайте ознакомимся с ними. |
ПРИДНЕСТРО́ВСКАЯ МОЛДА́ВСКАЯ РЕСПУ́БЛИКА
Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов?
Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах? Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий?
Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить.
Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах. Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя! Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации.
Представлял ли президент Республики Молдова М. Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме. Всё к чему М. Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума.
А ведь ещё в 2006 году В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно. Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве. Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие».
Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: «Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны». Путин не оставил без внимания это заявление, считая его стремлением обойти международное право: «Уникальность — это только для того, кто хочет обойти принцип международного права. Эту уникальность мы видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира, и к чему ведёт эта уникальность, все хорошо понимают».
Когда я спросил тогда представителя миссии Евросоюза в Республике Молдова Кальмана Мижея, почему в случае с Косово можно, а с Приднестровьем нельзя, он ответил, что нельзя сравнить Косово с Приднестровьем, потому, что в Косово больше погибло людей. Но он не смог ответить мне, кто и когда установил эту циничную планку в количестве погибших, чтобы можно было претендовать на признание. Получается, во время агрессии Молдовы в 1992 году немножко не достреляли, что Россия не вовремя остановила войну? Тот же Кальман Мижей ещё 7 октября 2008 в ходе презентации доклада по Молдавии в комиссии по иностранным делам Европейского парламента заявлял, что действия Москвы, «пытающейся стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом» являются «незаконными», а любая попытка федерализации Молдавии «будет пресечена еще на старте».
Это они, парни из-за океана, так решили. На мой взгляд, действия США и их союзников в Европейском союзе в случае с Косово создали другой, гораздо более опасный прецедент. Они вновь, как и после аналогичных односторонних действий в отношении Югославии, Ирака, Афганистана доказали, что Организация Объединённых Наций в целом и Совет Безопасности ООН, в частности, перестали быть действенным международным механизмом в устройстве мирового правопорядка. Донор Площадь Суворова после парада в честь 21 годовщины образования ПМР Тем не менее, в стремлении перекроить мир и обустроить его по своим понятиям, эти парни из-за океана предоставили нам уникальный прецедент.
Приведу наиболее интересные выдержки из выступлений в Международном Суде ООН представителей государств, поддержавших односторонне провозглашение независимости Косово и сравним их с аналогичными ситуациями в Приднестровье: — Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права и резолюцией Совбеза ООН 1244, а также не нарушает принцип территориальной целостности; — Отделение Косово «не имеет ничего общего с международным правом… Нет международного закона, который запрещает отделение как таковое»; — Отделение Косово соответствует международному праву; — «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Косово — это «особый случай». Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»; — Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов. Изложенное выше абсолютно наглядно демонстрирует правомерность самоопределения народа Приднестровья и, наоборот, отсутствие каких-либо правомерных препятствий для международного признания независимости Приднестровья.
Препятствие одно — бессменный за 27 лет курс Приднестровья на сближение и единство с Россией, что никак не вписывается в двойные, а то и тройные стандарты США и их вассалов в других государствах и проводимую ими антироссийскую, более того, русофобскую внешнюю политику. Согласись мы, как нам неоднократно предлагалось, отказаться от своего пророссийского курса, и Республика Молдова давно была бы, как минимум федеративным государством с широчайшими полномочиями Приднестровья. Но народ Приднестровской Молдавской Республики однозначно и навсегда определил своё будущее и оно может быть только в единстве с Российской Федерацией. Российские цари, государи-императоры веками собирали земли Российской империи, которые так бездарно и, даже преступно, были розданы, сначала в 1917—1920 годах, затем при развале СССР.
Хочется верить, что события марта 2014 года положили начало обратному процессу. Народ Приднестровья надеется, что ему не долго осталось стоять в этой очереди. Министр иностранных дел Российской Федерации С. Лавров неоднократно заявлял, что Российская Федерация, как гарант переговорного процесса, выступает за территориальную целостность Республики Молдова и поддержит любой вариант, до которого договорятся стороны, то есть, Молдова и Приднестровье в рамках нейтральной внеблоковой Молдовы.
Если же Молдова потеряет свою независимость и государственность, имеется в виду возможное объединение с Румынией, то Приднестровье автоматически получает право на признание. Так, например, 20 октября 2014 года на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам С. Лавров заявил: «В настоящее время Приднестровье «удерживается» внутри юрисдикции Молдовы только за счёт внеблокового внешнеполитического положения последней. В случае же, если Молдова решит примкнуть к какому-либо из европейских надгосударственных образований — в первую очередь, НАТО, то приднестровцы будут вольны сами определять свою судьбу — причём уже при официальной поддержке России», — пообещал он.
В том же духе высказался президент Российской Федерации В. Путин на совместной пресс-конференции по итогам первого визита президента Республики Молдова в Москву 17 января 2017 года: «…Если такой компромисс, а он может быть найден тоже только между самой Молдовой и Приднестровьем, будет найден, то мы, безусловно, будем выступать гарантами исполнения всех достигнутых договоренностей». Таким образом, все эти годы Российская Федерация ждала и надеялась, что в Молдове придут к власти такие политические силы, которые возможно будут проводить по отношению к России дружественную политику и с которыми Приднестровье, ещё раз наступив на горло собственной песне а куда оно, мол, денется? С момента провозглашения Приднестровской Молдавской Республики и вплоть до 1993 года спорные вопросы между Приднестровьем и Молдовой рассматривались, в основном, на уровне согласительных комиссий.
На протяжении этого времени согласительные комиссии от Приднестровья возглавлялись вице-президентом, от Республики Молдова председатели комиссий часто менялись, что не способствовало достижению весомых результатов и преемственности в переговорах. Дмитрий Синица Тирасполь, Приднестровье Согласительные комиссии действовали и в период вооружённой агрессии со стороны Республики Молдова, но в тот период предметом переговоров, в основном, были вопросы прекращения огня, обмена пленными и другие вопросы.
А это означает, что в обозримом будущем этого не случится и, скорее всего, президент Молдавии попросит дополнительное финансирование у Бухареста на продолжение процедуры «орумынивания» населения. Но силы придется продвигать через территорию Одесской области, — заключил политолог. Что известно о деле Салтанат Нукеновой, которую жестоко убил экс-министр Казахстана Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией. Об этом ранее сообщила глава автономии Евгения Гуцул. Она подчеркнула: не только жители Гагаузии, но и большинство жителей Республики Молдова не поддерживают направление и политику президента Майи Санду.
Все ли готовы к тому, что Россия окажется в Вадул-луй-Водэ? Я, например, нет! Люди задают вопросы об этом все чаще и чаще», — подчеркнул Осталеп.
Отметим, что с 1 января 2024 года, после вступления в силу нового Таможенного кодекса Республики Молдова, все экономические агенты приднестровского региона будут платить таможенную пошлину на общих основаниях, чтобы обеспечить принцип равенства для всех представителей молдавской бизнес-среды.
Это они, парни из-за океана, так решили. На мой взгляд, действия США и их союзников в Европейском союзе в случае с Косово создали другой, гораздо более опасный прецедент.
Они вновь, как и после аналогичных односторонних действий в отношении Югославии, Ирака, Афганистана доказали, что Организация Объединённых Наций в целом и Совет Безопасности ООН, в частности, перестали быть действенным международным механизмом в устройстве мирового правопорядка. Донор Площадь Суворова после парада в честь 21 годовщины образования ПМР Тем не менее, в стремлении перекроить мир и обустроить его по своим понятиям, эти парни из-за океана предоставили нам уникальный прецедент. Приведу наиболее интересные выдержки из выступлений в Международном Суде ООН представителей государств, поддержавших односторонне провозглашение независимости Косово и сравним их с аналогичными ситуациями в Приднестровье: — Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права и резолюцией Совбеза ООН 1244, а также не нарушает принцип территориальной целостности; — Отделение Косово «не имеет ничего общего с международным правом… Нет международного закона, который запрещает отделение как таковое»; — Отделение Косово соответствует международному праву; — «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение».
Косово — это «особый случай». Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»; — Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов. Изложенное выше абсолютно наглядно демонстрирует правомерность самоопределения народа Приднестровья и, наоборот, отсутствие каких-либо правомерных препятствий для международного признания независимости Приднестровья.
Препятствие одно — бессменный за 27 лет курс Приднестровья на сближение и единство с Россией, что никак не вписывается в двойные, а то и тройные стандарты США и их вассалов в других государствах и проводимую ими антироссийскую, более того, русофобскую внешнюю политику. Согласись мы, как нам неоднократно предлагалось, отказаться от своего пророссийского курса, и Республика Молдова давно была бы, как минимум федеративным государством с широчайшими полномочиями Приднестровья. Но народ Приднестровской Молдавской Республики однозначно и навсегда определил своё будущее и оно может быть только в единстве с Российской Федерацией.
Российские цари, государи-императоры веками собирали земли Российской империи, которые так бездарно и, даже преступно, были розданы, сначала в 1917—1920 годах, затем при развале СССР. Хочется верить, что события марта 2014 года положили начало обратному процессу. Народ Приднестровья надеется, что ему не долго осталось стоять в этой очереди.
Министр иностранных дел Российской Федерации С. Лавров неоднократно заявлял, что Российская Федерация, как гарант переговорного процесса, выступает за территориальную целостность Республики Молдова и поддержит любой вариант, до которого договорятся стороны, то есть, Молдова и Приднестровье в рамках нейтральной внеблоковой Молдовы. Если же Молдова потеряет свою независимость и государственность, имеется в виду возможное объединение с Румынией, то Приднестровье автоматически получает право на признание.
Так, например, 20 октября 2014 года на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам С. Лавров заявил: «В настоящее время Приднестровье «удерживается» внутри юрисдикции Молдовы только за счёт внеблокового внешнеполитического положения последней. В случае же, если Молдова решит примкнуть к какому-либо из европейских надгосударственных образований — в первую очередь, НАТО, то приднестровцы будут вольны сами определять свою судьбу — причём уже при официальной поддержке России», — пообещал он.
В том же духе высказался президент Российской Федерации В. Путин на совместной пресс-конференции по итогам первого визита президента Республики Молдова в Москву 17 января 2017 года: «…Если такой компромисс, а он может быть найден тоже только между самой Молдовой и Приднестровьем, будет найден, то мы, безусловно, будем выступать гарантами исполнения всех достигнутых договоренностей». Таким образом, все эти годы Российская Федерация ждала и надеялась, что в Молдове придут к власти такие политические силы, которые возможно будут проводить по отношению к России дружественную политику и с которыми Приднестровье, ещё раз наступив на горло собственной песне а куда оно, мол, денется?
С момента провозглашения Приднестровской Молдавской Республики и вплоть до 1993 года спорные вопросы между Приднестровьем и Молдовой рассматривались, в основном, на уровне согласительных комиссий. На протяжении этого времени согласительные комиссии от Приднестровья возглавлялись вице-президентом, от Республики Молдова председатели комиссий часто менялись, что не способствовало достижению весомых результатов и преемственности в переговорах. Дмитрий Синица Тирасполь, Приднестровье Согласительные комиссии действовали и в период вооружённой агрессии со стороны Республики Молдова, но в тот период предметом переговоров, в основном, были вопросы прекращения огня, обмена пленными и другие вопросы.
В Приднестровье поверили указанному постановлению и приступили к его реализации. С основных дорог, ведущих в город Бендеры, были убраны железобетонные блоки и сооружения, основные подразделения республиканской гвардии Приднестровья были отведены в места постоянной дислокации. А 19 июня, в день выпускных торжеств в школах города, с нескольких сторон, по этим самым разблокированным дорогам в город Бендеры ворвались колонны бронетехники и живой силы Национальной армии и МВД Молдовы, толпы вооружённых волонтёров, сжигая, уничтожая, убивая всё на своём пути.
О Бендерской трагедии сказано, написано, снято немало… Город был разграблен, сожжён, количество жертв, в основном, среди мирного населения, исчислялись сотнями. Мы получили первый, самый трагический и суровый урок из переговорного процесса с Республикой Молдова — не верить никому на слово. Российская Федерация вступила в будущий переговорный марафон 21 июля 1992 года, когда президент Российской Федерации Б.
Ельцин и президент Республики Молдова М. Снегур, с участием президента Приднестровской Молдавской Республики И. Смирнова, подписали Соглашение «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова».
В полном смысле слова переговорный процесс между Приднестровьем и Молдовой был начат 28 апреля 1994 года, когда президенты Молдовы и Приднестровья М. Снегур и И. Сэмуэла и полномочного представителя президента Российской Федерации, чрезвычайного и полномочного посла В.
Васева подписали инициированное и разработанное российской стороной Заявление, в котором Республика Молдова и Приднестровская Молдавская Республика, названная Приднестровьем, впервые были названы Сторонами. Стороны договорились: — безотлагательно и без предварительных условий начать переговорный процесс по всему комплексу вопросов, представляющих взаимный интерес; — устранить все барьеры, препятствующие нормальному осуществлению хозяйственно-экономических и социально-культурных связей, обеспечить их восстановление и развитие; — наладить взаимовыгодные связи в экономической, торговой, кредитно-финансовой и других сферах жизнедеятельности в интересах всего населения. Таким образом, настоящее Заявление составлено, по сути, в форме двустороннего международного договора, депозитарием которого является СБСЕ с 1 января 1995 г.
В развитие настоящего заявления 5 июля 1995 года президентом ПМР И. Смирновым и президентом Республики Молдова М. Снегур было подписано Соглашение о поддержании мира и гарантиях безопасности между Республикой Молдова и Приднестровьем, в котором Стороны, признавая необходимость поэтапной программы становления и реализации государственно-правовых отношений, отвечающих интересам всего населения, договорились о нижеследующем: — Республика Молдова и Приднестровье обязуются не применять во взаимных отношениях военную силу и не оказывать политическое, экономическое или иные формы давления друг на друга.
Тирасполь президентами Молдовы и Приднестровья был подписан Протокол согласованных вопросов, которым установлено: 1. Приднестровье принимает Основной закон Конституцию 2. Приднестровье принимает законы и нормативные акты.
Приднестровье имеет свою символику флаг, герб, гимн. В Приднестровье в качестве официальных языков используются молдавский, украинский и русский языки. Приднестровье решает вопросы экономического, социального и культурного развития в интересах населения, проживающего на его территории.
Приднестровье имеет право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно — технической и культурной областях, а в других областях — по согласию сторон. Республика Молдова и Приднестровье обеспечивают свободную, беспрепятственную деятельность средств массовой информации на своих территориях в соответствии с действующим законодательством. Основным и главным документом переговорного процесса является Меморандум об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем, подписанный 8 мая 1997 года в Москве, которым установлено, что: Руководство Республики Молдова и Приднестровья, именуемые в дальнейшем Сторонами, …при посредничестве Российской Федерации, Украины и Миссии ОБСЕ, договорились о нижеследующем: 1.
Стороны подтверждают свои обязательства не прибегать во взаимных отношениях к применению силы или угрозы силой. Любые разногласия будут решаться исключительно мирными средствами, путём переговоров и консультаций при содействии и посредничестве Российской Федерации и Украины, как стран-гарантов выполнения достигнутых договорённостей, ОБСЕ и при содействии СНГ. Стороны будут продолжать становление между ними государственно-правовых отношений… 3.
Приднестровье принимает участие в осуществлении внешней политики Республики Молдова — субъекта международного права, по вопросам, затрагивающим его интересы. Решение по данным вопросам принимается по согласию сторон. Приднестровье имеет право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической и культурной областях, а в других областях — по согласию сторон.