Ivan Yakovina YouTuber Обзор, статистика Youtube, ivan yakovina, новости аналитика мир, Иван Яковина, Яковина Иван, Яковина, Yakovina Ivan, Ivan Yakovina, Украина Россия, Российско-украинская война, российское вторжение. Иван Яковина: Дикие новости: Три истории о дикости путинской России. Иван Яковина: Дикие новости: Три истории о дикости путинской России. Recent posts by Ivan Yakovina.
«Иван Яковина - ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina
Последние новости на сегодня Международный обозреватель Иван Яковина рассказал, как Россия пытается спасти свою экономику от состояния xix века. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. ᐉ Известный журналист Иван Яковина информационного агентства «Новое время» на своем YouTube-канале «Ivan Yakovina» регулярно делится обзорами основных мировых событий и. Иван Яковина 25.11.2022. Recent posts by Ivan Yakovina. Обозреватель-международник Иван Яковина в очередном ролике для своего YouTube*-канала рассказал о планах нападения на Белоруссию боевиков полка Калиновского, который входит в состав Вооруженных сил Украины, передает «ПУЛЯ». В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина.
Биография и личная жизнь Ивана Яковины, карьера и успех блогера
Я понимала , чувствовала подсознательно, но не понимала до конца ,как это работает. Тут вчера укробота вычислила. Что он мне в ответ написал Я поняла ,то попала в точку.
Арестович, советник Зеленского, говорил, что там была организована даже какая-то vip-эвакуация для каких-то людей, которые, очевидно, в генеральских званиях — после ударов по Новой Каховке и по Херсону. Не знаю, у меня подтверждений нет этой информации, но я допускаю, что это правда, потому что да, действительно, когда ракета попадает в штаб, логично предположить, что там, в этом штабе, в штабе армии, был убит какой-то высокопоставленный военный — может быть, даже генерал. В общем, история с ответом российской пропаганды на «Хаймарсы» складывается довольно забавно. Если совсем просто, то ничего такого серьезного они ответить не сумели в пропагандистском смысле на эти «Хаймарсы». Да, они неделю, например, могут говорить о том, что «Хаймарсы» — это полная туфта, что они ни на что не влияют. Повторять, в общем, слова Путина, что перехватывается это всё, ничего страшного. А потом бах!
И крыть эти видеокадры абсолютно нечем. Ну ты же не скажешь, что то, что вы видите — это всё мультики, это картинки: на самом-то деле наши героические ракеты всё перехватывают, всё сбивают, и вам боятся нечего. Они начинают бубнить после взрыва на складе, что это селитра взорвалась, за что их свои же собственные ватники помельче рангом поднимают на смех. Но дело уже не только в ощущениях и не только в боевом духе. Дело в том, что российские войска по-настоящему начинают нести огромные потери, и существующая система ПВО никак от этих потерь защитить не помогает. Вот о том, к чему это приведет, давайте уже в следующей части я расскажу. Иван Яковина, «Радио НВ». В предыдущей части я говорил о том, что боевой дух российской армии очень сильно падает из-за того, что они понимают, что от «Хаймарса» никакой защиты у них нет. Российская пропаганда, конечно, старается, но у нее плохо получается как-то противостоять этому нарративу о том, что «Хаймарс» всех убьет, «Хаймарс» прилетит куда хочешь и так далее.
И в результате, конечно, сейчас все взоры россиян обращены на системы ПВО — на «Буки», «Панцири», «Торы», всё вот это. Плюс, конечно, С-300 и С-400. Потому что создатели этих двух систем стратегической ПВО — С-300, С-400, С-500… Ну, С-500 я не беру, потому что они, по-моему, только в 3-х экземплярах созданы и, по-моему, они в войне против Украины не участвуют. Вот С-300 и С-400 — да, участвуют, да, они там есть. Так вот, создатели этих систем говорили, что С-300 и С-400 сбивают при необходимости вообще всё, просто абсолютно всё. Что нет такого летающего чего бы то ни было, что эти системы не могли бы сбить. Собственно, на это, на создание вот такой всеохватывающей системы ПВО им выделялись огромные деньги и огромные ресурсы. И, собственно, сейчас возникают очень неприятные вопросы к руководителю корпорации «Алмаз-Антей» по поводу того, куда же деньги-то подевались, почему вы не можете сбивать. Так вот, когда я говорю, что всё сбивать обещали, это имеется в виду буквально всё.
Кстати, об уничтожении украинских ракет «Смерч», «Ураган» и так далее Конашенков, уже вышеупомянутый, регулярно отчитывался. То есть они россияне, я имею в виду научились сбивать вот эти тяжелые ракеты РСЗО российские. Но их отличие от американских «Хаймарсов» в чем? Вот «Смерч» чем от «Хаймарса» отличается? Ну, там много всяких отличий, но одно из ключевых отличий всё-таки скорость. То есть российская ракета — она дозвуковая. Она не так быстро летит. Ну, может быть, чуть выше у нее скорости звука. То есть эту ракету американскую перехватить намного-намного сложнее.
Не могут они справиться с этой задачей. Но из-за вот этой баллистической траектории их, в общем, теоретически можно перехватить. Хотя это дорого было бы, потому что одна ракета С-300, или С-400 тем более, стоит примерно в 10 раз дороже, чем одна ракета «Хаймарса». Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн. То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть?
Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад. Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине? То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине? Тогда в середине тоже есть свои проблемы. Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например. Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться.
Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель. То есть вот такая система. В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты. Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме. И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять. То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся.
Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты. Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью. Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны? Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху. Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать. То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские.
И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе. То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно. Может быть, и получится. Но это, как говорится, по идее только так получиться должно. Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО.
Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Почему я говорю, что они направили эти самолеты для поиска и уничтожения «Хаймарсов»? Потому что работают эти самолеты только по ночам — именно тогда, когда Украина запускает свои ракеты, вот эти «Хаймарсы». То есть абсолютно точно эти самолеты А-50 направлены для поиска, обнаружения и уничтожения «Хаймарсов». Но всё равно не получается — вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Американские ракеты оказываются умнее российских, даже если к российским ракетам прибавили вот этот самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Для этого, вероятнее всего, Украине понадобятся комплексы типа «Пэтриот», американский дальнобойный зенитный ракетный комплекс, либо самолет-невидимка «Стелс».
Потому что иначе подобраться к этим самолетам ДРЛО очень тяжело — их постоянно охраняют несколько истребителей. Поэтому да, самолет-невидимка — единственное спасение в этой ситуации. Он мог бы подлететь поближе и пальнуть ракетой. Ну или можно, конечно, попробовать еще это я уже фантазирую просто вот этот катер-невидимку — дрон, который вроде бы американцы передали Украине. То есть вот если такими ракетами вооружить дрон и пустить этот дрон в Черное море, и если этот дрон найдет над Черным морем самолет дальнего радиолокационного обнаружения, то, я думаю, он сумеет запустить ракеты и поразить свою цель. Но это такой, знаете, очень экзотический вариант — на грани фантастики, что называется. Я уж не знаю, насколько это вообще реально сделать. Но, в принципе, обдумать такой вариант, мне кажется, можно было бы. Тем более, что самолет дальнего радиолокационного обнаружения стоит примерно 350 млн.
Это, знаете, дешевле, но всё равно уже сравнимо со стоимостью крейсера «Москва». Так вот как ни старается Россия на данный момент, ни даже самолеты вот эти А-50, всё равно ничего противопоставить «Хаймарсам» не может. Поэтому я уверен, что в ближайшее время, скорее всего, нам стоит ожидать того, что американцы и их союзники будут поставлять больше и больше «Хаймарсов» в Украину. Потому что это разумно: если эта система рабочая, если она очень эффективная, то чего же ее не поставлять? Вот именно ее и надо. Потому что, помните, была история с дронами-камикадзе Switchblade, и выяснилось, что эти дроны глушатся, я так понимаю, и не очень эффективно их применение. Ну а если неэффективно, то и не надо — давайте лучше то, что эффективно. Вот эти ракеты, конечно, очень эффективны, и я так понимаю, что американцы будут потихоньку наращивать их отправку. Тем более что, знаете, тут важны даже не сами пусковые установки — вот эти, собственно, грузовики с направляющими пилонами, а тут важны сами ракеты: какие ракеты?
Потому что, судя по всему, удар по Луганску был нанесен, а Луганск, знаете — он уже больше 100 км от линии фронта. То есть это уже даже не те ракеты, которые изначально обещали Украине, это уже какие-то более крутые. Там, по-моему, есть какая-то модификация этих ракет, где меньше динамита и больше топлива, и из-за этого они на более дальнее расстояние летят. Может быть, вот эти ракеты Украина получила — я не знаю. Но как бы очевидно, что тайком там идут какие-то поставки очень интересные, о которых, опять же, нам знать не полагается. Но мне кажется, тут важно вот что. С нарастанием количества и ракет, и пусковых установок, я думаю, они будут применяться уже не только против стратегических объектов, таких, как штаб армии, или штаб дивизии, или огромный склад боеприпасов, или что-нибудь еще из этой серии, но и против самих противовоздушных установок. То есть против С-400, «Торов», «Буков», «Панцирей» и так далее. Это, конечно, было бы очень болезненным ударом, опять же, во-первых, по ПВО России, во-вторых, по боевому духу и способности российской армии проводить наступательные операции.
Как я выше сказал, наступать без преимущества в воздухе тяжело. А если у тебя нет системы ПВО, какое же у тебя преимущество в воздухе, если ты ничего сбивать не можешь в воздухе? Остаются, конечно, истребители, но истребители все задачи решать не могут. То есть планомерный отстрел вот этих всех С-300, С-400, «Панцирей», «Буков», «Торов» — это, на мой взгляд, один из лучших способов заставить руководство Российской Федерации активно задуматься и, может быть, даже активно просить о мире или о мирных переговорах, но уже не на своих условиях, а на условиях украинских. Я думаю, это было бы очень разумный путь для действий и для применения «Хаймарсов».
Суть простая, если бы не амбициозная политика Путина, то не было бы санкций, не было бы повышения пенсионного возраста. Кому и что хочет доказать российский президент?! Россияне хотят жить достойно и заниматься своими делами, а им круглосуточно внушают, что Запад хочет на них напасть. Человек может неправильно идти, следовательно, подает неправильный пример. В принципе надо как-то держать народ в страхе. Власть выбрала удобный способ: содержать элиты за счет простых людей, а кто недоволен, тех изолировать. Но долго ли так Путин сможет продержаться?!
Военный Автор Екатерина Пугатова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Последние сообщения
- «Иван Яковина - ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina
- Карьера журналиста
- Описание канала
- Биография и личная жизнь Ивана Яковины, карьера и успех блогера
- Ivan Yakovina
Иван Яковина — телеграмм канал
Канал предоставляет актуальные новости, события и информацию о Тюмени и окрестностях. новости сегодня, биография, фото, видео, история жизни.03M subscribers ‧ 1. Иван Яковина — смотреть последнее видео онлайн на Youtube | Liveam. В 2012 году Иван Яковина создал авторский YouTube канал. Иван Яковина: HIMARS, по-моему, абсолютно очевидно изменили вообще всё. Последние новости Ивана Яковина на Ютубе стали настоящим событием для его фанатов. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина.
«Иван Яковина - ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina
Главная» Новости» Иван яковина ютуб последние новости сегодня видео. Последние новости Ивана Яковина на Ютубе стали настоящим событием для его фанатов. цена вторжения в Укранину, - Иван Яковина. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. Статистика канала Ivan Yakovina на YouTube. Рост подписчиков и просмотров.
Откройте свой Мир!
Но попытаться надо! Потому что ищут его подписчики эту информацию, интересуются, женат ли он, имеет ли спутницу жизни, или одинок. Доступное про это хоть и тщательно «закопанное» в ленте можно найти у мужчины в Инстаграме работает в РФ с ограничениями. Иван Яковина и Анна Филимонова «Год вместе — афигеть! Рядом с ним на фото — украинская журналистка Анна Филимонова. В открытых сведениях указано, что она редактор подкастов «Холода», там с независимым коллегой-журналистом обсуждает происходящее в мире. Анна в 2020-м и годом позднее — постоянная гостья в Инста-профиле Ивана, потом фотографии стали с ней появляться реже, в 2023-м уже — ни одной. Причину исчезновения Анны Яковина никак не объяснял, может — бережет покой любимой женщины, может — они расстались, неизвестно. Но зато присутствуют у журналиста и блогера и в Инстаграме, и в остальных аккаунтах котики! Прежде всего — роскошный Багсик именно так хозяин кота называл.
К печали владельца и подписчиков Ивана Яковины, Багсик в 2023-м ушел на кошачью радугу… Теперь у любителя хвостатых-ушастых стали членами семьи котята — двое. И в любимчиках — Васька: «Милый тинейджер», — коммент одного из подписчиков на фейсбуке. Еще интересное В 2015-м Иван Яковина с сожалением констатировал, что идет смешение журналистов и активистов. И это — не на пользу журналистики как профессии.
Он мне на протяжении трёх месяцев втирал , что он этнический эстонец из Сибири поняла врёт, так не говорят эстонцы. Но он пропал и перед самыми выборами , появился новый голосок, с новым ником , но с той же риторикой. Я написала ему об этом.
Однако Инстаграм-профиль «yakovinaivan» с давних пор, и в 2023-м году тоже обновляется постоянно его личными фотографиями, причем явно сделанными им самим. Инстаграм Иван Яковина ведет, в отличие от других профилей, абсолютно аполитично, размещает так чисто бытовые фото, делает нейтральные посты. Личная жизнь, семья Не получится стандартно описать эту часть жизни Ивана, потому что, во-первых, журналист Яковина избегает писать и публиковать лишнее на тему личного в интернете — особенно последнее время. Но попытаться надо! Потому что ищут его подписчики эту информацию, интересуются, женат ли он, имеет ли спутницу жизни, или одинок. Доступное про это хоть и тщательно «закопанное» в ленте можно найти у мужчины в Инстаграме работает в РФ с ограничениями. Иван Яковина и Анна Филимонова «Год вместе — афигеть! Рядом с ним на фото — украинская журналистка Анна Филимонова. В открытых сведениях указано, что она редактор подкастов «Холода», там с независимым коллегой-журналистом обсуждает происходящее в мире. Анна в 2020-м и годом позднее — постоянная гостья в Инста-профиле Ивана, потом фотографии стали с ней появляться реже, в 2023-м уже — ни одной. Причину исчезновения Анны Яковина никак не объяснял, может — бережет покой любимой женщины, может — они расстались, неизвестно. Но зато присутствуют у журналиста и блогера и в Инстаграме, и в остальных аккаунтах котики! Прежде всего — роскошный Багсик именно так хозяин кота называл. К печали владельца и подписчиков Ивана Яковины, Багсик в 2023-м ушел на кошачью радугу… Теперь у любителя хвостатых-ушастых стали членами семьи котята — двое.
Вместе с мэром в деле ещё восемь обвиняемых в коррупции и отмывании денег. Опросы проводились в 2020-2022 годах. Эксперты связывают такие результаты с отменой антиковидных мер. В мире: В Казахстане прошли парламентские и местные выборы. Предыдущие выборы проходили полностью по партийным спискам. К участию были допущены семь партий: практически все в той или иной мере поддерживают действия президента и правительства, кроме оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии ОСДП. Не попали в Мажилис местные "зелёные" из партии "Байтак". Череда банковских спасений сначала в США, а теперь в Швейцарии спровоцировала падение акций банков по всему миру и переход многих инвесторов в американские государственные облигации и биткоин. Amazon собирается сократить ещё 9000 сотрудников. Ранее, в ноябре 2022, американская компания уволила 18000 человек. Сокращения в IT и сервисах доставки связаны с возвращением жизни к доковидной норме. Французское правительство может получить вотум недоверия из-за принятия пенсионной реформы Макрона. В стране продолжаются уличные протесты, забастовки и перекрытия дорог. Международный уголовный суд запросил дополнительное финансирование для расследования российских военных преступлений в Украине Бывший президент Тайваня посетит материковый Китай в этом месяце. Это первый подобный визит с 1949 года. Ма Йинг-Джоу — представитель партии Гоминьдан, находящейся сейчас в оппозиции. Правящей партией является Демократическая партия прогресса. Визит Ма в материковый Китай может спровоцировать раскол в тайваньском обществе.