Но кроме телескопов и теоретической возможности добраться до края вселенной «своим ходом» у человека есть математика. Вычисления показывают, что для пространства-времени возможна граница.
Есть ли у Вселенной конец?
| Что находится за пределами космоса? | — То есть границы могут как-то странным образом влиять на то, что происходит между ними. Возможно, наша Вселенная тоже имеет определенные пространственные границы. |
| Есть ли границы у Вселенной | Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом | Discovery - YouTube | Сравнение показало, что мироздание необычно однородно – для обозримой Вселенной этот показатель был почти на 10% больше, чем расчеты теоретиков, которые основаны на наблюдениях за микроволновым "эхо" Большого взрыва. |
| Есть ли граница у Вселенной? - Астрономия для всех - Астрофорум – астрономический портал | Если понимать под вселенной пространство, в котором находятся галактики и их скопления, которые мы наблюдаем с помощью астрономических инструментов, то границы есть. |
| Что находится за пределами нашей Вселенной: 5 теорий | Краев нет, есть горизонты Для значений некоторых физических величин существуют непреодолимые границы: для температуры — абсолютный ноль, для скорости — скорость света, для вероятности события — ноль и единица. |
| Ученые доказали, что Вселенная не бесконечна | скорость света и конечный возраст Вселенной - около 14 миллиардов лет. Размер не может быть больше 14 млрд. световых лет. |
Что находится за краем Вселенной?
Наука Краев нет, есть горизонты Для значений некоторых физических величин существуют непреодолимые границы: для температуры — абсолютный ноль, для скорости — скорость света, для вероятности события — ноль и единица. Нечто подобное возможно и для пространства-времени, но это не такая граница, в которую можно упереться, как в стену, а, например, горизонт событий черной дыры.
По убеждениям астрономов, за пределами обозримого пространства имеется еще неисследованная часть космоса, свет от которой не достиг Земли. С целью определения геометрических форм Вселенной в космосе уже присутствуют три генерации отличающихся высокой мощностью телескопов.
Итоги наблюдений с их помощью говорят в пользу того, что космическое пространство имеет плоскую форму. В то же время вопрос о его ограниченности или бескрайности по-прежнему не закрыт, исследования в данном направлении продолжаются.
Энди считает, что, достигнув своего максимума, инфляция должна остановиться. И этот максимум не так уж велик, как нам кажется. У меня даже началась клаустрофобия», — шутит ученый. Безусловно, умозаключения Олбрахта весьма спорны и требуют фактического подтверждения, а пока большинство астрономов полагает, что инфляция затухнет еще очень нескоро. Темный поток и другие Вселенные Расширение Вселенной, кстати, является лучшим объяснением движения галактик на видимой нами территории. Правда, некоторые особенности этого галактического перемещения вызывают недоумение.
Группа специалистов NASA под руководством астрофизика Александра Кашлинского, изучая микроволновое и рентгеновское излучение, обнаружила, что около восьмисот отдаленных галактических скоплений дружно направляются в одну сторону со скоростью в тысячу километров в секунду, словно их притягивает некий магнит. Это вселенское перемещение было названо «темным потоком». По последним данным, он охватывает уже 1400 галактик. Они устремлены в район, расположенный более чем в трех миллиардах световых лет от Земли. Ученые предполагают, что как раз где-то там, за пределами, недоступными наблюдениям, располагается огромная масса, которая и притягивает материю. Однако по существующей теории, вещество после Большого взрыва, породившего нашу Вселенную, распределилось более-менее равномерно, а значит, и концентраций масс, обладающих столь фантастической силой, быть не может. Тогда что там? Ответ на этот вопрос дала физик-теоретик Лаура Мерсини-Хофтан, руководитель группы из университета Северной Каролины.
Она всерьез рассматривает существование другой Вселенной, расположенной по соседству с нашей. Ее умозаключения, кажущиеся на первый взгляд невероятными, вполне сочетаются с озвученной Энди Олбрахтом теорией инфляции и «мыльного пузыря», а также с «темным потоком» Александра Кашлинского. Теперь изыскания этих ученых сложись в единую картину как пазлы. Темный поток, наблюдающийся в нашем космическом пространстве, может быть спровоцирован одним из соседних «пузырей» — другой Вселенной. Множественность вселенных Хофтан объясняет теорией вероятности. Она считает зарождение нашего мира чудом, он мог запросто и не появиться: шансы на его возникновение ничтожно малы и составляют 1 к 10133. Другими словами, можно предположить множество Больших взрывов и множество вселенных», — отмечает Хофтан. Для наглядности она сравнивает эти благоприятные места с комнатами в отеле.
Вселенная может зародиться лишь в свободном «номере» и существовать там в одиночестве. Однако это не значит, что в «номер» через стенку не сможет вселиться еще один такой космомир.
Область Хаббла рано или поздно расширится, увеличив количество наблюдаемых нами звездных систем. Мультивселенная С обозримыми границами Вселенной разобрались, но что же находится за их пределами? Если космическое пространство представляет собой ограниченную область, пусть и очень большую, то почему рядом с ней не может существовать других подобных территорий? Что если наша Вселенная не единственная в своем роде, а лишь одна из бесчисленного множества?
Мультивселенная Гипотеза Мультивселенной говорит о том, что каждая отдельная Вселенная представляет собой нечто вроде пузыря, формирующегося из вещества во время Большого взрыва. Все миры рождаются, эволюционируют и в конечном итоге умирают, сменяясь новыми. Одним из наиболее известных сторонников данной гипотезы был Стивен Хокинг. Также ее поддерживают, пожалуй, самый известный популяризатор науки астрофизик Нил Деграсс Тайсон, один из первых людей в области квантовых вычислений Дэвид Дойч, Алан Харви Гут — первый физик, предложивший идею космической инфляции, и Брайан Рэндолф Грин — известный популяризатор теории струн. Стивен Хокинг В Мультивселенной существует бесконечное множество «пузырей», которые работают по одним и тем же законам природы, но находятся в разных состояниях. Параллельные Вселенные никак не зависят друг от друга и практически не взаимодействуют.
Эта гипотеза на данном этапе даже не совсем научная. Она предполагает, что может находиться за пределами Вселенной, но доказать или хотя бы попытаться экспериментально проверить не может. Поэтому пока это скорее философский вопрос, чем научный. Но, если предположение окажется правдой, это будет означать, что, помимо нашей, существует огромное количество Вселенных с конечными размерами и продолжительностью жизни. Полное ничто Космос постоянно расширяется. Это утверждение официально признано современным научным сообществом.
Есть ли границы у Вселенной
| Центр Вселенной: что это и где он находится | Допустим, говорили они, что у Вселенной есть край и человек добрался до этого края. |
| Новое открытие: Вселенная не бесконечна - RW Space | Есть ли у Вселенной границы. Понимать, насколько грандиозна Вселенная, человек стал только в двадцатом веке. |
| Бесконечна ли Вселенная? | Теперь возникает вопрос, как диаметр вселенной может быть 93 миллиарда световых лет если возраст вселенной всего 13, 7 миллиардов лет? |
| Учёные нашли край Вселенной. Но пересечь его нельзя | должны быть и пограничники. |
Есть ли конец у Вселенной?
Есть ли у Вселенной конец и что находится за ее пределами. Согласно новой гипотезе, у Вселенной есть границы, но темной энергии нет. Если это так, вселенная будет ограничена по общему размеру, но все равно не будет иметь границы, точно так же, как круг не имеет начала или конца. скорость света и конечный возраст Вселенной - около 14 миллиардов лет. Размер не может быть больше 14 млрд. световых лет.
Есть ли границы у Вселенной
А может она действительно бесконечна? Это один из самых сложных вопросов, на который нельзя дать точный ответ. Учёные думают, что обе теории имеют шансы на жизнь. И у каждой из этих теорий есть как и последователи, так и оппоненты. Очень сильно зависит выяснение истины от формы и размеров нашей Галактики. Имеет ли форму Вселенная? Учёные, изучающие космос, имеют три предположения о том, какую форму может иметь Вселенная. Но опять же, всё подчиняется кривизне пространства: является плоской, без кривизны, без границ; является открытой, обладает формой седла, без границ; является замкнутой, выглядит многомерной сферой, имеет границы. Джон Мазер — лауреат Нобелевской премии, изучающий космос в Центре космических полётов имени Годдарда, НАСА, имеет такую позицию: судя по слежению за микроволновым излучением космоса можно сделать вывод, что Вселенная имеет плоскую форму без кривизны.
Во всяком случае, в отслеживаемых границах. Вы можете продолжать двигать его бесконечно долго в любом направлении.
После первого формирования нейтральных атомов это излучение сохранилось, а потом охладилось и немного сместилось из-за расширения Вселенной. То, что наблюдаем как реликтовое излучение, можно считать не только остаточным свечением от Большого взрыва, но и обычным космическим явлением. Ученые объясняют, что у Вселенной не обязательно должен быть точечный центр. То, что они называют «участком» в пространстве, где случился Большой взрыв, может быть бесконечным по размерам.
Если такой центр есть, то он везде. Кроме того, по части наблюдаемой нами Вселенной этой информации не получить. Только если бы ученые нашли край, можно было бы искать центр. Так как наша Вселенная на доступных нам расстояниях всюду выглядит одинаково, направление возможного поиска остается загадкой. Нет такого места, где Вселенная начала свое расширение после Большого взрыва. Есть только время старта расширения.
Именно это и был Большой взрыв — условие, которое повлияло на всю Вселенную в момент времени. Поэтому когда смотрим вдаль, то смотрим в прошлое. Все направления обладают примерно одинаковыми свойствами, поэтому космическая эволюция прослеживается назад так далеко, как далеко можем проводить наблюдения. Таким образом, пока процесс расширения Вселенной продолжается, искать ее центр бессмысленно. В теории нельзя исключить остановку расширения, ведь если у объекта меняются размеры, то он не может быть бесконечным. Если вдруг расширение прекратится, то появится центр.
Но находиться он будет совсем в другом месте, а не в том, с которого все началось. Современная наука утверждает, что центр Вселенной отсутствует и искать его бесполезно. Об этом говорят все результаты исследований астрономов, которые удалось получить на данном этапе развития научного знания. Своеобразным центром мы можем назвать не место в пространстве, а время, с которого Вселенная начала расширяться.
Об этом сообщили в Минобороны России.
Хотя некоторым удается ограничиться незначительным увеличением, для большинства это становится серьезной проблемой. Как сообщает журнал International Immunopharmacology, долгое… Институт рака в Кембридже возглавляет борьбу с раком до его проявления Ученые Cancer Research UK Cambridge Institute вышли на передовые позиции в борьбе с раком, начиная с выявления изменений в клетках задолго до того, как они образуют опухоль.
И это приводит к дополнительной силе, которая как бы стремится расширить Вселенную».
Как сообщил «Царьград» , ученые уточнили, что разгадка в конечной геометрии Вселенной. Они допустили, что космологам стоит отказаться от поисков темной энергии и уделить внимание иным аспектам исследования.
Существует ли край у Вселенной?
Если у Вселенной есть край, то нам вряд ли удастся его когда-нибудь обнаружить, поскольку он может располагаться далеко за пределами видимой части космоса. Поэтому Вселенная либо никуда не расширяется, либо же расширяется в дополнительное измерение. Оказывается у Вселенной есть границы. Новости науки и техники. Оказывается у Вселенной есть границы. Новости науки и техники.
Есть ли у Вселенной границы и на что они могут быть похожи
Есть ли границы у Вселенной? Сейчас стало модным утверждать, что всё имеет конец, границы, рамки. Главный аргумент против бесконечности Вселенной — в таком случае она была бы не только беспредельна в пространстве, но и во времени. скорость света и конечный возраст Вселенной - около 14 миллиардов лет. Размер не может быть больше 14 млрд. световых лет. Поэтому эту границу Вселенной нельзя считать конечной. Имеет ли Вселенная границы? То есть, наука допускает существование мультивселенной, где физика одной вселенной будет неприемлема в другой.
Ли конец у вселенной есть?
Если бы Вселенная была замкнута и относительно невелика несколько миллиардов световых лет в поперечнике , то мы бы видели не только те световые лучи, которые идут от объектов прямо к нам, но и те, которые за время существования Вселенной успели обогнуть ее и вернуться, то есть мы бы видели несколько изображений одних и тех же объектов. Но мы этого не наблюдаем. Скорее всего, наш мир гораздо обширнее видимой области, иначе мы бы заметили какие-то свидетельства существования его края.
А может быть резкие отличия Но возможно, что Вселенная вовсе не однородна за пределами того, что мы можем видеть, и условия и законы природы там кардинально отличаются от наших. Может быть есть вселенные, которые сильно похожи на нашу, а есть настоящие терра инкогнита с волшебными драконами и морскими чудовищами. Некоторые ученые предполагают, что наблюдаемая однорость и схожесть видимой Вселенной объясняется отсутствием возможности сравнивать с более далекими мирами. В таких больших масштабах действительно возможно, чтобы условия сильно варьировались от места к месту.
Читайте также: Пять альтернативных теорий о Вселенной Email обязательно Предоставляя свои данные, вы соглашаетесь на получение сообщений по электронной почте. Вы можете отказаться от подписки в любое время.
Но, если предположение окажется правдой, это будет означать, что, помимо нашей, существует огромное количество Вселенных с конечными размерами и продолжительностью жизни. Полное ничто Космос постоянно расширяется. Это утверждение официально признано современным научным сообществом. Но даже ученые не могут сказать, будет ли это продолжаться вечно и до каких масштабов может увеличиться Вселенная. Некоторые теоретики предполагают, что наш мир имеет свои границы, но за их пределами нет ничего. Согласно такой гипотезе, когда Вселенная заканчивается, остается лишь абсолютная пустота, полное ничего, в котором не действуют ни одни законы физики.
Туда не доходит свет, его нельзя ощутить, увидеть, там нет времени и пространства. Гипотеза гласит, что космос представляет собой замкнутый шар, который парит в бесконечном ничего, к которому не применимы ни одни из знакомых нам физических параметров. Теория абсолютной пустоты Осознать и принять абсолютную пустоту довольно сложно для человеческого мозга. Даже если гипотеза верна, мы не сможем представить, как выглядит полное ничто. Черный фон? Гадать можно долго, но вряд ли мы действительно сможем это представить. Голограмма Последний труд Стивена Хокинга, который был издан уже после смерти ученого, содержит одно очень занятное предположение. Оно говорит о том, что наша Вселенная может оказаться всего лишь голограммой какой-то первичной плоскости. Большой взрыв привел к появлению той самой плоскости, а наш мир — ее двумерная проекция.
Именно двумерная, а 3D — это просто иллюзия.
Ещё одно достижение, состоявшееся благодаря квазарам — оценка темпа звездообразования на больших z. Сначала, сравнивая спектры двух различных квазаров, а потом сравнивая отдельные участки спектра одного и того же квазара, обнаружили сильный провал на одном из UV участков спектра [47].
Столь сильный провал мог быть вызван только большой концентрацией пыли, поглощающей излучение. Ранее пыль пытались обнаружить по спектральным линиям, но выделить конкретные серии линий, доказывающее, что это именно пыль, а не примесь тяжёлых элементов в газе, не удавалось. Наблюдения гамма-всплесков Популярная модель возникновения гамма-всплеска Гамма-всплески — уникальное явление, и общепризнанного мнения о его природе не существует.
Однако подавляющее большинство учёных соглашается с утверждением, что прародителем гамма-всплеска являются объекты звёздной массы [49]. Уникальные возможности применения гамма-всплесков для изучения структуры Вселенной состоят в следующем [49] : Так как прародителем гамма-всплеска является объект звёздной массы , то и проследить гамма-всплески можно на большее расстояние, нежели квазары, как по причине более раннего формирования самого прародителя, так и из-за малой массы чёрной дыры квазара, а значит и меньшей его светимости на тот период времени.
Где находятся центр и край вселенной?
Скажите, ваше зрение простирается в пятимерье? А ведь, которые ученые, сразу признались, что математически оперировали в пятимерном пространстве. Но мы же вместе со вселенной четырехмерные объекты. Это, конечно, если верить господину Энштейну. Допустим, в нас и во вселенной нет пятимерья. Тогда что?
Первым, кто усомнился в непреложности вывода о конечности мира, был великий итальянский мыслитель Джордано Бруно. Вселенная не имеет предела и края, но безмерна и бесконечна, писал он в своих знаменитых «Диалогах».
Правда, идеи Бруно не опирались на какие-либо физические или астрономические данные — они явились плодом чисто философских размышлений. В безграничности Вселенной Бруно видел возможность освобождения человеческого духа от всяческих запретов, сковывавших свободную мысль в мрачную эпоху средневековья. Для Бруно все подобные запреты невольно отождествлялись с «небесной твердью»… Кристальной сферы мнимую преграду, Поднявшись ввысь, я смело разбиваю, И в бесконечность мчусь, в другие дали, Кому на горе, а кому в отраду, — Я Млечный Путь внизу вам оставляю… — писал Бруно в одном из своих сонетов. Естественно-научное обоснование идеи Бруно получили лишь спустя почти столетие, когда великий английский физик Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения. Вселенная представлялась Ньютону пустым «вместилищем», где «плавают» притягивающие друг друга небесные тела. При этом из открытого им закона всемирного тяготения следовало, что любая конечная система материальных тел в результате взаимного притяжения должна рано или поздно собраться к одному общему центру. Однако ничего похожего в природе не наблюдается.
Следовательно, общее число небесных тел во Вселенной должно быть бесконечно велико! А так как бесчисленное множество небесных светил может «поместиться» лишь в неограниченном пространстве, то Вселенная, по Ньютону, должна быть бесконечной. Казалось, вопрос о геометрии мира наконец-то был решен — окончательно и бесповоротно. Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился Ньютон!.. Однако и на этот раз ясность оказалась обманчивой, а положение вещей куда более сложным, чем представлялось современникам и последователям великого основателя классической механики.
В 1905 году в журнале «Анналы физики» появилось несколько статей тогда никому еще не известного технического эксперта патентного бюро в Берне Альберта Эйнштейна. В этих статьях была изложена разработанная им специальная теория относительности СТО — теория, ознаменовавшая собой величайший революционный переворот не только в физике, но и в естествознании вообще. Новая теория не только позволяла рассчитывать явления, происходящие при очень высоких скоростях, близких к скорости света, она обосновала принципиально новый взгляд на мир, коренным образом отличающийся от представлений классической физики. А еще через 11 лет последовало продолжение. На страницах того же самого журнала «Анналы физики» была напечатана новая работа Эйнштейна «Общая теория относительности». Всего 50 страничек!
Но нельзя с точностью утверждать, есть ли у этого расширения пределы. Некоторые физики предполагают, что границы существуют, а за их пределами есть только абсолютная пустота, то есть нет ничего. Там не могут работать законы физики эту область нельзя увидеть, так как в нее не может попасть свет. У пустоты нет ограничений по времени и пространству, поэтому мироздание видится, как шар, которых парит в бесконечности без каких-либо физических параметров.
Простым людям тяжело воспринимать эту теорию, так как они не могут представить абсолютную пустоту, которая по версии ученых находится за пределами Вселенной. Большая проекция Еще одна теория содержится в последней работе Хокинга, ее опубликовали уже после того, как ученого не стало. Суть любопытной гипотезы в том, что рассматриваемое мироздание представляет собой голограмму первичной плоскости, которая была сформирована при Большом взрыве. Если верить этому предположению, то наш мир двумерен, мы видим его объемным, но это только иллюзия. А любые характеристики Универсума по времени и пространству являются проекционным искажением той самой плоскости. Но сейчас доказать эту гипотезу невозможно. Если предположить, что действительность двумерна, то в ней не должны работать законы, рассчитанные на трехмерность, для ученых это повод для размышления.
Только возможность протекания. Включение, отключение — термины появления, исчезновения электрического тока. А ток — это тепло, свет и электромагнетизм. Вообще-то, Гелий — это смерть вселенной. Четвёртый факт, — это то, что объекты, типа Солнца, должны время от времени вспыхивать, когда начинается на них термоядерная реакция и гаснуть почти моментально, когда Реакция закончилась. Это не наблюдалось, не зафиксировано, несмотря на многочисленность звёздных образований. Особенно важно, нам кажется, что не наблюдалось вспыхивания звёзд на пустых местах. Вспыхивание звёзд на пустых местах, наблюдателями были бы обязательны отмечены. Мы считаем, что этот факт очень активно свидетельствует против Термоядерной Реакции. Пятый факт, — это то, что имеется стабильность излучения Солнца! В процессе от термоядерных взрывов не может быть стабильности излучения. Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен. И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси! И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования. Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным. Сам факт вращения Солнца вокруг своей оси от обращения планет спутников по орбитам вокруг Солнца доказывается таким образом: Так же, как Луна вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Земля вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси. Природа, повторяем, любит одинаковые схемы. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно. А электромагнетизм — это, полная уверенность, что он возникает из-за вращения Солнца вокруг своей оси. Закон Ф. Только интенсивно вращающиеся небесные тела обладают электромагнетизмом. Уточнение: Магнетизм, намагниченность тела, сложно создать и очень сложно прекратить, нужны специальные сложные устройства, а электромагнетизм прекратить просто — достаточно выключить подачу электроэнергии, в нашем случае прекратить вращение и электромагнетизм прекратится. Это электромагнетизм на Солнце и на планетах, имеющих спутников, потому что он пропадает, выключается при отсутствии вращения, и включается при наличии вращения. Так доказал Ф. Араго, но это же главное отличие магнетизма от электромагнетизма. А наличие электромагнетизма означает, что имеется, протекает по проводнику Электрический Ток, которому всегда сопутствует электромагнетизм. Основное доказательство того, откуда берётся энергия для расплава металла — это не само наличие у планет сильного магнетизма. Магнетизм планеты, Звезды — индикатор наличия тока — доступная наблюдению и измерению характеристика изучаемого объекта, позволяющая судить о других его характеристиках, недоступных непосредственному исследованию И это доказал Ф. Араго в 1825 году. Источник тепла может разогреть до свечения небесное тело. Так как на Солнце, металлический материал расплавлен. В расплавленном металлическом материале связи ослаблены, в этом случае ток протекает легко, почти не встречая сопротивления. И поэтому величина тока очень большая. Обратим внимание: величина тока в формуле тепла в квадрате. Представляете, какое количество будет выделяться калорий. И Солнце может долго стабильно излучать энергию. Потому что почти не тратится, не сгорает вещество Солнца, а тратится огромная энергия вращения Солнца вокруг своей оси. Как у теплового электроприбора, не тратится, не сгорает вещество спирали, а тратится энергия электростанции. Энергия тратится на создание огромного электрического тока. А ту часть, всё-таки утрачиваемого вещества, пополняют метеориты, астероиды. Справка: Считается, что метеоритов на Землю падает 2 тысячи тонн в год. Солнце в 300 тысяч раз массивнее Земли. Прикиньте: сколько же метеоритов падает на Солнце! Горение — экзотермическая реакция окисления горючего вещества. Окисление — Химическая реакция соединения какого-л. Горючие вещества и материалы — это вещества и материалы, способные к взаимодействию с окислителем в режиме горения. Существование окисления и горючих веществ на Солнце, маловероятно, почти невероятно. Солнце, Звёзды, не костры — не термоядерные костры — это большие электролампы. Как в электролампах спираль, нить накаливания не горит, она просто током накалена, так и, соответственно на Солнце, Звёздах, ничего не сгорает. Поверхность Солнца, скорее всего, — жидкий металл, в котором наводится эл. Ток от вращения Солнца вокруг собственной оси. Свидетель магнетизм от вращения Солнца по Закону Ф. Вернее, электромагнетизм, который наводится от протекания электрического тока. Из-за наличия мощных токов внутри в образовании в кольце, в воронке от вращения планеты вокруг своей оси, возникает мощный ТЕПЛОВОЙ эффект, в результате которого массивная Планета будущая Звезда постепенно, очень постепенно, разогревается. Нам не нравится называть очень большие времена, но вероятно десятки, сотни миллионов лет планета разогревается до температуры Звезды. Впечатление для наблюдателей от наблюдения Звезды, что она такой слабосветящейся, или сильно светящейся была всегда Ответить Наталья 16 декабря, 2019 в 16:51 Короче, даже моя десятилетняя внучка знает, что вселенная ограничена. Она ЗНАЕТ, что над нами есть купол, а солнце — это отверстие в этом куполе, через которое проникает к нам энергия из пространства за куполом. А кто докажет, что солнце — планета? Кто долетал и не сгорел? Михаил 16 декабря, 2019 в 18:59 Понятие «конца» уразумейте сначала, спорщики.
Вселенная на самом деле обладает относительно скромными масштабами — космологи
| Есть ли «край» у Вселенной?. Тайны пространства и времени | вселенная имеет границы что за их пределом. |
| Калининградские ученые заявили, что у Вселенной есть границы | Есть ли у нее границы и форма. |
| Есть ли у вселенной границы, если есть, то что за ними? | Принято говорить, что у Вселенной нет краев, но есть горизонты. |
| Центр Вселенной: что это и где он находится | Вселенная скорее всего круглая, но она может быть любой хоть треугольной или пирамидальной, если например три мега квазара расположены или разбегаются от вселенной в разные стороны. |
| Ответы : Есть ли у вселенной граница? Или она бесконечна? | За ним могут существовать как границы, так и бесконечно продолжающаяся Вселенная. |
Есть ли «край» у Вселенной?
В этом смысле границы у Вселенной есть. рост сопряжен со временем жизни Вселенной, может через много миллиардов лет расширение закончится. Вселенная > Есть ли у Вселенной конец? У нас есть две дороги: Вселенная обладает границами или же их нет. Недавно была выдвинута новая теория, согласно которой Вселенная имеет границы. она же без конца и края!
Есть ли край у Вселенной?
Недавно была выдвинута новая теория, согласно которой Вселенная имеет границы. Исходя из расчетов, Вселенная, какой мы ее знаем, должна быть радиусом не менее 40-60 млрд св. лет. Есть ли границы у поверхности пончика? Рисунок Вселенной Знаете ли вы о том, что наблюдаемая нами Вселенная имеет довольно определённые границы?