Полный текст новости на источнике. Американский миллиардер Дэвид Сакс прокомментировал принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о помощи киевскому режиму.
Илон Маск согласен: Украина потеряла Крым и Донбасс навсегда
| Дэвид Сакс: «Политика США должна быть наказана!» | Илон Маск и Дэвид Сакс сошлись во мнении, что Украина потеряла Крым, Донецк, Луганск, большую часть Херсонщины и Запорожья навсегда. |
| David Sacks Justifies Bailout by Highlighting Elite Private Boarding School - The American Prospect | Такое мнение выразил американский миллиардер Дэвид Сакс."Эти сцены празднования станут выглядеть особенно глупо, когда Украина в любом случае потерпит крах". |
Миллиардер Сакс: США больше не могут поставлять системы ПВО Украине
Ранее «СП» писала о том, что американская администрация заявила, что израильский премьер продержится на своем посту всего несколько месяцев. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Новости Украины.
Он также усомнился в дипломатических способностях сотрудников Госдепа , указывая на то, что последние два десятилетия США решали международные вопросы в основном военным путем. Сакс оценил американскую политику по Украине как некомпетентную.
Теперь округ Колумбия где расположена столица страны Вашингтон. Надо быть дураком, чтобы поверить в это», — написал бизнесмен. Илон Маск отреагировал на этот пост бизнесмена комментарием «дураков вокруг полно», что может быть истолковано, как однозначная поддержка высказывания Сакса.
И я вижу нехватку благоразумия с обеих сторон, но поскольку я американец, я сосредоточусь на отсутствии американского благоразумия, как абсолютно центральном факторе. Всё происходящее сейчас не имеет никакого отношения к американскому народу. В этом виновна лишь малочисленная группа в Вашингтоне, находящаяся у власти. Вы можете назвать это военно-промышленным комплексом. Это справедливое название.
У них нет благоразумия. И мы находимся в состоянии войны из-за отсутствия благоразумия.
Регистрация
- Американский экономист Дэвид Сакс: контрнаступление Украины провалилось
- Американский миллиардер предрек Украине крах, несмотря на помощь США
- Сакс назвал контрнаступление ВСУ крупнейшим поражением в современной истории
- Маск согласился с мнением, что Украина навсегда потеряла Крым - - 13.12.2023
- Миллиардер Сакс заявил, что Украина потерпит крах, несмотря на помощь США
Дэвид Сакс: команда Зеленского начала критиковать его словами Путина
Read David Sax's bio and get latest news stories and articles. Connect with users and join the conversation at The New Yorker. Американский миллиардер и предприниматель Дэвид Сакс считает, что крах Украины неизбежен, несмотря на одобрение Палатой представителей Конгресса США законопроекта об. Американский миллиардер Дэвид Сакс назвал контрнаступление Вооруженных сил Украины одним из самых крупных поражений в современной истории, отметив.
Маск одним словом отреагировал на катастрофу в США из-за Украины
Он отреагировал на эту проблему лишь одним словом: «пугающе». Поддержка Украины значительно ослабла.
Пьют из одного культурного фонтаничка. Ходили в одни университеты Тут реально нужен очень сильный лидер, чтобы противостоять общественному давлению.
Пример тому Брайан Армстронг, основатель Coinbase. Он уже наелся прессинговыми тактиками и бойкотами и еще в 2020-м объявил, что в Coinbase вся политика остается по ту сторону стороны входной двери. Имейте какие угодно политические взгляды в свободное от работы время, никаких политических дебатов и обсуждений внутри компании, подписаний петиций и давление лозунгом Silience is Violence Молчание это Насилие в офисе проводиться не будет. На работе только о работе.
По ходу дела, он просто установил старый-добрый этикет: на работе о работе. У большинства руководителей такой смелости нет. Вместо этого они говорят что думают и чувствуют в исчезающих чатах в Сигнале. Остальные 95 остались и счастливы, что им не надо более участвовать в политических дебатах и обсуждениях, подписывать бесконечные петиции в добровольно-принудительном порядке или быть виноватым, что молчат.
Естественно, Брайна подвергли плановой публичной порке в Нью-Йорк Таймс. Но у большинства руководителей такой смелости нет. Я состою в некоторых группах, поэтому знаю, что они думают, но смелости заявить об этом в открытую у них нет. Если бы они все могли одновременно принять правило Coinbase, то это бы привело к значительной перемене.
Но никто из них не хочет стать мишенью. Если я сам придумал YouTube, сам плачу за его содержание и сам разработал всю архитектуру сервиса, то почему я не могу делать то, что считаю нужным? То же с Facebook. Почему не я, а кто-то другой будет решать, держать мне у себя на платформе этот кликбейт или кусок дезинформации?
Я хочу убрать это со своей платформы. Ты кто такой, чтобы мне рассказывать, что я не могу этого делать. ДС: Я думаю, это не искренний аргумент. Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами.
Так что они и сами то не верят в свою аргументацию. Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь.
Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать.
Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая.
И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц.
Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли.
БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности. Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список?
Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF? DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить.
Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться. Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц. Почему это не решение для существующей проблемы?
Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение. После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение. Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура.
Об этом в ходе конференции журнала American Conservative заявил предприниматель Дэвид Сакс. Он напомнил, что Вашингтон публично настаивал на праве Украины на вступление в НАТО, при этом на самом деле не собирался принимать ее в альянс. В то же время, отметил бизнесмен, США проигнорировали позицию Москвы, для которой присоединение Киева к организации было бы «красной линией» в вопросе безопасности.
Stone Professor of International Trade. A native of Detroit, Michigan, Sachs received his B. Find below official photos, bios short, medium, and long , and the most up-to-date version of Prof.
Американский миллардер Сакс предсказал Украине крах
Goldman Sachs posted a significant drop in profits Tuesday as a dealmaking slump and a major loss tied to a sale of loans from the money-losing consumer bank Marcus weighed on its first-quarter results. Предприниматель Дэвид Сакс в статье для Responsible Statecraft заявил, что команда Владимира Зеленского критикует главу киевского режима тезисами. Дэвид Сакс, предприниматель и венчурный капиталист, примет губернатора Флориды. Американский миллиардер Дэвид Сакс прокомментировал принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о помощи киевскому режиму. Именно Госдепартамент США американский предприниматель Дэвид Сакс винит в том, что Вашингтон допустил украинский кризис и, как следствие.
Дэвид Сакс: США могут стать причастны к теракту в Крокус Сити Холле
Новости найденный по тегу Дэвид Сакс. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Читайте последние статьи и комментарии о Дэвид Сакс на RRN. Правда о ситуации на Украине вырвалась наружу, заявил в интервью The Hill предприниматель Дэвид Сакс. Политика США не позволила разрешить украинский кризис и стала причиной спецоперации России, заявил бизнесмен Дэвид Сакс. Украину ждет крах, даже несмотря на помощь США, написал американский миллиардер Дэвид Сакс в соцсети X. Он пояснил, что правительство Соединенных Штатов может напечатать.
Миллиардер Сакс: выделение Киеву почти $61 млрд не спасёт Украину от краха
Я состою в некоторых группах, поэтому знаю, что они думают, но смелости заявить об этом в открытую у них нет. Если бы они все могли одновременно принять правило Coinbase, то это бы привело к значительной перемене. Но никто из них не хочет стать мишенью. Если я сам придумал YouTube, сам плачу за его содержание и сам разработал всю архитектуру сервиса, то почему я не могу делать то, что считаю нужным? То же с Facebook.
Почему не я, а кто-то другой будет решать, держать мне у себя на платформе этот кликбейт или кусок дезинформации? Я хочу убрать это со своей платформы. Ты кто такой, чтобы мне рассказывать, что я не могу этого делать. ДС: Я думаю, это не искренний аргумент.
Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами. Так что они и сами то не верят в свою аргументацию. Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована.
Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать.
А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние.
Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая. И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик.
Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет.
Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности.
Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF? DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий.
Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить. Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться. Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц.
Почему это не решение для существующей проблемы? Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение. После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение.
Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура. Идите и создайте вебсайт». После этого веб сервис Амазона начал банить сайты. Так в какой момент вы наконец признаете, что речь идет о полном обложении свободы слова?
Что я должен сделать? Свой собственный интернет создать? Давайте не будем закрывать глаза на всесилие этих монополий. Мне кажется, люди выборочно забывчивы, когда речь заходит об общественной значимости соц сетей.
ДС: Бизнес нетворк-эффекта a network-effect business это компания, чья ценность возрастает с количеством пользователей. К ним относятся и Твиттер, и Фейсбук и телефонные компании. Чем больше людей пользуются этим сервисом, том больше ее ценности для всех остальных. Ценность растет экспоненциально, потому что количество контактов вырастает экспоненциально всякий раз, когда кто-то присоединяется к сети.
Если вы или я захотим создать собственный клон Твиттера, это будет очень трудно сделать, потому что там никого не будет.
Надо быть дураком, чтобы поверить в это», — написал бизнесмен. Илон Маск отреагировал на этот пост бизнесмена комментарием «дураков вокруг полно», что может быть истолковано, как однозначная поддержка высказывания Сакса. Маск не в первый раз критикует США за поддержку Украины в ходе военного конфликта.
Она началась с насильственного свержения президента Януковича, которое я в значительной степени связываю с участием США в операции по смене режима на Украине. И, на мой взгляд, именно это послужило толчком к началу этой войны, означающей, что мы, по сути, наблюдаем опосредованную войну между США и Россией. К тому же обе стороны играют на очень обострившихся этнических противоречиях на Украине. Украина — страна, разделенная этнически и исторически. И я вижу нехватку благоразумия с обеих сторон, но поскольку я американец, я сосредоточусь на отсутствии американского благоразумия, как абсолютно центральном факторе. Всё происходящее сейчас не имеет никакого отношения к американскому народу. В этом виновна лишь малочисленная группа в Вашингтоне, находящаяся у власти.
В завершении Сакс отметил, что американская дипломатия не поняла или не захотела понять опасения Москвы. Он назвал американскую политику на Украине совершенно некомпетентной. Целью спецоперации является защита людей, а также демилитаризация и денацификация Украины.
Дэвид Сакс: команда Зеленского начала критиковать его словами Путина
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Пятый антироссийский «пакет»: США бьют по госдолгу, Евросоюз - по топливу и дипломатам Предприниматель также подчеркнул, что американским дипломатам следовало бы понять опасение Москвы из-за расширения НАТО. Сакс считает американскую политику по украинскому кризису некомпетентной. Он усомнился в дипломатических способностях сотрудников Госдепа, так как, по его словам, в последние несколько десятилетий США в основном решали международные вопросы военным путем.
Потому что Виктория Нуланд, вы помните, которая так любила Европу в том записанном телефонном разговоре. Я не знаю, помните ли вы ее французский, но уверен, что помните. США и Европа немедленно признали это правительство. В июле 2020 года медицинский журнал The Lancet сформировал комиссию для расследования и выработки рекомендаций по всем аспектам пандемии COVID-19, включая происхождение заболевания, которую возглавил Сакс. В своем кратком публичном заявлении IC пишет, что по оценкам всех ведомств, правдоподобными являются две гипотезы: 1 вирус появился в результате контакта человека с инфицированным животным; 2 вирус возник в результате инцидента, связанного с исследованиями. А также указал на возможное причастие США. В докладе упоминаются лаборатории в Ухане, Китай, где, как первоначально сообщалось, вирус перешел от животных к людям на продовольственном рынке. Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике.
США никогда бы не простили подобный теракт, не простят его и русские", - написал бизнесмен. Украинский президент Владимир Зеленский, в свою очередь, возложил вину на Россию. Она отметила, что Зеленский оказался единственным руководителем государства, "которому хватило ума обвинить Россию в теракте". Причину этому она знает. Ни одно проклятие не смогло бы уничтожить его так мощно, как его же собственное саморазоблачительное заявление, - написала Захарова в телеграм-канале.
Американец вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве
| Дэвид Сакс обвинил США в начале спецоперации на Украине | Американский миллиардер Илон Маск поддержал мнение предпринимателя Дэвида Сакса, который заявил, что США движутся на Украине к исходу, подобному тому, какой ждал их в. |
| $ 61 млрд, выделенный Киеву США, позволит купить половину успеха Контрнаступа — Сакс | Американский венчурный инвестор Дэвид Сакс обвинил президента США Джо Байдена и "клику поджигателей войны" сразу в четырех крупных поражениях Соединенных |. |
| Миллиардер Сакс: выделение Киеву почти $61 млрд не спасёт Украину от краха — РТ на русском | Дэвид Сакс заявил, что украинское контрнаступление не смогло достичь изначально поставленных целей. |
| ВЗГЛЯД / Американский миллиардер предрек Украине крах, несмотря на помощь США :: Новости дня | Такое мнение высказал американский предприниматель Дэвид Сакс. Он считает, что США должны отказаться от Украины, если Киев стоял за этой трагедией. |
Илон Маск назвал сторонников военной помощи Украине дураками
Такое мнение высказал американский предприниматель Дэвид Сакс. Он считает, что США должны отказаться от Украины, если Киев стоял за этой трагедией. По словам Сакса, американцам твердят, что Киев выигрывает, «хотя на самом деле проигрывает». Такое мнение высказал известный миллиардер Дэвид Сакс.
Дэвид Сакс: политика США привела к спецоперации России
При этом бизнесмен выделил в своей речи четыре ключевых провала, начиная с экономических санкций. Бизнесмен назвал "подлинной жертвой" санкций Европа, отметив, что в результате введения антироссийских ограничений по всему европейскому континенту подскочила популярность крайне правых партий. Офицер разведки объяснил, как Макрон пытается втянуть США в войну с Россией 9 марта, 06:42 "Европейцы осознали, что эта опосредованная война не в их интересах", — подчеркнул Сакс. Далее предприниматель подверг жесткой критике демократов и неоконсерваторов-республиканцев, утверждавших, что военная поддержка Украины "ослабляет" Россию. Этот тезис он назвал вторым крупным провалом.
Sachs is widely recognized for bold and effective strategies to address complex challenges including the escape from extreme poverty, the global battle against human-induced climate change, international debt and financial crises, national economic reforms, and the control of pandemic and epidemic diseases. Sachs is the 2022 recipient of the Tang Prize in Sustainable Development and was the co-recipient of the 2015 Blue Planet Prize, the leading global prize for environmental leadership. Sachs has received 42 honorary doctorates, and his recent awards include the 2022 Tang Prize in Sustainable Development, the Legion of Honor by decree of the President of the Republic of France, and the Order of the Cross from the President of Estonia.
Он напоминает, что мирные договоренности могли быть достигнуты еще в Стамбуле в прошлом году, но Вашингтон и его союзники отвергли такой исход. Сакс высказывает убеждение, что американский президент Джо Байден движется сейчас в том же направлении, поддерживая «прокси-войну».
Источник: Reuters Сакс опубликовал пост в соцсети X бывш.
Однако в итоге линия фронта практически не сдвинулась с места, при этом российские военные заняли территории. Маск неоднократно высказывался насчет конфликта на Украине и критиковал позицию американских властей.